saiban_small



0 :ハムスター速報 2020年3月27日 18:20 ID:hamusoku
裁判所によりますと、被告の弁護士が27日判決を不服として控訴したということです。
被告は1審で「どんな判決でも控訴しない」と述べたほか、これまでのNHKの取材に「弁護士が控訴すれば取り下げる」と述べていて、今後の対応が注目されます。
法律では弁護士が控訴しても、被告の意思でいつでも取り下げることができ、取り下げた場合1審の判決が確定することになっています。

ソース https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200327/1000046251.html




1 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:29 ID:sgRArTjo0
死刑以外無理だろ






2 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:29 ID:mO7odZ2i0
植松自身が控訴しないんならそれでいいだろ






3 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:29 ID:7Li2InYZ0
とことん議論してほしいね






4 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:30 ID:T9IUZbTx0
控訴した方が弁護士的にはお金になるんけ?






5 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:30 ID:SvzMGQDN0
あきらめろよ弁護人






6 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:30 ID:aljN2vhR0
死刑以外無理だとしても弁護士の立場なら戦わざるを得ないからだろ
植松が取り下げて終わりや






8 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:30 ID:rYnjFkDR0
弁護士はそれやらんといかんからしゃーない。
これで弁護士が控訴しないで確定して、そのあとになって訴えられたら面倒なことになるし
今の日弁連は死刑廃止論の左派弁護士に支配されてるから控訴しないと嫌がらせとかあるんじゃない?






10 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:30 ID:.z0iySRW0
人権屋はコレで銭稼いで喰ってるんだろうけど
国選って儲かるのかな?






12 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:31 ID:H4PDqPy40
死刑にさせた弁護士なんて仕事減るだけやからな
正義感もあるんかな






13 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:31 ID:mYdqzoAi0
クライアントがタヒ刑になったら弁護士としての評判が悪くなるとかあるのかな???






16 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:32 ID:iBfDFclQ0
無茶しやがって






17 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:32 ID:bK84OPJj0
代理人たる弁護士が被告人の権利を無視してどうすんだよ






18 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:33 ID:KmMa8Cl.0
するしない!って長野の方言かよ(長野県民です)






21 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:34 ID:O4p2mKAK0
弁護士名乗る以上は商売上仕方ない所もあるよね






22 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:34 ID:4XQ.8aQz0
植松に対しては死刑反対派が静かだし何でだろう?






24 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:35 ID:naCHX39s0
こんな奴の弁護しないといけないのは
仕事と言えど辛いだろうに…






25 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:35 ID:rEzlNmJo0
弁護士のイデオロギーによるもの






26 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:35 ID:pWoObprO0
本当は「死刑判決でも仕方ない」って思ってても弁護士さんの仕事だからね。






27 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:35 ID:b9MDGyVa0
被告人が控訴しないんだったらしなければええねん






32 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:38 ID:fSI2CDrC0
弁護士はそれが仕事だから
最終的な決定権が被告人にあるなら良いのでは






34 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:39 ID:3K2dJDpx0
植松猫「控訴取下げヨシ!」






40 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:42 ID:zDBYe0.c0
基本、日本の法律に携わる人たちはこういうもんだよね
弁護人なら弁護する人を少しでも有利にするのが仕事だし、何より厳罰や死刑には反対する人が多い






43 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:43 ID:GnL0KhDg0
弁護士は国選弁護士だから全力で弁護しないといけない以上は仕方ない
その上で被告が取り下げるって言うなら勝手にしてくれってことでしょ
国選弁護士に選ばれた以上は自分の意志に関係なくやらないといけない






45 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:45 ID:u.nmutvD0
ホントは植松が懇願して控訴しやんじゃねえの?






46 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:46 ID:5e.x.VFQ0
控訴取り下げで終了だな






48 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:46 ID:MWt0MNGG0
仮に控訴してもこの件の法廷では死刑の是非を論ずる場ではないし、法の下の平等から例え障害者であってもあれだけの人数を死傷させた被告の死刑以外の判決は揺るがないと思う。






50 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:48 ID:x8LtGmCr0
植松のタヒ刑には何の文句もないし同情もできないが、介護に関するセリフだけはな……
弁護士も思うところあったのでは?






51 :ハムスター名無し2020年03月27日 18:48 ID:ssiNdfAe0
誰のための裁判なのか






53 :名無しのハムスター2020年03月27日 18:50 ID:xhvAOOGc0
まぁしゃーないやろ
犯罪者の擁護せなあかん仕事なんやしそれを全うしただけで叩くのは余りにも可哀想や







ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧