koutsu_jiko_car_man








0 :ハムスター速報 2020年6月17日 12:52 ID:hamusoku
 2018年12月、三重県津市で時速146キロの車がタクシーに衝突し5人が死傷した事故。16日の判決裁判では、刑罰の重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪が適用され、被告に懲役7年の判決が言い渡されました。

亡くなった男性の婚約者:
「あれが危険運転じゃなかったら、あれはなんていう運転なのか教えてほしい」

 判決後、遺族らは涙ながらに無念さをにじませました。

 国道を、猛スピードで走るメルセデス・ベンツの乗用車。事故はこの直後に起きました。

 2018年12月、津市の国道23号線でベンツがタクシーと衝突。タクシーの乗客ら4人が死亡、1人が大ケガをしました。タクシーが飲食店の駐車場から反対車線に出ようとした矢先に起きた事故でした。


 事故で逮捕されたのは、ベンツを運転していた末広雅洋被告(58)。起訴状によりますと当時、末広被告は国道を時速146キロで走行しタクシーと衝突。危険運転致死傷罪に問われています。

 タクシーの乗客で、事故で亡くなった津市の会社員・大西朗さん(当時31)。結婚式を挙げる直前でした。

 危険運転致死傷罪の適用を巡り争点となったのは、当時、危険な運転だったのか。そして、末広被告にその認識があったかどうかでした。

 これまでの裁判員裁判で末広被告は、「進行の制御ができなかったとは思っていない」と述べ、制御でき危険な運転行為に該当しないとして、危険運転致死傷罪は成立しないと主張。

 弁護側も、過失運転致死傷罪が妥当とし、執行猶予付きの判決を求めていました。

 一方、検察側は被告が過去8回事故を起こしていたことを指摘。そのうえで「時速146キロの速度は制御困難」として、危険運転致死傷罪での懲役15年を求刑していました。

<柴田誠裁判長>
「主文、被告人を懲役7年に処する」

 判決で津地裁は、「ハンドルやブレーキ操作の僅かなミスによって、事故を発生させる危険があったことは明らか」と指摘。危険な運転だったことは認めました。

 その一方で「被告が運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑いが残る」として、危険運転致死傷罪の成立は認めませんでした。

https://news.goo.ne.jp/article/tokaitv/nation/tokaitv-20200616-2011-130254.html














1 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:54 ID:1dZbUTdz0
これだから地裁は…






2 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:55 ID:39XEHOt60
故意じゃない、必然だ‼︎






3 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:55 ID:z.T17gR90
また飯塚かァ!






4 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:55 ID:Zmjuh5aE0
じゃあお前の大切な人が跳ねられても同じ事言えるんだな?






5 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:55 ID:H7aCP5Mm0
これは上級タイプやな






6 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:55 ID:wL1lKnEy0
地裁も共犯です






7 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:55 ID:zH1izjHk0
この判決本当に意味がわからない
悔しい






8 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:55 ID:yJSDg7Dy0
人の血流れてねぇなこいつらな






9 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:55 ID:8Ng876Il0
地裁の裁判長って変なの多いよな






10 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:55 ID:iczyBu3j0
一体なんの勲章を持ってるんだ






11 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:55 ID:9d9dwZFs0
なんだ、上級国民案件か?






12 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:wio27YDK0
こいつも勲章持ちか?






13 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:56 ID:jhOLb.PL0
これホントひどい判決。
4人頃してんのに7年で出てくるってよ。






14 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:iWSa6oYJ0
地裁は変な判決多過ぎだろ






15 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:XMU.yTJB0
な、地裁だろ






16 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:56 ID:1Ts99WxJ0
この裁判官に善悪を判断する能力が無い事だけは確か






17 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:Hd.tsEUX0
柴田誠ね
ふーん






18 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:F7Hlrfmu0
過去の経歴で何故免停ならないの?






19 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:D62Itc.t0
故意じゃなく146km/hなんて出せるものかよ






20 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:56 ID:dz.tgo0V0
危険な運転だけど危険運転じゃない!






21 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:56 ID:V57WQKzg0
何この胸糞






22 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:57 ID:zRQ.G3Yt0
俺今日から自信満々に運転するわ。過信すると減刑されるらしいからな!!






23 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:57 ID:e0QDVDVr0
上級国民か?






24 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:57 ID:eArr7hy20
車で4人殺しても7年で済むんか。さすが法治国家。

この現状容認してる法曹界、ことごとく事故にあってくんねーかな






25 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:57 ID:5Kga6p.P0
事故ばっか起こしている奴は存在自体が危険運転致死傷罪だよ。ったく。






27 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:57 ID:ZuffNwIk0
また上級アタックかよ






28 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:57 ID:5.Y.TIF.0
やむを得ない判断かと。
こういうヤツは故意にやってるわけじゃなくて、おれは大丈夫だって思って運転してるからね…






30 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:58 ID:7rc976b30
本当に、人を殺すには自動車だよなあ






32 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:58 ID:tPAPN.ZM0
上級か893やろ
田舎だと下手な判決出すと報復とかありそうやしな






33 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:58 ID:jhOLb.PL0
これ以前に8回事故ってんのにメルセデス乗れてるって、相当金持ちなんだろうなとは思ったけど。
警察と保険屋でどうにかできんのかな…






34 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:59 ID:BEbf4Y640
は?死刑でいいだろ






35 :ハムスター名無し2020年06月17日 12:59 ID:PQqUBAvJ0
自分がもし交通事故した時に重すぎる判決を受けたら・・・みたいなことは思わんでもないが、
この加害者は事故歴からも異常、無期クラスを望むわ






36 :名無しのハムスター2020年06月17日 12:59 ID:NH3.8LKr0
殺人罪でも不思議ないくらいの危険運転じゃないか






40 :名無しのハムスター2020年06月17日 13:00 ID:m.vUhP9B0
弱味でも握られてんのか?






41 :名無しのハムスター2020年06月17日 13:00 ID:KwOTPc4z0
またアホの地裁裁判官か
もう地方裁判官なんていらないだろ
国民の信任を受けた裁判官のみ裁くべき
検察官といい、法の執行官は野放しにされ過ぎ






44 :名無しのハムスター2020年06月17日 13:02 ID:AVsBhbIf0
地裁は話題のためにこういう判決するのか?






45 :名無しのハムスター2020年06月17日 13:02 ID:uQllBIAT0
事故の常習犯がそれでも車に乗り続けるのは故意と言ってもいいだろ








ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



今週の人気記事一覧