0 :ハムスター速報 2020年7月01日 16:33 ID:hamusoku
下手なネタツイの5倍はおもろい pic.twitter.com/zJtbR9G1Ye
— 秋茄子 (@akinasu_congroo) June 29, 2020
これって男性は女性より600円高くて何が平等や馬鹿らしいってなって行かんけど、女性は男性より参加費安いから参加して、
— Grisaia (@PGW1wxZGcFyAeMz) June 30, 2020
結果女性の方が男女平等に関心があって、常に不平等だと感じてるんだ!もっと女性を優遇すべきだ!ってなってくんかな🤔
ほっほっほ
— やけに仏教に詳しいフリーザ (@waraikatahohoho) June 30, 2020
奇しくも
男女平等を考える
よいきっかけになりましたね… pic.twitter.com/e0EROWIR8x
(何でもかんでも)男女平等(はおかしい)を考えるフォーラムなのでしょう。
— boatman (@boatman37249144) June 29, 2020
1 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:34 ID:jgO7Pr2k0
アホが考えた企画なんだろうな
2 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:35 ID:Q6aUt0ib0
男女平等について語ろうか(下衆)
3 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:35 ID:50lUGHTv0
結局声のデカい女性様が欲しいのは平等じゃなくて優遇
4 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:36 ID:fszvDJuJ0
真面目な話性別による賃金格差とかもあるからこのくらいの参加費の差は妥当なんじゃないかと思ってるんだけど
12 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:38 ID:50lUGHTv0
>>4
それは平等じゃなくて配慮じゃね?
23 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:41 ID:bjGc.Slt0
>>4
確かツイ元にそれとおんなじコメントしてる奴が時給グラフかなんかで論破されてたで
5 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:36 ID:Q6aUt0ib0
毎日新聞「不平等は悪ではない、平等こそが悪なのだ!」
6 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:37 ID:gjYx7jsc0
募集した瞬間、平等の意味が崩壊している
7 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:37 ID:5FrSfQYb0
???「世の中ってのはナァ、不条理なものなんだヨw」
9 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:38 ID:T.zl.SJO0
このフォーラムを「みなさん、まず今回の参加費をどう思いましたか?」から切り出すための仕込みだろ
10 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:38 ID:QkcxtYnG0
平等という名の優遇しろ
白人と黒人でこくじん・・・おっと誰か来たようだ
11 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:38 ID:gjYx7jsc0
平等(平等とは言ってない)
13 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:39 ID:S.yR7bj.0
ネタフリからオチまでがスピーディで優秀なボケですね!
14 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:39 ID:yCYniPpy0
男女の収入差込みでの平等なんやろ(てきとう)
15 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:39 ID:kfb3jxRb0
金額に差をつけるとして考慮するなら所得とかなのに、それを性別でやってしまうのが自然と思えるなら確かに一度じっくり考えた方がいい
16 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:39 ID:YfmpMtQh0
平等と公平をはき違えてはならない
17 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:40 ID:HnOc9E.i0
フェミ女「平等=女性優遇!」
18 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:40 ID:aMwS7Mjk0
ギャグやん
20 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:40 ID:ZwuUTPGn0
平等(笑)
21 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:41 ID:dJjmRu1u0
男女という表現自体すでに区別している件。
22 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:41 ID:.BwhhyL20
女の料金が安くなってる時は女性蔑視!て声が聞こえてこないような…
24 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:42 ID:iZuwYhrK0
男が多めに払うべきって固定観念は見て見ぬふり~♪
25 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:42 ID:kWXCrQvH0
まぁ「考える」という、ある意味では、正しい。
「平等を実現させるためのフォーラム」ではないからね。
26 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:43 ID:m51Z5Nvh0
男女不平等が必要と思う奴が、男女平等フォーラムでトークする事は多様性として必要だからな
27 :ハムスター名無し2020年07月01日 16:43 ID:gVcofeF20
なかなか面白いネタだなw
29 :名無しのハムスター2020年07月01日 16:45 ID:ArcowwDz0
欲しいのは平等じゃなくて優遇だろ
人種差別を盾に暴れ回ってる黒人がいい例
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
古すぎない?
白人と黒人でこくじん・・・おっと誰か来たようだ
それは平等じゃなくて配慮じゃね?
って質問して同回答するか聞きたい。
確かツイ元にそれとおんなじコメントしてる奴が時給グラフかなんかで論破されてたで
「平等を実現させるためのフォーラム」ではないからね。
人種差別を盾に暴れ回ってる黒人がいい例
じっくり考えるまでもなく結論が最初から決まってる人達なんだ
未だにんなこと言ってるのなんて40歳越えたおばはんくらいだぞ
ほおう、それは
社員募集
男性 25万円~
女性 18万円~
こういう募集をしてもいい、という意見だな?
恩恵は享受しつつ不利益だけ撤廃しようなんて虫が良すぎると思わんの?
言動が矛盾してんだわ君ら
毎日にアホ以外が在籍しているかの様な言いぐさですね…
(´-ω-`)
理不尽で
成り立ってるんだよ
収入が理由なら例えば「学生○円、社会人○円」とか収入にもっと沿った方法で分ければいいのでは。
男の方が多く払って当然みたいな固定観念を捨てないと、けっきょく「男のほうが稼ぎが多くないといけないから仕事で有利にします」っていう堂々巡りになるし、何も変わらないよ。
何年経過しようが、waiwaiやアンマン空港爆破が掘り起こされるようなモンでしょうね。
遥か東の大陸にそんなの湧いてるな
すぐ隣の半島にも
女性のほうが職業や収入で不利だから
一つ理由があれば、いつ何個でも何回でも未来永劫ダダこねていいから。
女「私にも景品寄越せ」
平等ってなんだろうね
仮にそれが妥当だとしたら、食料品から何から全部それで差を付けることが可能になるね
ということですかね?
右翼左翼は金になる。
反体制は金になる。
見てきた、納得
別に喧嘩するつもりでコメントしたわけじゃないやで
ぱっと思った疑問だった
平等ではなく優遇を求めるのが黒人や女性ということ
主催者にとっては内容なんてどうでも良いから、こういうアホなことも平気でやるんだろうさ。
600円ごときでガタガタ言うなよって事なんだろうけどここで笑ってるのはそういう事じゃないってのはわかってて言ってるよね?
企画主催は鳥取県定期
それを報道したのが毎日新聞なだけ
なるほど
一般的日本男の方が食べるから!
とかの方が納得できる
それなら主催者は有能すぎる
これここ最近見た色んなコメントの中で一番納得した
賃金格差や実費の差だとしてもそういうのは一旦しまっとこうぜ、話し合いたいなら
終了後の懇親会で参加費回収するとか少しは頭使えよとしか。
消費税を平等って思うか
だいたいにおいて「俺が損すると不平等で俺が得すると平等」
そういう思考の人間しかいないって話
男女平等で研究して論文書いて学者になってテレビに出るような人間もその程度
自分の金と地位のため
後半部分が特に納得した
こんなまとめサイトのコメで馬鹿にしないで説明してくれたことがありがたや
2年どころか5年前の話だね
それ以来たびたびバズってるから
初めて聞く人にはそれだけインパクトがあるんだろうね
いきなり差別かよ。チョッパリらしいな。
と同じレベルでした。
以上!
甘ったれた根性を女自身が悔い改めない限り変わらない
それでも女は女に生まれただけでブランド!プレミアムレア!だから選ぶ側!だと思うのなら
死ぬまでその幻想に浸り続ければいいよ。男たちは離れていくだけだからw
最初に話題になったのが「2015/08/21」で行事が行われたのが「2015/1/23」だよ。
しかも定期的に話題になってるし・・・
目指すべきは個人差などの個性を認めるとかそっち方向じゃないの
説明はしょり過ぎただけど実際はそうなんだけどなw
まぁそれでも価格差要るか?とは思うんだが
今時男性大食い女性少食って価値観が古い
叩いたらますます嫌われるだけだから負のスパイラルだけどそのまま生きていけばいいよ
そのぶん相対的に普通の男女の評価上がるから
アホなの?
男さんは無駄金取られた挙句「これを容認していることこそが問題なのです」とか罵られるのか…
他のフォーラムなら存分にやればええと思うで。ただ、男女格差を考えるフォーラムでこれはツッコミ待ちとしか思えん。
納得ですww
男が平等を主張しないからフェミモドキのペースに乗せられるんだ
自分の人権くらい自分で主張しろ
じゃあ毎日新聞がその分を考慮しろやってなるだけで何の擁護でもないぞそれ
負けた方が可哀そうだから平等にするために負けた方が優先とか言い出したAくん
人生で初めて他人の言葉に衝撃を受けるという体験をしたのを覚えてる
なんで基地外にレベルを合わせてあげないといけないんですか?
女「男だけど、一人前に稼げない男がかわいそうだ」
参加費:確定申告額の1/1000
とかそんな感じでいいよ。
タダでも行きたくないわ
『中国地方輝く女性活躍フォーラムinとっとり』
子供が優遇されて平等じゃないとは思わないだろ?子供だからしょうがないだろ
足が悪い奴が居たら手伝う程度の事だよ
どんだけ上級にばらまいてるんだか…
というわけで男女平等はあり得ないと証明してしまった訳だね。
主催者、世間ナメ過ぎ
男女で同一労働で性別で賃金違う求人あんなら出してみろよ。
つまり男は大人 女は子供と同じ待遇か
うん 平等ですね
確かに…
女子供
女さんの額を下げねーとオスしか来なくなる
高等すぎてできないだろうな
これ逆に考えれば、男女で賃金に格差があることへの抗議なんちゃうか?
マッチポンプしないとダメなんよ、黒人デモもそうだけど
そういう利権でおいしい思いしてる奴が陽動してるに過ぎない
本当に考える人間の一番の敵はそういう奴らだから
男性が集まらなくて中止の街コンがあるけど?
その割には比率がでかくない?
今までは性差を考慮した棲み分けを行っていたわけだけど、そこに意義を唱えだしたのが今のフェミ
棲み分けは女性蔑視だと言い出して男性社会へ無理やり進出しだしたわけだけど、性差上男性へ割り振られてた役割はほぼほぼ無視
だから実質平等ではなくいいとこ取りの優遇になってしまってる
会社での重役ポストを男同様に欲しければ妊娠や寿退社の禁止は当たり前だし、体力的にきつい仕事であっても同じように振り分けるのは当然という流れにならざるえない
事務職は今でも女性が多いが男女半々になるし、その分肉体労働も男女半々になる
都合が悪い所には目を瞑り優遇ばかりを求めている日本のフェミには、性差を考慮した男女平等さえも有り得ないと実感している
これ。
こんなのにわざわざ金払って参加したい奴がいるのかと。
全文同意
自分は女だけど、だからこそ、こういった活動には非常に腹が立つ
A:賃金高い女性もいれば賃金低い男性もいる。性差で分けるのは平等ではない。やるなら参加者の収入を全部聞いてその比率で分配すべき
こういう文句たらたらなのはそういう所に入れなかった奴か入っても使い物にならないからハブられてる奴だと思うわ。フェミの主張は全て愚痴にしか見えん。
しかも女性は生理とか出産もあるのに。無理して男性と同じようにしようとすると
生理でも頑張らなきゃいけないし、結婚も諦める必要性が出てくるんじゃないの?
準障碍者ならそれでいいんだよ、立場弁えてれば何にも問題ない
配慮しろ!権利だけよこせ!義務は与えるな!だから叩かれるのに認めようとしないんだもの
だからまともな感性もった男たちはどんどん女から離れていく、当然の帰結
女性に不利な事にはすぐ反応するけど、男性に不利な事には目を瞑る
都合のいい奴らだよ
それか男女同額にして更にこの活動に賛同する人は上乗せして出すとかさ
役割が違うんだよ男と女じゃ
なんで主催者が設定した事が女の責任になるん??
声の大きな男様って被害者意識強過ぎない?
>負担も平等に払うから同じ扱いをしてくれ
それを「公平」というのよ
フェミ()さんたちは平等は求めるけど公平は求めないからねw
ごく普通の一般的な女性が求めるのは公平であって平等じゃない。
別に男性に妊娠出産して欲しいわけじゃないもの。
生まれつき足の速い者、美しい者、親が貧しい者、病弱な身体を持つ者。
生まれも育ちも才能も、人間はみな違っておるのだ。
そう、人は差別されるためにある。だからこそ人は争い、競い合い、そこに進歩が生まれる。
不平等は悪ではない。平等こそが悪なのだ。
権利を平等にしたEUはどうだ?人気取りの衆愚政治に堕しておる。
富を平等にした中華連邦は怠け者ばかりだ。
だが、我がブリタニアはそうではない。争い競い、常に進化を続けておる。
ブリタニアだけが前へ、未来へと進んでいるのだ。
我が息子クロヴィスの死も、ブリタニアが進化を続けているという証。
戦うのだ!
競い、奪い、獲得し、支配する。その果てに未来がある!!
オール・ハイル・ブリタニア!!!!」
今、機会均等とやらで要求しているのはハンデキャップでゲタを履かせろということ。
プロゴルフで言えば男女別に分かれている大会を、男女共通大会にして3日間のストロークプレーの第1ホールで女性だけ-18からスタートさせろ、ついでにレディースティーから打たせろと主張しているようなもん。
男尊女卑はもってのほかだが、男女の性差というものを尊重し男も女も努力し残した結果に見合う待遇を同じように与えればそれが男女同権だと思う。
女性は差別されてる!もっと平等を!と主張しつつその実態は「女性を優遇しろ」というふうになってる。
なぜなら女性を優遇したいという本能が人間にはあるからだ
障碍者、子供、男性の「いいとこ取り」がしたいだけなのが女
このコメがフォーラムに関係なく、只の一般論としてのコメと読み取れないって…
じゃあコメ3の「結局」ってどっからきてんの?
これを一般論として解釈するって、 、、会話できんタイプか?
黒人様と一緒だね
男と女は全く別の生き物。犬と猫くらい違う。
互いを尊重して譲歩する気持ちが無いなら共存は無理。
仏教について語ってるところ一度も見たことないけど
女って都合の悪いことは見て見ぬ振りをできる生き物だから利用される。
4だけどこのスレだけじゃない意味の結局って書いたつもりなんだけどなぁ…
流石にここまで凝り固まってるとこの先も変な視点の反論で会話出来んやろな…
俺3だったわ
僕達はいつも不思議 「最初からそれをお願いしてるんだけど」
女性より男性の方が平均収入が高いから参加費は男性の方が高い
本質的には間違ってないよ
平等=同じ
って考える馬鹿にはおかしく見えるんだろうね
つ[鏡]
累進課税的な意味では平等だよ。
世間は女に正当な報酬を払わない。
これはなんの理由で差をつけとるんや?
女性の役割で男性が賄えない事は基本的に妊娠出産に関わる事だけ
同じように評価されるなら社会としては肉体的に強い男性を雇用するのは当たり前な流れ
女性を雇うのは同じ女性の肉体的な事に関わる業務だけになり、それについてもサービスの一環で基本男性であっても賄える
そうなれば女性は結婚して家庭に入る以外の生活をしていく手段が減少し、結果今より不自由な生き方となる
性差を考慮した男女平等なんて平等でもなんでもないからな
はい、差別ううううううう😁😁😁
コメントする