0 :ハムスター速報 2020年10月26日 13:14 ID:hamusoku
福岡県宗像市の市道で、路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた同市の40代女性に対し、福岡地裁(岡崎忠之裁判官)は26日、無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した。
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで安全確認不十分のまま乗用車を運転。路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかったとして逮捕、起訴された。
男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた。
https://news.livedoor.com/article/detail/19117597/
1 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:15 ID:MS.E2BZA0
いやいやいや、相当な衝撃だろ…
2 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:15 ID:RV0ss2SV0
靴も人間も見分けのつかない奴を無罪にしたらまた惹かれるぞ
3 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:15 ID:qzd4QNyZ0
くつならしょうがない
4 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:15 ID:GsdwENHl0
これからは人を轢いてもこう言えば無罪なんやな
5 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:16 ID:KBlhdfdi0
ワイもGかと思ってこのBBAを潰してええのん?
6 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:16 ID:MS.E2BZA0
深夜1時に横たわってたら無理よ
7 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:16 ID:TK2LLjA00
靴がどうとかはともかく、深夜に車道に寝てる奴は避けれんやろ…
8 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:16 ID:fYsdVu0X0
うん? 逃げた分に関して無罪は判るけど不注意による過失致死分は無罪になっちゃダメなんじゃないのこれ?
9 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:16 ID:p66zuwAs0
まーた地裁か
10 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:16 ID:f.xGXBzg0
有能な弁護士やなぁ
11 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:16 ID:FSXVxuLn0
そもそもなんで男は横たわってたの?
12 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:17 ID:cCNvuBIR0
人轢いて分からなかったのもおかしいけど路上に横たわってる状況もおかしくねえか
13 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:17 ID:gUsSBSZ.0
人間ひいて靴だと思ったは意味不明だけど路上に寝そべってる男性も意味不明
14 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:17 ID:e0gqjN9r0
路上に横たわる男性
これは無罪
15 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:17 ID:vYwfBvrl0
地裁にまともな判決は期待してない
存在価値がない
16 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:17 ID:j3MO22dP0
女も女だが、男も深夜に寝っ転がられて車が避けられるわけないだろ……
17 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:18 ID:CwU38R9j0
この言い訳はどうかと思うが、正直酔っ払って道路で寝てるような阿呆は轢いても罪にならんようにして欲しい
18 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:18 ID:jx8FgUzc0
スーツで真っ黒とかならなおさらよな
19 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:18 ID:UeZHpSa60
さすが地裁
20 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:18 ID:KBlhdfdi0
路上でおっさんが寝てるかもしれない運転をしておくべきだった
21 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:18 ID:tHw1qWyv0
状況が状況だし裁判所も人を轢いたと思わなかったという建前を言ってもらえると助かる案件やね
22 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:18 ID:fEpxRlxR0
流石地裁!意味がない!
23 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:18 ID:hQLRz0QX0
夜中一時に横たわってる人に気が付かないのはしょうがn···くはないな
ライト点けてりゃ目視で分かるし、衝撃もあるもの
まぁ避けるのは不可能に近いけど···
24 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:19 ID:MJPKGYyJ0
なるほど深夜に路上で横たわる人を轢いた
確かに回避難しいわな
25 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:19 ID:Mb797dev0
おっさん転がっててたんか‥
26 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:19 ID:FKTwenTO0
マジでいい加減にしろや痴呆裁判所!
29 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:19 ID:A9be8PAN0
まあド深夜に路上で寝てた男もどうなんだって話だけど…
30 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:20 ID:KBlhdfdi0
靴にしろ狸にしろ人にしろ何か轢いたなと思ったら降りて確認すべきだったな
31 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:20 ID:MnN3gFkF0
流石に人間に乗り上げた事はないけど靴とは比較にならんやろ
32 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:20 ID:qbVBRacN0
馬鹿なの?
33 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:20 ID:J8wOwNIU0
ジュース缶やペットボトルでもそれなりになんか踏んだ感覚あるのに人と靴をまちがうわけないやろ
相当な衝撃あるだろうし夜ならなまじ止まって確認すると思うが
36 :ハムスター名無し2020年10月26日 13:20 ID:mG.t0t5J0
福岡では命は靴より軽い
37 :名無しのハムスター2020年10月26日 13:20 ID:ricBLrw80
引いたりぶつけた時は停止して確認
やらないと助かる命を見捨てる
靴と人では引いた感覚は全然、感覚違う
嘘が通るとか地裁は相変わらずだな
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
これは無罪
存在価値がない
ライト点けてりゃ目視で分かるし、衝撃もあるもの
まぁ避けるのは不可能に近いけど···
確かに回避難しいわな
回避は困難だから無罪って判決も納得できるし
お前らちゃんと記事読んでる?
相当な衝撃あるだろうし夜ならなまじ止まって確認すると思うが
逆では?
やらないと助かる命を見捨てる
靴と人では引いた感覚は全然、感覚違う
嘘が通るとか地裁は相変わらずだな
轢かれたおっさんがどうだったかは知らんが
これだよな。自分がドライバーだったら、と思うとゾッとする。
記事読まないでコメントする奴は馬鹿だよ。
バックミラーで確認したりできなかったのかね?大型車で超暗い道通ってたので、衝撃も小さくバックミラーでも確認できなかったとか?
路上に寝てたら車は避けれないし、気が付かないのもあるだろ。
寝そべって云々は問題だろうけどいきなり具合悪くなって倒れてる場合だってある訳で
確認せずに行っちゃう(結果としての轢き逃げ)のもダメだけど。
万が一路上就寝を轢いた場合でもちゃんと応急救護して適切な手配をしたら減刑ぐらいは考慮して欲しいわ。
思考停止で罵詈雑言投げつけるフーリガンの鑑
死んだやつはまぁ死んでもしゃーないとは思うが
ほんこれ
同じ弁明をして欲しいものだ
しかし流石に靴とは思わんだろ
猫や犬ならわかるが
状況がはっきりわからんが俺が被告でも有罪は納得いかないかもしれない
煽りじゃなく免許もってる?
人よりはるかに小さい小石や虫でも相当な衝撃だぞ
誰が見てもおかしくても法的にみたら無罪になっちゃうんだもん
素直に認めて反省するより
そもそもの罪を認めない方が良いんだもんw
道路で寝てるやつ轢いて逮捕じゃやってらんねえよ。
が、今後流行るな
靴だと思って帰った後も気が付かんかったって言うなら以上だろうな
血がかなりついてるから臭いも相当あったろうし
靴引いたって言っても相当衝撃有ったろうから車調べはするだろうし
そこで異常に気が付かなかったって言うなら無理がありすぎるから
そうであるならひき逃げとして裁くのが筋だと思う
ただ引いた直後は気が付かなかったが、帰ってすぐに警察に連絡していたのなら
無罪判決もある程度理解はできる、ひき逃げが故意ではなかったって事と
道路に深夜横たわっていたので回避も困難だったとしてね
それでも発見できた可能性と、障害物を轢いたときに車止めて確認していれば
もしかすれば死なせずに済んだ可能性があるんだから
過失はどう考えてもあるから無罪はさすがにおかしいと思うね
>安全確認不十分のまま乗用車を運転
これぐらいもわかんねー馬鹿は車乗るなよ、低能
これ。靴うんぬんじゃなくてこっちがメインじゃないの?
女性という生き物は自己保身に走る生き物
・家庭を守りたい
・子供を守りたい
・母体である自分を守りたい
その考え自体は種の保存のために必要なんだが悪い面もあって今回は悪いほうが出ちゃった形
認めなきゃいけない場面でも自己保身を優先する
とりあえず人間と靴の違いが分からないドライバーは二度と運転してはいけない
日本もドイツのように問題の有るドライバーは生涯免許が取れない制度を作ったほうがいい
女性ドライバーの多くは安全運転を心がけるし慎重な運転をするが稀にとんでもないのが居る
男の場合はヤバいドライバーは運転が荒いから見てわかるが女の場合は自分は安全運転を心がけつつもナチュラルに危険な運転するから周囲から見てもわかりにくい
教習所で習った指差し確認毎回真面目にやってる奴見たことねーよw
大抵は酔っぱらい
この類の死亡事故のドラレコ映像見たことあるが、直前までほんとに気付けない
でもかなりの衝撃だよ
自分も怪我するくらい衝撃でかいから普通は止まって後ろ確認するよ
免許は絶対取り上げてね
それな
救護義務違反だけ有罪で過失運転は無罪でいい
それでも停車して確認する必要はあると思うけど
検察も規則としてやってるだけであまり本腰入れる気にはならないのかもな
この女性が死に繋がるような踏み方したのではなく
それ以前に踏まれたか
それ以降に踏まれたかって判断なのでは?
それなら無罪もわかる。
女性は男性の大動脈瘤が断裂するような轢き方をしてる証拠がない
逆にしてない可能性が高い証拠があるとかじゃないの?
記事にしてる方も「なんだこの判決は」と思わせるような記事を書くからね。
殺したか殺してないかで殺してないって判断が出ただけでしょ。
避ける方法があるなら教えてほしい
多分30キロで走ってても轢く
安全確認不十分って何を指してると思ったの?
「深夜の路上におっさんが寝てることを予期できなかった」ことを安全確認不十分って言ってるんだぞ
いやお前こそちゃんと読んでないだろ
「今回の事故(事件)」については回避は困難なんて一言も書いてないぞ
地裁「深夜に酔って路上に横たわってる様な人間は、実質的に靴の様なものであり」
地裁「従って被告人が引いたのは靴なのでセーフ」
女性だからまーん(笑)と言う奴が湧きやすいだろむしろ
まず被害者の体、衣服からこの車のタイヤ痕が出たかどうか理解して書き込んでる?
即通報して救護義務違反してなけりゃ不起訴だったんかね
車から降りずに素通りするほど、道端に靴が落ちまくってんのかw
この女性、轢いてないのにひきにげになっている可能性もあるやん
その前に飯塚をやれ
ほんと地裁は狂ってんな
とりあえず該当時間にそこを通行した車を片っ端からしょっ引いて
何か踏んだかも知れない と言ったこの女を逮捕したという流れ
これは轢き逃げに対しての判決であって、轢いたことを無罪とする判決ではない
路上横臥者を轢いた事故の過失割合は50対50が基本
おそらく判例に基づいた由緒正し言い訳
警察は被疑者の無知に付け込んで確実に有罪にする調書取るからな
見る奴が見ればわかる
おまわりの18番「かもしれないよね?」「ふつうそう思うよね?」を見事に封じた完璧な言い訳
警察「確たる証拠ないけど怪しいから検挙したろ」
地裁「あのさぁ...」
なんで有罪罰金なんやw
あー、ほんまにこの女性が轢いたわけじゃなくて他の車が轢いたあと靴を轢いた可能性もあるのか
スレタイだけ見たら女と地裁はクソだと思うけど、記事読んだら轢かれた男の方がクソだったな
地裁のどの辺がクソだと思った?
運が悪かっただけなので無罪でいい
この女が寝てるおっさんの通報者だぞ
コメの痴呆裁判所って上手い事いってるな
勘違いしすぎてて草
そこは司法解剖でわかった上での裁判でしょうよ
これは深夜に路上で寝てるおっさんが悪い。
路上で寝てるやつは轢いても無罪でええやろ。
そんなことどこにも書いてなくね
クソ地裁と思ったがこれで引いた方が悪いのはおかしいわな。言い訳が苦しいが。
判決以外になくないか?
なおさらこの女が轢いてないって言うなら本当に轢いてないんだろうな
警察の、第一発見者が一番怪しい理論で追い込みをかけられたパターンか
無罪はおかしいぞ引いたら必ず気付く
100歩譲って予期出来たとしてもそんな所で寝てる奴なんか轢かれて自業自得だから罪悪感は微塵も感じないな、むしろどんどん冥土に送ってやりたいわ迷惑だから、現に無罪判決が出た訳だし怖くも何ともないね。
韓国人の司法関係者が大量発生している。
そいつらが日本社会を混乱させる目的で、
犯罪者を無罪放免にする案件は今後も増え続けるだろう。
速度違反と前方不注意を兼ね備えて無いと、横たわった成人男性に気付かずひき殺すのは難しい。
体にこの女の運転するタイヤ痕などがあれば轢いてないと言っても轢いたとなる
でも、そうはならなかったという事は轢いた証拠が全く無いのだろう
なってんだ?引いたから裁判になってんだろ
つまりお前を酔い潰して路上に放置しとけば誰も困らず処分できるわけか
それは放置した奴が逮捕されるパティーン
そこに殺意が認定されるかどうかは争点だろうね
靴だと思って何人もひいてるんだろ
横からだけどこれ元記事が悪いなw
ライブドアニュース見ると
「衝突回避は非常に困難」って見出しの別記事がこっそり間に差し込まれてるw
それでも放置していいわけないだろう、ましてや靴ひいたってどんだけでかい靴なんだよ。靴と人間の区別つかない奴を放流すんなよ。本当地裁の裁判官って頭おかしいのばっかりだよな、それとも検察がそんな言い訳否定できなかった間抜けなのか?
そんな確率低いやり方取ろうとする時点で無能。
逆だと思う
運転エアプさんは外でて下さいねー☺️
うん、書いてなかった。すまん
車の方に凹みとか人を踏んだ跡があるならそんな言い訳は通じないだろうけど、寝てる人を踏んだときってそんな跡とかつくのかな
もう少し状況が分からないとちょっと分からんな
結構聞くよ、酔っ払って道路で寝ちゃってひかれる話、そりゃ田舎の暗い道で寝てればひかれるよな。
免許の更新の時の講習でもそんな事故の話してたしだから暗い道はハイビーにして充分注意しろって言ってた。
飯塚を無罪にするための前例を作ろうとしてるだけだぞ
地裁と高裁は国民審査が入らないのをいいことにやりたい放題だな
「人をひいた感じ」がしなかった?つまりこと人は過去に・・・
誰にも見られなければ知らぬ存ぜぬで通るわ
>>149
無罪になるなら誰かに頼めば良いだろ
轢いてかなり衝撃を感じる虫というのが想像つかない。
日本に普通にいる虫なんだよね?
車高の高い車のタイヤで乗り上げたら車側に傷なんて一つも付かんからな
血飛沫でも舞ってればタイヤのサイドとかショルダー部、車の下側全般に血が付くだろうけど、タイヤ表面にちょっと皮膚がついたくらいじゃちょっと走ったら摩耗して残らんよ
服の上ならなおさら何も残らん
これまでの裁判で、女性は「男性をはねた事実はない」と起訴内容を一貫して否認。
迎えた26日の判決で、福岡地裁の岡崎忠之裁判官は「靴をひいただけでも血液は付着する可能性があり、罪を認定するには合理的な疑いが残る」などとして、女性に無罪判決を言い渡しました。
タイヤで石ころ踏んでもわかるのに、人なんか踏んだら相当な衝撃だと思うのだが。怖くなって逃げたんだろ。
この裁判官だとイイヅカも無罪にしそうだな。
流石に無罪でもこえーけどな
逮捕・拘留されて職場・近所からは「あの人1人轢き殺したんですってヒソヒソ」って言われ続け、裁判は年単位、この後検察が控訴したら短くても+1年、精神は磨り減るし、下手したら判決出る前に仕事クビだろ
で、特に補償を求めることは出来ない無罪の場合出ても1日数千円だっけ?
誰かにひかれた後で靴だけがあってそれをひいたと言ってるのか、ドライブレコーダー全車に義務づけろよ。まぁ逮捕されるまで残ってる保証も無いけどさ
だから人轢いたような大きい衝撃なんてなかったと言ってるんじゃねぇーの?
たぶん田舎の羽虫の大群のことだろ?
轢くって言うかぶつかるだけど
思ったより車体に当たる感覚してビックリした事あるわ
時速30キロなら、確認できたんじゃないかなあ。
こんなんもらい事故だし
これか無罪なら模倣犯出そう
普通に見えないしな
トンデモ陰謀論で草
轢かれた奴が道路で寝てるような馬鹿なら無罪でええわ。
ありがとう。
そしてちゃんと読んでなかった自分を恥じるわ…轢く物体じゃなくて、ぶつか(ってく)る物体のことね。
クリープの低速で走ってて潰す時なんか、意識して踏んでようやく気づくかどうか。
軽は知らん。
証言は言ったもの価値で、今回は警察が
人を引いた可能性があるとは考えることは
でいなかったか、とは調書時に表現しなかったんだろう、
自覚ないを言い通せば無罪になる時点で欠陥裁判じゃないか、
えらい人が背後にいて背後霊やっているだろう
ここはいつもこんなんか
このおばちゃんが轢いた時にはもう靴ぐらいしか固形物が無いハンバーグ状の何かが路肩に掃けてあるかんじゃね
妄想が得意なんですね
日頃デスゲームとか妄想してそう
深夜だろうがなんだろうが道になんか落ちてたらそれに注意払って運転するし気づかないなんてあり得ないだろ
第三者が男性を轢く→道路に残った靴を女性が轢く→男性を轢き殺した第三者が道路に男性を置く→女性逮捕とか、その男性を殺したい誰かが靴を轢かせた後に男性を轢き殺したとか。
実際起こってるのにあり得ないとは
そうであれば無罪で良いと思うよ、酔っぱらいは害でしかない。
車運転してんのに注意力足りてねぇって言ってんだよ
減刑はあっても無罪はないわー
叩かれてただろうなw路上で寝転がってる女が
勲章持ってます^^🎖
本当に血の付いた靴だけをひいたおばちゃんだったんだろうか
もうちょい詳しい経緯が知りたいのに見つからん
あり得るからこういう事故が何度も起こるんでしょう。
<普通に>運転してたらとか、発言が轢く人のそれ。
弁護士の入れ知恵やろ
男も散々やってきた事だし拗らせすぎや君w
ひき逃げBBA→バカ
地裁→バカ
まともなのは僕だけか!?
馬鹿なら黙っとけよ
JDがひき逃げして被害者の遺体が側溝で見つかった事故は裁判まだだっけ?
親が「娘が車を電柱か何かにぶつけたようだ」って通報した事故
寝転んでる人間に一瞬乗り上げただけだったら、
それこそ経験がないと気付かんだろう。
起訴罪状がひき逃げなんだから、それに対して「気付かなかったからひき逃げじゃない」は妥当。
>>人なんか踏んだら相当な衝撃だと思うのだが
それがわかるならお前は人轢いたことあるだな
近所のおじさんがよく寝てるんだよ で、何度も警察に保護されてる
こういう人は何度も寝てるはず
いつか誰かにひかれるまで酒のんで寝てるんだと思う 勘弁してほしい
避けようがないのに理不尽だと思った記憶があるよ
わからんもんなん?普通気づくやろ?
飲酒してたか、よそ見してたらわかんだろうけど。
車道で寝てるっていうのもおかしすぎる状況だけども
ほんとに横たわってたの?
さすがに上乗り越えたら衝撃でわかりそうなもんだが
わからんだろうけど↑
ら、が抜けてた。
女から免許取り上げない限り、何度でも起きるぞこういう事件
すまん虫で衝撃ってちょっと盛ったかも
それでもセミやカナブンあたりなんかはガラスに当たるとけっこう音するしビックリするよ
轢いたのはわかったと思うがよけ切れない
道路に横たわってるほうが加害者
これが有罪なら車なんて乗れない
ラグビー選手が酔って路上に寝転がって車に轢かれた事件あったな。
軽症で済んだそうだが。
夜中に道路で寝てるやつなんかいかなる状況ではねても無罪にするべき。
少なくとも止まれんし、無茶して直前にハンドル切ったら下手するとこっちが死ぬ。
人を曳いたかどうかは車を調べればわかるからなぁ
「女さんも反省しとるし、罪を問うのもなぁ。せや!」
「女さん、もしかして『靴と間違えた』んじゃないですか?(頼むそうだと言ってくれ!)」
そもそも、この女性が男性を轢いたっていう証拠がないっていう話だろうが。
例えば、男性の死体に、車のタイヤの痕があれば証拠になる(ただしそれでも既に死んだ死体を轢いたのかもしれないけどね)
そういうものがあるという記載がなく、単に男性の血が車についてたことしか証拠がなかったから、
「それなら靴を轢いて血が付いたって可能性もあるよね?この女性の車が男性を轢いたことの証明が不十分だから無罪」っていうまっとうな判決だろうが。
元記事にある「路上に横たわる男性(当時49歳)に気づかずその体をひいて、大動脈断裂などのけがで死亡させ、救護措置や警察に通報しなかった」ってのはあくまで検察の主張であり、この女性が本当に男性を轢いたかどうかすら、本件判決は認定してない。
止まれとかの指示が何故白で書かれてるか意識したこともないんだろうな
被害者が路上に横たわってたってのが起因して無罪になったんだろうな。靴が最大の争点ではないだろ
これが一般日本人男性だったら懲役5年以上だったろうな
轢かれるんだろアホ
今回のは逃げたのが悪かった、って話だよな
救護していれば逮捕もされたかどうかってとこだと思う。今回の被害者はそもそも道路交通法違反してたわけだ轢かれる原因作ったの被害者自身だしな。
これで運転手が有罪になれば走行中の車にわざと突っ込んで自殺する手法やつで轢いたほうが殺人者になってしまうしなぁ
、これでいいのだ。
遺族もそう思いあきらめなさい
そして数十年後には慰安婦被害を訴える
これな
全部記事が恣意的なのが悪い
というか、恣意的だからこそ変な話になってこんなところに取り上げられたんだろうな
被害者は靴が脱げていたから、本当に脱げた靴だけ轢いて
「靴をひいたと思った」なら妥当な神経だよね
俺の友達は酔いつぶれて国道でトラックに轢かれて死んだけど、正直トラックに同情した。
ヒソヒソは予想だが他は全部事実なんだが
免許も持ってないニートさんは自演ハートしてないで早くお外出よ?
これと同じような事故で無罪になったケースは過去にもあるし驚くような話じゃない
なんで馬鹿なのに黙ってないの?
お前らも深夜に寝っ転がってる奴避けれるか?
つまりそう言う事だ
そして轢き殺した奴は靴だと思ったと証言しますように
陰謀は置いといて、判決はそんな内容っぽいな
他の人が轢いた後靴を轢いても、靴に残ってた血がタイヤに付かないことを証明できないでしょ、ってね
その場合妻子が酔っ払って深夜の道路に寝転がってることが条件だな
その理論でいくと
靴が脱げてたってのが判明したのはあくまで発見時、ということはひいた衝撃で靴が脱げたっていう可能性もないとは言いきれない、とも言えそう
実際に群馬女子高生2名死傷事件も高齢者だからという理由で地裁で無罪になったんだか?
女子コンクリート埋め事件みたくどんな凶悪犯罪だろうが強引にねじ曲げて減刑に出来る勢力があるのは知っておけ
昨今どこにでもカメラはあるんだよ
これだから地裁は
それはそれ、これはこれやろ
不正を疑う根拠としてはあまりに弱い
普通気づくぞ
馬鹿は気づかないらしい
寝てたってライトで気付くだろ…
止まれるやろ
どこみて運転してんだよ
地面に意識向けなくても視界に入るだろ
頭大丈夫か?
コンビニの段差は5cm程度だが
時速40kmで進入すると車が跳ね上がるからなw
人間の厚さを踏めば絶対に気付くw
「はぁ? 人を轢いて無罪? 人を殺した奴なんてみんな死刑でいいだろ。裁判とか弁護士とか世の中の無駄だろうに」
記事を読んだ後
「路上で寝てる奴なんてみんな轢き殺せばいいだろ。こういう無実の人を逮捕する検察とか裁判なんて世の中の無駄だな」
裁判の大事さを世に知らしめる事件だ。
気づいて止まれないくらい注意力散漫なら乗るなよ
盛ってないぞ?
カナブン程度で余裕で気付く
ふにゃふにゃなダンパーの車に乗ってたら知らんw
注意してたら何とかなるって言ってるのは運転経験がロクにない奴なんだろうな
そんな状態の人間を車から見たことないから分からんのだが。
人が寝てると聞くと道路に垂直方向と考えてるみたいだけど、必ずしもそうとは限らないのではないか?
酒気帯び女子高生が短大生をを死亡させた事件
検審不当議決に4回目の不起訴-岡山地検 2007年12月21日
【女子高生飲酒暴走】不起訴4回で時効【女子短大生轢殺】
岡山市で2002年12月、自転車に乗っていた女子短大生=当時(19)=が飲酒運転の車に
はねられ死亡した事故で、業務上過失致死容疑で書類送検された当時高校生の女性(23)
未成年が飲酒で運転(事故58分後アルコール 0.3mg/L)
速度制限30㎞/h超過(加害車両は時速70km/hで走行していた)
自転車に乗っていた被害者死亡
飲酒運転で略式起訴(20万円の罰金)
民事 過失相殺認めず(加害者証言の被害者の飛び出しは採用)
同乗者は「加害者が制限速度を守り、前方を安全確認をしながら走っていたら事故は防げた」と供述
跳ね飛ばしてから80m以上走って停車
こういうのを言ってるのか?
あるから言ってんだぞ
お前らそもそも何で轢いた前提で話してんの?
無罪なんだから轢いたことを検察が立証できなかったんだろ?
道路に何かあると認識した段階でスピード緩めて確認するだろ
そのまま通過するのはただのキチガイ
理屈は同じだ、虫よりも無機物という方が良さそうだな。なんにしてもチノパンや飯塚のように殺人者が野放しになる現実が怖い
次は上級国民にもしたろ!
言ってんじゃねーぞクソ女!
まーた女割引かよ。あーあ、まんさんはいいですなぁ!
人を殺しても無罪で済んで!
ナメてんのかクソが!
しかもここの奴らタイトルだけ見て記事も読まないような早漏ばっかりだよ
高裁ならまともな罰則与えるだろうから、人轢いても靴だと思ったと言えば無罪になると思わん方がいいぞ
まぁ車の腹下に被害者の靴意外の遺留残留物が付着していたなら知らんが😀
これで意気揚々と女叩きしてる奴って馬鹿なんだな
認識出来るもんなのか、出来たとして間に合うもんなのかって話なんだが。実際そういう場面にあった人の話を聞きたいわけで、認識出来た場合のことは聞いてないんだわ。
何かあるとわかれば、それが何だろうと避けるのは当たり前なわけで、改めて言わなくて良いぞ。
ノンスタイル井上と同じ
人間てそんなもんよ
だいいち深夜に転がってるほうが悪いわ
死人に口なしだからな
またふられたの?
運転したことないのかな?
道路に何かしら落ちてるなんてよくあることだし米粒くらい小さいとかでなければ認識できないことなんてない
突然目の前に現れるわけじゃないんだから間に合わない訳がない
そんな当たり前のこともわかってなさそうだったから改めて言ったんだぞ
そっちこそ運転エアプじゃないの?
状況によっては気付きにくい場合だってあるんだよ。
突然現れなければ絶対避けられるなら、轢かれた動物が何度も踏まれることはないし、落下物による事故も起こらないよな。でも実際はそうじゃない。
まぁお前は超能力で気付くんだろうから、それで良いよ。俺は一般人の経験を聞きたいから、もうレスしなくて良いぞ。
靴をひいたと思ったということは、人間もいた認識をしていた可能性が高い。
靴をひいたとしても他人の所有物傷つけて逃げてるということになる。
靴の段差と人間の段差は違いすぎる。
靴を認識出来るのに、人を轢いたか認識できないのは不自然。
バックミラーで確認出来る。
成人男性なら寝方次第で一車線を半分以上から全てが塞がるのに靴と認識して立ち去ってるのは逃げてるとみなしてよいと思う。もしくは推定で立証責任の転換で被告が証明義務を負うべき
道端で寝るのは自己責任。非常に迷惑。
不運もあるが証言が言い訳がましいので上告してほしい。
人を認識していた可能性が高く、危険なまま放置していったこの人と
バイクを起こせないまま乗っているが誰かが光の速さで助けに来ると言ってる女を争わせてほしい
んー、お前が最初にしたコメと内容が大分違うんだけど
なんの話がしたいんだ?
超能力て、アホかな。もう運転しなくて良いぞ。
そんなん轢かされる方の身にもなれよ
倒れたA型バリケード踏んだ事あるけど凄い衝撃だったよ。人なんてあれより厚みあるんだから判ると思うけどな
自発的に道路で寝てたんだから、自業自得
運転手は無罪でしょ
ブレーキついてないのか目がついてないのかどっち?
人が足を向けて寝てた場合に、気付けるか、回避が可能なのかという話。そういう状況にあったことがあるなら、実際どうなのか聞きたい。人に限らず回避不能だった状況については聞きたいかな。
内容は変わってないぞ。そういう経験がなく、答えられないなら返信不要。全部避けました?そりゃ良かったね。
ほら、もう良いだろ。あっち行ってくれ。
軽自動車ならともかく車高が高いSUVなら靴か人かわからんかも。
これ道路の真ん中で寝てるイメージだけど、実際には道路の端から斜めに頭だけ出てたんでは?
道路の真ん中ならともかく端で寝てたら、夜中だとわからんだろなぁ…
30kmが本当なら、道路の真ん中なら対応できそうだけど。
仮にそうならバカがしんだだけやん
確認はしろって話だけど
放置したやつが罪に問われるだろ
人間が道路に寝てて足を向けてようがなんだろうが道路に何かがあるのが認識できないなん
アホに理屈を説明しても無駄。
条件反射で「地裁が~」とか言ってる連中だぞ。
酔っ払って寝てたんじゃね?
ウチの目の前の道路にもいたことあるよ。ビビりつつも声掛けて起こしたら、酔っ払った近所のおっちゃんだった。
人が足を向けて寝てたら気づけるのか回避できるのか→小さいゴミだったとしても認識できるのに気づけないわけがない→状況によっては気づきにくい場合もある→特殊な状況の話はしてないしどんな状況だよ←今ココ
以上アホとの会話終了です
なぜなら、ひき殺してたら車に証拠が残るから
証拠がないから裁判で無罪になった
恐らくすでに誰かが轢いてて、この女が轢いたのは本当に靴だったってだけ
靴かと思ったって言えば人ひき殺し放題になるかもしれないってことだろ?
日本は判例主義だしこのまま行けば気に食わない奴をぶっ殺し放題になるぜ!
性別で判決を批判するか決めるってすげえな
しかも判決内容を一ミリも読んでない低脳っぷり
なにこいつ
長文できっしょ
人間は他の人がひいた可能性があるってさ
だから無罪
軽微な罰則の法や判例にしていかないとな
いつまでも無理な運用で誤魔化すべきじゃない
ほんと本文読まずにイキッて地裁と女叩きたしたい奴ばっかだよなここ
頭悪いくせに最高にキモいよな
最後何打ち間違えたんだ?
理想論は不毛だからやめてくれにゃん
可避不可避は加害事故の場合判断のテーブルに上がらんし
すでに誰かに轢き殺されてて女性は本当に靴のみひいた可能性が高いから無罪なんだよ
地裁と女性を脊髄反射で叩いてる馬鹿は恥を知れ
酔っ払って道で寝る奴は昔から一定いる。しかも常習犯多い。そんな奴はもう死ねば良い。
一時期の西成ならひと冬で100人も凍死した。酔って外で寝るのはかなり危ないんだよ。けど減らない。
夜中だと、猫?みたいな時あるけどなあ。だいたいダンボールとかだけど。成人男性ならわかりそうなもんだけど。
仮に有罪でもこの人は不憫だけどな。
夜中に道で寝られたら避けるチャンスそうそうない気がする。
深夜道路上に横たわっている人間を避けるのは不可避だから無罪という事ではない
ということかな?
この人が轢いたって立証が出来ないんやろ。
誰かが轢き逃げして靴だけ転がってたのかもよ。
色々思うところはあっても、地裁とお前なら、地裁を信じるかなぁ
無罪なのに名前も年齢も顔以外姿形まで出てる。おまけに職業まで。
社会的制裁は十分受けてるし、無罪なのにそこに法規制が入らないのが逆に不思議。
オラびっくりしたぞ
相手はどうせ大した人間じゃないでしょ
生理で貧血だったんだって
>>無罪を主張 ??????
女割引当たり前だし、性犯罪絡みの殺 人なら、男割引もある。
そしてどちらもアニメやゲームやオタクに責任転嫁してお茶を濁す。
色々証拠とか出されて、いくら何でも轢いたのに無罪はないだろうから、無関係だった
のかなと思った。しかし、じゃあなんでこの女性が逮捕されちゃったんだろう。
被害者の血の付いた靴をひいてタイヤに血痕が残ってた
最後に轢いたからじゃないか?
あ、そうか。靴は轢いてたんだった。血が付いてたのね。
>>345
人体轢いたら、それはそういう痕が残ってそうだけども。
夜中に歩いている男性を撥ねたなら有罪でいいが、深夜1時に横たわってる人間なんていたら普通気付かんわ
ワイなら靴というよりは小動物でもぶつかったかって思うね
田舎だとタヌキとか平気で横断してくるしね
ここがどういうところかは知らんけど
しゃーない
福岡から出てくるなよ
福岡県人は他県に立ち入り禁止な
そして一定数上級の裁判所でひっくり返った裁判官はクビでええやん
ゆくゆくはAI裁判官にして欲しいけど
全車にドラレコ義務、その代わり事故の責任割合軽減、ドラレコ残ってなかったら悪い方に解釈、でいいんだよな
なぜこんな単純なことが出来ないのか
お、運転エアプやんけw
免許取ってからもっかい書き込んでね☺️
免許取ってから書き込んでね。
頭大丈夫?w
アホが逃亡宣言しててわろた
これ確かこのおばちゃんの前に既に誰かが轢いていて、おばちゃんはその脱げた靴を轢いただけで人は目視できてなかったし、おばちゃんが最初に轢いた証拠も無いから無罪って話だよ。
何様
そもそもこの人が引いたこと自体立証できてないらしいぞ
午前1時過ぎに路上に寝てるとかどんな罠だよ
そんな所で寝ていた女が悪いっていう意見ばかりになるだろうね
まぁたぶんこれ『轢き逃げする意思はなかった、事故だったと知らなかった』ことの証明だからこれで無罪を言い渡されてるけど、それとは別に後で『人を轢き殺したこと』にかんしては民事かなんかで裁かれんじゃないか?(よう知らんけど)
あんなん当たり屋と同じだろ
深夜に寝転がってる酔っ払いか浮浪者を
上級国民様がひいて殺した所で罪に問える訳があるまい
これが身分の違いというものだよ
30km/hで安全確認不十分のまま乗用車を運転…
…一体どこを突っ込めばいいのかな?(;^ω^)
誰が轢いても罪はないだろう それはwww
まぁ放置はだめだがねw
何か昔あった事件を思い出した
犯人の遺留品の帽子を刑事たちがふざけて被ったせいで鑑定ができなくなって迷宮入りになったやつ
三億円事件だっけ?
衝撃(は自覚あるのに)の確認を怠ったからでしょ 結果論だが それが「人」だったから尚更だな
たまに高裁に過剰期待してるのいるけど
高裁って地裁の続きよ?
ほぼ地裁の判決支持で終わり
そして交通事故の裁判で最高裁までいくことはない
つまり地裁がまともじゃないではなく裁判自体がまともじゃない
午前1時に道路で横になってる奴を轢いたんだぞ。
流石に人間に乗りあげたらわかるっしょ?
せめて内容見てからコメントしなよ
女性は警察通報してるけど、自分が轢いたとは申告してなかったみたいだね。現場に散乱していた遺留品を轢いちゃって…て感じか、本当の犯人が捕まるといいね。
お前ら普段は轢いた奴が被害者とかいうくせに、いざそういうことに丸く収めたら文句たらたらたらたら。立憲にでも所属してんのか?
酔って寝てるやつなんか別に死んだってええんじゃボケ
記事のまとめ方に悪意があるねハムちゃん
これは裁判でも加害者に助け舟出す人が大勢いたんじゃない?
「過失致死」については事実として成立してるだろ
無罪って一体どういうことだよ
靴の衝撃はこういうものかと思い込むのはおかしなことでは無いだろ
もし違和感を覚えるならそいつは人を轢いたことがある人だけでしょ
30年近く運転してるがそんな感覚知らんわ
それな
今の法制度がゴミよ
靴だと思ったのが本当なら過失致死も成立しえない。
しかしサイトの偏った要約だけ見て記事を読んでないと思われる書き込みの多いこと多いこと。
記事の通りだとすれば落ち度があるのは裁判所でも被告でもなく、警察と検察やんけ。
前の車が轢いてて私は轢いてません
って言われた時に反論できる材料が揃ってないんだってよ
これが有罪なら電車で轢くのも有罪になるわ。
この程度の感覚と認識で走ってるの怖すぎ
病気で倒れてたなら有罪
いや実際にはなくともある程度経験則で想像つくだろ…
何かを轢いてピンポイントで靴だとは普通思わん
あと本当に靴だけを轢いたのかは車体下を調べれば分かるはずだが警察は調べてないのかな?
ダーツが「無罪」に当たったんやから。
なんで知ってるんやろう・・・?
神経すり減って、下手したら判決出る前に首も事実なのか…
そもそもなんで真夜中に道路で寝てんのよ
オバサンは落ちてた靴を轢いただけだしすぐに念のため降りて被害者を見つけて通報してる。
ただ轢いた靴に被害者のDNAが残っててタイヤに移り、轢かれた推定時刻と通報時刻に差があったからひき逃げだと警察に思われただけ。真犯人はまんまと逃げおおせて、善良な通報者が捕まった胸糞事件だよ。
てのが、なんか引っかかるなぁ〜
深夜の夜道で見えづらかったんなら、「何か」て言うんじゃないかな?
靴だと思ったんじゃなくて、靴は見えてたんじゃないのかな?
脱げた靴を轢いたのなら、脚が断裂するはずないだろし
ホントは、靴先が見えて「あっ!」と思ったら脚まで轢いちゃいました
てとこなんじゃないのかな?
勝手な想像やから知らんけど。
靴を轢いた近くに男性が倒れていると通報。
つまり別の車が轢いた後だとみられるという判決っしょ。
女性がひき逃げと決めてかかってロクに証拠とってない警察の大チョンボ。先に轢いたやつは逃げおおせている。
コメントする