※メーカーの警告表示
0 ：ハムスター速報 2020年10月28日 10:15 ID：hamusoku
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
1 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:17 ID：083prxPc0
この親馬鹿だろ
2 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:17 ID：Y7uyIR4o0
痛ましい事故だけど親御さんの気持ちを考えると訴えるしか心が落ち着かないんだろうな
3 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:17 ID：oJtMYqW40
安全対策は親がするもんや
5 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:17 ID：KS5.pwAz0
なんでも商品のせいにしてんじゃねえ
6 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:17 ID：evuldeJI0
製品の欠陥？脳の欠陥の間違いじゃないですかね？
7 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:17 ID：PhLinFdP0
これがまかり通ればもうなんでもありやん、、、
8 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:18 ID：mmJax26h0
過去に多発してたんか
家買う前に知っておいてよかったわ
9 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:18 ID：2MyOOLA10
そもそもロープは人を絞め殺せる次点で欠陥品やろ
10 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:18 ID：i8Yoko.G0
あいにくだけれども
ご家庭でやるべき安全対策をないがしろにされた結果なのでは？
11 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:18 ID：eGitkS9G0
「安全対策を講じていれば事故は防げた」
12 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:18 ID：RZ9JcTSq0
使用する前に注意書き読んだりしたか？
さてはゲームソフトの説明書読まないで始める派だな？
13 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:18 ID：2SOdkt6c0
アメリカみたいやな
14 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:19 ID：6t8n.Ylk0
説明書読まないと裁判負けるよ
16 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:19 ID：fsi6fI7h0
>>1
まるでうちの子が馬鹿みたいじゃないですか
18 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:19 ID：TOWUdGOP0
親の気持ちはわかるが、警告表示もしてその為のクリップも付けてて、後は自主責任とはならんのか
19 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:19 ID：D7dA9yiL0
何でもかんでも人のせいにするな
20 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:19 ID：7kgHJjjV0
親の監督責任だろ
こうやって人のせい人のせいで公園からも遊具がなくなった
21 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:19 ID：lV8BUcNK0
自らのしつけが出来てなかっただけなのに、製造会社のせいにして金せびるとか、うーん…ごみ。
22 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:19 ID：083prxPc0
服は首にからまって危険、服メーカーを訴えよう！みんな服を着るな！
23 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:19 ID：dhPGVXPL0
？？？「妙だな…？」
26 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:20 ID：vJyYW.zj0
この手の製品にはちゃんと「お子様が引っかかると危険だから気を付けてください」って注意書きあるやろ
27 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:21 ID：atQS7nYB0
タンスの角に小指ぶつけて爪が剥がれた！
注意書もないし角をまるくするべき！
8億請求します！
28 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:21 ID：uNhoZXY00
これは完全に親が見てなかったせいだよね。子供も首に引っ掛けて遊んでたんだろうね
30 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:21 ID：wstf4xG.0
こういう人が居るから「レンジに猫を入れないでください」みたいな注意書きが増えるんだね
32 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:22 ID：jVF8mzwd0
誰かのせいにしたい気持ちもわかるけど…。
みんなが赤ちゃんの頃こういう事故なく大人になれたのは親が注意してくれてたおかげなんだなぁ…。
33 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:23 ID：v11KqIWi0
可哀想だとは思うけど、自分たちのせいじゃない！お前らのせいだ！って責任転嫁してるようにしか見えない
35 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:23 ID：OMzB67Sy0
防げた事故なのに亡くなった子供がかわいそう
36 :名無しのハムスター2020年10月28日 10:23 ID：XAFNPdDu0
わざと紐が切れやすくなるようにした所で、
今度は「すぐ壊れた！」「子供がぶら下がって落ちた！」
とか言い始めるんだろな
38 :ハムスター名無し2020年10月28日 10:23 ID：Ui8snoLL0
子供が届く高さに紐があったのに
事故防止・いたずら防止の対策を怠った親の怠慢
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
家買う前に知っておいてよかったわ
ご家庭でやるべき安全対策をないがしろにされた結果なのでは？
さてはゲームソフトの説明書読まないで始める派だな？
一定の負荷が掛かると外れるようになっているので正直製品の欠陥かなぁ
まるでうちの子が馬鹿みたいじゃないですか
こうやって人のせい人のせいで公園からも遊具がなくなった
その側面もあるだろうが本命は
自分達に過失はないという責任転嫁だろうな
注意書もないし角をまるくするべき！
8億請求します！
注意書もないし角をまるくするべき！
8億請求します！
6歳女児の体重でも降りてこないほど網戸が重たいとか、ひもが硬いとかならメーカーが悪いだろうけどさ
てか、なんでそんなとこに頭入れたん？
みんなが赤ちゃんの頃こういう事故なく大人になれたのは親が注意してくれてたおかげなんだなぁ…。
まぁ早いうちに転生できてよかったと思えば
今度は「すぐ壊れた！」「子供がぶら下がって落ちた！」
とか言い始めるんだろな
事故防止・いたずら防止の対策を怠った親の怠慢
ちゃんとメーカーは注意喚起してたんだし、責任転嫁してもいい事ないよ
Ｋ（子どもを利用した）
Ｋ（金儲け）
自分達のせいで子供が死んだのを責任なすりつけて金請求するのやめーや…
一回ならまだしも多発なら対策の仕様があるわな。
とりあえず親を叩けば正解みたいな奴らいるけどこれは擁護出来ないわ。
何回もあるなら訴えられるリスクあるし。
本当に事故だったのか疑う年齢
こっならどんな展開になるやら
何にしても気の毒だけど
子どもが遊んでる時に起きた事故なのか、日常生活で紐が首に引っ掛かってしまうような場所に窓を設置しまっていたのか…YKKが全て悪いとは言えないと思うが。
それにしても6歳の子どもがぶら下がっても壊れないとは丈夫なものだな。
それな。注意書きすりゃあ製品側の対策しなくてもいいとか甘えだわ。
中国人「注意喚起したから悪くないある」
香川県の例の母親とかも最初は同情の声がボチボチあったしなぁ
この女の周囲に不倫相手とかいたらまた一気に闇が深まる
子を亡くした気持ちはわかるけど、企業側に全てを防いでもらうのはムリだよね。
この理論を拡げていったら
包丁で手を切ったのは製造元が安全対策をこうじていないから
も通ってしまいそう・・・。
子供達にも念の為、首に引っかかったら危ないから遊ばないように何度も言ってある
紐を束ね忘れていた日、3歳の子供から「紐パッチンしてないよ」と怒られた
危険を伝えていれば、普通の子なら理解するし、障害がある子なら尚更親が気を付けるべき
ガキのほうを貶すのはやめようぜ
リスクがあるからクリップ付いた上で危険ですよ！って取説に書いてあるんじゃない？
クリップも付いてるのに満足に説明書も読まず、何の対策も講じなかった親の責任は？
…本当に事故なの？
個体差激しいからねぇ
出来た子は本当出来てるんだけど
いまだに赤ちゃんみたいな子も多い
親による殺しを疑うのは流石に品性下劣すぎる。
何のために法治国家やってんだよ
乳児ならともかく6歳児の体重かかって外れないのはまずい気がするわ
悪い前例を作らないためにも、この訴えは通ってほしくないね。
クリップはリフォーム業者が何も言わずに放置してあったらしい。
訴えるならリフォーム業者かなあ。
最近は家庭でやるような躾も学校でやれとか言われるらしいしなあ。
あわよくば金が欲しいという下心もな。
名誉の為に戦うなら、賠償金1円で裁判すれば良いんだし。そういう人が実際居たからな。
「運が悪かった」
誰が悪いてわけでもない
他人のせいにしたがる気持ちは判るが筋が違う
7歳以下は神のものなんだよなぁ
訴えるの結構
でも司法は勝たせちゃダメだぜ
今回はブラインドじゃない。
考えにくいやけど。
余程首吊りしやすい、環境起因でもないと
バカが多くて疲れる。
これ元ネタ知ると実は重いんだよね・・・
周囲からやれやれ言われてパン早く食べて子供が死んだのに
学校側が周囲が囃し立てたことなかったことにしようとしたから
うちの子がひとりでいきなり早食い始めたのか？
もしそうならうちの子ただのバカじゃないですか・・・って話だから
何でクリップ使わなかったんだろう。
ブーメランやんけ
遊んでふざけてるうちに絡まって…って感じで幼児だけじゃなくある程度成長した子も死んでる
首がしまるとものの十数秒で意識が落ちるから騒いで気がつかれる時間も無く静かに死んでるんだよ
子供がいる家は気を付けた方がいいよ
病院とかブラインドの紐縛ってあったり止めてあったりするじゃん？
うちの親もそうしてたよ
やってもらわなくても自ら自衛できるものだから、そこすら企業に責任を求めるってのは申し訳ないが危機意識に欠けてると思う
自分たちの過ちを責任転嫁してる風にしか見えない
同じ県民として恥ずかしい…
これだから関西人は
危険って注意書きに慣れちゃって、はいはい危険危険って流されているんじゃないかな
６歳の子どもの体重なら首が入っても下がって窒息はしないと思うんだ
その年齢なら紐を外すくらいできるだろうし
考えられるのは、親が目を放してるところで首吊りごっこでもして遊んでたか
女の子が知能も体力も低かったか、じゃないかと
マ？
自分の常識は他人の非常識とは言うが、最近常識外れが多すぎないか？
それでも６歳児が宙吊りになるようなものでもないと思うんだけど、どんな状況だったんだろ。
女児は６歳ともなるとそこまで変な事しないし（個体差はあるけど）きょうだいが引っ張ったりしたんじゃあるまいか
お前は物事の論点を学ぶべき。
企業だってそんな頭おかしいレベルに当たりたくないけど。
残念ながらその頭おかしいレベルが実在して、無駄にアクティブだったりするから予防策なんだと思う。
うん、当然親がそうするべきだね？
全てに対して責任逃れするつもりかな？
保護者の意味をもう一度勉強するべきだと思うわ。一歳児でも色々触りまくって危険なものを学習させたり退避させたりしてるのに。
子供に何かあったら先ずは親の不注意が一番の原因でしょうが。
全部の製品がそうなの？そんなことの為に強度下げられるのは迷惑だな。子供居なかったら、ただ脆いだけの製品じゃん。
命の価値を金額に置き換えたら訴えるとしたら妥当な金額。
命にもっとも近い対価が金。裁判では当たり前のことよ。
この両親がバカだとかいう人いるけど 本当に欠陥があったかもしれんし。
結果はどうあれ 訴えることは悪いことではないだろ。
容易には壊れない利便性と安全の観点から、この手のは20kg程度の力がかかると紐が分解する様に作られてるんよ。これは平均身長が120cmに達する7歳児の体重に相当する。顎下のラインが紐のループに引っかかる身長が考慮されてる。
6歳児の平均体重だとギリこのラインに届いて無いので発生した悲劇。
6歳児がどんな遊び方してたんだ？
首が引っかかる事故があったから
警告文かいてあるんだろ
首つってしまう可能性がある事を企業が認識してたにも関わらず
改善してないのは企業が悪いんじゃない？
そもそも普通の人はブラインドに危機意識なんか持てないと思うぞ
実際こういった事故が多発していたのであれば施工業者もメーカーもその説明は怠ってはいけないし(実際説明があったかもしれないが)、その事実関係が分からないままに子を亡くした親を叩くのはあまり気持ちが良くないな
性格にもよるけどやんちゃな子はなんだって遊び道具にしたりする年齢だよ
製品側でできるとしたら「引っ掛かっても足が付くように床まで届く長さにする」「耐荷重以上の力で引っ張られたらチェーンが外れるようにする」くらいだけど、そういう製品を選びなさいよって事になるしね
レンジに猫自体は訴訟大国の米に対するただのブラックジョークだったはず。
と思ってググったら英の方で実践した人の話があったわ。
何やらかすか全て企業側が想定するのは無理だよなぁ。
それが不思議
再発防止をお願いするのは自分自身でしょう。
大人の力で引っ張ったらすぐ外れるもんとか使いようないだろ・・・
そっちはそっちで返金することになる
警告やクリップは事故後の対策じゃない？
安全対策を怠っている・・・ゆるせないぜ・・・
1.この説明書の説明書を読んで説明書の説明を読んで下さい。
ヒモをクリップでまとめるなり、子供の手の届かない高さに調整するのは
親の仕事であってメーカーの責任じゃねーよ
逆に、ヒモを短くする事を親は知らなかったわけ？
子供やペットのいる家庭では結構やってるよ？
子どもには首つってすごく苦しくなって死ぬから触るな、とストレートに伝えて届かない高さまでクリップで紐を上げてある。
いやいや取説あるなら家の一部だろうがおもちゃだろうが読むだろ
こういう取説読まない奴らが、例えば金属パーツ付きの皿をレンジに入れて暴発させたり、タコ足配線してブレーカー落として文句言ってくる
かわいい時期の子供が亡くなってつらさや怒りを何かにぶつけないとやっていけないだろ
そもそも紐が２本だとあぶねえわ、換気扇みたいに一本にできないもんかね
また俺の世界ランキグンが上がってしまったか…
こういう奴らは安全対策を講じても「あーはいはい」って感じでまともに聞かん
盛大なブーメランでは？
自殺に見せかけた殺人やな
企業から金を巻き上げようにも注意書がある時点で負け確定
子供で一儲けしようとするただのクレーマー。
？？？「不具合の無い車を開発した欲しい」
自分が子供を殺したって認めるのがどんだけ難しいか想像出来ないのも馬鹿だよな
ブラインドの縁で手がザックリとか、引っ張ったら本体丸ごとガシャーンみたいのは製品側でどうにかすべきだけど、通常利用の範囲で起こる事故は利用者の責任だろ。
カッターで手を切ったらカッターが悪いとはならんだろ。
キミ、6歳じゃなかったっけ？
紐は危ないので販売停止、
食品は危ないので食べない。
専門家に任せて正しく判断してもらえばいいじゃないか
判断の結果が民意から乖離しているとなって反意を示すなら解るけど現段階で横からうだうだ言うようなことじゃない
犬はええんか？
こんにゃくゼリーを思い出すな
企業責任として賠償金確定したら筍の如く事故が多発
流石に事故対策された商品での事故は偽装として扱われた
あさましくて卑しい親が増えてきたな。
こんな訴訟もいちいち報道するからあわよくばうちも？ とか考えるんじゃないのか？
訴訟起こした時じゃなくて、敗訴してから報道しろや。
こういうクレーマーのせいでどんどん注意書きが増えて
何でも禁止禁止で、過剰な安全対策で金がかかる世の中になるんだよ。むかつく。
命を刈り取る形をしてるよな
逃れようと旋回しさらに締め上げられてた。
たまたま目撃しなかったら死んでたなアレ。
紐系は怖い。
逆に読んでくれなくなるジレンマ
飯塚幸三の影響はココにもありか？
ほんとこれ
結果がでて異論を唱えるならともかくこの件について遺族叩いてる人はやばいよ。
その通り、と思ったらこれ親が言ってんの？
注意書きもクリップも用意してくれててあとは親が安全対策を講じてれば済む話やんん
「事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っている」って事は
翻って、その時点では安全対策が足りなかった事を認めてると取れるんじゃないかな？
犬の散歩でリード絡んで死んだ犬の賠償責任とかあったの？
子供の賠償額なんだから、間接的に子供の値段を1円にしろって頭おかしすぎ。まぁ、お前自身の値段は1円なのかもしれんが。
そもそも適正（だと思ってる）金額を求めて裁判起こすこと自体なんも問題ねーし、過失がどっちにあるか判断すんのは裁判所だし。
少なくとも金目当てだなんていう根拠のない誹謗中傷の慰謝料は1円じゃ済まないわな。
必殺シリーズの組紐屋の竜がリストラされたりしてな。
そんな事も予測できない親の方が、メーカーの名誉棄損で訴えられるわ。
これがまかり通るなら、どんなことでもケチをつけれるぞ
子供も6才にもなって引っ掛かるってよく分からんが
何言ってんだ？
親の責任だという人が親になれば、それは自分の責任でしっかりやるって言ってるんだぞ。他人に責任を押し付けてないじゃん。
馬鹿に失礼や！
すまん、読み違えていたようだ。
生命与奪の件を他人に握らせるな、的な
違うぞ。以前から。
事故後はクリップを添付ではなく装着にして出荷することにした。
早食いで死んだ子供の親が言った台詞は
級友と競争で早食いしていて死んだのを
最初学校が「一人で早食いして死んだ」と嘘の説明で済まそうとしたから出てきたんで一応理由はある
無駄にいろいろ思いつく割にはその結果どうなるかは予測つかんし、そのくせ実行できるフィジカルは身についてるわけだから本当に危ない時期
慎重な性格の子なら結果が予測できない時点で実行には移さないんだけど、好奇心が強い子は事故死まっしぐら…
気持ちは分かるが、企業側の責任も一定はあると思うわ。
PL法で言う設計上の欠陥に当て嵌まる気がする。
「」内の対策を実施してないメーカーの責任になりうるで
PLは消費者有利やからなぁ
以前から注意喚起はしていたしクリップを添付していた。事故後は単なる添付から装着しての出荷になっただけ。
地裁だと支払い命令が出るかも。さすがに高裁以上ならメーカーには支払い命令は出ないと思う。
どう考えても子供に目を離す親が悪いでしょ
亡くなったのは辛いだろうけど再発防止とかで訴えるだけならこんな金額請求しないよ
8000万円とか馬鹿すぎるわ
死んで良かった
だったら尚更保護者は”安全対策を講じ”ないといかんよね
100％親のせいだろこれ
乱気群(妙にフィットするな)
オーナーズマニュアルに書いてりゃ逃れられるほど甘くない
日本で良かったな
あなたのツッコミに感心したわ。
もしバーローなら自分の首にかけて試してみて事故現場で何やってる！って警察に怒られるパターンよね
「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」とかそんなこと言ったらどんな商品にも欠陥があることになるだろ。
自分の子供の命を金に変えるなよ
親の責任だろ！って頭ごなしに言うよりグッときたわ。
そうだよね。赤ちゃんとか幼児の死亡事故って今も昔も結構あるもんね。
中国なんてしょっちゅう子どもが柵の間に頭入れて取れなくなる事故が起きてるイメージだし
ところで兵庫県ってところに安心するの俺だけ？もうあの土地でどんな死に方しててもあんまりかわいそうって思わなくなったわ。なんかこう呪われてるだろあの土地。
業者「でかでかと注意喚起文書ついてるんやしコレ渡しときゃええやろ」
親「無言で渡されても注意喚起されたことにはならない！メーカーの責任！」
危ない商品はどんどん撤去したらいい
公園の遊具の件も、実際に事故が起こってるんだから撤去する方が合理的
「親のしつけ」に期待するなんて、性善説信じてるようなものだからな
そんなもんに期待する社会の方が間違ってる
全ての日本人がちゃんとしつけされてたら、犯罪も殺人も起きねぇよ
親のしつけに期待せず、安全に配慮した商品に溢れる社会の方が健全
それこそ全てのタンスの角が丸い社会の方が良いと思うぞ
物知りなお前らなら当然知ってたと思うけど
ちょっとかわいそう
ただ、ykkたちに非があるとも思えないので、こういう難癖で訴えられた側が損害を被らないような法整備がされればいいなと思う
値段を決められないからこそ違うだろなんなの8000万って
貰えると満足するの？
迷惑
1、2歳ならともかく6歳で紐を自分で外せないのは子ども自身に何か障碍があった可能性がある、支援学級の子だったのかもね
それはわかるけど、
子供が届くようなところに輪がブラブラしてたのを見てても、危険予測をせず、かつ危険予測できなくても当然だから賠償金払え、
と言われても同意しかねる
実際危険予測して対策とってる家庭もたくさんあるわけで
今回は、商品自体の危険性ではなく、問題はそっちでしょ
哀れな頭脳だ
クリップ(警告文付き)もあったけど、紐に装着した状態じゃなくて袋に入った状態で渡されたんだって。
つまり『使うかどうかは家主次第の付属品』という状態だった。
それが「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」としてメーカーを訴えている。
包丁とか尖ったもの全般、発禁やんけ
今回は親側の責任の方が明らか多い。
それでも自分の子供がなくなったっていうので怒りをぶつけたい気持ちはわかる。
けれど子供が亡くなった事実を損害賠償金貰えたらなかった事、許してあげようとしてるのは何か違う。
どんなにお金積まれても許せない、忘れないって気持ちがないように思える。
損害賠償もらった後もグダグダ言ってるバカ親なら余計に。
普通の感覚の親なら紐を縛って子供の手に届かないようにするわ
確かに親の監督責任もあると思うけど、紐を束ねるクリップを付けなければ死亡につながる重大事故になると、一目見ただけでわかる様にしないといけないと思う。
今回は説明なかったみたいだしね。
また、6歳の平均体重の20kgで切れない紐は危険だと思うよ。
ただの紐じゃなく上からぶら下がってるしね。
子供は何をするのか予測不能。
だから親もメーカーも対策をしなければいけない。
それと、人の死を茶化してる人を見てると非常不快です。
クリップを放置して行ったわけだし。
復活したから良かったけど。
6歳にもなってこんなことで死ぬんじゃ、遅かれ早かれだった気もする。
彼の肉体年齢は一応七歳と思われます
小学校一年生で５月生まれなので
丸くしてもぶつかるもんはぶつかるから、タンスを宙に浮かせろ、だぞ。
説明書を読んで安全を確保してない親が悪い
あわよくばローンを一括返済！に見えてくるわ
アメリカなら虐待とネグレクトをまず疑うよな
この商品いくらで買ったんだ？
小さいとき走り出そうとする電車に何となく触ろうとして親に叱られたことあったけど、それくらい小さい子供って馬鹿な事思いついちゃうんだよな…
網戸が重いわけじゃない。
輪状の紐の片側を引いたら滑車が回って網戸が降りてくる仕組みだから、ぶら下がったって網戸は降りて来ない。
うちの網戸も同じ仕組みのやつだけど、小さい子の首が届くような紐の長さしてない。
その点でメーカーの責任問えるかと思いきや安全策用のクリップ付いてる製品みたいだから難しそう。
あんまり強度落としたら紐引いただけで壊れそうだし、メーカーとしては出来ることもう無いんじゃないかなと思う。
ほんと何でそんなとこに首突っ込んだのかね。
こういうのは論外・門前払いが当然の風潮をつくらなきゃ
親は責任転嫁を当然のように、司法は疲弊して狂った判決を出すようになる
利用してる人たち全てが物質取ってる事になるよね
いくらでも訴えられる
あのな…あの紐は何のためにつけてるか知ってる？
馬鹿が淘汰されることこそ、生物として正しい。
最近は何でも馬鹿に合わせすぎ。
紐パッチンって呼び方可愛いなw
お利口さんな子やね。
これがまかり通るならそのうち溝に躓いて頭打って死んだ！賠償しろ！！とか言い出しそう
亡くなった子供の代わりにこの親が死ねばよかったのに
…自分で言ってておかしいと思わないもんだろうか…
子供どころかペット飼いですら色々工夫するもんだが
えらい過保護だな。紐を結ぶって作業もやったことないってことだよな。不器用な子に育たなかったか？
最近の若い奴は不器用なのばかりで困ってるんだが。
普通に親が悪いよな。
首が引っかかる事故があったから、子供が届かない高さに紐をまとめるクリップが付いてんのに親が使わなかったんじゃないの。
引き下ろしタイプの網戸とか、横引きロールタイプとか他にも紐のない網戸はあるから、小さい子がいる家はそういうのを選ぶのが無難。
クリップ渡してるのに使わない方が悪いわな。
紐なしタイプの網戸だってあるんだから、紐結ぶの嫌ならそういうの選べばいいし。
6歳の子供を四六時中見張ってるのは無理だよ
トイレ行ってる間に窒息とかありえるやん
四六時中見張ってるのは無理だよ
トイレ行ってる間とか
無駄にスペースを使った
わざわざそんなことまで？
っていう注意書きが増えてしまうんだよ
メーカーもより気をつけるようになると思うし
同意
子供は信じられないことをするもの
だから子供なんだし
親がトイレ行ってる間とか、四六時中見張ってるのもどう考えても無理
一定確率でこういう不幸な事故は起こる
こう言う事例があるよ、という注意喚起になるからどんどん訴えていいと思う
メーカーに明らかな過失がなければ罪にはならないんだし
命の重さを金で計るもんじゃないけど、ぶっちゃけそういうことやろ？ｗ
杉下右京「変ですねぇ…」
古畑任三郎「んーｗふっふっｗ」
金田一はじめ「じっちゃんの名に賭けた」
頭が悪い親の下に生まれた子供は可哀想だな
トイレ行ってる間とか
危ないものからは遠ざけるくらいはできるよね
まあそうか
引っ掛けてしまっても自力での脱出が可能な構造にするってのは普通に改善の余地ありとみなされそうだし
メーカーの責をある程度認められる可能性はあるか
馬鹿みたいやん
あくまで想像程度しかできないけど、それでも関係の無い人に迷惑をかけていい理由にはならないよね
新品のブラインドにはクリップ、説明書、注意書きの紙が必ず入ってる
業者が紐を纏めるクリップを付けずに説明書も渡していなかったからリフォーム業者の責任
紐の下が繋がってなくて二本下がってる形になるタイプとかもあるし、そもそも露出させてるのがナンセンス、ケースで覆ってハンドル式にしろって指摘もあり得る
8000万円超の重大過失として認められるかは別としてね
子供服についてる紐は、事故が多発してJIS規格で禁止になったんよな。
フード付きの服も、「フード引っ掛けて首が締まって危険」というのは親なら常識として知ってる。
うちもこの手のブラインドカーテンがリビングにあるけど、カーテン閉める時にクリップを取ってジャラジャラ〜と閉めて終わって、よしまたクリップ止めるか！って時に、子供が足元に来てツルッと滑って上手い具合に頭が輪の中にする〜んと入ってしまい、コケた体制のまま宙吊りになったことがある。
目の前で、足元に走りよる→ツルっ→首吊りの流れが、秒で起きた。
もちろん速攻抱っこして首からヒモを外して助けたけれど、これはうっかりであってもヒモをそのままにしてたらトイレ行ってトイレから出てきたら我が子が死んでたor瀕死の状況とか有り得るなと思ってからは、カーテンにはさらに気をつけていつも指さし確認するようにしてる。
あの時はすぐに助け起こしたけど、背中に冷や汗がぶわ〜っと出たあの感覚、忘れられん。
じゃなきゃ自責の念で生きてられんやろ
家に同じのあるけど
クリップで対策できるようになってんだよ
親がそれをやらなかっただけ
幼い子供の手が届いちゃう所に危険を誘うモノ置いちゃいかんのよ。
ポットで沸かしたお湯でお茶飲んだら舌火傷したレベル
『親が』工夫するんやで・・・
いや 8000万の価値があるとおもってるなら1000万で家政婦を雇えとおもってるぞ
施設から逃げ出したガイ痔が盗んだドーナツ喉につまらせてしんで弟だかが賠償金1800万じゃ足らん7250万寄越せと騒いでいたな
過去の判例から子供の大体の最高賠償金が7000万ぐらいだったと思う
回転ドア事故はポンと約7000万出して裁判してもこれ以上貰えませんよ 減額になりますよで示談
それを知ってて使い続けてた親が保護責任問われる方が先だろ
床に包丁置いて毎日生活してれば子供は死ぬぞ？
クソ地裁の年寄りなら気分で通しそうだけど
わかるようになってるんだよなぁ
気の毒なんだけどブーメランなんだよなぁ
ブラインドの紐は首に引っ掛けるものじゃ無い
用途外使用で事故が起こっても使用者の過失でしょう
安全求める企業の姿勢がYKKには無いんやな、人が過去にも死んでる商品な時点で企業は恥を知り改善するのが良い企業の在り方なのに…
自動車だって事故防ぐためにABSとか自動ブレーキとか開発してんだろ
たかだか紐1つ録に改善できないで遺族と争うとか恥を知れ
これは親が気をつけていれば防げた
そもそもが知的障ガイ児なのでは？
マジでどっちが言ってるのか分からんかったわ
子供居なければそういう対策自体要らないからな。ナンセンスとか言われても、それで別に困らんし。
対策が必要な人だけが特殊なのを買えば良いのであって、全員が無意味な不便を被ってまで使うもんではないでしょ？
子どもの安全は全て親がみるのを他者や物が原因だと喚き散らすクソばっか
ほんとよな。
例えば本棚のそばに赤ちゃん寝かすとかね。
地震で本棚倒れたらどうなるのか想像できないんだろうと思う
注意力不足な人が増えたんだと思うわ
6歳なんておしゃべり出来るから、分かりやすく話せば理解はしてくれるし、理解しなくても親が万が一を考えるはず
そもそも欠陥品なら修繕なり見てもらうとか出来るだろうにな
6歳にもなって何やってんの？
知的障害者なんだろうな
厄介な奴だわ
親の頭の中がマダニまみれだからか？
だったら紐を短くして子供の手の届かない位置に最初からするとか
起業側にも改善の努力は必要だしビジネスチャンスだと思うけど
かといって硬すぎるライターの点火スイッチみたいなのは困るけど
どんな道具も使い方によっては死ぬのに…
悲しいのはわかるが自分達の不注意を恥じろ
普通なら無理よねぇ、ねぇコナンくん
パンの早食いみたいなのをやっていた。担任が「危ないからやめなさい」と注意したがきかなかった。大きな切れのパンを食べて詰まらせた。
事実なら正直言ってバカだと思うそれか外字
保護責任者遺棄致傷罪で検察がどうのこうのじゃないんだね。
認められで賠償もあり得る。
いやいや、今の裁判官はアホばっかだから、これわからんぞ。
賠償が認められる可能性ある。
裁判官がアホばっかの日本だから、わからんぞ。賠償もあり得る。
日本の裁判官のほとんどもな。
あのクリップは事故防止の為だったのか
その割にはしっかり留まりもせず弱々しい作りなのは別の事故防止の為なのかな
危険性が少しでもあるものを使ってて子供に教育しなかった親のせいだな
当初職員1名で対応したが、60代男が声を荒らげていたためさらに1名が対応に加わった。
この時、60代男の持ち物は相談窓口のカウンターに遮られて職員からは確認できなかった。
9時35分頃、男は激高し
「俺の人生めちゃめちゃや。俺の答えはこれや！！」
と述べ、火炎瓶をかばんから取り出してカウンター越しに職員の座席へ投げ入れた。
職員1名がベランダで倒れたが、周囲の職員により救出された。9時50分頃までに庁舎内にいた市民52名、職員642名は全員避難を完了した。職員4名と来庁していた市民2名の計6名が負傷（中等症から軽症）。男の投げた火炎瓶が頭部に当たった職員1名が全治約7日間の打撲・皮下血腫、消火に当たった職員1名が全治約15日間の気道熱傷などを負った。
この事件により直接に火災現場となった宝塚市役所1階フロアーでは、面積約2200平方メートル（階段部等を含む）のうち1442.2平方メートルが焼損した。
男は建造物侵入、現住建造物等放火、殺人未遂、そして2012年11月5日に市職員へ害悪の告知を行い職務を妨害したとして公務執行妨害に問われ、2014年2月7日、一審で懲役18年（求刑懲役21年）の判決が下った。
あなたと損害賠償してるいる親は天と地ほども違う
ちゃんと普段はクリップ止めてるし、子供から目を離しても居ない(だからすぐに助けられた)
しかもヒヤリハットで以後指差し確認もしている
皆あなたみたいな人達なら、こんな事故は起きないのよ。
親がしつけ悪いだけ
アメリカの馬鹿と同じ事するの辞めて欲しい
恥を知れと
うちのは普通にスライド開け閉めするだけだし。
どうしてそういうひもなしタイプの網戸を
最初から設置しなかったんだ？
確かに輪っかじゃなくて良いような気はする
でも、どっかに矛先を向けないと収まらないんだろ?
作る側も、使う側も何か工夫出来れば良かったのにね。。。
棒で引っ張るとかならねw
荷重がかかったとき切れる仕組みになってるし、警告もしてる。少なくとも「過失」には当てはまらない
次にリフォーム業者だが、こちらは過失がある程度認められる可能性がある
「メーカーの用意した安全策が十全に発揮される施工だったか」→変な改造や不完全な施工をしていなかったか
「使用者に対して説明や警告をしていたか」
この2点が問われるかもしれん
これを業者がちゃんとやってましたってんならお金は諦めるしかないね。
子供を産んで育てて6年、目を離したら危ないってことくらい分かってたでしょ。
高い位置の窓なんかにはいいのよ
ブラインドやロールスクリーンと同じ構造だからメーカーとしても作りやすいし
まぁリスクについて考えるならそれじゃないタイプにするべきだったね
せいぜい良い墓を建ててあげるんだな
八つ当たりするなよお前が殺したんだよ
お前だよ親
慰謝料3850万だったのに対してどうしてそんな金額が出てくるのか…
しかもこれは完全に親が悪いだろ
学校と給食センター訴えてたな
まるで何時までも慰安婦ガーとか言ってる国みたいだな。
勝訴してから叩けよ
親が安全対策を怠った結果じゃん。
小さな窓ならはめ込み式の網戸にしとけばよかったのにね。
オシャレ優先しちゃったのかな。
刺さらない切れない包丁を作るべき！
これと同レベルやな
親の過失が原因→○
子供の過失が原因→○
息するのに酸素を消費するのも無駄って判断されたから、神様が息の根を止めてくださったんだろ
コメントする