0 :ハムスター速報 2021年4月14日 21:23 ID:hamusoku
1 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:32 ID:PT4taOED0
景品表示法違反で返金案件ですか?
2 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:32 ID:rzgxukLQ0
明らかに目疲れないって言ってる人結構いたよな。
プラシーボ効果か?
3 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:32 ID:k1AplHoK0
ブルーライトカット始めたのがただの眼鏡屋だしな
4 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:33 ID:zpW.wJ4s0
しゃーない、切り替えてけ
5 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:33 ID:YsI9ucxc0
疲れが取れてる感はあるんだがなぁ
6 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:33 ID:f59Rjoxk0
使ってて疲れづらくなったと思ってたけど勘違いだったのかな
7 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:33 ID:gyEsjcyO0
眼鏡売れなくなるもんな。
8 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:33 ID:IDQwVKSC0
ブルーライトは肌荒れにも関係あるとかって広告どっかで見たけどあれはどうなのかな
9 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:hxIQgR5m0
ブルーライトがカットされてる!!
10 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:GFsjql670
人間生きている限りは、年老いて死んでいく
それが少し遅いか早いかだ!!
11 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:a3bOtJ2w0
眼科の先生に相談したらブルーカットにすべきって太鼓判押してたのに…
12 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:34 ID:dIMEnZRD0
伊達メガネかける口実にしたいから許してクレメンス…
13 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:34 ID:GuTJaX6h0
もっと早く教えろや!
zoffのPCメガネ5年も愛用しとるがな
14 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:hcfr1LDd0
ブルーライトカットメガメで効果あったと言う実況者がいたと思った
16 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:35 ID:XZwxxOrT0
昨日使ったばかりだわw
あ〜あほくさ
17 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:35 ID:NQBSTtw80
マジかよ!?詐欺やんけ返品させろやメガネ屋テメェ
18 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:35 ID:.LgnzFZr0
むしろ悪影響とかたちが悪いなぁ…
19 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:35 ID:aCimQDUD0
街の明かりがとても綺麗ね
20 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:36 ID:jCChxva70
良いか悪いかは知らんけど、
楽か楽じゃないかで言ったら楽な気はするけどなぁ
「むしろ悪影響」の部分を誰か3行でまとめてくれや
21 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:36 ID:vqkAcVih0
これ読む限り、『ブルーライトカットはむしろ悪影響』っていうのは発育過程の小児限定の話だよな
発育を阻害するからむしろ悪影響っていうだけで、小児以外に関しての話じゃないな
正確には『小児に対するブルーライトカットはむしろ悪影響』って話
22 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:36 ID:Ld08G.DL0
マジか(>0<;)信じてオプションでしてたのに(´;ω;`)
23 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:36 ID:f.0..Cc60
これ結構前から言われてたよな
そもそも自然界に溢れてるものなのに
24 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:36 ID:uKoQtKuH0
🤓…
25 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:cX5YpnuS0
前からそんなことだろうと思ってたわ・・・
とかいう後出しじゃんけんはNG
26 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:3jTeyoVb0
つまり就寝前は効果あるってことやな
携帯ポチポチからの寝落ちワイには朗報や
27 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:FmZyeSiv0
モニタでもブルーライトカットをうたってるのがたくさんあるけどどうするんだろうな?
28 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:koAvFXGD0
プラシーボ効果で疲れなくなってただけか
そう思ったら疲れてきたわ(プラシーボ
マジで効果無いんだなって実感した
29 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:37 ID:Z8SRhByH0
ブルーライトカットの効果プシューww
30 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:37 ID:Oy2TsIQq0
科学的根拠なかったんか!
31 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:37 ID:54YxsbLP0
小児の話だろ?
明らかに付けてて変わるしな
32 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:38 ID:uniOXWDi0
色素が薄くて光にすごく弱いんだけど、よく晴れた昼間と雨上がりのギラついた夜の運転はブルーライトカットじゃないと目が疲れるよ。付きと無しとどちらも持ってるけど太陽光の受け方が違うと思う。
33 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:38 ID:qdk4vz970
メガネ慣れしてないだけなんだろけど、ブルーライトカットメガネつけると目が痛くなる気がしたから、買ってすぐ使わなくなった。俺の目が正しかった
今日の日本眼科医会の発表によると「ブルーライトカットに眼精疲労軽減効果は無い。むしろ悪影響」とのこと。
— よしひこ@メガネ屋4代目 (@sakata_yoshi) April 14, 2021
今までもブルーライトカットについてはグレーで、効果あるかどうか分からないけど効果ありそう、みたいな感じでしたが、悪影響との見解。販売業者は過度な広告を控えましょう。
(参考)
— よしひこ@メガネ屋4代目 (@sakata_yoshi) April 14, 2021
日本眼科医会https://t.co/JtK1ajse8Z
小児のブルーライトカット眼鏡装用に対する慎重意見https://t.co/cmY9WGNmsO
(以下抜粋
— よしひこ@メガネ屋4代目 (@sakata_yoshi) April 14, 2021
①液晶のブルーライトは、曇天や窓越しの自然光よりも少ない
②小児にとって太陽光は、心身の発育に好影響を与えるもの
③最新の試験で、ブルーライトカットには眼精疲労を軽減する効果が全くない
④就寝前ならともかく、日中にブルーライトカット眼鏡をあえて装用する有用性は根拠に欠ける
1 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:32 ID:PT4taOED0
景品表示法違反で返金案件ですか?
2 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:32 ID:rzgxukLQ0
明らかに目疲れないって言ってる人結構いたよな。
プラシーボ効果か?
3 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:32 ID:k1AplHoK0
ブルーライトカット始めたのがただの眼鏡屋だしな
4 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:33 ID:zpW.wJ4s0
しゃーない、切り替えてけ
5 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:33 ID:YsI9ucxc0
疲れが取れてる感はあるんだがなぁ
6 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:33 ID:f59Rjoxk0
使ってて疲れづらくなったと思ってたけど勘違いだったのかな
7 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:33 ID:gyEsjcyO0
眼鏡売れなくなるもんな。
8 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:33 ID:IDQwVKSC0
ブルーライトは肌荒れにも関係あるとかって広告どっかで見たけどあれはどうなのかな
9 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:hxIQgR5m0
ブルーライトがカットされてる!!
10 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:GFsjql670
人間生きている限りは、年老いて死んでいく
それが少し遅いか早いかだ!!
11 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:a3bOtJ2w0
眼科の先生に相談したらブルーカットにすべきって太鼓判押してたのに…
12 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:34 ID:dIMEnZRD0
伊達メガネかける口実にしたいから許してクレメンス…
13 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:34 ID:GuTJaX6h0
もっと早く教えろや!
zoffのPCメガネ5年も愛用しとるがな
14 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:34 ID:hcfr1LDd0
ブルーライトカットメガメで効果あったと言う実況者がいたと思った
16 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:35 ID:XZwxxOrT0
昨日使ったばかりだわw
あ〜あほくさ
17 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:35 ID:NQBSTtw80
マジかよ!?詐欺やんけ返品させろやメガネ屋テメェ
18 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:35 ID:.LgnzFZr0
むしろ悪影響とかたちが悪いなぁ…
19 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:35 ID:aCimQDUD0
街の明かりがとても綺麗ね
20 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:36 ID:jCChxva70
良いか悪いかは知らんけど、
楽か楽じゃないかで言ったら楽な気はするけどなぁ
「むしろ悪影響」の部分を誰か3行でまとめてくれや
21 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:36 ID:vqkAcVih0
これ読む限り、『ブルーライトカットはむしろ悪影響』っていうのは発育過程の小児限定の話だよな
発育を阻害するからむしろ悪影響っていうだけで、小児以外に関しての話じゃないな
正確には『小児に対するブルーライトカットはむしろ悪影響』って話
22 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:36 ID:Ld08G.DL0
マジか(>0<;)信じてオプションでしてたのに(´;ω;`)
23 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:36 ID:f.0..Cc60
これ結構前から言われてたよな
そもそも自然界に溢れてるものなのに
24 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:36 ID:uKoQtKuH0
🤓…
25 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:cX5YpnuS0
前からそんなことだろうと思ってたわ・・・
とかいう後出しじゃんけんはNG
26 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:3jTeyoVb0
つまり就寝前は効果あるってことやな
携帯ポチポチからの寝落ちワイには朗報や
27 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:FmZyeSiv0
モニタでもブルーライトカットをうたってるのがたくさんあるけどどうするんだろうな?
28 :ハムスター名無し2021年04月14日 21:37 ID:koAvFXGD0
プラシーボ効果で疲れなくなってただけか
そう思ったら疲れてきたわ(プラシーボ
マジで効果無いんだなって実感した
29 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:37 ID:Z8SRhByH0
ブルーライトカットの効果プシューww
30 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:37 ID:Oy2TsIQq0
科学的根拠なかったんか!
31 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:37 ID:54YxsbLP0
小児の話だろ?
明らかに付けてて変わるしな
32 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:38 ID:uniOXWDi0
色素が薄くて光にすごく弱いんだけど、よく晴れた昼間と雨上がりのギラついた夜の運転はブルーライトカットじゃないと目が疲れるよ。付きと無しとどちらも持ってるけど太陽光の受け方が違うと思う。
33 :名無しのハムスター2021年04月14日 21:38 ID:qdk4vz970
メガネ慣れしてないだけなんだろけど、ブルーライトカットメガネつけると目が痛くなる気がしたから、買ってすぐ使わなくなった。俺の目が正しかった
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
プラシーボ効果か?
それが少し遅いか早いかだ!!
zoffのPCメガネ5年も愛用しとるがな
あ〜あほくさ
楽か楽じゃないかで言ったら楽な気はするけどなぁ
「むしろ悪影響」の部分を誰か3行でまとめてくれや
発育を阻害するからむしろ悪影響っていうだけで、小児以外に関しての話じゃないな
正確には『小児に対するブルーライトカットはむしろ悪影響』って話
そもそも自然界に溢れてるものなのに
とかいう後出しじゃんけんはNG
携帯ポチポチからの寝落ちワイには朗報や
そう思ったら疲れてきたわ(プラシーボ
マジで効果無いんだなって実感した
明らかに付けてて変わるしな
あとは画面の明るさ調節するとか。
就寝前ならともかく、って事はいい面もあるんかなぁ。
度なしブルーライトカットメガネでも掛けてるとかなり疲れにくく感じる
ブルーライトカット
報告はあります。
眼精疲労は無くても健康に影響あるじゃん
ゾフは無料だよ、ばかたれ
つまりブルーカットレンズが全くの無意味ってわけではないが、
ブルーライトが有害って説は根拠がなかったって訳。
こう言うのって前提条件とか丸っと抜けて結論だけ言ってる場合多いからなー
論文本体読まないと分からんのよね
てかブルーライトカット眼鏡って画面にうっすら色付くから
白背景がまろやかになって単純に見やすいのよな
俺は毎日ブロッコリーやニンジンを沢山食べる様にしたら明らかにドライアイ軽減した。
というか目薬買わなくなったわ。
毎日15時間位PCとスマホ触ってるが。
自分がPCを使った仕事をやり始めたとき普通の眼鏡で滅茶苦茶目が痛かったけど、
ブルーライトカットの眼鏡に変えたらだいぶ楽になってそれ以来眼鏡買い換えるときは必ずブルーライトカットの眼鏡買ってますね。
まあ、個人差あると思うけど、
自分はブルーライトカット眼鏡でだいぶ助かってますけどね。
青空見て疲れるか?
逆にすがすがしくならない?
ゲームやってると明らかにブルーライトカットしていた方が翌日の眼精疲労が軽いんだよな
少なくても俺には効果あるわ
俺もそうだわ。
PC多様する仕事を始めてやったとき普通の眼鏡で滅茶苦茶目が痛かったけど、
ブルーライトカットの眼鏡に変えたらだいぶ楽になった。
個人差はあると思うが、
自分は一生懸命手放せないと思う。
というか、そもそも画面との距離が近過ぎる可能性
日中にかける奴なんてそもそもおらんだろw
リンク先にこうがっつり書いてるやん
スレタイ速報やめろや
ブルーライトカットの眼鏡には効果がある(エレコム ブルーライト対策眼鏡 日本製 超吸収)
↑付けてから目の痛みがなくなった
販売中止になったら困るから宣伝しとくわ
あと日本眼科医会のほうが怪しい
眼精疲労軽減のためには全く効かないけど
画面の明るさで眠れなくなる部分には効くって話じゃないかね
サングラス使うかモニターの明るさ下げたら更に目の疲れ抑制出来ると思うよ
単純にモニターの光でやられてるだけだろ
の流れはペナルティ設けてほしい
逆にそれで調子こいて目を酷使しすぎたらやばいと思って
なるべく体操するように心がけているけど
普通にヤバいのでは?
今までそういう根拠無く適当に販売してたってことだよね?
就寝前だから効果有りなんか?
眼精疲労はカット云々より度のキツさ度合いで違ってくると思う
金を無駄にしなくて良かった
>>77
明るさ下げる=全ての色を下げる=見えにくい
青だけ要らんねん
子供の日中の使用はよろしくないってことやろ
昔はZoffでも二千円くらい取られた気がする。
色覚形成が未熟な小児でのブルーライトカットは有害である、という内容。
ブルーライトは発達期において網膜色素細胞(主に木旱(カン)体細胞) の発達を促進させる。また、物(映像)を鮮明にみせる(みる)ためにも重要。
だから「小児」ではブルーライトは大事だとのこと。
幼児できちんとものを見せる習慣をつけないと弱者になるよ、というピント調節機能とかの話の色覚の場合の話。
ただ鮮明な画像(ブルーライトの周波数)の長時間曝露は、色覚が完成した成人では恩恵が少なく眼精疲労の原因としてのデメリットが大きい。
また、ブルーライトは覚醒作用もあるので入眠を困難にする。
以上より、成人で長時間のモニター作業をする人は作業中のみのブルーライト対策は有用だと思われる。
プラシーボです
効果には個人差が有ります、という話しじゃないの?
(´・ω・`)?
一番の解決法は、パソコンのモニターやスマホなどの光源を長時間見ないでください、なんでしょうけどね。
ディスプレイの明るさを下げた方が効果あるだろ、これだよ
スバシーボ!
\(^o^)/
?
効果あるんじゃねえの?
過度な妄信はしてないけどこいつの言い様もうさんくさいんだが
ソース先では一定の効果を認めているじゃん
ガイドラインにそえば、作業20分に10分の休息が望ましい。
その休息ではモニターを見る、スマホ操作は控え、
遠近を交互に見る、目を瞑る、点眼薬などで目の乾燥をケアする、眼を温める、等が推奨される。
ホントそれ。
目が痛いって地味に我慢ならないから、明るさを下げるくらいとっくにしてるよね。
よこはま~
何とも言えないな。ブルーライトカットの眼鏡にしたら、PC使ってる時の目がシパシパするのはなくなったんだけど。
ただ、偶然かもしれないけど緑内障の視野欠損は進んだ(半年でかなり進んだから、医者がビビってた)ちょうど、ブルーライトカットのレンズに変えた時期と被ってはいるけど、さすがにそれとは関係ないと思いたい。
画面から出るブルーライトが眼精疲労の一因か、デスクワークの時は軽減するメガネかけよ → 分かる
ブルーライトは悪!常にブルーライトカットする! → バカ
メガネは発光してる画面の明るさを抑えてるから疲れが少ないと感じる
画面の明るさをちゃんと設定すれば疲れは少なくなる
キチンとキャリブレーションしてパソコン使ってる人間どれだけいる?
と、もう何年も前から言い続けてる
光量カットして画面の照り返しを抑えてくれればなんでもええよ
ブルーライトに効果無かったとしても眩しさ低減してくれるだけでいい
あほなことやってると批判を招くぞ
レンズ黄ばんでるから嫌ってのもあるけど
家でモニター見る時間が段違いに増えてやたらしょぼしょぼするから仕事以外でもかけるようになったけど全然楽になるよ。
スマホもマックスの明るさで見ると痛くなるでしょ。
俺持ってないわ
普通にモニターが明るすぎるだけでは?調整の仕方知ってる?
んで、夜にカットをするのは良いけど昼間からかけて太陽光すらカットするのは子供の成長の阻害になる可能性があるって話だな
単純に彩度落とした方がまだ効果ある気がするw
なるほど
確かに紫外線だって浴びすぎは眼や皮膚に毒だが、まったく浴びないと発育や健康に悪影響だしそれと似たようなもんやな
短波長で物理的な影響の強い帯域なのは間違いないから長時間モニター見る人とかはチリも積もればの精神で警戒するに越したことはなさそうやな
まず青色は他の色よりエネルギーが大きい(刺激が強い)。さらには人の目(錐体)の感度は青色が低いからモニタは他の色より多くの青い光を出してる。なので青色をカットすれば目に優しいというのは正しい
日本人は訳わからない単語を並べ立てるだけで騙されるからチョロいぜ
プラシーボだとしても何も無いよりマシだしな
言ってない可能性が微レ存💩
似非科学ありがたがってる層は水素水買ってみたりほんま懲りないね
眼鏡使ったことないけど、Windowsが21時過ぎると夜間モードに切り替えるのは画面が見辛くなってめっちゃ近くで見たりしてイライラしたなぁ。
眼鏡はともかく夜間モードは色々優しくないと思う。
カラーコーディネーターの資格とか取ると可視光の勉強するから
かねてからブルーライト商法には懐疑的だった。
いつからお前らは小児になって寝る前にスマホ見なくなったんだ?
自分に全く当てはまらないのにブルーライトは意味ない!眼鏡屋の陰謀!ってアホらしいよ
ツイで吹いてるこの4代目とかいうアホの言ってることは
ブルーライトが目の保護になると言ってたのと同じくらい誇大妄想でしかない
目の影響については可能性の話しかしてなく、覚醒就寝リズムの影響の報告が一部あるだけだ
悪影響と言い放つのは法螺吹きと変わらんわ
コロナで苦しいから患者増やして
金儲けしたいだけなんじゃねーの?💩
これなんでブルーライトの話に関係あるの?
これ何の事言ってるの?
セロトニンなら子供に限らないし、ブルーライトは太陽光とは違うよね?
受光についてじゃなくて
殆どが目の周りの筋肉の問題だから
ブラウザの白い余白は目に突き刺さる
個人差はあると思う
プラシーボかもしれんが効果のある人間はいるわけだし
俺は逆に疲れるようになったからすぐやめたけど
パソコンの設定で青だけ下げりゃ良いじゃん
※137
ブルーライトは太陽光にも含まれるから眼鏡でカットすると太陽光の中のブルーライトとその周辺の色域の光もカットしてるんじゃないかね?
多分これ
見え方にさほど影響しない程度のUVカットレンズでも同じ効果が得られそう
これまでも眼鏡屋は売れるために適当なこと吹聴しまくってきたからな
正確には意味が無い。
少児には悪影響だろ。
意味が無いを削除するなよ。
何十年もトラッカーやってる人の窓側と反対側の写真見てから。肌はどうでもいいが眼は守りたい。
三原色で色認識してる生き物なんだから一つでもカットしたら色彩おかしくなるからまあそうだよな
紫外線で目にダメージがありそう
目の疲れは光を減らせば軽減できるだろうから全くなくもないと思うけど
安いサングラスでいいと思う特に外なら紫外線の方が害が多い
長時間画面を見てると目がぼやけてたけど貼ってからぼやけなくなった(個人的感想です)
嘘か誠かは知らないけれど、スマホに貼ってるガラスフィルム的な奴
ブルーライトカットに変えたら明らかに目の疲れから、それに付随する肩凝り等々も軽減されたからなぁ…
プラセボでも効果無いプラセボ以外のモノよりも、強く実感出来るなら続けるわ…
なんでなんだろうね
サングラスの下位相互?の効果はありそうだよね。
実際は目が弱ってるってことでしょ
ついにはOSにもブルーライトカット機能あるし
こいつらどうすんの?
要は使い所次第ってだけ
眼鏡用のブルーライトカットレンズは実質色付きレンズだから明るさを下げたのと同じ効果があると思う
実際使っててそう感じる
意味ないってのは個人差有りそう
目が弱いというか曇天でも太陽光が眩しく感じるのだけど、普通の眼鏡より体感上は確実にブルーライトカット眼鏡の方が楽だから手放せない。
まぁ普段は調光レンズ使ってるけど色が変わるから、仕事中は無色に近いブルーライトカット眼鏡。
パソコン意外でも紫外線カットとして使ってるで
彼女が心配してプレゼントしてくれたんや
①日中のブルーライトは液晶<太陽光で液晶のブルーライトを過度に恐れる必要はない
②小児にとって太陽光を浴びないと成長に悪い
③も④もあくまで日中に関すること
そもそもこの内容は日中の小児へのブルーライトカットに対する慎重意見
ブルーライトカットは就寝前に関して言えば、効果あり
光自体をカットした方が良いが、電子機器にはブルーライトが多い(青色LEDが発光強)ため
安眠妨害に繋がってる
今のディスプレイは輝度下げてブルーライトカットモードにしても発光し過ぎなので効果ある
LINEの情報漏洩並に今更過ぎる
そこまで神経質にならないと安眠できないなら適度な運動を心がけた方が遥かに効果的だと思うの
運動して疲れてようとディスプレイの輝度高い状態で数時間見てると安眠できてないよ
その状態で寝つきが良くてもそれは気絶に近い状態なだけ
さらに言うなら社会人なら毎日運動できるわけでもない
ブルーライトの眠りへの影響についてはたくさん論文も出てる
目に良いと思ってずっとかけ続けるのは誤った使い方でそれするぐらいなら使わない方がマシだけど
夜に風呂入ったあとはブルーライトカットに変えるとかは手軽で効果的
利害関係者とトレンド操作のバイトだろ。ワニやぺプルを絶賛してた奴らと同じ。
人の意見一切聞かない鈍くさいやつだったけど
ブルーライトていっても、サングラスのバリエーションだ、これ
サングラスと違って夜間でも使えるから助かる。
極端なこと言うと、ゲレンデで裸眼は超疲れる。
でも冬季限定のスーパーカップだけは食えた
だから冬に熱を出すと母親がいつもお昼にスーパーカップを作ってくれた思い出がある
何味だったかすら覚えてない思い出の味
味覚が狂ってようやく美味く感じる、それがスーパーカップ
内容読んだが子供に日中はブルーライトカット眼鏡使わせようって動きがあるからそれへの警鐘だな
掛けないでPC作業してると夜目が痛くて眠れない
気休めでも今後も掛けるわ
大人の場合は効果あるのかな?
軽いサングラスみたいなものだから液晶凝視する時には効果あると思うよ
輝度下げりゃいいだけの話だけどw
もっと効果あるから
これ導入する前は頭痛と眼精疲労がひどくなったりしたけど、使ってからかなり軽減されたし。
まぁこの論文信じるならどうぞと、自分は使い続ける。
同じ照明でも、寝る前に「赤っぽい電球色の光」と「青白い昼白色の光」を浴びた場合とでは、熟睡度に差が出るそうです。
照明の色で睡眠に影響が出るんだから、目に入る光が暖色系になるブルーカットは、睡眠には効果があると思うけどね。
ブルーライトがどうかは知らないけど、ブルーライトカットのメガネって色の薄いサングラスみたいなもんだよな
だから眩しい光を直接見なくて済むという点で疲れにくいとは思う
と思ったら、睡眠前ならともかくって書いてあるんね。
睡眠に効果があるなら、個人的には十分だな。
何かその為にブルーライトのネガキャンをやっているみたいな陰謀を感じるわ
9300Kは有害なブルーライトが多く出ている、6500Kにするべきだとか言って
ゲーム機なんかは6500Kに変わって尿液晶なんて呼ばれているけど
そもそも元の論文では「ブルーライトを見ると失明する」とある
疲れるとか疲れないとかのレベルじゃないのよ
で、何よりも強力な自然光に比して、そんなことあり得るか?て話
医師会とか眼科医会とか肩書あるとこ全然根拠ない事をさも自分たちが正しいとばかりに言う事あるだろ
如何に馬鹿明るい家電量販店で目立つかしか考えてないからね。
バックライトも爆光設定。
このツイートもスレタイもミスリード誘いすぎだろ
おハムは特に常々マスゴミ叩きしてるんだから同じことするのやめろよ
宣伝くさい書き込みなのは承知の上だけど
俺もそう、頭痛の頻度が明らかに下がったのは確かなんだよね
適切な照度調節は必要だけど、ブルーライトは関係ないって内容の
その手のメガネ使って正常な色合いに近づいたって気はしてたんだがね
メガネをかける前は世界がもっと青みを帯びていて
普通の人はこういう感じに見えてるのかって思っていた
黄色や緑がよくわかるようになった
子供にとっては
悪影響の
可能性がある
そのとおり
ブルーライトカット3代目。
逆に実際と違うことをいうなら
日本眼科医会に不信感を抱くことになりました。
モニターのブルーライトに目の組織を攻撃するほどのエネルギーはない。車のハイビームを直視して目がウッってなる体験から強い光は目に悪いと連想するが、眼精疲労で目が痛くなるのとは仕組みが違うし、モニター自体の光の強さは(普通は)目に影響しない。
眼精疲労の目の痛みの原因はほとんどが、モニターに集中することでまばたきが減少して目が乾いていることが原因。20分程度を目安にモニターから目を離すクセを習慣付けると軽減される。あと目薬(人口涙液)をさす。(エビデンスあり)
ブルーライトカットメガネに効果があるように感じる人はモニタとその周りの明るさの差がはげしい環境にいる、という可能性がある。モニタの周りが暗すぎる人(たとえば部屋自体が暗い、モニタの後ろの壁が暗いなど)の場合は、モニタの周りを明るくしてモニタの明るさに近づけると目の調節機能が適切になって疲労が軽減される。
暗青色で目が疲れるなら夜寝られなくなるわ
コロコロ変わるのだろうか
大人はちがうだろぉ!!!
白内障予防とか
今はたいして色ついてないし効果感じるよ
普通モニターの調整って最初にするだろ
え?するよね?
子供に対しても太陽光を浴びたか浴びてないかとかそこまで変わらなそうだし、ただ効果が無いだけって感じだな
見出しに悪影響って書くのは大きな間違い
保険診療と保険外診療のこと何にもわかってなさそう....
173のあげてる例はそもそも保険適応になるかどうかの医療ですらない。
医学を修めてない人間には正誤の判断さえできないけどな。
MAXの明るさでやってる方が毒じゃない?
モニターでもテレビでも明度MAXまで態々上げるのか?
明るい画面と暗い画面の切り替えをよくやる作業やってるとブルーライトカットあった方が疲れづらいとは思う。
これだと思う。フィルタの性能はともかく、単に光の強度を落として目に入れるってことで弱いサングラスという理解。「悪影響」と断言するのも言葉が強すぎでは。
俺は不要だからブルーライトカットのオプションは付けてないけど、このツイート元ももしかしたら「大手眼鏡屋チェーン憎し」という人かもしれんし、まぁどっちも話半分くらいに捉えたらいいのでは。
体内時計を考慮した場合就寝前のブルーライトカットは効果がある可能性
日中は太陽光浴びましょう
ブルーライトカット眼鏡には眼精疲労を軽減する効果が全くないと報告されています
別にメガネ悪者じゃないじゃん、ずっとメガネかけてても昼間日光浴びたらいいだけでしょ、UVカットできて丁度良いでしょ
仕事や生活による
この手のインチキまがいの商売って溢れ返ってるよなぁ
大体こういうのってプチ宗教だからね、ちょっとだけ救われてる気分になれるからね
ツイートに悪影響である理由が1つも述べられてないんだが?
これ誤解を生む悪意あるツイートだろ
パソコンビッカビカで草
誇大主張に対して誇大主張で返してるだけやんけ
プラシーボ、な
プラシーボでも効果あるならそれは本物だろ
論文読んでからコメントしようや
同感ですね。
よほど自由、または野外や特殊な仕事でもないとサングラスを日常的につけるのは難しい。
で、実際に一定の効果があってぼったくり価格でもなく、日常的に使えてる。
部屋明るくしたり、サングラスに変えたりすると効果があるかもと言われても
現状効果があるものを捨てて試す理由もないですね。
ツイート元も眼鏡屋4代目とか書いてるので、大手憎しだろうなぁという点も同感。
お前も論文読んでからコメントしろ
あとブルーライトカット眼鏡調べてこいよ
こういう変なのが生まれるから切り取って書き込むのはやめた方がいい
情報操作にしかならない
ブルーライトカットも理解してなければ論文も読まずにツイートとスレタイだけで語っちゃってるじゃん
脳と密接にかかわるのにその方面は知らなくて目の症状の表層として表れるものの一部しかわからん
それも昔からの定説が平気でひっくり返ったりしてるし
昨今現れてる新しい症状には全然対応できてない
日本眼科医会のpdfリンク貼れよ。
会社でしている奴を裏で笑ってた俺はセーフだな
あれだろ、スパシーバってやつ
それは思い込みというやつ
ディスプレイ程度の光じゃそもそも疲れる原因じゃないから意味ない感じか
虫除けに使いますね
夜間モード設定切ればいいだけでは
裸眼で仕事してると目痛くなるんだわ
え、マジで?
画面の設定関係なく、使えばよっぽど鈍感でない限り分かるから。
たそがれ〜
仕事中も仕事以外もモニタ眺めてるならいいモニタ使った方がいいよ。
適正な色味が必要ないテキストサイトの閲覧とか寝る前に布団の中で見る時とか使ってるけど明度は維持されつつも目に優しくていいなと感じてるんだがな
③最新の米国一流科学誌に掲載されたランダム化比較試験では、ブルーライトカット眼鏡
には眼精疲労を軽減する効果が全くないと報告されています
眼精疲労を軽減する効果が全くないとかw 実際ラクになったと感じる人がいるから普及してるんだろ
あと一流科学誌という書き方がまるで科学者じゃないわ
丸呑みしてる時点で情弱
治験の偽薬(プラセボ)投与でも新薬と勘違いして苦しくなった言って帰る奴いるんだが?
酸素水でも楽になったとか言ってそう
ブルーライトカットうたってたよな
製品によっては見辛くなってただけだし
元記事読んで落ち着けよ。
ブルーライトは可視光線の一部(波長380~495nm前後の青色成分)であり、太陽光や電球から出る光に含まれています。近年、デジタル機器の普及に伴い、液晶画面から発せられるブルーライトについての議論が盛んになってきました。その中で、小児にブルーライトカット眼鏡を装用させることを推奨する動きが一部にありますが、我々は以下の科学的観点からそれを危惧するものであります。 現在、一般に販売されているブルーライトカット眼鏡は、デジタル端末使用時の睡眠障害や眼精疲労の軽減、また眼球への障害を予防すると謳っています。このうち、いわゆる体内時計とブルーライトの関係についてはいくつかの論文があり、夜遅くまでデジタル端末の強い光を浴びると、睡眠障害をきたす恐れが指摘されています。従って、夕方以降にブルーライトをカットすることには、一定の効果が見込まれる可能性はあります。しかしながら、その他の点はエビデンスに乏しく、いくつかの問題点があります。
続き
①デジタル端末の液晶画面から発せられるブルーライトは、曇天や窓越しの自然光よりも少なく、網膜に障害を生じることはないレベルであり、いたずらにブルーライトを恐れる必要はないと報告されています。 ②小児にとって太陽光は、心身の発育に好影響を与えるものです。なかでも十分な太陽光を浴びない場合、小児の近視進行のリスクが高まります。ブルーライトカット眼鏡の装用は、ブルーライトの曝露自体よりも有害である可能性が否定できません。 ③最新の米国一流科学誌に掲載されたランダム化比較試験では、ブルーライトカット眼鏡には眼精疲労を軽減する効果が全くないと報告されています。 ④体内時計を考慮した場合、就寝前ならともかく、日中にブルーライトカット眼鏡をあえて装用する有用性は根拠に欠けます。産業衛生分野では、日中の仕事は窓ぎわの明るい環境下で行うことが奨められています。 以上から、小児にブルーライトカット眼鏡の装用を推奨する根拠はなく、むしろブルーライトカット眼鏡装用は発育に悪影響を与えかねません。偏りのない情報と充分な科学的根拠に基づいて、小児の目の健康を守って頂くことを願います。
要はメガネかけて引きこもるより外で遊べやって事だな
小児には悪影響っぽいけど、他の人は?
携帯で常時ブルーライトカットしてたら、
目の奥が痛み出して、
常時、目の奥が痛くなる現象起きて、
光に弱い目になった。
ブルーライトカットやめたら
普通に治った。二度としない。
寝る前に交互とかなら良いのかもだが、
常時はやば過ぎる。
昔より明るいからキッズに常時サングラスをかけさせるべきかっていう話だからそんな架空のものとは違う
疑念があるからもう一度思いこむなんてできんし次からは普通のレンズにします
日常的にブルーライトカット眼鏡を装着することは、
有害である可能性が否定できない
って話だな。
夕方以降にブルーライトのカットは一定の効果がある可能性があるとも書いてあるが、米国眼科アカデミーの、そもそもブルーライトは目に悪いという科学根拠はなく、ブルーライトカット眼鏡が眼精疲労を防ぐ効果は認められないって文書くっつけているから、意味ないと言っているに等しいものを感じるな
それは無いわ
普通に調整しないと目の疲れがぜんぜん違う
今どきそういうモニターですらブルーライトカット(つまり青色を減らす)機能が付いてるのに
なんでメガネの話だけしてるんだろう
青色が他の色よりエネルギーあるっていうけど、スマホの光の強度なんて100ルクスも行かない。1万ルクス超える自然光に比べりゃゴミみたいなもんだぞ。
そもそも自然光には青色光が含まれてる。青色光が目に悪いというなら昼間外に出るなんてもってのほかだよ。
夜寝る前に光を浴びるのは良くないっていう一般的な話ならまだわかるが、夜寝る時以外、しかも青色に限ってあーだこーだいうのは疑似科学だわ
眩しくないから軽減されてる理論なら、本とか漫画はという話にもなる訳で。
サングラスと一緒で、強い光をあびるよりはすこし楽ってぐらいで、それ以外は大して変わらない気がします
ブルーライトって言うからなんかすごいもののような気がしてるかもしんないけど、単なる青色の光だぞ
しかも青色の光は太陽光にも普通に含まれてる
やっぱり明るいのは目にこたえる。
ブルーライトカットされてるから目に優しい!という思い込みで眼精疲労に効くんだ!
元からの眼鏡ユーザーではあるんだけどね
つけ間違えて、途中まで普通の眼鏡つけてパソコンつかっていると、やっぱり痛み感じてくるんだ
だからブルーライトカットは出来ていると思うんだけどな…
ブルーライトカット眼鏡つけると、8時間パソコン使用していてもそんな痛み感じないのよ
普通の眼鏡で間違えて痛みを感じるのは2時間くらいでパソコン使用していて痛く感じるから、やべって慌ててつけかえる感じ
意味ないのは子供の話だけなのかな
うーん
自然光含めて眼に入る光が少なくなると考えるなら、過度な光を一部軽減すると言う意味ではあながち間違いじゃないとも読み取れる。ようはブルーライトに視力低下の影響は無いが、一部をカットしているよ、良いかどうかはTPOがあるよと言うことか。
つまり1%でも効果があれば無くならないっていつものことやな。自分で選択しろってことか
内容は短いんだから読め
ブルーライトが減る分多少でも光量が減るのと
何より紫外線がカットされるのは効果が大きい
(大抵のPCグラスはブルーライトだけじゃなくて紫外線もカットしてくれる)
それより、小児が日常的にブルーライトカット眼鏡を装着することは、有害である可能性が否定できない
この意見の方が胡散臭いだろう
日光は全身で浴びるのが大事なのに眼へのブルーライトをカットすることがどう有害になるんだよ
可能性が否定できない=何の根拠も無いけど100%無害とは証明出来ないから言い掛かりをつけるね
騙されてるアホが多過ぎないか?
黙ってろ詐欺師め
PCグラス必須だからこういうネタ記事見るとイライラしちゃう
売ってる店無くなってくから勘弁しちくり
このネタ鵜呑みにするやつがふえそうでめんどいな
他の光線も同時にカットする、だから目が疲れないってことだな
使い続けても問題は無いと
ここら辺の理由で目が疲れないって感じでた人が多いんじゃないかな。
サングラスとか伊達メガネとかゴーグルで同じ効果出るんだよなぁ。
だからこの人も「過度な広告は控えた方がいい」って言い回しに留めてるのであって。
これをそのまま鵜呑みにするのはブルーライトカットは意味がある!って宣伝を信じるのと同じくらい愚か。
多少は自分で判断、考えろ
就寝前は〜みたいなの書いてるってことは効果あるってことやん?笑
こういうやつって何と比較してるん?
ブルーライトカットとそうじゃないの両方持ってるんか?
問題なのは、ランダム化比較試験等を行って確かに効果があると証明できていない(そもそも科学的検証に耐えうる実験すらしていないだろう)にも拘わらずに効果・効用を謳う悪徳反社会的業者
ブルーライトをカットする加工をレンズに施したとして、具体的に、人体(眼)に対してどのような影響のあるブルーライトをどの程度カットすることができてその結果どのような変化が人体(眼)に見られるのか、それを科学的に証明しない限りは、ブルーライトをカットすること(それに何か意味があるかはわからない)以外の何らかの効果を謳うことは全て詐欺といっていい
まあプラセボ効果だろうが楽になったと感じる人はそのまま続けていいと思うよ
その人が実際に感じる感覚のほうが個人にとっては重要だから
どうやら購入する必要は無さそうだな……。
本当なら全世界から論文とデータ持ってきてほしい
疲労はプラシーボ効果の影響強いから、そういうの見るためのランダム化比較試験であってだな…
そういったことや引用された論文の中身も理解せず批判する方がよっぽど非科学的やで
とはいえこの論文も信頼性そのものは高いと思うけど、これは2時間だけの実験における結果だから仕事で一日中モニター見る人の場合や長期的な影響(白内障などの疾患との関係)についてブルーライトカットが意味ないって話ではない
これを根拠に主張するのは例えば過度な紫外線が白内障や皮膚癌の原因になり得ることは有名だけどそれを二時間だけ日光浴させる実験で「紫外線は眼や皮膚に影響ありません、むしろ浴びないと健康に悪いです」とか言うようなもん
ブルーライトカットも同じくらい信用ならんよな
悪影響の可能性がある、だよ
ランダム評価で全く優位性がないことが確認されています
特定の波長の光をカットするのに色ついてるようには見えないって、どんな超技術なんですか
明るすぎるディスプレイを調節できないやつとかいるもんな
なのにブルーライトカットは無根拠で信じるアホが何を言ってるんだか…
同様に疲労軽減するからw
あんなの長時間つけてたら絶対頭おかしくなる、それこそ未成熟なガキに付けさせるなんてありえない
居たね
デスクワークの人とかもレビューとかで書いてあったから信じちまった
20年前に1回だけ使ったことあるけどやっぱ意味なかったんだなあれ
太陽光だって見続けたら目が疲れるだろ
なんの反論にもなってないぞ
まあでも随分息長かったな
癒着の匂いしかしないわ
「ブルーライト」をカットするのに意味はない
「強い光」を弱くするのには意味がある
強い光を調整用とするとその分疲れて、夜寝る前とかに老眼っぽくなる
まぁそうだろうよ・・・
ブルーのコーティングをすることで補正するという発想。
えっ!?とか思ったわw
海外ではずっとまえから言われていた、日本ではやっとかって感じ
PCパーツ・モニター追ってた連中はとっくに知ってたわ
メガネ挟んでそれが軽減されていたんでしょ
何も貼ってないのがあんなに目が痛いなんて思わなかったよ
日中は大丈夫なんだけど就寝前の暗闇とかマジ痛い
夜だけカットする画面設定にしてたが無意味ではなかったようだ
眼精疲労が貯まるんじゃないかと個人的には思ってる
結局どういう理由で効果がないんだ?青じゃなくても、光を減らすこと自体、目へのダメージが減ると思うが…
普通に裸眼とブルーライトカット眼鏡だと思うけど
嫉妬によるミスリード狙ってて最低
あ、君普通に外にいて目が疲れるの?変わった人だね。
太陽直接見るとのは全然違うぞ
かけてれば夏の日差しの中の野外作業やモニタ作業で目が疲れなくなる気は十分するから
その程度の効果なら間違いなくある
知ってたー(笑)
ごく当たり前過ぎて信じ込む奴ホンマおるん?と思ってた。
マナー講師に騙されるバカと同じ層なんだろな。
PCよく使うからってホイホイ買わないでw
それより青色LEDやLEDヘッドランプの目に刺さるような感覚が低減される効果が大きい。
まぁサングラスの一種と考えて使えばいいだけ。
要約するかリンクだけ貼れよ
室内や仕事中、学校でサングラスてわけにはいかんから常にかけていられるのは下位互換ではないやろな
最初はパソコンの画面に引っかけるカバーだったと思う
「子供は」の部分を意図的に消してツイートしてると
話題になってた奴じゃないの?
大人は問題ないそうだけど。
まあメリットとしては、夜ブルーライトカットすると
体内のサーカディアンリズムが整う程度らしいが。
というか、「悪影響」と言ってしまうと
逆に風評被害の可能性あるんじゃ?
発育過程の子供が一日中つけてたら影響が出る可能性がある、っていう程度の話やろ多分
必要なのはあくまで太陽光って書いてあるから、液晶見てる時につけてる分には関係ないでしょ
ソース読んだけど「むしろ悪影響」と断ずるのは早計すぎる内容だったよ
というかこのガバガバまとめを拡散してるのもただの眼鏡屋
大手に客取られてイライラしてるだけだろ
元ソース読んですらなさそう
プラシーボだと断言できる根拠はゼロですよ
元記事読んでからコメントしろ
悪影響なのは成長期の子供だけだ
大人は単に効果がないだけ。それも強い光を緩和する効果は否定してない
どちらかというと「グラサンとしての効果はある」という感じ
可視光線透過率の問題。ブルーライトだけカットしても意味はないが、強い光を防ぐのは意味がある
効果あった→色つきブルーライトカット使用
効果なかった→透明ブルーライトカット使用
こういうことでは。色つきの奴は実質サングラスだし
-------
サカタメガネさんに暴露してもらいました!?
こんな眼鏡屋では買うな【JINS, Zoff, Owndays, 眼鏡市場、愛眼、パリ三城】
壊れてしまったのでそのままです。
目の疲れは明るさやコントラスト下げた方が効果がある
PCの前に毎日10時間以上は座り続けの俺。
この眼鏡の効果を、間違いなく感じてるが。
ブルーライト関係なくね
結果的に脳が疲れにくくなるから眼精疲労に効くという勘違いが生まれる。
スマホもタブレットも輝度最低にして使ってる。
偏光成分が違うだけのサングラスだからね
色味を出来るだけ落とさずに負荷軽減するのがブルーライトカットの眼鏡
スマホやPCモニター如きから出てくる量なんぞでどうこうなるわけがない
…残念だったなとしか…。
じゃあ、まことしやかに言われてた「寝る30分前にブルーライト見るとヤバい」みたいなのも
せいぜい日中に昼寝する時に窓越しの自然光が目に入る程度の問題だったのか
マジでクソやな
毎日数回のドライアイ用の目薬必要だったのが全く必要なくなったんだが……
輝度おとして刺激を少なくしてすこしでも眼精疲労を軽減しようってことかと。
日中、野外活動を長時間するのでなければ太陽光くらい大丈夫でしょ
PDFに書いてある内容もかなり微妙だな。
科学者が書いたとは思えない雑な書き方だ。
米国の一流科学雑誌に載った論文とやらを読まないとなんも言えない。
ブルーだけなんで目に悪いんだっていうね
ヨコハマ
バックライトがある画面を長時間見続けて作業する人に対しての話とかじゃないよな・・・
案外適当にでっち上げて堂々としていれば、勝手に信者が付いて好き勝手に出来そう…あっ、そういう事やってる芸能人とかいっぱいいるわ
太陽光の方がブルーライトは大きい
太陽光は子供の成長は必要
だからブルーライトカットは子供の成長を阻害する可能性がある
水素水に踊らされてるやつと同じ踊らされ方をネット民がしてるw
実際太陽光でも青色系の波長の方が体に悪いのは分かってるし誰でも体感してると思う
赤外線と紫外線っていうとイメージ湧きやすいかと
感染者なんか安楽死やな 福岡もダメ
拡大地域住めない
むしろこの記事の方が当たり前のことしか証明してない論文を拡大解釈した極端なこと書いて騙しにかかってきているんだが、ひょっとしてソースや引用文献も読まずにタイトルで騙されちゃった?
まあ、既に有害性が証明されている紫外線と物理的性質が近い光についての眼の影響を警戒することと科学的にあり得ない存在の水素水を信じることを一緒に考えちゃう人だしそりゃ簡単に騙されちゃうよね…
みんな無視してるから歌ってやるよ
紫外線にも色々あるしそれに近いとか言われてもなぁ
問題なのは何eVのエネルギーがどのくいらい加わるかなんで
性質が煮ているとかいうふわっとした話じゃないんだよなぁ
この手の話でそういう具体的なこと言えた人見たことがないわけよ
結局青色光有害説肯定の人もふわっと拡大解釈激しいからまともに情報出てこないんだよね
ただPCで使ってると明らかに疲れない。
ブルーライトカットメガネを常用してると実際の色味が分からなくなるぞ。
普段スマホもPCも何時間やってても別に目が疲れないのに風呂場で2時間くらいスマホみてると目も頭も痛くなる原因って、メガネしてないからか…。
ブルーライトカット&色補正用青コーティングの眼鏡ってかなり効果あったんだな。
コメントする