0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年2月20日 8:25 ID:hamusoku
理化学研究所の研究グループによる万能細胞「STAP細胞」の論文を巡り、イギリスの科学雑誌「ネイチャー」は調査を始めたことを明らかにした。

 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループは、新たな万能細胞「STAP細胞」を作り出すことに成功したと発表し、先月30日付の「ネイチャー」に論文が掲載された。しかしその後、外部の研究者から「実験データに疑義がある」との指摘を受け、理化学研究所はすでに調査を開始している。一方、論文を掲載した「ネイチャー」も18日、「論文で使われた写真について詳細に調査している」と明らかにした。


 今回の件について理化学研究所は、現在調査中とした上で、「現時点で研究成果は揺るぎないと判断している」とコメントしている。また、論文の共同執筆者である山梨大学の若山照彦教授は、日本テレビの取材に対し、「誤った写真が紛れ込んだ単純ミス」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140219-00000068-nnn-soci




 記事は、海外の複数の研究室で実験が再現できていない状況も報告しているが、若山教授は「私たちだけではSTAP細胞の作製は難しかったが、小保方さんに教えてもらい自力で成功した。だから結果は正しい」と話したという。小保方さんからは、現時点で回答がないと記載している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000057-mai-sctch




1 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:26 ID:W..Wgb6M0
(アカン)






21 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:29 ID:WrORiyNV0
>若山教授は「私たちだけではSTAP細胞の作製は難しかったが、小保方さんに教えてもらい自力で成功した。


小保方博士にしか作れない秘伝のタレでもあるのかよwwwwww





3 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:26 ID:U69dPpPJ0
色々大変やな




5 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:26 ID:uI9IErOT0
これは…






6 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:26 ID:VuDWXM6n0
再現不可…だと…!?






7 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:27 ID:LzbftEan0
これは






8 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:27 ID:4ohVvVIG0
マスコミの華麗な手のひら返しに期待






9 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:27 ID:LEBGP8DP0
つまりどういこと?






10 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:27 ID:puyNeBDc0
掌返し






11 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:27 ID:U69dPpPJ0
リケジョ 何でも略すなや





13 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:28 ID:fNkv614G0
すべては〈特許問題〉なんだよね。あえて隠してる。一部で広まってるけど。






16 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:28 ID:ky7Fw1wQ0
アッチャー!!

外野がうるさいわ~。






17 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:28 ID:GB47w9qq0
まさか、そんな…






18 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:28 ID:uQWxcSJj0
まあこうだとは薄々思ってたけれどね…iPS細胞だってまだ研究段階だし






19 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:28 ID:y8zvB3NF0
マスゴミがどんな報道するのか、楽しみですね。






20 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:28 ID:bLKQ88X5O
ただ淡々と粛々と

マスゴミは騒ぐな!






22 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:29 ID:INfQH9ql0
生物扱う実験の再現性とるのって結構大変なんだよね。日本人の誇りとして、うまくいくことをただただ祈るよ(>_<)






23 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:29 ID:wQoX0wYq0
信じたい






24 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:29 ID:BKtBOIWU0
iPS森口・・・






25 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:30 ID:4ORrP1Bq0
またマスゴミの過剰報道が始まるのか…







26 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:30 ID:wbme0RvQ0
できないできないって言ってるけど、同じマテリアル使っての再現はやってないんだろ?






27 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:30 ID:GJ828z9e0
すぐばれる様なこと研究発表せーへんでしょ?
公式な調査結果まちましょう





32 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:34 ID:f.eTtrMQ0
※27
いやそうとも限らん






28 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:32 ID:dcGy4wvo0
夢物語なんてなかったんや






30 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:34 ID:XOccos5K0
ハーバード大学で成功したって言ってなかったか?






31 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:34 ID:257nvxRU0
マスコミの手はドリルだからなぁ…






34 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:35 ID:4Ueq7jz.0
再現性無いのはともかく、逃亡は良くない
サッサとフォローすべき






35 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:35 ID:2PbmFyjc0
研究なんて年単位で時間がかかることもざらなんだから、いくら追試とは言え数週間で判断下すのは無理
もうちょっと待てよ






36 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:36 ID:bIW5qDvo0
山中伸弥がアップを始めたようだ。




40 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:39 ID:sR6Hzcu1O
そもそも再現できるほどの情報を載せてるの?
所詮雑誌掲載の論文だし簡略化された表層的な紹介しかされてないんじゃないの
俺はネイチャーなんて読んだことないから知らんけど






41 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:39 ID:4OwBTFwqO
再現できない理由は簡単。愛情が足りねーんだよ






38 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:38 ID:jTAyFpj60
画像の二重投稿してしまったらしいけどこれとは別件?

なんでも乗せるデータに消し忘れた古いの使ってしまったとか

ネイチャーに載るのは名誉な事なのだが勿体ないなぁ





43 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:42 ID:cZ3VAsm.0
追試の条件が違ったんじゃなかったっけ?







45 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:46 ID:dTR6RQ.R0
小保方博士の技術は特許申請中で公表されていない
同条件下で実験してる研究所は無いんだから、そりゃ再現はまだなんじゃないの






46 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:47 ID:06PhHj7v0
科学ってのはこういうもんだろう
世紀の発見ってのは簡単なもんじゃない






47 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:50 ID:o6pwu8yh0
ハーバードで猿やら人の細胞である程度成果出てるみたいだから捏造じゃないと信思うが。
疑念を払拭する意味もこめて調査するのはいいことじゃないかね。






48 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:52 ID:X3au5m520
科学において大事なのは再現性であり、普遍的な理論に必要不可欠であると
はよく聞く話。つまり再現できない時点でその理論は不完全なのである。

・・・・・・とはいえ大抵の論文に書かれてる手法記述程度の情報量じゃ
畑違いの人間に再現するのは厳しいと思うよ。






49 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:52 ID:IaimOnBJ0
第二のファンウソツク事件になってほしくない






51 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:57 ID:fcRK.NoWO
調査と見せ掛けて疑惑吹っ掛けてマスコミに詰め寄らせる事で
他国に遅れを取らないよう隠してた製法やネタをバラさせるなんて魂胆は…無いよね






56 :ハムスター名無し2014年02月20日 09:01 ID:duwSJMfA0
書いてあるとおりにやったって再現できないことはよくある
お前らだってプラモデルの説明書見ながら組み立てても同じの作れないだろう





過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧