ダウンロード (4)


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年2月28日 8:20 ID:hamusoku
 真相はいつ明らかになるのか。小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した新型万能細胞「STAP細胞」の論文データをめぐる“欠陥疑惑”。大新聞・テレビは公表時にハシャギ過ぎたせいか、疑惑について静観の構えだ。

 日本のメディアは「画像の誤掲載による単純ミス」と報じているが、コトはそう単純ではないらしい。
〈ネイチャーはこの問題を極めて深刻に受け止めている。科学雑誌としての尊厳が問われていることを編集部は熟知している〉――。カリフォルニア大学のクノップラー教授が23日付のブログにこう書き込んだように「STAP細胞」の論文疑惑は世界の医学・科学者の間でも注目されている。論文を掲載したネイチャーも「権威」にかかわるとして、ロンドン本社が調査に乗り出すなど、関係者の危機感は強い。

 専門家の間では、決定的に不自然な箇所が少なくとも3つあるという見方が出ているという。


臆測を強めているのは、小保方さん本人がメディアの前に一切出てこないことだ。安倍首相と同席するはずだった14日の国の総合科学技術会議もドタキャンしている。理研も
 「いずれは会見を開くが、時期は未定」(広報室)と沈黙を続けたままだ。
「理研は今回の問題にかなり頭を抱えているでしょう。というのも、小保方さんが所属する研究センター(理研CDB)は、国が進めてきた科学技術基本計画の中で設立された経緯がある。仮に『STAP細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、100億円ともいわれた研究の補助金もパー。理研は論文の追試も含め、あらゆる善後策を検討していると思います」(科学ジャーナリスト)

 理化学研究所やワシントン大で免疫学を研究したことのある明石市立市民病院の金川修身氏はこう言う。

「米国では不正論文などに対してFBI(連邦捜査局)が調査することもあります。それほど学術論文は厳しい。仮に不正が判明すれば担当者はクビです。(理研を所管する)日本の文科省は理研やネイチャーに調査を丸投げするのではなく、主体的に乗り出すべきだと思います」

 一部報道では、小保方さんは「指摘されて初めて(ミスが)分かった。全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」と話しているらしい。これ以上、臆測を強めないためにも、一刻も早く会見を開いた方がいい。

http://gendai.net/articles/view/newsx/148280/2


■STAP細胞論文の共著者大和雅之さんに何がおきたのか。

将来のノーベル賞確実と言われるSTAP論文。
共著者のひとりである大和雅之教授が2月5日を最後にtwiterを休止してることがわかった。

大和雅之 ‏@yamanyan 2月5日
博多行きの電車乗ったなう。
http://twitter.com/yamanyan/status/430856361170067456

この投稿を最後に毎日欠かさず続けていたtwitterは停止しており、
博多行きの電車で何があったのか話題を呼んでいる。

再生医療研究に携わる日本国内の学者が一堂に会する再生医療学会総会が3月4日から始まるが、
大和教授はこの重要学会の座長を辞退したことも明らかになった。
またこのほかにも、大和教授は3月2日の日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセルしてることがわかった。
大和教授がなぜ表舞台から姿を消したのは謎だが、

一部の人によると2月5日から追求が始まった「STAP細胞論文画像加工問題」との関連を指摘する声もある。
2014年2月5日(米国時間)Pubpeerで、 Nature Article論文の電気泳動画像の不正疑惑が浮上する







http://anond.hatelabo.jp/20140225162613




1 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:19 ID:gES2jCnT0
まさかこうなるなんて本人以外思わなかっただろうな






2 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:19 ID:qSsTpAgS0
あのさぁ…






3 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:20 ID:i3PEIFUc0
アホ




4 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:20 ID:K58Aoam90
これはやってしまいましたなぁ!!!






5 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:20 ID:su2NawVfO
これはAUTOかもしれないね






6 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:21 ID:vA1WAbzY0
どうなるか楽しみ(笑)






7 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:21 ID:deqOSoQW0
風のように突き抜けたな





8 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:22 ID:Cl8z41.Y0
本当は悔しくて嫉妬してんだろ(震え声)






9 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:22 ID:TSEJBsca0
騒ぎ立てた自分らのこと棚に上げて、次は手のひら返して叩くんだろうな…
マスゴミなんてそんなもん






10 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:22 ID:VOSHp7Zx0
ハゲの希望は潰えたのか・・・?






11 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:22 ID:PcnSyTC6O
最後のツイートが






12 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:22 ID:HurjKjDG0
ちょっと期待してたんだがなあ






13 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:22 ID:Ds36ZDcn0
嘘なら嘘って白状したほうが傷は浅くて済むで






14 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:22 ID:BZZLXuUR0
ゴミが騒ぎすぎなんだよ。
下らないことばかり報じたせいで、この疑惑への反証する時間もとれないだろうし。
数年単位で評価しなきゃいかんことをいちいち報道するな。






15 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:23 ID:TLuHvnJ20
そもそもこんな細胞がほんとにできたなんて思ってたやつ誰もいないだろ…






16 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:23 ID:uCkiioUj0
マスゴミさんの出番ですよ






17 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:23 ID:T1Xfy77b0
ノーベル賞とったとしてもかなりの年月経つだろうからその頃はこんなのも忘れてるにちがいない






18 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:24 ID:BIE.pMheO
いずれわかることなら早めに火消ししておけばいいのに





19 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:25 ID:VD.CNXYy0
日本のこの分野不祥事続きだよね






20 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:25 ID:E7mLzLvV0
これはwwwww






21 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:25 ID:W1j80ijYO
捏造じゃなかったとしても、手軽さが評価されたはずなのに再現性が低すぎて実用化しなさそう
ただ、検証は長期的に見て行うべきだとは思う
今騒ぎすぎるのは多分あまりよいことではない






22 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:25 ID:m0xGuJxL0
逃げちゃいかんだろ






24 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:26 ID:02jxUtuO0
まだ慌てるような時間じゃない(震え声






25 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:27 ID:FZp8LPIp0
実験を再現してみれば済む話じゃないの?
科学は疎いんだけど、みんなは何で騒いでいるの?






26 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:27 ID:NDDh82Qe0
電気刺激で万能細胞出来るならもっと昔に出来ていてもおかしくなかった、と初めてSTAP細胞について知ったとき思った。






27 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:29 ID:Kv6.mGWo0
事の真相が判明するまで、予断が許されないかな






28 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:30 ID:4lcIFpGK0
ハゲの希望の光は失われるのか






29 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:30 ID:X1MdP.3O0
ハーバードで何か成功したんじゃなかったっけ?
あれも違うのか?








31 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:32 ID:kaNwwgav0
マスゴミはリケジョリケジョいってたのに何やってんの?
さっさと真理を明らかにしていけよマスゴミ






32 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:32 ID:oVdCm.HDO
落ち着け!落ち着くんだっ!(おろおろ)
ヽ(・_・;)ノ






33 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:33 ID:Ot.vSie.0
リケジョってなんですか?






34 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:34 ID:1dmmk8LzO
論文を発表して後から否定さることは今まで無かったのかい。






35 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:34 ID:WIt2UOZ30
往生際が悪いな






36 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:34 ID:yZN3SkCn0
あ、これ、あかんやつやん






37 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:35 ID:057CC0Vh0
結局アカンパターンだったのか






38 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:36 ID:9.0zx3OH0
なんだかんだで、バカなお前らは信じてただろうに






39 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:36 ID:43qAO39q0
ほとぼり冷めるのをひたすら待ってんだろな






40 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:36 ID:Z.iA9Jqk0
雲隠れするから、捏造を疑われるんだよ。
やましいことがなければ、堂々としてればいいのに。

理研のすぐ近くの病院で働いているが、いつも夜遅くまで電気がついている。
捏造であってほしくはないな。






41 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:37 ID:ffMzUoUN0
論文潰しって話もあるよね






42 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:37 ID:RTlXdqXw0
割烹着業務にも波及だな。






43 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:38 ID:Y1mP11Hk0
画像を切り貼りしたヤツはどう考えても故意にやっているもんな。
もし、常識を知らずに加工しちゃいましたって言うなら、
加工前の生データを出せばすぐに決着がつく話なのに、対応遅いよね。






44 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:39 ID:m1PJLyd10
山中教授「まだまだ俺の時代やで!」






45 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:39 ID:2WcdFLjO0
科学の場合嘘とかそういうのじゃなくて勇み足みたいなもんなんじゃないか?
今アインシュタインの理論もどうなんだ?ってなってるわけだし






46 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:40 ID:1LyKbZJ00
STOP!!






47 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:41 ID:F6a.VHKwO
まだ分からないし、そもそもマスコミの前にはいちいち出てこなくていい
所詮どいつもこいつも手の平返しするから 他人なんてそんなものよ






49 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:43 ID:9c4auY2j0
悪名高い早稲田理研がだいたいこんな研究できるわけねー。

だいたい、82年早稲田卒って、スーパーフリーどまんなか世代だぞ。
早稲田の歴史の仲でももっとも腐った奴らの世代だわ






50 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:44 ID:kqRVYQl40
今年の漢字は

に決まりだな






52 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:44 ID:Ng7uTdgI0
とりあえず、山中教授にはまだ期待してていいんだよな。






53 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:45 ID:w5DeRZYp0
まだわからんよ






54 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:45 ID:Vz2pLwbM0
なにがまずいって、上下反転させたfigがヤバイんだよ。
百歩譲って、同じ画像を二カ所に貼ってしまったのは勘違いですむかもしれない。
しかし、上下反転は意図的じゃなきゃ、そんな画像は貼らない。
たとえ論文の根幹に関わるfigではなくても、そういうところからも信頼性は下がっていく。
by元生物系ラボにいた人間






55 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:46 ID:M8iBvcM80
山中さんの対応が今考えると偉い。山中先生「それが事実なら素晴らしい」
なんか、感じてたんだろうか。

それはともかく、STAP上げ、iPS下げの誤報もあったから山中先生もとばっちりで大変だわ。






94 :2014年02月28日 09:28 ID:AEWUh35X0
よくこんな不安定な内容で発表したのか疑問、あれだけ大々的にやったらいつかはこうなるって分かるだろうに


関係者は結果はどうあれ会見開いて説明すべきだろ






100 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 09:33 ID:mf9mniqTO
まあ半年くらい待って再現性が無いなら諦めた方が言いな。






104 :ハムスター名無し2014年02月28日 09:36 ID:ODfl.Wp30
外人の研究者のサイトに「昔は一週間キュウリを酢につけるとピクルスができていたが、今の理論では万能細胞ができる」とか書いててワロタww






108 :ハムスター名無し2014年02月28日 09:41 ID:BwMMVamM0
これさ論文をもとに再現できないってことなの?
それとも他人が論文を元に再現しないで論文のみの机上の空論で、できないはずだって騒いでるの?
本人に再現してもらえば論文の成否はどうあれ最短で嘘かホントか解る話じゃないの?






115 :ハムスター名無し2014年02月28日 09:55 ID:ZYHiRd2S0
※108
小保方氏の共著者の雲隠れ教授達が自分の研究所で追試したけど失敗
所属の理研は「信頼性が問われる事態だから作製に用いた方法を
詳しく解説する準備をする」と1週間前に発表したきりでっせ

明らかに故意による画像改変が満載の論文で大発見だと発表されても困るね
06年の山中教授の発表の時はラボで即再現されて絶賛されたのに





過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧