【リケジョ笑】小保方晴子の博士論文がパクリだと発覚する・・・早稲田大学の博士号はパクリ論文でもゲットできることを小保方晴子が証明する
http://hamusoku.com/archives/8286853.html



0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月12日 8:22 ID:hamusoku
 ◇英文で記載の博士論文、第1章20ページにわたり

 新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>性多能性獲得細胞)」研究を主導した理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが早稲田大大学院生だった時の博士論文に、米国立衛生研究所(NIH)のホームページに掲載された文書とほぼ同一の記述が約20ページにわたりあることが11日、分かった。研究の不正に詳しい専門家は、コピー・アンド・ペースト(コピペ、複写と貼り付け)だとすれば、やってはいけないことだと指摘。同じ博士論文の別の疑問点を調査中の早大は「情報として把握し、調査している」と話している。


 博士論文は英文で記述され、2011年2月付。日本語のタイトルは「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」。目次などを除き108ページからなり、第1章の約20ページで幹細胞の重要性や当時の研究状況をまとめている。

 しかし、このほとんどが、NIHがホームページで「幹細胞の入門書」として掲載している文書と記述が同一だった。ホームページで「文書」とされている単語が「節」となるなど一部の表記や見出し、構成が変わっている。NIHのホームページによると、この文書が最後に修正されたのは09年だった。引用や参照したとの記述は論文にはなかった。

 小保方さんはこの論文で博士号を取得後、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの客員研究員に就いた。

 小保方さんらがSTAP細胞の作製成功を報告した英科学誌ネイチャーの論文は数多くの疑問点が指摘され、取り下げが検討されている。論文の補足部分が、05年に米科学誌に掲載されたマウスのES細胞(胚性幹細胞)に関する論文と10行にわたりほぼ同一だった問題も指摘され、理研が調べている。

 早大は今年2月、博士論文に不自然な画像があるとの指摘を受け、調査を開始。早大広報課によると、調査の過程で今回の問題に気付き、調査対象に加えたという。調査結果が、学位審査に関わってくるかどうかも検討しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000000-mai-sctch



左:米国立衛生研究所の文書 右:小保方晴子さんの博士論文
色がついてる所がコピペではないところ、白い部分は全てコピペ


obokata


http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html


早稲田大学では他者が作製した文献からの無断盗用で博士学位取り消しに
博士学位取り消しについて
早稲田大学
2013/10/21
2013/12/26追記
 早稲田大学は、下記のとおり、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明しましたので、当該学位について、授与の取り消しを決定しました。現在、本人に学位記の返還を求めています。(注:後日学位記の返還があった。2013年12月26日追記)
氏名:晏 英〔博士(公共経営)、大学院公共経営研究科2010年9月15日授与〕
論文タイトル:「近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法――ソ連的マルクス主義の影響を踏まえて――」
概要
 博士学位授与論文において、少なくとも64カ所にわたり不適切な引用がなされており、そのうち12カ所においては晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している。早稲田大学学位規則第23条(※)に規定されている「不正の方法により学位の授与を受けた事実」にあたると認定。

http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html




1 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:23 ID:p660dpoZ0
一気に落ちてったね






2 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:23 ID:6DN6Vm1L0
大学生になると論文のパクリ引用禁止言われるやん。
この人は、馬鹿なのか






3 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:23 ID:qGu3lZgJ0
おれの卒論以下




4 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:24 ID:DwQlGfMZ0
持ち上げておいて落とすなよお前ら。






5 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:24 ID:qGu3lZgJ0
一生一緒にWikipedia






6 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:24 ID:6DN6Vm1L0
原文読んだが最初から丸々同じ文章でワロタwww






7 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:24 ID:kB3Bk.4u0
世の中クズばかり






8 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:24 ID:dH2QkbCR0
なーにやってんだか





9 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:25 ID:zuONWGPFO
これは小保方さんだけじゃなく過去遡らないとダメだな
わんさか出てくるぞ






10 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:25 ID:fidyOIDkO
小保方さん「それでも僕はやってない(僕っ娘?)」wwwwwwwww






11 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:25 ID:iZhAbO9S0
なんだ、俺も博士になれたのか





12 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:25 ID:V8TBGhIm0
コボちゃんなんでや…






13 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:26 ID:GiD6NbY50
水色の方じゃないのかw 夏休みの課題レベルだな


おぼちゃん、病気なんだろうな。。






14 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:26 ID:u2BG5ywe0
もうあかんな






15 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:26 ID:6DN6Vm1L0
第2の佐村河内






16 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:26 ID:noNpfCfM0
いわゆる本当のリケジョに失礼






17 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:27 ID:R8rn2uTU0
佐村河内といい他人の力で成り上がるのが最近のトレンドなのか?






18 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:27 ID:RisE26H10
こんな人だとゎ思いませんでしたぅ






19 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:27 ID:x0hFDLoM0
まぁ、こいつのおかげで一瞬でも日本の女性は凄い!って思えたろ?
さぁ、こっからはその持ち上げた分だけ落ちていくぞwwwwwwwwwwwwwww






20 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:27 ID:AjXTD17F0
はい,アウト―!!






21 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:28 ID:E8CSUo780
一ヶ月前の持ち上げ方は何だったのか






22 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:28 ID:zcyKHqkM0
リケジョ(笑)





23 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:28 ID:nkHjvRS30
これ、研究背景とか書かれた前段じゃん。
確かに褒められたことじゃ無いけど、研究の中身や研究の考察に関わる部分じゃないのに、
そこまで批判されるようなこととは全く思えないんだが。





28 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:31 ID:t2kjgQSM0
>>23
研究背景だろうと他人のを丸写ししてたら自分の考察にならなくない?






24 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:29 ID:t2kjgQSM0
さすがにこれは擁護出来へんわ。STAP細胞の是非は別にしてもな。






26 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:29 ID:eiiJhQef0
パクって博士になれるなら俺もなりたい!






27 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:30 ID:I.vT8WpD0
恥知らず。






29 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:31 ID:QpJYYkPG0
提出された時に論文チェックした側も気付かなかったわけ?






30 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:32 ID:F9dD7c7i0
なんにせよマスゴミに目をつけられたのが運の尽きだと思う






31 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:32 ID:APV.Mjxd0
おぼちゃんから 普通の盗作おばちゃんへ(笑)






33 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:33 ID:OnIA9h5g0
いや、盗用だから。日本人はかの国と一緒でパクリに寛容だね~






34 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:33 ID:W4CwMYUK0
論文審査なんてこんなもんだろ。
結局は著者の良識に依るところが大きい。
いちいち過去の論文を検索なんかしないしね。





35 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:34 ID:9fPV7ZNp0
小保方さんを早く確保しましょう






36 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:34 ID:Pz9pSs5Z0
狩野英考がSTAP~、でSTAP~と言うのを楽しみにしていたのに。。。






37 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:35 ID:r6lXKdIA0
マッドサイエンティスト誕生の瞬間かな?






38 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:35 ID:NEv1YrikO
栄枯盛衰
栄があったかは怪しいけど






39 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:35 ID:APV.Mjxd0
盗用おばちゃん(笑)






40 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:36 ID:Bix1.GtJ0
早稲田なんてこんなもん






41 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:36 ID:.Y6YTrOxO
おぼかたとかいう人、やたらネットで持ち上げられてたがそういうことか
最初に話題になったとき、割烹着とかあざといし、まず立ち居振舞いがうさんくせえ、ってレスしたのにフルボッコされたわ






42 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:38 ID:VkIaoiF60
自分は、修論の時に教授のチェックが厳しくて随分直しが入ったもんだけど、
そういうのはなかったのかな? 完璧すぎて逆に不自然だと思えなくもないけど






43 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:38 ID:.Y6YTrOxO
つかコピペとか、研究者(笑)としてのプライド(笑)はないのかね
引用したなら、それを明記すりゃいいわけで
してないから叩かれる、ただのコピペ





44 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:38 ID:hMlPjKNP0
事実がどうとか知らんし興味もないが、マスコミ受けしそうなキャラクター(笑)が腹立つから早く消えてほしいとは思ってた






46 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:41 ID:P5lECUQB0
コピペで博士号をとった一般人は今頃ガクブルだろ

本当に






47 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:42 ID:1BzVUIda0
理研も早稲田もザルだな~






50 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:45 ID:CWQzlS0kO
もうなにがなんだか…
とりあえずあと10年は待つよ






53 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:48 ID:aSQEVfwrO
僕は、最初に入った法学部で卒論なかったけどゼミに入ってわざわざ書いたが、文系でも引用するときの表記や細かい文言についての注意は、ゼミの一コマを使って徹底指導されたのに、理系でこんなお粗末な真似をするとはバカなのかこの女?
あ、バカだから今があるのかw






54 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:49 ID:341MKa470
ダメな事だが素直に謝れば許し発見の功績の方をたたえて上げたい。






58 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:53 ID:0NPIs7Ds0
マスコミが騒ぐ人物は大体胡散臭いと覚えておこう!






60 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:53 ID:5xeid3Q.0
共著者とは一体なんだったのか?
査読者とは一体なんだったのか?
リケジョリケジョ騒いでたマスゴミに罪はないのか?

全部同罪っすわ(笑)






61 :ハムスター名無し2014年03月12日 08:53 ID:ZOwQ5EhF0
まあ、無断で引用すれば盗用だわな






72 :ハムスター名無し2014年03月12日 09:03 ID:10mB6pcR0
×理系女子
○パクリ系女子






73 :ハムスター名無し2014年03月12日 09:04 ID:gdfVCrJ70
早稲田のバイオ系教授が「捏造は早稲田の体質」と指摘してる

尾崎 美和子 (早稲田大学 生命医療工学研究所教授 )
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。






75 :ハムスター名無し2014年03月12日 09:05 ID:.mCef3O90
コメにもあるけどwikiに記載されて歴史に名を残すことになりますね。汚名だけどw






76 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 09:07 ID:nKLltq6WO
関係者は全力で逃げるのかな?博士論文で見抜けなかった大学の責任は?






80 :ハムスター名無し2014年03月12日 09:08 ID:NJwqp.NZ0
いやでもコピペでここまで上り詰めたのはある意味相当な偉業だと思うわwww




過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧