img_0


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年11月13日 11:09 ID:hamusoku
福島民報
【指定廃棄物問題】なぜ、福島集約なのか(11月12日)

 東京電力福島第一原発事故で発生した放射性物質を含む指定廃棄物の最終処分場建設をめぐり、廃棄物を本県に集めて処分する「福島集約論」がくすぶっている。建設候補地を抱える栃木県塩谷町の町長は今月に入り、指定廃棄物は福島第一原発周辺で集約・処分すべきと提案した。同じ被災県にもかかわらず、なぜ、分断を助長するような言動がなされるのか。ため息が出る。


 原発事故に伴って発生した放射性セシウム濃度が1キロ当たり8000ベクレルを超える指定廃棄物は本県をはじめ12都県で合わせて14万6000トンに上る。政府は平成23年11月に発生都県ごとに処理する基本方針を閣議決定した。宮城、茨城、栃木、群馬、千葉の5県には国がそれぞれ最終処分場を新設する計画になっているが、地元の反発などで思うように進んでいないのが現状だ。

 宮城県は今夏、候補地絞り込みに向けた国の詳細調査の受け入れを表明した。候補地を抱える3市町とも建設に反対しており、首長の一人は「東京電力原発(の敷地)に保管するしかない」と述べ、県外で処分するよう主張した。関係者からは国の方針を変更し、本県での処分を求める声が上がっているという。

http://www.minpo.jp/news/detail/2014111219169



1 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:10 ID:HuZ8M2KK0
国が開始して地方に責任取らせようとするクソ設計






2 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:10 ID:F.PG8n.50
いや自分のゴミは自分で処分しろよ






3 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:10 ID:L50q1PGE0
もう面倒だからいっそのことロケット飛ばして太陽に燃やしてもらおう



4 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:10 ID:vr1Z3.i50
栃木県クズすぎwww






6 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:10 ID:vuGQG.Xc0
原発の周りに処理施設作るのが一番でしょう






7 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:10 ID:mnRoKzkw0
持ってこないで;:






9 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:11 ID:d0s0Z5Wi0
ゴミはまとめて捨てましょうって小学校で習っただろ







10 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:11 ID:PuD0U2eLO
都道府県毎に作ればいいんだよ。






11 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:11 ID:mECh8yMc0
東京在住ですけど、東京に作ればいいと思いますよ。






12 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:11 ID:R80vIaqJ0
分散とか言ってるのはアンブレラ社の人間かな?






14 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:12 ID:Ryycs.B90
汚染された土地から回収したんだったら、汚染されて住めなくなった場所に集めるのが筋じゃないの?
わざわざ汚染物質を拡散する理由がなかろうもん






15 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:12 ID:kz8MBll10
汚いものは一番汚いところでまとめて処分するほうが、汚れが広がらなくて済むからだろ。






16 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:12 ID:siQbF9GoO
東京電力を利用している地域で分散処分すればいい






17 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:12 ID:aktWyVme0
栃木さんは福島はもう諦めて見捨てててるような言い方だが、残念ながら俺も同意だわ






18 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:12 ID:UbE0cZbb0
だいたい、最終処分場ってのがおかしい。放射能廃棄物は注意深く管理していかなきゃ。
人里離れた田舎に置いとけばいいって考えが浅はかすぎて笑える。
福島に処分場作れないなら、都会のど真ん中に作って管理しろよ。






19 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:12 ID:0kSKxLXwO
なぜ汚染されてない地域に持って行くのか理解できない。福島の一部を封鎖して、何十年も待てばいいじゃない。原発を誘致したのだからしょうがないでしょうに。





20 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:13 ID:UbE0cZbb0
福島の廃棄物をばらまく痛み分けはいらんよ、美談にもならない。






21 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:13 ID:JFLCydC80
カネ目当てでゴネる土人vs土人
どうせ最終的には補償金の額で決めるんだろ。






22 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:13 ID:ez4OiWB90
わざわざ各地に広げる意味が分からない。馬鹿なの?






23 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:14 ID:UbE0cZbb0
本当に福島が安全だと思うなら、東電は本社を福島に作れよ。






24 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:14 ID:fIqoxcpO0
普通に福島一県に集中させればいいと思うけど
恨むなら東電を恨めよ






25 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:14 ID:RqHNT20R0
福島でええやんけ
なんでわざわざ汚染されてない地域にまで持ってくるんやアホか






26 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:14 ID:Yc4J92Xq0
汚染を広げない事に重点を置くと福島で処分するべきだろう。

汚染拡大してしまった場合の責任は誰がどうやってとるのか明確になってないし議論にもならんな。






28 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:15 ID:cwXhi.xR0
原発周辺が一番だろうな、向こう数十年~数百年はどのみち使えない土地なんだし






29 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:15 ID:zeD6cqpE0
正直福島で全部集めるしかないだろ
綺麗事言って分散させる意味が分からない






30 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:15 ID:X1lY9eOw0
栃木県が合理的なんだよなぁ






31 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:16 ID:vPOQ88So0
原発を置く事によるメリットを提示されて、
県が受け入れたから福島に建ったんでしょ?

デメリットだけ痛み分けしましょうって言われてもなあ






33 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:16 ID:edP.87010
一箇所管理のほうが資材も人材も低コスト。
電気代が上がるにしても安いほうがいいだろ。
それに、補助金も強請れるぞ。






34 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:16 ID:I1.YbOuc0
いやどうせ40年は住めない原発付近に処分するべきでしょ
どうせ誰も住めないし、住めるようになったころには放射性廃棄物も無くなっているし






36 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:17 ID:9u.PEs620
まずどこかに集めちゃうのがいいってのは大前提だろー?
福島は今都合よく隔離地域あるじゃんー
それでいいじゃんー






37 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:17 ID:3vhDDKBf0
今まで散々原発の恩恵受けてきたのだから
こういう事態が起きた時も受け入れるべき
汚染されて避難地域に指定されている場所を処理場にしても良いと思う






39 :ハムスター名無し2014年11月13日 11:18 ID:pQZMYUKD0
よし!!
東京湾に沈めよう!!






40 :ハムスターちゃんねる2014年11月13日 11:18 ID:jzjQ6ySoO
竹島と尖閣諸島に埋めれば?






過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧