0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年02月10日 15:37 ID:hamusoku
心の底から叫びたい。最高裁のバカ裁判官ども、全員、辞めろ!すぐに辞めてしまえ!断言するが、お前たちなどに、人を裁く能力は皆無だ。能力の無いバカは辞めろ。それが日本のためである。

なぜ筆者がここまで感情的になるのか?順を追って説明したい。

裁判員裁判:初の死刑破棄確定へ…「市民参加」何のため
http://mainichi.jp/select/news/20150205k0000m040109000c.html

上記した毎日新聞の記事が一番的確にまとまっているので目を通していただきたいのだが、2月4日に信じられない判断が最高裁で下された。


20150205k0000e040137000p_size7


現在の日本では、2009年の5月21日より、「重大な事件」に関しては「裁判員裁判」という制度が始まっている。
裁判員たちが、一般の市民たちが仕事を休み、時間を割き、懸命に悩み苦しみながらも出した2つの「死刑判決」があった。それを最高裁の頭スッカラカンの裁判官たちが…

「先例(←今までの判例)を見る限り、ちょっとね~」

という信じられない理由で(←記事を見てほしい。本当にそんな理由なのだ)、あっさりと取り消したのだ!
あの当時、国民の前でニュースとして伝え、報じた我々がバカなだけだったのか?最高裁の裁判官、一度ちゃんと前に出てきて記者会見をしろ!説明をしろ!

皆さんにお伝えしておく。
今回、死刑が「先例に習って」取り消されたうちの千葉のケースであるが、裁判員たちが死刑判決を下したのが竪山辰美被告という53歳のムナクソも悪くなる最低の人間である。

この男はすでに過去にも凶悪事件を起こし、ムショに入れられていた男だ。しかしこの男は出所して、○○プを繰り返し続ける。分かっているだけの件を裁判では取り上げられているのだが、そんなもん、氷山の一角に過ぎないことは言うまでもないことだ。

そして、ついに千葉大の女子大学生、荻野友花里さんというお嬢さんの家に押し入った。この竪山という男は、何の罪もなく、前日まで、いつも通りの楽しい日常を送っていた荻野さんを…

殺害し、

裸にし、

火をつけて燃やしたのだ。

荻野さんの未来は何だったのだろうか?
荻野さんのお父様お母様はどのような気持ちになっているか理解できないのだろうか?最高裁の、法律を暗記する以外何の能力もない最高裁の裁判官たちはこの絶対に許してはいけない男を、

殺したのが一人だし~
殺したのが一人だけなら今では死刑じゃないし~

という理由で、あっさりと死刑判決を覆したのだ。

提言する。


最高裁でふんぞり返ってる、今回の低能裁判官は全員、即日辞めろ。国民の税金をお前らに払うのは断固反対する。理由はいたってシンプルだ。

先例をなぞるのであれば、お前らなんぞ、必要ないからだ。

一人なら死刑にならないんだろ?どんな最低な人間であっても、一人なら○○プしようが裸にして燃やそうが何年かで出所してくるんだろ?荻野さんの両親の気持ちなんてどうでもいいんだろ?コンピューターの方が、よっぽど仕事、早いわ。お前ら邪魔だから辞めなさい。日本の最高裁、もうアイフォンでいいんじゃない?アプリでいいだろ、アプリで。ワンタッチですむし。

http://blogos.com/article/105229/




1 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:38 ID:EOuovU.00
前例も大事だが前例に縛られすぎるのもいかんよな。






3 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:38 ID:ZodSMXPv0
もう裁判員制度やめればいいじゃん
全然意味ない






4 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:39 ID:5MxzYddt0
判例至上主義は糞
そんなに判例に従うなら審理する必要すらない





5 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:39 ID:iBoPeX6T0
いい加減、判例主義やめて欲しい……村山談話もそうだけど、過去の負債にいつまで引っ張られるんだよ






6 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:39 ID:MlnyWUjs0
本当に許せない






7 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:39 ID:GFbb6cCxO
裁判員制度は何の為に出来たんだってばよ・・・






8 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:39 ID:dhPmxpZH0
意味ねーからやめろ裁判員制度

裁判官もやめろボケ






9 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:39 ID:G7ojh4dI0
だから選挙のときに最高裁判所裁判官国民審査で全員にチェックを入れろと






10 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:39 ID:CEWHWHvg0
一人なら殺しても死刑にならず刑務所でタダ飯食えるのか






11 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:39 ID:ES06bsSZ0
前例が云々だから何なの






12 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:40 ID:fgNIiX090
もう裁判員制度やめろよ。どうせ裁判員の意見なんて聞く気ないんだろ。






13 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:40 ID:7ohctVRx0
投票の時に覚えておこう






14 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:40 ID:Ij8xmGav0
結局この裁判員制度も管轄を作って天下りするためだけのもんだったしな
ただただ時間の無駄






15 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:40 ID:6Ro03hKU0
裁判員裁判
被害者加害者、そして全国民にとって時間も税金も無駄でしかない。






16 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:40 ID:OveTxDKa0
え、なんでなんww






20 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:41 ID:laTWaNQ50
まぁそれを選ぶ権利は私たちにあるんですよね一応
ただ裁判官のことなんてみんな選挙の時にはほとんど考えてないんだろうなっていう現実






21 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:41 ID:3BaM2MwP0
判例になぞらえるだけなら確かにコンピューターでいいな






22 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:41 ID:GtsFk.l.0
そんな簡単なもんじゃないんだよなー






25 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:41 ID:d.DcMOHz0
裁判官としても裁判員制度なんて邪魔でしょうがないんだろうな






26 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:42 ID:hgSu.tJN0
裁判員制度大不評やな
誰も得しないもんなこれ






27 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:42 ID:JXP0a0H70
ただ裁判員制度は司法にとっても、市民にとっても、当事者達にとっても得になってないとは思う






28 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:42 ID:vjvdwWYXO
こういう感情的なやつが多いから裁判員裁判の信頼性が低いんだよ






29 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:42 ID:QEwxcGxx0
アホくさ...こんなんが高給とっとるんか。これこそ税金の無駄遣い、裁判員の皆さんの時間の無駄遣いよ。即刻打ち首にしたれ。






30 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:42 ID:KllauyTh0
「先例が~」っていうけど、今ここで勇気を持って死刑判決を下したら、未来の裁判にとっての善き「先例」となるじゃないか
いつまで過去の判例に縛られているんだ?






31 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:42 ID:y6ZWcfM90
ほんとそれな






32 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:42 ID:u0QBurAC0
さすが公務員。前例主義すぎて話にならん。






33 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:43 ID:mwm1TSOT0
先例になぞらえすぎてるのは一理ある、それ言うなら長々と裁判する必要ないわな
秋葉原の無差別殺傷事件判決も上告していたとはいえ、いつまでかかってんだよとしか思わなかった






34 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:43 ID:UPsPo.YV0
裁判官の名前を晒し上げて次の選挙で落とそうぜー






35 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:43 ID:7Ow1uiRd0
これを死刑にしなければ日本は終わりだな






36 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:43 ID:MPBqyD1r0
こうゆう感情的な文書はあまり好きで無かったが、こればかりは賛同する。清々しいくらいだ





37 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:43 ID:QVGld3nz0
既存のあり方を続け続けていては新たな事件に対処できなくて当然
この事件単体でどうなのかとういことを持って判断してほしい






38 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:43 ID:jomcCTzz0
次の選挙の時必ず不信任にマークつけるわ






39 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:43 ID:5T.iaJs00
↑本当だね。
記事にも書いてあるけど、判例をすべてコンピュータ入力して、
自動で刑期を算出するようにすればいいんじゃないかな。
人間である必要が無い。

アホ裁判官に支払う給料も削減できるしね。






41 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:44 ID:YnjKPIWW0
一人までならどんなに残酷に頃してもおkってことじゃねーか
マジ糞だわ






42 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:44 ID:i0BVPfPd0
犯罪者に甘い国。いい加減にしろ。






43 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:44 ID:ByuQhl.o0
こーゆーの見ると政治家だけじゃなく裁判官もしっかり選ばなきゃって思うや






44 :ハムスターちゃんねる2015年02月10日 15:44 ID:ZgXKeeQF0
お役所仕事ってやつだよねー






46 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:44 ID:enKf1C2S0
『先例をなぞるのであれば、お前らなんぞ、必要ないからだ。』

これがすべてだな。
先例を『参考』にするならともかく『基準』にするのは意味が分からん






51 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:45 ID:FIdCDaJH0
俺が遺族でこんなことされたら裁判官襲撃しそうだな





過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧