camera



0 :ハムスター速報 2017年11月4日 10:00 ID:hamusoku
痴漢行為は日本だけに見られるというわけではなく、ヨーロッパでも社会問題となっている。イギリスでも痴漢が大きな問題になっているが、その対応は日本とかなり違う。

中略

やはり冤罪も少なからず発生する。

「そのためTFLでは、痴漢トラブルの通報を受けたあと、加害者として被害者から訴えられた人をいきなり拘束したりすることはしませんし、警察へ引き渡す、家族や会社へ連絡することもありません。特別に訓練された専門チームが、まず被害者から証言をきちんと聞き出し、駅構内や電車内に設置された膨大な数のCCTVカメラからの情報を解析し、もし存在していれば証人の意見なども参考にして、原因の究明や犯人の特定を進めます」(同・ジャーナリスト)

ソース https://myjitsu.jp/archives/30451



日本でも新型山手線車両などに防犯カメラを設置する模様
 JR東日本は2017年6月6日(火)、山手線に導入を進めているE235系電車の各車両に、防犯カメラを設置すると発表しました。

 対象は、今後の増備分を含む全50編成(550両)です。防犯カメラをドア上部に1両あたり計4台設置。また、ステッカーを掲出することで、カメラが作動中であることを乗客に知らせます。

ソース https://trafficnews.jp/post/72672/




1 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:03 ID:xOtLRJ6Y0
そら冤罪だらけですもの。必須ですわよ






2 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:03 ID:U26dvcZO0
日本も頼む






3 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:03 ID:3sVCYBFc0
監視カメラ映像で数メートル離れてても痴漢有罪判決される日本じゃ意味ないな






4 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:04 ID:oHsl83Ls0
日本もはよ!






5 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:04 ID:lcTwYX5L0
そんな装備(数)で大丈夫か?






6 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:04 ID:jdSSt81c0
徹底してるなぁ






7 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:05 ID:yhDAXSoz0
日本もやれよ。反対するのなんて痴漢と痴漢冤罪したいやつだけだろ。

いままで放置してきた鉄道会社は、そろそろ不作為で訴えられた方がいい。






8 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:05 ID:23iIWue.0
鉄道警察さん、人員増やした方が良さそうやね(´・ω・`)






9 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:05 ID:cH8bMtbu0
監視カメラあっても男が女の近くで息しただけで痴漢扱いの日本でどれだけ効果あるか






10 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:05 ID:3Xnro0sj0
冤罪こわい。男性専用車両はよ。






11 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:05 ID:YJQ65Kyh0
日本みたいにすし詰めの満員電車だったら難しいんじゃないか






13 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:07 ID:YHG3hmKd0
痴漢野郎の殲滅はもちろんのこと、示談金目的や名誉毀損のための冤罪でっち上げ女を駆逐することは電車内の女性の地位向上と安全のために必須なこと。日本も導入するべき。






14 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:07 ID:HB7ojmzO0
なんとも賛成とも反対とも言いがたいな、、、。

監視され続けていると思うと安心よりも不安感が勝るな






15 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:07 ID:4Zs.FkcE0
抑止力になるから必要じゃない?まあすし詰め状態で頭しか撮れなさそうだけど






16 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:08 ID:0oY1dfuk0
100%不可能な状況でも有罪判決する無能な裁判官がいる限りねぇ…






17 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:08 ID:kDs4LZlU0
一方日本では証言が合わなくても犯罪者に仕立て上げます






18 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:08 ID:YIOb33r60
おせーよハゲ






21 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:08 ID:.PbaEABG0
日本もこのぐらいやろうとする姿勢を見せるべき。
判定が難しいかもしれないけど、抑止力って言うのは必要。

もちろん、見せ掛けだけじゃなく、効果があるものの方がいいけど。
自分たちのせいで生きにくい世界を作り上げてきたんだから、自業自得だよ。






22 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:09 ID:JhVN6Kpl0
冤罪を防ぐ意味もあるのに人権侵害と言われる模様






25 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:10 ID:EsuDplVF0
日本でも絶対にすべきだと思うが、人権団体がうるさいからなぁ...
で、疑問なんだが冤罪ってのは人権違反にならないのだろうか?
防犯のためにカメラを設置する、発生した犯罪の捜査だけにデータを使用する
とすりゃ問題ないと思うんだがな、監視にも当たらんと思うし
まぁ奴等に取っちゃそんな事関係ないんだろうけど






28 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:11 ID:5AuRVhR20
上から撮ってもすし詰めのときとか位置関係くらいしかわからんのでは?
素直に男女分けた方がコストもかからず被害者減るんじゃね?






29 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:13 ID:MBhijl070
物理的に犯行不能(証拠映像あり)でも有罪にされるから日本では役に立たんやろ






30 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:13 ID:TJKwL.cY0
なお混雑率






35 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:16 ID:FxSe6Xj10
車両にテレビつけるよりまずこっちだな
男性も女性も被害者が減るだろ
プライバシーガーとか言ってる奴はスルーで






36 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:16 ID:xaxP6.je0
英国中の至るところに設置された監視カメラは元々IRAによって爆弾テロが頻発してたからその対策のためだった筈。
それが痴漢対策に活用だなんてある意味平和になったもんだね。






39 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:18 ID:Ed.C04Th0
手を動かせない身体障害者を有罪にする日本の司法を舐めんなよ
3メートル離れたやつを女の証言だけで有罪にする日本の地裁基地外裁判官を舐めんなよ







40 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:19 ID:V48GmYJt0
監視社会ガー
とか騒ぎ出す人が湧きそう






41 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:19 ID:pmo2NhEW0
一両に4台って少ないだろ
これみよがしのご立派なカメラ機器じゃなくていいから、レンズ穴っぽいの天井に無数に設置しとけよ






45 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:21 ID:GolyH4Me0
正直、テロや暴徒が日常的な国の犯罪対策は参考にならないと思うけど…







47 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:23 ID:p3kDauND0
日本はまず男性専用車両作れ。






48 :ハムスター名無し2017年11月04日 10:23 ID:UB0sVmcN0
費用の拠出がどうの言ってないで日本もやれ。






51 :名無しのハムスター2017年11月04日 10:25 ID:YBRKruQF0
なお、日本の司法は過去の判例が最重要視されますので、しばらく冤罪は継続します








過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧