0 ：ハムスター速報 2018年6月7日 13:02 ID：hamusoku
2014年、本島中部の飲食店の遊び場で当時７歳の児童が遊具から転落し重傷を負った事故をめぐり、児童と両親が店に対しておよそ３億4500万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。
2014年12月、本島中部の飲食店の屋外に設置されている滑り台で具志堅将之介くんが３.８メートルの高さから転落して重傷を負い、その後、重い障害が残りました。
原告は、店が製品マニュアルに従って遊具を設置していなかったことなどを指摘し、この遊具が通常備えるべき安全性が欠如していたなどとして飲食店におよそ３億4500万円の損害賠償を求めています。
父親の具志堅一郎さんは、「簡単に落下する遊具とか簡単に命を落としてしまう遊具は無くしてほしいです」と話しました。
飲食店は、「遊具の使用方法に問題があったことに起因するものと考えています。訴訟において弊社の見解を明らかにしていく方針です」とコメントしています。
http://www.qab.co.jp/news/20180606103054.html
1 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:02 ID：ybScitss0
遊び方がおかしいだけでは・・・
3 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:03 ID：NpTPalPS0
親がちゃんと見てないから
4 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:03 ID：v9PhgF730
監督責任放棄した馬鹿親が何を
5 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:03 ID：Gngv2UHR0
それなら家の外に出すな。
6 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:03 ID：VGEfkkiG0
アホか
7 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:04 ID：v8cAJtfm0
使い方を間違ったのが悪いのでは…包丁もそうだろ？
8 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:04 ID：L65.5dRz0
親が近くでみてたら止められたんじゃないの？
10 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:04 ID：yhxkLaZT0
子供から目を離してる方が悪いという自覚がない親っているよね。
11 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:04 ID：P2JzvLjX0
安全を追求するのはわかるけどキリないわ
危険だから撤去とか言い出したらもう家から出れんし家も危険だわ
12 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:04 ID：Sl7h8uQO0
これ普通に使ってたらどうやっても落ちなくない？
13 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:04 ID：21mOyhwC0
親の保護監督責任の問題じゃない？
14 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:04 ID：8.YR.eUo0
泥沼の裁判まったなしだなΣ(￣ロ￣lll)
15 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:04 ID：gGBXLNyt0
馬鹿親に育てられると遊具一つも満足に遊ぶことができなくなる良い例。
ママン、普通に育ててくれてサンキュな！
16 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:04 ID：DpjlNVAj0
どうせあれだろ？チューブ型滑り台の外をよじ登ったりしてたんだろ？
子供と公園行くとよく見るぞそういう子供たち
そしてそれを注意もせずにスマホばっかりいじってるクソ親
17 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:05 ID：jcuPlZ800
フツーに遊んでて落ちたんじゃなきゃ棄却でいいよね。。
18 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:05 ID：FTBbti.O0
これ本質においては当たり屋と変わらなくね
19 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:05 ID：IYicYU3g0
具志堅と聞いてボクサーの方かと思ったがただのバカ親だった
遊具無くなれば無くなったでこいつらまた文句言うんだろ
20 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:05 ID：vK77IVuU0
地面で遊んどけ
21 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:05 ID：.rVnjBU60
簡単に落下する子供とか、簡単に命を落とす子供は無くしてほしいです
どんなのか状況知らんけど、遊具は遊ばせる親の危機察知能力も必要
22 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:05 ID：goTS.zmW0
どんなものでも子供達は大人の想像もつかないアグレッシブな遊びを始めるから、怪我する奴は怪我するんやで。
あらゆる遊具無くして更地にしても、転んで怪我するからってスポンジでも敷き詰めろとか言うのかな？
24 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:06 ID：BFbSNpHi0
たぶんこの親の家にはハサミとか包丁とかないんだろうな
簡単に人を傷つけられるからな
25 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:06 ID：QdGnxnpt0
そんなことより、具志堅に目がいく。
26 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:06 ID：ndqqRESY0
子供の面倒を見ることができない親はこの世からいなくなるべきだと思います
しかし虐待の件にしろ、胸糞事案多すぎるわ
30 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:06 ID：GEsenP4k0
親は何してたんだ？
31 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:07 ID：zFQT8pc60
その他大勢の子供が普通に遊んでいるなら
自分の子供が違ったとか思わないのが今の親。
32 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:07 ID：jc9L4Rvv0
数百年前からある遊具に文句いうアホって、どっかのパンを喉に詰まらせて死んだ子みたいやなぁー
「モチは危ないから、製造そのものもをやめろ！！」と、ついでに訴えればいい
33 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:07 ID：JV3DXv9d0
こうして公園が空き地(更地)になるのね
何年か後には「ブランコ」とか「すべり台」
の存在を知らない子供がでてくるんだろうな
34 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:07 ID：akPpYia.0
まーた被害者ビジネス？
35 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:07 ID：WIigkVZi0
じゃ落下する危険あるから、歩道橋やビル、2階建ての家は禁止だな。
衝突する危険あるから、車、バス、電車、自転車も禁止だな。
溺れる危険があるから、川には全部覆いをかけなきゃだし、転落の恐れがあるから高低差のある地面は全部フラットにしなきゃ。
36 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:07 ID：uJSTTRCA0
自分の子供を育てるとは何か考えてほしいわ
37 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:07 ID：cbJUVbaF0
あれもこれもあぶない！廃止しろ！
という親は、結局のところ子供の安全性なんて気にしていない。
ただ親としての責任を果たす気がないだけ。
あれは危ないから気をつけよう、これは危ないからやっちゃダメ。
そんな簡単なコミュニケーションすらめんどくさがってるだけ。
38 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:07 ID：SP69oe7.0
遊具見る限り
おかしな使い方しなきゃ落下しない仕組みだと思うんだけど…
とんでもないド腐れクレーマー親だな
40 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:08 ID：kavdhE8t0
親の管理不足であって文句いうところ違うだろ。
これ以上まともに育とうとしてる子供の遊び場を失くしてなにがしたいんだ。
42 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:08 ID：.HH1cpYp0
車も乗るなよ
43 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:08 ID：nd7mzvgT0
辛いのは分かるけど、これは言いがかりだよね。世の中から滑り台を無くしたって子供は怪我をするよ。怪我をしないために親がしっかり危ないことはさせないように教育するしかない
44 :名無しのハムスター2018年06月07日 13:08 ID：D9ksDXQz0
馬鹿のせいでこの国から一輪車や自転車が無くなる日も近い
56 :ハムスター名無し2018年06月07日 13:09 ID：5O4oRatO0
※こうして日本中の公園から遊具が全て無くなりました
※地面も転んで危ないので公園自体も無くなる予定です
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
危険だから撤去とか言い出したらもう家から出れんし家も危険だわ
ママン、普通に育ててくれてサンキュな！
子供と公園行くとよく見るぞそういう子供たち
そしてそれを注意もせずにスマホばっかりいじってるクソ親
遊具無くなれば無くなったでこいつらまた文句言うんだろ
どんなのか状況知らんけど、遊具は遊ばせる親の危機察知能力も必要
あらゆる遊具無くして更地にしても、転んで怪我するからってスポンジでも敷き詰めろとか言うのかな？
幼児放置で何してんだよ。ちゃんと親みてろよって思ったけど７歳か
もとから障害あったのかな？
簡単に人を傷つけられるからな
しかし虐待の件にしろ、胸糞事案多すぎるわ
そしてこの裁判の顛末は報道しないのも
棄却されたのかゴネたヤツが数億税金から貰ったのか
子どもって好奇心に任せてとんでもない遊び方をしてしまう事があるから親がしっかりしてないとね
自分の子供が違ったとか思わないのが今の親。
「モチは危ないから、製造そのものもをやめろ！！」と、ついでに訴えればいい
何年か後には「ブランコ」とか「すべり台」
の存在を知らない子供がでてくるんだろうな
衝突する危険あるから、車、バス、電車、自転車も禁止だな。
溺れる危険があるから、川には全部覆いをかけなきゃだし、転落の恐れがあるから高低差のある地面は全部フラットにしなきゃ。
という親は、結局のところ子供の安全性なんて気にしていない。
ただ親としての責任を果たす気がないだけ。
あれは危ないから気をつけよう、これは危ないからやっちゃダメ。
そんな簡単なコミュニケーションすらめんどくさがってるだけ。
おかしな使い方しなきゃ落下しない仕組みだと思うんだけど…
とんでもないド腐れクレーマー親だな
これ以上まともに育とうとしてる子供の遊び場を失くしてなにがしたいんだ。
見守ってて、支えててだったらあれだけど
危険な遊び方しなきゃ、そうそうそんな事にはならんだろｗ
使い方を誤ったり何か起きた時の被害も、実際何か起きてる回数も段違いだよ？
単に自分が使わないから無くなっても関係ないって思ってるんじゃないの？
子供にとっては大問題だよ？
一人で遊ばせるからこうなったんだろ…
全ての過失が飲食店にあるとは思わない
障害残ったのならしゃあないのかも知れんが、この世から撲滅することを目指さなくても良くない？
危ない乗り方しない、みたいな子供の教育とかはどうだったんだろうか
※地面も転んで危ないので公園自体も無くなる予定です
それで裁判してカネをむしり取ろうというゲスいのはどうかと思うよ
カネに困った末に悪い弁護士にそそのかされたのに100ペソ
それを子どもが回避できるように守り、育てていくのが親じゃないの？
反省せずに、何でも物のせい、人のせいにするのは如何かと思うが
もう部屋に閉じ込めてゲームだけさせとけ
遊具の遊び方が悪かった事を、監視カメラが写してたなら訴えを退けると思う。
しかしもし遊具の設置が製品マニュアル通りでないのであれば、店側が弱いね。
みじゅくすぎます。（あえてのかな）
これまで、事故の経緯については触れて来なかったのは、相手方がいるので、その相手方に配慮してのことでした。
しかし、その配慮も不要となったので、お話しします。
12月29日、午後4時過ぎです。
沖縄のファーストフード、A＆W 牧港店の敷地内にある遊具の滑り台からバランスを崩し、高さ 3.75㍍ から転落しました。
落下した地面は、砂だったのですが、頭を直接打ったようで、打ち所が悪くて、事故直後からほぼ意識がなくなってしまいました。
直ぐに救急車で搬送され、検査の結果、脳挫傷があると分かり、子供医療センターに転院し、今に至っています。
今日までに2回。20日と今日(27日)の2回、A＆Wさんはお見舞いに来ました。
自分達が管理、運営し、しかも遊具を提供することで商売もしているにも関わらず、その施設で怪我人が出で、しかも生死の境にいるのに、会いに来てくれたのは、事故から３週間も経ってからでした。
将之介の事故は、決して100%、A＆Wさんが、施設が悪いとは言いません。
子供の事故だから、仕方ないとも考えました。
でも、施設提供側の責任が0%とも思えません。
高さの高い滑り台があり、転落防止柵があったわけでもなく、落下防止対策がなされているわけでもなく、実際に大怪我をした子がいるので、人として、企業として、もっと早く会いに来て欲しかった。残念でなりません。
こんなとこで遊んで怪我とか、子供ほったらかしで店内飲食してたんやろ。遊具と店結構離れてるし。
何にせよ、親の監督不行き届きだわ。マニュアルあったところで子供が読んで守るわけないでしょ。
遊具が壊れて落下とかなら理解できるけど
アホな使いかたしたのまで責任を求めるとか良い加減にしろ
ほどほどに危険でスリルのある死亡率が低い遊具を作るのがベスト
どうしようもないわな
君らは飾りか？
煽りに見えそうだけど「この遊具のどこから落ちたの？」って聞きたい
あと多分安全マニュアルに沿ってないってのは、おそらく「高さ〇M以上の遊具は下に衝撃吸収マットをひくように」とかそんな感じなんだろうな
どうせ、最近のガキって外で遊ばんのやろうしｗ
子どもから一瞬たりとも目を離すなって主張は自分は童貞ですと言ってるのと同じだと気付こうな
よのなかで３おくえんかせぐのってたいへんなことなのよね
そんなまぬけなこどもがいっしょうかけてひとりでかせげるとおもった？ねえおもった？
そこまで育つ養育費も実費でかかってないよね
自分が見ていないとき子供が同じことするかもしれないとか考えられないんだろうな。
そういう親は一定数いる。
似たような訴訟起こしてたな
その親はおしゃべりに夢中で子供から目を離していた
怪我をすることを期待してたのかもね？訴えて儲けるために
だったらまず責められるべきなのは、遊具できちんとした遊びかたも出来ないような幼児を遊具のある公園に連れて行った保護者なのではないですかね
そういう遊び方してたのに何もしなかった親の責任だわ。遊具のせいじゃない。金貰えるからと内心喜んでるんじゃねーか？この手の馬鹿親は
滑り台も鉄棒も揺れる遊具もなくなっちゃったよ
アホ親が増えて子供もアホになっていくな
世の中には危険物だらけだぞ。
きちんとしつけをするのは親の責任だ。
俺はそういう高い遊具で遊んでる場合は目を離さないけど？お前の方が童貞だろ
夜でも暖かくなると深夜にコンビニとかに連れて行ってる親よくみるわ
睡眠がどれほど大切なのかわかってないんだろうなあ
どんな落ち方したかにもよるが
子供に優しくない社会にしたのは、こういう親の責任を放棄して
他者のせいにするバカ親のせい。まともな親子連れが気の毒
こいつらのせいでいくつの遊具が消えていったことか・・・
利便性の問題で、人を殺しまくっても車が有利だから仕方ないか。
これが事実なら完全にアウトじゃん
極端に辛辣に言うと、親が見〇しにしたって言えばいいの？そう言われたくないでしょ。
自己責任で使った遊具に、自己責任の子供の監督できなかったのにいちゃもんつけてるだけじゃん。
そして子供をだしに金せびる見苦しい真似やめてくれよ
老人が占領し談笑やゲートボールの場所になる→子供が遊ぼうとすると
うるさい、ここは騒いだり球遊びとかする場所じゃない、と老人に追い出される
こうなった公園がいくつもある
この7歳はどんな状況だったのよ
親の過失も当然相殺された判決が出る。と信じたいね。
公園は子供が楽しむ遊ぶためにある場所であって、
決して親が楽をするためにある場所じゃねえんだよ、ゴミカスが。
こういう親は大体スマホ>>>>>子どもなの。
だから子どもは親に注目してほしくて、危険な事をわざとする。
今回はそれで取り返しのつかない事態になっただけ。店側にも遊具にも落ち度は無い。
スーパーでも高級店の方が客層良いから働く側だってそっちが良いし
飲食店もそれが顕著、無茶な注文多いのは圧倒的に底辺向け（高級店でも勘違いしたやつが少なからずいるが）
バカ親子だと親の手か自爆で子供が死ぬ
今回は後者の自爆パターンだろ
たぶん屋根に登ったとか筒部分の外側に乗ったとかそういう普通じゃない状況だったんじゃないかなと思う
「目を離していたくせに…」
って周りから総スカン食らえばいいじゃん
躾の出来てない子供から目を離したのが悪いのに、訴えるとか碌な親、いや人間じゃねぇよ
家の近所にもいるわ ひたすら道路で奇声上げてボールを壁に叩きつけながら遊んでる子供の横で
井戸端する無神経な親が
家から車を出すのに邪魔だからクラクション鳴らすと、こっちが悪者のように睨みつけてくる馬鹿親が
躾を放棄するな 他人のせいにするな コントロール出来ないなら家から出すな
でも今損害賠償を求めて裁判起こしているみたいですが…3億4500万って盛り過ぎでしょう？なんかお金目的なのが良く解りますwww
でも冷静になって他人に責任転嫁するのはおかしいと気がついてほしい
これだけ大事になったら引っ込みが付かんかもしれんが間違いを認めるのは恥ではないんやで
真実は分からんけどな
財政も軽減できて完璧
金出せオラ金金金
カネーカネエェエェエエエエエエ！
見てて胸糞悪いわ
親の教育の問題なのにそれを他者に転換するのはむしろ遊具メーカーへの業務妨害だろ。
安全認証した県なり省庁も逆提訴しろよ。
ところでお前その時何してたの？
一見普通に使ってたら落ちそうにないんだが…鉄柵を自分から乗り越えて落ちたのなら完全に親が見てなかったせいだろ
どうみても親サイドが荒唐無稽なイチャモンつけてるチンピラ
それでも監督不行き届きだけど
今回の滑り台はそういう手作り遊具ですらないんだから、言いがかりにしか見えん
だから自分だったら子供には遊ばせない、自分で身を守らないと
被害者叩き？
このクソゴミ親子は加害者だよ。こんなゴミクズたちのせいで、公共の公園の遊具がなくなることや、無駄な裁判や賠償による税金の"無駄遣い"が行われてる。
善意の行動に対してリスクまで背負わせる判決。
多くの人にとってはこのクソゴミは加害者。
親失格だ。
もし何かあったら金よこせ！ですね
もう家から出すなよ……
「事故があっても責任は負いません」の張り紙とともに、
保護者の監視に委ねるしかないかと。
昭和では泣き寝入りしてたから変なコメ溢れるんや。
ザマァあああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwばああああああああああああかwwwwwwwwwwwww
このままだと、全ての公園が無くなり、海水浴場、山、川へのなどへの立ち入りも禁止される、つまらない世の中になりますよ。
でも店側もちゃんとマニュアル守ってなかったんだよね………？？
親が見てたか見てなかったかはこの記事では分からんけど、店側の管理責任は問われる問題じゃない？３億が適正金額かどうかは分からんけど…
危険と判断したら子供を連れて離脱しなよ
危ない遊び方してたら親が引きずってでも降ろして厳しく叱りなさいよ
この馬鹿親の監督責任どうなんだよって話だ
遊んでるのを見てたんじゃなきゃ保護責任遺棄してるしな
普通に滑ってスポーンと滑り台からすっ飛ばされたってなら話は分かるが
どっかの山にある長距離滑り台みたいに滑りすぎて危険ですとかそういうのじゃなさそうだけどなぁ
・この滑り台は公園ではなくて飲食店の敷地内の遊具スペースにあった
・飲食店は保険に加入していたので通常の遊び方で怪我をした場合保険が適用された
・この子供は通常でない遊び方をしおり、滑り台自体にも欠陥がなかったため保険が適用されなかった
・子供はいつ何をするのかわからないのにそれを見越して安全対策をしなかった店舗が悪いと訴えた
ここの公園好きだったから撤去とかアホらしいことしないで欲しいわ
普段からどうせ子供と遊ばずスマホママでしょどうせ。子供には悪いけど自業自得親を恨みな
今時は公園も爺婆に占拠されて、走るな遊ぶなって言われる時代。
そりゃ家にこもってゲームやるわ。
イオンモールとか？
けがをする様な遊び方をさせて放置している保護者には
なんの責任もないんですかねえ
子供が普通じゃない遊び方をしたとは書かれてないし
マニュアル通りに設置しなかった店にも十分に非があると思うぞ
馬鹿は淘汰され賢く愛情をもって子を育てられた人間だけが遺伝子を繋いでいける
自然の摂理
何回かここにもコメントあるけど当時親のFacebook見たら書いてあった。
押したのは確かだけど店側も～ってむちゃくちゃなこと書いてあった。
子沢山獣医だっけ？確か。
子供の命を守るために何が必要か、この親は何も分かってない
そのうち絶対大怪我するわ、もう俺には止められん。
次はなんやろな
大怪我するような遊び方してたのに見てなかった親が悪いよ
名前聞いただけで沖縄の馬鹿親だってわかる
こんなんで怪我やら裁判なんて
もう今からの日本ではきりがないっしょ
簡単に落ちるような設計ならもっとバタバタ落ちてなきゃおかしいだろ。
国相手に「飲食店なのに遊具設置許可した国に責任が」とか言い出すやつ？
子供は外なんて危ない場所ではなく家でのみ遊べって親だけが言ってる
もう一人育てきれるじゃん
ttp://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2381594
他のまとめにのってたサイトだけど、A&Wてチェーン店らしい
これ見ると、怪我した子の家族の酷さが色々と・・・被害者というよりむしろ当たり屋的な加害者だな
兄弟が押して落ちたという話も出てる
そのマニュアル見せてくれないかね？
まぁ乞食するために、弁護士と一緒になってすげぇ粗探ししてそうだな。
あと兄弟が押したからって言ってる人いるけどソースは？
ただし遊具からの転落事故は基本的には不運の範疇だとも思う。これを認めていったら、何もない公園だらけになりそう。アスレチックスとかも消滅するんかな。
ウンテイの間にランドセルと首が挟まるとかさ
馬鹿親 じゃあ３億以上にするか
世間 沖縄なら、３割引きでも生活出来るべ。
こういう親の方がむしろ捨てるの嫌がるんだろうけど。
>A＆Wさんは、施設賠償保険なるものに加入しているようです。
>その保険会社に、保険適応の打診をしたようですが、今回の事故は、子供が通常の滑り台の遊び方を>していたら起きなかった事故で、滑り台にも欠陥がなかったから、保険は適応できないとの回答だと。
その飲食店自身じゃなくて、保険会社の方が通常の遊び方をしてたら事故は起きなく、滑り台にも欠陥はないと判断してるらしい
ゆりかご式？のブランコ撤去されて当時ムカついたわ
あれで足挟んだ子がいたらしいからだけど
遊んでて危ないと思ったことない
この家族殺したほうがリスク少ないやん
ワイなんて遊具で2回ほど骨折したことあるけどどっちもワイの使い方がアホだっただけやし…
砂はすでに風などで飛んでいきむき出しのコンクリートの上にジャングルジムなどが立ち並び1〜5歳くらいの小さな子供らも狂喜乱舞で遊んでいる。
後ろ手にひっくり返れば後頭部をコンクリに打ち付けるような遊具が並ぶ公園があるのだが、国の設置基準などはないのだろうか？
基礎を撤去するお金をケチっているのかどこぞの土建屋がポッケナイナイしたのか知らんが非常に危険に思う。
神奈川県の海に近い街だ。
しかも地面が平坦な場所じゃなくて外に投げられやすい方向に傾いていたとか・・・それなら分かる。
7歳は元気だろうが注意も聞かないなら教育のやりかたちょっと考えろ
それでも具志堅の苗字を受け継ぐ者かねーーーー
コンクリはがしたらやばい可能性は?汚染土壌って意味で
怪我しなくてすむぞ
子供の遊び場が無くなって子供らがガチで泣くわ
おかしいモンペに釣られんでくれ市
ぐるぐる滑り台が面白いし安全なんだが・・・
しかも普通だし
惨いのは自分の頭やないのか・・
地域の小さい公園なんてもう滑り台とブランコしかないわよね
もしその遊具とやらはほんとうに不良品ならたしかに店の責任はあるかもしれない
まぁ専門家じゃないと分からないけどね
んな子供はガードレールでも怪我するだろうよくだらねぇ
他の記事を読んだりしても、相当親の方が酷いとしか思えない
臭いものに蓋で撤去するとかはやめような
警察も動かなかったし保険も降りなかった、ということのようですね。
たくさんのペット病院経営しているみたいだし、妙な使命感に燃えてる人なのかな。
既に撤去して新しいのを設置済みらしいが
なんでもかんでも危ないものは撤去し、
過保護な親、知恵や工夫を亡くした子供から金をぶんどるの。
クズの発想
少しは危ないこともやらないと、危険予知の能力は育たない。痛みを知ってるから、怪我しないようにするんだよ。
生まれつき痛覚がない人は、ヤバイことを平気でしたりする。遊びで2階から飛び降りたりな。勿論ただでは済まない。
子供に傷害残って一生寝たきりになったら莫大な金がかかる
だからワンチャン訴訟して金せびろうとしてるんだよ
まずはどこかに落としてきた頭のネジを探してこいよ
見えるんじゃなくて、店側にとっては理不尽極まりないやん
苦肉の策じゃなくて言いがかりつけてるだけのただのクズやん
せや！遊具のせいにして治療費貰ったろ！
なぜか水道が撤去されたのはほんと謎
どんどん公園から遊具が無くなっていくんだな
この人は手広く動物病院を経営してる大金持ちだから、そんなことしなくても充分息子の面倒みることできるだろ
なのにリハビリ息子の全裸入浴シーンを公開して手形を配って、とにかくFacebookで「いいね！」してもらいたくて躍起になってる
だからこそ成功した商才を持ってる
普通のリーマン親がこんなこと思いつくか？
救いようのない自分の愚かさを正すことすらしないで
ただ他に責任なすりつけて子供を金に換えようってだけのウジ虫
ぜひ死んでほしい
それでも四六時中みてろっていうなら外に出るなって言ってるのと同じだからな
↑
１００％安全な遊具なんか無い
公園も無くせばいい
地球上で、１００％安全なところなど存在しない
普通に遊んでても事故は起きる
なんでも訴訟ｗｗｗ
事故を未然に防げなかった親の責任は？
なら何で一緒に公園に行ってんのよ
監視するためだろ
親はスマホに夢中だったんじゃねーの？
公園行くとしょっちゅう見るぞ
その流れで行くと遊具などで遊ばないでください、自己責任でみたいな流れになっちゃうよ？
↑
コイツの所為じゃん、息子に３億払ってやれよ。
親も含めての
この子供1人なんでしょ。
他の子は正しく遊んで何の問題も起こしてないじゃん。
自分の子供がアホだったせい&自分が躾できてなかったせいで怪我したのを他人のせいにしたらいかんよ。
子供も危険そうなのは考えたから
多分外に出さなくても豆腐の角に頭ぶつけてたんじゃないかな
本当に運がない
どんなに遊具を規制して遊具のない公園にしても転んだら骨折とか普通にあるからな
そうすれば遠慮なくネグレクトとして通報してやる
幼児に遊具の遊び方講習
保護者に事故がおきた場合訴えないサイン
なんかでがっちり固めてアグレッシブな遊具をがんがん作れよ
こんな言い掛かりは今後無視でええやん
子供の安全管理も出来ない親は、撤去処分してしまって欲しいです。
って事だよな、それには俺も賛成する。
こんなこと言うなら24時間監視して、家に閉じ込めておくしかないぞ。
障害不可避
落ちない遊具ってお前も親なら目を離すなよクズ
これ本当に日本人が言ってるのか？
昔みたいに山（）に捨ててほしい
劣悪遺伝子排除とまでは言わないけど、健常者の食い物にされるくらいならと思うがな
おめーとガキがバカなんだよ
転ばない道を作らない行政が悪い国が悪い
空気を吸ったら咳をした訴えます
空気を無くさない行政が悪い国が悪い
みたいな？
なんで金持ちやで、からそこまで金にこだわってない、とかなるんですかね？
金持ちだからむしろ金にこだわってるんだろ
なんか募金で金集めようとしてたとかいう話もあるんだが
飲食店
遊具
3.8メートル
どうやったらつながるのこのワード
どこよ
監督出来ない親の頭的な意味でもその家系は子孫いない方がいいよ
米198のサイトで色々情報載ってる
この親の言い分通ったら、ほんと息苦しい世の中になるな
じゃあもう外に出るなやボケナス。
大体どこかは分かるけど、当たってるならあれで大ケガするって何やったんだ？というところだな
遊具の上から投げ落とされたとかでもない限り大ケガしなさそうだが
あれよりプールのウォータースライダーなんかの方がはるかに危険だぞ
リスク管理なんてわかってるんだから、遊具で遊ばせるリスクぐらい負えよと思うがな
完璧な遊具を求めるなら、てめーの仕事も同意書無しで完璧にやれよと言いたい
飼い主にリスク負わすな
結局、子供を思ってというより、訴えれば金取れそうだから訴えた感が強い
1、2回やらかして、大怪我しない程度に痛い目に会うしか無いわ。
こんな調子じゃ世の中にある全ての階段も撤去しないといけないね？
登り棒とジャングルジムと鉄棒とブランコは撤去でいい。
滑り台は安全装置ついてるだろうが。
立ったりするのが悪い
モンペ乙。
親ならそれくらい覚悟しとけよ
アホな事せず普通に遊んでも高所から落ちそうじゃん・・・。
躾がなってないとか、親が目を離してるからとか、そういう次元じゃない気がする。
下からみたら上の方が危ない事もわかりにくいし。
気を付けて滑っても子供の力じゃあの滑り台の遠心力には耐えられず、そのまま勢い余って落ちる可能性は十分にあると思う。
>その保険会社に、保険適応の打診をしたようですが、今回の事故は、子供が通常の滑り台の
>遊び方をしていたら起きなかった事故で、滑り台にも欠陥がなかったから、保険は適応できないとの回答だと。
これアウトじゃね？
正しく使わせてる親を見習えよ。
普通は自分を責めるのかもしれんけど
お前の監督責任やボケ
お前らのわからんこともわからず親叩いとこってスタンスが一番低脳だわ
バカは早死って
自然淘汰自然淘汰
税金の無駄。
危険な遊び方してる子を止めずに野放ししてた親から損害賠償3億されるのは納得いかない。
お前ら人生の先輩なんだろ？
何も教えないから自分で体験して覚えるしかないんだよ
体で覚えさせた結果だろうが
この訴えが通ったら、真面目に子育てしてる親が馬鹿みたいだわ
子供のためとか言いながら金目当て。
使い方を誤ったらなんだって危ないっての。
関わり合いたくないな
大小の違いはあっても子供は絶対に怪我をするよ
アホかボケが！お前の監督不行届じゃ！このダボが！
ボクシング観るの止めます
先日、子供が空き地の小石を投げて隣のアパートの窓を割ったらしく
アパートのオーナーが謝りに来い！と電話かかってきた。
そうでっか？悪い子供いるもんやねって聞き流したら次の日、また電話かかってきた
「小石を全部運び出せ！子供が遊びたくなるだろ！」
最近は空き地すら苦情の対象なのです。
兄、押しガイジ
弟、ガチガイジ
無能が
なんであいつらってブランコの前に飛び出したり高いところから飛び降りるんだろうな
それが怖いから落ち着きのないガキ面倒見る時は付きっきりになっちまう
滑る部分に柵がないから製品マニュアルに沿ってないってことにしたいんだろうけど
そもそも作ったメーカーがそこに柵つけるの想定してないと思うんですよ
金ぶんどるために兄貴の所業の隠蔽してマニュアル偽造…、店から訴えられる案件ですわ
遊具がなくなって、子どもと親の出入りがなくなって
昼間にいるのは目の悪い老人のみ。
すると、以前は人の目があることで出入りすることのなかった
怪しい連中（キチガイ、前科持ち、在日、密入国の外国人）が昼間から
平気で出入りできるようになって、公園の周辺は空き巣やそれ以上の犯罪率が急増。
遊具がなくて広い公園ほどそう。夜はそいつらが潜む、ただのスラムですわ。
でも遊具がたくさんあると、そういうの不思議と少ないんだよ。
少なくとも夕方まではそういう連中近寄れないからね。
子供を見てないからといってる人達、さすがに遊具の上まで付き添ってる方が色々と危ないからね？
全員の親が遊具の上にいることを想像したら、そこまで付き添うなんて無理なのはわかると思うんだけどな…
100%親のせいやで
親が子供見てなくてもいいなら、自治体は遊具見てなくてもいい
誰かのせいにしたい気持ちは分かるけど、7歳にもなってそんな危険な遊びする子供も子供だし、親がきちんと見てなかった責任が一番大きい
責めるべきはきちんと面倒を見て、日ごろから危険なことはしてはいけないと教え込まなかった自分自身だぞ。よく考えろ
私のせいじゃないっていう理由探さないとね、生きていけないでしょ
・ガキの能力：ある意味、動物の種としての振るい落し
原告は基地外
ベタ付きになるのではなく、きちんと見守っていれば危なくなる前に止められる
そんなんちょっと考えればわかるだろうが
子供を餌に乞食したり、責任を他人に押し付けるのは親の仕事じゃないぞ。
こんな馬鹿が居るからちゃんと遊べる子供の遊び場までなくなるんだぞ。
危険な遊具に抗議した私偉い！！とか、馬鹿な勘違いしてんじゃねーぞ。
親が細心の注意を払っていた上で起きた事故なら諦めるしかない
親が注意を払っていなかったなら親の責任
賠償請求などお門違いも甚だしい
親の監督責任か子供の自己責任だろ
普通の遊具で怪我する人間が、その先無傷で生きていけるのかね
身近にあるボールペンだって赤ん坊に持たせたら危ないわけだし、親が子供の知能を判断して遊ばせないと。
「家族の中でお金のやり取りがあっても儲かった気がしないのよ！」って
ハムテルのお母さん思い出した
日本だけじゃなく世界的にも
怪我する危険性があるもんね
重い障害ってぐらいやし障害者年金も最高額に近いやろ
自治体からの支援金もあるし、子供名義でスマホ契約、路駐し放題とか特典あり過ぎ
あと韓国人が絡んでないか調べた方がいい
被害者と弁護士が朝鮮系なのがこういうケースではかなり多い
事故後から回復してく感じをFBにお父さんがのせててだいぶ良くなってよかったーって見た記憶がある。
子供を見てなかったのか？
これが全てだろ。
なんでも人のせいにして子供の賠償金でビットCでも始めるつもりかな？
躾のなってない子供にはいい薬程度だと思いますが…。
それまでも何度も遊ばせてた滑り台だとも。
・・・
アホ親は人様の作るものに子供を遊ばせんといてな～
健全に遊んでる親と子供が迷惑なんで
ガイはガケとか全部直してこいよ…
弁護士報酬は請求金額で決まるから高額な請求額を請求させる
裁判で負けたり半々であると相手側弁護士に経済的利益があったと儲けが入る
後遺症が残ってしまった親の悲しみにつけ込むとはまともな人間のする事ではない
前コメにも散々あるが、普通の遊び方してれば落ちるはずがない。
そもそもそれが危険と認識せず遊ばせてしまったことも問題
教育を怠ったこの親の存在自体が危険だわ
ああ…低脳だから、わからないんだね
保険会社が支払い拒否したんじゃなかったか？
まぁ当然だよなｗ傷害事件なんだし
家族内の殺人未遂事件なんだわ
企業も公園関係なくね？が筋
ゴネ訴訟なんだわ
階段から突き落としたら死ぬかもしらんな？
階段撤去せなあかんのやないの？ｗ
ちがうやろ？突き落とした奴が悪いんや
そういう話なんやで
どっちも日本は出来てない
通常の直線の滑り台なら落ちるまでの事故にはならないけど、これは遊具の安全性自体が問題だと思うよ。
安全のためなら、最初の半周分、せめて1/4周はガードがついているべき。4メートル近い高さだよね。
それを企業のせいにして訴訟して3億円って
金に困ってるの？ww
父親は獣医師なんでしょ？w
遊具画像みたけど普通の使い方してたら落ちないと思うから
保険会社の判断は妥当
親の責任
人間の社会では親は子供を
守るのではなく放置して
なにかあったら他人の責任にしてる
そんなドジが将来3億4；500万円も稼げるとはとうてい思えないけどな。
兄が押したのが弟ではなくよその子だったら？
前者だと相手の子の親を訴えるし、後者なら相手の子に謝罪して慰謝料・治療費払うでしょ。
それが被害者加害者が兄弟だったからこんなやっかいなことに･･･。
コメントする