job_jushinryou_syukin_angry



0 :ハムスター速報 2018年7月18日 0:00 ID:hamusoku
民法は、定期的な支払いを求める債権について「20年間行使しないときは消滅する」と規定しており、受信料がこれに当たるかが争点だった。
 小法廷は「消滅を認めると、広く公平に受信料を負担させるとした放送法の趣旨に反することになり、民法の規定は適用されない」と指摘し、契約者側の上告を棄却。過去5年分約9万6000円の支払いを命じた二審大阪高裁判決が確定した。

ソース https://www.jiji.com/jc/article?k=2018071701115



民法第168条第1項(定期金債権の消滅時効)
第168条(定期金債権の消滅時効)

1 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する。最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様とする。

2 定期金の債権者は、時効の中断の証拠を得るため、いつでも、その債務者に対して承認書の交付を求めることができる。




2 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:16 ID:GNd9aGnh0
は?(殺意)






3 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:17 ID:rlzDZwWW0
なんでNHKだけあらゆる法から外れるの?別に国営の公務員って訳でもないよね?






4 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:17 ID:NvV3Jliv0
平成のうちにNHKとカスラックは解体するべき
新時代に不要な存在だろ






6 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:17 ID:c6PKf7Ya0
はぁ?最高裁すら法律を無視するクソかよ!!






7 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:18 ID:PWKxiusm0
アンテナとかいらんやろ〜w






8 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:18 ID:eec.J.2J0
あっ…ふーん(察し)






9 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:18 ID:3Zl6xh0k0
まだ二審だから(震え声






10 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:18 ID:cV..MIBa0
NHKを憲法に明記しなきゃ。






11 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:18 ID:u85v2FWG0
放送法が民法より強いってこと?!






12 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:19 ID:SaXaJqKR0
契約したら払えって話ね。
要は契約しなきゃいいわけで。
NHKが来てしつこくされたらとりあえず契約書だけもらって、
あとで郵送しますって言っとけばOK。
実際に契約書に記入して郵送するかどうかは別だけどね。






17 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:20 ID:2wJb3Xyr0
放送法>民法なのか






20 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:21 ID:yhK.mz7P0
だから選挙の時に裁判官の投票も×を付けろとあれほど






23 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:21 ID:43TLkkS.0
そんな公営みたいな扱いするんだったら、職員と番組内容も日本の国民の益になるように制定しないと不公平だと思う






28 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:22 ID:Zsb8iv1o0
ヤクザでもここまでやらんでしょ






29 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:23 ID:.iDtjapE0
特例なら法律やらでそういう風に明記しておいてくださいね
普通は、NHKのみ特別とかわからないですからね






32 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:23 ID:lwECkoCq0
法治国家とは






35 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:23 ID:63xvFlCO0
受信料高いから不満であって下げれば文句言わんわ。






37 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:24 ID:Ez.t.IfP0
1ヶ月100円くらいなら払うよ!
100円くらいならね!






44 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:27 ID:1FAfVliL0
契約する奴が悪い、以上。これにて閉廷とします。






48 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:28 ID:j..IkeKU0
法外という事だな






51 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:29 ID:4yO10XAo0
今のところiPhoneで回避できるけど、ネットをも乗っ取ったヤクザに国民がリンチされるのも時間の問題か・・・






60 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:34 ID:0UXJU.Qc0
これが放置国家か






61 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:34 ID:r16Bw0PU0
法律から外れるのはおかしいな
NHKってかなり貯蓄あるって噂だけど金ないからこんなことしてるの?






64 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:35 ID:TBaalLxu0
ソニーのブラビアをここまで全力で拡散したくなる状況ってのも悪くない。
NHKが映らないテレビというものを、
NHKが一番応援してる気すらしてくる。






72 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:41 ID:UcgfMqBO0
うち契約してないから関係あらせんな






80 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:44 ID:vKpGfbeb0
ポルナレフさんの出番






82 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:45 ID:AQIUiFRd0
過去5年分とか中途半端なことすると、また法慣習とか判例とかで面倒になるだろうが
払う、払わないの二択にしろ
っつーかいい加減、放送法改正してくれんか
それをできる政府が誕生してくれないと、日本のメディアは死ぬぞ
あ、もう死んでるか






90 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:49 ID:5bidg9B.0
そんなら、法律変えればええだけやん。
あとは政治家の仕事でしょ。
裁判所は法律憲法や判例に従って結論出してるだけなんだから。


そう、政治家の仕事だよ。







91 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:50 ID:Ez.t.IfP0
何十年も遡及して受信料徴収するより人件費のがかかるだろjk






97 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:52 ID:N1Zxl7GU0
地裁がトンデモ判決出すのはよくあるけど
高裁でこれは笑えない
放送法>六法はさすがにない
そもそも拡大解釈しすぎで放送法にすら沿ってない
最近の裁判官はNHKから給料もらってんの?






101 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:54 ID:K5oK6ax40
こういう裁判長を国民審査で落とすんやで!

裁判長の氏名を明記しろや!!!






106 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:56 ID:Mutj2fEI0
林景一の名前は覚えた
悪い意味で






55 :ハムスター名無し2018年07月18日 00:31 ID:zBTFkuLe0
国営でもないのになんでNHKだけが強制徴収できるんだ?
他にそんな企業あんの?






59 :名無しのハムスター2018年07月18日 00:32 ID:LJIaEQm30
このご時世に放送法って機能してるんですかねえ…








過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧