job_bengoshi_man



0 :ハムスター速報 2018年11月7日 21:30 ID:hamusoku
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。


ソース https://japanese.joins.com/article/872/246872.html



【徴用工問題】日本政府、韓国政府を国際司法裁判所に提訴へ「韓国の異常性を世界に知らしめることができる」:ハムスター速報
http://hamusoku.com/archives/9936846.html




1 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:48 ID:lijCvy7i0
馬鹿だ






2 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:49 ID:6wYjDcmf0
請求先は韓国政府だろ、アホか。






3 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:49 ID:W.0EzTuq0
これはいいフィッシング






4 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:49 ID:jw1s.Z.W0
頭おかしい






5 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:50 ID:r9uKLe6T0
まあそう言わず提訴してみようや






6 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:50 ID:iajFt1do0
誰か馬鹿な俺にも分かるように説明して






41 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:53 ID:77fE66gL0
※6 個人請求権は論点ではない 請求先がどこかだけの問題で韓国政府がすでに受け取ってるから韓国支払えって話
そもそも訴訟起こした連中が募集で来た人という






8 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:50 ID:zJ5Hv4R90
請求権は問題ない。請求先が違ってる。






9 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:50 ID:G1P3B8kt0
この弁護士達が反日弁護士ということでしょうかね
リストアップして欲しいかな






10 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:50 ID:1nkl.Y.k0
で、賛成と反対の割合は?






11 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:50 ID:1ITWVA8r0
一体どこの国の弁護士なんだろ(すっとぼけ)






12 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:50 ID:gHZh9Zt00
だから個人請求権は消滅してないって言ってンだろ
請求先が韓国政府なだけで






14 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:50 ID:83LS69Xn0
じゃあ大好きな韓国様が勝訴するんだから日本止めなくてよくね?






17 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:51 ID:C0RdBRtZ0
弁護士のくせに「違和感を感じる」に違和感を覚えた
日本語上手じゃないのかな?






18 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:51 ID:FUOdUbrs0
だから韓国政府が支払えば済むだろ






19 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:51 ID:pLl2VFXP0
つ日韓基本条約

条約に基づいて日本政府は行動してるんだから、条約の違反と判断したから国際裁判所に提訴したわけで。






21 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:51 ID:BurdXvMp0
請求する権利はある
あるが日本企業にではなく韓国政府にな






22 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:51 ID:bm.3bTf90
個人請求は韓国国内でやることでかたがついてるだろ!






23 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:51 ID:atE8fANk0
日本負けちゃうんだ、うわあ大変だなー(棒)






24 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:51 ID:uN6Jj1uX0
弁護士ってさ、国籍条項無いから、日本人じゃなくても「日本の弁護士資格を取ることができる」だよね






25 :ハムカツ2018年11月07日 21:51 ID:SMHS0p7A0
よう釣れまんな~(笑)






26 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:51 ID:VjqX7yfV0
じゃ、やってみてくれや。






27 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:51 ID:1140tdtG0
確かに個人請求権は喪失してないな
北の分も個人の分も韓国政府に払ってんだから請求は韓国政府にどうぞ






28 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:51 ID:a6RwqLfG0
相手が出てこないんだから負けるわけねえだろw






29 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:52 ID:cH7hgnjz0
も一回条約読んでこい






31 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:52 ID:KjjaJO.p0
「日本も昔認めたやろ!」って国際裁判所的に根拠になるのかね
素人的には条約に勝るなにかがあるとは到底思えないんだけど……






32 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:52 ID:ant3hrVo0
モロ相手側の言い分じゃねーか草






33 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:52 ID:dO.W9QVD0
韓国政府に請求して、どうぞ






34 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:52 ID:gg4Abs3t0
それならICJ提訴は受けてくれるんだな






40 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:53 ID:pLl2VFXP0
そもそも、弁護士さんが「日本側が負ける」って言い出したってのは「韓国が本当は負けそうだからやめてください日本様」って土下座してるってことよね?w

韓国が勝つんならニヤニヤしながら「面白い提訴しましたね」って言えばいいのにw






42 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:53 ID:LPxesKcB0
じゃぁ試してみよう! わくわく わくわく






44 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:53 ID:Zm2ijLfu0
負けるならほっとけば?
売名以外になんか口出しする必要ある?






50 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:53 ID:YJR3zgPr0
韓国政府との約束により、個人請求権は韓国政府に対して行使するべきものなんだけどねぇ






51 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:54 ID:Ukmrt7I20
消滅しないのはわかった。
でも日本は支払い済みや、あとはわかるな。






54 :名無しのハムスター2018年11月07日 21:54 ID:HxTXse6z0
何千何万の内の100人ですか?






58 :ハムスター名無し2018年11月07日 21:55 ID:3713h9Fo0
???
前提条件がまるで違う中国人の判例持ってきてどうすんだよw








過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧