war_character_goeikan



0 :ハムスター速報 2018年12月21日 21:30 ID:hamusoku
「日本の哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない。日本側に誤解がないよう十分に説明したい」との報道官コメントを発表した。韓国メディアによると、韓国海軍の関係者は「北朝鮮の遭難船舶を捜索するためレーダーを稼働した」と話したという。

ソース https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39287930R21C18A2EA3000/



能登半島沖で哨戒機に韓国軍艦艇からレーダー照射…政府、抗議と再発防止を求める:ハムスター速報
http://hamusoku.com/archives/9961701.html



中国海軍レーダー照射事件でも同様の言い訳がされた
中国海軍レーダー照射事件 - Wikipedia
防衛省がレーダー波を解析したところ、火器管制レーダー(射撃管制用レーダー)のものであった。中国側はこれに対してレーダーの使用は認めたが、射撃管制用レーダーではなく監視(捜索)用レーダーであったと主張している。その後、複数の中国軍幹部は攻撃用の射撃管制レーダーを艦長の判断で照射したことを認めたが、中国国防部(国防省)側は引き続き否定している。





1 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:46 ID:.9wSE0nX0
白々しいな






2 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:46 ID:F52kbSUM0
あぁ、日本がキレたから慌てたのか。
すでに手遅れなんだよテメーらはよ!






3 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:9oj91OVL0
言い訳のクセが強い!






4 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:khhKQrc90
レーダー照射を攻撃行為として専守防衛しないと






5 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:j75ZmF5e0
遭難船舶を射撃するつもりだったんか






6 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:0HKgxvca0
中国の仲間になる決意をしたわけだ。よろしいならば正式に仮想敵国だ






7 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:MaAlbajj0
まあ国のトップが、北より日本が敵国という認識だし






8 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:.EFkCmMj0
"「友好国としてあり得ない」と外務省幹部"とのニュースがあったけどもはや彼の国は友好国ではないという認識






9 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:47 ID:kp6LpMKq0
探査用レーダーと射撃用レーダーは、
ち・が・い・ま・す!!!






10 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:47 ID:8Ai7aXpO0
苦しいのぉ






11 :名無しさん2018年12月21日 21:47 ID:SyiDHn5p0
いい加減にしてください!😡







13 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:48 ID:cmVsRiyA0
攻撃用レーダーで捜索ってありえないだろ






14 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:48 ID:7R2jYKr50
飛行物と船舶じゃまったく違うし 照射する意味もまっく
回答にもなってない件






15 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:48 ID:0RtpxG0O0
船舶を探すのになんで上空を向いてるんですかね?






16 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:48 ID:GsPp34vq0
F2で対艦ミサイル抱えたままロックオンしてやれ






18 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:49 ID:.NCLzZYM0
ほう、北朝鮮の遭難船は空飛んでるのか
これは凄い






19 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:49 ID:R8g71a080
船なら海に、哨戒機は空・・・どう間違えれば空にレーダー照射するのやら。






20 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:49 ID:FIVOHEq50
なんで船を捜すのに射撃管制用レーダーを照射するんですかね






21 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:49 ID:PFzHnjUj0
捜索レーダーと射撃管制レーダーでは、周波数も輻射域も全く異なるのに。。。
何言ってんだ。。。
創作レーダーなら、まぁわからんでもない






22 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:49 ID:4WhIkr0n0
ごめんなさいが出来ない国






23 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:49 ID:wiesuyiL0
普通のレーダーで感知してから射撃用に切り替えないと視認していたということだろうし
航空機と船を探知するの? 北朝鮮の船に対して攻撃する意思がありましたという事だよな? いいわけがまずい方向にしかすすまないよな。






24 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:49 ID:EWn5aCuD0
一照射だけなら誤射だしヘーキ☆ヘーキ☆

なわけねーだろ、身の程を知れ!






27 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:50 ID:gcRF4GkR0
水上、対空レーダーじゃなく火器管制用レーダーだったらしいが北朝鮮の遭難船舶見つけたら沈めるつもりだったのか?
どっちにしろアウトだ






29 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:50 ID:MGVRfLQX0
魚群探知機を対潜ソナーとして使う国だと区別がつかないんだろう






30 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:50 ID:WdacpOpp0
そんなんで納得する人いる?






37 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:51 ID:npJcVBLa0
火器管制レーダーは指向性が強いから被照射はすぐ分かる。自分側も網張ってたであろう哨戒機なら尚更。まあ、大方徴兵されて日の浅いアホが調子乗って当てたんやろうなぁ…。






38 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:51 ID:zllBCslo0
解析して射撃用レーザーだったから抗議したんだろうに






39 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:51 ID:c.lcCoT30
小学生みたいな言い訳を真面目にしてくるんだよな〜

仮にそれが事実だとしても火器管制レーダーを日本の航空機に照射する理由には全くなってないしな。






41 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:52 ID:eFRgIb5F0
攻撃されたとみなしていい案件だろ、これ






42 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:52 ID:9yIyeg.d0
でもレーダーの代わりに魚群探知機を使ってる人たちだからなぁ。






43 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:52 ID:Wr.cH8mG0
自国の遭難船舶じゃなく、いるかどうかもわからない他国の船舶の捜索
もしいなくても言い訳になるね、ってなるかいっ!






46 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:52 ID:.VXDSs3Z0
CICにデータ残ってるだろう
其を証拠に出せよ。






47 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:52 ID:dwU8mHGD0
探査するのに射撃用のレーダー当てるの?
言い訳に無理がないかね?






50 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:53 ID:wiesuyiL0
さすが 魚群探知機 を積んでいる 軍隊 は違うわな、用途別なレーダーなはずなのにそれしか無いということか。






53 :名無しのハムスター2018年12月21日 21:54 ID:2259v8QK0
人ん家の庭に入って来て窓ガラス割ろうとしてた所を見つかって「不審者を追いかけてきただけ」って言い訳してるんだよな






55 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:55 ID:rogfqN2b0
木造船を探すのにいらんだろ
舐めてんな






63 :ハムスター名無し2018年12月21日 21:59 ID:cEAP.M8T0
素直に「うちのイキリアホ軍人が粗相をしてごめんなさい」と言えばいいのに
どうして見え見えのウソで恥の上塗りをするのか








過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧