ダブルチェックでもミスが出る…ならばトリプルチェックだッ！:ハムスター速報
http://hamusoku.com/archives/10090129.html
エビデンスとかいうカタカナビジネス用語を要求された場合に使える画像ｗｗｗｗｗｗｗ:ハムスター速報
http://hamusoku.com/archives/8772394.html
「エビデンス？ ねーよそんなもん」と放言した朝日記者の裁量労働データに対する発言に「お前が言うな」の声:ハムスター速報続きを読む
http://hamusoku.com/archives/9775213.html
安倍政権の振る舞いや政策を正面から論じても読者はピンとこない。政府もヘッチャラです。なぜなら、向こうは百も承知で「人づくり革命」「１億総活躍」をはじめとする、欺瞞的で、人間を道具扱いするかのごときキャッチフレーズを次々と繰り出してはばからないからです。欺瞞を正面から論破するのは難しい。だから「なんか嫌だ」「どっか気持ち悪い」などといった自分のモヤモヤした感情をなんとか言葉にして読者に伝えないと、権力に対峙したことにならないんじゃないかと思うんです。
――筆を走らせ過ぎると、“新聞の中立性”に目くじらを立てる人もいそうです。
中立って、真ん中に立つことでも、両論併記でもないはずで、各人が「正しい」と思うことを発信し、議論したりせめぎ合ったりする中でかたちづくられるものではないでしょうか。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/220001/1
朝日新聞編集委員-論説委員 高橋純子氏 「エビデンス？ ねーよそんなもん」「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」。
— 吉田康一郎 (@yoshidakoichiro) 2017年12月26日
誰がどう弁解しようと、それはもう新聞ではない。
-
《朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」》
2017.12.25 日刊ゲンダイhttps://t.co/YEXy0RMFYs
〈エビデンス？ ねーよそんなもん〉と開き直る……
— 飯田泰之 (@iida_yasuyuki) 2017年12月25日
これはメディアとしての自殺行為．これでは当該紙の信頼を毀損する上にしっかりと取材・裏取をしている同僚の努力を無にしてしまうだけ
→朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」 https://t.co/sAkMFHG1kl #日刊ゲンダイDIGITAL
僕自身の安倍政権への評価は別に置いておくが、元同業者としてこの人のスタンスは全く理解できない．報道に携わる者として、いちばん言ってはいけないことhttps://t.co/F7UHpr8c3z
— 大森真 (@yard_1957) 2017年12月25日
朝日新聞・高橋純子氏が「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」という。しかし新聞は本来、主観的な「気持ち」ではなく客観的な事実を伝える報道機関だ。高橋氏が発したこの一言からはよく分かるように、朝日新聞はとっくに報道機関としての責務をドブに捨て、単なる扇情的な宣伝機関になっているのである。
— 石平太郎 (@liyonyon) 2017年12月25日
エビデンスを請求書につけてと言われることが多いので描きました。 pic.twitter.com/TJ2QoPyGG6
— ねいろ (@_Neillo_) 2015, 4月 3
