ハム速トップへ

VIPetc!
今日のニュース

九州大学

血液型と性格の関連性は科学的根拠が無いとする解析結果…血液型ハラスメントが減るな!

blood



0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年7月19日 20:30 ID:hamusoku
 血液型と性格の関連性に科学的根拠はないとする統計学的な解析結果を、九州大の縄田健悟講師(社会心理学)が発表した。

 日米の1万人以上を対象にした意識調査のデータを分析した。「A型の人は真面目」「B型は自己中心的」といった血液型による性格診断は、国内で広く信じられているが、就職や人事などで差別される「ブラッドタイプ(血液型)・ハラスメント」の問題も指摘されており、一石を投じそうだ。

 縄田講師は、経済学分野の研究チームが、2004~05年に日米の1万人以上を対象に、生活上の様々な好き嫌いなどを尋ねた意識調査に、回答者の血液型が記載されていることに注目。血液型によって回答に違いがあるかどうかを解析した。

 その結果、「楽しみは後に取っておきたい」「ギャンブルはすべきではない」など、計68項目の質問に対する回答のうち、血液型によって差があったのは「子供の将来が気にかかる」などの3項目だけで、その差もごくわずかだった。このため「無関連であることを強く示した」と結論づけた。

http://www.yomiuri.co.jp/science/20140719-OYT1T50087.html



2 :ハムスターちゃんねる2014年07月19日 20:39 ID:gHNA5fpb0
これはいまさら






3 :ハムスター名無し2014年07月19日 20:39 ID:exFbRqdT0
いや、絶対に関係ある……気分屋で自己中は大抵AB型






4 :ハムスターちゃんねる2014年07月19日 20:39 ID:cCNKj7LEO
でもB型って変わり者多いよね(ボソッ




続きを読む

STAP小保方の実験ノートを見た九州大学教授「実験ノートではなく落書きのレベル」

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年5月9日 9:45 ID:hamusoku
STAP細胞の問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーは7日、実験ノートの一部を公表しましたが、理化学研究所の調査委員会は、報告書の中で具体的な記述がないなど実験ノートからねつ造はなかったとする小保方リーダーの主張を科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。
専門家も「明らかに記述が足りず証拠になりえない」と指摘しています。


理化学研究所の調査委員会は8日の報告書の中で、公表された実験ノートにはどんな細胞を使ってどのような方法でテラトーマを作製したのか書かれておらず、日付さえなかったと述べました。

そのうえで、小保方リーダーが正しいと主張する画像がどのように得られたのか実験ノートから科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。

これについて日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は「実験ノートはいつ、どこで、何を、どのように実験したか、どのような結果が出たか記述するのが基本だが、小保方氏のノートは他人が見て分かるように書かれていないうえ具体的な内容が全くない。実験ノートではなくメモ、落書きのレベルだ。マウスの絵が描いてある実験は通常であれば20~30ページを使って記述する実験で、明らかに記述が足りず、証拠になりえない」と指摘しています。

2014050700019_1


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html





1 :ハムスターちゃんねる2014年05月09日 09:46 ID:UNMk7pA90
証拠の捏造は下手だったんだな




2 :ハムスターちゃんねる2014年05月09日 09:46 ID:88wLZ7NW0
ネズミ可愛いwww





5 :ハムスターちゃんねる2014年05月09日 09:48 ID:DA.x6hKH0
当たり前やん、こんなんでSTAP細胞はありまぁすなんか誰が信じるの




続きを読む
スポンサードリンク
ハム速twitter・連絡先
メールフォーム:広告問い合わせ・ネタ投稿
アマゾン
スポンサードリンク
スポンサードリンク
livedoorニュース
カテゴリ別アーカイブ
感謝
当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。 この場を借りて感謝とリンクを貼らさせて頂きます いらすとや

アクセスカウンター
  • 累計:

連絡先
当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。迅速に対応いたします
メールフォーム