アメリカエネルギー調査機関「原子力発電が安いっていうのは嘘。太陽光発電と同じレベルで風力発電のコストよりも高い」
http://hamusoku.com/archives/8531805.html


cf79926aea7e147a533ec0fab1690353


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年10月3日 16:11 ID:hamusoku
原発優遇策をねだる、電力業界の本末転倒

「競争環境下で原子力発電をこれまで通り民間が担っていくには、予見性を持って事業に取り組める環境整備が大事。費用が確実に回収されることが大事だ。そのための官の支援を是非ともお願いしたい」。9月19日の定例記者会見で、電気事業連合会の八木誠会長(関西電力社長)はそう訴えた。

電力・エネルギー政策が専門の高橋洋・富士通総研経済研究所主任研究員は、「初期投資を確実に回収できる保証がなければ、原発はハイコストで事業会社として手を出せないというのは今や国際的な認識。日本でも”原発はコストが安い”という議論はもうやめるべきだ。原発の真のコストを示さず、エネルギーミックス(電源構成)など大きな方向性を出さないうちに、支援策だけ議論するのはおかしい」と指摘する。


原子力小委の委員を務める吉岡斉・九州大学教授は委員会へ意見書を提出。英国が現在計画中にあるCfDについて、「このアイデアの核心にあるのは、再エネと同様の優遇策を、原発に対する従来からの優遇策に加える形で、原発に提供するというアイデアである」とし、世界的に電力自由化を推進している観点から「まったく正当性を持たない」と批判する。

そして吉岡氏は、「(英国が原発の電気を)電力市場の相場の2倍の価格で買い取ろうとしていることは、原発の経済性が歴史的に反証されたことを意味」し、「日本を含め、世界のいかなる国も見習うべきではない」と主張する。

電力業界は再処理事業の費用として約11兆円と見積もっているが、それを賄うために電力会社が積み立てた金額は2013年度までで5兆円弱にすぎない。積立金は電気料金で回収しているものの、料金が全面自由化されれば、その積立金が大きな負担となる。そこで、原燃の民営は維持しながら、巨額の再処理費用については財政支援を求めようという狙いだ。

「原発の運転コストは低廉」とエネルギー基本計画に書いたすぐ後に、原発の高コストを補う赤字穴埋め策を議論のたたき台に乗せる。そうした矛盾は、エネルギー政策への不信感を一段と高める。原発のコストやリスク、原発依存度に関する真正面からの議論が必要だ。

http://toyokeizai.net/articles/-/49348


まるで乞食。今の電力会社は日本の未来などまるで考えていない。





電気事業連合の八木会長が原発発電費用の回収をする為に政府の支援が必要と言ってるが、本当はどれだけ金かかる発電なんだろ?もはや安いと嘘言った奴に責任とらせたいね。




原発の運転コストは低廉と書いたすぐ後に、原発の高コストを補う赤字穴埋め策を議論のたたき台に乗せる矛盾





2 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:13 ID:R1gsp5jr0
電力会社も原発はリスクがあって安くないことわかってんじゃんwwww






3 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID:rEntOdVo0
なんだっそら






4 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID:gKCH3CSv0
もう潰しちゃえよ


続きを読む