ハム速トップへ

VIPetc!
今日のニュース

最高裁

NHK受信契約義務『合憲』判断した最高裁の裁判長、来月退官の模様wwwwwwwwwww

nhk1



続きを読む

最高裁「テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある!契約の自由?知らねーよ」最高裁が初判断

1200px-NHK_logo



0 :ハムスター速報 2017年12月06日 16:10 ID:hamusoku
NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断

 NHKが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。


 争われたのは、2006年3月、自宅にテレビを設置した男性のケース。NHKは11年9月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年11月に提訴した。

 1950年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。NHKは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。

 また、受信契約の成立時期について、NHKは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、NHKが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。

http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html




2 :名無しのハムスター2017年12月06日 16:11 ID:Gcfst0AE0







3 :名無しのハムスター2017年12月06日 16:11 ID:DFBh2kSj0
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官
裁判長・寺田逸郎長官






4 :名無しのハムスター2017年12月06日 16:11 ID:6.w5uDOY0
なんやこれガチでヤバいやん






続きを読む

裁判員「刑務所から出所しても強盗等をやり続け殺人まで犯したから死刑にすべき」→最高裁の裁判官「ぷぷーww過去の判例から死刑になるわけねーだろwwwww」

0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年05月22日 10:31 ID:hamusoku
 裁判員制度が始まって、21日で6年。この1年、最高裁では裁判員裁判が導いた死刑などの量刑判断を否定する結論が相次いだ。各地では、裁判員の負担を減らそうと遺体写真など凄惨(せいさん)な証拠を使わない傾向が強まっている。

 「先例重視でプロの裁判官が正しいというのなら、裁判員制度はないほうがいい」。13日の衆院法務委員会。裁判員法改正の審議で参考人として招かれた荻野美奈子さん(62)=兵庫県稲美町=はかみしめるように語った。

 千葉県松戸市で2009年、大学生だった長女の友花里さん(当時21)が殺害された。裁判員裁判の一審・千葉地裁は強盗殺人などの罪に問われた被告(54)を死刑とした。殺害前後に強盗強姦事件などを起こしていたことを重く見た。


 だが、二審の東京高裁はこれを破棄。殺害に計画性がなく、「先例の傾向を踏まえるべきだ」として無期懲役とした。最高裁も今年2月、高裁判決を妥当と判断し、裁判員裁判が導いた死刑を初めて否定した。「死刑は究極の刑罰で、過去の裁判との公平性が必要だ」と強調した。

 荻野さんは4月に東京都内であったシンポジウムでも疑問を投げかけた。「結局、裁判員裁判の結論は高裁にも最高裁にもたいしたことでなく、『市民参加』は形だけなのでしょうか」

 「市民感覚」を裁判に採り入れようと導入された裁判員裁判の量刑判断が最高裁で否定される事例は他にもあった。

 大阪府寝屋川市で起きた傷害致死事件。裁判員裁判の大阪地裁は被告2人に求刑の1・5倍の懲役15年を言い渡し、高裁も支持した。だが最高裁は昨年7月、懲役10年と8年に減刑。この判決でも他の裁判との公平性が強調された。


 今月3日の憲法記念日を前に寺田逸郎・最高裁長官が開いた記者会見。市民感覚と刑の公平性を問われ、こう答えた。「制度の発足時から難しい問題だと意識していた。一審の結論が100%維持されるものでないことを十分理解していただく努力が必要だ」

 裁判員制度の設計に携わった四宮啓・国学院大法科大学院教授は「1・5倍判決の破棄は納得できない。裁判員と裁判官が議論して出した結論は公正というのが制度の理念。裁判員が量刑判断に加わる以上、結論は尊重されるべきだ」と語る。
AS20150521000371_comm


http://digital.asahi.com/articles/ASH4X6W49H4XUTIL050.html


裁判員「凶悪事件を起こし刑務所に服役し出所した後に女子大生を殺害した、死刑だ」無能裁判官「先例からすれば殺したのが一人だけだから死刑じゃないよーん、却下」←は?
http://hamusoku.com/archives/8711234.html


松戸女子大生殺害放火事件
犯人は鹿児島県出身で、中学卒業後に大阪府など各地を転々とした。職業も宅配・長距離トラック運転手、建築作業員、パン屋住み込み従業員などを転々としている。

初犯は2002年4月、神奈川県海老名市のアパートで20歳前後の女性宅に侵入し、女性に怪我をさせて現金などを奪って逮捕された事件であるとされる。これが原因で妻子から縁を切られて網走刑務所に7年間服役した。松戸事件の1ヶ月前に出所したが、定職も金も無く、生活に困窮していた犯人は千葉県内で盗みを繰り返していたという。ところが警察の調べで、生活費に困っていたはずなのに上野などで豪遊する犯人の姿も目撃されており、窃盗で得た金で豪遊していたのではないかとされる。松戸事件ではベランダを伝って2階の被害者宅に侵入。犯行に及んだ。

犯人には出所後に起こした窃盗及び女性を狙った強盗強姦の余罪が合計で11件もあり、裁判ではこれら(特に強盗強姦の5件)も一括で審理された。また、松戸事件で被害者の手足をストッキングで縛ったり、遺体に布団をかけて放火するなどの手口は1996年の柴又女子大生放火殺人事件と手口が酷似しており、この件も警察の追及を受けている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%88%B8%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E6%94%BE%E7%81%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6




1 :ハムスター名無し2015年05月22日 10:33 ID:u21a9XRG0
判例だけで決めるんだったら時間の無駄だろ

さっさとやめろよこの制度







2 :ハムスターだよ!2015年05月22日 10:33 ID:l3eqDTrs0
まーたこういうのか
いい加減にしろよ






3 :ハムスター名無し2015年05月22日 10:33 ID:nNpl3.630
くそ裁判官あぶりだしてドンドンくびにすりゃいい





続きを読む
スポンサードリンク
ハム速twitter・連絡先
ハム速twitter:フォローしますよん

347_1 メールフォーム:広告問い合わせ・ネタ投稿
スプラトゥーン2
ハム速もやるで!

Splatoon 2 (スプラトゥーン2)
Splatoon 2 (スプラトゥーン2)
フィギュア
スポンサードリンク
スポンサードリンク
livedoorニュース
カテゴリ別アーカイブ
感謝
当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。 この場を借りて感謝とリンクを貼らさせて頂きます いらすとや

アクセスカウンター
  • 累計:

連絡先
当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。迅速に対応いたします
メールフォーム

アクセスランキング