ハム速トップへ

VIPetc!
今日のニュース

裁判官

無添くら寿司の無添加についての疑問をネットに書くとくら寿司が激怒して開示請求してくる件→裁判官「くら寿司が4大添加物以外の使用の有無を公表してないのは事実」論破され棄却

unnamed


0 :ハムスター速報 2017年4月13日 13:31 ID:hamusoku
大手すしチェーン「無添くら寿司」を運営する東証一部上場の飲食企業「くらコーポレーション」が、プロバイダー業者「ソニーネットワークコミュニケーションズ(ソネット)」を相手取り、インターネット掲示板上に「無添という表現はイカサマくさい」などと書き込んだ人物の情報開示を求めた訴訟の判決が12日、東京地裁であった。

 宮坂昌利裁判長は「書き込みは、くら社の社会的評価を低下させるものではなく、仮に低下させるとしても、書き込みには公益性があるため違法性はない」として、請求を棄却した。

 判決によると、平成28年3月、株式情報を扱う掲示板に、ソネットのプロバイダーを利用する何者かが「ここは無添くらなどと標榜するが、何が無添なのか書かれていない。揚げ油は何なのか、シリコーンは入っているのか。果糖ブドウ糖は入っているのか。化学調味料なしと言っているだけ。イカサマくさい。本当のところを書けよ。市販の中国産ウナギのタレは必ず果糖ブドウ糖が入っている。自分に都合のよいことしか書かれていない」などと書き込んだ。


 くら社側は「自社の社会的評価を低下させ、株価に影響を与えかねない」として、ソネット側に個人情報の開示を要求。ソネット側は「書き込みは意見・論評に過ぎない上、真実だ」として、開示する必要はないとの姿勢を示していた。

宮坂裁判長は「念のために付け加えると、仮に社会的評価の低下がありうるとしても」と前置きした上で、(1)書き込みはくら社の表示に対する問題提起であり、公益に関わる内容だ(2)くら社は4大添加物(化学調味料・人工甘味料・合成着色料・人工保存料)以外の添加物の使用の有無はホームページなどで表示しておらず、書き込みは重要な部分で真実だ-などと認定、「違法性はない」と結論付けた。

 「イカサマくさい」という表現についても「上品とは言えないが、意見・論評の範囲を超えた表現ではない」とした。

http://www.sankei.com/affairs/news/170412/afr1704120027-n1.html




1 :ハムスター名無し2017年04月13日 13:33 ID:gqj.Mmek0
無添ヤクザ寿司






2 :名無しのハムスター2017年04月13日 13:34 ID:Ilu5Ig3Y0
図星だったから逆ギレしたら論破されたと……だっさwww






4 :名無しのハムスター2017年04月13日 13:35 ID:GQYDDbMF0
無添って文字看板から外せば?





続きを読む

裁判員「刑務所から出所しても強盗等をやり続け殺人まで犯したから死刑にすべき」→最高裁の裁判官「ぷぷーww過去の判例から死刑になるわけねーだろwwwww」

0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年05月22日 10:31 ID:hamusoku
 裁判員制度が始まって、21日で6年。この1年、最高裁では裁判員裁判が導いた死刑などの量刑判断を否定する結論が相次いだ。各地では、裁判員の負担を減らそうと遺体写真など凄惨(せいさん)な証拠を使わない傾向が強まっている。

 「先例重視でプロの裁判官が正しいというのなら、裁判員制度はないほうがいい」。13日の衆院法務委員会。裁判員法改正の審議で参考人として招かれた荻野美奈子さん(62)=兵庫県稲美町=はかみしめるように語った。

 千葉県松戸市で2009年、大学生だった長女の友花里さん(当時21)が殺害された。裁判員裁判の一審・千葉地裁は強盗殺人などの罪に問われた被告(54)を死刑とした。殺害前後に強盗強姦事件などを起こしていたことを重く見た。


 だが、二審の東京高裁はこれを破棄。殺害に計画性がなく、「先例の傾向を踏まえるべきだ」として無期懲役とした。最高裁も今年2月、高裁判決を妥当と判断し、裁判員裁判が導いた死刑を初めて否定した。「死刑は究極の刑罰で、過去の裁判との公平性が必要だ」と強調した。

 荻野さんは4月に東京都内であったシンポジウムでも疑問を投げかけた。「結局、裁判員裁判の結論は高裁にも最高裁にもたいしたことでなく、『市民参加』は形だけなのでしょうか」

 「市民感覚」を裁判に採り入れようと導入された裁判員裁判の量刑判断が最高裁で否定される事例は他にもあった。

 大阪府寝屋川市で起きた傷害致死事件。裁判員裁判の大阪地裁は被告2人に求刑の1・5倍の懲役15年を言い渡し、高裁も支持した。だが最高裁は昨年7月、懲役10年と8年に減刑。この判決でも他の裁判との公平性が強調された。


 今月3日の憲法記念日を前に寺田逸郎・最高裁長官が開いた記者会見。市民感覚と刑の公平性を問われ、こう答えた。「制度の発足時から難しい問題だと意識していた。一審の結論が100%維持されるものでないことを十分理解していただく努力が必要だ」

 裁判員制度の設計に携わった四宮啓・国学院大法科大学院教授は「1・5倍判決の破棄は納得できない。裁判員と裁判官が議論して出した結論は公正というのが制度の理念。裁判員が量刑判断に加わる以上、結論は尊重されるべきだ」と語る。
AS20150521000371_comm


http://digital.asahi.com/articles/ASH4X6W49H4XUTIL050.html


裁判員「凶悪事件を起こし刑務所に服役し出所した後に女子大生を殺害した、死刑だ」無能裁判官「先例からすれば殺したのが一人だけだから死刑じゃないよーん、却下」←は?
http://hamusoku.com/archives/8711234.html


松戸女子大生殺害放火事件
犯人は鹿児島県出身で、中学卒業後に大阪府など各地を転々とした。職業も宅配・長距離トラック運転手、建築作業員、パン屋住み込み従業員などを転々としている。

初犯は2002年4月、神奈川県海老名市のアパートで20歳前後の女性宅に侵入し、女性に怪我をさせて現金などを奪って逮捕された事件であるとされる。これが原因で妻子から縁を切られて網走刑務所に7年間服役した。松戸事件の1ヶ月前に出所したが、定職も金も無く、生活に困窮していた犯人は千葉県内で盗みを繰り返していたという。ところが警察の調べで、生活費に困っていたはずなのに上野などで豪遊する犯人の姿も目撃されており、窃盗で得た金で豪遊していたのではないかとされる。松戸事件ではベランダを伝って2階の被害者宅に侵入。犯行に及んだ。

犯人には出所後に起こした窃盗及び女性を狙った強盗強姦の余罪が合計で11件もあり、裁判ではこれら(特に強盗強姦の5件)も一括で審理された。また、松戸事件で被害者の手足をストッキングで縛ったり、遺体に布団をかけて放火するなどの手口は1996年の柴又女子大生放火殺人事件と手口が酷似しており、この件も警察の追及を受けている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%88%B8%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E6%94%BE%E7%81%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6




1 :ハムスター名無し2015年05月22日 10:33 ID:u21a9XRG0
判例だけで決めるんだったら時間の無駄だろ

さっさとやめろよこの制度







2 :ハムスターだよ!2015年05月22日 10:33 ID:l3eqDTrs0
まーたこういうのか
いい加減にしろよ






3 :ハムスター名無し2015年05月22日 10:33 ID:nNpl3.630
くそ裁判官あぶりだしてドンドンくびにすりゃいい





続きを読む

14歳の女の子「この男に襲われました」→裁判官「14歳の女の子が嘘を言うわけがない!男は懲役12年の実刑ね」→6年後→女の子「嘘でしたぴょーん」男「(白目)」

0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年03月04日 16:10 ID:hamusoku
 ごうかん罪などで懲役12年が確定し、大阪地検が無罪の可能性が高いとして釈放した男性の再審請求に対し、大阪地裁は27日、再審開始を決定した。

被害を受けたとしていた女性と目撃者が証言を翻したほか、性的被害の痕跡がないとする診療記録が存在していたことも判明。登石郁朗裁判長は「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠がある」と述べた。男性は再審で無罪が言い渡される見通し。


 決定によると、男性は2004年11月と08年4月、大阪市内で同じ女性に乱暴し、08年7月にもこの女性の胸をつかんだなどとして、ごうかん、強制わいせつ両罪で起訴された。女性が08年8、9月の2回にわたり、大阪府警に告訴していた。

 男性は捜査段階から無罪を主張したが、09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし、懲役12年の実刑とした。10年に大阪高裁が控訴を棄却し、11年には最高裁が上告を退け、1審判決が確定した。

 男性は服役中の14年9月、同地裁に再審請求。地裁の再審請求審で、女性と目撃者が、有罪の決め手とされた1審での証言を虚偽と認め、「取り調べや裁判では、うそと打ち明けられなかった」と説明した。

 地検の再捜査では、女性が08年8月に医療機関を受診した際、医師が「被害を受けたことを示す痕跡がない」という見解を記載した診療記録も見つかった。

 地検は、被害を否定した女性らの証言を裏付ける証拠として再審請求審に提出。昨年11月、「無罪の可能性がある」とする意見書も出し、男性の刑の執行を停止して釈放した。男性の逮捕後の勾留と服役は計約6年間に及んだ。

 登石裁判長は決定で、女性らの新たな証言は確定判決が有罪の根拠とした証言を全面的に否定した内容と指摘。「診療記録は新証言の信用性を強く裏付けている」と判断した。

AS20150227001344_comm


http://www.yomiuri.co.jp/national/20150227-OYT1T50089.html





2 :ハムスターちゃんねる2015年03月04日 16:11 ID:6Lqtfc4O0
女の闇






3 :ハムスター名無し2015年03月04日 16:11 ID:O7E2pVBF0
やってないことを証明しなければならないハードモードやめーや






4 :ハムスターちゃんねる2015年03月04日 16:12 ID:u9NltMK80
冤罪で訴える事ってこれは可能なのか…?




続きを読む

裁判員「凶悪事件を起こし刑務所に服役し出所した後に女子大生を殺害した、死刑だ」無能裁判官「先例からすれば殺したのが一人だけだから死刑じゃないよーん、却下」←は?

0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年02月10日 15:37 ID:hamusoku
心の底から叫びたい。最高裁のバカ裁判官ども、全員、辞めろ!すぐに辞めてしまえ!断言するが、お前たちなどに、人を裁く能力は皆無だ。能力の無いバカは辞めろ。それが日本のためである。

なぜ筆者がここまで感情的になるのか?順を追って説明したい。

裁判員裁判:初の死刑破棄確定へ…「市民参加」何のため
http://mainichi.jp/select/news/20150205k0000m040109000c.html

上記した毎日新聞の記事が一番的確にまとまっているので目を通していただきたいのだが、2月4日に信じられない判断が最高裁で下された。


20150205k0000e040137000p_size7


現在の日本では、2009年の5月21日より、「重大な事件」に関しては「裁判員裁判」という制度が始まっている。
裁判員たちが、一般の市民たちが仕事を休み、時間を割き、懸命に悩み苦しみながらも出した2つの「死刑判決」があった。それを最高裁の頭スッカラカンの裁判官たちが…

「先例(←今までの判例)を見る限り、ちょっとね~」

という信じられない理由で(←記事を見てほしい。本当にそんな理由なのだ)、あっさりと取り消したのだ!
あの当時、国民の前でニュースとして伝え、報じた我々がバカなだけだったのか?最高裁の裁判官、一度ちゃんと前に出てきて記者会見をしろ!説明をしろ!

皆さんにお伝えしておく。
今回、死刑が「先例に習って」取り消されたうちの千葉のケースであるが、裁判員たちが死刑判決を下したのが竪山辰美被告という53歳のムナクソも悪くなる最低の人間である。

この男はすでに過去にも凶悪事件を起こし、ムショに入れられていた男だ。しかしこの男は出所して、○○プを繰り返し続ける。分かっているだけの件を裁判では取り上げられているのだが、そんなもん、氷山の一角に過ぎないことは言うまでもないことだ。

そして、ついに千葉大の女子大学生、荻野友花里さんというお嬢さんの家に押し入った。この竪山という男は、何の罪もなく、前日まで、いつも通りの楽しい日常を送っていた荻野さんを…

殺害し、

裸にし、

火をつけて燃やしたのだ。

荻野さんの未来は何だったのだろうか?
荻野さんのお父様お母様はどのような気持ちになっているか理解できないのだろうか?最高裁の、法律を暗記する以外何の能力もない最高裁の裁判官たちはこの絶対に許してはいけない男を、

殺したのが一人だし~
殺したのが一人だけなら今では死刑じゃないし~

という理由で、あっさりと死刑判決を覆したのだ。

提言する。


最高裁でふんぞり返ってる、今回の低能裁判官は全員、即日辞めろ。国民の税金をお前らに払うのは断固反対する。理由はいたってシンプルだ。

先例をなぞるのであれば、お前らなんぞ、必要ないからだ。

一人なら死刑にならないんだろ?どんな最低な人間であっても、一人なら○○プしようが裸にして燃やそうが何年かで出所してくるんだろ?荻野さんの両親の気持ちなんてどうでもいいんだろ?コンピューターの方が、よっぽど仕事、早いわ。お前ら邪魔だから辞めなさい。日本の最高裁、もうアイフォンでいいんじゃない?アプリでいいだろ、アプリで。ワンタッチですむし。

http://blogos.com/article/105229/




1 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:38 ID:EOuovU.00
前例も大事だが前例に縛られすぎるのもいかんよな。






3 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:38 ID:ZodSMXPv0
もう裁判員制度やめればいいじゃん
全然意味ない






4 :ハムスター名無し2015年02月10日 15:39 ID:5MxzYddt0
判例至上主義は糞
そんなに判例に従うなら審理する必要すらない



続きを読む

中国のサンゴ密漁船の急増は福岡地裁・丸田顕裁判官の無罪判決が原因か・・・中国人「日本は中国の漁民を捕まえても罰することができなかった。我々の勝利」

656f9b54


0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年1月5日 15:10 ID:hamusoku
「日本は中国の漁民を捕まえても罰せられない」舐められる日本の司法 福岡地裁「無罪判決」の“罪”

 昨年秋、小笠原諸島(東京都)周辺には中国からサンゴ密漁船が大挙して押し寄せ、その数は一時200隻以上に膨れ上がった。これほどまでに密漁船が増えたのは、昨年10月に福岡地裁で中国人漁民に出された「無罪判決」が影響したのではないか-との見方が関係者の間で浮上している。判決が出たのは中国船団が急増した時期とちょうど重なっており、判決が漁師たちの“遠征”を後押ししたとの見方も。

 昨年10月15日、外国人漁業規制法違反(領海内操業)の罪に問われた中国国籍の男性に対する判決が、福岡地裁で言い渡された。結果は、「無罪」だった。

 男性は平成26年5月、五島列島(長崎県)沖の日本の領海でサンゴ漁をしたとして、水産庁九州漁業調整事務所(福岡市)に現行犯逮捕された。


 検察側は「捜査段階の供述では故意(領海内の操業)を認めていた」と主張したが、丸田顕裁判官は「供述調書は、衛星利用測位システム(GPS)の実際の状況と異なり、信用できない。供述を誘導した疑いが拭えない」と指摘。判決理由では、男性の船に搭載されていたGPSは領海内と表示していなかったとして「(男性が日本の)領海内と認識することはできなかった」と無罪を言い渡した。その後、男性の無罪が確定した。

 一方、この判決は中国でも報道され、インターネット上にはさまざまな書き込みがあふれた。

 「日本は中国の漁民を捕まえても罰することができなかった。これはわれわれの勝利だ」「日本の領海だって?本当は中国の領海だろ」といった愛国主義をあおるものから、「どこであろうとサンゴを獲るのは罪だ!」「赤サンゴはすぐに再生できない地球の宝。野蛮な中国人!」と冷静な見方まであり、中国国内でこの判決が関心を引いたのは間違いない。

http://www.sankei.com/premium/news/141224/prm1412240008-n1.html




2 :ハムスターちゃんねる2015年01月05日 15:11 ID:dQ.NHEq50
修羅の国に法律なんてサービスはないよ!






3 :ハムスターちゃんねる2015年01月05日 15:11 ID:5ar67Xq60
福岡は中国の属国なの?ねぇ?






4 :ハムスター名無し2015年01月05日 15:11 ID:Y3CWdD.v0
地裁ホント無能
最高裁じゃなくて地裁のカス罷免する権利が欲しい



続きを読む

【冤罪】嘘の供述をした女に男が損害賠償請求→裁判官「女の嘘は関係ない。わいせつ事件が存在しなかったとお前が証明しろ!」弁護士「嘘の供述をした女の心情に配慮して控訴するな」

20080302_162694


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年11月26日 8:25 ID:hamusoku
わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。
この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ5年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん(50歳)が、被害を届け出た女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、700万円余りの損害賠償を求めていたものです。


25日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。

判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。
一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html




1 :ハムスター名無し2014年11月26日 08:26 ID:SCISDqgO0
まさに女尊男卑






2 :ハムスター名無し2014年11月26日 08:27 ID:NXbzCozK0
だったら痴漢も女側に立証責任があるんだろうな?

女が言ってるからってだけで痴漢で捕まってる男がいるわけだが






3 :ハムスターちゃんねる2014年11月26日 08:27 ID:lvgUIoKG0
は?




続きを読む

裁判官「認知症患者が線路に入り込んだ責任は介護をしていた者の責任だから損害金を支払え!認知症の家族は24時間つきっきりで介護をしろ」

357e370a


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年5月29日 10:57 ID:hamusoku
〈配偶者の一方が徘徊等により自傷又は他害のおそれを来すようになったりした場合には、他方配偶者は、それが自らの生活の一部であるかのように、見守りや介護等を行う身上監護の義務があるというべきである〉

認知症患者Aさん(91歳・当時)がJR東海の線路に入り込み、快速列車にはねられて2万7000人の足に影響を与えた責任は、介護をしていた妻のB子さん(85歳・同)にある—。

4月24日、名古屋高裁が下した判決は、あまりに非情かつ非常識なものだった。


事故が起きたのは、'07年12月7日の夕方。愛知県大府市に住むAさんは'00年から認知症の症状が出始め、このころには要介護4と認定されるほど症状が進んでいた。自分の名前も年齢もわからず、自宅がどこなのかも認識できない。昼夜を問わず「生まれ育った場所に帰りたい」と家を出る。

それでも家族はAさんを必死に介護した。長男は月に数度、週末を利用して横浜から大府にやってきた。長男の嫁は単身、大府に転居。B子さんと一緒に介護にあたった。自宅周辺にはセンサーを設置して、Aさんが外出するとチャイムが鳴るようにした。

それでも悲劇は起こった。

夕刻、長男の嫁が簡易トイレを片付けているほんの一瞬、B子さんがウトウトした隙にAさんは家を出てしまったのである。チャイムの音が大きくてAさんが怯えるため、センサーのスイッチは切られていた—。

交通機関はこうした場合、機械的に遺族に損害賠償請求をするが、「株主の手前、形式的に請求はしますが、本気で損害金を回収しようとは思っていないケースも多い」(JR東海関係者)。

ところが今回、長門栄吉裁判長は360万円の支払いを妻のB子さんに求めたのだった。

「家族に責任が一切ないとは誰も思っていません。しかし、徘徊となるとこれは防ぎようがない。24時間、常に誰かが見張るなど、不可能だからです。現在、国内に認知症患者は約500万人います。85歳以上の40%が罹患しますが、有効な予防法はありません。これは国が背負うべき問題なのです。実際、特別養護老人ホームの待機者は52万人もいるのです。ところが、裁判官は、国の責任には触れようともしない。われわれは、この判決が前例となることを危惧しています」


http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39318




2 :ハムスターちゃんねる2014年05月29日 10:59 ID:vznA.V0l0
遺族が賠償金払うのってあれマジだったの






4 :ハムスターちゃんねる2014年05月29日 10:59 ID:lG2mnxek0
これが認められなかったら線路に捨てる人が出るんじゃないの。






14 :ハムスター名無し2014年05月29日 11:00 ID:tUgifPji0
>>4
姥捨て山ならぬ姥捨て線路か(;'-')こわ






6 :ハムスター名無し2014年05月29日 10:59 ID:bKV7F9qw0
裁判官って勉強しかしてこなかった人で庶民の考えと乖離してるからって裁判員制度が導入されたわけですが
こういう裁判にも必要だと考えさせられる判決でした




続きを読む
スポンサードリンク
ハム速twitter・連絡先
ハム速twitter:フォローしますよん

347_1 メールフォーム:広告問い合わせ・ネタ投稿
スプラトゥーン2
ハム速もやるで!

Splatoon 2 (スプラトゥーン2)
Splatoon 2 (スプラトゥーン2)
フィギュア
スポンサードリンク
スポンサードリンク
livedoorニュース
カテゴリ別アーカイブ
感謝
当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。 この場を借りて感謝とリンクを貼らさせて頂きます いらすとや

アクセスカウンター
  • 累計:

連絡先
当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。迅速に対応いたします
メールフォーム

アクセスランキング