取り調べに対し、斉藤容疑者は「妻の認知症がひどくて介護に疲れ、精神的に限界を超えてしまいました」などと容疑を認めています。同居する息子は「非常に仲の良い夫婦だった」と話しているということです。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20170301-00000032-ann-soci
集団登校中の小学生に軽トラックで突っ込み殺害した８７歳の老害、心神喪失で無罪か…言ってることが支離滅裂で精神鑑定へ
http://hamusoku.com/archives/9405354.html
男は認知症の疑いなどがあったため、昨年１１月１１日から今月１０日までの約３カ月間、責任能力を調べるため鑑定留置されていた。地検は認知症について「コメントしない」としているが、男が事故当時、認知症を自覚できていなかった場合、注意義務を果たせないため、罪に問えない可能性がある。
事故は昨年１０月２８日朝に発生。男が運転する軽トラックが軽乗用車に追突して横転。軽トラックの下敷きになった小学１年の田代優君＝当時（６）＝が死亡し、他の児童２人が骨折するなど６人が重軽傷を負った。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017021600917&g=soc
http://www.irasutoya.com/2013/11/blog-post_6257.html
ぼく、認知症の婆ちゃんにキツく当たる
http://hamusoku.com/archives/9208173.html
このスレのコメント欄で色んな人の介護体験談があったのでまとめてみました
１日の判決で最高裁判所第３小法廷の岡部喜代子裁判長は、認知症の人や精神的な障害がある人の家族などが負う監督義務について「同居しているかどうかや介護の実態、それに財産の管理など日常的な関わりがどの程度かといった生活の状況などを総合的に考慮するべきだ」という初めての判断を示しました。
そのうえで、「このケースでは妻も高齢者で介護が必要なうえ、長男も仕事のため離れて暮らしていたことなどから認知症の男性を監督することが可能な状況ではなかった」と指摘して、家族の監督義務や賠償責任を認めない判決を言い渡しました。
１日の判決は、認知症の人の家族などが無条件に賠償責任を負うのではなく、客観的に判断して監督することが難しい場合、責任を問われないとするもので、認知症などの介護の現場に広く影響を与えそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160301/k10010427311000.html
最初、なんでJRはこんな間抜けな訴訟してるのかと思ったけど、これやっとかないと、皆認知症患者を線路に投げ込むから、一応訴えるしか無いと聞いて、これが高齢化社会の末路かと思った
— 閉店のあんちゃん (@aaannchang) 2016年3月1日
@imas40298 @aaannchang
— Cキラ@ワサラー団 (@CS_JAPAN) 2016年3月1日
違う。
一応裁判で争わないと、認知症患者が邪魔になった家族が簡単に処分する方法として、JR管轄下の線路に患者を送り込みかねない。
って意味だと思う。
@aaannchang なんとも言えない話ですね。「いっそ、爺棄て山、姥捨山を公式に作った方が『まだまし』ですね」
— kekeyon3@ワサラー団 (@kekeyon3) 2016年3月1日
例の最高裁判決，老老介護・子は離れて支援という場合，監督義務者にはならないという判断は，一見すると合理的だけど，逆にいえば子が同居して介護すると義務者になるというリスク。むしろ本件事案では，義務者であるという前提で義務を履行していたとする岡部・大谷意見のほうが良かったのでは。
— Masahiro Ito/伊藤雅浩 (@redipsjp) 2016年3月1日
@miyamiya1965 賠償責任を負う人はいないという判断ですね。今回はJRなので問題になっていませんが，徘徊者を避けようとした人が自損事故で死亡した，という場合でも，論理的には同じ結論（賠償義務なし）になるので難しい問題が残ってます。
— Masahiro Ito/伊藤雅浩 (@redipsjp) 2016年3月1日
今回のJR東海訴訟について、勘違いする人が多そうだが（私も勘違いしていた）、民法714条但書を用いて、妻は「監督義務者」として十分な注意をしていたことが認められて、賠償責任が免責されたわけではなく、そもそも本件においては同条にいう「監督義務者」に該当しないとされたのである。
— ドン・プロタジオ (@meisouchizu) 2016年3月1日
勘違いポイントの2つ目としては、本件で認知症による徘徊によって列車と衝突した男性は、成年後見の申立がなされておらず、したがって本件被告であるその妻や長男は「成年後見人」ではないことである。この区別は、今回の判例の射程を考える上では、極めて重要になると思われる。
— ドン・プロタジオ (@meisouchizu) 2016年3月1日
【岡田克也のズバリブーメラン】
岡田「議論が足りん！最低100時間！」 http://t.co/NJo4UwUQ9l
↓
与党「会期延長してじっくり議論しよ」
↓
岡田「もちろん反対だ！」 http://t.co/MdmPKslx3B pic.twitter.com/wcFOA4Fx7G
— バビッチ★佐野＠椿事件でググれ (@babi_sano) 2015, 6月 22民主党・枝野幹事長に認知症疑惑が浮上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hamusoku.com/archives/8611532.html
今はかなり元気だよ(^w^)
少し体調悪そうにしてると
すぐ病院連れていってるから大丈夫です＼(^o^)／
任せて♪('ε'*)
今は二人で仲良くルンルンで元気に過ごしてるよぉ♪
みんな心配してくれて嬉かった♪
ありがとうございます！
朝御飯♪
いつかの昼御飯♪
夕食はお刺身や焼き魚♪
お肉も少し(*^▽^)/★*☆♪
http://blog.p-e.co.jp/?eid=261
