ハム速トップへ

VIPetc!
今日のニュース

論文

ワイ文系、卒論でコピペ引用しまくったら3日で終わる

卒論


1 :名無しさん@おーぷん:2017/01/16(月)07:34:34 ID:tES
引用引用アンド引用で3日で終わったんやがこんなもんでええんか?





2 :名無しさん@おーぷん:2017/01/16(月)07:34:55 ID:XoO
ええんやで




3 :名無しさん@おーぷん:2017/01/16(月)07:35:15 ID:RdH
いかんでしょ(いかんでしょ)





続きを読む

夏休みの作文の宿題に頭を悩ます小3の息子のためのアドバイスが色々応用できそうwwwwwwww

0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年08月15日 20:11 ID:hamusoku
小3の息子が、夏休みの作文の宿題のために、原稿用紙を広げて切歯扼腕してたので、「お前は作家じゃないんだからそんなことしてたって書けるわけなかろうが」と指導し、これを書き与えたところ、すらすらと二枚書き上げよりました。ご参考にどうぞ。
sakubun





2 :名無しのハムスター2015年08月15日 20:14 ID:6fkmSvec0
書けることすらない場合はどうすれば






3 :ハムスター名無し2015年08月15日 20:14 ID:oFmL.OjY0
字へたくそなのが面白いけど的を射てるな
いいお父さんもってよかったな息子






4 :名無しのハムスター2015年08月15日 20:15 ID:bNElgjTD0
こういうのは大人になっても役立つから覚えておいて損はないよ




続きを読む

日本の研究員・ポスドクに未来なんてないことがわかる1つの求人が話題に・・・アルツハイマー病の研究に携わり論文まで書いて時給840円

ポスドク


0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年03月31日 12:12 ID:hamusoku
アルツハイマー病のかなり高度な研究に携わる研究者を時給840円で募集するあたり、この国の闇を思い知ったわ。



求人件名
研究助手(研究員・ポスドク相当)[難治性脳疾患研究室]

機関名
独立行政法人国立病院機構

求人内容
[機関の説明(募集の背景、機関の詳細、プロジェクトの説明等)]
当院臨床研究部難治性脳疾患研究室では、アルツハイマー病の病気の成り立ちに関しての分子病態を研究しています。アミロイドと相互作用する分子(詳しくは面接時に説明します)を特に研究しています。また、早期診断マーカーの確立のため、皮膚や鼻の粘膜を使った研究も行っています。場合によっては、最近Journal of Neuroscience 34, 13127, 2014に出したGDNFの研究も興味あれば参加して頂いても構いません。

[仕事内容(業務内容、担当科目等)]
上記のテーマにて、研究者として積極的に研究を進める人材を求めています。研究助手としていますが、実際は独立した研究者としてやって頂きます。論文も書いて頂きます。


[勤務地住所等]
鳥取市三津

[募集人員]
1名

[着任時期]
平成27年4月1日

職種
研究員・ポスドク相当

勤務形態
非常勤(任期あり)
まずは1年間、頑張って頂きます。

待遇
研究助手(研究員・ポスドク相当。職名は「研究助手」ですが、実際は独立した研究者として働いて頂きます)、給与は原則時給840円、資格により面接時に相談に応じます、週5日、午前9時~午後3時30分まで。健康保険あり、通勤手当あり。


https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D115011038&ln_jor=0


youtube:創作童話 博士が100人いる村





1 :ハムスター名無し2015年03月31日 12:13 ID:cr0cjk1V0
これ1年間頑張って頂きますっていうのは
1年の任期で終わりねってことなんだろうな・・・





4 :ハムスターちゃんねる2015年03月31日 12:14 ID:DHx1zeWp0
※1
さらに言うと、よっぽど有能な掘り出し物なら時給840円でもうちょっと雇ってあげてもいいかな

だよね






2 :ハムスターちゃんねる2015年03月31日 12:14 ID:B.OJ.TSB0
だから貴重な人材は海外へ行く





続きを読む

高千穂大学経営学部の学生が他大学の論文をオボり担当教官激怒「卒論に絵文字を使うな」「エラそうにゼミなんかやって育てたのが論文泥棒か」

オボる


0 :ハムスター2ちゃんねる 2015年1月15日 10:53 ID:hamusoku
他大学の学生の論文完コピとはいい度胸してんじゃねぇか。知ってる大学だし、なんなら本人お呼びして目の前で弁明してもらおうかな。


行為自体も犯罪だけど、それをなんでこんなわかりやすくやっちゃうかなぁ・・・というか、これはテロか?自爆テロなのか?


なんていうか、思考まで他人のコピーだとしたら、自分というものをなにで定義するんだろうか。自分がこの世の中に存在する意義って何なの?コピペするって、そういう問題なんだけどね。


卒論読みながら引用文献みたりキーワード検索かけてコピペしていないか確認する作業してて、なんか涙出てきた。こんな情けないことするために、この仕事やってんのか。俺。たぶん指導した自分の失敗なんだろうなぁ。エラそうにゼミなんかやってて、育てたのが論文泥棒か。もう消えてなくなりたい。


はい、もちろんキレて返却しましたwしっかりと改善させないといかんですよねぇ。



高千穂大学[人間科学]41
高千穂大学[商]40
高千穂大学[経営]40

http://daigakujyuken.boy.jp/indextoukyouto.html




1 :ハムスターちゃんねる2015年01月15日 10:56 ID:uir.GHDN0
40…あっ(察し






3 :ハムスターちゃんねる2015年01月15日 10:56 ID:dWk3B.Fb0
オボるwwwwwwww






5 :ハムスター名無し2015年01月15日 10:56 ID:xhADhpoG0
さすがFランク大学・・・

こんな馬鹿学生が高い金払って私立行ってるのって親からしたら罰ゲームだよな





続きを読む

世間一般の博士号に対するイメージが変わる時がやってきたwwwwww

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年7月17日 22:00 ID:hamusoku
世間一般における博士号:『なんかめっちゃ頭良さそう』
東大における博士号:『おとなしく修士で止めときゃいくらでも就職先あったのに…』
早稲田における博士号:『コピペ論文でも貰えるらしい』
筑波大における博士号:あひるさんボート

hakusi





博士号きました

tsukuba





博士号「取り消し該当せず」=調査委、草稿誤提出と認定―早大・小保方氏論文(時事通信)

 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院で博士号を取得した論文について、早大の調査委員会(委員長・小林英明弁護士)は17日、文章や実験画像の流用は誤って草稿が提出されたことが原因で、博士号の取り消し規定に該当しないとの調査報告書をまとめた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140717-00000090-jij-soci



1 :ハムスターちゃんねる2014年07月17日 22:27 ID:hxOoo75M0
凄いね。早稲田大学






3 :ハムスター名無し2014年07月17日 22:27 ID:MmYvuqDH0
アヒルさんボートを漕ぐために、小保方がアップを始めました






5 :ハムスター名無し2014年07月17日 22:27 ID:MY6JSXVa0
まじかよ 俺もあひるさんボート乗りたい




続きを読む

【悲報】STAP細胞論文が世界の三大研究不正の1つに認定される・・・STAP小保方の生き別れた息子が理研・早稲田・日本の科学技術に泥を塗る

早稲田コピペ博士・STAP小保方「生き別れの息子を捜しに行きたい」(原文ママ)
http://hamusoku.com/archives/8409568.html


ps


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年6月13日 16:40 ID:hamusoku
 STAP細胞論文は、既に世界の科学者から一大研究不正として認識されつつあるようだ。2014年6月12日に開かれた「研究不正再発防止のための改革委員会」の会見では、ある委員から「世界の三大研究不正の1つに認定されている」との発言があった。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20140613/402566/?rt=nocnt




4 :ハムスターちゃんねる2014年06月13日 16:42 ID:qz.8mMlh0
他の二つが気になります





1 :ハムスター名無し2014年06月13日 16:41 ID:ljklo2Gc0
ベル研と黄禹錫か



ヘンドリック・シェーン
ヤン・ヘンドリック・シェーン(Jan Hendrik Schon 1970年 - )はドイツ人の元物理学研究者である。現在では科学における不正行為を行ったことで最も知られている人物である。
精鋭が集うベル研究所で研究者として勤務し、科学的な大発見を発表し、科学者らからは傑出したスター級の科学者と見なされ、2001年にオットー・クルン・ウェーバーバンク賞、ブラウンシュヴァイク賞、2002年に「傑出した若手研究者のための材料科学技術学会賞」を受賞し、ノーベル賞受賞も間違いなしと言われたが、その後、彼による「大発見」が実は捏造によるものであったことが露見し、科学界に衝撃を与えた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3

黄禹錫
黄禹錫(ファン・ウソク、1952年1月29日 - )は韓国の生物学者。
かつて、世界レベルのクローン研究者とされ、ヒトの胚性幹細胞(ES細胞)の研究を世界に先駆け成功させたと報じられた。自然科学部門における韓国人初のノーベル賞受賞に対する韓国政府や韓国国民の期待を一身に集め、韓国では「韓国の誇り」 (pride of Korea) と称されたこともあった。
しかし、2005年末に発覚したヒト胚性幹細胞捏造事件(ES細胞論文の捏造・研究費等横領・卵子提供における倫理問題)により、学者としての信用は地に墜ちた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%B9%E9%8C%AB





2 :ハムスターちゃんねる2014年06月13日 16:41 ID:NK05GWNn0
残念でもないし当然






3 :ハムスター名無し2014年06月13日 16:42 ID:UT355JuB0
日本の恥



続きを読む

【STAP細胞】小保方晴子大勝利へ!理研の調査委員会5人のうち4人の研究者に過去の論文で画像加工が明らかに・・・理研はコピペと画像加工で成り立っている

ダウンロード


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年5月2日 16:18 ID:hamusoku
 STAP細胞の論文問題で、小保方晴子氏(30)の不正を認定した理化学研究所(理研)調査委員会の委員3人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが1日、明らかになった。理研は、所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員(62)を含めると、当初の調査委員の研究者5人のうち4人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。

 泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。4月25日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。

 今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦(はるひこ)グループディレクター(52)と真貝(しんかい)洋一主任研究員(52)、東京医科歯科大の田賀哲也教授(54)。理研所属の古関、真貝両氏は、4月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が1日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった2003~11年の計4本の論文、真貝氏は、石井前委員長と共著の05年の論文1本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。

 古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、調査委員長を辞任している。

 古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒(せんぽう)だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「2人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は1日、「結論ありきの質問をされ、(小保方氏が)非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。

 また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文2本についても、新たに切り貼りの指摘があった。所属の東京医科歯科大は「2日までに、一定のご報告をさせていただきたい」としている。

 STAP論文問題で、調査委が立ち上げられた当初のメンバーは6人。1人は弁護士の渡部惇氏(新委員長)。石井、古関、真貝の3氏が「理研内部の研究者」で、田賀氏と岩間厚志千葉大教授の計2人が「外部の研究者」だった。調査委の研究者で、現状で論文への疑義が浮上していないのは、これで岩間氏1人だけとなった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140502-00000001-sph-soci





1 :ハムスター名無し2014年05月02日 16:19 ID:F2itrBFS0
もうだめだな・・・・信じられるものがない






2 :ハムスター名無し2014年05月02日 16:19 ID:2nPHMCnc0
画像加工研究所wwwwwwwwwwwwwwwww






3 :ハムスターちゃんねる2014年05月02日 16:20 ID:h9UuAR9yO
嘘つきだらけやないか理研さんwwwwwwwww



続きを読む

【早稲田大学】岸田直裕くんが韓国人研究者の論文からコピペして博士学位ゲット…コピペもまともにできず意味不明な論文でも博士になれる!それが早稲田大学wwwwwww

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月19日 14:53 ID:hamusoku














1 :ハムスター名無し2014年03月19日 14:54 ID:s5mSAoap0
もう韓国のこと馬鹿にできないねwwwwwwww

日本も同レベルwwwwwwww






2 :ハムスターちゃんねる2014年03月19日 14:54 ID:EAWco9y20
アウトーwwwwww






3 :ハムスター名無し2014年03月19日 14:55 ID:qLZ4oPZ90
もう訳が分からん
何でもアリか




続きを読む

【早稲田大学】小保方晴子のコピペ博士論文に衝撃の事実…小保方「マスコミが騒いでる論文は下書き、製本した早稲田大学は撤回しろ」→早稲田「本物の博士論文なんて知らねーよ」

2014013000016_1


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月14日 15:27 ID:hamusoku
多くの疑問点が指摘されている幹細胞に関する2つの論文の筆頭執筆者、小保方晴子氏(30)が数週間に及ぶマスコミへの沈黙を破って14日、疑惑の一部について説明した。

 小保方氏は14日朝にウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)宛てに電子メールを送り、2011年に博士号を取るため早稲田大学に提出した博士論文の無断引用疑惑について回答した。

問題の博士論文は、幹細胞の研究成果をめぐる疑惑を追跡している匿名のブロガーがネットに掲載したもので、その一部が米国立衛生研究所(NIH)のサイトの文章と酷似している。

 小保方氏は電子メールで「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。


 さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っていると述べた。大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。

 早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、別版の博士論文についても知らないと述べた。また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だと話した。

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html











9 :ハムスター名無し2014年03月14日 15:33 ID:ygGK.n650
小保方 「ふふふっ・・・ それは下書きだ! 本物はここにあるっ!!」

(ただ今執筆中)





2 :ハムスター名無し2014年03月14日 15:31 ID:4Ie2zk1D0
下書きwww






3 :ハムスターちゃんねる2014年03月14日 15:32 ID:sAvJOPzN0
さらなる自爆ですか



続きを読む

理研が小保方晴子のSTAP細胞論文の画像流用を認め論文撤回「科学社会の信頼性を揺るがしかねない事態を引き起こしおわびする」

riken


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月14日 14:57 ID:hamusoku
 STAP細胞の論文に不適切な画像データなど数々の疑義が寄せられている問題で、理化学研究所の調査委員会は14日、論文の画像は小保方晴子研究ユニットリーダーの3年前の博士論文と同じと言わざるを得ないとする中間報告をまとめた。

 同日午後、野依良治理事長らが会見し公表。野依氏は「科学社会の信頼性を揺るがしかねない事態を引き起こし、おわびする」と謝罪し「論文作成過程で重大な過誤があったことははなはだ遺憾だ」と述べた。


 小保方氏と理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長ら共著者は、論文取り下げの意向と「心からおわびする」との謝罪を記した文書を発表。

http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014031401001462.html




2 :ハムスター名無し2014年03月14日 14:58 ID:MamVMKEi0
逃げ場はないぜ






4 :ハムスター名無し2014年03月14日 14:59 ID:7bcZ9oHz0
リケジョババァ終わったか。
ところでどこに逃げてたんだこのババア






5 :ハムスターちゃんねる2014年03月14日 14:59 ID:Xtx1NkUl0
日本に汚名を着せるのだけはやめて欲しかった




続きを読む

小保方晴子が早稲田大学応用化学会HPから削除される・・・コピペ論文で博士学位ゲットしたことが影響か

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月14日 11:32 ID:hamusoku

obokata1


obokata2


http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/kyuuhu-shougakusei-2007.html








1 :ハムスター名無し2014年03月14日 11:34 ID:Vjz.HRL20
当然ですね






3 :ハムスターちゃんねる2014年03月14日 11:34 ID:WVdwAjpx0
俺は彼女の謝罪会見を心待ちにしている






4 :ハムスター名無し2014年03月14日 11:34 ID:6NuSL5Ns0
ついに黒の組織に消されたか…



続きを読む

小保方晴子のSTAP細胞論文撤回へ…理化学研究所関係者10人全員が撤回に同意「STAP細胞ができたとする証拠への疑問や万能性を示す写真が小保方の博士論文から流用された為」

2014012900007_1


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月14日 8:37 ID:hamusoku
 「STAP細胞」の論文に多数の疑問が指摘されている問題で、主要著者4人のうち理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(CDB)の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーを含む3人が、論文の撤回に同意していることがわかった。複数の理研幹部が朝日新聞の取材に認めた。「生物学の常識を覆す」として世界中を驚かせた研究成果は、白紙に戻る公算が大きくなった。

 著者側から論文を撤回するには、最低でも主要著者全員の同意が必要。小保方さんの留学時代の指導教官だった米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は反対しており、現在、CDB幹部が同意するよう説得しているという。

 STAP細胞論文は2本で構成され、著者は計14人。うち10人がCDBの関係者で、全員、撤回に同意の意向だという。主要著者4人のうち同意しているのは、小保方さんと、CDBの笹井芳樹・副センター長、前CDBチームリーダーの若山照彦・山梨大教授。

 論文が掲載された英科学誌ネイチャーでは、撤回にはすべての著者の同意が原則だが、主要著者全員の同意で撤回を申し入れることもできる。こうした申し入れで撤回を認めるかどうかは、個別に判断するとしている。また、著者側が論文を撤回しなくても、ネイチャー編集部が自身の判断で撤回することもある。

 複数の理研幹部によると、撤回の理由は、STAP細胞の存在や万能性の証明が科学的に不十分になってきたと判断したためという。マウスの血液細胞からSTAP細胞ができたとする証拠への疑問や、万能性を示す写真が小保方さんの博士論文から流用された疑いなどが指摘されていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140314-00000006-asahi-sci




1 :ハムスターちゃんねる2014年03月14日 08:39 ID:WCrmz76n0
まだ撤回してなかったのか






2 :ハムスター名無し2014年03月14日 08:39 ID:faSkEiJ50
こいつのせいで韓国にすら馬鹿にされてるなwwwwwwwwwww






3 :ハムスター名無し2014年03月14日 08:39 ID:Qc3Rr99s0
早く本人が出て説明やら謝罪しないとまずいんじゃないか?



続きを読む

小保方晴子コピペ論文問題で東京大学教授が早稲田大学とマスゴミに一言「イントロだから問題ないとか酷い事を言ってる。盗用で博士学位取り消ししないなら早稲田は大学として失格」

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月13日 8:34 ID:hamusoku

















2 :ハムスター名無し2014年03月13日 08:36 ID:csG.R9ww0
日本の研究レベルが外国人にも認識されはじめたね






4 :ハムスターちゃんねる2014年03月13日 08:37 ID:aNjbsaVa0
まあ早稲田だしな……






5 :ハムスター名無し2014年03月13日 08:38 ID:7yZpmLYV0
まずなぜこういうことになるのをを小保方はんは予想できなかったのか
ばれる事は当たり前だろ




続きを読む

【STAP細胞】コピペ研究家小保方晴子の早稲田大学での博士論文が参考文献までコピペで意味不明の論文になり博士学位取り消し検討へ・・・文字化けも存在しコピペであることが判明

a44dfa7f


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月12日 15:16 ID:hamusoku
 英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「STAP細胞」論文の筆頭著者、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが12日わかった。リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。

 博士論文は2011年2月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、STAP細胞の論文ではない。章別に参考文献リストがある。たとえば、第3章では本文に引用の印がないのに、文献リストには38件分の著者名、題名、雑誌名、ページが列挙されている。これは10年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト53件のうち、1~38番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピー・アンド・ペースト(切りばり、コピペ)の可能性がある。リストは著者名のABC順。元論文の38番はPで始まる姓のため、ありふれたSやTで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

 普通の論文では本文で文献を参照した箇所に(1)などの番号を添えるが、図を除いて5ページある第3章の本文にはこのような番号はつけられていない。このため、意味不明な参考文献リストになっている。

http://www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html



1 :ハムスター名無し2014年03月12日 15:17 ID:A88CLjRR0
もう観念して出てきて全部嘘でしたって言う段階






2 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 15:17 ID:Q9iX6siC0
完全にレッドカードだわwww






3 :ハムスター名無し2014年03月12日 15:17 ID:u8LR0Pwj0
あーあ







続きを読む

【STAP細胞】コピペ学研究所の小保方晴子さんのコピペ博士論文問題が遂に全国紙デビュー→早稲田大学「調査結果次第で学位審査にもかかわる」小保方晴子さん博士学位取り消し目前へ

【リケジョ笑】小保方晴子の博士論文がパクリだと発覚する・・・早稲田大学の博士号はパクリ論文でもゲットできることを小保方晴子が証明する
http://hamusoku.com/archives/8286853.html



0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月12日 8:22 ID:hamusoku
 ◇英文で記載の博士論文、第1章20ページにわたり

 新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>性多能性獲得細胞)」研究を主導した理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが早稲田大大学院生だった時の博士論文に、米国立衛生研究所(NIH)のホームページに掲載された文書とほぼ同一の記述が約20ページにわたりあることが11日、分かった。研究の不正に詳しい専門家は、コピー・アンド・ペースト(コピペ、複写と貼り付け)だとすれば、やってはいけないことだと指摘。同じ博士論文の別の疑問点を調査中の早大は「情報として把握し、調査している」と話している。


 博士論文は英文で記述され、2011年2月付。日本語のタイトルは「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」。目次などを除き108ページからなり、第1章の約20ページで幹細胞の重要性や当時の研究状況をまとめている。

 しかし、このほとんどが、NIHがホームページで「幹細胞の入門書」として掲載している文書と記述が同一だった。ホームページで「文書」とされている単語が「節」となるなど一部の表記や見出し、構成が変わっている。NIHのホームページによると、この文書が最後に修正されたのは09年だった。引用や参照したとの記述は論文にはなかった。

 小保方さんはこの論文で博士号を取得後、理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの客員研究員に就いた。

 小保方さんらがSTAP細胞の作製成功を報告した英科学誌ネイチャーの論文は数多くの疑問点が指摘され、取り下げが検討されている。論文の補足部分が、05年に米科学誌に掲載されたマウスのES細胞(胚性幹細胞)に関する論文と10行にわたりほぼ同一だった問題も指摘され、理研が調べている。

 早大は今年2月、博士論文に不自然な画像があるとの指摘を受け、調査を開始。早大広報課によると、調査の過程で今回の問題に気付き、調査対象に加えたという。調査結果が、学位審査に関わってくるかどうかも検討しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000000-mai-sctch



左:米国立衛生研究所の文書 右:小保方晴子さんの博士論文
色がついてる所がコピペではないところ、白い部分は全てコピペ


obokata


http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html


早稲田大学では他者が作製した文献からの無断盗用で博士学位取り消しに
博士学位取り消しについて
早稲田大学
2013/10/21
2013/12/26追記
 早稲田大学は、下記のとおり、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明しましたので、当該学位について、授与の取り消しを決定しました。現在、本人に学位記の返還を求めています。(注:後日学位記の返還があった。2013年12月26日追記)
氏名:晏 英〔博士(公共経営)、大学院公共経営研究科2010年9月15日授与〕
論文タイトル:「近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法――ソ連的マルクス主義の影響を踏まえて――」
概要
 博士学位授与論文において、少なくとも64カ所にわたり不適切な引用がなされており、そのうち12カ所においては晏氏自身の見解であるとして論述されている部分について、他者が作成した文献から無断で盗用している。早稲田大学学位規則第23条(※)に規定されている「不正の方法により学位の授与を受けた事実」にあたると認定。

http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html




1 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:23 ID:p660dpoZ0
一気に落ちてったね






2 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:23 ID:6DN6Vm1L0
大学生になると論文のパクリ引用禁止言われるやん。
この人は、馬鹿なのか






3 :ハムスターちゃんねる2014年03月12日 08:23 ID:qGu3lZgJ0
おれの卒論以下




続きを読む

【リケジョ笑】小保方晴子の博士論文がパクリだと発覚する・・・早稲田大学の博士号はパクリ論文でもゲットできることを小保方晴子が証明する

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月11日 14:03 ID:hamusoku
小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、NIHの下記サイト(Stem Cell Basics)からの剽窃(盗用)です。

http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx


小保方晴子氏の博士論文の

Page 1

page1


小保方晴子氏の博士論文全部:
"Background"のPdfファイル(表紙、目次含む)
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf

文章のほとんどが http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx … からの剽窃です。

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443222970715348992





















2 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:34JVliV00
バカ田大学www






5 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:sn1toOqP0
新ジャンル:剽窃系女子






6 :ハムスター名無し2014年03月11日 14:05 ID:nLgxb5Sy0
これは、あかん。



続きを読む

【STAP細胞】小保方晴子博士の論文に不正画像流用が新たに発覚し著名研究者達も呆れる・・・理化学研究所が捏造学研究所として世界へ羽ばたく

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年3月10日 8:44 ID:hamusoku
小保方晴子氏のNature Article論文のFig2e下段のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、小保方晴子氏の博士論文のFig.14下段の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442539625127505920

不正な画像流用の説明図はこちら。
決定的な研究不正(捏造)の証拠と言えるでしょう。
以前、指摘されていた不自然なテラトーマ画像の件も、今繋がりました。


twitter


https://twitter.com/JuuichiJigen/status/442540995696009216


基礎生物学研究所 野中 茂紀
ずっと気になっていたSTAP細胞疑惑ですが。ついに本丸に火がつきました。以下のサイトの疑惑画像1、2です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html

個人的心証では剽窃騒ぎが発覚した時点でクロでしたが、ここまではロジカルにはいちおう弁解の余地はありました。

今回の指摘は、キーとなる実験のひとつが実際には行われていなかったことを示します。いや、それでも「残りの部分は真実だ、STAP細胞は存在する」と言うことはできます。しかし、そのSTAP細胞っていったい何なんでしょうか。

https://www.facebook.com/permalink.php?id=1303243668&story_fbid=10203226407283333

東京大学教授 鍵 裕之
STAPは本物と信じたいが、学生実験を見ながら某助教の先生がヘンドリック・シェーンの論文を見ながら、この人たちの仕事はすごいんですけど誰も再現できないんですよね、と畏敬と羨望の目で語っていたことを思い出す。

これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。
https://twitter.com/hirokagi

物質・材料研究機構 泉 富士夫
小保方博士の仕業が次々とネットで暴露された後、理研の調査委員会はそれらを再確認するだけでいいのだから楽なもんだ(笑)。

https://twitter.com/Izumi_Fujio

中辻憲夫京都大学教授
底なし沼?
"@JuuichiJigen: 小保方晴子氏のNature Article論文のSTAP細胞由来テラトーマ免疫染色画像と、博士論文の骨髄sphere由来テラトーマ免疫染色画像が類似しており、不正な画像流用が疑われます。

https://twitter.com/norionakatsuji

高エネルギー加速器研究機構 IPMU主任研究員 野尻美保子
これはだめだろ
くらくらするわ。なんや、この子

https://twitter.com/Mihoko_Nojiri

サイエンスライター 片瀬久美子
理研が出した詳細プロトコールでSTAP細胞に増殖能を持たせたSTAP幹細胞には分化したT細胞由来の証拠とされたTCR再編成が確認できなかったと明かされました。これによって、STAP幹細胞が体細胞の初期化によって作られたものだという証拠が消えました。残るはSTAP細胞の多能性です。

しかし、STAP細胞の多能性を示した肝心のデータであるNature Articleの図2dと2eに画像流用の疑いが出てしまいました。これらのデータを元に、STAP細胞と命名された大事なデータです。本当に残念です。

https://twitter.com/kumikokatase

北海道大学助教 JSTさきがけ研究員 榎木亮介
STAP細胞論文は、もはや論文取り下げだけではすまないだろうな。小保方氏本人と上司や責任者の処分にとどまらず、この問題を生み出した理研の体制などにも及ぶだろう。再発防止のための研究体制作りや、若手研究者への支援のあり方、研究費配分などなどにも影響があるかもしれない。代償は大きい。

https://twitter.com/EnoRyo



1 :ハムスター名無し2014年03月10日 08:47 ID:.LMDKFEH0
アウトーw






5 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:48 ID:HJVtnqMv0
よくドヤ顔でインタビュー受けたりしていたなあ






6 :ハムスターちゃんねる2014年03月10日 08:48 ID:SU7dY03LO
結局この人は医学界の救世主なのか希代のペテン師なのかwwwwwwwwwそろそろファイナルアンサーお願いしますwwwwwwwww




続きを読む

【STAP細胞】小保方晴子博士の論文疑惑にカリフォルニア大学教授「ネイチャーは深刻に受け止めている」→メディアに一切出ず国の会議もドタキャン…共同執筆者の大和雅之教授も逃亡

ダウンロード (4)


0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年2月28日 8:20 ID:hamusoku
 真相はいつ明らかになるのか。小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した新型万能細胞「STAP細胞」の論文データをめぐる“欠陥疑惑”。大新聞・テレビは公表時にハシャギ過ぎたせいか、疑惑について静観の構えだ。

 日本のメディアは「画像の誤掲載による単純ミス」と報じているが、コトはそう単純ではないらしい。
〈ネイチャーはこの問題を極めて深刻に受け止めている。科学雑誌としての尊厳が問われていることを編集部は熟知している〉――。カリフォルニア大学のクノップラー教授が23日付のブログにこう書き込んだように「STAP細胞」の論文疑惑は世界の医学・科学者の間でも注目されている。論文を掲載したネイチャーも「権威」にかかわるとして、ロンドン本社が調査に乗り出すなど、関係者の危機感は強い。

 専門家の間では、決定的に不自然な箇所が少なくとも3つあるという見方が出ているという。


臆測を強めているのは、小保方さん本人がメディアの前に一切出てこないことだ。安倍首相と同席するはずだった14日の国の総合科学技術会議もドタキャンしている。理研も
 「いずれは会見を開くが、時期は未定」(広報室)と沈黙を続けたままだ。
「理研は今回の問題にかなり頭を抱えているでしょう。というのも、小保方さんが所属する研究センター(理研CDB)は、国が進めてきた科学技術基本計画の中で設立された経緯がある。仮に『STAP細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、100億円ともいわれた研究の補助金もパー。理研は論文の追試も含め、あらゆる善後策を検討していると思います」(科学ジャーナリスト)

 理化学研究所やワシントン大で免疫学を研究したことのある明石市立市民病院の金川修身氏はこう言う。

「米国では不正論文などに対してFBI(連邦捜査局)が調査することもあります。それほど学術論文は厳しい。仮に不正が判明すれば担当者はクビです。(理研を所管する)日本の文科省は理研やネイチャーに調査を丸投げするのではなく、主体的に乗り出すべきだと思います」

 一部報道では、小保方さんは「指摘されて初めて(ミスが)分かった。全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」と話しているらしい。これ以上、臆測を強めないためにも、一刻も早く会見を開いた方がいい。

http://gendai.net/articles/view/newsx/148280/2


■STAP細胞論文の共著者大和雅之さんに何がおきたのか。

将来のノーベル賞確実と言われるSTAP論文。
共著者のひとりである大和雅之教授が2月5日を最後にtwiterを休止してることがわかった。

大和雅之 ‏@yamanyan 2月5日
博多行きの電車乗ったなう。
http://twitter.com/yamanyan/status/430856361170067456

この投稿を最後に毎日欠かさず続けていたtwitterは停止しており、
博多行きの電車で何があったのか話題を呼んでいる。

再生医療研究に携わる日本国内の学者が一堂に会する再生医療学会総会が3月4日から始まるが、
大和教授はこの重要学会の座長を辞退したことも明らかになった。
またこのほかにも、大和教授は3月2日の日本獣医再生医療学会の特別講演をキャンセルしてることがわかった。
大和教授がなぜ表舞台から姿を消したのは謎だが、

一部の人によると2月5日から追求が始まった「STAP細胞論文画像加工問題」との関連を指摘する声もある。
2014年2月5日(米国時間)Pubpeerで、 Nature Article論文の電気泳動画像の不正疑惑が浮上する







http://anond.hatelabo.jp/20140225162613




1 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:19 ID:gES2jCnT0
まさかこうなるなんて本人以外思わなかっただろうな






2 :ハムスター名無し2014年02月28日 08:19 ID:qSsTpAgS0
あのさぁ…






3 :ハムスターちゃんねる2014年02月28日 08:20 ID:i3PEIFUc0
アホ




続きを読む

小保方晴子博士の論文にコピペ疑惑が浮上・・・pdfからコピペしただけの為に塩化カリウムを"KC1"二酸化炭素を"C02"等と表記

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年2月26日 15:16 ID:hamusoku
疑惑: Nature Articleや特許における文章拝借疑惑

小保方晴子らのNature Article論文の”Methods”のセクションにおける”Karyotype analysis”の文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年にIn Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で発表した論文の文章から拝借したものですが、拝借元の論文を引用していないことが明らかとなり、問題となっています。

なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文では"KC1"という無意味な言葉になっています。さらに、小保方論文では、EDTA (EDTA) と、ethylenediaminetetraacetic acidの略称であるEDTAを誤って連続して記載しています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません。


さらに、この文章は、小保方晴子氏らが出願した特許(Generating pluripotent cells de novo WO 2013163296 A1)中の下記文章の一部においても、拝借されています。

[00290] Karyotype analysis. Karyotype analysis was performed by Multicolor FISH analysis (M-FISH). Subconfluent STAPS cells were arrested in metaphase by colcemid (final concentration 0.270 μg/ml) to the culture medium for 2.5 h at 37°C in 5% C02. Cells were washed with PBS, treated with trypsin/ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), resuspended into cell medium and centrifuged for 5 min at 1200 rpm. To the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml of a prewarmed hypotonic 0.0375 M KC 1 solution was added. Cells were incubated for 20 min at 37°C. Cells were centrifuged for 5 min at 1200 rpm and the pellet was resuspended in 3-5 ml of 0.0375 M KC1 solution. The cells were fixed with methanol/acetic acid (3: 1; vol/vol) by gently pipetting. Fixation was performed four times prior to spreading the cells on glass slides.

また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するCO2(シーオーツー)が、小保方氏の特許では、C02(シーゼロツー)という意味をなさない言葉になってしまっていますね。OCR(光学式文字読取装置)を使用したのでしょうか?



匿名2014年2月25日 20:03
ドイツの元論文のpdfですけど、画像で見た目はちゃんとKClになってますけどこれをコピペしようとするとKC1になりますね。
OCRの可能性もまあありますけどこれはコピペかなあと


匿名2014年2月25日 21:04
私もGuo et al.の論文をPDFで見ました。この論文のFig.2にあるOct3/4とNanogのRT-PCRもひどいですね。これを読んで「電気泳動の写真は張り合わせでいいんだ」と思ったのでしょうか?

匿名2014年2月25日 21:42
ドイツの元論文のPDF,透明テキストのみわざとKC1にしてあった可能性はないでしょうか。
もしそういうコピペ暴きのテクがあるなら,見事ひっかかった?
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.html





1 :ハムスター名無し2014年02月26日 15:17 ID:0nsU0T370
あー・・・大丈夫なのか?






2 :ハムスターちゃんねる2014年02月26日 15:17 ID:vpWLRcSG0
おわったな






3 :ハムスター名無し2014年02月26日 15:17 ID:6E1R0A1E0
>ドイツの元論文のpdfですけど、画像で見た目はちゃんとKClになってますけどこれをコピペしようとするとKC1になりますね。


これにひっかかったのかwwwwwwwwwwwwwwww





続きを読む

【STAP細胞】小保方晴子博士の論文で実験データに疑義があると外部研究者から指摘されネイチャーが調査・・・海外の複数の研究室では実験の再現できず

0 :ハムスター2ちゃんねる 2014年2月20日 8:25 ID:hamusoku
理化学研究所の研究グループによる万能細胞「STAP細胞」の論文を巡り、イギリスの科学雑誌「ネイチャー」は調査を始めたことを明らかにした。

 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーなどのグループは、新たな万能細胞「STAP細胞」を作り出すことに成功したと発表し、先月30日付の「ネイチャー」に論文が掲載された。しかしその後、外部の研究者から「実験データに疑義がある」との指摘を受け、理化学研究所はすでに調査を開始している。一方、論文を掲載した「ネイチャー」も18日、「論文で使われた写真について詳細に調査している」と明らかにした。


 今回の件について理化学研究所は、現在調査中とした上で、「現時点で研究成果は揺るぎないと判断している」とコメントしている。また、論文の共同執筆者である山梨大学の若山照彦教授は、日本テレビの取材に対し、「誤った写真が紛れ込んだ単純ミス」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140219-00000068-nnn-soci




 記事は、海外の複数の研究室で実験が再現できていない状況も報告しているが、若山教授は「私たちだけではSTAP細胞の作製は難しかったが、小保方さんに教えてもらい自力で成功した。だから結果は正しい」と話したという。小保方さんからは、現時点で回答がないと記載している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000057-mai-sctch




1 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:26 ID:W..Wgb6M0
(アカン)






21 :ハムスター名無し2014年02月20日 08:29 ID:WrORiyNV0
>若山教授は「私たちだけではSTAP細胞の作製は難しかったが、小保方さんに教えてもらい自力で成功した。


小保方博士にしか作れない秘伝のタレでもあるのかよwwwwww





3 :ハムスターちゃんねる2014年02月20日 08:26 ID:U69dPpPJ0
色々大変やな




続きを読む
スポンサードリンク
ハム速twitter・連絡先
ハム速twitter:フォローしますよん

347_1 メールフォーム:広告問い合わせ・ネタ投稿
フィギュア
スポンサードリンク
スポンサードリンク
livedoorニュース
カテゴリ別アーカイブ
感謝
当サイトではいらすとやさんの画像を多数使わせて頂いております。 この場を借りて感謝とリンクを貼らさせて頂きます いらすとや

アクセスカウンター
  • 累計:

連絡先
当サイトに掲載されている画像等において、著作権や肖像権に関して問題がありましたら御連絡下さい。迅速に対応いたします
メールフォーム

アクセスランキング