
0 :ハムスター速報 2020年7月6日 13:50 ID:hamusoku
熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。
――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?
私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。その後、国、県、流域市町村でダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。そういう意味では球磨川の氾濫を実際に見て大変ショックを受けたが、今は復興を最大限の役割として考えていかないといけないなと。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。
――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?
(反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っているし、それから先も「ダムによらない治水を検討してください」というのが大きな流れだったのではないかと思っている。ただ、今度の大きな水害によって更にそれを考える機会が与えられたのではないかと思う。私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。
――ダムによらないやり方、これまでのやり方を変えるつもりはないということか?
少なくとも私が知事である限り。これまでもそのような方向でやってきた。ダムによらない治水が極限までできているとは思わない。極限まで考えていきたい。ダム計画の白紙撤回の時にも言ったが、永遠に私が予測できるわけではない。今のような気候変動がまた出てきた時には当然、国、県、市町村と、今のところはダムによらない治水なので、その中でやる。それ以外の考え方も、将来は次の世代には考える必要はあるかなと思う。
https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c
2 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:51 ID:ExpkV.uW0
未来永劫、大雨で死に続ける道を選んだのか
3 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:51 ID:fPVs.F6Y0
コンクリートより人柱
4 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:52 ID:YLYc.1lk0
人が死んでるってのに
5 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:52 ID:10JjH2ca0
ダムに反対してた奴らがこうなる結果を迎えたんだから訴訟なんてしないよな?
6 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:52 ID:yAtIfkpE0
おきた事は仕方がないけど、それまでの12年間を無為に浪費したことにはもう少し弁解を、…しねえのは大問題だな!
7 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:52 ID:3iqpwhuI0
再協議することは恥ずかしい事ちゃうんやで・・・
8 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:52 ID:ccWlHYID0
ずっと反対してたんだから
この人だけの責任ではないよね
住民の選択の結果
9 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:52 ID:BhW6Pzod0
とりあえずダム反対しといて有効な治水対策取れてない時点で無能なのは確定
11 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:52 ID:EXP.bv3C0
どこも知事には苦労するな
12 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:52 ID:jd07m9lD0
反対運動してたメインメンバーって、
共産党党員と朝日新聞だったって話だな。
証拠写真もSNSで上がっている。
13 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:4nGpi3G80
今発言する内容か?
14 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:9wds4gkt0
はい残念でした
ってことか?
昨今の異常気象に備えることは絶対に必要だと思うぞ
15 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:53 ID:iGZssedm0
アホに権力持たせると刃物と同じだね。
16 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:..E.jWwd0
県民が支持したんならしゃーない。
17 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:53 ID:7O5Hg0.K0
じゃあ県知事要らないね。辞めてどうぞ。
18 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:YxqKkuAu0
そう言う政治的な考えをする政治家がいるのはまだいいんだが
12年もあったのに結果を出せなかったのは無能と言わざるを得ない
19 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:53 ID:twlqLzyv0
ダム計画廃止から12年間何もしてこなかったのね。
まぁこうなるよね…
20 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:8vIeBEXP0
12年間ダムに頼らない治水事業やった結果がこれじゃないの?
県民の多くが反対しているなら押し切ってまでやる必要はないかもしれんが。
21 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:53 ID:8RuYh2A40
ダムによらない治水を具体的にどう考えてどの程度実行できてるか、それにどのくらい時間かかってるのかには責任はあるよね。
22 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:79PF7JsH0
本当に元民主党の政治家はクズぞろいだな。
24 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:1Im4VX4F0
水害と共に生きていく覚悟ができたのか
25 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:53 ID:1HTM4E.r0
他にまともな候補いなかったんかね?
人災だろこれ
26 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:1DILAjnM0
住民の85%が納得したうえでの結果ですので
知事はそれに従っただけだもんね
27 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:53 ID:bZrp5C1g0
回りくどく次の世代で考えてねって言っててワロタね
28 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:53 ID:vuDS3aA80
じゃあ今すぐダム賛成の知事に首をすげ替えるんだな
29 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:54 ID:IW2rZCWe0
熊本県知事もクズ人間だったか
ゴミはゴミ箱に送らにゃあかんぞ熊本県民よ
30 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:54 ID:gE2XhTpC0
ダム無しで可能ならそれでいいんよ。可能なら。
31 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:54 ID:DomMstYE0
これぞ無責任
32 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:54 ID:ZuBtw.Zv0
ふ~ん……。
なら遺族一人一人の前で同じこと言ってみな。
34 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:54 ID:YGtVDvec0
僕悪くない
僕選んだ県民が悪いってか
36 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:54 ID:VvkLw9Sm0
他の治水やってりゃそんな事言えたんだろうが何もしなかっただろ
37 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:54 ID:VAJcWDeR0
選挙に行かない人が増えてるけど、政治に無関心って自分の命や家族に大きなしっぺ返しくることになりかねないから怖いよね
39 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:54 ID:ouB9cROa0
コンクリートから人柱へ
40 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:54 ID:nji74QZU0
今更そんな事言ってもアホ程被害が出てんだよ
41 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:55 ID:0EQ5Z2NU0
ダムはいらない
ダムによらない治水を検討する
12年間検討してきた
これからも検討を続ける
一生検討するつもりか
42 :名無しのハムスター2020年07月06日 13:55 ID:mfizG4ts0
いや、家族を亡くした人たちの前でそれ言える?
43 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:55 ID:qLtwxGFc0
政治責任はあるだろ
他に誰が責任とるんだよ
何のための知事だと思ってんだ
44 :ハムスター名無し2020年07月06日 13:55 ID:WTciuNj90
知事を馬鹿にしてるがそれを選んだのは市民だからな
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
![]()
今週の人気記事一覧
コメント一覧
この人だけの責任ではないよね
住民の選択の結果
共産党党員と朝日新聞だったって話だな。
証拠写真もSNSで上がっている。
ってことか?
昨今の異常気象に備えることは絶対に必要だと思うぞ
12年もあったのに結果を出せなかったのは無能と言わざるを得ない
まぁこうなるよね…
県民の多くが反対しているなら押し切ってまでやる必要はないかもしれんが。
人災だろこれ
知事はそれに従っただけだもんね
ゴミはゴミ箱に送らにゃあかんぞ熊本県民よ
なら遺族一人一人の前で同じこと言ってみな。
飲むのか?
僕選んだ県民が悪いってか
民意ならしゃーない
嫌なら引っ越すしかない
自民になってダム建設再開してたおかげでぎりぎり被害を少なく食い止めてんだよな
庶民にわからないからって日本の未来への投資すべてを無駄だって切り捨てて
自分たちの祖国やお仲間にかなつぎ込んでてマジで民主党って最悪の悪党だよね
ついこの間もコロナ拡散デモ東京だけでなく全国に拡大しようと暗躍してたし
ダムによらない治水を検討する
12年間検討してきた
これからも検討を続ける
一生検討するつもりか
他に誰が責任とるんだよ
何のための知事だと思ってんだ
ぶっちゃけ住民に怒ってるだろ
なんで治水そのものを放棄してんだよw
どこに?詳しく
バカって、山本タロウのこと?確かにこの人が都知事になってたら、やばかった
ダムは要らないとマスコミ地域住民一緒になってやってきた
当然の被害だし地域住民の力で何とかするべき
12年間で成果が無いわけだし
ダムは反対で治水工事もやらないで人が死んでも知りませんって
無責任にも程があるぞ
民意なんてのは近視眼なんだから、間違うときは間違うんだよ
自民は半世紀掛けて住民と折衝してたってのに、馬鹿が全部ひっくり返した
最終的な責任は選挙で選んだ県民が取る!常識だね
ていうか責任を押しつけようとしてない?
これを機にまた考えを変えればいい
てか県民も反対運動してた人はなんも言えんしな。煽ったマスコミの罪は重いわ。
そらそうやろ
ダムなんて要らないという奴らのお陰でこいつは当選したんだし
何人死のうがダムは要らない
嫌なら県民がリコールするべきやね
どっちかっていうと、この災害に政治を絡めてこられるほうに怒りを感じる。
猿にでも出来る素晴らしいお仕事です
投票した県民、清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会、朝日新聞がいるんだよと
もっと知事が声を大にしていえばいい。
見殺しにしておいて反省も見直しもなし
言えるやろ
つか言えるからそこに立っている
死んだ人は諦めるしか無い
コラテラルダメージって奴
プレイヤーだぞ
政治の怠慢がもたらした災害なのに
政治に絡めるなとはこれ如何に
豊かな自然を残すためには何人か死ぬのは仕方ない
それも選択だぞ
「200年に一度の災害なら次はまた200年後だな!じゃあ俺の目の白いうちは清流は譲らん!」
そこ覆してダム推し進めてたら今知事じゃなくなってるだろうししゃーないけど、考え直すつもりが無さそうなのはちょっとね…
何より悪なのは煽動してた糞虫共だが
結局なんもやってなかったと思うわ
挙げ句のこの惨状を突きつけられて、それでもなお「ダムに頼らない治水」とやらを続けるってんなら、ある意味尊敬ものだわ。
具体的に何をすべきだったと言うんだ?
地下の貯水施設作るか
どっちがいいんだろう
ダム反対してる奴も「代替案があるなら反対」であって、溺死したい訳じゃないだろうしな。
異常気象も増えてるのに1度中止になったから、そのまま放置ってのはただの無責任じゃない?
命はかえってこないんだからさ。
最高のショーだと思わんかねw
ダムによらない治水は何もせず自然にまかせることだったのかもしれんし
それは地域住民が決めること
小野さんにならなくて良かった
この知事は小野さんの恩師で縁故で副知事になった
今回の復興費はダム工事より安くすむんでしょ
国からの補助は不要だよね
次もこいつが知事なら、定期的に流され続けるだけだから、川沿いに住むのをやめるしか
無いね。そもそもダム反対派はほとんどが流域から離れた場所に住んでる人なんじゃないの?
ミンストーと反対した県民は叩いても構わんが
ただじゃあコレからどうするのか
次同じようなレベルの災害に見舞われた時にどう回避しようとするのか
それを示さなければなぁ
まぁこの言い訳きいいてるとなにも案は出せなさそうだけど
多摩川の時みたいに、ダムが満水時に豪雨が来たらどうしようもないやん
ダム=絶対安全じゃない
いい加減そういう間違った価値観を見直してほしいがまぁ無理だろうね
広い意味では自業自得なんだから事が起こってから責めても何の意味も無いぞ
よそ者が知ったかで語るような単純な問題ではなさそう
今回の様な大きな水害が事前に起きると分かっていたとして
周辺住民がダムを作って欲しいと言うかどうかも謎
コンクリートの壁で防ぐ筈の水害を、地域住民が身をもって肩代わりする。
これぞ「コンクリートから人へ」w
アベガー
ダムを作る気はありませんって断言するのは脳死してないか?
知事の仕事ってなんなんだろうね
別に悪くねーだろってなる
考え直すも何もこいつはダムを造らないことを公約として選挙に当選したんだから
ここで公約破りますといった方が筋が通らないだろ
ダムを誘致しますという候補が当選して初めて進められる話
どうなるのか説明が無かったのでは?
だからダムは造らない約束で当選してんだよ
当選して考え変わりましたダム作りますじぁあ投票者への裏切りだろ
ここを狙って意図的に豪雨を降らせば相対的に支持率が上がると考えるのが安倍
人の命よりも己の権力
言えるだろ
反対した結果なんだから
治水事業する金がないけど、取り敢えずダム反対!
ビーバーより劣る知事とそれを選ぶ愚民共
一定時間ダムで耐えたのちに放流から増水ならば、逃げる時間があるでしょ。
完全に守られるものじゃあなくて、水没までの予想が立てやすくなり、
時間を稼ぐものだよ。ダムを過信してるのはどっちだよ。
↓
無事食中毒で死亡
民主党に投票したアホな国民の行動はこんな感じ
動物にも劣るジャップw
さぁ?
遊水池作るとか、堤防のかさ上げするとか
逆に掘り下げるとか、バイパス作るとか
いろいろあるんちゃう?知らんけど
10年起こらなくても、100年に一度起こるから、そのときの備えが必要。
どっちもどっち。
でもダムに頼らない治水事業をしていませんでした。
…なら仕方ないよね。
まかり間違っても政府批判しないでね。
毎回流されてればいい
ミンスなんだよなぁ
でなければ役人が全てやれば良い
今の県民の鏡がこのゴミ政治家だ
12年も居座らせた県民もな
??「ダム反対!ダム無しでは治水に大金がかかる?国が全額負担しろ!」
もっと言えば民主党政権による人災だな
「ダム建設は権力者と土建屋が癒着して血税をせしめる悪しき公共事業に違いない。それまで熊本にダムなんかいらなかったし実際に困ってなかった。今回の大雨が降ったのは偶然だし結果論。」
そう考えるとこれやっぱ安倍のせいだよ。
安倍信者どうすんの?
この問題はねいろいろ複雑なのよ
川辺川ってマジで水がきれいでみんな子供の頃は川遊びすることが多かったのよ
大切な故郷の風景の一つだったんだわ
50年前に今回のと同等レベルの水害が起きたのがきっかけでダムを造ることになったんだけど
ダムができると水質も悪化するし、思い出の風景を潰されるのが嫌で反対運動が起きた
長年、水害もなくて住民もダムの必要性を感じなくなったうえに全国から集まってきた環境団体の抗議もあって事業はなかなか進まなかった
そして民主党政権時代に知事がダムの建設を中止して今回の事態になった
結論とした半分は民主党の責任だけどもう半分は住民の責任なんだ
代替え案があるから中止にするべきじゃないの?
今回のは明らかに人災じゃん
次の水害まで無為な年月を送る選択をするのか問われるな
アウト。これが通るなら知事はいりません。
自然と共に生きるという選択をした人は文句言わないよね?
妙に納得できた
現に住民の85%が中止に賛成してたんじゃ民主主義的にもどうしようもない
「住民から無駄だの傲慢だのと罵られながら、それでも10年後を見据えられる胆力のある政治家」が生まれない土壌は、きっと私たちの側にも原因がある
記事にもあるだろう。
ずっと「話し合い」してたんだよ。
何についてかは知らんがw
そもそもが豪雨には強くない土地なんじゃないの?
ましてや1時間に100mmとか降ったんやろ?
いつまでも民主党がーとか言ってないで、明日は我が身と思って自分トコは大丈夫なのか調べとこうぜ
そもそも責任を取らされる椅子に自分から座ったのはお前自身や
選挙に通って、実情を知ってすいませんでしたって謝る奴はいくらでもおる
お前はそれを通したんだから責任はお前にある
愚かすぎる
みんすがー
熊本県民でしょそりゃ、自業自得とはまさにこの事。自らがダム要らない言うてきたツケが今になって回ってきた。
水辺は地価が高いし平たい土地が多く取れるからそうとも言えんだろ
二子玉なんかは川そばの住民が美観として治水より優先したワケだしなんとも言えない
ダムあろうが100%が言えないならリスク覚悟する生き方も当然ある
原発なんぞはその最たる例だ
なお、リニア反対の静岡県知事も元ミンス…
そういう政策の人を知事に選んでたのは県民なんだから
そういう選択なんだろ?
津波あっても海近に住みたいってそういうとこもあるし。
人命最優先を地元が選ばなかった。
やられるときはやられるからしゃーない
自然の河川と暮らすのを選んだんや
見たか?これがリーダーシップを忘れ、民意などという実態もよくわからない
ものに振り回された政治と民衆の末路よ
反対だけならどっかの党と同じ。
「ダムなし治水」が必要だろう
香川県のことを考えると、ホントに85%も反対してたのかな?と。
他に手段はないもの、
潔く諦める選択だわ
反対することが目的やっただけで、ダム工事に反対していたわけではないで
40年間も反対しといて
「しゃーない」って言ったミンスの責任が半分とか
なに言ってんだお前
自分たちの失敗はとりあえず敵になすりつけようとか
ミンスみたいなやつだな
水の下で本望だっておもってるっしょ
仮に今から検討しても最低10年はかかるだろうからあと1~2回はこういう惨劇が起こるだろう
例えば君が学級委員長で85パーセーントの反対意見を押し切り政策を強行出来る覚悟があるならそれを言っていい。そういうことやぞ。
「ダムによらない治水」とやらが実現できてないのが問題だが。
まぁ知事も言っている通り再検討する必要があるんじゃないですかね。
あったに決まってるだろ
推進派は必死に洪水対策が必要と言っていたし
反対派は必死に百年に一度に金をかけるのは金の無駄遣い、その金でもっと多くの人が救えると言っていた
それらが勝負して反対派が勝っただけ
左巻の特徴、ずっと考えてる、未来永劫考えてる、が結論は出ない
そんなもんないわ
少子化の僻地の治水工事なんぞやっていたらあっというまに経済破綻する
どうせ消滅自治体だしほっておいても人はいなくなる
都市部だけは強化して地方は移住っていう流れにしたほうがいい
?
これもうわかんねえな
んじゃしょうがないね。
ダムは要らない防災も要らない死んでも自然の摂理義援金も国の支援も無用的な考えかもしれんやん?
無能か馬鹿かで、無能が選ばれました。
売名はそもそも選択肢になかったので、本当選べない都知事選やったな。
そりゃこの知事がずっとダム建設反対派だったんなら民主から自民党政権に戻った後でも自民党だってダム建設のゴリ押しはできんもの。地元の声を無視してダム建設なんて今時はできん
つまりダム建設を反対していたのが悪手だと認めたら責任問題になるから知事である間は反対派で通すんやろ
可能なのは区画整理かな
流水地域の宿泊、住居撤去かな
商業施設のみにして警戒レベルを早める
クッソ田舎の河川で百年に一度百人にも満たない死者のため何千億の予算を投じるのと
その金を社会福祉に回すのとどちらが幸せか?
その選択をしてダムは要らないと決定したんだよ
これは熊本の判断なの、外野がとやかく言う話では無い
まぁ責任はあるな、今回の事態を予測出来ずに申し訳ありませんと謝れば良い。コレを教訓に対策を推し進める事を期待する、県民の意識も変わったであろう。
復興が進まなかったのはそもそも土建業の数が民主党政権の時の不況の所為で減ってたからなんだけどね
水害をとるか自然をとるかよな
意外と被災者ですら自然をとる
12年間何してきたんだよ
自然とともに終わるという住民の選択だから
別に対案なんていらんだろ
被害には腹をくくるという決断もありやで
無料で出来ることならなぜやってないと言われるけどな
そんなこと言ったって田舎の同調圧力なめるなよ
官僚よりも頭がいい奴なんてそうそういないのに団塊世代のアホどもが取り仕切ってた時代の話だぞ
だいたい、川辺川ダムの進捗が止まった原因ってミンスの支持母体の連中が大挙して関係ないのに押しかけて「公共事業で環境破壊をする自民党政治に反対する我々は正義だ!」とかやってたし
丁度、新聞テレビやミンスの支持団体が「公共事業は悪だ!」っていうスタンスでやってた時代に川辺川ダムはやり玉に挙げられてたんだ
住民も悪いけど無責任に政治活動した連中も悪いわ
いままでダム作られたけど全く役に立たないところに作られて自然破壊するだけだった
本当に必要なところじゃなくて金や利権で建設されちゃうから
それなら要らねってなるのは当然だよ
当時の状況でダム建設強行したらしたでえげつない叩かれ方しただろうしな。
しかし過ち認めてこれから造ればええのにスタンスは崩さんのねw
死者25人は想定の範囲内
やはりダムは要らなかった
そういう結論もありやで
あるいは、ダムを造れば本当に水害は防げるんだろうか
なんかこの手の議論って、極論vs極論って感じで、どっちも現実味がない気がするんだけど
これに関してはここ10年で気候の緩急が激しくなってるってんだから後だしジャンケンでしかないやろ
なんか都内にも似たようなとこあったよね。
景観を損ねるとかなんだかで水害被ったやつ。
市民に責任はない、なんてお気楽考えしてる奴は痛い目見るっていう好事例だと思うわ
多分言うほど何百年に一度の災害やないで。
ここ数年日本の異常気象、特に水害が、目立つし。
他所の県も対岸の火事じゃなかろうよ
お呼びでない塵は永久にお黙り
結局利権に左右されるだけと言うのがよくわかる。
いやそれはもちろんわかってるけど、ダムがあれば被害を防げたみたいなコメントが多いから、絶対安全じゃないってのを書いたんやが
地元でダムの反対運動が起きたことも知らないで「はいミンスのせい」とか…確証バイアス掛かりすぎだろ
どこまで治水やるかだろ?
こんだけ騒いで25人しか死なねーんならまぁいーかって判断もありやで
マスコミは視聴率のためにわあわあ騒いでいるが冷静に考えてもみろ
25人の命と今回の水害被害とダム建設費用どっちが得か?
水害被害もそのまま損ではなく、市民の貯金が市場に出て経済が回り出すというメリットもある
他人事やな
そうすれば治水に本腰いれるでしょ
アホだなぁ
ミンスは仕分け事業でも本当に色々切り捨てたから余計に言われるんだよ
県民が反対だから仕方が有りませんってなら県知事辞めてしまえよ
まさに
愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶやな
これでなんの対策もしないものなら
熊本県は愚者以下
利権利権も脳死だろ
ダムある方が安全で得だと言う考えと
ダムない方が観光資源含め得だという両方の考えがある
それこそコロナが無くなるまで経済を止めて緊急事態宣言するべきだという奴から
ただの風邪で経済止めるなという考えまであるようにな
それともコロナも利権と言うのか?
今回のことも熊本県民は甘んじて受け入れないとな
その馬鹿に権力渡したのだーれだw
本物も馬鹿はだーれだw
また「安倍が神」ですか、寝違えて首360度回ってませんか
無能部下「賛成です!」「素晴らしい!」「ぜひともやりましょう!」「パソコンなんていらない!」
社長「えっ、本当に出来んの?」
無能部長「30倍時間がかかりますが出来ます。やらせてください!」
社長「いや会社にそんな余裕無いから、パソコンでやってよ。」
無能部長「やりません。また明日議論させてください!」
社長「・・・」
残りの15%の人達はダムがないと危険だと考えてる賢い人達だからとっくに引っ越してるだろうし
ちょっと何言ってるか分からない
あと、何人殺せば気が済むんだろうか
いらないって言うなら
それでいいだろ!
部外者が
何をほざいてるんだ!
民意を問い直せばいいだけ
治水に対しては考え方が変わるのもしょうがない。昔と気象条件が異なるのだから。
事態を収拾してから、やはりダムは必要だったのか、作らないなら変わりの治水対策どうするのか
それを決めるのがお前のしごとやろ
新規凍結どころかわざわざ作ったダムを解体しているアンチダム先進地域
民主党のときに仕分けしたがそれは熊本県民が望んだことでそのことで熊本県民が民主党を責めたら正直良識を疑う
建設再開してギリギリ間に合ったッ場ダムが大活躍したの知らんの?
まぁ、反対運動とかやってる連中もいるし、ああいうことになるのを選んだのは県民だから仕方ないね。
知事に責任が全く無いとは思えないけど、全部知事のせいにするのはどうかと思う。
治水対策より、水害保障のほうが安上がり
この水害を再検討して変える可能性もあるんだし。
今回かそれ以上の水害が発生したら大人しく流されろって事になるやないか、もういっそのことダム建設をしないんだったら集落ごと引っ越しした方が良いなぁ
水没するのはしゃーないけど、復興やらなんやらで熊本県民以外が払った税金も使われるんじゃないの?
市民も自分の意思通りの政治が行われたことを喜ばしく思っていることだろう。
あの世でね。
ダムにもデメリットあるからね。
メリットデメリットわかった上での住民の選択なら何も言うこと無いし問題無いし助ける必要も無いよね。
嫌なら次回の選挙で頑張りや。
将来起こりうる想定とどの程度までの被害を覚悟するかで仕様が決まる
25人のためにダムは要らないだろと言う意見も当然正当な判断だ
それを酷いというなら江戸川区はどうなる?
東京の水害で他の区を生かすための被害担当としてわざと水没させるように設計されてんだぞ
無能部長「パソコンとかよく分からないし勉強したくもないので」
無能部長「社員が30倍働く必要がありますが予算無いのでそのままで」
が抜けてる
のっけから緊急放水=ダムの水全部ドバーとか恐ろしい事言ってて草も生えない
問題はなんの対策もせずに10年無駄にした事だわ
ダムの建設予定地域は人吉市の上流部。
某大学の防災の権威が洪水直前の番組でコメントをしていた。
洪水の予想に今回のケースが含まれていたのならば、行政の責任があるとしても、震災の復旧を優先せざるを得ないことは責められないと思う。
そりゃそうよ
民主主義だぞ
ダム作って欲しかったらこいつを当選させたらダメなんだよ
12年もほったらかしにしてても文句言わずダムいらねーってしてた結果だ
民事主義だから仕方ないだろ
お前はこいつらバカ呼ばわり出来るほど偉いんか?
人吉って熊本とは思えない良い町なんだけどなぁ
次の災害時には金がないから治水できませ〜んのオチか、極限まで検討しかしてないオチか
台風のシーズンはこれからなのに豪雨の度に毎回水没するつもりなのか
こんなんなるとか思わんべ?
本当にたちが悪い。
石破茂もこの類で、コイツが次期首相の最有力候補とか暗澹たる思い。
ダムいらん!って支持してたのに何かあったら知事が全責任を負えっておかしくない?
独裁政治じゃないんだぞ
今回のオチが「検討して金がないから何もしませんでした」だしなぁ……
この話の恐ろしいところは
ダム建設に賛成していたのは水害地域に住んでいる住民達で
ダム建設に反対していたのは水害地域以外に住んでいる住民達なことだね
当然、水害地域よりも水害地域以外の方が住民の人数が多いから
民意としては「ダム建設反対」になるわけで
そして、今回の水害で、もともとダム建設に賛成していた住民達は
ほとんど死ぬか財産を失ったわけだから
より一層、民意が「ダム建設反対」に傾いていくわけだ
だから、このタイミングで熊本県知事が強気に「ダム建設反対」を表明している
知事もバカじゃないから、その方が票が取れるって計算がある
遅かれ早かれ流される運命だっただけだろう
他の手段に比べて労力・費用が掛からず、人為管理しやすいからダム治水が主流なわけでダム以上の税金が掛かりますとか言ったらバッシング浴びるのは当然だしやらないだろ
話し合いもダム以外の方法でダムよりコストが安くて管理もしやすい方法とかの話だろ?もしあるなら世界中でやってるわ
「もしも」の対策に掛ける金をケチって人も家も流されてたら世話ないな
今回は「85%の民意による」人災だったな、知事だけが悪いわけでもない
最悪のケースに備える為の金はケチったらアカンという良い事例ができたな
雨が降ると水没するで有名なイオンも花火がよく見えなくなるっていう地元民の反対で掘り下げて店建てたんだってさw
毎年冠水するから撤退しますとかになったら買い物難民続出するくらい田舎なんやけど、どーすんだろ
最初はダムやっぱり必要ってなるが、熱り冷めるとダムいらん!にまた転身するよ
ダムあったら被害防げてたとも言えないしな
近年の集中豪雨は無理だろ
人のせいにせずに普通に川や海や崖のそばから離れた土地に家を構えることを選べよ
再検討の余地は充分あるだろ
毎年水害酷いけど、今も住民80%は本当にダム建設反対してるんかな?マジで訳わからんのだけど。
12年も経って何故治水出来てないか、当時は賛成してても意見は変わるだろうに。
最近の災害は艦豚絡みが多いな
自主的にに移動してもらうように、補償なんか具体的に提示するとかしてほしいなぁ
当然や。ダム建設反対し、河川周辺から人工物が一掃出来て自然を愛し守る人達はばんざーいやで。
まったくだ。
それに景観も何も、「ダム建設は自然破壊だ!」などとして反対している自然保護を謳ってる連中は、
その自然が、水害という自然災害によって、
山を、森林を破壊しまくってる現実を完全無視している。
つくづくお花畑でハナシにならんヤツらだぜ。
そりゃ埋蔵金があるとか言って結局なかったで終わらせる奴らやからな
祈るんじゃない?
県民が言ったから自分に責任ないならそもそも知事なんか最初から必要ない
県民にも責任があるが1番は民主党政権とお前だよ
次自分のところにきたら怖いから今回沈んだ所の一部をダムにして!もう沈んだんだから変わらないでしょ!費用は沈む地域の人が出してね!
とか言ったら大炎上待ったなしで大変なことになるだろうなぁ
軍事や政治の世界では命ってのは金だぞ
人の命は地球より重いーなんて乙女チックな妄想はビーガンと一緒によそでやってくれ
宅地造成ならびに危険地域からの移住、堤防の拡張や緩衝帯の整備など、ダムに頼らず長期的な治水環境を整える手段はある。
ただし。
危険地域の住民全員を説得する手間、とんでもない規模の私有地買収、家屋の処理、大規模な宅地造成と堤防拡張に伴う環境への影響、町のイメージへの変化に対する住民の抵抗意識、土地の買収にともない発生する一部土地所有者への利益集中、住民の対立・禍根、そもそもそれらを現実化するための膨大な予算の確保などなど…
実現に移すためには、国策でダムを作るよりもはるかに面倒くさい手間を、一地域の行政が担う必要がある。
金がないなんざ、全体で見ればハードルの低い問題だ。それを跳ぶことすら躊躇ってるようじゃ話にならん。
ただ壊れる度に金せびるの止めてな
すぐに建設できるもんじゃないんだから
とか言ってるから、もしかして緊急放流のこと理解してないのでは?
んな単純な話になるかボケ
お亡くなりになった方はお気の毒な一方、ダムを建設しなかった事でのメリットも相応にあったわけでしょ
自然保護なり税負担の軽減なり
政治家だって打出の小槌でリソースが湧いてくるわけではないし、冷たい言い方だけど今回の水害も選択と集中の複数の結果の1つでしかないわけで、他の政策結果も加味して判断しなきゃ
っていうのはわかるけれども
次の選挙まではこの方向でやっていく、どんな災害が起こるか分からないし
また大きな被害が出るかもしれないけどしょうがない。
って言ってるのがなあ、利権だなんだで身動きとれないんかな。
こいつやベーなー
本質はこれだが、結果訳わからんというサソリの代表例。
無論だ、災害なら仕方ない
なにせお天道様が決めることだからなぁ
と、本庁のお偉いさんも言ってただろ?w
今後はあの盆地に人は住まないというならわかるが放置はありえんわ
こいつが当選してるのが全てだわ。だから選挙いかなあかんし考えて投票せなあかん。民主主義のよくない部分が全部出てる。
水害の都度、ちゃんと住民意見調査してるのかな??
ダム無しで大金のかかる治水をせずに放置してた知事さんを放置した時点でだめやね
実際のところ、そうなる
現実は人情よりも日銭だからね
国民の生命が危機に晒される以上、治水事業はやるべきです。
利益がどうとか、コストがどうとか、費用対効果がどうとか・・・
そんなものは営利団体の考えることでしょう。
政府は国債を発行して資金を調達できるのだから、供給能力の許す限り、治水事業をやるべきです。
勿体ない
既に存在した 荒瀬ダム 2018年3月に撤去作業を完了
治水対策処かダムを潰して2年後に、これじゃね~
球磨川が氾濫しても、その被害を受け止められるんなら良いんじゃね?
でも上に立つ人ってのは、どんなに民から反対されようが、必要なことは推し進めなければならないわけで、これがやり難くなるのが民主主義のクソなところだ。
ただ、ダム作った方が安くなりそうってだけで
熊本県民はリコールするべきじゃないか?
亡くなった人は本当に気の毒だと思うし、当人や遺族が災害前にダム不要の考えを持っていたかは分からないけど、大多数の県民によってこの政策が支持されていたわけだし
この災害によってそれを再考する機会が訪れたというのもそう
今後どうするかは県民次第であって、知事に責任転嫁するのは違う
住民がこういうリスクを承知で望んだことなんだろ?
有事になってあーだこーだ言うな
数値をいじるのが得意な政党が…あ
河川の側なんて住むもんじゃないね
85パーの反対じゃ もうほぼ住民のせいじゃん せいぜい復興頑張れよ
大事な財源だし
おそらくダムを作らないとこで利益が生じてる方々から良い思いさせてもらってるんじゃね?
ダムやっぱり作りますとか今更言うと12年も甘い汁吸わせてくれてた層がどう出てくるか分からんとかなw
だから本人も言ってる
次の世代で対応してくれって
代わりになる水理システム組めなかったんやな。ダム作らなかったから悪いは結論急ぎ過ぎのば○の理論
復興のために金が回り始めるという効果を忘れちゃならん
クラッシュアンドビルドは健全な経済のサイクル
地球から資源を掘り出して何かを造り、それをゴミにするサイクルが経済の正体
酷いようだけど現実なんだよ
ダム反対派だった県民の皆さんに今の率直な気持ちを聞いてみたいです
まぁ他所の人間がどうこう言って変化する問題でも無いと思うわ
ただ今回みたいなことが起きたときに自衛隊を動員させない、全部自分たちで何とかするって意思表明くらいして欲しい
ここ数年、数字弄りまくった政党なんて、あっ…
残念だけど仕方ない。こういう治水を望んでたんだから。
これがおかしいと言うなら、ダム賛成派が反対派の偉い人や資金源の人をいくいか無いよ
被害を飲み込み覚悟するのも対案の一つだよ
この知事は反対はだから作るという選択肢は毛頭無い、つまりは85パーの県民と一心同体。15パーの県民は気の毒だけど残念ながらこれが民主主義。
これで知事をたたくのはちょっと違うだろ
当時はそっちのほうが民意に沿ってたわけだからな
第一あの小池百合子が圧勝したので分かると思うけど地方でも首長をしっかり選挙で選択出来るような余地は無いでしょ
大体やる前から決まっている
なお2008年まで進めていた土地とかの交渉始め全て白紙になっているので最初からやり直しの模様
コラテラルダメージだ
熊本は知事に恵まれなかったね。あと九州だから官僚もそこまで必死になって守ろうとしなかったのかもしれんなあ
コンクリートから人へなんて耳心地が良い選挙スローガン信じて
民主党に信任を与えた愚民の自業自得よな
2002年にダムを無くす前潮谷知事が発表
2008年にこの人が知事になって財政面も考慮してダム継続路線に変更
2009年に政権交代
2010年に前原誠司国土交通相が「継続には漁協の同意が必要」と表明
元から反対派だった漁協は同意しないことを表明し、知事は断念
有識者会議にてさまざまな専門家・研究者による話し合いまであったんだから知事だけ叩くのはNOだよ
もちろん知事に責任は有り
球磨川の清流、再び我が手に 日本経済新聞
川辺川ダム事業に関する知事の発言について 熊本県県庁HP
あたり
大正義尾田栄一郎
選んだ人も悪いな
その通りやで。県民は反対運動してたんだから
それが嫌なら、当時反対運動してた扇動した偉い人や金持ちを狙わないと。
やっぱ日本の総理大臣ともなるとやることのスケールがちげぇや(白目)
ダムより金かかるんや。
マスコミさああん!!
阿保なのかな
根気強く説得 が正しいと思うが…
甘いで
反対住民「ダムは反対したが治水を怠った県に責任がある」
集団訴訟起こして賠償させるんやで
民意に簡単に振り回されてどうするよ
愚民を0にすることは不可能だが
トップが無能だから、85%ものアホを生み出すんだろうが
民主主義の意味分かってる???
んなわけないやろ
民主主義と選挙の仕組み位中学校で習うぞ
ただ、その民主党にベッタリだったマスゴミがダム作らなかった批判をする資格はない
いつものことやん。理想だけで夢に生きてるからそうなるんや
現実には何かを実行するには反対があるもの。その反対派のザコは相手にせず、偉い人や金銭源を攻めて根本を潰してナンボや
何回も水害にあっても治水もしない住む土地も変えない地域ってあるよ
知事に責任はない、じゃ大きく違うと思うが
15%以下だろうとダム賛成派に入ってる県民には責められて当然だろ
確かに川を遡上して上流で卵を産卵している種とかが命を紡げなくなるとかあるかもしれない
県民がそういう意識を持っているなら外野はダム建設を強行することは日本では出来ない
ただそれによって発生した災害で自衛隊派遣とかにかかる費用とかを全国の国民が払うのはおかしいよな?
だから悪い、なんていう意味ではないよ
どんなことであれなにかを選択するということは全てそういうことだ
知事に責任がない、は違うやろ。
イエス、フォーリンラブ
地元住民らはダム反対派が多数。選挙もそうなってダム反対派が知事
そして国の少数のダム反対派が政権とった少しの間に計画自体を潰して無くなす
ダム反対派は具体的な対策をできていない。
えっと、完全に自業自得ですがな。これで文句を言うなら金コジキにしか思えないわ
この件については反対だけど他の件についてはこの人を支持するから投票とかもありうるし
というか直近の選挙でも他の候補者(前市長)が圧倒的にアレ過ぎて圧勝だったという
今のマスコミは騒ぐことが仕事だと思っているようだからなぁ
そしてシチョーリツ稼ぐため権力vs民間とか対立構造を作って物言わぬ権力を悪にしたあと正義の民間がんばえーとお人形さん遊び
このお人形さん遊びは昔からウケがいい
だよねー
大手メディアの経営者を責めるのが1番効率良いんだよねー。最強無職とか強いし。
知事と同じで建設費用よりも今回の損害だけを比べると安いって根底では考えてるんだろうけど
浸水した地域の被害総額も相当なもんだと思うけどな
以前にも起こってるし、最近は特に豪雨による水害は頻発する傾向にあるからハードの補強をほとんどしないような現状を維持していくなら、そう近くないうちにまた起きるだろうしどうするんだろうね
投票率 49.36 %
蒲島 郁夫 337,307 票
2位 132,263 票
3位 105,180 票
4位 102,134 票
5位 45,872 票
民主党政権時に蒲島 郁夫氏が初当選した時の数値
>世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。
いや選挙では県民半数は不投票 有効票半分以下しか取れず
選挙結果で考えると県民支持率は、20%台ですよ
土建屋の利権ガーって陰謀論を唱えれば、弱者を殺す政策を弱者自身が支持しちゃうんだから
笑えるよねw
だからラサール石井みたいな金持ち芸能人が弱者救済で釣ろうとする
特定野党議員を支持するのは、全く信用に置けないのさ
おかしくないのでは?
今回は熊本県が被害を被ったが
あなたの住んでる所がいつ災害に見舞われるとも限らんし。
『うちの県は自衛隊なんかいらん』ってのなら話は別だが
責任って何の責任だ?
責任を負うべき範囲を明確にしてくれ
12年間無策だったんだから、結果的にダム以外に有効な方法は無いと認めたようなものだと思うわ。この知事も「次の世代で…」とか言ってお茶を濁してる。
検討検討で誤魔化し続けてると、そのうち流域住民が全滅しかねないと思うけどね。
これが左翼どもの共通思考だよ
そもそも歴史を見ても戦争を起こしてるの左翼どもだからね
人命を一番軽んじてるのは綺麗事しか言わない左翼どもだからさ
じゃ12年間無策だったのは何?
やっぱりあなたの責任でしょう
魚って意外と頭いいから、大雨で水位が上昇するのを感知するや否や比較的止水のある場所に避難して、落ち着いたら戻ってきたりするんだってさ
俺はアユより治水進めるべきじゃないかと思うけど、まぁ本人たちがアユを助けたいならもう好きにすればいいとしか言えんわ
有事に責任取らないならもういらないね
有権者が選んでこのざまよ
恨むなら己の浅はかさを呪えよ
それなら危険な所に住んでる人を移住させた方が早いかもね
遊水地作るためにも広い範囲の住民に退いてもらう必要があるし
明らかになったときには手遅れなんだが
歴史を振り返ると名君ほど治水をしっかりやってて、それが今日の都市の発展に繋がってたりするんだよな。
氾濫の危険がある河川って、つまりは水量が豊かな川だから。治水して利用できれば豊かな生活の基盤になるから。
100%安全じゃなきゃ作る意味ないと思う?
これから起こるかも知れない氾濫被害が80%でも50%でも防げたら作る意味あるでしょ
100%じゃなきゃ意味ないからこれから起こるであろう氾濫被害を全力で受け止めるぜ!とはならないでしょ
政治はたやすく人命を消しさる事ができるという事例がまた1つ
何で勝手に無策にしてんの?
放水路や遊水地、堤防嵩上げなんかを一から計画してるから時間がかかってる。
またダム案に戻すならさらに時間かかるだけやぞ。
って事だろ!
バカがバカを選んで自分自身に返ってくる
愛知もそうだけどさ日本人がちゃんとまともな人間が選ぶことが大事なんだな~
前提としてまともな立候補者が存在するってのが重要だけど・・w
昨日結果出た都知事選も外国人参政権や金ばら撒きを主張する奴等に一定の票が流れているの見ると日本はおしまいなのかなとしみじみ・・・
強行して人気失ったとしても
それでもやらなきゃいけない事ってあるよね 政治すんならさ
事故車両も埋めておしまい高所大所から判断しているお上に逆らう奴は封殺
これをやっている大国をなぜか知っているけどなw
実際間違いでも無い、お陰でスピード感を持って経済発展しているしな
政治も政治畑の専門家がする物であって何の役にも立たない素人には触らせない
とやるのもまた選択だ
いつか来るであろう南海トラフの対策なんて東京まったく間に合ってないでしょ?
小池都知事もそんな対策考えてるとは全く思えないしさ。
それでも東京に住んでて小池さん知事に選ぶんでしょ?
そんなもんだよ。
人が危険になるからと公共事業としてダムを作っときましょう、という国からの手を払い除けた結果余計な被害が出た
本来国の提案を受けていれば必要なかった余計な分の自衛隊派遣による隊員の命の危険や予算、それくらい自分たちで負担する気概があるからダム反対したんだろ?
知事がこうなんですよ
好き勝手言ってくる素人の反対住人を説得できなかった&無視できなかった点で上に立つ人間には責任がある。
大丈夫毎年こうなるの望んでんだから
復興では全国民の税金も使われるよ。
西日本の豪雨はこれからも続くし、大人しくダムを造って治水を安定させて欲しい。
浅慮なサヨクの口車に乗って単なる公共事業反対の首長を選ぶと自分の街が水に沈むことになる
どんな政治判断も人が死んでんだけどな
政治ってのは生きやすい環境を作る仕事だが、即ち人命をどうするかって仕事
いちいち人の命がどうのこうの感傷的になるやつが出来る仕事じゃ無いのよ
ぶっちゃけ予算無いからナマポ下げますだけで人が死ぬ
ダムを作ると困る利権団体が多い地域だから反対された。
球磨川流域、下流地域は農業、漁業で生活してるからな。
ダム以上に障害があるというだけで、治水が無理ってわけじゃないぞ。
県民がダム作ってくれと懇願してるのに蹴散らしてダムは作らん!という姿勢を12年も続けてきてたならそうだな
公共事業反対じゃねーぞ。
ダム以上の規模の公共事業をしようとしてるんだが。
ついでに言うがこの知事を全面支援してたのは自由民主党だからな。
なんのために税金もらってるの?
バカなの?死ぬの?
何の為に県知事になったんだろう?
民衆を説得してでも作るべきだっただろ
治水上手だった加藤清正が泣いてるぞ
次の知事選の時に熊本県民が憶えてるかどうかだけ
Beatlessでもやっていたな
どっちがいいかは分からんけど(地下の状態にもよるだろうし)ノーガード先方よりはいいのは確かだな
どんなに反対されても日本に慰安婦像を建てる必要がある
政治するんならさ
って候補者が東京にはいましたが
無為無策のまま毎年被害を受けてニュースになってりゃ世話ないな
投票した奴らは喜んで沈んでるんだろ?
問い直しが選挙じゃないの?
責任って何の責任だ?
たしかに川幅の拡張工事を河口までずーっとやれば治水できるわな。街並みは激変、自然環境への被害は甚大、金と時間は湯水の如くだろうけど。
選挙ってのは市民県民国民の代表者を選ぶ行為では無かったのか?
a)ダムを作る
b)ダムによらない治水を検討し実施する
この二択だから。ただ、b)にしたせいで治水が出来てない期間が長期化してダムを作っときゃ出ない被害が出たことについては実施主体である地方自治体の責任は免れようがないよ。
その後出しジャンケンも衆愚の一形態なんスけどw
満足だろ?結果を受け入れろ。寝言いってんじゃねーよwww
反対してまともな意見言ってた奴が落とされてたんだから住民に問題あるじゃん、知事に責任はないと思うぞ。
それを主張して問題視した奴を住民が排除した結果
問題が起きたから知事のせいではない
ナニイッテンダコイツと俺は思ったが
よかったな、お魚サン守れて
これからも大事にしてくれ
ダムに頼らない対策の検討は、ダム建設したとしても当然必要だった。
でも12年間経っても無策なのはどうなんだ?
知事だけの責任ってわけじゃないが、
どうせダム建設反対派にとってのゴールは、ダム建設中止までだったんじゃないの?
その後のこと考えてた責任感のある人はいったいどれだけいたんだ?
ちなみにこの白川の治水は加藤清正の指導のもと長い間よく働いている
そうなんだ!
じゃあ自分達だけで解決してくれよ!
ボランティアも税金の投入も周りからしたらアホくさいから。
治水事業しなきゃまた同じこと起こるんだからその度におかわりする気なのかと疑ったは。
起こってしまったことは仕方がないからな。
全国の税金使うのも寄付も必要だろう。持ちつ持たれつだ。
でも、被害者ヒロイン全開で今後もなんの対策取りませんは困る。
その被害が当然起こりうる範囲で想定の範囲というのなら騒ぐ必要もあるまい
そして知事はまさかとは思ったが曲げるまでも無いと評価しているのだからそれまでの話
これ以上責任を語りたいのなら原告と争点を明確にして話すべきだよ
3択やで
既にあるダム存続か撤去 (2年前にダムを撤去しました)
それなら最初に何があっても責任取りませんよって言っとけ
事例も出さずにダムは役立たずだから過失無しという論調をよく見かける
去年11月に放水コントロールで活躍実績もあるのに
馬鹿は釣れるだろうけど、流石にこの擁護は無茶だよなぁ
住民の9割がダム反対なら死んだやつと
その家族も十中八九ダム反対派だろ
自然をそのまま受け入れる覚悟を決めて選択したならしょうがないな。
甘んじて受け入れてくれ。
間違っても誰かの他の人や政治のせいにするなよ。
それとこれとは話が別
自衛隊の災害支援と国が進める土木推進はバーターでは無い
これのおかげで例えばお前が速度違反をしたから明日から警察や救急はお前の要請に応じないとかならないわけ
良かったね
というか都民は誰に対しても口を出すな、いいな?分かったか?
結果が全てだけど何の役にも立たなかったよね
復興に熊本県だけで取り組むなら口は出さないと思う。
被害者面して自衛隊や国に泣きつくなら口出すやろう。
口出せないなら財政支援や人的支援はする必要無いからな。
これで「民主がー」とか言ってるバカは、代議制を否定してる馬鹿ネトウヨだろ
トン菌は頭まで蝕まれてしまったらしいな
マジで熊本に何も言ってくんじゃねえよ都民
地震で全員4んでしまえ
ダムを作るとか対策をした上で被災が起きるのとダムなんていらない!とその他対策もせずに被災するのではまるで意味が違うと思うよ
万全の状態で登山に挑んで怪我でレスキューされるのと、Tシャツジーパンで登山してレスキューされるのでは全く話が違うだろ
ダムがあったときも水害はあったんだよな?
つまりあまり意味ない?
下流は既に整備済みやぞ。
河川整備は下流からやるもんだ。
貴方に来期があると思って??
ダム建設費用が無駄ってのは過去報道では言われ続けていたからダム無しが支持されることになったんだろう
保険と同じである程度災害が起きるまで役に立つわけがないことに予算を費やすより道路や雇用などに使う選択肢を優先させたわけよ
まあ野党は反自民だから自民がダム必要だと言えばおそらく何の計算も無くダム無し推進するところに問題があるけどな
>今回のような大雨じゃ新しいダム建設してても被害防げたか怪しいし、
その通り。そもそもダムって本来、飲料水の確保などのために水を貯めるモノなので、
水害を防ぐためのモノじゃないもんな。
ダムによる、河川の水量の調節の効果は、あくまで派生的なものでしかない。
どうしても「土木工事で河川の増水を抑えて、確実に水害を減らしたい!」ってんなら、埼玉県の春日部のように地下神殿を作るしかない。
知事1人に全責任を押し付けて僕ちん被害者!って言うのがおかしいって話
でも復興の為にお金やボランティアはお願いするんでしょ
自分達だけで解決できるならいいんじゃない?
反対した人が作って欲しかった被災者の分全部面倒みるならお好きにどうぞだけどね
しかも今後、何度でも発生する可能性が高いですwww
おいおい、その判断したなら自衛隊や近隣県の公務員に助けを乞うなよ
自分達で判断した'(キリッ)間違ってない!
でも自分のケツはふけません〜た〜す〜
け〜て〜〜ですか?馬鹿にしてんの?
そもそも、貧乏人が勝手に河川敷に住み始めただけなんで、
淘汰したほうがいい
キャンプのときでも、河川沿いにキャンプを張らないってのは常識だけど、
貧乏人だからそういう所に済み続けるのよね
住民がもしキャンプの常識すら知らないなら、ガイジなので、やはり淘汰すべき
一昨年だっけか広島か岡山の水害もダムの放流でダムの必要性が注目されてたし
割と毎年こういう被害が出てるんだからダムが不要っていうのならやっぱりリスクを承知すべき
まあ必要不要どっちにしても推進派はリスクを周知させないからなんとなくの報道やらの雰囲気で選択をするんだろう
要は情弱だったということ
もうアタマがおかしいとしかw
12年間皆で知恵を絞ったが何もできなかったものを今からも出来ないに決まっている
逆に今から出来るんだとすれば、12年間を何もせずに怠慢で過ごしてきたという証拠
調整池とか全否定で草。
河川の流速が早い日本では洪水調整機能が必要不可欠なのに。
さては大陸人ですか?
ダムの何倍の、下手すると何十倍のコスト掛がかるで
地下水槽はダムに比べて大した湛水能力も無いし
ダムを作れる条件が揃わない所にやむなく造るものだ
水害ってのは、高低差で起きる
だからダムで神奈川のアレは防げない可能性が高いし、
逆に埼玉の春日部と越谷はダムが無くても、地下神殿だけで水害を防いでる
だから盆地みたいになってる、神奈川の武蔵小杉のあそことか、長野県で水害が発生するの
いっぽう、埼玉は平野だから、標高が0m近くで低いにもかかわらず、せいぜい道路が冠水するだけで、埼玉は水害に強いのよ
地道に行こう
10代の頃そう思ってたわ。狭い世界の狭い情報で生きてたの痛感しとる。かと言って今世界を広く見れてる訳じゃないけどな。
人の命が奪われてるからね
家族からしたらお金事だけで考えたくないだろうな
地下水槽じゃなくて地下放水路やぞ。
資金難を理由に治水事業をやってこなかったツケを人命で払い続けな
50年で2回も同じ水害で国の予算や自衛隊に迷惑かけとるのにおかしくないのか?
決して他県民にボランティアの要請や募金を募るのはやめてくれよ?人災だからなコレは!
「肥後もっこす」がそんな守銭奴の筈無いやろ。
周りが賠償するわって言っても「おいどんの責任でごわすのでお断りし申す」と言うにきまっとるわ
どうせ俺には関係ないし
>調整池とか全否定で草。
そうだよ。
貯める目的なら、調整池ってのは効果が薄いって言ってんのよ。
埼玉の越谷の場合は、貯める目的じゃなくって、実際に人が住んでいない場所に氾濫させて防いでるんだよ。
水害は防げないんで、水害が起きたときに被害を軽くする発想なの。信玄堤みたいな発想。
でも熊本県民は愚民なので埼玉県民と違い、氾濫しそうなそういう危険区域に九州土人は住むの。
埼玉の越谷は首都圏なので地価が高めなのにもかかわらず、水害対策のため、居住禁止の区域があるのよ
田舎モノには分からない行政能力の差だよ
子供の発想だなw
ダムのような貯水施設ではなく放水路なんだよあれは
中川などの洪水を一部を江戸川へ流す流路であり、江戸川の水量が大きければ何の機能も果たせない
金が足りんのか川辺に住んでる人口が余りに多すぎて手がつけられんのか
江戸川区から引っ越す
12年かけてようやくダムくらいしか現実的に有効な治水方法がないことに気付いたけど
今更それを認めるのは格好悪いからこのままの方針で行きましょうってこと?
しゃーない
ダムの建築費と比較してもダムなんて安いもんなんじゃないの?
>昔は埼玉だって水没したことあるよね?
「冠水」と「水没」の区別もつかないのか
水没ってのは、人や家屋が水で埋まることだ
冠水ってのは、道路の表面が数センチ程度の暑さの水面で覆われること
埼玉の春日部に1970年くらいから住んでるが、道路冠水だけしか、起きてねえよ
地下神殿なんて無かった時代からそうだよ
まあ、ネットでは馬鹿ネトウヨが知ったかぶりで、ダムの効果が絶大とか言ってたがな
選挙を何のためにやってると…
選挙って小学校で習うんじゃなかったっけ?
じゃあ周りに助けを求めんな!
俺が言ってるのは水害に対する危険の認識だよ
あなたのいうように無理なところでは無理なんだろう
それはもう水害と付き合うか離れるかしかないということ
今住んでいる土地が自然災害に対してどういうリスクを含んでいてどういう対策が有効なのかまでをしっかりと調べないと行政の正しさなんてわからんだろ
選挙だって正しい主張を見極めることは出来ん
言った通り野党は自民の反対を言うだけだからな
リスクなんてどうだっていいというのが本音かと
結局こういうのは自分で調べる必要があるんだよ
ピンと来ないなら調べろよ
それに便乗して日本を破壊し続ける活動家崩れの知事と民主党(立憲民主党)って感じ
>バカ呼ばわり出来るほど偉いんか?
そういう問題じゃないよね
ダムによらない治水が出来てない現実を受け止めず今後も検討を続ける知事を批判するのは当然でしょ
対処せず放置して、毎年水害で災害費を国から捻出させてたらお荷物扱いになっちゃわないのかな。
突然アベが出てくるのはワロタ
「これこれ!このためにダム建設を妨害したんだよ!」
と大喜びしている蓮舫や枝野幸男たち悪夢の民主党の連中の薄気味悪い顔が目にうかんで不愉快
>子供の発想だなw
>ダムのような貯水施設ではなく放水路なんだよあれは
放水路なんて、簡単には作れねえって言ってんのよ、
放水路の箱物が無いヨリかは、選択肢が増えるってだけ。
おいこら知ったかぶりネトウヨのリフレ派
放水しようとした先の河川が大雨にあってたら、どこにも放水できねえよ
それが埼玉で実際に去年あたりの豪雨で起きたこと
局所的な集中豪雨くらいでしか、放水施設なんて、使い道ねえよ
馬鹿ネトウヨは土木工事の効果が絶大って言ってるけど、
実態は、軽度の冠水を埼玉の各地でさせて、水没を防いでます
節子、それバービーや
沖縄の基地移転と一緒だわな。潰すのは一瞬で積み上げるのは時間がかかる。馬鹿はこの積み上げるのに時間がかかるってのをこれっぽっちも理解しない
その「時間がかかる」も加味した上でダム反対なんでしょ?
民主主義全否定か
不投票は白紙委任と同じと取られる…。
だから選挙には行かないとね。
じゃあもうノーガードでリスク背負いましょうということじゃん
当選するために反対派に転身したの?
選挙で選ばれて公約通りしたなら尚更そうだ
あとは今後どうしていくのか、また選挙で決まる
そんだけだ
バカが「遺族の前で同じことを……」とかほざいてるけど、その遺族自身が選んだ結果だっつってんの
なんでも政治家のせいにすんなよ
防げる地域があるなら防げない地域への補償も厚くできたんだけどな
まあ今となっては全部、パア
なんでも民主のせいにするなー!って噴き上がってた人沢山いたけどw
民主のせいと言いつづける忖度新聞社とか支持者が恐ろしい
いうて85%が不支持だったならもうしゃーないと思うわ
それは確かにそうかも知れん
人命の価値をどう見出しかによるが
民意は
人工的なものでなく、自然を保護し地域の魚や交流を保ちつつ、ダム並の堅牢かつ管理・保守できる治水方法をお望みぞ?
12年程度で見つかるか?
治水っていうか、洪水を受け入れて高台に住むとか、水が大量に溜められる場所作るとかかな
水没します地帯を作るみたいな
そりゃそうやろ。
被害のリスクは住民も織り込み済み。
だからこそ知事が責任取ったり方針変える理由にはならん。
関東平野の歴史を調べたらすぐにわかる話
お金無くて治水に手がつけられない、と。でも毎年水害に遭って復興にお金遣う。未来永劫、治水出来る気がしないんだけど…
そもそも、県民が知事の政策を支持したのだから確かに知事を叩くのは違うけど県民が結果を受け入れていれば、県民を叩くのも違う
結果を誰かのせいとして騒いでる輩は叩かれてもしゃーないがね
行ったところでこういうのしか立候補してなかったら変わんなくない?
どっかの10万円配ろうとした人みたいに当選してから言うこと変わる人もいるのに。
変なのしかいない選挙に行ったって「こんなの選ぶ方が悪い」とか言われるじゃん。
まあ今回の知事選に関しては自民党にも責任の一端があるのは理解できる。
今回の熊本知事選で蒲島押してたの自民党やしな。
河川の全延長改修する必要があるんだよ?
何故反対してるのか理解が出来ない
人の命よりコンクリートが大事だからね
ダムによらない治水するってのを信じたのでは?
結果はこのザマだったけどな
災害そのものについての発言ではないだろ?
ハム公さぁ、バカなだけでタイトル付けてるわけじゃなくて、明らかに誘導狙いだよね
最近特に偏向酷いぞ
まぁ、落選したんですけどね。
こんなひねくれたまとめ方するようなやつだからいじめられるんよ
まだわからんみたいやね
明日は我が身、だから今回の被災した地域に税金使うのも募金するのも仕方ない。ダムいらないと判断した結果だとしてもね。
だけど、アリとキリギリスで一度助けてもらったキリギリスが翌年も何の対策もせず歌って遊んでたら2度目助けるのがバカバカしくなると思うよね。
お前どこの国に生きてんの?
お前の国では首吊って死ぬことが責任を取るなのか?
それなら12年間特に何もしなかったダム反対派の県民も責任を取るべきでは?
ダムいらんつって反対してたんなら今の被害は備えてないせい
スーパー堤防とかもそうだが未来への投資なのになぁ・・・
目先の事だけ考えて不要とかいって事業仕分けだもんな
これを決定したのも民主主義、大多数がそれを望んでると言うこと
自然と共に生きるってのはこういう災害も受け入れるってことなんやな
ダムがあれば必ず水害を抑えられるというわけではないから、ダムに頼らない治水を目指すのもいいだろう
けどさ12年検討してこれからも検討していくってもう今のままでは無理だって事だし、この発言を聞くとお前は今まで何してたんだって言いたくもなるわな
これからも検討していくではなく、今回を機に予算ぶっこんででも治水工事に力入れろや
もちろん災害復旧がまず先だが、今が県民を説得する時だろ
のらりくらりやってんじゃねえよ
次に落選するのも民意だろう
責任の取りようが「次回落選」だけというのは理不尽に思えるかもしれないけど
投票した自分や周り、当時の有権者を恨むしか無いわな
山本太郎に異常なほど投票されててビビったわ。もしなってたら熊本以上に人死にが出てた。
民意はそんな物に金を使うなら他に回せ
民主主義の国だから反対した奴らで責任とってくれやw
多分そういう意味じゃない。
このような問題は盛り上がった際に反対した側が対案を提案しなかったのが問題。
民主党や共産党は対案なしに反対しかしないからそれが問題なんでしょうよ。
それって「何もして無い」って事じゃw
近頃の調査会社の件を思い出しちゃうよねえ
マジか…
堤防を作ろうとしたら、土地の買収に応じない。景観を損なうと言われる。
川底を掘ろうとしたら、環境が壊れる。金がかかりすぎて、議会で承認されない。
どちらにしても、河口まで工事しなくてはいけないので、ダムより金がかかる。
結果、何も出来ませんでした。
何かあったときに責任取りたくないから棚ざらしにするんやで。
それ以前に何をしたらいいのか、どうしたらいいのかもわかってないんやけどな。
この程度の被害なら受け止めると言ってんの
コロナが怖いからって経済をずっと止めないのと同様に
多少の死と浸水被害は覚悟すんだよ
そこまで怖い奴はよそに行くかハザードマップ見て山ん中にでも住めばいい
熊本県民「も」だよなそれなら。
知事は県の最高責任者なんだから結果に対して責任は有るよ。
民主主義の国においては正しい事をするのが政治ではない。
だから俺は民主主義が嫌いだ。偏差値50の答えしか出てこないからな。
それどころか「自民党が使い果たした!」とか言ってたからな。
あんたらが選んだ知事ですよぉ~!素晴らしいですねぇ~w
作らなかったにせよ
最終決定は知事じゃないの?
意地はってダム以外の治水を検討する前に
現状を踏まえもう一度ダムの検討も
すべきじゃないのかな?
責任転嫁したい気持ちはわかるが
人が亡くなってるんだから
反省して最善な選択に努めるべきだよ
東北の堤防の高さに文句つけてた地元住民が正にそうだったな。
防災インフラに財政出動することは悪じゃない
国が適切に金を出せば景気も良くなるし防災もできたはずなのに
中国があってるんじゃ無い?
政治専門でたたき上げられてきた専門家が国のため任期も無しにライバルと切磋琢磨しながら政策を決め世界と渡り合う
人気投票の日本じゃ考えらんないね
とは言えプロとアマくらいの差が付いて当然、そりゃ中国さんに勝てないわけだなあと
そこまでやった上で、ダム工事中止
被害はきちんと堤防作ってた下流。無情である。
政治は何やっても人が死ぬんだ
25人死んだところで何も動じないぞ
それこそ信号機設置の予算を付けなかっただけでお前が殺したと言われるんだからな
でもこの段階でもダムを検討すらしないってのはどうなの?
結果としてやはり要らないと言う結論になったとしても議論は必要だろう
責任と言う言葉は好きやと思うで。
「責任を取る」のが嫌いなだけで。
放水路とか貯水池とか、他の水害対策はあるのだろうか。
次の選挙まで待つか待てないのならリコールでもかけな
少なくとも現知事はダム反対で当選したワケだからそれがスジだ
何も無しにダムダム言ってる浅い奴らだから軽くあしらわれる
これをムダ議論と呼ぶ
住民の8割が反対したダムを、何もなくて再協議することはできない。
今後は議論できるんじゃないかな。
反対が多いから考え無しに中止、とかやってたら今の日本はもっと災害が多かったと思うよ。
粘り強く説得し、時には地元住民も不本意ながら諦めたりしてダムやら堤防やら色んなインフラが整備されてきたんだよね。
熊本県知事も反対したなら代替案で整備しなきゃいけなかったのにソレすらしてなかったのは最悪だね。
もしかして、ダムの建設費をそのまま使えると思ってたのかな。
減災っていう考え方もあるんだよ。
ダムを造らずかかる被害は甘んじて受けようと決まったのなら無理でしょ。
何もして無いどころかお仲間に金バラ撒いて税金吸ってただけじゃん
確かに。
発電所も知らなさそう。
安倍は神なのか?
本当にパヨのいう万能神ならそのままトップにいてもらった方が良くないか?
ダムを造らないのは自然保護という観点もあるんだよなー。
こうやって大きな被害が出た後も強弁できるかはともかく。
出る前に対処するのは無理じゃね?
そもそもダム反対派なんでしょ。
地下遊水地は意見公募には出てたけど、治水対策には組み込まれなかったと資料には書いてあるね。
熊本県民の資産だけ復興するなら良いんじゃね?
そうじゃないなら言われてもしょうがないだろ。
するぞ
これが真理
じゃあやっぱりダム作ろうって言えるのはこれが最後みたいなもの。
慎重に検討せなあかん案件やろ
12年考えて特に何もできてないなら次の12年もきっと何もできない。
県民も考え直すべき
12年何もしてないだろう
え?そうなんだ
悔しいだろうな
ダムのスペシャリストニートコドオジの見解を聞きたい
民衆も指導者も馬鹿なのが常よ。
自分が無知だと自白しながら、なんで他人を見下だせるの?
そんなに自分が上だと思いたいの?
自業自得
まあダムの必要性を身をもって示してくれたことには感謝
?
つまりダムがいかに必要かを説得するってこと?
川越は東京!
くまモンだろ
何かやれば良いのに…
熊本城があんなになった時に何も思わんかったんやろか?
ダムや堤防はその解法だけど
球磨川はそれに頼らない策を見つけたいという事だね
その土地の住人がそうしたいと願うならそれでも良いと思う
死者が多数出たのはおまえの責任
資料にもはしごを下ろされた状態って書いてあったね。
台風もくるし菅直人の最後っ屁の適当に設置できるソーラーパネルが山の斜面などに設置されてあった……てのが確実に残っとるよ
山の斜面にソーラーパネルって日本の田舎の各地にあるからな。恐ろしい
地図広げたらすぐにわかるぞ
本気で考えるのなら何故地図を広げない?
自民党に勝つためには安全対策すら「無駄」と切り捨てちゃうのか
騙された県民が可哀想
でも復興に国税使うだろ?
被災しても、すぐ忘れるぞ。まじで。
???「復興支援やで! 工場作ってやったぞ!使え!」
住民「この施設の機械の使い方誰もしりません。使える人雇うとさらに赤字です。あとこの機械の減価償却が…」
???「せっかく作ってやったのに、何で使わんのや!」
???「お前らに金使ったのが悪かったわ!観光や観光! 中国人多く呼び込むで!」
そして、コロナパンデミックで大赤字…
住民「義援金下さい」
???「」
自分らの中から犠牲者を出すと言う形で責任取ったからええやろ
部外者が何イキってんだ?
暴行事件をいじめっていう風潮嫌い。
しゃーないわな
そこまで考えてなくてダムを建設中止にしたらその分の費用が浮く→予算を削った→民主党の成果!という発想じゃないかな
「公共事業はムダ遣い」キャンペーンをマスコミがやってたし
実際にダムに頼らない治水事業として何をやったのかが問題だ
信濃川の支川の五十嵐川には笠堀ダムと大谷ダムの二つのダムがあり
同じく刈谷田川には刈谷田川ダムがあったが、洪水を調節し
きれず下流で破堤氾濫し、三条市などで多くの浸水被害が発生した。
2011 年紀伊水害
和歌山県営の3治水ダムが、いずれも満水となって調節機能を失い、
水害を防ぎきれなかった。水害を防げなかったばかりでなく、ダムができれば安心と
の錯覚を住民に抱かせ、洪水への対応を遅らせて、被害を激甚化したとの批判がある。
日本は民主主義だからね
しかも自民党推薦知事
この知事でいる限り大雨の被害にあいつづけろって宣誓布告されたわけだし。
熊本県民立ち上がれよ
名のある武将て治水に長けている人ばっかなのにね
つか治水できてるからこそ、統治者なんやけどさ
ただの戦だけやってるて勘違いしてるやつ大杉
あとそゆ教え方してるのもおかしい
そうだよ
結局有権者は一度痛い目に遭わないと分からん馬鹿ばっかりだからこれで次は賛成派が当選するだろう
老人と怠け者に食い潰される社会保障より、出生率が高い地方での雇用の方がよほど価値がある
さらに水は今後世界的に不足する可能性のある資源
確保しておいてもよいのでは?
というか12年間放置しといて、これからもその方向でって、ヤバいだろ
他人事で選挙に行かなかった愚民ほど
叩きたいものなんだな。
きちんと総括してみろと言いたい。
あそこって昔からそういう土地やろ
鹿児島はこの水害のせいでインターネット使えなくなったから鹿児島には被害あったぞ。
そう言う問題なんだよなあ
この知事を選んだのはその地に暮らす住民達なので…
わざわざ言わなくても県民は納得しとるでしょ
ほんとこれ。まじでこれ。
日本て戦争なんぞよりも、コロナやらの感染症よりも、災害で一番人なくなってるのによ。
飢饉かてやませによる天候災害なんに
なに自然克服したみたいに上からで言う連中の多い事の多い事
スウェーデンのコロナ対策みたいだな。
民主党政権の当時は一般人がスマホを持ってなくてメディアの偏向報道や捏造を知ることが出来なかったとは言え、自分達で招いた事なんだから自業自得。これからは反省して誤った情報に惑わされず自分で調べて判断しましょう。
でも球磨あたりは観光が主産業だから、この後でもダムつくらないと思うよ
水害が嫌な人らはどうせ出ていってるだろうし
ちょっと笑ってしまったわ
地方の人口は減りつづけているのに、どこからその財源が?
一番いい方法は、今後は溢れる可能性のある川辺や地滑りの起きる危険地帯に家を再建することをやめることだと思います。
東日本大震災で被災した沿岸部のように、住んではいけない場所を作ることが、一番の防災になるかと。
12年間、ダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せないでいるってのは無能と言うほかないだろ。先延ばしにも程がある。
この12年間に全国で洪水による被害を見てこなかったのか?
これは知事だけの責任じゃなく地元住民の責任でもある。いわば自業自得。
マリカーでもやってたんじゃない?w
政治学が決めることは反知性だよ。分析の対象ではあるが。
政治学者は歴史的大敗だよ。滅びるべき。
中央大学法学部政治学科OB
具体的対策が無いのにこいつに投票してた県民も同罪だから、諦めろ。
それが民意で、それもあって再選もしてるんだし。
愚かなのは知事を支持した県民と中止にgoを出した時の政府。知事に投票していない県民は除く。
判断の間違いを支持した人間に責がある。
知事が間違っていると解ったのであれば選挙で知事を変えてダム建設に舵取りをしなければならない。
知事は今回の事があっても方針を変えないと言ってるから筋も通っている。
次の選挙で負けるだろうが、それがこの知事の責任の全部よ。
川の土砂掃除するのが一番安上がりで効果の高い事業なんだけど
安くて利権屋に金がいかないからやりたがらない
おかげで年々、日本中の川の許容量が減ってるから洪水のリスクが上がってる
政治の責任言うなら、ダムを焦点にして騙される国民が悪い
反対した住民と白紙にした民主の前原さんに責任があるので遺族は裁判を起こし反対運動を率いていた団体の代表と民主党から慰謝料をもらいましょう
全ては救えん以上、どこまでをいくらの金で救うかはやっぱり政治の世界と思うがね。
大雨があった時にどういった被害が出るのかの具体的なデータを出すのは土木工学だな。
治水が出来ないのならダム造るかどうかぐらい問わないと・・
15%の賛成意見を優先するわけにもいかんしこれは知事だけのせいではないよ。
これからもダムを作らない方針で良い
県民がダム無しを選択してるのだから
あいつらいつも検討はしましたが出来ませんでしたしか言わないじゃん
12年かけて検討した結果、今回の大災害では無意味な議論だったといわれてもしょうがないんじないかと
>民主党政権によって正式に決まった
>民主党政権によって正式に決まった
はい、パヨクが大勢の人を殺したとの言質いただきました。
結果論で言えばダムは作るべきだったということになるけど、そんなもん結果見ての後出しじゃんけんでしかない。ダムを作れば水質が悪化するって言っていろいろ運動して撤回させた徳島の第十堰とかもあるわけだし、ダム作れば万事解決というわけではない。
ただこの知事にも責任はあるよ。一人に押し付けるのは間違っているけど、治水に関する方針をきちんと固めなかったのは政治家として悪手。徳島のケースは「堰で十分治水できているから不要。水質汚染してまでする価値はない」っていう理屈で反対してただけだしな。この人たちは治水の事どう考えてたのかな?もしきちんと手を打っていたけど想像以上の豪雨だったためキャパオーバーなら仕方ない。手を打っていなかったんなら無能。
反対するけど代替案は出さねえ
簡単なお仕事だぜ
続き。あっ、こいつダムによらない治水するって言ってるけど12年間もあって手を打ててないのかよw
じゃあごめん、やっぱ無能だわ。任期四年くらいならわかるけどな、12年で捻出できないならやる気ないだけだろ・・重要じゃないから後回しって思ってたんだろうけど、治水は重要だぞ。少しずつでも手を打ってたかと思ったが、よく読んだら何もしてなかったwダメだわ
民主主義とは言っても民衆は目先の事優先となりがちだ
政治家はその先を見通し備える為に代表として選ばれている
民意優先で減税しましたがライフラインが壊滅しました、では話にならない
この知事の発言からは民衆に責任を押し付けて自身の責任を放棄しているように見える
多目的ダムが「洪水調整もできる」って程度だが、想定以上の大雨になったら結局放流する。
水防だけを目的にダム作るなら50年に1日か2日の時のためだけに建設し、維持するが、そんな無駄遣いするならその金を亡くなった人や家を失った人に補償したほうがずっと経済的。
国に集るなよ
ヤバイ土地に好きで住んで好きに4んだ
それだけ
まさか綺麗事言ってヒーローぶりたかっただけじゃないんだろうし、これからも貫き通して行ってくれよ
あいつ組織票持ってるからね
だからこそ票を散らせない→百合子一択ってのもあった
責任の大半は民主なのを棚に上げてなにゆーてるのか
マスゴミのデマを抑え ダムの有用性を時間かけて浸透させ 住民の理解を深め 損がでる住民に適当な補償をすればまた違う結果になるんじゃないかね
マスゴミや住民の要求を無条件に飲むじゃなくて
自分の政策を住民に理解してもらうのが仕事なんじゃないのか?
専門家が数カ月の審議によって出した案がマスゴミのデマより信頼性が低いことが問題なんじゃないのか?
まぁこいつは最初から反対派でいまもそれを間違いと思ってないからもともとどうしようもなかったけどね
民意に反しても決断しなければならない事はある
特に国政では
しろ壊されて危機感を抱かなかったんだwwwww城主としての危機意識が低すぎですねwwwwwwwゴミ屑が好きにしろよ
とりあえず、12年で何をしてきたか具体的な話を聞きたいですね。
うーん、ダム有用論に関してはいろいろあるから一概には言えん。ダム賛成派の人がとるべき政策としてはあなたの言う通りなんだけどな。
でも人ダム反対派だし、ダムに関してはいろいろな意見があるんや。俺は一時期徳島に住んでて第十堰の反対運動の話も聞いてきたからダム反対の意見もわかる。ダムに頼らない治水ってのを本気で目指すならいろいろとダムありより有用な点もあるんよ。(気になるならダムについて調べるか徳島の第十堰の運動を調べてみてくれ) だからこの知事の落ち度としては、別の治水を進めてなかったことが一番の問題だとおもう。
地形から考えると今回の人吉市は土砂の問題ではないと思うぞ
山中のどこに放水するの?
第十堰の場合徳島市のために上板が犠牲になるから反対しとるだけやったとと記憶しとるんやが
おもわなかったんじゃないかなw
悪いのは民主党と住民!
そこから12年間、ダムに頼らない治水を何もやってこなかったのは問題だし、そこには知事さんの責任はあるんじゃないのかね
そのダムによらない治水を12年放置してたのに知事に責任ないとか正気かよ
自然は恵も破壊も生むもんだからね。
生き物は自然には勝てないからうまく共存して被害を最小限にする努力をしてきた。
そのために恵を少なからず捨てることも必要だったりする。
今回のダムがまさにそう。
恵を一切捨てたくないのであれば破壊をノーガードで受け入れるしかない。できるのは被害が出る前に逃げることだけ。
ぶっちゃけ住民も賛同してるなら馬鹿ってほどじゃないだろ。
文化や土地の歴史〉人命って考えが必ず間違ってるとは言えん……てか本人達の意思があっても人命を必ず助けなきゃいけないなら山登りもスキーもダイビングも危ない趣味や、各国の危険な祭りは全部禁止する必要が出ちゃうし。
県、住民含めて安全より景観や川を優先するのはある意味趣味や文化だし、選択の一つだから、それを選んだとしても馬鹿とは思えん。
たかがその程度の人柱で自分のメンツが保てるなら安いものだろ
ん?堰でも治水できてるし、貴重な水棲生物がいなくなっていくから必要ないって話を聞いたんだけど・・
聞いた相手は反対運動しとった野田さんって人。wikiにも出ててびっくりしたわ。
そしてすまん、第十堰のは可動堰化の話やったわ。ダムと似たような経緯で反対されてたから勘違いしとった。勘違いしてたけどダムにせよ可動堰にせよ水棲生物の変化がヤバイってのは一つの意見としてある。
危険があっても景観を大事にしたい、土地で大事にしてたものを守りたいってのは言うほどわからんもんかね?安全さえあればなんでもいいって人ばっかじゃないと思うけど。
ダム建設用で集めてた金が1円も使えないんで資金を最初から集めなおしてたからな、そりゃ時間かかるわ
放水路案もあるけど完成まで45年かかるという見通しだわ
つまりね、2019年まで治水対策の具体案が決まってなくて何も進行しとらんのよw
貯め込みができない行政機関の弱点か
その土木工学者が災害の全ての責任を負うのであればできるだろうな
現実は政治家に精々アドバイスをして自分は安全圏でピーチクパーチク言うことくらいだ
専門家、教授って奴の正体は、東日本大震災や火山噴火、原発、地学断層、最近ならコロナ医学で分かっているだろ
ワイドショーで番組の編成に沿って面白おかしく適当なことを言うのが専門家
当たり前だ
今や自然は観光資源なのに
災害怖いだけで資源潰すとか愚の骨頂
慎重に考えるべき問題だ
そもそも今回の大雨でダムは有効に働いたのか?
その評価もできていないのにダムダム連呼しやがって無能晒してんじゃねーぞ
それにダムが建設予定だった川辺川は何度も水質日本一になった川でもあるし、
地元の人達の心情を考えると、そんなに簡単に割り切れるものでもないだろう。
朝日と共産も民主も糞なのは間違いないけどな。
こういうのを政治は結果責任って言うんじゃないのかな
知事が言うとおりダム反対の県民の意思に乗っ取ってやった訳だし、県民もテノヒラクルーしないで反省しないと
ただこの現状で言うことでもない。
政治家なら自分の判断で決断するべきだし、その決断にどれだけの支持者が付いてくるかが勝負でしょう。
もし、80%の愚民が支持してくれる政策があったら、この人は自分の正義を曲げるのだろうか
判ってた事なんだから激甚災害に指定する必要はないし、追加の補償も無しでOK
危ないよ?って言ってる地域にすんだのだものしょうがないね
やろうとして出来なかったことに責任はないわな
やっといてだけ言って出来てねーじゃねーかクビだって正気か?
俺がお前に焼きそばパン買ってこいって命令して、売ってませんでしたという答えに
俺は買って来いってんだよ、言うこときかねえんなら殴られても仕方ねーよなあとボコるコントと一緒だぞ
独りの強権じゃ動けないし県民の馬鹿共が悪いのにな
可哀想
つまり、あとは任せたということ。
結果が全て。
明日は我が身。
まぁ県民が反対してても啓蒙くらいは知事の仕事だと思うけどね
「ダムは必要ですよ」って主張自体をし続けていたのなら責めるのは酷
2008年時点で知事でまだ現役ってことはもしかしたら12年間ずっとそうなのかもしれんが……
仮に12年間務めて大してそんな事を言ってなかったのなら言い訳だろう
そこら辺はこのニュース読んだだけじゃわからんが
死んで当然のゴミどもだよ
そんなやつらのトップなんて当然ゴミよ
いいよな、結果が必須じゃない輩は。ポーズだけで成果なしでも支持されんのか。
今回の雨量を参考にダム無しで対処できる出来ないの判別ぐらいつけろよ。
反対していた人たちが無事なら訴訟するんじゃね?
少なくとも2019年の段階まで治水計画は何もできてないんだw
治水工事が進んでないじゃなくて治水計画の具体案が煮詰まってないのw
ダムを建設していたほうがいくらかマシだったんじゃねえのこれ
自分の言いぐさに疑問を感じなかったんだろうかこいつ
そうなんだよな。反対派は知事ではなく国が悪いって騒ぎそう
地元の人がダムいらないって言い張ってたんだからしゃーない
洪水が嫌なら住むなってことだろ
>知事はそれに従っただけだもんね
>
>知事を馬鹿にしてるがそれを選んだのは市民だからな
まあそういう事ではあるな
県民の85%が納得したうえでの結果なのは間違いないわけだ
それを踏まえて県民はこれからどうすんだ?
バカが名誉と肩書欲しくてなるんでない?最近そう思えてならん。
地元熊本だけど棄てるかな🤗
俺はダム賛成派だったけど県民はこういう無能を選ぶし、どうせ何も変わらないだろうから😊もういらなーい😁
何もしてないわけじゃなく、頑張ったけどまだ頑張りが足りなかったからもっと頑張る!って言ってるぞ
何を頑張ったのかはわからん
資源のない地方都市は生き残ることは出来ない
たとえ人が死のうが多数が生き残る方向に舵を切る決断も政治の仕事
災害は悲しいことだがいちいち狼狽えてもいられない
これでダム必要って言ったら、ダム反対の支援者から総スカンくらって次の選挙は落選確実だもんな。
反対派が無事ならだが。
当然メンテも必要だしリスクもある
中国の三峡ダムみたいにね
いざ災害が起こったときに流されることも承知なんでしょ
全ては住人の選択なんだから
正に貧すれば鈍すを馬鹿正直に守るスタイル
自分で責任もって早く逃げるべきだったな、可哀想だけど
そもそもダムがあれば大丈夫だったって確証あんのか?
まずは、今後の避難とかの対応にあたってもらって、ダムについて考えるのは落ち着いてからでいいんだよ。
今、ダムについて話してるやつは、熊本や、九州の大変さを考えて欲しい。
記録的大雨が数日続いただけで氾濫したんだぞ
まだ今日から10日くらい記録的大雨が続く見通しだぞ
普通にダムの許容量すら超える大雨だろ
また増税だぞ。
決壊を防ぐ為に放流強行して川下は氾濫したような悲惨な状況になってただろ
ダムがあろうがなかろうが許容量超えれば同じだろ
ダムに頼らない治水を検討するといいながら本当に検討しかしてなくて12年で何も進展していない事を問題視してんだよ
そらダムは必ずしも水害に有効とは言えないから反対は理解できるけど、ダム以外の案でいきまーすって言っておいて何もやってないじゃん
民意ガーって言うなら今回の復興は国費使わずに熊本だけでやれよ
災害が起きる状態なのが民意ならば復興も全て自腹でやれよ
30m堤防が何か一つでも役に立ちましたか?
民主党政権が真に受けた結果です
そら皆大きくて立派な川だから名前がとられたわけで、大きくて立派な川だからこそ水害が発生した時の被害も大規模なわけで
ダムが全く働かないということはあり得ない事なんだが?
反対運動した人の話聞いたなら賛成運動していた人とも話聞かないと信用度は下がるだけだぞ?
ダム以外の案で行くなんて誰が言ったの?
定めやで
ダムがなければさっさと氾濫してたところをダムがあったからギリギリまで時間を引き延ばしできたし事前に警報鳴らす事もできたんやぞ
ダムがなかったら自然任せでコントロール不可や
人間の干渉の余地を残すから治水なんや
自由民主党
ダム以外の方法でと言いながら水害リスクの高そうな川沿いに
施設やら家やら建ててるんだから、自分達の選択した結果を
今一度考えて欲しいよね。
知事の責任ではない。
起きたことは仕方ないが悔しいね。
って元からする気なかったわ
85%が支持していたのは事実だろうから
県民の自業自得
なんのアニメ?
〇〇民主党だな
この知事を支援してたのは何処の政党でしょぉーか?
ミンシュガーも言えなくなってて草
反対派の知事を全面支援してた自民党なんて嬉しさのあまりちびってんじゃないの?
自由民主党系?
まさか国税使って他の県民に迷惑かけるような真似はしないよな?
なお、反対派の知事を支援してたのは自民党の模様。あっ(察し)
それと合わせて別の治水工事すればいいだけでは?
この被害をみてお金がないのでやりませんなんて言えんやろ
別の治水工事なんて考えてないと思う現政権自民の責任になるから
何か面白い要素あったの?
なんで他にも出来る筈だと思うのか分からん。地形とか地理とか興味ないなら勉強してから書き込むべきだと思うよ?
まぁ県民が選んだんだからしょうがないよなと思えるようになったよ
ここにダムがあるなら、記録的な大雨で本来110の水が川に流れてしまうのを堰き止めて100しか流さんようにする事で人工的に氾濫を阻止するコントロールが可能になる。
それでもダムの貯水限界をオーバーして耐えきれずに氾濫してしまうとしても、それまでの時間を引き延ばして警報鳴らしたり避難する時間を稼ぐ事は出来る。これがダム治水。
ちなみにダムが「今まで100(ギリギリ)で収まるぐらいに調整して水を堰き止めてたけど、これ以上ダムに水を溜められんから今から110の水(降った雨の100%、つまりダムが無ければ本来そのまま流れていた水量)が流れるやで」ってのが緊急放流、「大雨が降りそうやから降る前に普段50(平時の川の水量)しか流しとらん水をしばらく60ぐらい予め流してダムの貯水を減らすやで(一時的に川が増水)」ってのが事前放流や。
ダムが緊急放流したから氾濫した?
ちゃうわ、ダムが無かったらもっと早くから氾濫しとったんや。ダムのおかげで時間稼ぎが出来たんやで。
これは何十年かに一回一部の家が流されたとしても残さないといけないな
別の治水工事ってなに?
ほとんどの熊本県民は各自責任感じて責任転嫁はすんなよ
それが民主主義
今の県知事に投票しましたし、高校生くらいの時には当時アーケードでダム開発反対の署名にもサインした覚えがあります。
本当にごめんなさい。
こんなことになるなんて思わなかったんです。本当にごめんなさい。
それは君無知すぎるな。福田首相の段階で既にダムやめる方向に傾いてた。
ここで住民でも知事持ち出すでもなく、民主党挙げるのは無知かサイコパスや。
なので洪水が起きた場所が天然の穴あきダムと見立てて住民を高台移転させるしかない
皮肉だろ。少なくとも知事の支持者ではない。
人吉下流の川が狭くなってる地域を広げるといいけど民家が邪魔で広げられないと言ってたな
水量が200、500と増えた場合どう対処すんの?いくつダム作る気なんだ?
熊本とは状況が違うってことでいいんだよな?
言ってる意味が謎だな
県民が支持したのだから県民の責任だろう
そもそもダムがあれば防げたという理屈はどこから出たの?
ダムの治水の効果を疑問視する専門家も多いのだが
治水というのは全体を平等に守ることはできない
金も無限にかけられない
そこでやることは被害が少ない場所で氾濫させる事なのだそうだ
狭くなった所で氾濫したのはまさにそういう事だろう
我々ができるのは亡くなった方に冥福を祈り、
被害を受けた方に募金をするのが筋ではないかな
他県民が無責任に論議してるだけなのに謝るなんて馬鹿じゃなかろうか
馬鹿しかいないのか?
どうせ作り話だろうと思うが
つまり自然を破壊すると災害が増える
12年も使って有効な施策を打てなくてごめんなさいとあらゆる方法を検討実行していくでしょ。
じゃあダムで良かったよねって今なってる
流石に何年も災害に無策で、対策しないけど金はくれじゃあ、筋が通らない。
結局何も対策出来なかったのならダムがあったほうがマシだったよねぇ…
まあけんみんの85%がダム計画中止に賛成だったというならもう県民全体責任だろ
あと球磨川沿いは国道もあるので場所によっては道も完全に作り直しになるだろうな
結果景観もあったもんじゃない状況になってちゃ世話ないわ
堤防高くするなり東京の洪水対策みたいに地下にプール作るなり
川岸の一部を削り取って流れをスムーズにするなり
堤防の一部を低くしてあえて水浸しになってもいい土地を確保するなりやりようは色々あるんだよなあ
↑
で検索
まぁ他県のことだしどうとも思わんけど地元民はご愁傷様でした
県知事は自民党に推されていたが自民党員ではないし
実際に計画中止を決定したのは民主党政権であることに変わりない
地方自治体が言ってるんだから、好きにせえとしか言いようがない
自分なら嫌だがな
ダムが嫌でも治水をしないと定期的に大勢の死人が出る
こいつらが、大反対してたろ??
ここで答え出てんのにまだダムによらない治水頑張るってどういう思考回路?お金ないんなら出来ることごとくやるしかないじゃん、本当に意味がわからん
消えた農家の土地を外資に食い潰される未来しか見えない
政府の方針を甘くみる人をたまに見るけど、
重いんだよね。
12年もあれば災害が起こり得る異常気象が発生してもそらおかしくはないわ
民意と予算不足から何も行いませんなら今回も今後起こる洪水に対しても復興費は自腹でどうにかしろ
つうか県の代表たる知事が災害が起きた今言うべき事ではないだろ
↑
で検索
白紙撤回したのは自民党系の知事だし、
これで民主党ばかり悪くいう奴ってどういう思考回路しとるんだ
まあ、ダムに頼らない治水頑張ってくれ
地形的にはいっそ人吉市の下流出口に堰をつくって、人吉市市内に水を貯めれば球磨村や八代市で水害起きなくていいんじゃないかな?
ダムが防ぎきれる時間が短くなるだけだろ
お前が言ってんのはスーパー堤防と同レベルの話
極端な例を出せばいいってもんじゃない。
それだけダムによらない治水を推進してたのに結局なにもしてなくて被害だしてるからなぁ
確かにダムを作らないことにより痛い目見るのは県民出しな、、、
正直他県が口出すことではないな。まぁダム無しで頑張ってくれや
見習ってこれから流木でダムを作るんちゃう?
自分で選んだ道やで
発言からしてあと12年は進歩なさそう
一応、ここに建てようとしたのは洪水対策のダムだったと思ったから普通のダムより災害に備えて普段から溜め込まないだろうからある程度は被害を食い止めたり時間稼ぎは出来たんちゃう?
子供は大人の脛を齧る事だけ考えてりゃいいねん。
問題は当時の大人が子供に安全な社会を残せなかった事やで。お前も"今"大人なら子供や孫の為に何かすりゃええねん。
まだ同じ方向で検討するとか言ってるぞ
一番の被害がちゃんと堤防つくってた下流の人にきてるの本当に可哀想。これには三皇もがっくり
(親が)可哀想・・・
ダム計画中止は一存による決定ではなく地域住民の総意なんだし
ま、ダム作らないって「大雨で氾濫とかになったらなったで仕方ないよね〜」ってことだよね
黄河やナイル川は水害を起こすが運ばれてくる肥沃な土で農業が栄えた。それに対して水害をどうするかは古代から人類の課題だったのは歴史を見れば歴然。
おーおー好き勝手言いなさる!
火が着いたら手のひら返すもんだと
理解してないとだな
>票散らし
それやって痛い目見た過去がわんさかあるしな
15%は叩きまくればいいと思うよ
日本住血虫との死闘に打ち勝った人達と同じ国の人間とは思えないレベル。
最後はともかく文章の大半は昭和期に散々マスゴミが自民叩きに使っててドラマでも良く"土建屋と癒着する政治家(自民)"という設定を採用したり"土建屋はヤの付く職業"と差別を促したり"いつも当選するあの政治家(自民)は土建屋とその家族の票で当選してる"とかやってたんだよなぁ
今はネットのお陰でそんな事なくなってきたけど
そりゃ自分の身内が無事で「ダム反対!」と言ってりゃ当選して金と名誉が手に入るなら空涙も出せるだろ。
今こそ「人が◯んでんねんで!」の人が立ち上がるべきだが
あっ(察し)
「俺は反対して人気稼ぎするけどお前ら(政府)は強硬して汚れ役をやれ、実利(水害防止)は貰うし名誉(反対の努力も虚しく強硬されたが地元民の意見を尊重し続けた)も俺が貰う。ただ俺の為に手を汚せ」って事や
バイ熊本県民
反対住民を水計で一掃するのが対策やで
「この県知事いらない」って事やで(耳打ち
処刑して息子に治水させれば皇の地位を任せても良いレベルの結果を出すかもしれん
話してただけだし未だにPSとSSのN64どれが次世代ハード最強か揉めてるかもしれん
なお、下流の人達は堤防とか人事は尽くしていた模様
共◯「次の選挙に備えてバカ(支持者)を引っ越しさせなきゃ!(使命感」
地元の意見を汲んだだけやで
自分で決意して実行した結果を受け入れただけだ!例え避けようのない未来(死)だとしてもそこには覚悟がある!覚悟があるから人は幸せなんだ!
死者を愚弄するな!
そうだぞ
当選当初ならともかく危険性を訴えられてたのに一貫してダム反対の知事を支持してたんだから被害者が出るのを"悪い"と定義するなら反対で12年通していた知事を含めた県民全てが"悪い"
ダム作らなかったのはまあ、県民の意向だとしても、代案進めてたのか?
お前がそう思うならそうなんだろうな。お前の中ではな。
せめて元記事読んでから書き込めよ
縄文人以下か犠牲すら受け入れる覚悟があったから
実際クラスターとか起きただろ
元々ここのは水害対策ダムだぞ
知事戦→どうせ誰を選んでも反対なら自分達寄りのヤツを支持しよ
福田→ヘタレたけど辞めてない
麻生→もうこれダメちゃう?
民主→ダムとかいりませーーん!(完全中止)
県民が犠牲を受け入れるのが代案
景観>人命
この結果、反対住民の意見を尊重しました。ニャガニャガ。
肥後もっこすならそんな軟弱な選択は無い(確信
老害は本当に民主党が古い習慣を払拭してくれるって信じてるのがヤバイ
いい加減改革って破壊するだけで、アフターケアまで考えてないって気付け
で?
ダムがなけりゃもっと前に氾濫してるんだが
県民全体がお花畑で知事はその象徴なだけ。知事の「これからも話し合い」はこのままじゃどうしようもないって事の象徴でしかない。
熊本の人が縄文人に進化するかそれを越えて古代中国エジプトレベルになるしかない
で?
ダムがなけりゃもっと前に氾濫してるんだが
知事の言動は本当にコレで笑えない
これが熊本県民の総意ならそれでも構わないけど、被害が出ても国に支援を求めるなよ
検討だけはしてましたとかいうポーズはもういいんで
民意で対策を怠りましたけど被害がでたので保障してくださいとか乞食と同じだろ
海まで引っ張ればいいだろ
災害覚悟でダム反対してた人達が自分の意見のデメリットを受け入れただけ。知事は自分の当選理由から今後もダム反対って述べただけ
ないぞ
ダム反対の為に選んだ知事がダム反対してダムを作らせなかっただけだし話し合って出た代案が金がかかりすぎて実行出来なかっただけ
熊本県民が全財産を差し出して補填しなかったのが悪い
なんでそういう嘘つくの?
中流のネックポイント割り出して、工事してるんだけど。
今回氾濫したとこも工事対象箇所やぞ
簡単なのは曲がるとこに堤防こさえて
逃がす場所を用意することかね
大掛かりになると川そのものを分割して
個々の水量を減らしたり
話し合い
ダムの計画降水量は200年に一度の雨
今回の雨は想定内の雨なので、水系全体で正しく完成していれば氾濫していない
貯めないといけない時間が全然違う
日本は雨のピークの直後が水位のピーク
大陸は雨のピークの数日後が水位のピーク
自己責任やん?
役に立つ場面があったらヤバいだろ。むしろそれ以上の堤防を備えとして必要となる
他のまとめサイトでは民主党のせいと書いてあるよw
筑後川上流に黒部ダムみたいな巨大ダム作っておけよww
アホしかいないんで当選者も当然アホだっただけ。『なろう』なら突然変異レベルのまともなヤツが当選してたけど『なろう』じゃないんでダム賛成は15%だけで意見を潰された
そんな雨降ったら都市の排水が間に合わない
責任なんてないぞ
知事「ダム反対!」
県民「キャー!ステキー!」
で選んだんだから。
県民は自分達の意思で景観を享受し、災害を受け入れてるだけ
それから時間が経ってその間にあちこちで水害もあったわけで
ダムに頼らない治水というのがどれだけの効果があるのかも検証出来ただろうに
12年も経ってからの被害に責任が無いわけがない
というかダムの対案となる施策が進んでなかったのなら被災者から善管注意義務で訴えられても仕方ないように思うが
足りない頭で考えてるから何年も放置したんでしょうに
堤防は下流から作るんだよ
単純に手順の話
住民の
努力とかではない
R4「200年に一度・・・ふふっ」
???
筑後川にダムあるけど?
そしたら何も案はありませんでしたってね
長野の脱ダムの失敗とか見ててもウチは大丈夫と思ってたんだろうな
次の当選があるかどうかとかは別として
熊本県民「人?wwwww人とか減ったらまた産めばいいじゃんwwwww自然は失ったら二度と戻らないんだぞ?どっちが大切とかそんな事もわかんないの?wwwww」の精神やぞ
お前らこういう理由で俺を選んだんだから後で「やっぱダム建ててればー!」とか騒ぐなよ?
って釘を刺してるだけ
だから「俺はこういう理由で当選したんだぞ」「ちなみにダムじゃない方向で頑張ったけど今のところ目処はたってない」って確認と参考意見を言ってる。それを踏まえて次の選挙でどんな意見の誰を選ぶのは県民
お前が皆をそのレベルのアホだと思ってるのだけは判った。
デメリットを受け入れて貰うのが代案
洪水多すぎワロタ
球磨村とか2,3年に1回のペース
まあどこの知事にもありがちなことだけど流石に被害が大きすぎたね
傾くのと完全に取り止めるんじゃ違うんだが
極端過ぎて例え話を飛び越えて妄言にしかなってない。
その12年の間、選挙で他のヤツに鞍替え出来ただろ。何回結果出せないヤツを当選させてんだよ
3万人いるかも怪しい地元住民の反対を熊本50万人の総意みたいに書くなよ
地元以外の熊本県民からすれば遠方にダムが出来るのは他人事で反対するほどでもないんだからよ
どちらかと言えば原発ではなく水力発電に移行してもらった方が遠方の県民としては有難いんだからよ
でも>>1の知事の発言では県民としっかり描かれてるじゃん
これが虚偽だというなら県民から知事にしっかり抗議するべきじゃないの?
地元住民の意見を県の総意みたいに発表すんなってな
ハッキリ言って今回の知事の発言で熊本県(県民含む)に対して不満を持った人は多いと思う
原発爆発の時復興させるか地元住民にアンケートとるだろ
人数少ないから全員アンケートとれる
県、国規模になればアンケートは一部の人間だけ選んで統計で片づける
選ばれるのはせいぜい1000人
自分に都合の良い人間だけ選ばれれば終わり
この差
東京都のコロナ問題にしても都民全員毎日検査はしてない
全員検査したら実際はとんでもない感染者数なんだろうけどな
感染で発表されるのは日にたった100人程度
これは見事なアベガー
ごちそうさまです
ささやき いのり えいしょう
ねんじろ!
日向一族かな?
実際、他人事ですしね
ヤン・ウェンリー
古代からやってる
堤防作ったり支流作ったり江東区みたいな水没前提の地域作ったり
だがこいつらはダム無しの上にそういう古代からの対応も無視した"ぼくのかんがえたさいきょうのちすい"を夢見て夢で終わったというだけ
子供のころ小学校にあった漫画は三國志以外はパヨのバイブル『はだしのゲン』とかだし夏休みとか学校で流されたアニメとか「清流を守ろう!」みたいなアニメだった。活動からちょっと後の時代だけど左翼教育は根強かったなぁ
話し合い
超時空太閤HIDEYOSHIなど昔から日本のトップは東アジアでは神クラスだったらしい
国は極限を越えたお節介を焼いたけどそれを払いのけたのが肥後もっこす。
必要な犠牲でした(cv:子安)
DAMかな?
民主主義的にアウトで草
熊本県民全体から見れば◯んだ人の大半は施設入りのもうじき召される人が過半数だし誤差の範囲なんだろ。
オッケー!オッケー!
気持ちを切り替えていこう!
結論:川の近くに住むな
ならダム建設反対は民意ではないって知事に抗議すれば?
ダムによらない治水を提言してたんだし、まさか検討段階から何も進んでないとは思っても居なかったからこの知事を支持してたんだろ
つまり口先ばかりで12年何やってたんだって話
あの当時の自民党に何ができたか考えても結果に大差はなかった。
それ抜きにしても今回の知事選の推薦で蒲島推してるあたりで自民党としても積極的にやる気ないんや。
それでなお民主党が悪いって言ってるのは民主党を貶すためなら何でもやるってファシストみたいな考え方って事になる。
どこのパラレルワールドから来たの?
堤防で勢いを殺したり支流を作ったり敢えて水没しても良いポイントを作るとか地下神殿を作る
ダムじゃ今回みたいな場合は完全に防げないかもしれないけど避難までの時間稼ぎは出きる。
あの当時でも
ケータイでも、インターネッツでも
いくらでも情報拾えたから
分からなかったは言い訳でしかない
当時民主に投票した人間が苦しんでるのは自業自得ですわ
今の首長が責任とるものだと思ってたわ
こんな言い訳、民間じゃ新人社員でも口にはださないぞ
熊本は共産支持者多いからね
なんでこんなのが長く知事してんの?なんも疑問持ってない熊本県民は大丈夫かと思う
あとメディアが反対運動しか取り上げてないだけで賛成派も沢山いるぞ
熊本空港をその為の玄関口にしたいと言ったり、そうするには県に金ないから民間に金出せと言ったり。それ以外は考えてない。
公害は原因とされた企業から絞り取れる
災害は国や他都道府県がお金を降らせてくれる
熊本地震の復興資金も関係ない所にばら蒔いてるしな
その80%に無回答がどれだけいるやら
ダム建設反対を支持した連中がすればいいんじゃね
そこまで考えてないってだけや。水害をニュースで見ても実感沸かないんだよ。へーすげーって感じ。
いざ自分の家が水没した、車が廃車になった、家財道具全部買い直しになったって所でようやく気付く。
で、言うんだよ。「知らなかったんだ」ってな。個人的に言うなら今回の選挙で投票してた年齢層の奴らは保証渡さんでも良いと思うがね。
「あーあ」ぐらいの声は掛けてやるが。
まあ今回のでどう対応するかによる。方向性変えないのはご立派だと思うよ。
あとは住民が判断する事だ。
熊本県民が水上生活者になれば解決。
これから熊本で家は高床式の家だけ販売すれば県も金かけなくて済むだろ。
焼酎の飲み過ぎで脳みそがアルコール漬けになってるんだ。保存状態と引き換えに新しい情報が記憶されなくなってるんだ。
もちろん今回のような災害が起きなければ表面化しなかったかもしれないが
もう一度県民に民意を問うてみろよ
ダムは建設しませんしその代替えも検討はしますが予算が無ければ何もしません、それで災害が起きて多数の死者が出てもそれは皆さんが望んだ事で自分に責任なんてありません、今まで通りですんでもちろんこれからも自分を支持してくれますよね?ってな
それが今回の発表やぞ
って言い出すかな?
ダム無くても氾濫しない治水方法考えとけや…
たとえば、大阪の大和川、治水の必要性を認識したのが仁徳天皇。
最初に具体的にとりかかったのが斉明天皇で、このときは技術と費用の不足で失敗。
その100年後くらいに和気清麻呂が西向きの水路を掘削しようと河内国の人民多数動員、これも予想外の難工事で、失敗。
更にその100年後、初の臣籍摂政・藤原良房の命令で河内国の税収全部ぷっこんでの工事。
結局、河道の付け替えが完了したのが、1704年。斉明天皇の工事から勘定して1060年かかった。
餃子の人もね。
ビーバー調べたら凄かった
鳥も来ないところにダム作る→池が出来る→渡り鳥が来る→水草生える→土が溜まる→肥沃な土で徐々に陸地が形成される→草食動物が集まる
熊本県民を追い出してビーバーを繁殖すれば解決するんじゃないか?
少なくともダムがあれば住民が逃げる時間が稼げたのではないかと言われている
何にしてもそうだけど、何かしら対策してれば言い訳としても逃げ道ができるのよね
でも検討以外で具体的に何もしていないのに知事がこの発言はおかしいわ
被害がでたら民意に責任押し付けなんて事するならば知事辞任しろよ
白紙要請とかの件は麻生政権の時にはほぼ決定してたって言ってる連中いたし
そりゃ「反対するぞ」で当選して仕事してんだから「まだ反対でいい?(チラッ」するだろ。今後の方針的にも保身的にも
ここのダムはな。公共(ダム含む)を完全に潰したのは民主。
ではなんで民主がやり玉にあがるかというとこの知事が「政府(民主)が正式に決めたんでぇ?(クネクネ」したから。この知事にしてみれば民意というお題目で完全にダム計画撤廃への政府のお墨付き(賛成派潰し)に使われたし当の民主のR4も"◯年に一度の災害に備えるに対して「ふふふっ」して小バカにした"から裏事情はともかく「政府と民意の結果、ダムは作らない」になった。
理想論振りかざして政治家ごっこして金と名声だけ手に入れるつもりがバカな県民のせいで無理な仕事を押し付けられたんだから悔やむだろ
あとは自分等の生活と天秤にかけてそいつを選んだんだろ?
世間的には悪っぽいけどお前らの中ではそうなんだろうな、お前ら(熊本県民)の中では
その知事ダム反対で当選してダム計画にていこうしてたけどな。
知事が「民主がぁ」してたんで結果的に自民時代は福田がへたっても政府や自民はダムを諦めてないことになった。恨むなら正式な計画中止に民主を持ち出した知事を恨め
景観『見ろ、人がゴミのようだ』
ダム建設中止にしたって何も代替案なくただ中止してる所が無能
だから中止に追いやった民主党が叩かれるし、こんな発言している知事も同じ穴の狢
今の民主党見てれば分かるじゃん、ただ自民党に反対するだけで代替案なんぞ何も出さないだろ
当時はそれを権力持った状態でやってしまったから後々にまでこうやって被害まで出ている
あいつらの頭に責任感という言葉は皆無だし、ただ自民党を否定さえできれば国民の安全なんてどうでもいいんだよ
もちろんダムがあったからといって災害を防げたかと言えば懐疑的だ
でも最低でも多少の時間的猶予ができるだろうし、それにより多少でも避難できた人数を増やせた
災害の対策にはそういった時間稼ぎ的な要素も含まれるだろ
お前ガイジ?
熊本県民「景観が悪くなるので駄目です!(迫真」
賛成派が選んだ賛成派の知事ならわかるけど反対派が選んだ反対派の知事に何を求めてるの?
「はーい!本当は賛成派でした!騙された反対派の連中、今どんな気持ち?今どんな気持ち?(トントン」
しろとでも?
特亜からの指令なの?
当時は俺も熊本県民だった!
山の上に移転した五木村にも寄ってきたわ!
五木村の印象って、ソフトクリーム食べたかったので注文したら、カップのアイスをワザワザほじくり出して、コーンの上に載せ替えたソフトクリームが出てきたときに衝撃受けたわ!
ダムを廃止してもちゃんとした治水工事に載せ替えてすればよかったのにね!
コメントする