0 ：ハムスター速報 2020年10月23日 15:48 ID：hamusoku
宅配代行サービス「ウーバーイーツ」の配達員の自転車に追突されて負傷したとして、大阪市の会社役員の女性（６６）が、配達員とサービスを提供する「ウーバージャパン」（東京）に約２５０万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。２２日の第１回口頭弁論で、女性側は同社に使用者責任があると主張。同社側は請求棄却を求めた。
訴状などでは、女性は２０１８年、大阪市内で２０歳代の男性配達員の自転車に背後から衝突され、首や脚に軽傷を負った。女性は配達員に休業補償などを求めたが折り合いがつかず、今年８月、ウーバージャパンも被告に加えて提訴。同社は取材に対し、配達員は個人事業主で雇用関係になく、業務委託契約も結んでいないとした上で「個別の事案には答えられない」としている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201023-OYT1T50101/
1 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:50 ID：6QpAauls0
この辺、どこの省庁が取り締まるの？
(通報する気マンマン)
2 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:50 ID：NCPzSake0
クズｏｆクズ
3 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:51 ID：6QpAauls0
自転車の保険が義務付けられてよかったな
4 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:51 ID：bDNpIJC.0
こういうニュースみると、Uberでは頼まないって再認識させてくれる。
ありがたい。
5 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:51 ID：K8b7Y2840
ウーバーのドライバーなんて金持ってなさそうなやつに事故られたら
間違いなく損害賠償とれないやろな
6 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:51 ID：X57LG5wl0
いやいや、これは業務委託契約が実質的に成立してるだろ
ウーバーイーツが賠償責任を逃れるのは無理
7 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:52 ID：.VGdRM9Y0
もうUberやめたら？
8 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:52 ID：PmFOFQcm0
Uberはいつも都合の良い事ばかり言ってんな
9 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:52 ID：hqth.Utt0
雇用責任とは
11 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:52 ID：DZU63qeQ0
個人事業主だろうが、Uber Eatsの看板背負ってるんですが？
12 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:52 ID：OChhy.gO0
これね、自分も信号無視のうばー自転車にひかれそうになったの。
だからこの女性を全力で応援するよ！
14 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:53 ID：IoSz5Ofz0
ウーバーイーツの配達員よく見るけど、自転車のマナー悪すぎる。
一回ぶつかったことあるけど、謝らずに逃げてそのまま配達先らしきマンションへ入っていってた。
中身グチャグチャになってそう。
15 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:53 ID：aMMv444m0
配達地域外の田舎住みで良かった
こんなのが走り周ってるのってヤバ過ぎだろ
17 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:53 ID：GM0OwsiP0
配達員使い捨てにするならそれで法的に問題ないかの会社としての確認と配達員との契約をせえよ
そのリスクを配達員も負った上で仕事しないといかんやろ
18 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:53 ID：qcuhUYcI0
仕事だとか斡旋とかじゃなくて、間をつなぐアプリを作って運営しているだけ、ってスタンスってこと？
19 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:53 ID：MaPbEsxB0
アタマ、ウーバールーパー！
20 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:53 ID：iW1pdm6m0
徹底的にやってウーバーイーツに不利な判例を作って欲しいわ
21 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:54 ID：rdAy.ORk0
どっちもくず
国民が賢くなって配達をこの屑に出してる店では飯食わないようにして
誰も出さないようにするのが正解、店側がここに出すリスク考えて使わなくなるよう仕向けるしかないね、何言ってもこの屑会社は改めないからね
22 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:54 ID：pMkif4Rr0
これは無敵
23 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:54 ID：xv3lM2uF0
いい加減法的に整備しようよ
24 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:54 ID：tBdf3rwn0
責任をさけることで経営コスト下げてるんだから、こうなるのは当然、
このビジネスは割を食うのは消費者なんだよな
25 :名無しのハムスター2020年10月23日 15:55 ID：zBKi5YWA0
元締めとしてケジメはつけとけよ
27 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:55 ID：6Xg6Zu0h0
名前背負って配達してんだから、関係ないとかそれは無理あるやろ
今、続々同業者が参入してるみたいだし、こんなことやってれば、そのうち会社自体無くなるだろ
28 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:55 ID：UeCLzRVh0
あーあ日本から消えてくれねぇかなぁUber Eats
29 :ハムスター名無し2020年10月23日 15:55 ID：fQBolSrY0
自ら印象を悪くしていくスタイルだなこの会社。
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
(通報する気マンマン)
ありがたい。
間違いなく損害賠償とれないやろな
ウーバーイーツが賠償責任を逃れるのは無理
逆にこれで認められればうーばーいつーから金とるための偽装事故が増えそう。
だからこの女性を全力で応援するよ！
一回ぶつかったことあるけど、謝らずに逃げてそのまま配達先らしきマンションへ入っていってた。
中身グチャグチャになってそう。
こんなのが走り周ってるのってヤバ過ぎだろ
じゃけん法改正してUberも改善させましょうねー
そのリスクを配達員も負った上で仕事しないといかんやろ
国民が賢くなって配達をこの屑に出してる店では飯食わないようにして
誰も出さないようにするのが正解、店側がここに出すリスク考えて使わなくなるよう仕向けるしかないね、何言ってもこの屑会社は改めないからね
このビジネスは割を食うのは消費者なんだよな
今、続々同業者が参入してるみたいだし、こんなことやってれば、そのうち会社自体無くなるだろ
偽装事故なんてちゃんと調べりゃ分かるからどうでもいい
それよりも実際に被害に合った人が泣き寝入りするしかない状況は是正されるべき
被害者とウーバーイーツなら被害者を保護しろ
ウーバーイーツは所詮外資だから潰れても構わないし
保険とかどうするんだろうね
通行人のおばちゃん二人に『危ないやないか！！！カスが４ねや！！！』って凄んでいて怖かった。
おばちゃんも周囲も茫然・・・。
ウーバーのおっさんが一番危ないし。絶対使いたくないと思った
現状は配達員に責任とらせるしかないだろうな。
なくなってほしい
上級国民が轢かれなければ、どうにも動かないよ
とんだ詭弁だな、さっさと潰れろ。
仕事を投げたなら、投げられた側だけが仕事に関する責任をとるのは当然だろうが
それ以外に社会へ波及した問題があればそれは仕事を投げた側が責任を持つべき
さっさと法改正しろ
ウーバーって法務部って無いのか？
アマゾン見習えよ。
これがまかり通ったら、「うちの社員は全員個人事業主ですねんwwwただの下請けですねんwww」でなんでも通る世の中になるわな
今回の場合下請けが負うべき最低限の保険加入の責任を確認していたかどうか
必要書類をすべて用意していたなら支払い義務を免れられる可能性がある
書類がないならあきらめて賠償やなあｗ
貸与なり買取なりで配達バッグ配っているし
Uberの指示(明示)で配達員が働くなら無関係どころか総元締め
法務関係者は被害者数の多さを鑑みて
今後、自分の身に起きた場合を考え
請け負う時点で個人事業者との間に事業契約が成立し
注文を受け付けている者に責任有りという判例を作っておくべき
いんや、Uberはそういうのを負わない代わりに
正規雇用労働者より高い報酬を払ってるのだから、
配達員が所得から弁償するのが筋なんだわ
ウーバーの名前の入った鞄持って配送してる途中の事故で無関係でもないし、労災なんかと違って雇用か委託かはあまり重要ではないんじゃないかな
加盟店多くて人気みたいね
今度フィンランド？から上陸するやつは配達の安全を徹底する的な事言ってたな
でもやっぱり出前館かな
woltや出前館でここまで酷いの見たことないぞ。
ほんそれ
並ぶ車と車の間、死角からふらっと出てきて車道と歩道両方を縦横無尽に走り回るヤツに出会った時はこいつ轢いてもわいが悪いんか…って震えたわ…
じゃぁ飯塚幸三は許可があったのか
だから当然といえば当然
それやったら商船三井のモーリシャスの件も､商船三井は知らぬ存ぜぬを通せる理屈になるんやけど
コロナ収束したらあのゴミを見ることも少なくなりそう
こういう屁理屈をいう平気でいうクソ倫理の会社なんだぞ
どんなに信用ある店でもここ通すだけで信頼０だろ
つまみ食いなんてかわいいもんで毒入れようと思えば簡単に入れられる訳だからな
それでも会社としたら勝手にやったことなんでで対応終わりってことだろ？
カネないし、ウーバーは何もしてくれないだろうってあきらめてるだろうし
ちゃんと信号守って渡ろうとする小学校低学年くらいの子供轢こうとするとか正気の沙汰じゃねーだろ…
道義とか良心は別としての話だけど、
それに賠償問題となると下手に謝れんし中途半端にお詫びもできんからね、
せめて登録チャリカスに強制で自転車の保険に入らせて報酬から徴収する仕組みくらい作ってもいいかもしれんが貧困チャリカスは払うの嫌がるだろうな・・・
配達員と会社どっちもクズっていう解釈で合ってるよね？
さすがに一方的にぶつかられた完全な被害者が何故かクズ呼ばわりされてることはないよね？
配達してる人はあくまで「パートナー」で、Uberがトレーニングもしてないし、雇用もしてない、給料も払ってない
楽天と同じシステムです。
要は、無保険ってことだろ
Uberで高所得狙う奴なんてそんなもん
保険料とか、もしもの時の備えを一切負担しないで
Uberは稼げるとか言っちゃうバカチンだらけだから
自転車自体全面禁止するべきだと思う
被害を被る保険会社や一般人が大迷惑だわｗｗｗ
もしくはUber見たら〇していいようにしろ
やっぱり出前館！
契約してないならUber配達員とUberはどういう関係？
軽車両だぜ？自転車は
無法地帯ヒャッハーじゃないぞ
チャリカス共は交通ルール無視しすぎだ。
何度も轢かれそうになったし、怒鳴ったりもしたけど減らないねぇ。
歩きスマホとかしてたら轢かれてたと思うわ。普通に歩いてても、スゴいスピードで走ってるなら避け切れない人も出てくるだろうな。
今後の事を考えて法改正をするしかない
ウーバーを利用する輩は悪を支援するのと同じ
絶対にウーバーを利用してはダメ！！
東京の府中市民で子供の時から住んでるけど、最近市内の自転車のマナーが最悪で、駅までの自転車使用はやめてるよ。バカ主婦のマナーが工業高校の生徒以下で、駅前の駐輪場も料金が高くなったし。自宅派バスで国分寺や電車で立川にも出やすい場所なので、結果市内で買い物しないようになってる。
これやな
パナソニックの洗濯機買ったけど壊れた→パナソニックではなく委託先が作ったものなのでそちらへどうぞ
みたいなことか
出前館CMがムカつくんだよなぁなんどもかかってて鬱陶しいわ
まあボコっても大した金もないんだろうけど
こういうときに責任取れない企業って存在価値ねぇだろ
たまたま通りがかった人が善意で運んでくれたって言いたいの？
歩行者からしても危険なんで・・・
チャリカス四面楚歌ですぜ、
マナー悪し攻撃的過ぎんだよオメーら
ウーバー配達員みたいな底辺って普通に性犯罪とかやってそう
中野が最悪です。
吉本と同じシステムです。
どんくらい高いんだ？
自分が被害にあった時も
同じセリフが言えたらいいなw
楽天は責任とってるやん
法律を改正強化しろよ！！
因果関係上どうみても使用者責任あるわ
キモオタがいくら叫んだって個人事業主が責任とるの契約だからUBERに賠償責任は無いよ。
ますます悪くなるよ
必死だなウーバー乞食
責任が生じするという認識たとすると、ウーバーは黒
Uberと配達員の契約なんて法より下位なんだから裁判所が責任ありと認めれば無効だよ
ウーバーは契約そもそも個人事業主って扱いになるんだっけ？
名前貸して送料取って責任逃れは意味分からんな。
これがまかり通るなら不動産屋とか一切責任負いませんみたいになる。。貸した人の全責任とか意味分からんな。美容師とかは美容師単体の全責任になるし、飲食店も責任は全てバイトの責任になるな。。
それでもウーバーは雇用にあたって自賠責みたいな保険入れたら良いのに。
「あ」って言ってそのまま走っていった。こっちの台詞だ。
車道が狭い道だからって原付が歩道走るなよ。普通に違反じゃねーか
ちなみにそいつはなか卯前でエンジン切って店に入ってった
(煽り)😙
お前の脳みそハムスターかよww
嫌がらせ捗るな
それはあくまでもUberと配達乞食の間の話で、轢かれた人との間で成立している契約じゃないのよ。
Uberと配達乞食の間の契約が社会性に反しているかどうか、その契約に基づいて配達乞食のみが第三者に対する責任を取るのは適切かどうか、が争われるのは当たり前でしょ。
じゃあ、ハロワでもらえた仕事で事故起こしたら、ハロワにも賠償請求できるかっていうと無理だろし
どの仲介業者も登録時に問題が発生した場合俺たちは責任追わないんで、って文言を必ず入れる
Uverとかの仲介業者を信じて頼んだとしても、問題が発生した場合、結局、配達員、店舗、依頼者間で片づけてねって姿勢は問題があると思う
業務委託で配達中の責任は全部負う契約してるから
賠償責任は無いぞ。
頭悪そうやな
どうせもともと頼む金もねぇだろw
今後もこういった被害が増え続けるだろうから使うのやめるわ
とはいえ、配達員は別にウーバーに命令されて動いてるわけじゃなく、嫌なら拒否したりスルーしてもペナルティはほとんど無いわけだしね
なので、現状をもって実質的な雇用関係にあるって証明するのは難しいんじゃないかな
無茶を推奨させるようなシステムがあるから、せいぜいその部分の瑕疵をもって一部賠償がいいとこじゃないかな
それは裁判所が決めること
建築関係なら元請法ってのがあって、そんな契約は法律違反だから無効になるぞ
配達業界はどうかしらんが
それでウーバー関係ありませんはないわ
Uverとは違う業界の仲介をネット経由で申し込んだけど、
途中で業者にドロンされたとき仲介業者はわれ関せずだった経験からそう考える
結局400万泣き寝入りしたよ
さすがアメカス企業は違うな。
やくぜ大歓喜だこれ
個人事業主とUber eatsとの関係は配送事業者と顧客（Uber eats）の関係
個人事業主が事故起こして、その顧客から金とるって無理でしょ
関係ないは通用しない
その通りだよ
フリーランスってそう言うもんだからね
日本人って正社員みたいな過剰に守られて何の責任もない気楽な立場を前提としてるからおかしいんだよ
本来責任って落ち度のある当人にしかないからね
個人だろうと雇用主なら責任は央
同意。
この契約スタイルなら責任の取れる人間かチェックすべき。
誰も責任取れない、取らないなんてのは許されない。
青いバッグだからすぐわかるはずなんやけどね
業務で自転車使うには自賠責と対人対物の保険加入を必須にして欲しい。
教育もしないし、責任も取らない。
配達員が加害者になろうが被害者になろうが、お構いなし。
こんないい加減な会社を野放しにしてはいけない。
その理屈が社会的に通じるかどうかって話だよ
事故の被害者から見たらウーバーと配達員の関係なんかどうでもいいわけ
配達員が責任とらないんだったらウーバーに責任とれよと言いたくなるのは当然の流れ
法に問題があるならそこ変えようやって話だし、今回おかしいのは配達員がuberに乗っかってるところ
ぶつかった配達員は確実に悪いんだから認めて謝れやってな
あと支払うのは自転車保険会社だ
入ってないなら轢いた本人に請求しとけ
大半がまともに配達されてて一部のガイジが問題起こしてるってことやろ？
殆どの配達で問題が無いから頼む奴がいる
三菱・三井・みずほの社員が痴漢・横領事件起こしました！って事件あったとしてメインバンク変える人何割いると思う？ちょっとは考えようや
時間帯選べば時給2000円もらえて保険も個人では入れば何の問題も無いという
世間体気にするやったこともない馬鹿がわーわー言ってるけど副業としては美味しい仕事だよ
過去の例に則ってとはならんかもしれんし、早かれ遅かれどこかしらから締め付けははじまるよ
まあ、全部責任否定するんだろうけど、その辺のリスク置き去りにして高収益上げるという、キラキラ系ベンチャーの総本山みたいなやり方は、少なくとも日本では通用しないぜよとなって欲しい。
店からの発注を配達員に連絡して、店が配達員に発注するのを連絡する業務(配達員を探すまで)がuberってことなら元請けになる？
本当にウーバー側に使用者責任等は生じないのか、配達員が配達中に他損事故を起こした場合に業務上過失うんたらかんたらって一段上の刑事罰対象になるのかどうか、とかね
配達途中で車に当たり屋をし
配達すれば中身は違い
配達すれば商品を盗む
Uber Eatsの悪い噂しかないのに皆いつまでも使うよね
ないわ
そんなこと女性には関係ないぞ
配達員が賠償しないなら、ウーバーイーツが賠償する
天下り先が増えるとかよりよっぽどチャリカスに罰則与えられるようになる方が皆んなに得が多い
Uber負けてからの撤退とかになったらなお面白い
日本のタクシー会社通さないと絶対に営業できない超利権に守られてるのがタクシー業界やから
タクシー会社の奴がやってる
看板が違うだけの他のタクシーとなんら変わらんぞ
こういうゴミ会社が最初に好き放題やるから後続が苦労するような環境が出来ていくのよね
月500円やし、それぐらい払えや
学無し脳筋底辺が楽しそうにやってらくらいしか思わんよ
無茶苦茶な運転してる。
スクーターの配達員と、交差点で接触しかけた。
ゴルァッ‼︎ つったけど、
勿論、知らんぷりで、すっ飛んで行ったわ。(苦笑)
昨日今日、時流に乗って突然湧いたみたいな会社は、信用ならんわ。
もっと大騒ぎになるか、自分の身内が同じような目に合うまでは問題視しないんだろうね。
そう主張してるのはウーバーだけだから
それが今回の訴訟で法的にどうか？ってのが争点になるから注目度が高いんだよ。
体裁上請負になってても実質管理下にあったら責任はあるってのが定説だから。
他の業種に対して一人親方の制限とか補償付けろとか五月蠅いんだから、運搬業の一つとして法律決めるべきだと思うよ。今も警察が歩行者とイーツの事故対応してたしね
せやな。(苦笑)
無茶苦茶な運転してる。
スクーターの配達員と、交差点で接触しかけた。
ゴルァッ‼︎ つったけど、
勿論、知らんぷりで、すっ飛んで行ったわ。(苦笑)
昨日今日、時流に乗って突然湧いたみたいな会社は、信用ならんわ。
あいつらもろくな事してないし、お察しって感じ
オイラには出前館がある。
本日はビザ（ナポリの窯）。
到着時間より早く来たよ。
なぜなら
アメリカ企業だから！
YouTubeもそうだったじゃん。
国内企業なら 真っ先に警察含め、お上に潰される。
日米関係は暫く変わらないだろうから
Uberものさばると予想
あそこは雇用してる訳じゃないんだからウーバーイーツは関係ないよ
リクルート使って入社した奴が問題起こして「リクルートが責任とれ」って言う企業くらい馬鹿
ニコニコ動画も同様じゃん
あれもアメリカ資本だって言うのか？
個室を貸してるだけで あくまで嬢の個人的な極短期間の恋愛行為とか言う
ソープの言い訳と論理的に同じだわ
そこが現行法の抜け穴になってて、今のウーバー配達員はただの自転車走行者になってる
自転車保険もただの自転車走行者扱いになってて、業として自転車を使用してる体になってない
業としての自転車走行者なら当然責任は重くなるし保険料も高く設定されることになる
今後どうするんだろうね
免許制まではいかなくとも、個人経営の配送業者として届出制か登録制くらいはしないと今後ウーバーのような業態は存続できないんじゃないかな逆に
ウーバーイーツのバッグ背負って配達してる時点でw
『ウーバーイーツは関係ない』なんて理屈が通用するわけねえじゃん、ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
俺も あおしんご
スマン 青信号の横断歩道渡ってるときに横から突っ込んで来たわ
引かれなかったが思わず二度見して確認したわ
絶対頼まない
昨日渋谷で見た
監督省庁仕事しろ
理解してないのにでしゃばるなよ馬鹿ぁ〜
そもそもウーバーのロゴいりバックは義務じゃない
199が言ってることが正しいよ、批判だけしたいなら勉強してこい
ハロワは仕事を与えるところ自体を紹介してんだから全然違うだろ
当たり前だろ当事者なんだから、この訴えてる馬鹿女は2重どり狙ってるだけ
配達員がど底辺なら泣き寝入りかもね
自転車保険は入っときな
ウーバーイーツを宣伝してるテレビ局を訴えるかみたいなのだからなぁ
今後そうなるかもしれんが
逃げられる。おまけに確定申告忘れてたりしたら地獄を見る事になる、、、
登録するだけだから、余所じゃ雇ってくれないようなヤツも働けちゃう。
そしてそれが多くのトラブルの原因でもあるんだろう。
反社とまでは思わないが少なくとも配送されてくる食べ物の品質を誰も保証しない形態だからね
食い物グチャグチャでも文句を言える相手がど底辺の配送員だけとかそんなサービス使いたくない
こんな条件で雇用結んだ時点で違法とするのが法治国家じゃねえのかと
日本では無理があるの最初からわかりきってるのに窮地の飲食店につけこむわ金に釣られた馬鹿どもが宣伝しまくるわで認知させようとしている
一企業の在り方として論外なんだから中国みたいに宣伝でゴリ押ししようとしても無理ものは無理なんだよ
ほんと終わってるよな日本て
国はクソ発言の分もまとめて厳しく対応して欲しいわ
リアル店舗の場合、この手の判例は昔からいろいろある
ポンコツでなければ、それをオンラインにも持ってこられる
契約の入り口のアプリが統一されてるから、外から見るとUberと契約してるようなもんでしょ
個人指名可能で、仲介アプリだとわかりやすい体裁ならUberに勝ち目あるが
義務ではないが、ウーバーのバッグ持ってないと店からの受け取り拒否られるケースもあるなら
実質使ってないとダメってことだから色々微妙
道路運送法を改正して自転車(自動二輪未満の車両)でも運送業の登録が必要にすればUberなんざ即死よ
>女性は配達員に休業補償などを求めたが折り合いがつかず、
記事も読めないバカ
原付ならともかく自転車も免許制にするとなるとかなり長期戦になりそうだなぁ
一生使う気はしないな
どれだけの国民が被害に遭ってることか・・・
当たり前や
周りで利用してる奴いたら縁切っとけよ
まあ普通に逮捕やろ
ウーバーが出さないなら追い出して資金巻き上げるべきだな菅
車類に乗るお前が悪い
もう起こってるかもしれんけど、ぶつかられて身体に障害残るような怪我する人も出てくるだろ
頼むから取り締まってくれ
と言ってもこれが自民党の目指す世の中だからなあ
ウーバーを頼む気力が有るなら、自分から買いに出掛けろ！
そして、Uberに限った話ではないから自転車全体をもっと厳しくするという方向は良いのかもしれない
これで何があっても店は傷つかない、やったね！
アニメ会社とか既にそんな感じだしね...
この裁判で一石を投じることになるかどうか
自動車保険の場合、契約が変わるぞ。
看板背負わせてんだからその言い訳は通らないよなぁ。
逆に認めちゃうと給与って判断される可能性も出てくるんじゃないか
新しい法で対応しないと難しいだろう。
さっさと規制しろ
同じような感じで嫌われまくってそう
運送業者はしっかりと責任が取れるかもしれないけど、
個人だと金も無いしどうにもならんしな。
しかも誰でも出来ちゃうから、
元々普通に生活して自転車使って危険走行しない奴も自分に課したノルマで危険走行をし始めちゃう。そんな気がする。
ジモティーやらSNSでこれ何処そこに届けてくれる人募集〜ってやって事故っても募集した人やジモティーには責任ないもんな
Uber側はこれくらいの認識でしかなさそう
看板背負わせて走らせてるくせに
コンビニ本部も同じ在庫リスクは
コンビニオーナーに押し付け、
道路公団は下請けに事故の責任押し付け。
国は国民に情報開示の義務を果たさず
自己責任はおしてける、
警察は飯塚幸三を守るが、ストーカーから
被害者は守らない。
上に立つ者が責任とらない無責任が上に立つ
腐った社会。
その場合のアマゾンは料理渡した店舗の立場になるんだからそら責任なんかとらねえよ
普通に考えて狂ってるとしか思えんよｗ
ウーバータクシーなんかトラブルの元だわ。運輸省が仕事したんやな
原付30km/h(1986年施行の法律)使ってるような国だぞ。期待するだけ無駄やで
ポストマン「せやな〜危ないよな〜」
あれにぶつかっても１０対０でかてるよ
ウーバーもグルーポンみたいに
数年後には日本から消えるだろうよ
君はお外に出ないもんな…
自己防衛力流石っす
当然UberEatsの利用者負担だろうがさっさと出前頼んだ奴に請求すれば良いんだよ
Uberに情報開示義務を課せばOK簡単だろ
Uberは責任が無いって言ってんだから
わけのわからんオッサンが勝手に運んでくるんか。怖いな。
毒でも入れられたら死んじゃうから、これからも頼まないわ。
頭悪そう
自分で言ってることメチャクチャだって気付かない？
こういう契約形態はどこにでもあるし、責任は被害者(轢かれたオバチャン)と加害者(個人事業主)の間でやり取りされる話で、加害者を雇用してないUberは部外者であって事故に全く関係ないんだよ。
「個人事業主が仕事中に事故った」というだけの話。責任は当然「個人事業主」にある。どんな仕事をしていたかは関係ない。だからUberも関係ない。
知ってんじゃねーか
よくは見かけないだろ
日本じゃ責任逃れは出きないよ
高い低い関係ないだろ
元請けが責任取るのは当然
雇用契約がないは苦しくないか？
免許は必要だよな
現実的にむりではなく、国がしっかりやるべき時代になってる
まあ、それでウーバー側に一銭も入って無いんなら個人事業主でええと思うけども
ウーバー、その個人事業主と配達元のマッチング料とってるやないですか、
さらに、ウーバーに加盟（アプリのDLとカバン購入）してないとその仕事受けられてないんですよね？
全く雇用関係のない個人事業主ってのは無理ありすぎませんかね
Uberがどんな商売をしてて、どんなアプリを配信してるかも関係ないし、個人事業主がUberアプリを使って仕事していたことも関係ない。それは雇用関係じゃないから。
例えば君が友人から「俺んちに弁当届けてくれ」とお願いされたとしよう。君はその仕事を何でも屋(個人事業主)にしてもらうため、成功報酬という約束でお願いしたとする。その後、君から依頼された仕事をしている最中に事業主が対人事故を起こしたとしよう。
そしたら被害者が「お前が事業者に仕事をお願いしたから俺が怪我したんだ！ 250万賠償しろ！」と君に訴えてきたら、君はどうする？
もちろん君に責任は無い。道交法違反したのは事業者だし、君と事業主は雇用関係じゃない。それでも君は250万払うかい？
そういうことよ。
これなに？どうしたらいい？
警棒で半殺しにしても大丈夫？
信号無視でしょ…
いや、もう問題になってるでしょ
バカなの？
世間一般が思うところの個人事業主（が電話に出る）「はい、個人商店的屋号＆個人名です」
じゃないの？
朝鮮禿げ 苦笑い
まぁこれは悪いの配達員だからUber側に責任持っていくの難しいんじゃないかな。こういう形態で胴元が責任を取る例があるのは、あくまで総合的に見て「責任取った方が儲かる」という判断があるから。取らないということはそれはそれで判断。事故が多いかどうかと発注数が関係ないなら、つまり利用者が利用する限りは減らないよ。
2015年に福岡でUberが検証プロジェクトしていた時の、国土交通省自動車局旅客課寺田吉道課長へのインタビュー。「国交省としては配車サービスをどう見るのか。」「配車アプリという新たなサービス自体は大歓迎だ」
頼む店も頼む客もどうしようもない
学生や通勤でシティサイクルに乗る分には要らないと思う。確実に利権の温床になるだけだから。
けど、配達員のように事業に使う場合や、ロードバイク乗る人は免許と自転車の登録が必要なようにして欲しい。
菅・河野なら多少期待出来る
頭いい
さらっと調べたんだけどこういう利用運送事業者として標準貨物自動車運送約款５０条ってのがあってまず払うのは会社で掛かった費用はやった奴に請求義務って流れになってる様なんだけど
ロゴ背負わせてるんだしなあ
楽天それで逃げようとしたけど駄目だったからなｗ
なんも難しくないと思うけど？
自転車で何かを運んでるって、Uberとか以外だと新聞配達とかそば屋だけどヤツらは"自家運搬"だから運送業の免許は必要なく法改正しても問題はない
影響するのはUberとか出前館で配達をしているヤツ
「業を起すのであれば、行政に届け出をする」当たり前の事だと思うんだけどな
ウーバーもナンバープレート付けるとか対策してんの？
つ標準貨物自動車運送約款
自転車ってのが本当は責任逃れだったんだろうけど駄目みたいですね
広告だけで配達に関わって無ければ行けたかもしれないけど受注やる時点で認可受けたろうしな
なんか個人事業主勘違いしてる奴多い様だけど委託の時点で法的には逃げられないのよ
そウーバーイーツの配達員が事故を起こすことを予見可能なのに保険制度も無しで営業しているのは瑕疵であると司法判断させろ。
法的な話なんてしてねえよ、ぶぁーかw
『世間の人がどう思うか』って言ってんだよ（呆れ）
そもそも自分らが批判されたくないのなら配達員全員にバッグを自前で用意させりゃあいいだろ
名乗ってんのかと思ったわ
それを無関係とかぬかすから無責任だと言われてるのに頭悪すぎて法的に云々しか言わない
きちがいのそれ。ウーバーイーツはキチガイ
その個人事業主とやらは「Uber eatsのロゴが入ったリュックを背負って配達」してますけど？Uber eatsの看板背負って仕事してる配達員が事故を起こしたら赤の他人だ、責任は全て配達員にある、Uber eatsは無関係だ！は一般的な観念、公序良俗に反する行為。裁判結果がとても楽しみですね！個人的にはそんな無責任な形態で仕事してるUber社は日本から排除されて欲しいと思ってます。
もはやUberやってるちんさん共が大型トラックに巻き込まれてぐちゃぐちゃになっても誰も同情しない気がする
この理屈はおかしい
まずは裁判の結果を待つが、Uber社の勝訴となった場合はそもそもこの業務形態を規制する方向で日本政府に陳情入れるわ
職業自称ミュージシャンwで当たられ損を思い出す。
任意保険に入れない奴は、内臓を担保にして入れ。
さりげなくなんか当ててコカした方がいいかな
雇ってる側にも責任はある
ウーバーも事故起こした、トラブルのあった配達員を特定する仕組みを用意しろ
もしくは配達員のシリアルNoを一般の人でも解るように貼っておくとか
正直サービスを利用してない人からしたら迷惑サービスでしか無い
赤帽もな
契約書用意すりゃ何でも契約通りに行くと思うなよ
そういう認識ない人だらけでも普段自転車に乗らないから問題が表面化することはなかっただけ
個人事業主なら雇用関係はない
雇ってるんじゃなくて、仕事を依頼している
って言うのがウーバーの言い分
お前が運送会社に荷物の配達を依頼して、その荷物を配達中だった運転手の事故の責任をお前が持つのか？
ウーバーが言ってるのはそういうことだ
マッサージ屋でもこういう形態よく見るけど本当看板ってなんなんだろうと思わせられるわー。使う側が知って回避するしかない
俺の例えはちょっと間違ってて、実際は雇い主(Uber利用者)がUber配達員(個人事業主)に依頼してる形だと思われる。
Uberの立場はただの仲介アプリ管理会社じゃないかな
倫理的にどうかは置いといて、法律的にはUberに責任はない。
ただし、実際にUberを相手に裁判するとしたら争点をどこに置くかで結果は変わるかもしれないね。
とりあえず「雇主として責任取れ！」では裁判にならんと思う。俺が弁護士なら相当好条件じゃない限り弁護依頼受けないかなw
マイナスの宣伝なw
現行犯で捕まらないと逃げられたらどうしようもないのも問題やろ。
ウーバー側が主張する個人事業主だから云々を呑むとして、その個人事業主が賠償責任を果たさないのであれば被害届出して配達員を徹底的に排除するしか対策取れないね
雇用の意味ちゃんと調べた方が良いよ
請求の権利を被害者に移譲してるんだから
被害者が好きに配達人から取ればいいだけじゃん
自転車保険はついてるの個人賠償責任保険
業務は見ない
必要なのは請負賠償責任保険
コメントする