0 ：ハムスター速報 2021年9月9日 17:25 ID：hamusoku
受動喫煙対策強化の健康増進法は“違憲” 都内の男性 国を提訴
受動喫煙対策を強化した改正健康増進法について「たばこを自由に吸う権利を奪うもので憲法に反する」と主張して、都内に住む喫煙者の男性が国に賠償を求める訴えを起こしました。
東京地方裁判所に訴えを起こしたのは、東京 八王子市に住む喫煙者の60代の男性です。
去年4月に全面的に施行された改正健康増進法では、学校や病院、行政機関などは屋内を完全に禁煙にすることや規模が大きい店や新たに営業を始める店は喫煙室以外、禁煙にすることなどが盛り込まれ、受動喫煙対策が強化されました。
男性は「喫煙そのものは法律で認められているにもかかわらず、飲食店や公共的な場所から喫煙者を排除しようとするのは個人の権利を不当に奪うものだ。たばこを吸う人を差別的に取り扱う法律で、憲法に反する」と主張し、国に200万円の賠償を求めています。
会見で男性は「たばこを吸いながら店で食事をする楽しみを永久に奪われた。どこでもたばこを吸えるようにしてほしいとは言わないが、喫煙者だけを排除する法律はやりすぎだと感じる。吸う人も吸わない人も共生できる社会にしてほしい」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210910/k10013252911000.html
1 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:25 ID：NKBzR28V0
ワシも喫煙者だけど、これはヤニカスｗ
2 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:25 ID：XQRfrD.60
ニコチンって、脳を破壊するんだなぁ
4 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:26 ID：LnZJ8yg50
お前のくっさい息をそのまま吸ってろよカス
5 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:27 ID：uDfBO7kr0
新鮮な空気吸う権利奪ってるから
タバコ禁止な
6 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:27 ID：n2SmUf9.0
それ以前に毒煙を吸わない権利があるんやでオジーチャン
7 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:27 ID：Myvil2fR0
差別じゃなくて区別定期
8 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:28 ID：wQBzeNsE0
ヤニカス老害のコンボか～
とっととくたばれ
9 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:28 ID：61cOUpzl0
自由は他人の権利と公共の福祉を侵害しない範囲で認められます
10 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:28 ID：QFNEehiz0
俺もタバコ吸うけど受動喫煙対策は別にいいだろ
あとタバコを吸う権利って法律にあるんだろうか
11 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:28 ID：Z.G9wqoe0
公共の福祉に反するのでだめです
12 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:28 ID：Qmfl6EWl0
あまり大上段に振りかぶると、吸わない人の権利侵害でカウンター喰らうけど、わかってんのかなこいつ。
13 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:28 ID：PylAZNZv0
ヤニ臭セェ！
14 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:28 ID：slMOUNRy0
頭にヤニが詰まっとるんとちゃうか？
15 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:29 ID：JJilfYAm0
却下！
16 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:29 ID：h.ggGUZj0
タバコの煙のない店で食事する権利は無視ですか？？
18 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:29 ID：LnZJ8yg50
さすがニコチン中毒、頭がおかしい
19 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:29 ID：H8rb6i110
喫煙者のマナーの悪さが自らの首を絞めてたんだよなー
20 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:29 ID：0c7pGsJL0
日本国憲法25条に、
健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有すると書いてあるんですよ。
21 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:29 ID：BtUOG.QK0
憲法に反する、って言い出していちゃもんつけてくる人は大抵アレ
22 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:30 ID：51YZpyA60
なるほど、頭がおかしいな
23 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:30 ID：yS66ZN0p0
タバコなんて嗜好品だから吸わなくても「健康で文化的な最低限度の生活」は送れるはずですけどね
タバコを吸わない人や煙を嫌がる人のことは考えられないんでしょうね
24 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:30 ID：rup1qw2D0
吸ってもいいけど吐くな
25 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:31 ID：3sq34G1t0
じゃあ、吸わない権利と戦い続けようか。
まぁ、60代老害が死ぬまで結果が出ない問題だけどね。
こういう結果が決められない問題に対して、多数派の意見を「是」として守りましょう、ってのが多数決のルールじゃん。
とりあえず、タバコは頭に悪いようだ。
26 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:31 ID：CtLdQ1NV0
欲望を垂れ流しにするのは人の権利には含まれないと思うのですが
27 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:31 ID：slMOUNRy0
身の回りの人の肺より自分のタバコ吸いたい欲求が上なんだな
そういうやつに限ってノーマスクの人間にはブチ切れてそう
28 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:32 ID：AThSqxVF0
ほな、一本1000円で。
31 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:32 ID：o6cnPBWL0
権利には義務が付き纏う。他人の健康を損なう権利はヤニカスにない。ついでに医療費の無駄。
32 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:32 ID：b54THBRu0
自業自得
33 :ハムスター名無し2021年09月10日 17:32 ID：ajorbz7w0
こんなやつらのせいで喫煙者が肩身狭い思いをするん・・・
なんか最近こういうのばっかりだな
一部の人間のせいでその界隈が迷惑被るの
34 :名無しのハムスター2021年09月10日 17:32 ID：zYevPrgj0
ある種、撮り鉄に似てるな。ヤニカスって人種は。
「自己の快楽の為なら、いくら人に危害を加えようがお構い無し」って所なんてソックリだ。
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
タバコ禁止な
とっととくたばれ
あとタバコを吸う権利って法律にあるんだろうか
健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有すると書いてあるんですよ。
タバコを吸わない人や煙を嫌がる人のことは考えられないんでしょうね
まぁ、60代老害が死ぬまで結果が出ない問題だけどね。
こういう結果が決められない問題に対して、多数派の意見を「是」として守りましょう、ってのが多数決のルールじゃん。
とりあえず、タバコは頭に悪いようだ。
そういうやつに限ってノーマスクの人間にはブチ切れてそう
テメェも同類なんだよ、ヤニ臭ぇから消えろ。
なんか最近こういうのばっかりだな
一部の人間のせいでその界隈が迷惑被るの
「自己の快楽の為なら、いくら人に危害を加えようがお構い無し」って所なんてソックリだ。
大学から喫煙所が消滅したおかげで近所のコンビニの灰皿にタバコ吸う大学生が大量に屯しててマジで殺意覚える
今だにタバコ吸ってる奴、頭いかれてる
迷惑！
と言う訳で俺死にたくないから貴様が死ねヤニカス
はい論破
迷惑かけずに吸うのは好きにして良いんだからさ
非喫煙者として恥ずかしいから黙っててくれ
れか、排水溝とか道に捨てんな、ただのゴミのポイ捨てって考えればクソさわかれよ。
大人になって、小学生の時に「責任があるから自由を得られる」って教えてくれた教師は偉大と実感した
煙草を吸わない自由についても言及してほしいよな。
まぁ、こういう大切なことに頭が回るようなら、
こんな間抜けなことを言わないのだろうけどｗ
本当に自分の権利を守りたいのならば、「自分の吐いた煙を同意のない他人に吸わせない」ようにしていれば済んだ話。
殺人する権利は法律で認められていない。
勝つつもりはなさそう
この世のどんなとこでも吸うなってなりゃおっさんの言いたいこともわかるが
吸いたい人は吸える店で吸い、
副流煙がやな人は吸えない店に行くのがベストやん
そもそもタバコ売るのやめればいいのになw
喫煙できる店を増やせというべきなんじゃね？
国から金を恵んでもらってそれでお終いってわけでは無いんだろうしさｗ
まさかそんな主張普通に考えたらできないだろ
酒タバコは法律で禁止しろ
もしくは今の10倍の値段にしろ
ヤニカスがんばれ
口から離すな煙は全部吸え
昔と違って喫煙者の比率が下がったんだから相対的に吸わない人に配慮するのは当然でしょ。
喫煙者の自分からしたらたしかに吸いづらくて大変だけどしょうがないよ。
そもそもどういう流れで規制に向かって行ったか理解できてなさそう
屁理屈にもならない理由をつけて提訴するな
まぁ年寄りは人の話聞かんし、「自分以外が間違えてる」って根拠の無い自信あるし無理か。
じゃあウチらも「ムカつく路上喫煙者をブン殴れないのは憲法違反」とか訴えれば殴れる様になるかねぇ？
喫煙者界隈はまだ自浄作用があると思うが、撮り鉄界隈にはもう自浄できる良心が残ってないと思う
その歳になってもまだわからんのかヤニカスは
悪影響を否定できずに販売を止めない会社や国を被告に出来なきゃ下々がいがみあうだけ。
八王子のボケが
病院や映画館や野球場や駅ホームとかでも。
憲法って根本というか基礎の基礎みたいなことをフワッと書いてあるからな
こう解釈したらこれってダメなんじゃね？
みたいなのは憲法がどうしても多くなるんだと思う
そういう極論出すとバカっぽいから止めた方がいいよ
※ちな去年の値上げまでヘビースモーカー
ニコチンで頭がおかしくなってるな。
もっと厳しくして分からせないといかん
禁酒法とか大昔からタイムスリップしてきたんか？
気違い老害気持ち悪いんだよ。
クズ鉄
ヤニカス
プリカス
裁判所には徹底的に否定してほしい
そんな大量にいるなら近くに大学あるんだろうから、ちくるか引っ越せ。
話はそこからだ
そもそも嗜好品なんだから吸わない人が基準になるのはしょうがないだろ
国に提訴するくらいだから、まあ、ね・・
煙草と同じくらい害だし
流石ニコチンパンジー
そういや禁煙者のほうが嫌煙になりやすいらしいな
匂いにより過敏になるとかで
出直してこい
最近ラオタが熱い
毒ガスをバラ撒いて一時的な快楽を得る権利なんかねーよw
特定の場所でなら合法で吸えるだけ有り難いと思え
頭の回転も悪くなって正常な思考ができなくなるというサンプル
ポケットにナイフ入れて歩き回ってるのと変わらん
まぁ自由に吸う権利があるなら、煙を吸いたくない自由を守る権利もあるわな。自分の権利を尊重しろ！というなら他人の権利も尊重しなければならない。
実際に面と向かって言えないからこういうとこで発散しとんやね。かわいい。
必ず極論出してくるやついるよな。
アホみたいやで。
ほんそれ、別に愛煙家の方々に煙草止めろとは言ってない。
非喫煙者は副流煙を数十年我慢してきたんだぞ。
窓閉めて自宅で死ぬほど吸ってなさい！
酒、パチンコ、公営ギャンブル、風俗とか、害悪あることなんていくらでもある
時代に反して吸ってるオレかっけぇ
でも税金いっぱい払ってるし
てかﾏﾏのおっ○い思い出す
って思って吸ってます
色々すいません
分煙じゃ受動喫煙を防げないことは御存じ？
それな
今ならハラスメントとしてボロッカスに叩かれても文句言えないような事しまくってたから規制＆規制＆規制でガッチガチに締め上げられたのに、よくもまぁいけしゃあしゃあとこんな事吐けたもんだよな
ヘルメットみたいな形でタバコの煙を封じ込める様に出来ないものか
こういう輩が喫煙者の肩身を狭くする
バッカだなお前
一生無理に決まってるだろ
そんな簡単にママのおっぱい忘れれるかよ
というわけでワイは吸う
決められたごくごく一部でのみ喫え
バカ共から税金取れるから無くす事は絶対にないなw
自分が自己責任で害を受けるのと
他人に害を与えるのとは明白に区別すべき
税金を売値の半分以上取るならば喫煙所も設置するのが人の道。税金取るだけなんておかしいわ。そういうと医療費とか言い出すあほが居るけどそもそもタバコの税金は医療費なってないわボケ
確かに吸う権利は認められているなら制限するというのはおかしいな。
憲法で言う「公共の福祉」に法律は該当するから、棄却になるのかな。
NHKとJASRACは？
もうそら吸い放題の吐き放題、思う存分副流煙やら微細な灰やら、
いろんなものにまみれて幸せだ～！って叫べば良いよ。
従業員はソッコーで辞めると思うけどｗ
ビジネスチャンスだよな
周りに全く影響無いこと確認できたら爆売れしそう
彼らのおかげで百害あって一利ないタバコ利権は永遠に守られ続ける
毒ガス撒き散らしてる反社会的な奴に権利主張する資格なんかねーよボケ
この裁判で既に最高裁判例がでてる
しかも当時と比べて喫煙の害や吸わない人の権利が強く保護される現代に、判決がひっくり返るわけがない
喫煙者ワイからしたらマナー良く吸ってる奴とか絶対おらん
しかもあいつら、コロナかかって酸素吸入器つけてるのにそのままタバコ吸って死ぬ事故起こしまくってるらしいよ
ヤニ吸うとバカになるって本当なのな
そこら中で立ちションしてんのと変わらん
権利をくれるなら喫煙者一匹一匹、喉を握りつぶさせてくれ
根拠の薄弱な受動喫煙による健康被害をでっちあげ、ほとんど実質は不快原理によって、分煙どころかほとんど喫煙者を排除する改正健康増進法。
仮に目的が正当でも、手段は相当性に欠けると言わざるを得ないだろう。公正な裁判を期待する。
法治国家で、提訴は自由で、裁判所が憲法違反というなら違反で、
改憲か改正が必要ならそれ目指せばいいし、そうじゃないならそうじゃないでそれでいいし。
変なこと言って茶々入れるほど低能よかマシ。
カスラックがなきゃ各々のアーティストが
それぞれ使用量や印税なんか集めてられんからなぁ
仕組み自体は必要と思う
家で飲め
滑稽な代表例よね嫌煙。セクシーすぎて煙吐くわｗｗｗ
人に危害を加える行為が憲法の自由とか
おっぱいを吸えよ。
俺はいろんなおっぱいを吸って生きる
頼むからこれ以上喫煙者へのヘイト買うのやめてくれ
自己中心的キチガイ老人。
違法じゃない限り、面と向かっていう権利はねーからな。
なんで違法扱いにならんのかな
思っていたが、最近は特にひどい。吸い殻ポイ捨て、歩きたばこ、火の不始末。
禁煙出来た層(意志が強い、マナーが良い)がごっそりいなくなって、
吸い殻出がらしゴミカスが残ったってことなのかなｗ
日本はタバコを吸う権利がある国だぞ？
ヤニカスだの言って他者の人権を侵害してる方が頭がおかしいんだぞ？
現にそれで煙が出ないっつってアイコスが爆売れしたし
その路線は模索してんだろうな
ニコチンで頭いかれたか？
団塊世代のジジイどもだからな
あるぞ？
頭狂ってるやんお前
そんな権利ないけど？どこからそんなとんでも理論が出てきたんだ？
ないぞ
そんな権利ねーよアホ
タバコ吸ったら逮捕されるわけ？
どこの国に住んでんのお前？
「うるさい！食事は静かに食べろ！」
とか絶対に言うわ
裁判で覆るはずもなく、判決出る頃には肺疾患で後悔してそう
ID：6gpGrnsL0のように頭おかしくなったら終わりだぞ
健康で、のところでヤニカスは引っかかるね
あるぞ？
日本から出ていけば？
両者の利害が完全に対立してるから、折り合いをつけて出来るだけ双方の権利を守るために、分煙とか副流煙対策を行っていこうって話なんだよ
それが駄目だってんなら、普通に多数決で全面許可か全面禁止にするって事になるんだがそれでいいのかい？
ない事を証明する方が近道だよ
アホか。それは、特別権力関係論が色濃かった時代の在監者の事例じゃ。射程が及ぶと考える方が馬鹿だろう。
まあこういう奴は俺が沢山税金払ってるんだから感謝しろって思ってそう、税金沢山払ってるかもしれんが医療費も沢山払ってるよな
真正のバカ♡
喫煙者は立派なスメハラだぞ
あっちでもこっちでも吸えないからこの辺でいいやって吸い始める
せめて店とかは店に任せればいいのに
反論できなくなったんだね、お疲れ
喫煙可の飯屋と不可の飯屋に分ければいいだけ
警察にいっても無駄やし解決策なさすぎて寝不足でストレスマッハやでほんま
そもそも既得権なだけで生来の権利じゃないやん。
タバコを吸うと肺がんになるというのは真っ赤なウソ
紙巻きはかなり減ってるけど加熱式は極端に減ってないじゃん
野球場だけどハマスタやZOZOマリンは紙巻きは禁止だけど加熱式は指定場所ならいくらでも吸えるぞ
周囲をどれだけ不快臭に巻き込んでるか、
喫煙者のうちは、頭でわかったつもりでも絶対に理解できてない。
禁煙してはじめてわかったよ。ヤニカスは周囲への害をガチで軽く見すぎ。
周囲に感謝して、タバコは地球からなくなってどうぞ
折り合いついとらんから裁判になってる訳だが理解できんのかなぁ
タバコ税増やしまくってる割に喫煙者保護政策がない現状は国の落ち度として捉えられる可能性あるよ
今の税制は喫煙者に不平等ではあるからね
なので、タバコ税減税か税金による喫煙所の確保かタバコを禁止薬物に指定するかしないと裁判で一部負ける可能性ある
そういう嘘もういいから
この男性の目的が解らないけど、面白い裁判になりそう。
アル中さんイライラで草
北海道は例外だぞ、あそこは喫煙率高止まりだ
男も女も喫煙率日本一、それが北海道
だけど、他人のたばこの権利は侵害すべきじゃない
何故なら、同じ理屈で自分の権利を侵害されても文句は言えなくなるから
自分の自由の権利を奪われてもいい奴だけが、他人の自由を侵害しろ
どこから導き出される「権利」だ？
いってみろ
ある
日本はタバコを吸っても逮捕されませんよ？
何が嘘？元喫煙者ってことが？
そんな嘘ついてどうするｗ
現状自由に吸っても罰が与えられていないだけで、それは権利を認められているわけではない
実際、喫煙によって生じた害で訴えられたら負ける
どこから導き出される権利だ？いってみ？
野球場とか行く人が他の選択肢を選べない場所はそれでいいんだよ。
飲食店とかはいくらでも選べるから、店が吸える吸えないを自由に決めて、
行く人が決めればいい話。
はたから見てると何でそんな無理してまで吸ってたんだ？て思わされたんだが……。
昔のゆるゆるだった時も許されるマナーじゃなかったし
そんな根性だから余計に煙たがれる
タバコを吸う権利がないのであれば、タバコを吸ったらどんな罰則があるのか言ってみろ？
明確にそれは権利だぞアホ
罰則がないないからといって権利として認められているわけではありません
頭大丈夫？
認められている事だぞ？
認められていない事は罰則規定がされるため
嘘をつくのはやめましょう
はい終わり
日本では自殺には罪はないけど、自殺する権利は与えられていませんよ
バカですか？
はいはい
いいから、どの条文が喫煙の権利を保証してるわけ？
法的根拠なく「権利」は存在しないぞ
認められてねーよ。根拠を示せよアホ
喫煙者の皆さん、本当に訴えるなら誰でしょう?
自殺した事で罰則なんて与えようがないだけだろアホ
って感じで敗訴確定
罰則規定がない
はい
幸福追求権
原則として、法治国家では法律で禁止されていない事は全て権利として有してますよ
それはもう絶対的な事なんで、あなたまちがってますよ
余計にっていうか、根本的な頭とマナーの悪さ、蔑まれている理由はそれが全てだと思うわ。
その中に自由に喫煙する権利が認められるといいですねぇ。
これがそういう裁判です。これで負けたらそんな権利はないことになります。
認められてますよ？
何故ならたばこを吸っても逮捕されませんからね？
なるほど。自由に喫煙してはいけないって書いてないから権利としてあるはずってことで、
この爺さんと同じ考えってことですね。裁判で勝てるといいですね
負けたら、書かれていないことなのに権利として認められないってことですので
「作田学 医師法違反」
これで検索しましょう
健康を害する物質を排出し他人に吸わせたら傷害罪では？
喫煙者がこういう主張をするなら、世の中も厳しく反応してくるよね
お前は環境が少しでも変わると居なくなる虫か何かなのか？
活動家は禁煙ファシズムの連中
社会主義者は、他人の自由を少しずつ侵害しようとするからね
権利がないのであれば、なぜ売ってるの？
そうなると禁止されているものを国が黙認していることになっておかしいよね？
この裁判は喫煙の権利が日本に存在するかどうかって裁判では無いんだけど理解出来てないようですね
他人の権利をこれまで散々と踏みにじって来たのに、自分の権利だけ憲法で守れとか、恥ずかしいと思わないのか？
認められてなかったらたばこ販売事態違法なんじゃねーの？何で許可制とは言えたばこ屋摘発されてないの？何で工場とかは喫煙所（喫煙室）あるの？
毒ガス食らわした相手に都度都度損害賠償・慰謝料払え
ちげーよ
「権利」はもっと物騒な概念
禁止されるどころか、法的に保護されてるものが「権利」
正当な理由なく、他人が侵害することができないものが「権利」
ただ法で禁止されていないだけのことと、「権利」は全くの別物
そこには必ず法的な裏付けが存在する
で、喫煙の権利を保証してる条文はどこ？
また変なの湧いてきたw
その通りだね
タバコを吸う権利があるというのは、どこでも吸っていいと言っているわけじゃないからね
しかし、タバコを吸う権利がある事は間違いないからね
そこを捻じ曲げてタバコを吸う権利がないとか言い出すのはいくらなんでもおかしいからね
それはそれとして嫌煙家ってタカ派しか居ないのか……？
これで検索
1レスで矛盾していくスタイル
＞認められてなかったらたばこ販売事態違法なんじゃねーの？
現時点で禁止はされていないから
ただそれだけ
概ね合ってるが。お前自分バカって思っているバカだろ
それ間違ってますよ
人間はあらゆる自由が認められてるってとこから始まるんです
なので法律で禁止されて無い事はなんでもしていいんですよ
マナー守ってる喫煙者はかわいそうだけど、こーいうオッサンがいるから益々締め付け厳しくなるんだよな
で、お前は副流煙でどんな健康被害があったの？笑😃
公共の福祉の大前提がある以上、違憲になるのは考えにくいなぁ
あれハラスメントだろ
毎回ブレスケア飲めよ
ワキガの人もケアしているのに
どこがどう矛盾してるんだ？
指摘してみろよ
それと喫煙の権利を保証する条文は？
んじゃ車もアウトじゃね？
Aをする自由が認められている=Aをする権利がある、ではないんだなぁ、これが
その次は香水、食事、その他もろもろもどんどん自由は奪われていく
そして社会主義に傾いていく
他人の自由を制限するという事は、自分が他人から自由を制限されても文句は言えなくなるという事
傷害罪を調べてみては？
煙吸いすぎて脳までヤニだらけになっとる
＞権利がないのであれば、なぜ売ってるの？
禁止はされていないから
＞そうなると禁止されているものを国が黙認していることになっておかしいよね？
権利がないイコールで禁止されているわけではない
中学で習うことだ
このように人格否定とレッテル張りばかりをするのが禁煙ファシズム
どちらが本当に異常なのか冷静に考えてみるべき
その内ガチガチのディストピアになるんじゃねーの？
権利は法で制限して制定するだけで、禁止されていない＝権利を有する
逆に「権利がないイコールで禁止されているわけではない」この条文こそどこにあるのか
自殺なんて持ち出さなくたって…
ゲームをする自由も、TVを観る自由も人は持ってるけど
ゲームをする権利も、TVを観る権利も持ち合わせてはいない
ゲームをする権利もテレビを見る権利もありますけど
何言ってんの？
実際には吸うことじゃなくて撒き散らすことが問題になっている
臭くて有毒な煙を撒き散らす権利はない
健康被害の有無なんてのは関係ないんだよ
「好きなモノを求める権利」も「嫌いなモノを避ける権利」も等価であり、その２つが対立してる以上は
「住み分ける」か「どちらかに寄せる」しかないんだよ
で、寄せる場合にどちらに寄せるかは、民主主義では最終的には多数決にするしかない
「住み分け」を拒否するならそうするしかないよって話だ
やかましいわ、タバコでも食ってろ。
それが嫌ってなんだこいつって
１０月から値上がりするらしいな
ここまで危険分子だとは正直想像できなかった
なるほどねえ、、、今まで皮を被ってた在日のゴミが恐らく管理人だろうハム速は
今時ヤニカスなんてほぼ老害だし
これを馬鹿げた訴訟と考えてる時点で、お前は喫煙者の敵だよ。
離脱症状が出てるのが喫煙で落ち着いているだけだからな
スキッとするのは
ちびまるこの原作でも爺さんは孫にわしゃやめんよやめられんよと珍しく強気に出てたくらいやし
多分老害連中って今更「昔はどこでももっと自由に据えてたのに何で最近はダメなんやろ」と
どんどん規制されてるにもかかわらずあれぇおかしいなへんだなぁと首かしげてそうで怖い
新聞の投書欄でも「無人レジは温かみが泣く寂しい」だとか別に使えないわからないついていけないだとかではなく明後日方向からのグチ吐き文を投書してる婆さんがいるくらいだしほんま謎
一時が万事この手の甘ったれた恥ずかしい考え方の垂れ流しで若者の事言えない立場だろと
多数決じゃなくて裁判という方法があるのご存知ない？
余計な医療費使うから帳消し
ま、別にお前らが連呼したところで総裁選に参加できないからどうしようもないんだけどな
しかし、本当に不気味なやつだ、、、ここの管理人は不気味と感じている以上近づきたくもないし、お前は日本人ではないだろう 朝鮮人かな？
本当世の中ってのは騙しあいだな
アニメやゲームも不快だから規制しろ！
おんなじ事だよ
裁判の基準になる法律は、多数決で選ばれた議員達で作られてるんだよ
そしてその議員達が決めた法律や条例で、現に禁煙範囲は着実に広がってるんだよ
元喫煙者っていうなりすましが1番キモいっす
仮にそれが可能だったとしても、煙草燃やしてるその煙自体が有害だしね
酒タバコの影響は何十年もかかってから出てくる
タバコの場合は心疾患や肺癌以外の呼吸器疾患も増やすからガンになる前に死ぬ確率も上がる
自治体の広報誌でいつかは取り壊しますとか訳の分からんこと書いてたわ。
多数決でなんでも立法できるわけではないんだよなぁ
不平等がそこに有ればいくら多数決で決めてもひっくり返るんだなぁ
今回は税金取りまくってるくせに喫煙者に対して厳し過ぎない？って裁判だから、
まじで一部国が負ける可能性あるよ
お前ら騙されちゃ駄目だぞ、ここの管理人本当に朝鮮人っぽいわ
外野のガヤを恐れず、当事者として提訴に踏み切った勇気に頭が下がる。
これはヤニカス
それ主にナマポ運用だよね
喫煙者の医療費が喫煙者が払った保険料や税金だけで賄われている訳じゃないから
まあそう信じるならそれでいいんじゃない？
現実問題としてこんなことで違憲判決とか出るわけないんだが
繰り返すが喫煙者の権利も非喫煙者の権利も平等であり利害が対立してる以上、一方的に喫煙者だけの権利を優遇することはありえない
だってそれしたら、つまりは非喫煙者の権利を侵害したことになるからね
だから、結局は憲法判断としては「公共の福祉」を基準にするしかないし、公共とはつまり多数派を優先するって事だからな
＞禁止されていない＝権利を有する
違う
「権利」てのは国家権力が、ガッチガッチに保護してるものだけを指す概念
故に、それは個別に法で定められていないといけないし、逆にそれを犯すのは別の、事前に定められている法的根拠が必要になる
＞逆に「権利がないイコールで禁止されているわけではない」この条文こそどこにあるのか
「権利」を根本的に理解してないから、そんな寝言がいえるんだよ
きも
うん。だから健康増進法。
そうなん？なんで防げないの？
ここまじで反日サイトだぞ
それは自分の頭で考えるしか無い
額を考えろよ、知恵遅れ
きもちわる
ほらな
権利がなにかわかってない
ゲームをする権利なんてものがあったらな？
PS5やSwitchを欲しがる人が買えないのは、ゲームをする権利を侵害していることなるから、ソニーや任天堂は求める人に行き渡らせる義務があることになるし
ゲームをやりたいのに経済的理由で買えないような人には、行政が補助金なり出して援助してやる責任が生じるんだよ
「権利」ってのは、お前が思ってるよりはるかに物騒な概念なんだよ
違法なこと以外は権利があるんだとさ
これもまた義務教育の敗北ってやつだ
あるなら言ってみろよ
ワガママなアスペ野郎増えたな
家の隣に木造ボットン便所でもできりゃいいのに
自由主義国家だから、喫煙の自由もある(憲法13条幸福追求権ないしその派生原理の自己決定権)と考えるのが原則だろう。
あとは、判例で言及されるかどうかのあくまで事実的な話。それを分かってないのはバカだろう。
まあ、この訴訟が最高裁までいけば、明らかになるから楽しみにしてな。
自由権と社会権を履き違えているね。
間違ってるよ
君の論理だと自由は権利ではないという理屈になっちゃう
ちなみに自分が持ってるゲームをする権利なんてのは幸福追求権とかで説明されることあるよ
ソニーや任天堂が配らないといけないとなるって部分は完全に意味がわからない
債務債権なんにも勉強したことないエセ法律家未満ってことだけはわかったけどね
キチガイには違いないんだけど。
このお爺さんが、頭に袋でも被って全部独りで吸うならいいんじゃないかな。
自分が楽しむために、赤の他人にも道連れで吸い込めって主張するほどだし、
独りで全部吸ったところで問題無いほど安全な煙なんですよね？
問題は、そこに「周りに迷惑をかけなければ」がつくってだけの事でな
そもそもが「公共の福祉に反しない」てのは憲法に保障された「自由」に最初からついてる言葉であって、それは個々の法に優先する基本原則なんだよ
ただ、「公共の福祉」をあらゆる面で具体的に完全定義することは出来ないから、あまりに目に余るような逸脱行為から優先して、明文化された法という形で定義が作られていってる
そして今まさに喫煙という行為について、どこまで権利でどこから公共の福祉に反するかの定義が作られてるところだってだけの話だ
横からだがその例えはおかしい
憲法上の権利ってのは個人対国家の関係で認められるものだから一企業は関係ない
そしてゲームをする権利やテレビを観る権利は精神的自由権に含まれると考えられる。精神的自由権については国家による積極的な行動を求める権利ではなく、やたらめったらな介入を許さない権利と解されているから、国民全員にゲームさせるよう働きかける義務はない
だが、絶対に吐くなよ。
喫煙する権利もまさにその幸福追求権から導き出されることもあるな
でも幸福追求権は幸福追求権でしかなく、ゲームをする権利や喫煙する権利そのものを保証するわけではないわけだ
中毒ってのは、本当に恐ろしいと考えるべき。
タバコ税無くなるのが嫌なんだろうけど
悪口はNG
てかそんなに好きならタバコ食えよ
お前ずっと保証ばっか言って思考停止してんな
もう少し真面目に勉強せいや
まぁ共産党員やろなコレ（偏見
貴方は何所のお国の人間？
何でアウトって思った？
包括的基本権なんだが
喫煙者の為に使う気なんてゼロだろうし
せっせと税金納めてることに感謝してる人もいないだろうしない
ダメだと思うなら、今日にでも払うのやめてくれていいんだけど
ダメだと思うから裁判するんじゃん
アホじゃね？
既に裁判があって判決も出てる
タバコ病訴訟
もちろん原告が敗訴
仕事でお客さんのとこ行くと、事務所内タバコOKなところまだたくさんある。
マスクしてるとタバコの匂いがこもるのよね。
だいたいマスクは2〜3日使うんだけど、タバコ部屋行ったあとはすぐに交換してる。臭くて臭くて…。
健康に良いか悪いかだけでは線引きできない。
例えば性行為は腹上死って言葉が有るくらい、体に負担をかける。
宗教行事も、滝行など、明らかに体に良くないものも多々有る。
でも当人にとっては生きる上で欠かせないものになっている。
何より国が大量のニコチン中毒者を生み出したことに問題が有る。
タバコ増税、喫煙場所の規制等は喫煙者の年齢によって段階的に変えるべき。
一律禁止はさすがに乱暴、店頭に喫煙可否の表示義務とかでいいだろ
決まった場所では吸えるんだからいいだろ
どこでも吸わせろて言うなら、吸わない権利を発動するだけだし
それは単なる我儘でしかないだろもう
それやってもほとんどの店が禁煙店しか選ばないと思うぞ
経営者目線ならマジョリティの禁煙者の売り上げ捨ててあえて喫煙店を選択する意味がない
禁煙店でも喫煙者は入店前に吸うか出てから吸えば良いだけだけど
逆パターンの禁煙者が喫煙店に入ってくる事はまず無いからな
喫煙店選ぶのパチ屋くらいじゃあないか？
あとポイ捨てすんなゴミ
金持ちが味方やから何も文句言われんぞ
何十年生きてそれかよ…。
無駄な年月やったな
吸って良い時と場所ぐらい考えろっていう常識的な配慮すらできないのが多いから法で制限して明文化しただけの話
とりあえず通報しとくね
三次喫煙で調べてみなよ。分煙しても、喫煙後にすぐ戻ってこられたら喫煙者自体が有害だから。
分煙でも喫煙所で喫煙後は１時間は元の場所に戻るな。三次喫煙の害があるから分煙だけではダメ。
これ言ってる人滅茶苦茶多いけど喫煙所も分煙って概念もない国から来たんか？今ってそんなにグエン多いんか？
タバコは明らかに健康を損なうから
国の医療費をタバコ等の嗜好品で100%賄えるくらいの税金を払ってくれるならいいんじゃね
あと、非喫煙者が吸わないでくれと言ったらそこは従ってもらわないと非喫煙者の環境権を侵すことになるから、ここも罰則ありの規制が必要
誰もいないところでは好きに吸うといい
このオッサンはそれだとダメなんじゃない？それこそ自分の行きつけの店や出先で見つけた店、自分が喫煙可の店を探すのではなく何も確認しなくても全ての店で自由に喫煙出来ることを求めているんだから。
喫煙者全員が喫煙所でしか吸わないならその言い訳も通じるね
禁止されている場所での喫煙、歩き煙草、ポイ捨てしている喫煙者が多いよ。
なるほどね
でも逃がしてやる場所用意してやんないと、マナー気にしない奴らが集結するんよ。三次喫煙のリスクよりもこっちのリスクのほうがずっとデカいと思うんだ
だからうまいことバランスとってほしい
原告のおっさん、喫煙室云々じゃなくて自由にそこら辺で吸えなくなったとか言うとるぞ
流石に会話繋がってないしレス番間違えただけ…だよな…？
雉も鳴かずば撃たれまいってね
人目を憚ってコソコソ吸ってりゃ良かったものを周りに迷惑掛けまくったから規制されてんのにな
今更騒ぐほど更に締められるのにな
やっぱヤニカスって頭萎んでんだな
アホでしか無いな
防護マスク内で吸うなり、自分だけで完結して周りに振り撒かないならどこででも自由に吸えよってな
判例という大義名分の下、喫煙者排除が加速したらじいさんを恨め
それ
自由を履き違えてる
そんな歳になっても分かってない時点で終わってる
ナマポが基準に使ってるだけで広範で適用される
最低賃金割る違法操業に対しても訴えればいける
いや、喫煙者の敵はこのおっさんの方だろ
今以上に変な目で見られる事になる
分煙料金をメニューに転嫁すれば良い。
…残って？
元はあったような言い方はやめなされ
今までが安すぎた
さっさと世界基準にして欲しいわ
日本のタバコは品質が良いらしいから
2000円にしてくれてもいいわ
喫煙者だけの健康なら、ご自由にと思う。が、煙草は副流煙や三次喫煙で喫煙者以外にまで影響がある。
あと「当人にとっては生きる上で欠かせない」といってるが、しょせんは嗜好品。食料のように、摂取しないと命に関わるわけではない。ただの中毒症です。
ボーッとしとるでしょ、キ○ガイの顔ですわ
それはあるね。
急激に規制入って、残ってるのは室内喫煙所だし、それもコロナで使えないしで
駅前広場とかに溢れ出してきてんだよね、派遣の人とか。
逆に迷惑なのよ…で、悪循環と。
ニコチンパスポート
これを持ってると漏れなく周りから弾圧される権利が得られます。周りの方はぶん殴ってOKです。
タスポあるしそれパスポートにすれば
工場の排気ガスやら車の排気ガスの制限をなくしてもいいってことになるよねｗ
ありがとう。勉強になったわ。
喫煙家に還元する名目でタバコ税取ってる訳じゃねーし嫌ならタバコ買うなよ
どっちにしろ医療費とかタバコ対策でも使われとるだろうが
喫煙者ってルール守ってるだけでマナー守ってると勘違いしてるよね
ルールは守って当然で、それに加わる配慮がマナー
非喫煙者がいても、そこが禁煙じゃないなら吸うのに、それでマナー守った気になってる
まさか煙で死ぬわとか言わないよなw
好きなだけ吸いたいなら密室に籠もって永遠に吸ってろってな
税金で待遇が変わっていいのなら、上級国民が優遇されるのもいいのかな？
軽自動車と普通車、普通車と大型車は払う税金が違うから大型車はより配慮されるべきだとでも
税金出すこと自体が勘違いなんだよボケ
糖質か？病院帰りな？
なら飲酒運転禁止もおかしくなるぞ
暴走行為も認めないとならなくなる
合法でも「場所が制限されてる」ことは山ほどある
吸いたくない人にまで吸わせんなってだけの話なのに
壮大な話にして誤魔化すな
普通に分煙しろ
ヤニカスはマナー守っている喫煙者にとっても煙たい存在なんだわ
喫煙の権利は確立されたものではなく、あったとしても制限に服しやすいものである
50年前以上に既に最高裁判決が出てる
はよ首括れ、社会にとってコイツはゴミや
なら今ならどうなるの？
ヤニカスやその擁護たちはこの判決にいちゃもんつけるけど、大半の法曹関係者に一蹴されてる
他人への健康被害
はいおしまい
簡単な話
まともな人はもう禁煙してるから
残ってるのは・・・
たばこを吸う権利と「どこでも吸える権利」「吸える場所が保証される権利」は同一ではないことにいい加減気づけ
これだと思うわ
全面禁煙じゃなく普通に分煙(ちゃんと煙来ないように対策した)でええやんって思う
ただ歩きタバコだけはマジでどうにかして欲しいわ
せめて避けれるように止まって吸ってくれ
「憲法法令条例その他の規制に反しない限り」自由だけとね
むしろこういう人は他人への思いやり無いって観点ではノーマスク派っぽくね？
分煙では受動喫煙を防げないことは既に証明されてる
また、喫煙所の維持コストやそこで働く人の健康はどう考えるの？
立場の弱い非喫煙者が強い喫煙者に強制的に受動喫煙させられるのを防げない
ブラック企業で働きたくないならそこにいかなきゃいいから、ブラック企業を規制しなくてもいい
と同じ低レベルの発言
それなら今までと同じ
それで受動喫煙を防げないからこうなった
他人になるべく迷惑かけないように自分の趣味嗜好を楽しみましょうってだけの話
共産主義だとか話をでかくして誤魔化すなや
それ完全に論破されてる似非科学
ガンは誰でもいつかはなる
昔は肺癌なる前に死んでたのが、肺癌になるまで生きられるようになっただけ
統計を見るだけの奴は「読まないとわからないことに」気づかない
横だけど初めて知ったわ
確かに匂いがあるという事はなんらかの成分は残ってんもんな…
自分は非喫煙者だが、個人的には(マナー良い人だけはとばっちりで可哀想だし)喫煙者も吸えたら良いのにとは思うんだけど何か良い住み分け方法無いのかな？
あと全面禁煙化と路上禁煙は関係なさそう
悪い意味で吸うやつは分煙化だろうが全面だろうが吸うと思う
ただただマナー良い人だけが損してそう
いつの判決？
そんな法文は存在しないと思うんだが
ちなみに憲法13条の幸福追求権は憲法12条の制限の元認められた権利だからね
浮気しても逮捕されません
では浮気の権利はありますか？
では、あなたの自由を奪う私の権利はどうする？
受動喫煙が完全に防げないと言っても、じゃあ家で吸った奴がそのまま出社するのはどうすんの、家の中の行動まで規制するのか？
そこまで規制しないと確実に病気になるっていうなら話は別だが
ゲームをする権利があるから、がっこうでゲームする権利はあるかと言えばない
なぜなら規則で禁止されてるから
喫煙の権利があったとしても、禁止されてる場所でする権利はない
それだけのこと
ゲームする場所を国が保証する義務ないだろ。自宅でやればいいと言われるだけ
喫煙は違うの？
本とかは、出そうと思えば違法でもない限りどんな内容でも出せる
だから、そんなもの提示しても「そういう意見がある」でおしまい
証拠とするには査読のある出版物や公共の機関の発表じゃないとね
たぶん平気でやると思う
「俺が子供の時は誰も気にしてない」
「子供も健康に育った」
とか言ってね
タバコを「他人に迷惑かけて吸う権利はない」だけ
これは酒も同じだからね
横からですまんが、論点がずれてると思うぞ
>>344が言ってるのは幸福追求権そのものの話だ
なら、健康増進法で決められてるから喫煙禁止は正当だね
子供が出す騒音で俺が体調を崩したらどうしてくれるんだ云々
吸いたくない人にまで副煙流を吸わせんな
分煙してご自分だけで堪能しやがれ
このたった2行を守れば良いだけ。
壮大に煙に撒くのは止めようね。
マナーを守って吸いましょう。
もしくは喫煙室設けるか。
嫌煙家は何が何でも締め出さないと納得いかないんだろうけど
多分、最高裁判所大法廷昭和４５年９月１６日の判決
簡単に言えば、拘禁されてる人にタバコを吸わせないのは幸福追求権の侵害だと訴え、最高裁まで争った裁判だね
関係ありそうな部分を抜き出すと「煙草の自由が幸福追求権に含まれているとしても、あらゆる場所などにおいて認められるものではない」「拘禁中の喫煙の禁止は必要かつ合理的である」として棄却されてる
blog.livedoor.jp/cooshot5693/archives/52196942.html
タバコを吸う権利なんて判決文の中には無いし、むしろ状況に応じて制限されるものだという判例だよ
食事中に喫煙したいから全店禁煙じゃなく分煙にしてくれというだけだろうに。
ほんの数年前まで、そこいらの店で喫煙席禁煙席別れていただろう。
さらに十数年前までは、あちこちの店で自由に吸えたろう。
更に数十年前までは、店はおろか、電車の中ですら喫煙していた人がいたという事実
急速に変わる世間についていけてないだけで、それを排除する流れにこそ疑問を呈するがな。
まぁかといってマナーは必要。要は棲み分けがしっかりすればいいと思うよ。
この件ってタバコっつーよりも
俺様の為にその他大勢は我慢しろっつーう
傲慢な態度を違憲だって言って
まるで正義のように振りかざすところが
偽善者的で反感買うんだよな。
ホントにそれだけの話なのに。
吸える場所が区画を分けただけ。
屋内屋外自宅問わずに吸えなくなったら文句言っていいと思うが、吸える場所がある以上は権利を侵害してるとはならない。
飯の最中にタバコ？そんなマナー知らずで恥ずかしいマネがしたいなら家で飯食いながらパカパカ吸っとけ。
精神の異常が顔面に出てる
タラコひろゆきと同じだな
している。
さっき書いたように数年前までは店も分煙だった。それを全店禁煙にした。
これにより食後に喫煙したいという人間の権利を侵害しているといえる。
飯の最中でも後でも構わんが、自分がしたくない、してほしくないからマナー知らずで恥ずかしいと断ずる行為こそ恥ずかしいし、マナー知らずだ。
タバコを吸う文化はずっと前からあって、ちょっと前まではみんな吸ってたのに、欧米で否定の運動が始まるとトタンに乗っかるのは尻が軽すぎ。（乗っかったのは随分前だが）
マイノリティを虐げるなってLGBT擁護するなら、喫煙の権利も擁護すべきと思う。
別に反してないじゃん。終わり。
たちが悪いな
射程が及ばない、の意味分かります？？
もうちょっと勉強しようね。
至極そのとおりだ。
俺は既にタバコをやめたので非喫煙者だが、喫煙者の権利はそれはそれで守るべきと考える。
何故俺がこうまで嫌煙厨を嫌いかというと
448が言うように、少し前までは自分たち（嫌煙派）がマイノリティだったから静かだったのに、
喫煙派がマイノリティになるやいなや、それこそ絶対悪とばかりに叩きまくる、その根性がひたすら気に入らないからだ。
民主主義は多様性だ。
多様性を徹底的に攻撃する人間は、民主主義国家にふさわしくない。
恥を知れ。
趣味とか嗜好品を完全排除なんてのはやっぱり行き過ぎだと思う。
自分はお酒/飲み会大好き人間なので、タバコの次は酒と無かったらとっても困る。
今でも週末居酒屋通いが楽しみなので（緊急事態宣言出ている地域だけど、店も自分も余裕でブッチ）。
最近の嫌煙家の意見を観てると、行き過ぎで禁煙ファシズムじゃないかと思うしね。
分煙とかしっかりしてもらえればそれでいいのでは。
さすがに病院とかでは呼吸器疾患や呼吸機能低下の患者さんもいるので、敷地内禁煙で良いと思うけど。等と思う、医療機関勤務のサラリーマンであった。
＞＞喫煙者の権利
具体的になんて法のどこに書いてある権利だ？それ
多分そんな法は無いと思うけど
喫煙の自由と勘違いしてねぇかい？
走らないと追い抜けない絶妙な速さで前を歩きやがるから殺意が湧いてくる
他人の健康害するのが当然の権利とか恥を知れよ
え、わざわざ言わないとわからないのかい？
それとも否定する法的根拠がほしいのかい？
それとも、君等のためだけに「喫煙者は喫煙する権利を有する」などと六法全書に書いてあると？
なに、君は呼吸する権利すら法に求めるわけ？法に書いてないことはぜんぶ法律違反なの？
そうやって、自分のいにそぐわない事を叩くためにあらゆる理由や根拠を探す、その精神が浅ましいってんだよ。
だから近寄るなよ馬鹿。
分煙で分ければいいと言っているだろう。
今は全席禁煙になってるから、お前ら嫌煙厨が我が物顔しているだけで、そのスペースの一部を囲って喫煙者に分けてやれというだけだ。
完全に１００％分けることは不可能だが、それこそお前らの言いようは「Aさんの息が臭いから隔離してください」に等しいんだ。
マイノリティを叩くことに快感を覚えてるだけなんだよお前らは。
こんなもんだよ、喫煙者なんて。
ヤニカスに対して言ってるだろ？
それは特別権力関係論の中で、刑訴法上の罪証隠滅と逃走の防止という拘留目的と在監者の喫煙の自由を比較衡量して、前者を勝たせる最高裁のレトリックだな。
憲法判例に馴染みのない者は結論に引っ張られて、ここを強調しがちだが、結局対立利益が変われば比較衡量も変わるのであまり普遍性を持たない。
むしろ、喫煙の自由の権利の性質として、憲法上の幸福追求権に含まれうると判示した点は非常に重要。この裁判が最高裁までいけばより詳しく分かるだろう。
分煙にするにはコストかかる。禁煙にした方が客増えるだろ。女客が特に
分煙のコストは？
キミあほ？
嫌煙厨は、喫煙者から「タバコを吸う権利を阻害された」と請求されてイタチごっこですね。
殴られれば殴り返されるという事すらわからないんですから。
このおっさんもどこでもタバコを吸えるようにして欲しいとは言わないが～って言ってるしな
俺も喫煙者だけど、TPO弁えられん奴らが多すぎたから厳しくなるのは仕方ないと諦めてる
日本国憲法第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
原告の言う憲法にしっかり書いてあるのに、この案件受ける弁護士いるのかね？
アホはヤニカスと感情でしか語れないだろうけど
その喫煙所のコストは？
ひぃぃ
やめてくれ～
すぱすぱ
言いたいことは何となく分かるが、たぶん無理やで
どう考えても裁判所が「せやな」とは言わんやろ
おっとそれ以上は止めたまえ
それは俺に効く
え？
たばこ吸う権利はあるんちゃうのか…？
只被害者面して「ケンエンファシストガー！」ほざくのは
下衆なぱよちんゴキブリ＆チョウセンヒトモドキ共と何ら変わりない(唾棄
さすがにそんな店なら従業員もスパスパやろ笑
もしできたらめちゃ通うわ
30代ワイ、そっ閉じ
だからそれが浅ましいと言っている。
確かに歩きタバコやポイ捨て等、マナーの悪い人間は存在する。そしてその割合が多い事も事実。
だが、お前さんの言うぱよちんゴキブリやチョウセンヒトモドキが日本でのうのうと暮らしている中、喫煙者のみ叩くのは何故だ？
ぱよちんゴキブリやチョウセンヒトモドキも等しく叩かねば理屈にそぐわんだろうが。
さっきから言っているが、お前さんたち嫌煙者は「マナーの悪い喫煙者を絶対悪として叩く」ことに正義を見出しているに過ぎない。
そしてその行為は法で認められていない。なぜなら喫煙者にも喫煙する権利があるからだ。
それを理解した上で、「喫煙者を共存者と認めた上での改善策」を、喫煙者、嫌煙者が共に見いださなければならない。
今は嫌煙者が喫煙者を一方的に叩いているだけだ。この状況をまずおかしいと思え。
ほんこれ
吸える店に行けばいいだけ
なるほど、そうなんか
勉強なる
何がほんこれだ。
今の飲食店は行政の指導でほとんどが全席禁煙になっている。
一部の個人経営店がこれに批准していないだけだ。
こういう状況にまで持っていった、お前さんたち嫌煙厨の世論に対抗しているだけだろう、この老人は。
分煙までは良い、全席禁煙はやりすぎだ。お前達嫌煙厨は調子に乗りすぎだ。
マナーだの多様性だの、もっとらしい事言って主義主張するせいで
世間にギスギスした空気醸成してんのが分からんのか、ひっそり吸ってりゃいいんだよ
それは盛大な勘違いだな
ただひたすらにタバコの副流煙が健康を害するからってだけだぞ
だから。衝立でも立てて、仕切りで別部屋に喫煙席を作ればいいだろう。
実際、少し前のファミレスなどはそう対応してた。
それすら許さないと声を荒げまくったお前ら嫌煙厨の世論でもって、全席禁煙が当たり前になったんだよ。
自覚しろよ、お前らのやってることは声がでかいだけのクレーマーだと。それが多数を占めたから、己を正義だと勘違いしてるだけなんだよ。
それは店側の都合ですね
店側には客を選ぶ権利があるし客の行動を制限する権利もある
SNSを嫌って店内撮影禁止の飲食店があるけどそれは撮影の権利を侵害してる！なんて通るはずもない
店側には分煙を選ぶ自由はあるし実際区切って分煙してる店もあるよね
仮に喫煙スペースを全廃した店があるならそれは全席禁煙が利益に繋がると考えた店側の選択なわけで
お前が言うところの「お前ら」の預かり知るところではないわけよ
その通りだ。店には客の行動を制限する権利がある。
だがしかし、先述した通りそのへんの店ぜんぶが全席禁煙になったのはお前たち嫌煙厨が声を荒げ続けた結果だ。
先述したが、ファミレス、漫画喫茶などは喫煙席をきちんと仕切りで分けて対応していた。
それすらを許さないと声を荒げ続けた結果、店側が対応せざるを得なくなっただけだ。
粗チンを見たくない権利行使するw
経営は慈善事業じゃねーんだぞw
喫煙者が激減して喫煙者に配慮する意味がなくなった結果だよw
喫煙者が社会のマジョリティだった頃はあらゆる場所でタバコ吸いまくって非喫煙者のことなんか気ほども気に留めてなかったくせに
自分たちが逆の立場に立たされたらお前らのせいだ！とかギャグだろw
お前の息がくさいから、吸ってもいいけど吐き出すな。くさい。
と言われてるのと同じだ気づけよ。
息止めて走った事あるわ……
どこが同じなの？
ヤニカスは自ら望んで臭くなってるんじゃん
口内環境も悪いし
口どころか全身臭いじゃん
呼吸は生理現象だけどタバコは外付けの要因だから全然違うよね
お前の肺でタバコが生成されるならその理屈が通ることになる
だからそのとおりだと言ってるだろう。
現在の状況はマジョリティからマイノリティになった喫煙者の最後のあがきというか、わずかな喫煙スペースを認めろという声だろう。
だが、お前ら嫌煙者が散々権利や法律を持ち出して喫煙者を追い込んだ結果、権利や法律を持ち出して喫煙者がわずかな声を挙げているだけだろう。
そして民主主義では全排除など認められない。マイノリティでも権利が認められるのだろう？
それを何の権限があって「ヤニカス」などとレッテル貼りして非難するのか。
何度も言うが、お前ら嫌煙者はマイノリティからマジョリティになったからといって、健康だの副流煙だのを盾に「喫煙者を絶対悪として叩くことにこそ存在意義を見出した卑怯者」だと言ってる。
そして民主主義ではマイノリティの排除は認められない。いい加減理解しろ。うまく共存するしかないのだと。
同じだよ。
法で認められている喫煙した者としていない者の呼気が臭いだのなんだの意味がない議論だと知れ。
お前ら嫌煙者はいつもイライラしてるし周りに嫌な雰囲気ばらまいているし、周辺環境悪くしてる自覚を持て。
要は共存する方法、共存するための方策を考えろと言ってる。俺はさっきから分煙を進めればいいと言ってるだろう。
社会実験として屋外で喫煙する脳がヤニコーティングされている輩を、尖閣諸島とかに隔離を1ヶ月程度してみては？
なぜコロナとつながる？
コロナを悪化させたのは間違いなく路上飲み、会食をやめない若い世代だ。これは統計が証明している。
なにか？お前らは次に酒を飲むのが悪い、飲酒するやつらは呼気がくさい、飲酒するやつらは酔って他人に迷惑をかけると声を荒げ、酒を禁じたいのか？
何も知らずに人にモノを禁じる危うさを理解してからしゃべれ低能。
ヨコからだが、そんなにおかしくないと思うけど。
いや、タバコを吸う権利は憲法上の権利か、という議論に一応つながりうる。
極論を議論するのは大事よ。極論はやめろでは無くて、その議論とこの議論はこの点で違う、と言う風に言うべき。
大して変わらんレベルの極論だと思われてるってことだよ
まあ今でもまだ甘いけど
喫煙者界隈もいつ自浄したんだ？
路上喫煙者はいついなくなるんだ？
なんで嫌煙家ってそんな攻撃的なの？
言わないけど目が痛くなるわ
すごい攻撃的ですよね
怖いわ
自分も家族に喫煙者がいるからわかるけどそれだけ酷いんだよ煙草は。
「マナーの悪い喫煙者」じゃなくて「喫煙者全体」じゃないか？喫煙者なら〇していいとか言うのも居るし、正直怖い……
何十年前はこうだったってのまで持ち出すのはどうかと思うけど、お互い住み分けりゃいい話だしな。スペランカーじゃねーんだから……。
正直、ネットだと嫌煙家のが怖い……
だからといってハンマーでぶっ叩いてもOKとか言い出すのはどっちが頭やられてるのかわからんてなるぞ……
なるほど、パチ屋か…
お前さんそれは言い過ぎだ。
嫌煙側の気持ちもわかってくれい。
喫煙側の言い分もわからんではないよ。
段階的分煙からの禁止をすべきだったのに、一足飛びになってるのは確かだ
結果的に喫煙所のない駅前とかヤバいことなってるのも事実だからね…
まぁ、こう書くとどっちサイドからも殴られそうだが…
嫌煙側から特にメタクソに言われそうたまが、擁護してる、と。
まぁ、そんなつもりもないんだけど、最終的に吸えない状況を目指せと思ってはいるしな。
酒はずっと前から飲める場所はかなり制限されてる。
飲食店でも酒提供してるところは限られてるし、基本的に飲める場所は極極一部。
飲酒禁止の場所の方が圧倒的に多い
で、酒呑みが「飲酒の権利」とか騒いだことある？
既に酒は今のタバコ以上の規制を大昔からされてるんだよ
その分煙で受動喫煙を防げないから今の形になったんだけど
酒のことを持ち出しちゃだめだよ
酒は遥か昔から喫煙以上に「場所などの制限」が厳しかったんだから
それじゃあ望まない受動喫煙を防げないんだよ
大半の喫煙者は、自分より立場の弱い非喫煙者がいても自分がが吸いたいからと喫煙席を選ぶから
喫煙席を担当する従業員は受動喫煙をさせられるわけですが
喫煙者はどうして「自分の権限外の場所で吸える権利」があると信じてるの？
他人の管理敷地内で吸う場所を準備してもらう権利と、たばこを吸う権利とは全く別だが
食事中に喫煙したいからと、従業員は受動喫煙をさせられるわけですね
今回の屋内禁煙は「そこで働く人に望まない受動喫煙をさせない」意味もあるんですが
働かなきゃいいは通用しない
なら、労働基準法自体否定することになるから(そんな企業で働かなきゃいいになる)
そこで働く従業員は受動喫煙させられても構わないということなのか？
そうなのよなぁ…
普通に静観してりゃ、あちらさんが阿呆であるなど周りが勝手に思ってくれるのにな
今回の件なんて、喫煙者サイドからすらバカだろと思われてるレベルの話なのに
無闇に叩きまくれば良いってもんじゃねぇ、喫煙サイドへの同情の余地など生むなって話よ。
どうせコレにも噛み付くだろうけどさ…
それでいいんじゃね。
段階的に減らすから、猶予をやるから今のうちに辞める準備しろとちゃんと逃げ道を塞いでるわけださは
いや…マスクは替えようよ。
いや、その前に酸欠なるだろw
大声で歌える場所を保証する義務はない
酒を飲む場所を保証する義務はない
車で速度を競う場所を保証する義務はない
ドリアンを食べる場所を保証する義務はない
性行為をする場所を保証する義務はない
なのになぜ喫煙だけはその義務があると勘違いしてるの？
その物言いはやめなよ、お前の嫌いな嫌煙過激派と同じになるよ
罵倒をすれば付け込まれる隙になるよ
鬼の首取ったように、そら見たことか喫煙者はコレだからと。
な、だから少しだけ冷静になろう。
正直、過激過ぎて嫌煙側の肩持ちたくなくなるレベルだからこれ以上やり合わないでくれ…怖いわ
タバコ吸うなとか吸っちゃいかんとか言うつもりはないけど、
ちゃんとルールとかマナーとか守ってくれれば問題ない。
小さな子供の目線の高さでタバコ持ってウロウロするとか、
車から吸い殻ポイポイ捨てちゃうとかも人として終わってる。
あとコンビニの店前の灰皿のトコで吸うのもヤメロ。
あそこは”喫煙スペース”じゃねえよ。
店に入る前にそこでタバコ処分してから入店しろよって意味の灰皿だよ。
車の中で完全消火してから店に入れや。
だからヤニカスは嫌いなんだよ。
中毒ってのは、本当に恐ろしいと考えるべき。
そこまでヤバいなら規制せんとあかんだろ
ってのと老害って言葉は今の風潮だとリアル若者はあまり使わんから注意した方がいいよ
本当に守らせたいなら罰則の強化しかないわな。結局罰則がないとルールを守らない奴は一定層いるんだ。タバコに限らずね。
煙を吐かずに、ニコチンを丸飲みして今すぐ死んでくれ。
やっぱ理解してないじゃん
法治国家である以上、権利は法で定められた事だけだぞ
法で定められていない事を行うのは自由であり、違法行為ではない
違法行為とは、法によって違法とされた行為だけだ
呼吸する権利なんて物は法に規定されていない
憲法25条に生存権が認められていて、その上で呼吸をする自由があるだけ
呼吸したくなきゃしなくていい
憲法13条の幸福追求権によって個人は幸福を追求する権利が認められているから、個人が幸福の為に必要と言うのならタバコを吸う自由がある
但し、憲法12条により、様々な個人の権利は公共の福祉の為に利用する責任があるとなっている
幸福追求権もその法文の制限を受けるので、いくら個人の自由と言っても、公共の福祉のためにならないのなら、その自由は制限される
要約すると、吸うなとは言ってない
が、周りの迷惑になるなら吸うな
「自宅以外は禁煙」って分煙ができてるだろ
はいおしまい
タバコを「吸える場所が確保されてる権利」なんてどこにもないんですが
プライベート空間は自由ですからそこで吸えるでしょでおしまいな話
不快原理による規制は民主主義国家では正当化されないよ。法哲学とか勉強しようね。
飲酒は法律で禁止されないから飲酒の権利があるってことになる
処が飲酒禁止の場所は沢山ある
多くな商業施設や娯楽施設は飲酒禁止どころか酒気を帯びての利用まで制限されることもある
勿論、税金や会社の金で飲酒できる場所の確保なんてすることはまずない
なのになぜ喫煙は他人の金で吸う場所が確保される権利があるって考えになるの？
きちんと答えてほしい
どちらも「個人のプライベート空間は基本的に規制されていない」のも同じだよ
それとこれとははなしがちがうー
きつえんとはものをいっしょにするなー
だからけんえんはー
きつえんのけんりがー
うちの両親がヤニカスだから知っとるで
この手のヤニで頭ボケた老害って『ヤニ関係以外でルールを守らないと自分に確実に不利益が生じるとわかってる事は厳守するし、他人にも厳守させるけど、ヤニは何年経っても不利益が生じてないから話は別』っていう理論で物考えてるんだよ
だから、COPDになって酸素吸入器使う事になってもタバコ吸って事故起こすんだよ
まず加害されてるという前提がある
吸いたくもない煙を吸わされてるんだから怒って当たり前だろ
女のケツ触って叩かれたら、ぎゃー反撃された！攻撃的で怖い！と喚いてるおっさんかよ
嗜好品に、『権利』って分からないw
俺の楽しみ奪うな ！ってなら納得できるが。
いつまで、昭和の感覚なのかw
全くwコロナ禍でも、『喫煙所』吸っとけ。
前に某ヤフコメで煙草の値上げが記事になったときに
「歩きタバコやポイ捨てとかで迷惑被ってるし、同情はできない」みたいなことを書いたら
「じゃあ人を殺す車も禁止すべきですよね」とか訳わからない反論してくる奴らだぞ
あいつら基本的に会話が成り立たない
吸うならまだしも、火をつけたまま電話とかしててそのまま歩き回る奴とかいるしな
もうただ煙撒き散らしてるだけって言う
あえて煙を吸うなら外に出すな、自分の肺の中だけで処理しろ
車で吸うなら窓開けるな、自分の肺と車のフィルターで処理しろ
煙が嫌ならそもそも吸うな
人間は生まれた時からたばこなんぞ吸わないし吸わなくても生きていけるし、寿命も統計的にみて吸わない方が伸びる
他人に迷惑かけるな
健康増進法でも条件付きで認められてるよ
きちんと調べてね
記事くらい読もうや。
＞規模が大きい店や新たに営業を始める店は喫煙室以外、禁煙にすることなどが盛り込まれ、受動喫煙対策が強化されました。
「タバコ据えて飲食可能な店」の条件付きってのが「既存店のみ新規は認めない」なら禁止と同じだろうと。
ワイが過敏なのもあって毎日咳が止まらないという
ほんとヤニカス共は周りにどれだけの迷惑を掛けてるのか理解して欲しいわ
喫煙所用意しても衣服に染み付いてる臭い撒き散らしてて不快だし家だけで吸ってろよ
猶予期間を設けた緩やかな目標・変化だったり、住み分けだったり、そういうのがない急進的な変化は気持ち悪い。
反原発、SDGs、ジェンダーフリー、自粛一辺倒のムード等。
全部二者択一にして、過激な論調になったり、事なかれの消極的選択したり、馬鹿らしい。
健康の為と強引に施法されたからな
酒はOKと言うダブスタも納得いかない
それを禁止と考えるのは単なる喫煙が既得権と勘違いしてるからでしょ
その店で働く従業員
出入り業者
設備保全業者
すべて受動喫煙させられるけどそれはどう考えるの？
どうして？
喫煙する権利って「どこでも」喫煙する権利じゃないでしょ
どうして他人の管理下の敷地で喫煙する権利が主張できるの？
その敷地の管理者が「ダメ」と言ったらダメなの
法というなら「健康増進法」って法律に沿った規制なんだが
法律都合よく持ち出すな
猶予期間って、喫煙できる場所が減り出したのは昨日今日じゃないだろ
何年も前から喫煙に対してどんどん厳しくなってたのを喫煙者が認めないでいたからだろ
「望まない受動喫煙を防ぐ」だから！どこもダブスタじゃないよ
酒飲める場所にいくと強制的に受動飲酒なんてことはないからね
タバコはその場所にいるだけで受動喫煙させられる
個人所有の店舗でも、食品衛生法とかいろいろ規制は沢山あるのに、どうして🚬の規制はダメなのか教えてくれ
仕事中ちょっとタバコ休憩行ってきます
これが喫煙者の特権よ
ちゃんと司法に訴えて議論で戦おうとしてるんだから
俺の身近に暴力と怒声を駆使して病院でタバコ吸うことを認めさせた変態いるし
おかしいよ
それを国は示してないよ。
いま吸ってる世代が抜けたとき、無くすようにするのか。
5年後?10年後？
税収もあるから示せてないんだろ？
どうしたいんだよ。
そのためにどうするんだよ。
どこまで国民に理解得られてるんだよ。
タバコは好きじゃないけどタバコを吸う人全般を指すような蔑称を使うのは品がないと思うよ。
身内に喫煙者が居て、自分自身としては絶対副流煙吸いたくないタバコ嫌いの私目線からすると、周りや店で働く人の健康の為にも屋内禁煙や分煙は確実に進めるべきだと思う。ただ、ちゃんと喫煙スペースを確保したりとか、今まで吸えてた人への配慮も必要だと思う。店内全席禁煙の店が増えて吸う場所が無くなったら路上喫煙が増えるだろうし（ニコチンは依存性あるから我慢で何とかならんし）公共の場所に公衆トイレ的な感じで喫煙所を増やすとかしないと喫煙者のフラストレーション溜まる一方&路上が吸い殻だらけになりそう。
ただその場合も新宿駅の前とかのガバガバ喫煙スペース（通行人が多い場所にゼロ距離で設置&普通に煙たい）みたいなのは勘弁してほしい。
ホント、この昨日今日タバコを吸い出したわけではない60代の男が吸い出した約40年前がどんな世の中だったかを思い出したら今の世の中も仕方がなかろうに
何でも「いちいち説明されないと」わからない池沼かよ
飲酒運転厳罰
危険ドラッグ違法
その他規制沢山できたね
それって「喫煙者に説明しろというくらい、丁寧に」説明されたか？
甘えるのもいい加減にしろよ
改正健康増進法では、 屋内原則禁煙（喫煙室のみ喫煙可）となりました。 店舗や施設が全面禁煙となることに賛成の人は、 「賛成」「どちらかといえば賛成」を合わせて8割です。 非喫煙者では9割ですが、 喫煙者では35％と低くなっています。
8割に理解得られてますが
ニコチン中毒患者が騒いでるだけ
健康保険が禁煙でも使えるようになっだだろ
つまり、既に喫煙は病気レベルなんだよ
もしそのニュースがタバコ関連の条例の厳罰化だったなら、『歩きタバコやポイ捨てに対して悪感情を抱いているからざまあみろ』っていうのはすんなり理解できるんだけど、普段ルールを守っている善良な喫煙者も含めた『全員』が影響を受ける値上げ問題に対して、『一部』のマナー違反者の悪行を根拠としてまとめて切り捨てるような発言をしたから何か引っかかったのでは？
一部のイレギュラーを切り取って全体を否定するという意趣返しをしたかったのかと。
個人的には副流煙絶許なので分煙バンザイで税金も興味無いですが、喫煙者というだけで『会話が成り立たない』とひとまとめにするのはよく分からないです。
リーダーが示さないと多くの人には伝わらないだろう？
撤退戦をします、あとは考えてください。
無能か？
いつ目標に何割減産します、じゃあタバコ農家はどう切り替えていこうか、禁煙外来とかに補助金出そうか、それを広報していこうか。
そういうのが国の指揮だと言っとるんだ。
一枚岩じゃないから、決断して責任取るのが嫌だから、示しません。
その尻拭いを国民の同調圧力なんぞに頼るなと言っている。
喫煙は喫緊の課題？
今すぐ死んじゃう？
プカプカやってた世代が世界一の長寿国を作っておいて？
そういう切り分けもできないんだね。
病気なら、国は禁止するべきじゃない？
治療（禁煙外来）に力入れて、補助して、広報していくべきじゃない？
そうは思ってないからしないんでしょ。
それが国の甘えだと言っとるんだ。
禁煙外来が貴重な健康保険使えることになっても、まだそんな甘え言うの？
飲酒運転してても世界一の長寿だったよ
つまり。すべての政策はそれがないとやっちゃダメなの？
そもそも、今時喫煙してることは甘ったれそのものだろ
甘ったれにあわせて国が親のように面倒見ろと
世間はお前たちのお母さんじゃないんだよ
8割の国民に理解得られてますが
そこは無視？
やたら高圧的で居丈高な輩が多い。
日本の高度成長が自分らの世代の手柄だと思っているのでしょうか。
「タバコの煙を含んだ空気を吸わせた」ってことで訴えてもええんか？
違う違う。
「同情できない」って言葉に対して「じゃあ車も禁止しろ」って暴論が返ってきてんだよ。
国の政策で、これ以上に周知や合意に時間をかけたものってあまりないと思うよ
タバコは「だけ」はどうしてそんなに過保護に「国民の八割」が合意してるにも関わらず、残りの二割のために更なる労力を求めるの？
従業員は受動喫煙してもいいと
出入業者は受動喫煙してもいいと
設備メンテナンス業者は
宅配便
その他、沢山の人が受動喫煙させられるんだけど、それはどう考えてるの
まさか「望まない受動喫煙を防ぐ必要はない」ってこと？
喫煙者様の喫煙権の前では受動喫煙は我慢すべき義務だとでも
だから「喫煙所以外だめ」にしたのに、
受動喫煙は「客だけの問題」としか考えられないから、既に話にならない
従業員は受動喫煙してもいいと→分煙したから以前より格段に受動喫煙は少なくなった。
出入業者は受動喫煙してもいいと→分煙してるから受動喫煙しない。
設備メンテナンス業者は→分煙だから以下同文
宅配便→分煙スペースわざわざ通るの？w
その他、沢山の人が受動喫煙させられるんだけど→分煙してるからこそ受動喫煙しません。
分煙の意味をとりあえず理解して。
だから、喫煙室は誰が掃除して誰がメンテナンスするのか教えてくれ
喫煙室に給仕したりするホール係りは
喫煙所の掃除をする人は
喫煙所の空調メンテナンスする人は
受動喫煙するんじゃないの？
えっと...
それを行った結果が分煙という形で、今回の記事はク○ジジイが
「分煙によってオレが気分良く吸えない！訴えてやる！」
って事なんだが記事読んだ？w
喫煙の権利を守るための分煙だろ。
臭いし壁は汚れるし健康を害するし街は吸い殻だらけ。
そんな体たらくな喫煙者の権利が充分守られてる分煙が気に食わないなら、日本自体禁煙しか無いが？
記事読んだ？
ク○ジジイが分煙に対して
「分煙で俺様が気分良くタバコ吸えないなんてふざけてる！訴えてやる！」って事やぞ？
分煙しっかりやっててコレだから叩かれるんよ。
別に「貴方の吸うタバコで健康を害されました。今すぐ吸うのをやめてください」なんて言ってないじゃんw
ちゃんと許可が出てる場所や分煙スペース、自宅があるんだからその中で吸えってだけだ。
権利は守られてるだろ。
記事を読め。
分煙に文句垂れてるヤバいジジイが訴えを起こした話だ。
このジジイ、嫌煙者の敵だがなんなら喫煙者の敵でもあるぞ？下手したら規制強化されて今より吸える場所が少なくなる。
分煙ができる以前にお前らそれ考えながら喫煙してた？
「この従業員さんタバコ吸わない人だったら悪いな」と思いながら接客して貰ってたか？
今更急に喫煙者の味方みたいな言い分すんなよ。
分煙してたら喫煙者の従業員がそのエリアを担当すれば良いし、居ない店でも分煙以前より格段に受動喫煙の回数も割合も少なくなるから良い事だろう。
記事よめ。
規制として分煙をしたのにそれに喫煙ジジイが
文句垂れてる話だ。
無能野党と同じだな
すべての人が納得する方法などありはしない
だから、意見が出尽くしたらどれを選ぶかを多数決で決めるのが民主主義だろ
それを自分達が気に入る答えがないからと永遠と「論議が足りない」をなんとかの一つ覚えで繰り返してるだけ
従業員→分煙以前より煙のあるスペースが減り、受動喫煙の回数や濃度も格段に減る。
出入業者→わざわざ分煙スペースを通る業者はいません。
設備→客のいない時しかやらないからなんの問題も無い。
従業員ガーを言いたいなら、それこそ従業員を呼んだ時や通るときに喫煙者が気を遣え。
それが礼儀・マナーだろ。
>>605
分煙したから以前より格段に受動喫煙は少なくなった→給仕したり掃除したりする人はどうなるの？
分煙してるから受動喫煙しない→喫煙室は隔離されてるの？
分煙だから以下同文→喫煙可能な部屋の空調や各種機材などのメンテは誰がやるの
宅配便→完全に空調されてて、営業時間外も維持されてるの
分煙してるからこそ受動喫煙しません。→分煙で受動喫煙を防げないことは既にいくつも調査結果ありますご
受動喫煙の意味をとりあえず理解して。
これ言うと「その程度まで細かい」とかわめくけどさ
なら、「自宅で吸えれば十分だろ。吸わせろ吸わせろうるさい」もなるんだよ
第一、どうして「自分の自宅以外で喫煙できる環境を他人が作ってあげないとならないか」教えてよ
どうして不特定多数のいる場所に🚬できる場所を用意してもらえる権利があると考えるの？そしてそれができないとどうして排除になるの？
嗜好品なら家で好きなだけ吸えばいいのに？どうして外出先でも吸えないとならないのか教えてほしい
ニコチン摂取ならスナッフや噛み煙草でもいいんだよね
吸うのが一番素早く効くだけで
そんなに給仕や清掃に気を遣いたいならテメーらがタバコ吸わないのが1番やろ。棚にあげんな。
設備業者がメンテナンスに入るのは営業時間外。お前らは閉店後も居座ってタバコ吸ってんのか？
分煙は隔離はされてない。
が、基本的に店の1番奥や角に設定されて非喫煙者が通らなくて良い作りになってるから受動喫煙リスクは最小に出来る。
宅配業はわざわざ分煙スペース通りません。
大体の店で裏口から入って裏口から出る。世間知らずも大概にして。
分煙で受動喫煙を防げない？
そんなデータありません。まず、それほどまでに他人の受動喫煙に過敏ならタバコ吸うな。
言いがかりでお前らの思い通りになる世界では無い。
喫煙室の清掃は業者か社員だな。
メンテナンスなら業者だろう。
業者なら営業時間外にしか入らないから受動喫煙にはならないな。
清掃員や社員も受動喫煙を嫌う人なら、誰も喫煙してないタイミングを狙って清掃する。
こんな事もわからないの？
幼稚園児？
そこまで他人の受動喫煙に敏感に反応出来るならタバコ吸うなよ。
せめて給仕や清掃が来たタイミングは控えてあげれば最小限で済むだろが。
業者は営業時間内に空調メンテなんてしねーよ。
喫煙する従業員が行けば問題無いな。w
「周辺環境悪くしてる自覚を持て。」
臭くて壁汚して吸い殻捨てる喫煙者がそれ言える立場にあるとでも？
恥を知れ。
誰も喫煙していない喫煙室なら受動喫煙しないと思ってる時点で話にならん
サードハンドスモーク
はいおしまい
煙草吸うなって、そもそも俺吸わないんだけど
その喫煙室は現行でも認められてる喫煙室だね
ここでわめいてる喫煙者は「喫煙しながら飯食わせろ」だろ
だから俺は元々吸わないんだけど、何の話してるの？
やっぱ煙草は害悪しかないわ
無駄なのに？
喫煙はもう楽器演奏と同じくらい準備のいる趣味になったんだと思うわ。
お金出して設備のあるところで吸うか、自分でそれ用の部屋でも作ってそこで吸うか。
ワイの職場にもちょくちょく吸いに行く60代おるが、そいつといいこのじいさんといい脳みそまでヤニ詰まっとるんやろな
コメントする