0 ：ハムスター速報 2021年12月15日 13:12 ID：hamusoku
走り屋８９キロ超で暴走、避けようがない男性死亡 弁護側「極端な高速度ではないし、極めて危険ではない」
飯能市で２０１８年１０月、制限速度を８９キロ超える約１２９キロで乗用車を運転して事故を起こし、３人を死傷させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた、会社員の男（３４）の裁判員裁判の論告求刑公判が１４日、さいたま地裁（小池健治裁判長）で開かれた。検察側は「犯行態様は非常に危険で経緯は身勝手。対向車両に全く落ち度はなく、避けようもない理不尽な事故」として懲役９年を求刑。弁護側は懲役５年以下を求め結審した。判決は２２日。
検察側は論告で、速度超過で２度の免許取消処分を受けながらも、態度を改めず意図的な交通法規違反を繰り返した悪質性を指摘。車も大きく改造し、「根拠の伴わない運転技術に対する過信や楽しみたいという安易な欲求があり、事故は起こるべくして起きた」と必然性を強調した。
弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明。犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていないとし「極めて危険とまでは言えない」と主張した。また遺族と示談が成立見込みで内妻が男の監督を約束している点などから情状酌量を求めた。
起訴状などによると、男は１８年１０月１９日、午前２時１０分ごろ、飯能市平戸の国道２９９号を約１２９キロで走行し、カーブを曲がり切れずに対向車と正面衝突。対向車を運転していた男性＝当時（２３）＝を死亡させ、助手席の男性＝同（２３）＝と自車の助手席に乗っていた男性＝同（２０）＝に骨折などの大けがを負わせたほか、同年４月２０日には同市の国道２９９号で、乗用車を１２３キロで運転したとされる。
県警は今年２月１日、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）の疑いで男を書類送検。地検が５月２８日に在宅起訴していた。
https://www.saitama-np.co.jp/news/2021/12/15/03_.html
1 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:16 ID：alvruY.j0
こいつに免許取らせた免許センターの奴と弁護士はこいつに轢かれてくれ
2 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:16 ID：no0o6kSc0
じゃあ危険な運転ってなんやねん
3 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:16 ID：4GFL428r0
免許取得させた奴も連帯責任とって欲しい案件
車に乗らせたらアカン奴やん…
4 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:17 ID：IJ9wq.G30
弁護屋さん、個人の利益を最優先しすぎて、社会に害為す存在だわね。
さっさと、AIに切り替えよう。
5 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:17 ID：wd1HnerW0
死罪を申し渡す！！
6 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:17 ID：IAXKpwe70
走り屋じゃない、轢き逃げ屋じゃ
7 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:17 ID：.5obHoQ00
制限40の道路で129なんて事故って当たり前だろ
8 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:17 ID：Dkk40A9N0
弁護士も仕事とはいえ大変やな
9 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:17 ID：iNX2v3yn0
いや弁護側になったらトンデモ理論使ってでも弁護せなアカンし…
10 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:17 ID：.VnYkGch0
実名、国籍、出せよ
11 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:17 ID：VzRwZNyW0
弁護士もこういうあたおかを弁護しないと行けないなんて大変
12 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:18 ID：1QeK5AH00
どういう気持ちでこういう弁護できるんだろう？
この弁護士が普段から倍以上の速度超過は危ない行為ですらないって認識なのかな？
13 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:18 ID：rkFJuJGI0
この弁護士は129キロで迫り来る鉄の塊に家族をひき肉にされても同じことが言えんのかな？
14 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:18 ID：.hcAVgqc0
法律がなんの抑止力にもなってないぞ。
15 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:18 ID：ZyUI9exo0
どう見ても悪質な犯罪者を弁護した弁護士は処分されるべき
16 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:19 ID：IqtRu0Vz0
この弁護士を車の助手席に乗せて自動運転で同じ速度超過で爆走してもらおう
18 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:19 ID：ggnGOeGP0
あたおかを弁護してる人もこんなカスは野放しにできないから無理筋な弁護してるんちゃうかこれ
19 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:19 ID：GRhpP1..0
その速度の車の前で同じこと言えたら弁護していいよ
21 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:19 ID：h6.D24iH0
弁護士の主張に無理ありすぎやろ？
22 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:19 ID：6b7KIgus0
弁護士さん。是非家族を乗せて89キロオーバーで走ってみて下さい。家族が「怖いから止めて」と言わなければあなたの言う事も妥当と考えます
23 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:19 ID：jNDH3KG90
もうさ、性悪説に切り替えていこうぜ！
更生すれば無罪とか減刑とかウンザリや
24 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:19 ID：iKOtwTVl0
裁判の争点になる法律基準だと…って話になるのかな。
まあでも制御できてねえんだし危険なことは確かだが…。
25 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:20 ID：7kioeN440
死ぬまで治らないだろこれ
また次の犠牲者が出るぞ
26 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:20 ID：S34xNzah0
弁護士助手席乗れよ
27 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:20 ID：.mrBEFgv0
40km/h制限のところを129km/hとかアホだろ
死刑でいい
28 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:20 ID：HGuynFxd0
「こいつの弁護無理ですこれで勘弁してつかあさい」って言ってるように見える
29 :名無しのハムスター2021年12月15日 13:20 ID：iCUf.lac0
昔から疑問だったんだけど、こういう過失割合話す必要なく弁護しようのない人を弁護する制度って必要なの？
30 :ハムスター名無し2021年12月15日 13:21 ID：9mbMH5GP0
129キロが「極端な高速度」ではない…？？？？
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
車に乗らせたらアカン奴やん…
さっさと、AIに切り替えよう。
この弁護士が普段から倍以上の速度超過は危ない行為ですらないって認識なのかな？
対向車の方も結構スピードが出てたと考えられる。
34歳で安全運転を怠る方がどうかしてるけどな。
更生すれば無罪とか減刑とかウンザリや
まあでも制御できてねえんだし危険なことは確かだが…。
また次の犠牲者が出るぞ
死刑でいい
いや、むしろトンデモ理論で心象を悪くして刑を重たくする説あるw
かわいそうに
もっと山奥でやらないかんやろ
勝てる戦い以外不起訴連発な検事
もう裁判システム自体見直せ
とでも続けばこの弁護士は大したものだと思うけど？
判断は裁判でしっかりくだそう
死刑
危険を感じるかどうかでやってみればいいんじゃない
飲酒運転やってる奴と同じと考えて良さそうだな。どちらも根拠の無い「俺は大丈夫」と言う自信を持ってるからな。まぁバカだから結局事故るんだけどね
極端な高速度ではないし、極めて危険ではないから全然大丈夫だね！
ざんねーん、犯人は免許取り消しで車乗れないから轢くことはできませーんww
全員死刑がいいな。
こういう明らかな故意で一方的な殺人じゃなくマジでどっちか分からんのに加害者に仕立て上げられた奴の為にあるものだからな
それを一般道でって。
何度も繰り返して更生も期待できないんだから即死刑でいいだろこんなカス。
弁護士は犯罪者の主張を元に弁護するんやぞ
自分の考えでこいつは悪くないという仕事じゃないんや
弁護士が自分で考えるなら、情状酌量と減刑狙いしかせんわ
再三に渡る交通法違反とかで、厳罰降さなかった司法側と免許センターに問題あるだろこれ
裁判官と同じ感じで定期的に弁護士から資格剥奪出来るようにしたいくらいに胸糞悪い
こんだけの違反しといて無免許を気にすると思ってるゲェジ草
上級か？
仕事とは言え、相手を選ぶ権利くらいはあるんじゃないすかね…金のため…嫌な感じやな
せやな
ドラえもんの四次元ポケット使いましょうね～
スピード違反してる連中まとめて
『飯塚幸三予備軍』
って呼んでやりゃ良いんだよ。
たった数年で出てくるとかおかしいだろ
あと免許は永久取り消しにしてほしい
あんだけ好き勝手やらかした光市の弁護団のことすら知らんガイジ湧いてんじゃん
こんな脳死の弁護せなアカンのか
風だけでも相当危なく感じるだろ
制限速度40の道路で70とか80超えてる奴、結構いるけど頭大丈夫かこいつらって思うわ。夜とかだと普通に90とか100超えて走っとるし。
さっきもニュースで煽り運転の話題やってたけど埼玉だったな
＞299で129キロは簡単に出てしまう。
出ません。どんなにネジが外れてる奴でも+30の免停ラインくらいだろ。
＞対向車の方も結構スピードが出てたと考えられる。
何を根拠に？どこにそんな記述が？
走り屋なら自分の足で走ればいいのにね。
やってる事はロリエロ漫画読んで実際の女児に手を出してる様な犯罪者と変わらん空想と現実の区別も付かないアホそのものなのに。
残念！3人殺して求刑ですら懲役9年でーすwww
さっさと車で殺人したら罪が軽くなるクソ法律変えろよ
法曹界の奴ら本当役立たねーな
白黒付けづらい加害者とはいえこれはって事件を弁護するのはわかるけど
明らかにこいつ悪いやろって奴をモラルはどうか知らんけど法律的には～ってよう弁護できるよな
この加害者が真に悪いと思ってたら生きてられるんだから何年でもムショぐらい入ってられるやろ
できるわけねーだろ笑笑
煽り運転なんかも脅迫罪適用して欲しいわ。
ナイフチラつかせたら脅迫なのに自動車で異常なぐらい距離詰めるのが脅迫に当たらんとか明らかにおかしいし。
あいつは超特殊な弁護士やぞ
自己主張のために弁護する弁護士なんぞほぼおらん
峠道も登山客やらハイキング客、通学中の子供やら住民が歩いたり自転車漕いでるんだぞ。
今までも数えきれないぐらいそういうなんの罪もない人達が殺されてるじゃん。
速度出したいならサーキット行けよ。
峠道を安全運転してるドライバー煽ったり歩行者や原付や自転車轢き殺しまくってる連中多すぎだわ。
故意性とか計画性が認められなきゃ
何人轢いてもおそらく死刑にはならんし
スピード違反にしたって90近い速度違反になる方が罪が軽いと判断されての事なんかな？
それでも人が居る所（田舎で人がめったにいなくても）40キロ制限のとこをそんな超過して走るのは危険だと思うけどな。
自動車メーカー『駄目です。』
故意で轢き殺した訳じゃないなら殺人犯と同じく厳しくするのはいかがなものかと。
まあこいつは死刑で十分だし遺族からしたら殺人犯となんら変わらないから気持ちはわかるけど
AIにしたらもっと弁護側有利になるだけだよ
こういうので直ぐに弁護士叩かれるけど、問題なのは弁護士のこんな要求を通させる検察側でしょ
けど誰かはこいつの弁護引き受けないと行けないからな。
そして引き受けたからには最大限仕事するのは当然
まあ弁護士も犯人屑だなと、思いながら仕事してると思うけど
つまり問題は司法側にある事が多い
高速道路は300キロだしてもいいな
仕事だぞ
その遺族と示談成立見込みになってるのが問題なのかも
何が何でも示談なんか応じないみたいに揉めてたら、検察側ももうちょい話の展開あったんじゃないかな
検察「根拠の伴わない運転技術に対する過信や楽しみたいという安易な欲求があり」
弁護士「極端な高速度ではないし、極めて危険ではない」
同じことを異なる立場から言ってる
弁護士は関係ないだろ。単細胞かよ。
このどっこいの速度出してた車は危険じゃないのか？
弁護士が仕事で無理やり捻り出したとしても言い分がお粗末過ぎるし被害者に対して侮辱と感じる
あの弁護士、在日が加害者の凶悪犯罪ばっかり担当してて草。
あの弁護士自身、苗字からしてあっち系やろうし。
駅伝走者、峠の走り屋説w
簡単に凶器になるもん乗らせるんやからもっと厳罰化してええよな、免停食らうような奴は再取得不可とか性格に適正なかったら取得不可とか
まぁ逮捕は無理やけど確実にこいつの影響はデカイな。作品的に2輪4輪問わず。
運搬とかバスとか必要なのはスピード出るようにしてもいいけど
一般人が運転する一般車両はスピード出す意味ねーだろ
弁護士は法定速度で走って貰って対向車129キロで何台も弁護士に避けて貰おう
フィクションと現実を混同した人だな
性悪説じゃなくて悲観説とか悲観論、悲観主義って言うんだよ
性善説と性悪説は、無垢な赤ん坊が善か悪かって話
実際バブル期にはヤ〇ザや在日、地上げ屋がそれを悪用してターゲットにした民家や商店にダンプカー突っ込ませたりして脅迫してた。
ひょっとしたら一周まわってさ、中途半端に「反省している」とか弁護して減刑して社会に放たれても害悪だからさ、最大限犯人の心象悪くなるよう(重い判決期待して)逆ギレしてみせてる…な訳ないか。
道路交通法厳罰化するのが一番だと思うわ。
夜の峠道を制限速度で走るの結構楽しいぞ。
気分は良く無いけど仕事をしたんだろうなって
犯人には誹謗中傷したくなる
被告本人が言ってることを代弁してるだけなんだから
被告の利益になるような主張をするのが当たり前
どれだけ荒唐無稽なことであっても主張する権利が被告にはある
法治国家とはそういうものだよ
幸三ちゃんみたいに長生きできると思っちゃうぞ 馬鹿なんだから
R299どころか正丸峠でも130超えが出る
ネトウヨだからな
危険じゃないとは言ってない
「弁護士にも簡単に言うな！実験してみろ！」てね
どんだけ危険か実感するだろ
もしかしてやけっぱちなのかな
は？その仕事内容が非難されるようなことなら当然叩かれるだろ
何幼稚なこと言ってんだ
やめてやれ「すごく反省しています」て言ってあげないと
弁護士の
なん…だと…？
それなら楠みちはる、南勝久のほうが優先度高いわ
こいつを許した弁護士と裁判官は同罪
某漫画やアニメでバカが集まるようになったからなぁ(-_-;)
いまだにいるんだもん嫌になるわ
どこのなんて弁護士？ おハムはまとめるならきちんと名前と所属事務所を出してくれ
まず自分で雇った弁護士じゃなく、【仕方なしの強制割り当ての国選弁護人】だろ？
なら、
被告人の印象不利になると説明しても、被告人がそう主張したい！ならその方針に従うよ。
・・・弁護士(被告人)がどう主張しようと自由。
・・・ただその主張込みで、裁判官は判断する。 普通に量刑重くなる事もある。
検察？裁判官や裁判長じゃなくて？？
制限速度守って走ると煽られるしな。特に夜
ワイが被害者家族なら無期もしくは無罪にしてくださいって言いそうだわ
あからさまに被告人が悪い事件の国選弁護人とか辛いわな
この記事みたいな主張か心身喪失訴えるくらいしかできん上にヘイトはめっちゃもらうし
弁護士責めるのも違うよな
夜中の2時過ぎに走っていた対向車の二十代2名もトラックじゃなければ夜走り目的だろう。
遺族と示談が成立見込みってのもそういう事。
つまり、被害者は周辺住民だけって事だね。
国選なら仕事選べないだろ。リストから機械的に割り降られるんだから
大谷のストレートより早いのを車で避けるとか無理だろ
不当に重い罪にならないようにとか公平な裁判を受けさせるのと、
とにかく嘘でもデタラメでも罪を軽くするってのは違うだろうに
もしくは腕と脚と目を取れ でないと再犯する
本当に勝手に死んでほしい
罪を軽くするかどうかは裁判官・裁判所の判断（仕事）なので弁護士は関係ないよ？
危険かどうかはもはや争点ではない。
例え高速だとしても129㌔は最高制限速度オーバーしてるんだが
都ファの木下といい、複数回やった人間はマトモな人間じゃねぇよ。
言うてドラえもんは弁護士の入れ知恵ちゃうけどな
免許ないから乗らないなんてまともな思考するわけ無いだろ
切り替えたらそんな前例ないからで終わりやん、AIの方が今よりよっぽど機械的にこなすから議論の余地すらないぞ。
というか誰であれ弁護される権利はあって当然だし、それをどう捉えるかは司法を受け持つ連中の仕事。
主張したら避難って魔女狩りでもあるまいし、お前らの方がよっぽど悪だよ
そりゃ弁護士には文句言わないんちゃう？それで不当な判決が出たら言うだろうけど。
津の事故は懲役7年ですよ
時速146キロ 5人死傷 過去の事故歴8回
それらが裁判で明らかになって、
そんで懲役7年
車通りの少ない山道とかカーブの先に車居ない前提で車線はみ出して曲がってくる時があるからびっくりする。
法律に問題がある
そして何もしないのが、みんな大好き自民党
被告側弁護士は最大限の減刑を勝ち取るのが仕事なんだから仕方ないだろ
認める認めないは裁判官だぞ
弁護士ってこんな無理ゲー引き受けても弁護せざるを得ないせざるを得ないんだよ！
はい、おっしゃる通りです。全面的にこいつが悪いですと言ってしまったら弁護士として無能のそしりを甘んじて受けなければならないから、なんとかクンをひりだすんだね
この理論を白バイに向けて言ってほしいわ
弁護士が危険じゃないと言っていたんで
最終的に裁判が札束ゲーになるだけだからしゃーない。というか既にそうなりかけてるけど
さすがに40km制限の道路じゃあおらんやろ
50km以上なら道幅広いからトロトロ走ってると煽られるけど
そういう主張してるって自覚持てよな
車を運転するリスクを管理できないなら取り上げなまたこいつに人が殺される
この弁護士はプリウスロケットも危険じゃないって言うんやろな。人を殺しても危険じゃない意味がわからん
>>過失割合話す必要なく弁護しようのない人
これは誰が判断するの？
憎いやつを車で轢き殺せば超減刑されるから死刑にはならんよね。踏み間違えた〜とか言うたら
そういう悪用されないのかな
歩道から倒れてきた人を轢き殺した、とかなら不可抗力なの分かるんだけど、こいつの場合は起こるべくして起こったんだから死刑が妥当だと思うんだけど…
国選弁護人なんてあるから行けないと思う
こんなやから刑務所出たら三回四回繰り返すで。
女が男になに言おうが、聞いても止めないやろタバコや酒と同じ習慣なんだから。
許容される最高の刑でいいと思う。
誰も受からんようになると思うが
むしろ言いようがねーんだろ
有り得ねんだわ、こんなクズの弁護する方法
例えば人混みで銃乱射して結果無関係の人3人が死んだとして
「人混みで銃を乱射するのが快感なのでやっただけ。殺意はない」
って犯人が言ったら殺人犯じゃなくなるのかな。認められないよね。
問題なのは、今の法律だと車についてはそれが認められてるってこと。誰かが死ぬ可能性が高いことが明白でも「殺意が認められないから殺人じゃありましぇーんw」って言い続けてるのが日本の司法。バカしかおらんよ
まぁ、死後とと言えどこんなの庇わないといけないのは同情するわ
なんのための裁判だと思ってんだ
初心者：老人は軽四輪しか乗れない。 経験10年以上、かつ毎日運転して無事故無違反ドライバーのみ馬力200以上の車を運転してもいい とかな
危険運転認めてないんだよな
しかも控訴審を高裁が棄却
本当に裁判官って頭悪い奴しか居ないみたいだな
言うても誰も弁護士つかなかったら裁判やれなくてダラダラなんもせずタダ飯食うだけなのでは？ 拘留期限とかもあるし。いや、知らんけど。
こういう最低なｋｓドライバー放置してると悲劇が増えるだけ
裁判は真実を見極める為に行われるのであって、真実を捻じ曲げてでも何者かの利益を守るべく行われるべきでは無いのでは……
これでそこまで危険じゃないって無理あるやろ
普通に避け切れる速度ちゃうやん
これ以上どういう弁護ができると思ってんだ？
それにしても運転下手だね
弁護士って社会に害悪過ぎる。
車が凶器であることは認めるが、本来の使い方からの逸脱度で言うなら操作以外は適正利用やからな。町中で銃ぶっ放すのとは逸脱度が違いすぎる。
そしたら無免許運転続出や。警察としても違反者多すぎて法律が無意味になる。自転車の車道利用と一緒。
じゃぁどうやって弁護すんだよ
裁判官が事件を立証すると思ってるの？
流石にそこまで無知なら、弁護士を責め立てる資格はないと思うわ
免許センターは酒臭いアル中爺にすら免許を出すからな
金さえ払えば運転の資格があると思ってるぞヤツラは
容疑者に「無罪にしろ」とか無茶苦茶言われて捨てゲーしてんじゃねーの？
あとついでにこういうDQNは全員死刑でいい！
一体何の関係があるというのか…
＞その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
を制限速度+20km以上とか速度指定いれなきゃいけないんじゃないの…？
ツイッターで名前出して同じこと言えるの？
この考えの弁護士は辞めさせた方がいいよね
被害者に対して賠償を払うのは当たり前の事であって減刑の理由になるのは
被害者側から減刑嘆願が出た時のみに語れ
裁判長が言ったら、ドン引きだけど。
前例ができたから警察は129キロ以下は取り締まりの対象外な笑
あれ？もしかして テクニックが未熟でサーキットでは遅いから
公道でイキッてるとか？
フロントガラス破って発射されてお前だけ氏ねばいいのに。
なんで、以上はスピードの車は殺人扱いにしないんだ？
あっちから突っ込んでくるんだから避けようがないだろ。
こういう弁護士や検察にはその速度で走ってくる車に対して5メートル手前で止まるように指示できるかやってほしいわ。
多分無理。
そのくせ、人がボンネットに乗った場合は0からの発進でも殺人未遂になるんだよなぁ・・・
30kmの道路でも煽るやついたぞ
しかも二種免の運ちゃんな
まー低脳だから運転手なんて仕事をしているんだろうが
一般道だぞ。簡単に出るわけない。
操作が逸脱してるってことは逸脱してるやん。逸脱度とか言われても
危険性が一般に十二分に認識されてて、その教育も受けてる上、死亡事故も年何件も起きてるにも関わらず、運転だけ見逃す意味がないんだよな
懲役20年+欠格100年くらいでええわ
応ずるか否かに関わらず、話の席に着いたら「示談交渉中で見込みもある」という強弁が使えてしまう
なので、この拡大解釈詐欺をさせない為にも話し合いの席に着いてはいけないんだよね
かなり少ないけど、
死亡事故を起こす可能性を承知の上でスピードを出して事故を起こした→未必の故意に基づく無差別殺人(車が凶気の通り魔扱い)
という解釈も有ることは有る
かなり稀だけど
住宅街の30km/hの道を30km/hで運転してても煽られるぞ
馬鹿はどこまで行っても馬鹿なんだよ
誰も弁護を引き受けない場合、最終的には国選弁護人が付く
しかも税金で
国選弁護人の弁護費用は雀の涙だそうだ
その上半ば以上強制らしい
国選だったら断れる立場の人ほとんどおらんだろうし
あほちやうかって自分でも思いながら無理やり理論っぽく見せかける謎論法で主張する以外やれることないんや
当然判断は裁判所がすることであって弁護士ではないから、裁判所側からあほちゃうかって判決もらうわけやね。
ここまで運転手(責任者)駄目なのにか？
メーカーに全責任負わすなら免許の意味ないだろ
そうだと言ってくれ
詳しいね
まじで最高裁で争ってほしかった
by地元民
日本にこんな弁護をする馬鹿弁護士がいるとは・・😢
在日韓国人が弁護士会の副会長をしているしね。
弁護士の仕事って、最大限の減刑を勝ち取ることなん？
当たり前やん。
君は反社に利益もたらしても責任とらへんの？親に面と向かってそれ言える？
銃の用途は相手に危害を加えることだろ？護身用だろうと猟銃だろうと街中乱射だろうと同じ事。違うのは使用者の頭。身を守る為、害獣排除若しくは趣味、異常者
街中乱射する奴と制限速度の三倍以上の速度出す奴は頭の逸脱度が同レベル
金持ってんじゃないの？人轢き殺しても反省無し、懲役無しでのうのうと暮らしてる奴なんて沢山いる。法治国家じゃなくて放置国家だな、金持ちにはさぞいい国だろう
犯罪者を無罪に出来る弁護士がどんだけいるねん……
被告の主張をそのまま言ってる可能性も
人さまに迷惑かけた時点でもう
殺人未遂は殺意があった要件、ないし未必の殺意があると認められないとならないんだわ
故に往来で刃物振り回すのは暴行罪や凶器等携帯の罪だけだぞ。弁護士の手腕によっては精神鑑定からの無罪もありえるな
ボンネットに人乗せて発進も誰かを害す目的でやったら殺人未遂。陽キャが仲間内のノリでやったら道交法違反だ。前者は宮崎で、後者は名古屋でそれぞれ実例があるぞ
こいつの家族も轢き殺されればいいのに
それ回避できる職業ある？
インフラ運送飲食他諸々、全滅だな
答えになってないで。責任は取るやろ。
弁護士なのに法定速度知らないのか?
「危険ではないという主観的な判断なら、あなたは回避できるんですね？」
と問うて、ハイと答えたなら是非「実験」していただきたいものだ
リアルで
ふつうに「いや超高速度だろ」で終わりよね
ってのも割とイカれてて草
どんな社会的信用があるんだよｗ
この結果があって「危険ではない」って説得力ゼロよな
正直、弁護士も、こんなの弁護できるわけ無いだろとヤケクソになってる気がする
免許センターの人間も同罪とするのはお門違い
合格に必要な〇×問題と実技の点数取ったから合格にしただけ
ただ弁護士の理屈は納得いかんから
広いグラウンドみたいなところで、時速129キロで突っ込んでくる車をこの弁護士が1時間くらい躱し続けられるなら認めてもいい
やんなかったら職務放棄よ。
内心アホらしと思ってても当番で回ってきたら仕方なしにやるもんだから。
弁護士を責めるのは筋違い。
裁判してるんだから法廷では普通に実名で言ってるよ。
この人個人の意見じゃないだろうからツイッターではそりゃ言わない。
弁護士は基本的に被告の希望通り主張するんだから、被告がそういう弁護してほしいって言ったら無理矢理でも理屈を着けて主張するだけだよ。
それよりも129キロで一般道走って一度も信号無視せずに走行できるもんなのかと思った
コメントする