0 ：ハムスター速報 2022年8月19日 09:25 ID：hamusoku
時速194kmでの死亡事故、大分地検は「過失」と判断
事故は、2021年2月9日午後11時頃、大分市里の片側3車線の道路で発生しました。乗用車で直進していた少年（当時19）は、法定速度60キロの道を194キロで走行中、交差点で右折しようとしていた対向車に衝突。対向車は約90メートル飛ばされ、運転していた小柳憲さん（50）が死亡、少年が重傷を負ったのです。
事故から1年半後、大分地検は『衝突するまでまっすぐ走れているので、直線道路での走行は制御できていた』として、『危険運転致死罪には当たらない』と判断。少年を、より罪の軽い『過失運転致死罪』で起訴したのです。
大分地検のこの判断には、
『超高速で真っ直ぐ走れるのは自動車の能力であり、決してドライバーが制御していたわけではない』
『時速100キロを越えてもアクセルを踏み続けたのは自分の意志（故意）。危険運転致死傷罪は何のためにあるのか？』
といった多くの疑問の声が寄せられ、SNS上にも同様の批判が次々と書き込まれました。
亡くなった小柳さんの遺族を支援している「ピアサポート大分絆の会」メンバーは、こう訴えます。
「地元紙の報道によると、加害少年は『どれだけスピードが出るか試したかった。過去にもスピードを出したことがある』と供述しています。これは『過失』などではなく『故意』です。我々は、地元民だからできるタイムリーなサポートは何かと考え、事故現場を実際に走行して撮影しシュミレーション動画を作成しました。194キロという速度をぜひこの目で見て、事故状況を察していただければと思います」
亡くなった小柳さんの遺族を支援している「ピアサポート大分絆の会」メンバーは、こう訴えます。
「地元紙の報道によると、加害少年は『どれだけスピードが出るか試したかった。過去にもスピードを出したことがある』と供述しています。これは『過失』などではなく『故意』です。我々は、地元民だからできるタイムリーなサポートは何かと考え、事故現場を実際に走行して撮影しシュミレーション動画を作成しました。194キロという速度をぜひこの目で見て、事故状況を察していただければと思います」
動画１＜暴走加害者からの見え方＞
（作成／いずれもピアサポート大分絆の会）
動画２＜被害者からの加害車の見え方＞
ちなみに、時速60キロで走行する車は2秒で約33メートル進みますが、時速190キロになると、2秒で107メートル進みます。
事故現場は法定速度60キロの道ですから、一般のドライバーは、対向車のライトが交差点から100メートル以上離れていれば、通常は安全に右折できると判断するはずです。つまり、194キロという猛スピードで対向車が近づいてくることを予測するのは、極めて困難だと言えるでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20220819-00310926
2 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:27 ID：pJ4HDyJZ0
地検関係者が被害にあっても同じこと言えるんだろうか
3 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:27 ID：HnLj5xpN0
地裁じゃなくて地検が言ってんのかよ
4 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:27 ID：tTUop1V50
弁護側じゃなくて検察が！？
5 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:28 ID：giRSefc.0
制御出来てたなら事故は起きてねえだろ馬鹿かよ
6 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:28 ID：Ymc2eXs40
欺瞞に満ちた判決やめーさ
7 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:28 ID：wEOs3b9a0
犯罪者の人権は守られても
被害者の人権は守られない国やな
8 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:28 ID：RCBSrL1n0
加害者が優遇される国ニッポン
9 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:28 ID：42hHN.As0
いやいや文面から危険と分かるだろうが
10 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:28 ID：KdCN.4ig0
加害者には優しい日本
弁護人の家族が同じくひき殺されても同じ過失で罪を軽減してくれるんだよね
11 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:28 ID：MWrIBhXu0
まっすぐ走れればOKなら免許いらねえじゃん。免許制度やめろよ。
12 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:28 ID：RrdbX6ot0
お小遣いどれくらい貰ったんですかー？
13 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:29 ID：rxq3kF7O0
このスピードで安全に運転できるっていうなら実演してみろよと思う
地検に限らず裁判官も同じだよ、体験してみてくれ
14 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:29 ID：.IihFBer0
脳の制御は出来てなかったようで。
15 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:30 ID：QTbrE.kF0
犯罪者につくづく甘い国だよ
16 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:30 ID：w.tqyypG0
正直、危険運転のハードルを高く設定してしまったのが悪いから法改正するしかないと思う
17 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:30 ID：SOlDBprs0
そんなに危険運転致死傷罪適用したくないんかね？┐(´д`)┌
19 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:30 ID：42hHN.As0
150キロオーバーとかタイムアタックのスピードやで
20 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:31 ID：jXOiL.as0
危険運転致死傷罪って全然適用されんよな
キチ○イが意図して一般道で200キロ出して人を死なせても適用されない
誰のための道交法改正だったんだ
21 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:31 ID：nEcyVfDd0
検察も裁判官も勉強が出来るだけのお馬鹿が多いのかな
22 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:32 ID：v3.EGk7o0
この速度で人殺しても殺人罪じゃなくて過失運転致死罪で済むってこと！？
23 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:33 ID：GN0NtV850
地裁「あとは高裁と最高裁がやるからテキトーでヨシ！」
25 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:33 ID：c0YkQN3X0
サーキットでなら200km出したことはあるけど、障害物の無いサーキットでもカーブ手前では充分に怖かったわ
26 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:34 ID：.wM9nUfk0
万が一危険運転致死で有罪取れないと無罪放免になっちゃうから
大事を取って過失致死で裁判やるって聞いたよ
27 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:34 ID：VcY3R2Pl0
この裁判官にレーシングサーキットでその速度で実際に運転してもらいたい制御出来るか身を持って体験しないと分からんだろ
28 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:34 ID：Xm234XWJ0
？？？「130Kmも超過してたけど事故ってなかったからヨシ！」
29 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:34 ID：0fY7NUo20
これって法定速度守らなくても良いって、裁判所からのお墨付きが出たと思っておｋ？ｗ
30 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:34 ID：seBrRxBe0
いい加減車を武器扱いにしろと
31 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:35 ID：8Q5gBzA50
またどっかの上級国民なのか？
田舎で問題起こすのそんなのばっかやん
32 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:36 ID：YbUz2gdb0
地裁のあたおか判決した判事をクビにする制度できないかね
最高裁しかできないのもおかしいよ
34 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:37 ID：T.IktIW40
この国やっぱおかしいよな
35 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:38 ID：zYR5wsM60
じゃあ制限速度内の事故はすべて軽微なものとして扱われるんやろなｗ
37 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:38 ID：.ONQ7VJL0
お前ら勘違いしてるけど、過失で立憲してんの地検だからな。裁判所じゃなくて検察だぞ。これやられると裁判所にはどうしようもない
大方有罪にならないリスクを恐れて日和ってるんだろうけど、ゴミしかいねぇよな
38 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:38 ID：tZ5fTgaL0
コネが働いてるだろ
今の時代に揉み消せると思うなよ
これもうロックオンされてるから
不正に加担した馬鹿どもは後悔する事になるだろうよ
もう時代が違うんだよ
39 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:39 ID：gUkCy77U0
また上級国民か？
41 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:40 ID：3vnGEZqw0
ハイハイまた地裁…と思ったら検察かよ
44 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:40 ID：mGBf8YHo0
どう考えても法定速度なら事故を回避できた or 軽症で済んだだろ
法定速度の軽く3倍以上出しておいて危険運転ではないって、法律はバカなのか
45 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:42 ID：c.Jk.t130
本当に加害者に優しいよな…
47 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:42 ID：lY6vFUbX0
…制御できてたって、それわざと人を殺したことにならん？
50 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:43 ID：5dSH1Lna0
死んだ人がかわいそう
51 :ハムスター名無し2022年08月19日 09:43 ID：81wdd.LE0
この裁判官の親族が194ｋｍで爆走してきた車に轢かれて欲しい
53 :名無しのハムスター2022年08月19日 09:44 ID：wIdbsnDF0
今後気に入らない奴や嫌いな上司とかをストーカーして、最終的に車で轢き殺しても軽罪で済みそうやな
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
大概地裁って頭のおかしい判決下すよな。
被害者の人権は守られない国やな
弁護人の家族が同じくひき殺されても同じ過失で罪を軽減してくれるんだよね
地検に限らず裁判官も同じだよ、体験してみてくれ
キチ○イが意図して一般道で200キロ出して人を死なせても適用されない
誰のための道交法改正だったんだ
一番バカなのはお前やな
大事を取って過失致死で裁判やるって聞いたよ
田舎で問題起こすのそんなのばっかやん
最高裁しかできないのもおかしいよ
それはお互いにルール守ってた場合のみだろ
有罪取れない時点でおかしいだろ
大方有罪にならないリスクを恐れて日和ってるんだろうけど、ゴミしかいねぇよな
今の時代に揉み消せると思うなよ
これもうロックオンされてるから
不正に加担した馬鹿どもは後悔する事になるだろうよ
もう時代が違うんだよ
それ言ったら加害者側に関係者が居たら、法律範囲で擁護して良いってなるくね？
法定速度の軽く3倍以上出しておいて危険運転ではないって、法律はバカなのか
アスペルガー出現！！
高裁も変わらんぞ
判決下してるのは同じ「人」だ。
検察に裏から働きかけてんじゃね
田舎あるあるだよ
注目されない事件なら揉み消せる
でもこれ、市民団体が食い付いてるみたいだからら逃げきれんだろ
ま、裁判官って
超絶世間知らず
だからな
警察検察関係者、地域の大物、政治家などにコネを持つ人とかってことはないか？
被害者が生きていたら人権はあったんじゃない？
死んでいたら人権なし。
死人に口なし人権なし
親も検察官だったけどこんな阿保な対応してなかったと思いたい。
検察と少年との繋がりを捜査すべきだろ
特に上級国民はな
飯塚幸三上級サツ◯犯の罪は果てしなく重い
故意ではなくても人を殺めたら、それは殺人。
結構、成立が難しいのって多いからな。
まあ田舎なんてこんなもんか
ビビりすぎ
…常時200キロ出す｢ヒク側の人間｣という可能性もある
と思ったら地検かよこれ
裁判所の判決かと思って書き込んでしまったわ
こういうことこそ国会で議論してほしい
そもそも法定速度は制御できてるかどうかじゃなくてなんらかの事故が起きた時に被害を最小限にできるかどうか、だからなあ
速度3倍って運動エネルギーに換算すると9倍だからなあ
尾上持ち上げてその流れを作ろうとしてる勢力いるしな
これからはテロがそこら中で起こるようになるかもしれない
阿呆か
痴呆ですしおすし
ほんとこれ
そして被害者は軽視される国
軽視って言うか無視だわ
バカだねぇ
検察の裁判官ごっこを止めさせる司法改革が必要だわ。
でも著作権は死後も保護される不思議
事件の重大さがまるで分っていない
この検事は自分の家族が轢きコロされないと分からないのだろう
これはアレかね？
被害者遺族が復讐するなら同じ様に車使えって事では無いかね？
ペダル踏み間違えました〜って言って
…冗談はさておき良い加減に車の殺人の罪を重くしないと本当に車を凶器代わりにする奴等が増えるぞ
仮に制御できてたなら故意の事故なんだけど…
まあ地裁も高裁もなんなら最高裁ですら傀儡やからな
法曹界の闇は深いで
シ刑でもいいぐらいの罪だと思う。
というかもっと厳罰化しなきゃいつまでたってもこんなバカが出てくる。
本当に人の命を軽視しすぎ
自分は大丈夫だろうと考えるあたり、自信過剰すぎ
つーか法定速度を超えたら車が警察に発信がいくように何かしらのツールを開発するべき
社民党の聖地だし日教組はいまだに幅効かせてるし県民として恥ずかしいわ
ひき逃げ犯も逃亡続けてるしはやくなんとかしてほしい
無敵の人はこういうバカ裁判官を狙うと称賛されるのに
どう考えても過失致死レベルでは済まされない
何考えてんだこの検察官は
進行を制御することが困難なんていう条件付け必要か？
親類縁者が検察の上の方ににいるんだろうなと邪推してしまうな。
ゲームで見慣れすぎ
あと早回ししてるから振動や爆音なんかは表現できてない
なので作成した動画は啓蒙としてはあんまり意味がないかもね
過去の判決ありきなので、過去の変な判決が重なった結果、頭がおかしい判決が出るようになった。
？
•『真っ直ぐ走れている＝制御』ならば、免許取得講習に直線走行以外の講習は必要ないのでは？
•一般道において時速100超えが危険運転に当たらないので有れば、一般道に時速60、一部道路時速30等のスピード制限は必要ないのでは？
無免許でも｢運転する技能を持っているから｣
これで適用されないんだから危険運転致死傷罪なんか廃止して、自動車運転致死傷罪の上限を死刑にしとけ。
で、なんでお前らいい歳した30超えた昭和生まれのゴミみたいなクソジジイ共の
何億倍も頭が良い検察や裁判官がこう言ってるのに
いい歳して何の能力もないお前らジジイがバカ丸出しで上から目線で語ってるの？ｗ
自分が底辺の中のド底辺のゴミって自覚がまだないの？ｗ
こんなの犯罪者を助ける裁判になりかねない
事故は2021年2月9日
法改正前だからまだ少年
親親戚とかが誰なんだろな
それ、九条の大罪でも言ってたね。
裁判官まだなんもしてないのに叩かれてて草
あれも最初から罪を認めて償っていたらあそこまで叩かれなかったのにな。
しらばっくれるからあぁなる。
そんなん言わなきゃお前は幸せになれないんだね
可哀想な奴
大分ですから
おｗ図星突かれて何一つ言い返せずに子供みたいな幼稚なレッテル貼り来た来たｗ
これが30超えたジジイって冗談だろ……ｗ
そうなの？
右折車が飛び出さなければ普通に止まって終わってたからな
これが道が曲がってて曲がりきれずに対向車線に突っ込んだとかなら
制御を失っていたと判断できるだろうが
要件的に検察の判断のほうが正しいべ
悔しかったら国会議員になってそういう法律作れ
M2なら余裕だぞ
ほんこれ
隣の国みたいに情緒法で騒いでみっともない
感情論で騒ぐ暇あったら改正に向けて署名でも集めろと
したがってこの一点でしか争えず、危険運転で起訴してもし負けたら
『速度の多寡は危険運転の争点にならない』という判例を作ってしまう可能性があるのが不味いそうだわ
いやこれで危険運転じゃねぇって無理あんだろ、検察が何ビビってんだよ
この道相当先まで曲がってないんだわ
だから制御を失っている要件を満たさないの
曲がりきれずに突っ込んだとかなら150でも100でも何なら80でも危険運転になるだろうが
司法の怠慢が多い
レーシングサーキットって表現がもうよく知らないの丸出しだが、200くらいなら普通に出るぞ
ほんと一回経験してから発言してほしいわな
違いますが
制御出来てたのに事故ったと言う事は
事故では無く故意だったと言う事ですか？
制御出来てるならかわす事も止まることも出来たんですからね
それでは殺人で起訴するのが相当ですね
それは危険運転の要件ではないんよ
死んだ人間より生きてる悪人を守る日本…
19歳の″少年″は、上級国民の息子さんなのかな？
どう考えても危険運転一択よな
現場は別に短くない直線だからそれなりの車なら余裕だぞ
昔熊本県警がネズミ捕りや一時不停止で取り締まっても身内は見逃してたの知ってるから余計にね。
右折車による外乱は制御に入らないよ
こういうとき、
大概地検と地裁の区別がつかないネット民っておかしなコメするよな。
ゆっくりバックしてるときに我が子引いちゃう親とかもよくある話だし、動いたらまず危険だとみんな認識したほうが良いと思う。
これが検察の総意でいいね？
地検も税金泥棒に落ちたものだね。
それ何回やらしても何事もなく終わって無罪放免だぞ
あんな道で200で走って止まるだけなら何も難しいことはない
右折車による外乱で発生した事故に危険運転が適用できないから検察が諦めたわけで
バカな土地やな
右折しなければ事故は起きないよね？
それとも世の中の右直事故は直進側が全て制御を失って起こったの？
そのへん曖昧にして法律運用すると隣の国みたいに情緒法の天下になるんだわ
だってあの飲酒運転事故が契機でできた法律だもん
キッズ以外みんな知ってるはずだろ
ぶつかりにいってるからどうしようもない
免許取ったことある？
調べた方がいいな！
やるやらんはともかく、アクセル踏んだら普通に出て何もなければ普通に止まるぞ？
大分地検の人間全員194km走ってくる暴走車に全員跳ねられればよろし。
だから過失致死なのよ
極めて妥当
194k出せるのがそもそもおかしくね
ストッパー必要やろ
大分市の県道で２０２１年２月、法定速度を大幅に超える時速約１９４キロで乗用車を運転し、死亡事故を起こしたとして、大分地検は２２日、自動車運転処罰法違反（過失致死）罪で市内の男（２１）を起訴した。男は事件当時１９歳で、実名報道が可能な「特定少年」に当たるが、地検は「結果の重大性などから総合的に判断した」として、氏名を公表しなかった。
起訴状などによると、２１年２月９日、法定速度が時速６０キロの県道交差点で、直進した男の車が対向から右折してきた乗用車に衝突。会社員小柳憲さん＝当時（５０）＝を出血性ショックで死亡させたとしている。
大分県警は任意で捜査し、大分家裁は同法違反の危険運転致死容疑で検察官送致（逆送）したが、地検は過失致死罪に切り替えて起訴した。「危険運転致死罪と認定し得る証拠がなかった」と説明している。
いや？
・この道と車なら200まで加速して意図したとおりに止まることは可能
・右折車飛び出しのリスクを加味できなかった過失がある
で過失致死だから極めて妥当
これをより重く裁きたかったら先に法律作らないと
お前がそう思っても法律の決めてる危険運転はこれじゃねえんだわ
なまじ重罪になるからって厳密な判例重ねたせいで有罪が出にくくなった
改正したほうがいいよ
例えば曲がりきれずに突っ込むってのが高速度危険運転の典型例だね
これは何もなくても事故起こしてるから運転が危険であったのが確実視できる
自動車業界へは警察OBが大量に流れてるからね
考えた通り制御はできてたけどそこに外乱がある事を予想できなかった過失だから過失致死だぞ
大分って変わってるよねイロイロと…
というか、制御できてたんならわざとやったということで殺人じゃね？
それを超えようとしたら警告が出て記録が残って事故をしたら確実に危険運転行為に認定されるとか
勿論取り外したらそれ以上の罰則があるということで
例えば公道じゃなければ300出してもなんの法律にも触れないからね
何なら公道でも封鎖して届け出出してたらレースできるわけで
公道の最高速度は別に安全だけで決まってるわけじゃない
制御できていた、と言う法的事実を作ったうえで、故意の殺人犯として立件するつもりだとしたら神だが。
危険運転致死傷罪と通常の殺人罪ってどっちが重くなるんだろ。
本質的に「ケチって細いワイヤーで荷物釣りました」と何が違うのよそれ
死んだ人間を守る？
どうやって？
思った通り制御するのと、右折車の可能性を考慮してない過失は別物なんだわ
それ言い出したらムーステストクリアできてない市販車は全て制御不能の欠陥品になって販売停止になるぞ
殺人罪になるわけないだろ
190キロで制御できるわけない
〇〇だから当たり前だろ
って情緒法が一番通じないのが法曹じゃん
日本の道は直線だけなのか？
意図した通りに停められるなら右折車居ても停められてた筈では？
40キロでも、かなり不安。
20キロが最高時速だね、夜間なら。
お互いにルール守ってなければ無効になるなんて法律ないぞ
元少年（当時19＝重傷）が運転していた車（BMW 2シリーズクーペ）
事故車両公開しているが・・・
深夜なら100km超えもザラだけど１９０はねぇわ
そら酩酊状態でアクセルガン踏みした奴を捌くための法律だし
それ過失事故じゃん
勉強ができないお馬鹿のお前は情緒法で騒ぐしかできないんだね
ちーん
そう思うなら国会議員にでもなって法律変えたら？
前も似た事あったよな
はい、速度超過で赤キップね
右折車の可能性は考慮してたでしょ。
考慮してないのなら免許与えた側にも責任がある。
サーキットで出したことあるけど正直長めの直線なら余裕だぞ
少なくとも思った通り走って止まるのは
右折車の可能性を考慮しなかった点で過失致死なのは極めて妥当だろ
まともに記事内容を読めない奴がどれだけ多いかわかるな
被告はアホだとは思うが危険運転の乱用をしない地検には好印象だわ
アホどもに聞きたいのは何km/hオーバーから危険運転？60オーバー？では59kmは？
明確な勝ち側にいる時に厳罰を求めるネット民の無知とダサさ
それは意図してないから過失なんだろ
それができるなら世の中に法定速度内の右直事故って存在しなくなるじゃん
悲報、すべての車は制御不能
だから過失だって話だろ？
考慮してたら200も出さんって
車ぶっ壊して重症負いたいマゾじゃあるまいし
「どうせこない」と思ってないとやらないでしょ
世の中の事故は全て制御不能で起きてるってこと？
それな
上級か？
その前に自分の精神が崩壊するから無理だわ
この死亡事故が100でも発生した可能性を完全否定できないと危険運転適用できないからね
速度が基準にならない判例を作りたく無かった検察の言い分も極めて妥当だろ
きっとコンクリート事件みたいに共産党や創価や統一などの反社カルトの幹部の子供なんだろ
飯塚事件にそっくりやな
制御できてないから事故った訳だし、事故で人が死ぬかも知れないと分かった未必の故意
調べても何も出ねーじゃねーか
糞が
それならあらゆる事故は制御不能で起こってることになるが？
「来ると思っていなかった」から過失なんだろ
教師のコネ採用しまくりが全国ニュースになってた県やん。
大分の子に「大分ってそういうとこなん？」って聞いたら「マジでコネだらけ」って言ってた。
「教師コネ採用に関しての地元ニュースなんて、コネでもいい教師がいる～みたいなコネ教師擁護する報道してたよ、大分、終わってる」
みたいなことも言ってた。
サーキットと一般道路じゃ全然違うわ
ストリートに合わせたGTRでも200超えたら路面が不安定すぎて普通踏まなくなる
その辺裁判で詰めていくところじゃね？
検察は危険運転致死傷で立件まではしていいでしょ
190kmも出せる車を日常的に乗ってるガキだぞ
どこぞの金持ちにきまってる
つまり地検も賄賂漬け
死ぬまで詫びろ
むしろこのレベルの速度超過でサクッと有罪にできない法律に問題があると思うの
国会議員の仕事になってくるよ
そこは事故を起こしたっていう結果責任で、弁護側の仕事にすべきじゃないの？
過剰な速度オーバーは原則危険運転適用、どこからが過剰に値するかは弁護側の腕で引き算していけばいい。
止まれるかどうかの不安で恐怖心を感じるかもしれないけど
今どきの車は雑にブレーキ踏んでもスピンなんてしないし安定して減速出来る
19才がスピード出し慣れてて運転に集中してたら防げた事故だと思うが
交通事故は殺人でも刑が軽すぎるって思ってるので
制限速度超えの殺人事故は全て危険運転致死傷罪で良いと思う
検察「おっ？酒のんで事故起こした？
でもそのあと逃げるときにちゃんと運転して水買って飲む判断できてるし危険運転には当たらんな(^^)」
周りからは制限速度の3倍でぶっ飛ばしてる車の存在なんて予測出来るわけないんだから完全アウトやろ。
この裁判官は賄賂受け取ってんじゃないか？と疑わざるを得ないわ。
上級より下級のほうが事故起こしてるし、注目されないだけで飯塚より軽い刑の奴いっぱいおるぞ。
事故系なんて、無免許無保険でひところして賠償金払えないごみ下級が執行猶予になる事案なんてくそほどあるわ。
人生で190キロ以上出した事ある人なんて
一桁以下の%だろ 慣れてないのが当たり前
玄人ぶるなよキモイ
大分と言えば、竹田高校剣道部事件。
そんな体罰死亡指導者を気持ちよく指導者として学校側が受け入れているのが大分県。
そこで言う制御を失ったってのは事故の事後結果論であって法解釈には本来なんの意味もないんだけどな
一般道ってのは右折車の侵入含めた上で「事故を起こさないように制御」するのが前提だろという
道交法の総則にある通り「安全で円滑な」交通を妨げる蓋然性が高い時点で既に「道交法が求める制御から遠くかけ離れている」だろうという
事故が起きなければ万事許される制御下というなら、事故になっていない交通取り締まりによる罰金や検挙は全部無罪やで
まあここで書いてる奴よりは頭は良いけどな。
ただ速度超過だけでは危険運転ではないと判決出てるから、地検も対応してるだけ。
最初に判決下ろした奴が糞。
検察に文句を言うより野党ガンバレという案件。
個人的には左折後に第一通行帯を走行する事無く
いきなり第二通行帯を走るのって
なんかイヤ
速度超過の罪はまた別や
つーかこの映像の60km遅くね？
乗ってると60kmってもっと速く感じるんだが
これは法律上正しい。
竹田高校剣道部事件、知ってる？
あんな体罰で死亡させておいてもロクに罪に問われないんだよ、大分県じゃ。
それどころかそんな指導者に堂々と指導させる場を与えているのが大分県なんだよ。
保護者達からクレーム入ろうがガン無視できちゃうのが大分県なんだよ。
地検…警察側が194kmでも制御できてセーフならそれ以下のスピード違反を取り締まるな、今までの点数と罰金を返せ
安全なんてのはまっすぐ走るだけじゃなくて停まる方も合わせての話や
一発免停のスピード違反は取られるけどな
制動距離は9倍で衝突に気づく距離からの時間余裕は1/3
そもそも衝突の危険に気づく距離が制動距離より長くないと回避不可能
この馬鹿はロシアンルーレットを回し続けていたのだから事故は必然
そしておまえが不注意で人轢いて殺人罪になるまでがセットな
地検は裁判所でも裁判官でも無い
法律がきちんと働いてる証拠
判決が覆ることって結構あるけど、やっぱ「間違った判断」をした裁判官には何らかのペナルティが欲しいよね
犯罪者の為の国、犯罪者に優しく、被害者にはムチを打つ！
事故の割合が変わるだけだよ。
直進車が法定速度だったのなら右折車の方がかなり悪いのが、直進車が大幅な速度超過だったから距離感を間違ったりって事で直進車の方が悪くなる程度。
10:0にはならない。
常識を超える違反をし事故を起こした場合の新たな罰則が必要やろ
ついでに警察の制止を無視し逃走した車にも新たな罰則が必要やと思う
投票してやるよ
大分出身ワイ、頭が痛くなる
既に判例残ってるから地検が日和ってるだけ
親に何らかのコネのあるボンボンでノータリンなのは容易に想像がつく
裁判官阿保なの？
出来もしないことを無理にやろうとするのが過失だろ？
この検察もよう地元民に寄り添ってるやないか
曲がる時はブレーキ踏んでハンドル回すだろ。
流石にその意見はアホかと。
とどめ差すけど
偉そうに法律作る立場になれとか言ってるけど
事は法律じゃなくて「法解釈」の問題なんだがわかってねぇだろ
現行法解釈が道路状況による制御困難性を「物理的な地形や道路形状に限定」してるのが問題なのな
んな解釈が現実的に通用するのは専用道だけだっつーの
危険運転適応させて起訴しても、弁護士が必ずそう言ってくるからね。
直進車が法定速度だったとしても、右折車の方が止まってた保証もないという可能性だってある。
田舎って飲酒運転も緩いしなあ
ついでに外国人の多い界隈で仕事と生活をして見せて欲しい
上級市民は庶民を見下してる
その速度超過はどういう理由で取り締まられているんだい？という
「事故を起こす危険性が高いから」だろという
よーするに道交法その他の交通法規の考えてる危険性と危険運転致死傷が考えてる危険性に法解釈上の整合性が無さすぎなの
関連法なのに法解釈に整合性がない時点でおかしいだろという話
馬鹿晒してる奴が言うなよ
弁護士が嫌らしいから地検も必ず勝てる方向で行くしかないんだよ。
そういう理屈が通るならたいていの事故は過失になる気がするが
あと上級国民の息子かどうかも
厳罰化や適用範囲の拡大に反対する人たちがいるからねぇ。
厳罰化しても意味ないという言い分で。
>>291
こういう流れでネットで誰も物申さず騒がない国があるのか、すげーな。教えて、その国はどこなのか。
感情吐き出す→諫める
なら流れとして理解するけれども。
これで騒がない感情出さない、おかみの言う事には土下座してはいつくばる国民って、どこの国ならそういう国民だらけなのかな？
韓国の方ですか？
軽い罪にしても不起訴にしても理由を発表する必要がないからやりたい放題
不起訴理由や起訴内容にした理由を公表する法律が必要
裁判所や検察は法律でやるけど弁護士は法律と感情論混ぜるからな。
簡単にはいかんよ
法律がおかしいからこうなってるんだぞ
殺意アリということにして殺人罪にするぞ。
ガーシーはじめＮＨＫ党には頑張って正してもらわないとな
それよ
故に過失致死なんよな
アホはお前だ
じゃあ194は安全なんだな
その線引きは裁判で行うべき問題で、そこにイモひいて危険運転取り下げてんのが今回の地検なんだよ
なんかしらの欠陥があるんじゃねーか？この検察官
故意に人殺しておいて擁護する意味が分からん。
あの県って政治的に抜きんでて異常だった気がする。
性犯罪者にも優しいしな
犯罪者天国だわ
もう地方にいらねえだろ
被害者親族はいたたまれないな。
車での犯罪だとしても内容によっては「殺人」で罰してほしいな。
事故らなければ認めてやるわ
ましてや一般人が早々簡単に制御できるとは思えない。
それに一般道で制限速度を大幅に超えたらどうなるかわからない訳がない。
身内かばうよりさっさと突き出して申し訳ありませんでしたと謝罪した方がいいよ
どうせ後で叩かれるからさ
対向車来てるのに右折しるのも馬鹿やろ
世間的には迷惑運転する馬鹿が二人消えてラッキー
こういう常軌を逸した者共が裁判で審理して判決出すとか本当に恐ろしいな。
頭悪すぎるとかのレベルじゃなく、自分らは法の番人として正しい判断をしていると心底本気でおもっているのが本当に最悪に悪質だな。
安全にまっすぐ走れているのなら時速200km/hでも問題ないんだし。
200kmで来る対向車なんて誰も経験したことねえし曲がり始めで見えねえよ
こういう想像力無いやつが裁判官やってたんだろうな
あーこれは田舎あるあるだ
どうせ事故ったの有力者のご子息だろ
裁判官関係ねえよバカバカー！
だから、このアホM2も過失やろうな。
セーフとは誰も言ってなくね
ただ単純に危険運転致死傷罪を適用するだけの根拠がないから過失運転の方で立件しただけやろ
因みにスピード違反は過失でもアウトやで
別にしても良いよ
未必の故意で殺人罪適用しても良い
けどそれで有罪取れるかどうかはまた別の話
お偉いさんの愚息がやられたら極刑
これが日本
一応言っとくと警察は危険運転致死で送致したんだよ
それを地検がこれそれじゃ行けねぇわって言って致傷に変えたの
この件は弁護士は関係無いし裁判官はどうにもできないし警察も悔しがるしかできない
大分地裁の裁判官はまだ何もしてないのにこの言いっぷり
本当に最悪に悪質なのはお前だよ
✕適用したくない
○要件が厳し過ぎてまともに適用できない
はっきりと法律がクソ
取り敢えずこの判断出した奴等に194kmで100回右折チャレンジやらせろ
100回終わる前に死ぬと思うけど
秋葉原だって、車から降りて人を刺したから無期懲役だが、ホコ天に突っ込むだけなら精神鑑定からの情状酌量で大幅減刑
むかつく奴がいるなら車でひき殺せばいいよ
起訴は予備因訴つければ実質両方できるんだよなー
実際、津じゃ危険運転は無罪で過失運転で有罪になっとるし
ちゃんと止まれる、曲がれる状態を制御できてるって言うんだよ？
地裁は関係なくね？？
ヤバすぎない？てか加害者側もよく生きてたな
×予備因訴
○予備訴因
加害者はスピード出しすぎ。
被害者は対向車を見誤って右折。
過失致死が妥当じゃないの？
そもそも司法の運転の解釈も結構なあたおかだからな
司法解釈じゃ停車は運転じゃないらしいが、んじゃ動いてる車をどうやって安全な場所に停車して速度を０km/hにするんだよという話
責任が大きいのと相手が無過失は全く意味が違うんだがな
ついでにいうと「既右折」だと直進側の責任が増えるのも覚えとこう
上級無罪が押し通る美しい国日本
車が悪い！だもんなあ。
アレはないわ。
クソみたいな法律作ってる政治家の責任だろ
手のひら返して「有罪！有罪！」と喚きたてるに決まってる
そんな国ある？
弁護人なら1万歩ゆずってまだわかるが、これ言ってんの検察なんだよなあ
コネ持ち被告か知らんけど、検察まで敵って、遺族にしたらたまらんわ
そもそも、異常なスピード出す時点で相手に見誤ってくださいって自分で言ってるのと同じなんだが
自分では一定速度で走ってるつもりでも、相手の視覚上の速度は二次関数のように変化する
相手からどう見えるかってのを意識できない奴は免許持つなってことよ
金と権力あれば名前も出ないし罪も軽くなる。
金がなければ立ちションしても重罪
過去の判例にある程度頼るのはしゃーないけど、明らかに危険以外のなにものでもなくて過去に議論すらされなかったであろう法定速度x3オーバーをそこに当てはめんのはバカとしかいいようがない
ホント地裁はゴミ判決が多すぎるから、AI化して廃止した方がいいんじゃねーの？
地裁のトンデモ判決はいつもの事だが、今回は地検だからおかしいなって話。
裁判所じゃなくて検察な。
自主規制とはいえメーカーは危険だから制限してる訳だしな。
地検まで犯されてるとはしらなんだが
多分、理解出来て無いよね。
地裁じゃなくて地検
起訴する側がうーん…このぐらいの罪（過失運転致死）でたのんます！って言ってるんだよ
こういう判断が今後は当り前になるよ。
頭良くても所詮文系だからね
そんな状態で交差点に進入しているんだから危険運転以外のなにものでもないだろ。
あとハイビームでなければ安全運転に必要な距離の目視もできないと思うぞ。
対向車線にライトの光が見えているんだから右折車は待てば良いだけだよ
典型的なだろう運転で過失割合は右折車の方が悪い
何だこのクソ判決
頭おかしいんじゃねーの
ワイロでも貰ったのか？
どうみても制御できてないやろが
スピード違反での過失は当然だが、
「○○キロなら危険運転致死傷罪になる！」という前例がない以上、
適応除外は当然だよ。
もちろん現行法律での厳罰は必要だけどね。
お前の中で在日はどんだけ優秀なんだよｗアホかｗ
普通に宗教がらみの忖度だろこれ
統一か創価か知らんが、地検と被害者が同じ宗教だった可能性のが在日説よりよっぽど高いわ
つか在日同士の繋がりなんてネトウヨが思ってるほど強くないしな
元々朝鮮戦争で苦しむ同族を見捨てて日本に逃げてきた連中の子孫なんだから、自分にとって都合が悪くなれば同族だろうが平気で見捨てるのが在日
こういう異常な繋がりや連帯感は在日よりも宗教がらみの忖度だよ
同じ宗教を信仰するもの同士助け合え、信者の罪は庇え、と教えてる宗教もあるからな
裁判所は提訴された内容を超えては判決出さないからな。
誰も被害者の事、事件のことを思って裁判してないで。
自己の地位確保が第一
事実としてカーブを曲がりきれなかった以上、車を制御できてないことになるから危険運転致死傷罪になるよアホ
何キロ以上はアウトとかの問題じゃない
車を制御できていたかどうかが問題
カーブで制御できてなかった時点で危険運転致死傷罪は妥当
人の命って軽いんですね。
地裁のゴミ判決は上告で覆せるけど、地検がゴミの場合には即泣き寝入り？
これって大分上級県民様の息子かねぇ？w
194km/hで一般道を走るシミュレーションゲーム(交通状況はランダム)を作って、1回事故するごとに100万円検察の年俸が減るという仕組みにして、少年に20回運転させるかどうかを検察に決めさせれば良い。
過失だというなら、20回やっても一度も事故を起こさないはずだから、検察は堂々とチャレンジさせるだろう。
ビビリながら生きろ笑
「あの直進車はまだ遠くにあるから、先に右折したろ」
となるのは当然の心理だから
やっぱり190km/hという危険運転がかなりの直接的な原因になったはずだ、、、
・・みたいな方向で頑張れんかね？
素人なんで分からんけど
ほんとゴミ国家
この国は事なかれが行き過ぎて、もはや司法が機能してないと断言できる。
犯人はおおかた半グレ野郎だろうから、取り調べで気圧されてヘタれたんだろうかね。
お前がアホやんw
犯罪である以上安全ではないけどアホほど極刑を求めるんだよなぁ
これと同じやない？
想像力足んねーぞ
法定速度を30ｋｍ超えて事故したら危険運転致死罪でいいだろ
お前は納得してるんやな
頭足りてなさそう
まあ道路の形状にもよるが
東京タワーぶつけても
文句言えませんよね？
本気でやるよ？
犯罪者は地検の身内？
この手のバカは、公務員は社会経験が無いとか言ってる類の人間だろうな。
結局自分で自分の無能を証明してるだけ
普段から速度オーバーで走ってる犯罪者側の人間なんやろなぁ
お前も今のままならそのうち法廷に立たされる時が来るぞ。事故る前に考えを改めろ
加害者が警察関係者か上級の親族なんか？
田舎で甘やかされた名士のボンボンなイメージ
頭大丈夫か？
コンピューターでいいわ
裁判官「ちょっちょっと！まじ？！」
検察「え、"死ぬほど殴る"で争ったら負けた時全く殴れなくなるな(実は殴れるからここ謎)じゃあ滅茶苦茶殴るってことで争う方が確実に殴れるな」
でオケ？
裁判官「ちょっちょっと！まじ？！前に早いってだけじゃ駄目だったような、、、」
検察「え、"死ぬほど殴る"で争ったら負けた時全く殴れなくなるな(実は殴れるからここ謎)じゃあ滅茶苦茶殴るってことで争う方が確実に殴れるな」
でオケ？
国産の普通車には180のリミッターが付いてるはずだけど… 本当に194出てんのかね？ サーキット走る人とかは金払って切ったりするけど、そういう車だったのか？ って疑問が先なんだよなぁ。
異常な移動速度であることは反対からでも見えるとは思うけど、日常生活のソコら辺に居るとは想像し難いのでは？
前から猛スピードで直進してきてる車があるのに右折するなんて危険すぎる
単なる命だけじゃなく尊厳の話だろ
被害者の痛みを重んじること
「被害者は死んだんだから何しても意味がない」て生きてる加害者ばかり重んじていると
こういう加害者はまたやらかして被害者を増やすんだよ
ニュースに出るような凶悪犯は「実は過去にもトラブル起こしていた」てパターンが多いからな
前回の時に叩き潰していれば今回の事件は起きなかったのに…て後悔しても遅い
だから手ぬるい判決だろ❗ で、逮捕されたの❓ また、飯塚ですけ❓
地検すら狂ってるのか
イキって飛ばしたくせにダサ〜。プークスクス
警察関係なくね？
警察関係ないよね？
地検の判断も苦々しく感じるところだけど、分からなくはないな。146の通りじゃない？
そもそも、こうした事件こそ裁判員の良識を優先させるべきだし、裁判員の控訴みたいなのを設置すべきではないのか？
マジかよ
じゃあますますやらない理由ないのにな
はい反論出来てないアホ確定w
当然違うし障害物や交差点、飛び出しに一時停止もある
だから時速194kmが危険運転じゃないのはおかしい、って言ってるんだろ
要件が厳しいっていうか
曖昧なアホな表現した上でノータリン裁判官がアホな判例作っちゃったせいで、日和見主義の裁判官には適用できない
って事では
殺意があれば殺人罪だぞ
まぁ認定難し過ぎて、ドラレコではい終わりとか言ってない限り無理だな
包丁で人刺しても不注意なら過失だぞ
振り回してたら傷害取れるだろうけど
唐突の危険に制動出来ないから事故るのであって
唐突の危険に出会ったから事故ったわけでして
衝突するまでを鑑みて結果を軽視するのは、こう
ナンセンスですよね
*上級国民は違うなぁ
地検の人バカなの？それとも加害者かその知り合いが上級国民さまで圧かかった？
亀岡暴走事故のアレ並にひどいわ
道や視界の広さのせいじゃないか？
加害者が地検の身内とかなのか？
村山富市のお膝元だからな
危険運転致死傷罪で起訴されていない者を、裁判官はその罪で裁くことは出来ない
つまり、最初から地検が、危険運転致死傷罪で起訴していないのがおかしいってこと
一番おかしいのは大分地検！
本当に、犯罪者は地検の身内かもしれんな…
起訴した側が勝ったんだから、裁判はこれで終わりでしょ
被害者は、これから民事で頑張るしかない
こういった輩は社会的に抹殺して欲しい
署名があるならするよ
警察が美味しく点数稼ぐために犯罪者を泳がせたいためだけでしょ？？
平和になって一番困るのは警察だもんね
暴走族もヤクザも全く取り締まらず
文句言いそうもない一般市民にだけ厳しく取り締まる警察さんいつもお疲れ様でーすｗ
自分の思い通りにならないと、嫌がらせしてくるし、富裕層とか見た目とかで優遇したりするよ
高裁以上の合議制でないと全く信用ならないので、さっさと高裁に持っていったほうが良い
控訴すれば地裁の裁判官に成績減点つくしな！
カットしなくとスポーツタイプなら190は出ると思う
俺も出したことあるけど、メーターは振り切って190までは出た
ただ、190以上は上がらなかったかなぁ
リミッターカットは法律で制限されている訳じゃなくて、メーカーの自主規制だから法に触れないし、判断材料には使えなそう
スピード出してるのが1番悪いけど、直進車が優先なのと自分の命守るために普通に避けれた事故だと思う。
コメントする