
0 :ハムスター速報 2022年10月21日 17:18 ID:hamusoku
吉野家、人を確保するために時給を上げたら103万円の壁のせいでパートが勤務時間を減らすようになり、その結果人手不足に拍車がかかる...ずっと言われてるのになんで法改正しないんだろ...#wbs pic.twitter.com/mwu8Szu8ub
— りょうちん (@pullup0721) October 19, 2022
これが良いと思う。
— 葵シド☃️ (@aoi__sid) October 20, 2022
嫁さんのパートも、子供のアルバイトも全部足してしまってその世帯収入に合わせて税金を控除した方がいい
既視感があると思ったらアレだ。
— kamonegi5121 (@kamonegi5121) October 20, 2022
両端をそれぞれ逆方向に引っ張って「うごかねぇ〜!」ってやるコントだ。
何が悪いのか、どうしたら解決するのかはたから見たらすぐにわかるのに司令塔がヘボい&しがらみで動けない動かないので国家規模のコントをやるハメになる・・・
ダメだこりゃ。
正社員にすれば解決って言う人が結構いてびっくり。正社員ではない働き方を労働者側が選択しているのだが…
— anego (@anego711) October 20, 2022
多様性を狭めるから、103万とか、やめようぜって話だと思う。あと企業が人件費ケチるとか、そういう話でもない。
そもそもお金稼ぐために働いてるのに
— 🎣ⅩⅣLOW☀️ (@dogstar12toshi) October 20, 2022
「たくさん働いたことで手取りが減る」ってのが致命的な設計ミスなんだからさっさと見直せばいいのに。
1 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:20 ID:.2jCwLLF0
あれ何で昔から放置されてんだろな
2 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:20 ID:lNZ.BXSL0
国民を働かせたいくせに何故か撤廃しない謎
4 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:22 ID:GuVGfLWg0
うちの事務所のパートさんもそれで給与上げようとしたら、上げなくて良いって言われるわ
働きに対して使用者側は見合った対価払いたいのに、払ったら相手の収入が減るってなんて罰ゲームなんだ
5 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:22 ID:jgtHY.LX0
配偶者控除は確かに今の時代にそぐわないわ
7 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:22 ID:DVxYjFtl0
103万超えても扶養から外れないようにはできん理由ってなんだっけ
8 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:23 ID:RWWB9X.R0
103万の壁ほんと迷惑
9 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:23 ID:ZXxQC..10
103万の根拠はなんなん?
10 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:23 ID:gRT6ExFO0
本来こういうの最低賃金の引き上げと並行してやらないとならんよね
どう頑張っても企業側の負担が増えるし、企業の負担が減らなきゃ正社員の生活水準も向上しない
11 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:23 ID:I4le2NwZ0
103万円を引き上げればいいのに
国民からの搾取しか頭にない罪務省とその言いなりの検討使はしないからな
そら日本は衰退する一方よ
12 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:24 ID:rssMB64t0
10月から106万に変わったけど、月額8万8千円以内で2ヶ月連続したら強制的に保険加入になったぞ。
年収じゃないから、逆に範囲が狭ばるというアホな事に。
13 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:25 ID:w8a0lIyk0
勤務時間も減らせて働き方改革だなw
14 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:25 ID:QWGZVZta0
配偶者控除はいらんな
所得税も住民税も働いたならそれ相応に払えや
15 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:25 ID:5phaQXLR0
税金の専門家が自民にはいないからな
16 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:26 ID:EniB2SP60
人口減りまくって人手不足なのに人の働く意欲を刈り取る政策放置してるとか相当国を滅ぼしたいんだろうね
18 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:27 ID:bU3IxREX0
法に関わっている者たちの怠慢
20 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:27 ID:A.wAYZxC0
政治家のゴミどもなんか知りもしないだろ
交通費で100万使うような奴らだし
22 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:28 ID:hC4Bh8js0
いろんな制度の歪みが噴出してきてるって感じだね
もともとの家・家族制度の硬直した考えのまま小手先だけの変更で対処しようとした結果か
23 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:28 ID:886RDKdG0
岸田仕事しろよ
24 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:29 ID:R2ermeC60
バイトを初めて最初に学ぶこと
103万の壁
26 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:29 ID:2su1ZbXA0
今いる非正規を今のまま使いたいならそらそうよ
27 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:30 ID:kXzTEgNS0
扶養控除なんて無くせばええやろ
多様性(笑)の現代ならその方が平等やんか
29 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:30 ID:EIwvfkNo0
罪務省のことだから、103万撤廃します!
1万から課税します!ってなりそう
30 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:30 ID:wuyvdZSB0
ちょっとでも税金取りたくてケチなことしてたら結果経済が伸び悩むっていう下手くその運営
31 :ハムスター名無し2022年10月21日 17:31 ID:0z6I4yBa0
103はまだいいんだけど130がなー
32 :名無しのハムスター2022年10月21日 17:31 ID:OJuQ89Qp0
働こうとしてる人が働きにくくする制度をいつまでも放置してるから日本が貧しくなる
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
![]()
今週の人気記事一覧
コメント一覧
働きに対して使用者側は見合った対価払いたいのに、払ったら相手の収入が減るってなんて罰ゲームなんだ
どう頑張っても企業側の負担が増えるし、企業の負担が減らなきゃ正社員の生活水準も向上しない
国民からの搾取しか頭にない罪務省とその言いなりの検討使はしないからな
そら日本は衰退する一方よ
年収じゃないから、逆に範囲が狭ばるというアホな事に。
所得税も住民税も働いたならそれ相応に払えや
根本的に働く気がなくて甘えてるのよ
交通費で100万使うような奴らだし
最高に働かずに最高の手取りを追求するのなら別だけど。
もともとの家・家族制度の硬直した考えのまま小手先だけの変更で対処しようとした結果か
103万の壁
廃止して平等に取ろうぜ手っ取り早いから。
多様性(笑)の現代ならその方が平等やんか
課税ライン ÷ 最低時給 > 年間労働時間 になってしまうから
最低時給だけあげたらパートさんが入る時間が減るんや。
せめて物価高に合わせて、給与所得者のみなし経費枠もあげてくれ。
あと個人主義でいくなら配偶者控除の制度は要らない。
家族主義でいくなら、同居人の合計所得に対して課税してくれ。
階段式ではなく無段階に滑らかに上げて行ってくれ、ほんと。
1万から課税します!ってなりそう
世帯控除ってそんな事したら一つの家で内縁妻って名目で二世帯住宅だらけになるぞw
それだと2重控除になるなw
1世帯給付も2世帯だから二倍給付されるなw
そもそも配偶者控除のメリットがどれだけあるか控除されてる側がなーんも知らんからこうなる
それ、勉強不足です
むしろ減らせば良い
100万で調整して少しオーバーしてもOKって感じや
国民は奴隷で家畜
国民は思考停止羊
子育てや介護やらの間に時間やりくりしながら働いてる人も多いのだから、簡単に言ってやるな
給与所得控除+基礎控除
消費20パーセントでええから
で、その理屈がこの問題の解決にどうつながるの
いつまで昭和の物価基準の103万円とかやってんだって話だよ
「扶養」だからな
103万も稼げるなら扶養じゃなくて自活出来てるやんって理屈
前向きに注視します
後やっぱり女は男の扶養に入って家に居ろって価値観のおじさんが政治家に多いのかなって気はする
特に仕事量減るわけでも無いので負担が他の人達に回って来る
>>34
言うほど配偶者控除のためだけに結婚するか?
自分等は百万程度交通費だと、思ってるくせに、国民は百万あれば生活できるだろって傲慢だよな。
昔から何らかわりないわ
10〜20日で100万越せる人は最初から壁なんか気にしないわ
時期が少ない学生とか1日数時間のパートタイマーとかの話よ
勤務時間短縮ってなるのは本当に勘弁してもらいたい
責任を取らされるのはイヤなんで 現状維持を優先で公務員と政治家が
諸問題の先送りを繰り返した末路が 今の日本
1円でも稼いだら諸々発生するようにすれば問題解決だな
管理が面倒?
そのためのアレだろ?
主夫でもいいのよ
机上の空論を叩くのは机上計算だけじゃダメって意味だったのにいつの間にか直感で決めろだと誤解されとる札幌ドームのように
男女関係なくフルタイム非正規が大勢いて半数近くが非正規労働者では全く無意味な制度
監査入れて行政処分しろ
吉野家が一番好きやなぁ
すき家は油ギットギトで合わん
学生ならすき家のが良いんだろうけど
税金払いたくないけどいっぱい稼ぎたいってのはただの我儘やん
子供が小さいと昼過ぎ位までのバイトにして欲しいんだよ
急に熱が出たりするしイベント事もある
なお上級は除外されるモヨウ
たしかに
視野が広いのはいいな
日本はさっさとジョブ型雇用にした方が労働環境は良くなるだろ
単純に知らないのか?
バカって愛されるけど、お前みたいなんは神様に愛されるんやろね
ワイももう少ししたら絶対働くわ
なんか書き込みたくなったわ
なんでいつもこうなんだろう
反論になってねーよそれ
本当に優秀な人は行ってないのでは…
日本国民の生活に関わることに関して動きたくないのが日本の政府だからな
労働者側は今までより短時間で103万稼げて
空いた時間に新しい人間入れれば、予定通りだろ
何でお前らニートが経営者目線で物事語ってんだよ
移民を入れて日本を潰したいから
By壺自民
なってるよ。
それが分からないのは君が単純にバカなだけ
この枠で働いてる人はそれ無くしたらパート辞めるがな何やっても働かん
ここは103万のラインを上げるのが正解
政治家の怠慢やろ
上限変わらんのに時間給増えるとどうなるかなんてアホでもわかるやろ
野党共も最低賃金がどーとか言う割には誰もこれ言わないよな
あいつら高給取りだしな
正解笑笑
最低賃金を上げることで政府自治体が"税収"も見込んでいるからだよ
本来なら最低賃金を上げると同時に非課税上限も上げていかなければ労働者の待遇改善にはならないのに、お役人は民間労働者のことなんかより税収の方にしか興味がないってことさ
だから賃金増やせといいつつ社会保障費を上げて手取りを少なくするなんてひどい真似も出来る
労働の寡占化が加速するからってのが本音だと思う 4時間で二人雇えるとこを一人で8時間働いたら単純に考えたら半分は労働者があぶれる
老害ジジイほど 男のクセに情けない と主夫の存在を許さんからな
どうせ前の預けた子供死なせた記事では 子供ためなら仕事やめろ とか喚いてそう
そんなことしてるから男の発言は信用されないんだ
生活する上で金の掛かり具合が違うんだから、子持ちと独身を平等に扱ったら不平等になるやろ
平等にするなら、独身の税負担が重くなるだけやで
元ツイさえ読んでないようなスカスカ頭が他人をこき下ろすって滑稽というか痛々しさしかないw
記事トップのツイートとお前のその書き込みを10万回音読しておいで
自分の馬鹿さ加減がわかるから
待って待ってこれ知らない
なんか法改正あったんです?
そりゃ独身やったら自分のために好きなだけ稼ぐけどな
子供や夫がいると自分のためだけには動けん
タイミングも能力もとことんやばい人よな
おらおらー!さっきもスーパーで300円くらい納めてきた
今1000円近いもんな
道理で週5勤いなくなって3,4勤増えてるわけだ
せめて働いても減らないくらいにすればいいのに
甘やかされてるのは独身やで
子持ちとほぼ変わらん税金しか払ってないのに、将来子持ちと同じ福祉を受けられるんだから
人様の子供の労働にタダ乗り同然するのに見過ごされとる
「103万以下も適用して減らせば解決」
とか言い出しそうな気がする
一律に収入の5%程度を岸田ポイントでバックすりゃ経済も活性化するやろ。
上級ジジイどもにはぜひ103万で一年過ごしてもらいたい
貯金もできるようやりくりしてみろ
そりゃ自分の都合だけ考えてればいいなら好きなだけバイト入れるやろ
主婦は子供や夫やジジババの都合も考えなきゃならんから簡単に時間作れないんだよ
日本はたぶんこういう奴が1番欲しいんやろ
なんで被害者ぶってるの?
企業を儲けさせることだけをしている政治家ばかり当選してるんだから当然だよね
あほな事やってるから消費増えないで衰退していくんだよ
入る時間が減る人が増えても総数が増えれば問題ない
後者が目的だろうし
ちげーよ
扶養から出て自力で保険に入って利益が出るまでそれなりに働かなきゃならん
主婦は時間の制約多いし、それなら働かん方がいいや、てなるんや
配偶者控除なんて物を排除すればいいんだよ3号被保険者なんて物もいらない
専業主婦なんて贅沢な事ができる世帯からは金取ればいい
その代わり子供手当は増額特に小学生以下の手がかかる子供には
マクロとマクロを混同するな
103万円こえると世帯年収が減るって、
いつの時代の話??
今だと配偶者控除から配偶者特別控除に切り換わるから、単純に所得税(微々たる額)が取られるようになるよってだけだよね?違うの?
男が家事子育てを全てやってから寄生扱いしろよ
じゃあ子供手当を大きく増やして配偶者控除なんて撤廃でいいでしょ
子なしの専業主婦なんて保護する必要ないし
まるで「将来子供に介護させるために育ててる」って言ってるように聞こえるね
企業 →時給上げるから沢山働いて欲しい
なら1人毎の労働時間短くして
時短で人数増やせばいいんじゃないの?
勤務時間短くなって自由な時間増えて
給料変わらないなら全然アリじゃん
人権ってご存じ?
全く違うやろ
今の子供が将来税金を払うのは当然なわけで、その税金で福祉が賄われるのも事実
子育てに金も時間も労力もめちゃくちゃかかるわけで、それらを一切払ってない独身が子持ちと全く同じ福祉を受けられるのは独身優遇に他ならん
なってると思ってるバカww
それ言うなら子持ちとその子供の人権こそ無視してるやろ
子持ちは金と時間と労力をたっぷりかけて子育てしてるのに、その子供が支払う税金をそれらを全く支払ってない独身に使われるんやから
独身という乞食に食い物にされとる
小学生じゃねんだからもう少し考えろバカ
なんでオーバーすること前提で喋ってるんや?
同じ給料を時短で貰えるならそれでええやないか
自担にする分労働者の総数は増えるし
時給が高いならパートに出る主婦も増える
政府の連中は103万までは勘弁してやってるとおもってんだぞ
俺らの未来は真っ暗闇
恨みつらみで増える怨念
バカはお前だぞ
そのための時給アップだよ
一人に頼るより人数が欲しかったんだよ
そもそもなんで所得が低い配偶者は保険と年金を払わなくていいんだよ
扶養されてる成人の子供は払う必要あるのに、なんで大の大人が免除されてるのか理解不能
ひょっとして壺売りの圧力か?
企業がお抱えを当選させる為に金使ってるんだが働いたことないんか?
零細には関係ないから知らんか
そもそもフルタイムで働く人は想定してないでしょ
それは違うやろ
今の年寄りの福祉支えてるのは今現役の皆やからな。仮に子供持つ気のないって理由で拒否できたら子持ち世帯だけでは支えきれんで。
それは選択の自由やろ
そも受けられる福祉の幅や税金の利点は子持ち家庭のが遥かに上だぞ
交通費で100万使ってるような連中だぞ
そもそも問題があることを認識してない
入ってくれたバイトをとどめる費用の方が得という判断だわな
家庭を大事にしてるらしい某宗教団体の強い要望でもあるんやない?
うん?だから主婦がそれでいいって働く時間を減らしたから企業が困ったって話やろ
お前の頭の中で子育てに関する支援が0になってるみたいだけど何処の国の人? 義務教育という子育て最大の援助も知らないとか日本人と思えない意見なんだけど。
選択の自由というなら、他人の子育てにタダ乗りするのはあまりに不公平やから独身をひどく冷遇すべきやな
具体的に利点ってなんだよ?
子供一人最低1000万、子育てのために1日数時間かかるんやが、それを覆すほどの利点教えろよ
その理屈で他人の子育てにタダ乗りするのは図々しいって話や
独身→労働
子持ち→労働+子育て
なんやから、不公平すぎるやろ
独身からもっと取るべき
0とはどこにも書いてないんやが日本語読めないのかな?
支援と子育てにかける時間と労力とが明らかに釣り合わないんだよ
だから少子化になってるんやで
そもそも
仕事せんでいいからもう休め
これ以上なんもすんな
検討もせんでいいから
同じ給料で労働時間が減るのは良いことだよ
その分雇用も増えるし
優良企業頑張れ
無駄使いしてもらないと皆、財布の紐が固くなるだけや
夫が大黒柱
妻はパートって家庭が自民党の理想だから
そうすればより働きたくなるだろ
この控除もインフラ目標と連動させなきゃダメだな
稼げるなら稼ぎたいって人もいるし、募集してても人来ないってこともあるし。
会社に来るヤクルトレディもヤクルト1000が飛ぶように売れるから出勤日数減らしてるけど本当は稼ぎたいって言ってた。ちなみにあそこは万年人手不足。
うちのパートさんはボーナス受け取らないって言ってた。意味わからんよな。
この件のように、扶養控除のために労働を制限したり、安い給料に甘んじたり、たくさんの人がそんな状況なのを分かってないんだろうね。
せめて200万くらいにしろよ!!
「10月からの」で検索したらサジェストでそれっぽいのがでてくるわよ。10月からかなり色々変わってる。
単にお前が卑しいだけで草。
他人の財布アテにするなよ図々しい。
年収103万で自立できるかっての。生活保護費よりすくないじゃねーか。
夫婦別姓の議論とかよりも急務やろ
ここ30年は賃金が大して変わらんかったから解るが、そうで無くなったんだからそれに対応しろよ
うんうんよくわかったよ、子供をさほど愛していないってことと、自分はお小遣い制なのに独身はずるいっていう思想を持ってることが
利点についてはご自身の自治体に聞くほうが正確だよ、うちの市の話してもしゃーないだろ
☓時間
☓労力
○金
時間も労力も金で解決するから問題の本質の理解するところから間違ってるな
結婚するメリットとして生かしたんだろうけど、時代遅れだと思うよ
103という数字が💩
パートさんの仕事をきちんと評価する、ええ会社に勤めとるんやね
ちんさんがもっと育児や家事に取り組めば働けるんとちゃうか?
国が悪いよな…会社は収入増やそうとしてくれてるのにさ
だから画像でも比較が100万と106万だと思うんだが
103万の壁は配偶者特別控除で150万近くまで上がったはずだし、みんな勘違いしてないか
健康保険も専業主婦は旦那の会社の保険じゃなくて単独で国民健康保険に入らないといけないようにしたらよい
そうしたらみんな慌てて働き出すさ
子供を愛してるからこそ独身の食い物にされるのが許せんのや
あと書いといてなんやけど愛してるとかそういう感情論は関係ないからな
男さんはすぐに感情論に行くけど
利点を具体的に出せない時点で、ないから誤魔化したってバレバレやで
なら、全ての子育て世代に独身が金を提供するべきやろ
解決やね
それ全員で不幸になるだけやん
足を引っ張るのが大好きな日本人らしい考えや
103万の壁なんて知る訳ない
嫁の稼ぎは全部嫁が使う
嫁も好きなもの買えるし夫婦円満やで
あっ、もちろん12月は調整のために嫁はパート休むでー
下手すると労働時間だけ増えて収入は変わらんっていう
配偶者がいなければ控除減らす
子供の数に応じて控除増やす
これでええねんけどな
旦那の年収高すぎて配偶者控除は
ないも同然になってる。
問題は106万以上で条件に当てはまる
際の厚生年金保険加入の負担
さらに130万以上稼ぐと国民年金と
健康保険の負担額がかなり発生するから
家事育児の負担も考えつつ
ビミョーなラインの稼ぎ方をしないと
いけないのが問題
扶養側からしても別に金は求めて無いだろ
家に居て誰とも話さないのも鬱屈するだろうから外出る機会にしてもらうだけで
ぶっちゃけそれがいやなら主婦じゃなくフリーター取りまくればええやないの
人手不足業界(介護とか飲食とかの労働集約型)が安く働いてくれる奴を求めてるだけ。
主婦って一つの地域にそんなにおらんやろ
その壁を取り払ったら?
なぜか恩恵を受けている低能が、壁に文句を言っている
まぁまぁまぁ。
来年からは高校生も医療費ただだから、子育て頑張ろ!
年収2000万の夢があるぞ
話は聞いてたけど8万8千円連続で超えたらダメなの?
超えなくてアウトなの??
どこがボーダーライン?
結局別の問題が出てくるくらいなら、控除ライン変えるのがいいんでない
とりあえず103万ってきめてるんだからあとは自分たちで考えろって事。
選択肢は個人なんだから、103でストップする人もいれば稼ぎたいだけ稼ぐ考えの人もいる。
たまーにこの元ツイートみたいに、吉野家で政治を語るみたいなのが表れて、それに賛同してるやつがいるのがいるのが意味わからん。
今回の統一教会問題のようにメディアで取り上げられたらいいのに
大きな流れを作るにはやっぱりメディアだなあ
そう、ってだけで良く書けるねw
反論でも何でもない、単なるお前の思い込みでしかないのに。
だからお前の言葉は信用されないんだぞ。
これこそフェミが動くべき案件だろ
その分もカバーできるほどは主婦のパートだと物理的にシフト入れないという問題
具体的には103万を越えると10万ペナルティ(配偶者や扶養者の税金が上がる)
106万を越えると追加で15万ペナルティ(社会保険加入義務)
130万を越えると社会保険ペナが5万上乗せされて計30万
コロナ禍で休業一時見舞金支給されて壁越えちゃったとか結構あんのよ
コロナのせいで飲食と小売は一度減退してからの今人手不足で、募集しても応募がないから賃金相場が上がってるんだが
上がると既存のパート職員がシフトを減らすので募集数を増やさなければならず、全方面がデメリットを抱えてる
来月以降ニュースで騒がれるよ
それが出来ないなら せめて物価上昇に合わせて控除金額を上げるべき。
年金納める人だけ増やしたいという政府の悪策
生活の足しに必死な人も暇潰しをお小遣いにしたい人も別に区別する必要無いよね。
×狭ばる
○狭(せば)まる
って方向になりかねないけどな
ナマポとかその最たる例
日本終わっとるわ
社会的弱者を雇っておいて優遇されると思うなよあほ
経済はインフレしていくべきだし、それなのに法律上の上限が変わらないというのは時代に即していない
韓国人の真の父様、真の母様の言いつけ通りに自民党がやってきた結果なんだよな
労働基準法というのがあってな
所得税多い方が給料少ないよ天引きされるからな
労働基準法
にわかかよ給料が減るんではなく
給料から引かれる光熱費とかがあるってだけだ
5時間2000円の違いなんて普通ならわかるよ
まともだよ条件付きだからな
ほな主婦の年金は
それで主婦とかが沢山働いてくれるようになれば人手不足も解消されてグエンさんいらなくなるんじゃね
アホやろ正社員も関係あるんだよ
働く時間がコロナで全員減ってるのに
手当にしたら少ないっで話だよ
されてねーだろw
なくす方向でって平成の終わりに議論して一部が変わったやろ
あれだけニュースになったのに
ちなみに国民側は反対意見の方が多いな
別にそれを超えても働ける話じゃねーか
扶養控除が受けられなくなるから損するっての、なんかおかしい
せめて段階的に上げればいいのに
別に女性特有の権利じゃないからなぁ
他人の財布当てにしてるのは独身やろ
図々しすぎやお前ら
今の若い世代は働いてるから自分の稼ぎで収めてるんだよなぁ
自分が社長になればいいじゃない
この社保の改正マジで能無しどもがアホみたいな適当会議で決めたとしか思えんレベルで糞の役にも立たん。お陰で有能パートは時間減らすし社保加入が増えて会社負担がヤバイレベルになるしで何一つ良いことがない
社会ってそういうものだよ。自分の子供が馬鹿に食い物にされないように子育て頑張ればええやろ。
ちょっと興味あるんだけど、お前の子供が独身になったらどうすんの?
婚姻率は低くなってるし、離婚率は増えてるから、お前の子供?孫?が成人する時は既婚でいる事はもっと厳しいかもしれんのだけど?
仕事してないなら給料あげないでほしいわ
令和すら4年が過ぎるのに未だに残ってるなら放置と変わらなくね?
今パートやってる奴らは大幅な増税になるんだから
結局怒るやろ
企業は人手ほしいのかも知れないが
それほど働かずかつ無税で保険料も払いたくない連中相手にどうしろと
何時までそのまま使ってんだよ頭XPかよ
→サービス業は使い捨て短期で回したいから
長時間しにくい方を望む
現場はキツくても会社はお得
労働者環境の一環
全然違うw
福利厚生は減税措置
政府が!ではなく 会社が選択してるだけ
国家は得しか与えてない
経営者向けの制度だぞ
従業員はただ恩恵を享受してるだけ
国はやれるなら会社に給与増やせとやりたいw
独裁国家じゃないから無理やん
会社の方が強いからw
真逆w 経営者になれば分かるよ
突き詰めると弱者系法律が全部なくなり
個人実力主義になるよ
クソして寝てろ
結婚して家族増やした方が得みたいな形にしないと未婚率も出生率も改善しないよ
検討はしています
残酷なこと言うな
そんな旦那を支えて少しでも社会の役にもたちたいなんてこと、おフェミサマどもが考えるわけないじゃん
それに近いところでは、今まで散々副業副業と煽っておいて、
これからは青色申告は認めん、利益300万以下は事業と認めないから雑所得として20%の税金払えとやろうとしている。
働けるのに働いたら損をする
アトキンソン風に言えば、能力ある店長やオーナーだったら、給料を上げても従業員もクビにしないし、お店を継続させることはできると思うよ。
従業員にも仕事の憶えが悪いとか無断欠勤が多いとかなどの能力がない人たちや問題のある人たちはクビにしてもいいと思うよ。
しかしね、店長やオーナーにも賃金引き上げしただけで、お店を継続させることが出来ないとか無闇矢鱈に従業員をクビにするとかなどをやる人たちは経営する資格がないと思うのは当然のことじゃないかと思うよ。
頭壺かよレス乞食🤣
正社員共働き家庭は子供が赤ん坊だろうが幼児だろうが思春期だろうが二人ともしっかり働いてしっかり稼いで
その上で家も回してるんだよなー
パート主婦って能力が正社員より圧倒的に低いなと痛感するよ
3号なんかマジで不要だわな
これ以上少子化加速させるん?
だから時間減らした分穴埋めで人増やすってだけだろ?その理屈だと人数は増えても密度は変わんねぇよ。数字しか見えてない奴になにがわかんの?
正しくこういう状況こそ、机上の世界の公務員や学者にはわからない話。
公務員も学者もフィールドワークが必要!!
時代に合わせて変動しろよバカだな
アホか
日本の社会の経済を担うためや
視野が狭すぎる
なくしたらいいのか?それとも上限200万に上げろとでも?そしたら今度は200万ラインで文句を言うだけだろ?
控除のラインをどこかで引かなきゃならんのだから、制度の利用者側で調整するしかなかろう?
少なくとも、20年くらい前でも、
バイト先で超えそうな人は
調整してた
基本的に、バイトの主力が
超えそうになるから、
現場が大変になる
みんなすぐに超えるから気にしなくなる
コメントする