0 ：ハムスター速報 2022年12月8日 12:10 ID：hamusoku
迷い犬保護しようと…ひき逃げで死亡女性 被告はスマホで脇見しドラレコ改ざん 裁判で隠蔽判明 群馬・高崎市
群馬県高崎市の県道で9月、路上にしゃがみ込んでいた女性＝当時（26）＝が大型トラックにはねられて死亡したひき逃げ事件で、女性が路上に迷い込んだ犬を保護しようとしていたことが分かった。脇見運転ではねた上、逃走したとして自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた男が事故後、ドライブレコーダーのデータを削除するなど隠蔽（いんぺい）を試みていたことも判明。6日までに初公判が開かれ、検察側は懲役4年を求刑した。
被告は当時勤務していた運送会社の業務で荷物を運んでいた長野県中野市の無職の男（55）。前橋地裁高崎支部（地引広裁判官）で開かれた初公判で、起訴内容を認めた。検察側の求刑後、弁護側が執行猶予付き判決を求め、即日結審した。
検察側は冒頭陳述や論告などで、被告がスマートフォンを操作しながら脇見運転し、見通しが良く50メートル手前から人がいることを認識できたにもかかわらず、直前まで女性に気付かなかったと指摘。女性が「犬が迷い込んでいる」と警察に通報した直後、はねられたことも明らかにした。
さらに事故後、被告が配送先の施設で痕跡を洗い流して勤務先に虚偽の報告をした上、ドライブレコーダーのデータを削除し、警察にも偽の記録媒体を提出したなどとして「犯行後の行動も卑劣で悪質」と批判。復元したレコーダーの映像も公開し、しゃがんでいる女性が映っている様子を示した。
論告などによると、9月20日午前0時55分ごろ、高崎市京目町の県道高崎駒形線で、スマホ画面を脇見しながら大型トラックを運転し、犬を保護しようとしゃがみ込んでいた前橋市の女性に直前まで気付かずにはねた上、救護措置を取らずに逃走して死亡させたなどとされる。
https://www.jomo-news.co.jp/articles/-/212962
1 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:13 ID：Pk9CfJ7W0
死刑で良いだろこんなゴミ
2 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:14 ID：Z.mvWRBf0
人の命奪って4年？短すぎるだろ
3 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:15 ID：xf.3HCdx0
40年でいいよこんなやつ
4 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:15 ID：3JzEpIML0
証拠隠滅とか悪質にも程がある
4年じゃなく40年くらいぶち込め
5 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:15 ID：w2iCY3nB0
え？短くね？
脇見運転で輓いて。逃げた上に証拠隠滅して、
虚偽報告までしてるのに？
7 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:17 ID：JU6ckuB90
むなくそ
9 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:17 ID：jnNt8F010
畜生行為が全部バレてなお4年なのか…
10 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:17 ID：gx9lhPJx0
4年って嘘だろ…
12 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:17 ID：yyDMD6rw0
検察「まあ人の命なんてそんなもん。ヘラヘラ、ヘラヘラ、ヘーラヘラ。」
13 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:17 ID：XE188We80
しかし犬がいたからって車道に入り込む女性もなぁ
スマホ見ながら運転なんてごまんとおるで。自分の命は自分で守らなあかんわ。
14 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:17 ID：8Stwbtkm0
ドラレコはいい加減装備必須にして気軽にデータ消せないようにしろよ･･･
16 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:18 ID：SEW1.KVx0
50年は入ってろ
17 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:18 ID：PtMn5rIs0
迷わず死刑で
(`･ω･´)
20 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:18 ID：lTSekEgL0
なるどほなー
殺したいほど憎い相手がいたら車で突っ込めと
21 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:18 ID：ItbOMOi90
同じようにしていいんじゃないか？4年ってなめてんのか
世間との認識の差がひどいわ
22 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:18 ID：HS846kyX0
おい、死刑にしろよ
殺人事件だ
23 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:18 ID：TJejsRwH0
都区内で行動してるけどスマホ運転の車本当に多い 毎日数回は見かけるけど一発免停レベルにしてほしい
24 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:18 ID：opgrjHn20
死亡事故の刑期って
ほんと短いよな
25 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:18 ID：Iyq5rgac0
犯罪者に優しい国だよな日本て。こういう判決見るたびに日本ってクソだと痛感する。
27 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:19 ID：kGq.lu.O0
日本て本当犯罪者に優しい国だよな
29 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:20 ID：GkN0AsA.0
ドラレコは義務化して映像無かったら過失でいいのにな
付けない年寄りも逃げようとするし
30 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:20 ID：k8aXnEbO0
見えなくて轢いちゃったなら情状酌量の余地はあるけどさぁ…
よそ見運転に轢き逃げに証拠隠滅に嘘の供述て
クソ野郎なのにたったの4年て
31 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:20 ID：DfR9K3T20
悪質極まりないから、同じ様にコマツ930E-5系あたりでで轢いてやれよ
32 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:20 ID：yEU9lfi70
ひき逃げで被害者が亡くなった場合は殺人罪適用でいんじゃないの？
亡くなってない場合は殺人未遂で。
加害者に甘すぎるよ日本の法律は。
33 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:20 ID：L4gT8JTr0
ドラレコ改ざん隠蔽、虚偽証言は刑期上乗せで良いと思う
法改正はよ
35 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:21 ID：zNXLfW6I0
被害者の人も無謀だったけど、加害者のジジイは逃げたのがだめ。
37 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:21 ID：edvEEODD0
40年とか税金もったいないから死刑でいいだろ
ワイがボタン押してやろか？
39 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:22 ID：HzqA94Aq0
夜中路上にしゃがんでたから轢かれたのは仕方ないとしてよそ見に隠蔽は無いな
40 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:22 ID：P0nwNeEX0
脇見運転、ひき逃げ、証拠隠滅、人殺し・・・
えっ？これで求刑4年？日本の司法大丈夫か？
42 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:23 ID：dTAKnJwR0
こんな判決出すからにげるやついるんだよ
43 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:24 ID：dJcWq0Ux0
トラック側は論外だけどさ午前0時ってことは真っ暗やんね。見通し良いなら女性側もクルマのライトで来てるのわかると思うけど真っ暗で路上にしゃがんでたら危ないとは思わなかったのかな？我が身を犠牲にしてでも犬助けるつもりだっんかねえ。それとも車が止まってくれると信頼してたんか？俺なら車来たら逃げるが。
45 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:24 ID：5IzHmQGP0
ちゃんと罪に対して足し算していって欲しいね
46 :名無しのハムスター2022年12月08日 12:24 ID：y0FiyTIi0
被害者に厳しく犯罪者に優しい国、日本
53 :ハムスター名無し2022年12月08日 12:27 ID：.bkcjaT50
免許の永久停止しろよ
人殺しに甘くすんな
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
4年じゃなく40年くらいぶち込め
脇見運転で輓いて。逃げた上に証拠隠滅して、
虚偽報告までしてるのに？
はねられるんだから
大した罪ではないからなんにもしなけりゃ執行猶予でおわっただろうに
南野も許すぞ
スマホ見ながら運転なんてごまんとおるで。自分の命は自分で守らなあかんわ。
(`･ω･´)
殺したいほど憎い相手がいたら車で突っ込めと
世間との認識の差がひどいわ
殺人事件だ
ほんと短いよな
女がはねられた分はないよ
夜中に道路にしゃがんでるやつが悪い
ってな双方の見解の一致
人間性ゴミだからトラックの運転ぐらいしかできないんだよ。
付けない年寄りも逃げようとするし
よそ見運転に轢き逃げに証拠隠滅に嘘の供述て
クソ野郎なのにたったの4年て
亡くなってない場合は殺人未遂で。
加害者に甘すぎるよ日本の法律は。
法改正はよ
犬猫キチが極まるとこうなんのか
22年は記憶してるけど
ワイがボタン押してやろか？
死んだ奴よりも生きてる奴を大事にしろって
えっ？これで求刑4年？日本の司法大丈夫か？
ここで脇見運転を擁護できる精神が凄いな
お前も一緒に豚箱行けよ社会のゴミが
夜中の０時に迷い犬がいると通報🤔
脇見運転擁護なんてしとらんで。
ただスマホ運転しとるやつなんてめちゃくちゃ多いから、歩行者は車を信用せずに自分の身を守らんとあかんよって言いたかっただけや。
人殺しに甘くすんな
これが殺人にならずに事故ってことでまかり通るって事か。
さすが先進国日本。
遺族はそれで納得するんか？
13はトラック側を擁護しているんじゃなくて、危ないから安全確認もしないで車道に入り込むなってことだと思うぞ。
でも本当のゴミはトラックどころか車すら運転出来ないんだけどね😜
双方って死体とドライバーの意見か？
深夜に路上で座り込んでるとか罠にも程があるだろ、服装が暗めなら無理ゲーすぎる
犬を助けようとしたとか美談のように言ってるけどやってる内容は酔っ払いが路上で寝ているのとかわらんからな
世の中、ルールを守ってる人間が損する仕組み
バカ「鍵開けてドア全開で出かけてたら泥棒に入られた」
一般人「アホじゃねぇのか」
41「泥棒擁護！！！社会のゴミ！！！」
お前の言ってる事こんな感じだけど大丈夫？
不起訴になりかねないものが隠蔽やら脇見で4年
ひき逃げの方は判決まだなの？
軽く調べたけどこの記事と事件当時の記事しか見当たらなかった
× 見えづらい
○ スマホ見てたからそもそも前を見ていない
深夜で割とスピードも出ているときに、いきなり道路に座り込んでる奴が現れたら
避ける自信はないのだが。
こんな人殺しのトラック乗りはムショから出て来るな
最近全然取り締まりしてない感、
明らかに警察いるのに注意もしない場合もある
でも真夜中に車道でしゃがみ込んでたら事故る。
犯罪スリーアウト制がいいな
2回目の刑期が平均寿命超えたら死刑
3回目で死刑
みたいな感じで
・社内外のドラレコ装着&事故時提出義務化
・危険運転致死傷の厳罰化（傷害・殺人と同等、危険運転摘発は未遂と同等）
・危険運転致死傷の適用範囲拡大
・回避不可な事故の自動車側責任緩和
ぼくがかんがえたさいきょうの道交法（笑）やけど、これくらいやらんとアカン気がするわ
そりゃ畜生やし
殺意があると殺人罪になるよ当たり前だけど
日頃周囲の交通マナーを見ていると偉そうに言える人は少ないと思うけどね。
これ深夜だよね？そんな所にいるなとも思うよ
犬より我が身だろう
無差別殺人したい時には便利すぎるんだよなぁ
そもそも危険運転致死傷罪の法定刑に死刑が規定されてないから有り得ないよ
死刑にしたいなら別の罪で立件しないといけない
ドラレコ隠蔽とスマホ運転過失致死のみで検討するしかない。
つか、真夜中に路上にしゃがみ込みはあかんわ…
法定刑がマジで軽すぎる上に、適用条件も被害者を舐めてるとしか思えないレベルのクソ法律だからな
小学生でもまだマシな法律作るよ
求刑が小さいのもそれを考慮したんだろ
事後の行為が悪質にもかかわらずこれだけしか求刑しないんだからよっぽどのケースなんだべ
○すなら車で。と
車で済ますだけで5年越えることなんざほぼない
地上げ屋が住人立ち退かせる手段が放火じゃなくてダンプで突っ込むようになったのは、
放火だと殺意があるとみなされて最悪殺人罪に問われるけど、
ダンプで突っ込んで事故だと主張すれば実刑食らっても数年で出てこられるからだってね。
俺はスマホなんか運転中にいじらないし、スピード超過もしないから言えるな。
で、お前は？
傷害と殺人は故意だから ひき逃げはともかく ただの交通事故とは根本的に違うぞ
そもそも法定速度守ってたらしゃがんでる人どころか缶すら踏まんよ。
まして車高が高いトラックなら尚の事。
対処してても脇見運転時点で同情はされなかったとは思うけどな
まぁ、証拠隠滅までしなかったら加害者も被害者も馬鹿な行動した交通事故って思われてたかもしれんが
飼い犬？野良犬？
後者なら理解の外
無差別殺人なり得る危険運転は殺人と同列のレベルで厳罰化して良い、って話をしてるんだが
殺人罪の構成要件なんて誰も聞いてないぞ
まずひき逃げがあったか否かからだからこの後だろうな。これで証拠隠滅確定すればひき逃げしたことが確定になり、その裁判だろう
普通なら7年くらいだろうけど、最長10年じゃね
頃されるのもひかれるのも同じ人間なのに車になったら刑が軽くなるのはおかしい。
日本の道交法は中国からすら笑われる情治法だからね、つまり論理でなく感情が法を支配してる。
先進国でウィーン条約が批准できてないの日本だけじゃないかな
元はヨーロッパの国際交通法だけど、いまや国連加盟国ならだいたい批准してる。
例えば歩行者と車の事故なら、歩行者のほうが怪我したら痛いの！
だから、歩行者が横断禁止のところを渡って車に轢かれたら、轢いた車も悪いの！
とかいうトンデモ法じゃん
どっちが法律違反をしたのかでなく、かわいそう…って理由でそうなってる。
運転手が逃げてなければそういう見解もあっただろうね
スマホ操作しながらの運転（しかもひき逃げ！）って、
飲酒運転とあまり変わらないと思う。
しかも、救護措置を取れば助かった可能性もあるんじゃないか？
会社や、仕事のメールや電話にすぐ出ないといけない状況だったとしたら、運送会社も同罪やね。
「キチガイが運転してる」かも知れない歩行、や。
だが与党の政治家に対してはどんな些細なミスや会計処理も血眼になって見逃さず最大限悪い解釈で問題にして大騒ぎします
by日本の司法
地元民だが現場の県道は2〜3車線と広い上、高崎伊勢崎を繋ぐ主要道路だから夜中でも交通量が多い道だよ
見通しいいのは昼間だけだし危険意識がない幼児でもなきゃまず侵入しようとは思わない。犬好きとしてもちょっと理解に苦しむね
よそ見に隠蔽の運転手を擁護する気はさらさらないが刑期が短いのも正直分かるよ。真面目に運転してもこんなの出てきたら多分轢いてるわ
たぶん４年なのもコレが原因やと思うけど、その後の隠蔽工作で加算されんのがな……
×司法
◯メディア
だな
司法は与野党関わらず碌な仕事してねぇよ
公職選挙法違反なんてもうお飾りだろアレ
中国はそもそも法律を守ってるやつのほうがすくないがね
あと免許持ってれば知ってるはずだが歩行者が横断禁止のところを渡って車に轢かれても当然車のほうも責任がある 場合によるが９割以上はどっちも違反に当たる
大体の国も同じだとおもうが安全運転義務がない国ってあるのか？
迷い犬と記事にあるから野良犬だよな？俺の想像する野良犬ってチワワみたいな可愛いもんじゃなく狼みたいなやつなんだけど、あんなもん近寄るだけでも俺は嫌やな
夜０時で道路の真ん中で座り込むやつのほうも当然責任はあるぞ
まぁひき逃げ＆証拠隠滅のほうが割合が大きいが
いいな、それ！
無職はツーアウトからスタートなら完璧
迷い犬だから野良ってわけじゃないとおもうぞ 多分首輪ぐらいはしてるだろう
というかその女性は犬が迷子になったから０時すぎまで探し続けてたんじゃない？
余りにも悪質だし刑はの重さは殺人と同扱いで良いわ
いつまでも進歩しないし
道交法が守ってくれる
脇見運転やひき逃げに対する罪は必要だけど人ころした罪まで負わせるのはやり過ぎじゃね？
動物保護するやつにろくなの居ないから同情してしまうわ
その危険運転がやっかいなんだよなぁ
200キロで事故起こしても危険運転にならないし
ここでセイロンティー書いたらボコボコにされるで
そりゃ昼間住宅地の交差点で暴走して１１人の死傷者を出した上に数年にわたって無罪を主張した奴だからな
深夜０時路上に座り込むやつを轢いたとはわけが違う
気持ちはわからんでもないが、この時間帯に道路にしゃがむなや…とはちょっと思ってしまう
たしかに多いよなぁ
信号待ちしてる車覗くとかなりの頻度で見られる
自転車も弄りながら運転してるの多い
歩きスマホも言わずもがな
夜なんかホラーごっこしてるのかってくらい顔を浮かび上がらせてるのが多いこと多いこと
救護義務違反、隠蔽工作で４年なんじゃないか？
これ本来なら執行猶予どころか保険金払って終わりだろう。
そんなとこでしゃがんでるアホは自殺志願者としか思えない
安全対策した上で自分で車に気づいて避けられないなら犬の保護なんかしてんじゃねーよ
免許取る時に「相手が避けてくれるだろう」って考えは捨て「気づいてくれないかもしれない」って考えで運転しろって言われるだろ
ですがご冥福をお祈りします
77にも書いたけど適用範囲拡大しないとほんと話にならんわ、あれ。
個人的には一般道30オーバーとか危険運転扱いで十分だと思ってる
その40年間そのゴミを生かし続けるための費用は全て俺ら国民の血税が使われてるわけでして
死刑にするならまだしもそんなゴミの溜めに税金払ってるわけじゃねぇんだ
殺人罪はその故意が含めてるからそのレベルだから
事故を同じ罰にするのは道理も法律も通れないって話さ
それに路上の事故大半は被害者のほうもある程度責任をあるから
その被害者も一緒に牢屋に入れるのは無理だろう
今回の事故も運転手は逃げずにちゃんと止まって救助すればむしろ被害側の責任が大きいとおもうぞ
じゃなきゃおかしいだろこれは
なんで自らの寿命を縮めるんですか！？
正常に運転できてないやん
冤罪の可能性が無い性犯罪や殺人はワンアウトで死罪でいいわ
だけどね、刑法では自身の為の証拠隠滅は違法ではないんだよ···何だっけ？自己防衛かなんかだっけ？だから貴方が言うようにやるのなら刑法から変えなければならないんだよね。
性犯罪は去勢かロイコトミーで十分だと思うｗ
アホかな？ドラレコ改ざんしたらなんで事故の瞬間が映てないかどうやって説明するつもりだったんだろ？
低知能が運転なんてするなよ
その理屈だと真夜中に車道でしゃがみ込んでる女性もアウトなんだ
動物は悲しいことに物と同じ扱いなんだ
人間は死んだらそれでおしまいやってのに
横断歩道も何もないところ道路の真ん中、しかも夜しゃがんでとかほんとうに５０ｍ時点で視認できたの？
いくら脇見でもまったく見ないなんてことはないし、実はほとんど見えてなかったのでは？
犬も黒、本人も黒なら１ｍぐらい近づかないと見えねーぞｗ
そもそも道路の真ん中で引かれるやつはみんな自殺・運転者に責任なしにしてほしいぐらいだわ
故意の有無で道理が通らないなら放火罪や外患誘致罪の罪の重さは道理が通らないのでは？
殺人と違って危険運転は無自覚に大量殺人になり得る可能性があるから厳罰化しろって話をしてるんだぞ
殺人は例えば相手を挑発した奴にも責任はあるが、一緒に牢屋に入るのか？傷害でも良いけど、そうじゃないだろ
轢き逃げ
ドラレコ隠匿
4×4×4=64年の間違いじゃないの？
道路交通法の枠をいい加減見直せよ
故意じゃなくて、過失だから妥当かと。
そもそも殺したではなく、死なせたが正しい。この辺りがわかるかどうかが法律やったかどうかやろうね。
もちろん被害者側からしたらそんな理屈どうでもいいのやろうけど、罪刑法定主義は大前提なので。
400年でいいだろアメリカを見習え
全面的にトラック運転手が悪いうえにタチも悪いとは思うけど、車道に人が居るってこと自体が危険だから若干モヤっとする
この女性が歩道に居たっていうならモヤることもなかったんだろうけど
その人では無いけど、一文目はなんのこと言ってるのかわからんな。趣旨的に故意が無くても重い罪はあるやろってこと？？
放火は故意犯だよ。過失は失火罪。これはだいぶ軽くなってる。外患誘致も過失なんてありえんやろ。
裁判官にも弁護士にも認められるような軽い量刑しか求刑しない
本これ
横断歩道ない車道でしゃがんでたら轢かれても仕方ない
高駒線のニューイヤー駅伝で外国人が走るとこな
あそこ直線で見通しいいもんな
隠蔽したところが一番問題視されてるんすけどね
なるほど運転手側からしたら、なんでお前そこにおんねん、意味が分からんって感じたんやろな。なんで俺が損せなあかんねんっていう気持ちが強くて隠蔽してしまったって感じかな。
それにしても往生際が悪い
中央分離帯のある広い道だからしゃがんでたら光が弱くて見えなかったかもしれんけどな
しかし見通しはいいはず。昼間なら数キロ先まで見えると思う
それだけ車が当たり前（歩行者なんていないもの）として扱われる
都内とかとはちょっと文化が違う
何が言いたいんだろか？？相手のことが憎いかどうかなんて関係ないよね。
危険運転をする、という故意は故意であっめて過失ではないでしょ？135があくまで殺意の有無に話を持ってってるからややこしくなってるだけで。
スマホ見るのも時速190で飛ばすのも故意だと思ってたんだけど、過失なんか？
その行動で社会的に甚大な被害をもたらす、って点では放火…よりはまぁ刑は軽くていいと思うけどやってることは同列でしょ。そこに殺意の有無は関係ない。
そうなんだけど轢かれて死んでからそれは言えないからこっち来て歩くときは気をつけてね
教習所では、予測運転や車の脇や死角からの飛び出しって習ったかと思うんよ。
車に乗っていたら忘れがちやけど、車道を走るのは自動車だけではなく、自転車等も走るんやで。
もっと言うと、50キロ制限の道で、写真をみるとまぁまぁ見通しのいい道なんよ。50メートル前に人が居る事に気付き、50キロで走っていたら、発見からのブレーキングで30Mで止まれた筈なんよ。
市街地で人が居る事を前提に、道路を安全に走るためのルールやし、彼はわき見運転という「過失」があったわけやね。本件のドライバーに関して1ミリも同情の余地なしや。 さらに救護もせずに、「ひき逃げ」「証拠隠滅」をしたわけやから。
救護義務違反で 10年以下の懲役 または100万以下の罰金
報告義務違反で 3か月以下 5万円の罰金
業務上過失致●で 5年以下 100万円以下の懲役
自分の証拠隠滅って罪になるんか？
20年でいいだろ
一番重い殺人の部分が運転手の責任じゃないんだから、他の罪かき集めたって殺人罪相当にはならん
普通にカード燃やした方がスマホいじりまではバレなかった
結果的に隠蔽＋スマホというアホ
普通の裁判でも証拠が手元にあるのに提出しないのはよくあることだぞ
自腹で機械を購入して録画してただけなんやから提出するかどうかは自分の都合で決めるべきやろ
まぁ加害者が男だと静かだね
なお利根川手前の木村刀剣店の脇で白バイがいつも信号無視を張ってるから気をつけてね
重要判例なら、とっとと法律に組み込めばいい。それ以外の判例は蒸し返すな。
日本もアメリカ式に、罰を加算していく方式にするべきではないか。
減刑、仮釈放、恩赦等一切なしの、ブラック企業も真っ青なガチ懲役に処すべきだ。
特に今回の様な、他の命を助けようとした優しい人を殺した奴には人権なんてない。
取り調べで何故気が付かなかったと詰められて誘導尋問されとるよ。
裁判官なんてこんなもんだ
自分で復讐しないとな
というか配送のトラックなんかはドライバーがドラレコの
ファイルに容易にアクセスできる状態にしたらダメだろ
ドラレコ本体を金属の箱で囲ってドライバーは一切操作
できないようにしろ
勝手に犬が逃げたかもしれんし
信号も人通りもほとんどないような道でこんな当たり屋まがいのに遭遇したドライバーも哀れだわ
まぁドラレコ消すのはクズ過ぎるが
それよりも個人的には、社会のルールを守れない姑息なオッサン（55）が
自分より弱い立場の命の大事さを知っている 優しい、26歳の若いお姉さんを轢いてしまった罪はとても重い。どこぞの保育士共とは違う、いい母親や誰かの奥さんになったかもしれないのに。
裁判官なんて馬鹿でもできる
裁判官は自分の身内や友人がやられんとわからんのよ
>現場は片側２車線の直線道路で付近に横断歩道や街灯はありません。
だそうだぞ
これ被害者と加害者の性別かえて記事変えたらおちむぽさんの意見真逆になるよ
チー牛臭ぷぅぅぅぅぅぅぅぅぅん（爆笑）
丸山くがねのオーバーロード大好きそう
答え出とるな
これ女側も車来たことわかってるよね？
なんで避けないの？
車が来てるのがわかってるのになんで避けないの？
止まってーってバンザイとかしてたわけじゃないんだよね？
しゃがんで引かれたんだよね？
意味わからなくないか？
普通に自殺扱いなんでしょ。
だから、罪が軽い。
大型トラックが50キロで走ってて30メートルで停止できるか？荷物満載で車両総重量25トンだよ
ややこしいどころかその殺意の有無で殺人罪が適用されるか、過失致死になるか決まってんのよ
そんな長文のコメントする前に調べたら？
執行猶予付きの4年で納得するから
0時に日頃人通りのないところで、道路の真ん中でしゃがんでいる人を制動距離以内に発見できる人どれぐらいいるかね？たぶん、普通の乗用車でも引いてる可能性あるわ
ぶっちゃけたところスマホ見ながら運転は駄目とは言えアホ程いるからそういう道路環境だというのも理解したほうがいい
皆は隠蔽とながら運転に忌避感を感じているんだろうけど実際事故をしたら自己弁護が出来る限り尽くすもんよ
正直に言って得するわけでもないしワンチャンで証拠隠滅して罪が軽くなるのならそうする奴も少なくない
嘘を吐いてもそれに対する罰がほとんど無いからな
トラックの運ちゃんからしたら道路でウロチョロするほうが非常識だと言える
非情かもしれんけど懲役四年ってのは妥当と言えなくもない
流石に自殺扱いにはならんが、まあそういう情状で4年ということだな。妥当だと思う。
現場は交差点ではないんじゃないかと思う
業務で荷物運んだのに………無職扱いとは😰😰😰
道路と車の危険性という、幼稚園児でも知ってる常識がわからない奴に子供なんぞ任せられるかよw
大声出すとか石ころ投げつけるとか、道路からどかせる方法はいくらでもある。それにしたって、たかが犬のために車の往来を妨害する理由にならんよ。
今回は運転者側が悪いのは事実だが、悪質な行為がなければ罪に問われるかどうか微妙なライン
日本も死刑反対って言うなら積算課罪を採用するべき
ただのひき逃げと違うし当然
徘徊老人や路上寝込み、スケボー魚雷みてーなもん
たぶん、という予想でしかないけど
当時（9月）は従業員といった立場だったけど、裁判してる今（12月）は無職ってことだと思う
懲戒解雇（クビ）になったか自主退職したかで今は無職状態ってことじゃないかな
初犯には思えない手際の良さ
悪質だわ
轢き逃げとドラレコ改ざんは悪質すぎるが
重い刑の方になるから過失致死になるのもしょうがない
交通業過に問えるほどの事故でもないから結論は変わらんね
執行猶予付きだから再犯しない限りは実質無罪放免
君みたいなのってまず第一前提として社会において人の命なんて対して重要じゃないってことをわかってない。勘違いしちゃってるのよね。
これ
素直に警察に通報すべきだったとは思うけど
仮にも人を死なせたらパニックになるのは当たり前だし
こういう対応をする人間も決して少なくは無いと思う
若い女性が死ぬのは悲しいよ
オバロはおもろいやろ
人を轢き殺して逃亡して証拠隠滅と嘘の証言した奴がだったの4年
命よりエロの方が警察にとっては重要で捜査にも力入るって言うしね。
せやな
うずくまるって地雷やんけ
飲酒してたのかもよ？
金属で囲っても取り外してぶっ壊す奴が居るから
もう問題になつてる
お前の負けや
そりゃ自業自得だわ
ところでソース元見ても実際の判決内容がよく分からん…
>6日までに初公判が開かれ、検察側は懲役4年を求刑した。
>検察側の求刑後、弁護側が執行猶予付き判決を求め、即日結審した。
検察が懲役4年の求刑したのは書いてあるけど、即日結審の結果が書いてない
無職なの？働いてるの？
殺人罪の話なんてしてないって何回書けばわかるのかな？
書き込む前にちょっとは日本語勉強してね？
勘違いしちゃってる（笑）みたいだけど、「殺人罪と同レベルの刑罰にすべき」って話で、「人の命の云々」には触れてないよ
うちの伯父さん警察から逃げて片側三車線ある大通りの反対車線から歩道突っ込んできて撥ねられて死んで相手クスリで執行猶予中だったけど殺意はないから2年とかだったわ
性犯罪や殺人の冤罪なんて腐るほどあるぞ
じゃあお前は一生自給自足で暮らせよ。アマゾン使うなよ
単なる交通事故で懲役食らう日本は確かにクソだな
犬より自身の安全第一で動いてくれ、これで避ける為に衝突事故や歩道に突っ込んだりして無関係な人巻き込んだらどうすんだよ
>>94、>>218「殺人罪とは殺意の有無が（ニチャア」
ヤフコメ民みたいな検討外れのツッコミやなホンマ。もしくは会話のキャッチボールが出来ない撮り鉄
確かに。男にたくさん使われてから死んで欲しかったな
ところでわき見運転ってどうやってわかるんだ？監視カメラでひき逃げ犯を追ったらわかったとかかな？
適切な対処すればそこまで調べられなかったかもしれない？
女性割引だろうな、この事故の場合。これ女性が男性ひいてたら無罪だよ。モーニング娘。が轢き逃げしてたけど無罪だったろ
深夜の車道に飛び出して自分より犬畜生を優先して無様に死ぬようなバカにガキ任せたら簡単に死にそう
犬を助けてわざわざ死んだ女に優しい日本が異常なのさ
事故したときは働いてたけど、逮捕時に退職してたかクビになったから無職ってこと
国の経済に直結する乗り物だから、厳しくしすぎて乗る側の敷居を上げすぎたくないのかもな。
たぶん
横断歩道内道路 じゃなくて
横断歩道無い道路
の変換ミスちゃうかこれ
ただまぁ、トラックのカス野郎は死刑でいいから
スマホ見ながら運転、ドラレコ改竄、こんなゴミクズこの世にいらないから
刑期1週間くらいになるだろ
違反するカスに碌な奴はいない
夜間に路上にいた女性と犬を轢いてしまったのはまた別だ
このどうしようもない運転手に対して何かできる側じゃないのか検察は
ドラレコ素直に提出したほうが罪軽くなってたんじゃね?
懲役4年の執行猶予付きで終わったんじゃない？
でも偽証も隠蔽も逃走も死刑でいいと思うんだよね。
悪意しかないんだから。
自分には関係ないから言えるんだよー
復元されてるぞ
偽証隠蔽逃亡するような人間がちょっとやそっとで反省するわけもなし、生かしておく理由がないよな。
司法じゃなくて立法の問題でしょ。そんくらい分かろうよ。感情論に支配されすぎ。
4年後にこのキチ○イが出所して、また車運転するの？？
色々おかしすぎだろ…。
脇見、轢き逃げ、証拠隠滅のトリプル役満だろ。
会社が負担しないなら、どうせ民事でも大した賠償できんやろし、普通の感覚なら死を持ってつぐなうのが当たり前だろ。
で、犬はどうなったの？
創価裁判官かな
創価だからな
犬連れてたからしゃがむしかなかったんじゃね
そういうトラック運転手を知ってるからなクズ野郎
車は走る凶器だっつーんだから殺人でええんよ
アメリカぐらいガッ！といけよ
>>135、>>163が丁寧に説明してくれてんのに
>危険運転をする、という故意は故意であっめて過失ではないでしょ？
>スマホ見るのも時速190で飛ばすのも故意だと思ってたんだけど、過失なんか？
って疑問が出る時点で日本語を分かってないのはお前だろ
関係ないんじゃなくてただの馬鹿だろ
トラックが歩行者の列に突っ込んだらそうだけど、今回は車道に出てんのにトラック後方確認せずずっとしゃがみ込んでる女性も悪いやろ
このアホどもが老人になったときは認知症とスマホのダブルパンチでとんでもない事故率になる
道交法ではそうならない
しゃがみ込んでなくてもスマホ見てたなら結果的には同じ事故起こしてただろうしトラック運転手が悪いし厳罰科すべき
税金勿体ないからもっと手っ取り早い方法で
にげたどころか隠蔽工作念入りにしまくってる悪質さ
これで4年はないわ
殺意認めなきゃ4年なんでしょ
こりゃ後引くね
車のルールをもっと明確にして、ルール無視した上で死亡事故起こしたなら厳罰にしてほしいわ。
こういう糞ゴミを甘やかすせいで自動運転の実用化が遅れて人間の仕事が減らないんだ
じゃあ死刑で
いくら勝手に役満認定しようが、刑法において故意と過失には天と地の差がある
これでも多めに求刑した方だ
そんな話するなら運転すること自体が危険なんだから、車乗って右折巻き込みで殺した時点で死刑になるやん
国会議員が、車に轢かれてくれないと、ダメだよな。 やってくれる人こそが必要だな。
自分が探してた犬なら警察に通報せずに連れ帰るのでは？
気に入らないやつを簀巻きにして路上に放置する遊びが流行りそう
ほんとこれ
人生棒に振ることなかったのにな
これで犬無傷ならダーウィン賞取れそう
下手に避けて荷崩れや横転しても一切請求できないしな
貨物列車なら轢いても良いのにこの落差よ
出てきたところをトラックでやり返すのもあり・・・
轢いちゃったことは過失だけど、証拠隠滅しようとするのは過失じゃないやん。
赤子にもルールやマナーを期待しそうなピュアさだな
食いもんにそこまでするなんてやっぱありえんのか
己しか愛せない人と慈しむ人は行動原理から何から違うから、別の種類の人間なんだと一旦分けた方がラクかも。
いくら親切に、彼女が命がけで守ったものは人間の命に比べたら無価値だと教えてあげてくれようとしても、相手からすれば子供なんて死ねばまた作りゃ良い、新しいのくれてやるよ？言う旦那のように見えるだろうし。
わかり合えないという諦観が平和。
もちろん轢いた奴は即刻地獄に堕ちるべきだが、この女の人もあまりに不用意すぎる。それを加味しての4年っていう数字なんだろう。
最近？マジで車道を歩道の延長とでも思ってるんじゃないかって人が多くて危なっかしいのよ。平気で危ないタイミングで車道を横断してるやつとか、車道に出てタクシー停めようとしてるやつとかさ。車側の安全意識の低さも酷いけど、それ以上に歩行者の安全意識があまりにも無さすぎる。
今一度車の危険性を再認識してほしいわ。
逃げた上に証拠隠滅したことに対して罰が軽いんよ
まぁ国の中枢にいる政治家の得意技だから厳しく出来ないんだろうけどな
自殺しに来たようなもんだろ
名前も出さない刑も軽い異常やろこの国
大型トラックが通るような道路でしゃがむのもアカンと思う
犬を保護したければ人間が周りを注視して、救いに行かんとあかんやろ
誰なのか探そうっと
自首したり救護するのなんて損でしょ
轢き逃げ殺人で4年は軽いなと思うけど、どうせこんなゴミは更生もしないから税金で長期間飼育する意味もないしな
飲酒運転もそうだけどほんと罰則甘いよなあ
飲酒の方は被害者家族が署名集めたりしてるけど
飲酒で事故起こした時点で5年～でいいだろ
>>339
外にいる時間減らせるなら税金で閉じ込めて置いた方がいいわｗ
その後映像削除して偽物映像提出って悪意アリアリじゃん。ふざけすぎだろ運転手
バレてない(捜査しきれてない)だけで以前にもひき逃げか当て逃げして逃げおおせてそうだよな
ドラレコが普及して以降は
「これは気付くの不可能だね」「これは避けられるタイミングじゃなかったね」って認められて車側完全無罪になったケースも実際あるんよ
だから普通に映像提出しときゃ罪軽くなった可能性十分あったのに、わざわざ自分で事故以外の罪増やしたバカだよ
だから消して偽物映像出したけど警察の捜査で普通にバレたって話やん
事故後に応急救護するどころか
・轢き逃げ
・証拠隠滅工作
こんな極悪非道をやって4年なのが胸糞
さらにその分際で執行猶予付き判決を求めて控訴するところも胸糞
せめて4年という量刑の軽さをありがたく思いおとなしく受け入れろよ
という弁護士団出てきそう
結局反論できてなくてワロタ
日本語理解できないバカがニチャってるだけやん
殺人は「殺意がある（故意に殺す）」から殺人。危険運転は「危険な運転をしようとする意志がある（故意に危険運転する）」から危険運転。
後者は過失と判断してるお前の日本語力が皆無なだけだろうがバカが。
どっちにしろ危険運転してる時点でカスだろ
コメントする