411
0 :ハムスター速報 2023年04月11日 18:40 ID:hamusoku
検察側の供述調書では、女性は「性行為で赤ちゃんができることは知っていました」「赤ちゃんを落とすと死んじゃうとわかっていました」と語ったとされる。

 裁判当初、起訴内容を「間違っていないです」と認めていた女性への印象が変わったのは、被告人質問が始まってからだ。質問に何度も何十秒も黙り込み、証言台で固まった。


裁判員裁判の流れを変えたのは、精神鑑定医の証言だった。女性のIQは53(同年齢の平均が100)。一見ではうかがい知れないが、「感情を揺さぶられる体験が苦手で、衝動性が高い」「抽象化能力が低く、話を理解できても説明が苦手」なのだという。女性の様子を的確に説明していた。

 主任弁護人は「鑑定医の証言で障害が理解されたことが大きかった」と振り返る。判決は、懲役3年保護観察付き執行猶予5年(求刑懲役5年)だった。


ソース https://www.asahi.com/articles/ASR473HCCR1ZUDCB02F.html



3:名無しのハムスター2023年04月11日 18:43 ID:4yfqxblp0
子供が欲しい人には恵まれず、要らない人は産み捨てる。うまくいかないもんだな。






1:名無しのハムスター2023年04月11日 18:42 ID:QkaCuaKF0
心神耗弱以外にアホも無罪になるんか???






2:名無しのハムスター2023年04月11日 18:42 ID:9i3YGiHO0
「理解された」ってなんだよ
赤ちゃんはこの世のことを何一つ理解できないまま命を失ったんだぞ






4:ハムスター名無し2023年04月11日 18:43 ID:EAR8R4Fh0
障碍があったら◯ぬのわかってて子供投げていいのか?
IQ低かったら罪軽くしていいのか?






7:ハムスター名無し2023年04月11日 18:43 ID:kT3up1cF0
バカは無罪!?






8:名無しのハムスター2023年04月11日 18:44 ID:e1W8mBsy0
自分はLGBTでIQ53で精神薄弱です
コレで誰も裁けません …狂ってるわ






9:ハムスター名無し2023年04月11日 18:44 ID:B46nvSzD0
そんじゃ俺も人殺しても許されるんすね!?






10:名無しのハムスター2023年04月11日 18:44 ID:jbC3qgK90
IQ53でも落としたら死ぬって分かってたんやろ?






12:ハムスター名無し2023年04月11日 18:44 ID:0YVmepKY0
いやまて、話を理解できてるんなら普通に罰してええやろ。
別に説明できねえことを罪だと言ってる訳じゃねえんだから。






14:名無しのハムスター2023年04月11日 18:45 ID:60ciWK2e0
精神障害を理由に減刑されるなら、ある程度権利も絞ることも必要じゃないか?
被害者に人権はないのか?






15:ハムスター名無し2023年04月11日 18:46 ID:lqMzERC80
IQ53って、大概だよ。社会活動をさせちゃいけないレベル。







16:名無しのハムスター2023年04月11日 18:46 ID:XgXxdFD30
とりあえずIQ測って低かったらほぼ無罪みたいなこと辞めません?
精神鑑定もそうだけどさ…






17:ハムスター名無し2023年04月11日 18:46 ID:3qNFCJz00
刺された警察官の事件も犯人がアレで無罪になったんだっけ
死傷者が出てる以上は罪を償いのが筋なんじゃないの?
いつも言われるやつだけど、裁判官は自分の大切な人が被害者になっても同じ裁定を下せるの?






19:ハムスター名無し2023年04月11日 18:47 ID:NK5XBX5E0
バカに罰を与えてもどうせ反省しないって見放された話やぞコレ






21:ハムスター名無し2023年04月11日 18:47 ID:AHcjWzT50
法的責任を問えない人間はもう未成年と同じ扱いで良いのでは?






23:ハムスター名無し2023年04月11日 18:47 ID:O1Nag5oZ0
「悪いことをしようとして、実際に悪いことをした」ってのが重要視されるからな
だから「ひとをころしても」「ころす気がなかった」場合は「さつ人」にならない
明らかに危険な運転をして人を轢きころしても「さつ人」にならないのと一緒だわな






26:名無しのハムスター2023年04月11日 18:48 ID:OLyfvWfd0
これどうしたら良かったか、優性保護法の観点から教えてほしい。






27:ハムスター名無し2023年04月11日 18:48 ID:6QH.okJr0
つまり、自分の行為によって何が起こるのか「わかって」いた上で、「感情を揺さぶられ」て「衝動」的に犯行に及んだってことじゃないのか?
そうとしか読めないんだが、違うのか?






28:名無しのハムスター2023年04月11日 18:48 ID:mEtBKU1j0
同じ罪なら同じ罰を与えるのが平等なのでは?






34:名無しのハムスター2023年04月11日 18:49 ID:tLpozhjd0
IQ53は日常生活に支障が出るか出ないかのギリギリってレベルだから相当酷い






36:名無しのハムスター2023年04月11日 18:49 ID:B31RNg5R0
85以下だと障害者扱いなんだっけ
それより遥かに下の人間に満たない奴は人間の法で裁けんわな












ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



今週の人気記事一覧