0 ：ハムスター速報 2023年04月23日 09:30 ID：hamusoku
鳥取県の平井伸治知事は20日の定例記者会見で対話型の人工知能（AI）「Chat（チャット）GPT」を答弁資料作成や予算編成、政策策定といった県の業務で使用することを当面、禁止すると発表した。イノベーションは否定しないとした上で、「自治体の意思決定に関わることは機械任せにしない」とした。
知事はチャットGPTについて「本当にその地域にフィットした答えが出てくるわけではない。現場で集めてきた情報のほうに価値がある。議会答弁で使うとかいろいろな構想が語られているが、それは民主主義の自殺」と話した。
ソース https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC204F50Q3A420C2000000/
1:名無しのハムスター2023年04月23日 10:03 ID:LO108w.I0
変な事は言ってないと思う
2:名無しのハムスター2023年04月23日 10:03 ID:vCfsm6wY0
極論、チャットGPTが人類滅べと言えば死ぬの？って話だしなぁ
民主主義の自殺とは上手いな
民主主義の自殺とは上手いな
3:ハムスター名無し2023年04月23日 10:04 ID:z7IQmadC0
AIは間違った情報を普通に説得力持って出してきたりするから、結局自分で調べないといけない
4:ハムスター名無し2023年04月23日 10:04 ID:INnHrwmn0
Aiに0から考えさせるんじゃなくて、考えた内容を分かりやすい文章にまとめたりするのはめっちゃ使えるで？
8:名無しのハムスター2023年04月23日 10:06 ID:GU8mQA5d0
AIイラストの使用も禁止してやれよ
9:名無しのハムスター2023年04月23日 10:08 ID:gTLp.r2D0
一般人に禁止すんのかと思ってびっくりしたけどただ当たり前の事言ってるだけだった
10:名無しのハムスター2023年04月23日 10:08 ID:Gx4Ta8wX0
chatGPTは確かに嘘教えてくるときがあるから、100％信じたらあかんｗ
13:名無しのハムスター2023年04月23日 10:09 ID:09TdGksx0
chatGPTは結論を出すために使われるべきじゃない、という意味なら同意だったが…
よく分からないからとりあえず使わない、という考えこそ自殺。
よく分からないからとりあえず使わない、という考えこそ自殺。
15:名無しのハムスター2023年04月23日 10:10 ID:.3LEPvIm0
AIに「鳥取県の人口を増やすのにはどうすれば良いかな？」と質問したらAIがどう回答するのか気になった
16:ハムスター名無し2023年04月23日 10:10 ID:OqACnrEW0
はい、情報流出
がーがー普段いってるのにAIが間に入るだけで無頓着になるのはおかしいやろが
がーがー普段いってるのにAIが間に入るだけで無頓着になるのはおかしいやろが
18:名無しのハムスター2023年04月23日 10:11 ID:eScjBm4N0
当たる前過ぎてこれに反対するやつおるんか？
20:ハムスター名無し2023年04月23日 10:11 ID:XzEci8Xm0
道具を使いこなせない馬鹿な人間が多いのだからこれでいい
人間 知恵を出さないで考えないようになったら終わりだよ
人間 知恵を出さないで考えないようになったら終わりだよ
21:名無しのハムスター2023年04月23日 10:11 ID:SzC7NPBv0
成果物をAIに創らせてはいけないモノも中にはあるよね
23:ハムスター名無し2023年04月23日 10:12 ID:2lMb2G8X0
ネット上の情報を操作することで
間接的に行政に介入できちゃうからな
間接的に行政に介入できちゃうからな
25:ハムスター名無し2023年04月23日 10:13 ID:gWInEJN.0
「○○って人の情報を使って何かして」って言っても、
ネットにあがってる真実や嘘又は嘘っぽい情報入り混じってるの拾ってくるからな。
情報の一つとして利用するならいいけど、まんま使うのはアカン。
ネットにあがってる真実や嘘又は嘘っぽい情報入り混じってるの拾ってくるからな。
情報の一つとして利用するならいいけど、まんま使うのはアカン。
26:名無しのハムスター2023年04月23日 10:14 ID:wW.j8jZP0
情報漏洩とかしそうだから使わないほうがええんちゃうの
28:ハムスター名無し2023年04月23日 10:15 ID:PetEE0lk0
地方の情報などについては特に弱いから、chatGPTに聞いてもまともな答えは返ってこないと思う。
要約や校正には使えるだろうけれど、情報流出等のミス発生の可能性も考慮すると、いっそ禁止にしてしまったほうがいいという判断は正しいかもしれない。少なくとも当面は。
要約や校正には使えるだろうけれど、情報流出等のミス発生の可能性も考慮すると、いっそ禁止にしてしまったほうがいいという判断は正しいかもしれない。少なくとも当面は。
29:名無しのハムスター2023年04月23日 10:16 ID:dHflLz.00
大嘘言ってくるし良くて一般論をそれらしい文書にしてくれる程度だしなあ
無能だが仕事の早い部下がついた感じ
無能だが仕事の早い部下がついた感じ
30:名無しって本当？2023年04月23日 10:17 ID:uBLlflFw0
どこの馬の骨とも知れない連中のご都合主義で組み上げたタングラムで、部分的に生活を強制されていては、実も蓋も無いわな( 'ω′)
自由であるべきとするのであれば、使うことも、また使わないことにも別に文句は無いだろう( 'ω′)
社会主義的すぎるんだよ、機械ってのは
自由であるべきとするのであれば、使うことも、また使わないことにも別に文句は無いだろう( 'ω′)
社会主義的すぎるんだよ、機械ってのは
36:ハムスター名無し2023年04月23日 10:20 ID:isBK.LKN0
今のAIは入力した情報がソフト提供側に筒抜け&それを外部からプロンプト攻撃で引き出せてしまうから重要な情報を扱う企業等では使用しないのは当たり前だぞ
47:ハムスター名無し2023年04月23日 10:36 ID:O2dPblg80
ChatGPTは回答の確認が必要な事に加えて、質問と回答を学習されて他の人の回答にされるからな
問題ない質問に限るって言っても、そんなこと知らんでやっちゃっう人間は出てきそうなら禁止するしかないな
問題ない質問に限るって言っても、そんなこと知らんでやっちゃっう人間は出てきそうなら禁止するしかないな
53:ハムスター名無し2023年04月23日 10:40 ID:o6PKtQAJ0
そのまま従うのではなく意見の一つとして参考にするだけなら問題ないと思うがね
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
民主主義の自殺とは上手いな
まるっきりGPT頼るのがどうかと
作成して貰った物は一部を参考にコピペできても、
そのままレポートに使ったりできないよ
よく分からないからとりあえず使わない、という考えこそ自殺。
がーがー普段いってるのにAIが間に入るだけで無頓着になるのはおかしいやろが
そういったある程度の忖度もないから余計に問題化する可能性がある
極一部の優秀な使いこなせるやつからしたらやっとれんってなるだろうけど
人間 知恵を出さないで考えないようになったら終わりだよ
間接的に行政に介入できちゃうからな
プライベートでやってろ公務中にやんなゴミ
ネットにあがってる真実や嘘又は嘘っぽい情報入り混じってるの拾ってくるからな。
情報の一つとして利用するならいいけど、まんま使うのはアカン。
今の精度のchatGPTをアテにするやつが優秀だとは思えないけどな
要約や校正には使えるだろうけれど、情報流出等のミス発生の可能性も考慮すると、いっそ禁止にしてしまったほうがいいという判断は正しいかもしれない。少なくとも当面は。
無能だが仕事の早い部下がついた感じ
自由であるべきとするのであれば、使うことも、また使わないことにも別に文句は無いだろう( 'ω′)
社会主義的すぎるんだよ、機械ってのは
現状においては間違ってない
試しに公的サービスの内容聞いてみ？
やってないサービスを平気で提案してくるぞ
GPT氏はドヤ顔で間違った情報入れてくるぞ
しかもホントっぽく入れ込むからタチが悪い
本当にそうですか？>>chatGPT
俺たちがいるじゃないか
別に使ってもよくね？俺は使わないけどね
はい論破( 'ω′)
糞も味噌も一緒にする田舎は馬鹿だなと感じた
わが県はどうなるのか
今のままなら鳥取なんて20年後消滅するぞ。
まだまだ平気で嘘言ってくるし
実に鳥取らしい、そら未来なんてないよ
へぇ、鳥取県って田舎なのか
知らなかったぜ( 'ω′)←
覚えておこうかな( 'ω′)←←←←←←←
問題ない質問に限るって言っても、そんなこと知らんでやっちゃっう人間は出てきそうなら禁止するしかないな
でもスタバはあるじゃん
都内にもあるけど( 'ω′)←←←←←←←
さてね
マスゴミと同レベルかよ
嘘を本当のように断定してきて悪質なんだよアイツ
国会答弁で質問させるアホはいたけど。
嘘とついてくるって言ってる時点で使い方が間違ってるのよ。
使い方を理解できればもの凄く便利なツールなんだけど
何故か日本人のAI像がコンシェルジュのようなポジションなのよね。
マンガやアニメのイメージに引っ張られ過ぎてるのもしれんけど。
「ちゃんとじーみーちー」という渾身のギャグも披露出来たしな
使用しても問題がなく有用な場面もあるんだろうけど、地方公務員がすぐにその線引きを決定できるかと言えばNOだから、差し当たり禁止ってとこだろうな
どこ向けの話題だ、それは…( 'ω′)
〉もの凄く便利
人間でよくね
どんな道具だって使い手次第よ
ChatGPTも使い所によっては便利
chatgptは「考える」ことはしないからな。学習した膨大なテキストから、こういう質問にはこういう回答が有り得るという可能性を提示しているに過ぎない。
実際に使ってみればわかるが、専門性が高くなればなるほど学習データ内にサンプルが少ないことから不正確な回答が出やすくなる。
ブレストには役立つが、人間が回答の正否や問題点を理解して判断する必要がある。自分の理解を超えた内容をchatgptに聞いて回答を鵜呑みにするのは、TVや新聞を鵜呑みにするのと同レベルでヤバい。
自分がその内容把握してない事には使えないよ
企画書はどうした
ドローン業界みたいに。
そういうお前こそわかってなさそう
鳥取県知事は別に変なこと言ってないぞ
使い物になってるか？
後10年もすれば現在の主要な問題点は解決されるだろうけど
地域、職場、家庭、さらにそれを使用する人間の感情も含めて、それぞれのローカルな環境での最適な条件を見出すようなAI、しかも、外界のネットワークとも切り離して運用もできるようなAI、将来的にできてほしいと思う。
政治家さんはそうしたがるよね
何かあったの？
ドローンって、企業でも割りと活用されてるみたいだけど
引用wikipediaより危うい
このコメ欄にはいそう
〉人間は無能
他人事ではあるが…( 'ω′)
気になったら聞いてみたら？誰でも使えるんだから。
でもそのAIの答えが正しいかどうかは自分で判断することになる。
AIってバカなのか？仕様書でもいいぞ
施設訪ねたら存在しない施設を実在するように案内されたって
そういうのを任せるようになると現場で使えないやつが出来上がるんだよなぁ…
昔の2ちゃんねるみたいだなw
全面禁止せずに任せてもいい部分は任せる形にすりゃいいんだけどな
まぁその判断が難しいんだろうけど
明らかに間違った情報流してくることが多々あるので残当
検索はbingAIな
使えるものはうまく使えばいいだけで、禁止にする意味なんかねえよ
丸コピなら問題あるけどそれはやってる奴の頭の問題であってAI関係ないから
それがわかっているから、禁止にするんだろうね。
自分たちの存在価値がなくならないように。
だから「一律禁止」か「ガイドライン定義して利用」になるけど
その「ガイドライン定義して利用」のコストって誰が払ってくれんの？
それならハナから人間がやればいいじゃんってなるわな
ＡＩが活躍できる分野は他に腐るほどあるし
朝日新聞が慰安婦強制連行の記事の嘘を認め謝罪したのに強制連行があったと嘘ついたり
日韓基本条約を無視して韓国寄りの嘘ついたりする
丸コピのバカが実際多いんだろ
AIイラストでもそうだけど慣れると手作りじゃないのは一目瞭然だからな
47都道府県で最下位の県なんだから冒険しないとじり貧になるな
否定じゃなく綿密に精査したらいいのに
現状はどこまで認めるかとか線引き出来ないからしゃーないやろ
結局自分でデータと照らし合わせて調べるんなら最初から自分でやればいいよね、っていう
いちゃもんつけてるの
タイトルに釣られてるやつだけだろ
上の方のコメに居るな
ちなみに、横須賀市は、４０歳前後以上には間違いなくコネ組がいるのよ。
教員採用に関しては、身内やら親しい人に教員いないと入れません。
国会で前例があるなら俺も！みたいなバカは絶対出てくるだろ
・×全面導入〇試験導入
・入力内容が「チャットGPT」に学習されない設定
・個人情報や機密情報の入力を禁じる
下2つが徹底できればそこまで悪くない、信用はできないけど参考にはなるし
試験導入だから過信する奴が出るかどうか見て結果を根拠に禁止もできる
何も方針出さずに使われ始めちゃうと下2つでやらかす奴がいるので一番最悪
ちゃんと読んでから書いた方がいいと思うよ。
>>109の書いてる通り、全面導入じゃないでしょ。
アホが使うとchatGPTに機密情報ぶっこみかねないし言ってることも間違ってない
使うところ考えろって言ってるだけでchatGPT自体がダメって言ってわけじゃない
A、島根県と合併
すまんな。横須賀市の職員レベルの低さ知ってるんだわ。
だから、「試験導入」なのにやらかすのが目に見えてるぜ。
一例としては、税務課にいるのに税金理解してない奴とかいるし、教員の例だと、いじめの首謀者（市内公立中学でオール３）だった奴が教員になってたりな。
アホ職員が多いんだよ、横須賀市は。
今の４０歳前後以上の世代は、コネないと入れないなんて言われてたんだぜ？
そんな奴らがいるから、横須賀市どんどん廃れてってるだろ。
公共工事だって、期間中に工事終わらなくて「延期」にしてるところが、何度も入札続けられたりな。
まあ、某TBSアナの実家建設会社で半島系って言われてるところなんだがな。
chatGPTは政治系の回答が左派に偏ってるから政治では絶対に使ったらあかん。ちょっと前に、共産主義とファシズムのメリットを聞いたら共産主義しかメリットを答えないと話題になった。
だからまたイーロンマスクが右寄りのAI開発してるんだろね。truth AIって名前がトランプのSNSまんまだし。使うなら複数のAIを並列して使わないとダメ。
使い手次第で変わる要素が大きいものや未知な部分が多いならルール作らないといけないよね
過ちがあってもそれも民意で修正されるわけだし
残念だけど鳥取なら老害路線は間違ってないと思う 「AI?なんか知らんがそんな心のこもってない仕事に意味なんかない！汗水垂らして足で県民の意見をきいて回るのが本当の価値があるんじゃ」
使用者が使おうと思えば使えてしまうのが問題なんだろ
そもそもレポートに使えないというのはそれほど正確な情報や出典が提示できないってことなんだから公務で使えなくするのは当然
要約もコードも機密文書は扱えないし学習元の著作権や成果物の流出の懸念の面で危ないので君みたいな判断をする人が組織にいる不安がある場合は、明確な利用可否のルールを作るか禁止にするかが必要
せめて学習されない設定は必要だけど（それでもセキュリティ上の保障はないから書き込む内容のルールは必要だけど）APIだったりクラウドサービス内の機能だったりで職員が普通に使うには開発が必要
それらに金をかけてどっちが効率的かって話もあるだろうから、どこでも同じ判断にはならないと思うんだが
まあ業務の判断とかに頼り切りはよくないわな
でもそのへんの頭固いジジイの判断より良い判断できそうやけどな、
おもくそ嘘ついたりされるけどｗ
クソ組織でも禁止されても情報流出するクソ組織なのか、アイデアが悪かったり判断が検討はずれのクソ組織なのかで導入したほうがいいかしない方がいいか変わると思うけど
人間のアイデアや判断力にダメだししてるなら導入賛成したほうがいいんじゃない？
無知晒してるな
鳥取は技術面では全く保守的ではないぞ
鳥取は技術強いぞ
ニュースまとめもりー系に方針転換したんか？
鳥取は技術面では保守的ではないぞ
何かイメージだけで語ってるが
何か間違ったこと言ってる奴が多いが
そんなの事一言も言ってないのに決めつけるほうが老害くせーぞ
何か間違ったこと言ってる奴が多いが
リスク回避のためのルールを守るにもAIやネットに関する多少の技術知識は必要だから
こんな理由付けをしてる情弱組織に使わせたら情報漏洩や妄信で確実にやらかす
リスク回避のためのルールを守るにもAIやネットに関する多少の技術知識は必要だから
こんな理由付けをしてる情弱組織に使わせたら情報漏洩や妄信で確実にやらかす
やっぱりこうして欲しい、ここを細かく、もっとわかりやすくみたいなダメ出しや修正を何十回やっても不満一つ言わずにやってくれるAIで作った文章を提出するだけなのと、お前さん自身がひたすら手直しするのとどっちが良い？
そうなん？すでにAI使って現場で使えなくなったデータまであるんか…そらあかんなぁ
禁止は英断
こういうコメントする人ほどChatGPTが何か分かってなさそう
無知晒してるな
情報漏洩リスクも考えられない阿呆よりは余程良いな
これでまた世界に遅れをとることになる
ChatGPTがどんなもんか調べてからせめてコメントしろよ
そんな有能な人材おらん、居たとしてもそんなやつはだいたい都会に出るから鳥取には居ないよ
叩き台作らせるには使えるといわれるが、叩き台って土台になるから、土台が偏っていると治せないんやで。
特に政治分野はchatGPTは解答の思想が左派に偏りすぎてるから自然と誘導される。少なくともtruthGPTや他の AIも一緒に使えるようにならないと危険。
意見出させた上で採用するしないをちゃんと選択すれば何も問題がないぞ
無能なチョロマカシ世襲政治屋とか他者に依存性のある人には劇薬以外の何物でも無い。
役人をAIに置き換える事を諦めたら発展しない。
事実人に任せたら30年以上停滞しているからな。
AI任せでええなら国民の代表である議員は必要なくなる
質疑や答弁に必須やからｗ
でも多くの人はそのテンプレで書かれていることすらやらないで失敗する。
失敗の原因分析も往々にして、不都合な箇所に目をそむけた結果として間違ったこと言う。
人間が間違った方向に進む要因だから要らなくね？
サムスンとかあそこら辺も機密情報の漏洩が発覚してたし、情報漏洩を気にする所は禁止の動きになっていくだろうね
完成されてない学習途上中のものに吸わせて行政が情報漏したら困るから禁止ってまともなこと言ってるが？
LINEもやめろ
情報漏洩の危険性とか鑑みるなら即刻禁止が妥当でしょ
アメリカで禁止してる州もあるし出羽守は黙っとれ
釣りタイトルは昔から多かったろ
鳥取県で何人が使った上で禁止してんだ？
何かを起こすかもしれないからで止めてたら社会は停滞してしまう。
問題についても公の利益が大きいなら規制すべきでない。
規制でドローン業界を死なせたみたいになったらあかん。
有害図書で言論の自由を踏みにじった鳥取県（笑）に民主主義の自殺なんて偉そうなセリフを吐く資格はねーよ
過疎って財政崩壊しろや老害くそ田舎
でもそれを試すのは行政の役目じゃないと思うわ……
正しいと断定して使うとか
AIの仕様を理解せず、情報漏洩させる設定しちゃうとか
現状、トラブルは使う側の人間が原因でしか発生していない
検証を続けるとか、使いこなせる人材が教育されるまで使わないとかならわかる
鳥取県は頭悪いってことまでは理解できた
まずお前が要らないな
お先にどうぞ
そもそも思考放棄してAI使おうってのがおかしいからなあ
文章のテンプレート通りに作成してくれ的なのならAIに任せて全然okだと思うが、中身までどうにかしようとする奴が多いから禁止なんだろうかね？
中身まで何とかしようとする議員なんていたらそいつはそもそも居ても居なくても同じじゃないか？
それを全てひっくるめて「当面」って言葉を入れたんじゃないのか？
鳥取県の頭を悪いと断定出来るほどお前の頭は良いようには見えないな
理解出来てなくて草
タイトルだけで脊椎反射して書いてるだろ
推進してるけどリスクがあるかもしれない状況でいきなり自治体で使うのはなしだろ
鳥取はIT強いし研究機関も多いぞ
自分の無知を晒して恥ずかしくないんか
すげぇ便利だしすごい機能だけど、ちゃんと理解してない人には「相談相手」でしかないもんな……
鳥取県が個人情報に関する相談をした場合、別のユーザーがそれを教えてと質問したら答える可能性があるしな。
もう一回記事読めよ
そうなった時に今度は保身の為に取り入れないってなるに決まってる
そんなあやふやなもんに頼るのって危なくない？
同じ質問に対して安定して同じ答えを出せるようにならないとダメじゃない
裏でわからないように使えという意味で
バカにわかるようにAIって言ってるだけで、実際はDBの検索結果から抜粋して書いてるだけだぞ
>>187
皆の質問とその回答を再学習してるから答えは刻々と変わって行ってるね
DBから抜粋してようと間に何段階も処理を挟んで組み合わせてるから安定しないことに変わりないよ
自由をコントロールするのが民主主義だぞ
行政や企業の情報を他国のシステムにインプットすること自体が問題なんだよ
というか劣化キュレーションサイトの情報で公務を動かすことに何かメリットあるか？
コメントする