0 ：ハムスター速報 2023年05月19日 17:48 ID：hamusoku
自分3対相手7だってよ pic.twitter.com/oCy61J9PCx
— つんつん (@02_924521) May 18, 2023
ありがとうございます。
— つんつん (@02_924521) May 18, 2023
自分もそう思っております、、、
相手がバイクということもあるそうです、、
— つんつん (@02_924521) May 18, 2023
ちなみに相手無保険です。
まぁ納得いかない気持ちは分かる。
— Chifuyu@DSC400 (@lazvel339) May 18, 2023
オレンジで後ろから来るなんて思わないやろうし、言ってしまえば相手逆走やから。
でもやっぱり曲がる時はちゃんと後方確認しないといけないのもまた事実。
まぁでも明らかに相手違反してるわけやから2:8には出来ると思うけどなー
1:ハムスター名無し2023年05月19日 20:11 ID:zKA2mwVc0
無保険で乗るなや
2:名無しのハムスター2023年05月19日 20:12 ID:1na64.j20
右から抜いてくるバイクは総じてクソ
3:名無しのハムスター2023年05月19日 20:12 ID:.MILUv9h0
保険は無制限を義務化しろ
保険加入してなかったら没収しろ
真面目に生きてるのが馬鹿らしくなるのはおかしい
保険加入してなかったら没収しろ
真面目に生きてるのが馬鹿らしくなるのはおかしい
4:名無しのハムスター2023年05月19日 20:12 ID:EDsqp6iv0
だから必要ない地域では乗らないし車買いたくないんだよ
貰い事故で20万とか飛ぶってバカバカしい
貰い事故で20万とか飛ぶってバカバカしい
5:ハムスター名無し2023年05月19日 20:13 ID:jjabJVQk0
気持ちは分かるけど曲がる際に左右の後方確認してないとかあり得ないんだわ
6:名無しのハムスター2023年05月19日 20:13 ID:f1O8CTbE0
後方確認を怠ったにしても、さすがにこれは２：８にしてほしい
7:ハムスター名無し2023年05月19日 20:13 ID:zKA2mwVc0
これみたいにオレンジ乗り越えて逆走してたようなあからさまに違反した人間が事故ったら問答無用で10割でいいでしょ
8:ハムスター名無し2023年05月19日 20:13 ID:kFk7l3Pf0
曲もむかつくわぁって言ってて草
9:ハムスター名無し2023年05月19日 20:14 ID:pkGbQ8PO0
3：7妥当だと思ったけどな
12:ハムスター名無し2023年05月19日 20:15 ID:aghKv10a0
バイクに乗ってるからこそ言うが、交通弱者って考え方そろそろ無くそ
歩行者にしろ自転車にしろバイクにしろ、違反者が悪いって方向にしないとルール違反するヤツが絶えるわけないやん
歩行者にしろ自転車にしろバイクにしろ、違反者が悪いって方向にしないとルール違反するヤツが絶えるわけないやん
13:名無しのハムスター2023年05月19日 20:15 ID:QQOikPmT0
バイクもクソだけどミラーも確認せずに曲がる車もアホだとしか思えん
16:ハムスター名無し2023年05月19日 20:15 ID:nMDoq9ez0
まず無保険とかガー不やんけ
17:名無しのハムスター2023年05月19日 20:15 ID:9u6bqvZC0
無保険の事故は永久に免許剥奪で
18:名無しのハムスター2023年05月19日 20:16 ID:x.HOIqFs0
動いてるし後方注意義務違反なので妥当
19:名無しのハムスター2023年05月19日 20:16 ID:C.9OSn.F0
ドラレコ無かったらどうなってたんかな･･･
20:ハムスター名無し2023年05月19日 20:16 ID:M47yh5XH0
動いてたら絶対に10:0にはならんぞ
23:名無しのハムスター2023年05月19日 20:17 ID:xqF7CJTV0
俺原付乗りだけどすり抜け逆走だけは怖くて出来ん。
すり抜け事故何度も見てるし。
すり抜け事故何度も見てるし。
25:ハムスター名無し2023年05月19日 20:18 ID:DWv3OfR40
無保険とか・・・自走する地雷かな？
26:名無しのハムスター2023年05月19日 20:18 ID:oLQMmWmR0
十分に後方確認していないのだから残当
曲がる時は確り後方確認しないとね
曲がる時は確り後方確認しないとね
31:ハムスター名無し2023年05月19日 20:20 ID:kFk7l3Pf0
たしかに後方確認すれば防げてた事故ではあるけど
普通は追い越し禁止のオレンジ線で右側から抜いてくるアホがいるなんて思わんよ
普通は追い越し禁止のオレンジ線で右側から抜いてくるアホがいるなんて思わんよ
32:名無しのハムスター2023年05月19日 20:20 ID:0Ki55bTu0
無保険とかやばそう。絶対、払ってもらえへんやろ
36:ハムスター名無し2023年05月19日 20:22 ID:7gbA0G1c0
こんな道をこんな速度で黄線超えて明らかに複数台の追い越しかけるバイクは完全に頭おかしいが
右折するときに後方確認もしない奴が文句言うのもどうかね
正直どっちもどっちではある
右折するときに後方確認もしない奴が文句言うのもどうかね
正直どっちもどっちではある
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
保険加入してなかったら没収しろ
真面目に生きてるのが馬鹿らしくなるのはおかしい
貰い事故で20万とか飛ぶってバカバカしい
自分のところの保険屋に言われたのか?
歩行者にしろ自転車にしろバイクにしろ、違反者が悪いって方向にしないとルール違反するヤツが絶えるわけないやん
抜かされる側からしたら、幅寄せを無理やり食らわされているようなもんよ。だから個人的には不用意な追い越し行為（すり抜け含む）は絶対にやらないな。
ネットミームでしか喋れないゴミ
同意
ノールックだったしな
一応はミラーと後ろ見とけよと思う
すり抜け事故何度も見てるし。
曲がる時は確り後方確認しないとね
オレンジラインを超えてる時点で「逆走してる車両」なんだよ
交差点で右折するときに逆走車を考慮するか？
🐬お前を消す方法🐬
傷付けられてばっかだったのに♪
ってBGMかな。たまたま聞いてたのかな。
普通は追い越し禁止のオレンジ線で右側から抜いてくるアホがいるなんて思わんよ
するわけないかwハムちゃんは親露親中の売国奴で岸田総理の成果を一切とりあげない徹底した偏向偏屈者だもんねwww
ありとあらゆる決まり事を守れないバカがいるんだから
死にたくなければ最悪を想像しろ
この車もオレンジライン超えて曲がったから逆走車両だね😃
右折するときに後方確認もしない奴が文句言うのもどうかね
正直どっちもどっちではある
絶対話し合いとか議論できない人種だよなw
いわゆるア
相手が無保険と言っても担保にできるものがあるのなら抑えれば良いし、この場合は相手の バイク代＞修理代 になるだろう。 無保険の人間は払わない事しか考えないから基本バックレようとする。基地を装って脅して来たりもするから、借用証書にサインさせておくのが吉。払わないのなら裏社会の人間に売る（タコ部屋送りにする） と言える状態にしておく事で逃げた方が辛いと判らせる事ができる。 臓器売ろうが何しようが、逃げ得 は許しちゃならんから徹底的に追い詰めるべき。
そもそも後方確認全くしてないしウインカー遅いし基本が全くできてない
保険屋は絶対10対0にしないからな
保険に入るメリット感じない人もう居るんやろ
合流などで目視確認せずミラーしか見ないで斜め後方の死角の車に気づかず無理矢理入って来るアホも居るけどな
そうだよ
右折する時はいかなる状況でも後方確認が義務
サボって事故ったら過失だろ
いつ出してるの？
でも確認はすべきなんだよ
実際に起こってるやろ
安全確認せずに曲がるからやで
車に乗る以上360度確認しろ
嫌なら公道走るな
これは完全に車側が悪い
車10：バイク0やで
むしろ、殺人未遂で車の運転手を逮捕して死刑にしろ
安全確認せず運転する奴はすべて殺人罪で逮捕すべき
曲がる挙動に問題が無いとは言えんね
ウインカーは予告灯なんだから曲がりながら出すものじゃないし、乗用車側の運転も良くないところがあるよ
曲がる直前に出しても後ろは対応できないよ
ソコは自動車側が責められても仕方ない
「一時停止してないし後方確認してないですよね？」って言われたら相手の主張が通っちゃうからね
よって法律的には3：7は妥当
まぁ個人的にはバイクが100%悪いと思うけど
お前めっちゃ運転上手そうやな、当然今まで無事故無違反やろ？
ハッタショか
バイクの行動は糞だけど
黄線はみだし追い越しもくそ
ウインカー同時右折もくそ
37は非常に妥当
自転車でもひいてる
「対向車線を走ってくるアホがいるかもしれない可能性」を考慮しなくてもいいはずだが。
曲がり始めるとかあり得ないんだが
曲がる瞬間に加速してるし9はない
しかもかなり手前から黄色ライン割る感じで走ってるし尚更
左から抜けと？
免許返してこい
こういう連中がバイククソ自転車クソって言い続けてるんだろうって典型動画
後方確認は歩道しかしないなぁ。
一時停止も歩道直前が義務で、右折時は徐行でいいから、1～2くらいで良くない？
当たり前やろ
普通するよね？前後左右確認せずに曲がるの？危なすぎやろ
免許不要な乗り物や徒歩は弱者。
違反も何も勉強してないのだから。
免許持ってたら一律強者でいい。
スケボーで道を張ってるクソガキを轢いても文句言いそう。
保険屋が言う通りバイクは糞でこういう運転を平気でするという共通認識があるせいでこうなった
原付やバイクはウロウロしないで普通に車の後ろについてほしい。どうせ長めの道路なら抜かれるのに信号のたびに前に行かれるの危ないし邪魔。
追い越し禁止で追い越しどころか逆走だから後ろ確認しないのもしゃあない気もするが
自分の事しか考えてないし一切予想なしで運転しとる
後方確認して安全確認して前方からの対向車確認しながら曲がってぶつかっとるやろ
逆走と後方未確認&ウインカー遅出しが同程度って事？ちょっと理解できないな
てか、抜くなや笑
対向車線に出て追い抜き禁止のところで追い越すやつが幅寄せ主張とか、頭湧いてんのか?
車乗ったことなさそう
日本はいい加減バイクの方が弱いから見たいなのやめろよ
いや、抜けるのに抜かん意味わからん
まず車デカ過ぎやから邪魔や
交通弱者側が保護されるんだから特やし
後方確認すれば防げた事故だから3割負担は妥当だと思うよ。
一方相手は逆走で衝突してんだから刑事罰与えて欲しいわな
vs
後ろ見ずに曲がる危険予知不足車
出会ってわいけない者同士が出会っただけのことよ
これわかってると3:7は納得できるだろ
黄色ラインだから絶対に後続はこないではなくもしかしたら来るかもしれないと後方確認していれば防げた事故だぞ
坂東は英二
こういう追い越しはだいたい停車時にやろうとするんだわ
エンジン音がこちらの曲がり始め直前で大きくきこえてるから撮影車の前が止まったから突っ込んだんだろう
曲がる瞬間も後ろを見てるような状態でなければ回避不可能かそれでも無理かもしれない
誰もバイク擁護はしてないだろ
車側にも過失あるって話してるだけで
センターはみ出してたら普通は10 バイクってことで3になってるだけだ
アメリカなら10:0の案件
どんな場合でも右から抜くなと言ってるような>>2はともかく動画の場所は曲がりなりにも交差点だからな
交差点で右から追い抜く馬鹿は免許返納した方がいい
横からだけど、どんだけ余裕ないんだよお前………
いやいやいや7対3って言う公式の見解が出てるのに同レベルはおかしいやろ・・・
これに尽きる。バイクが悪いのはそうやが余裕で回避できる事故や
よく見ろ抜かされる側＝車
車からしたら抜かそうとしてるバイクが近くにいる時点で（事故れないから）実質幅寄せされているようなものって意味だ
ヌートバーは( 'ω′)?
追い越しってのはセンターはみ出さないで抜くことだ
バイクを擁護する気はない
何も知らないなら可愛いもんだけど、交通弱者だから責任ないという考えばかり身についてるからな……。本当に事故を減らしたいなら責任って大事だわ
最近大阪でも大規模取り締まりしてたけど進路変更禁止違反やぞ
ネットの発達で可視化されただけ定期
後方注意してないとは言え逆走だもんな
チャリとか歩行者ならまだしもバイクは弱者じゃないだろ
10ゼロに絶対しないとか、なんでそんな嘘つくの?
頭沸いてんのはあほ抜かしてるお前や
ただ2：8ぐらいが妥当なんじゃないかな
そんなことないよ？車持ってる？免許受からなかった？へー。そう。
猫大和＞＞＞＞バス＞バイク＞トラック＞四輪＞＞＞タクシー＞アルファード、軽＞＞ロードバイク＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞原付、ビグスク、ママチャリ、歩行者
なんか言えや…( 'ω′)
むろんバイクが悪いんだけど、後方確認してないのはまずいやろな
他に誰が言うんや?
相手が無保険やと100ゼロ主張できると思ってんのか?
車持ってない僻みにしか聞こえないんだよなあ
逆走は100ゼロ
ドラレコ動画でどうやってノールックって分かるの？
バイク乗りの民度下がるから今すぐ免許返納してくれマジで
阿呆じゃね？
事故ったことないし、損切やなｗ
いや～ワイなら確認するな
車だけじゃなく歩道を歩いてる歩行者や逆走チャリ野郎がいる可能性だってある訳で
まぁ流石に今回のバイク野郎はｳｿﾁだけどな
10:0か3:7かしらんけどさ
後方確認さえしてりゃそも事故らなかったかもしれんやん
仮に10:0でも事故らないに越したことはないだろ
言うほどアホの考えか？
行き着く先はグロだから…
ルックしてて故意にやったなら余計ヤバいだろ…
車乗ってるなら分かるよ無免キッズさん()
それでもまぁ、2:8くらいにはしてほしい気もするが
この場合右側抜いてくのは緊急車両ぐらいじゃない？
事故可能性の塊だぁ･･･コイツぁ･･･！
( 'ω′)
車なら10:0だったバイクが車より弱いからって理由で7:3になってるだけだぞ
車が逆走してきて事故起こしたら右折も悪いのか？って話よ
いつもしてるわ
やってないならマジで乗るな
これで無保険3:7とか舐めてるわ
免許永久剥奪しろ
バイクとロードバイクをその位置につけてる時点でお察しw
まぁこんなの車側が確認してれば防げた事故よな
戦争とか人死ぬんでホント…
でも後ろ見てる間に前に衝突する可能性あるし前も見ないとだよね
無理ゲーやん徒歩で行くわ
交通ルールも守れず違反する発言してる時点で釣りかあたおか確定
何のためにルールがあるか知ってるか？
交通弱者を守るとかそんなんちゃうぞ？
違反すると最悪命に関わるからや
あれバイクがもう少し遅かったら側面から突っ込んで吹っ飛んであぼんや
・①【先が詰まってない道限定で】、②更に中型大型で数秒で車を後ろにぶっちぎれるなら、中型以上のバイクは先に行ってもいいと思う。原付は死ね
・①片道１車線、２車線道路で、 ②交差点の赤信号で止まった時、 ③青になったら即左折する場合の④中型大型 も前にでてもいいと思う
でも数台抜いてもどうせ詰まるのなら、車の後ろ、車道の真ん中を走った方がいい
あともちろん前後車間間隔は大き目にとる
最終的に譲り合ってマナーよく、自分だけじゃなく路上の人全員が気持ち良く利用できるようにしようって事だよ
愛知ガイジや京都ガイジ、ウィンカーを早めにださないガイジ、自分勝手なクソ、自分がとにかく楽したい奴、止まらないガイジ、とにかく前にでたいガイジ、コンビニワープガイジは花壇にダイブしろ
動いてても10：0になる場合もある。（今回の場合はないけどな）
調べてどうぞ。
あはは
「後方からイエロー跨いでDQNがくるかもしれない」
って前提で運転するのが基本ですね
試験だとこれ優しく見積もっても１５点減点
試験官が悪かったらここで試験中止になる案件ですね
サイドミラー見るだけでええからやっとけ
自転車は無音やけどバイクは音がするからそこまで難易度高くない
後方にバイクがいる場合は後方確認していても回避不可能なタイミングで急加速逆走追い越しをかけてくるかもしれないので
右折はせず追い越されるまで待ちましょうが正解
右折のときに？歩行者の確認じゃなく後方車両を？自分がウィンカー出しとってそれを右側から抜いていかれる危険性をいつも感じとんの？
せめて1：9だろ
スタート37で相手の過失積み上げて19ぐらいまでいくんちゃうか？
調書次第やけど
何をそんなに生き急いでるの？
気の毒ではあるが
車でも後方確認してれば防げるから10:0はないな
こう言う考えだから事故るんだろ
かもしれない運転
運を天に投げた運転
思い込み運転
に違いない運転
のはずだ運転
俺は運転うまい運転
左折する時、右折する時、側方確認・後方確認してる？
進路変更する時ちゃんとウィンカー早めにだしてる？
この状況で普通１００％右後ろから何か来るとは予想できん
普通の人間は車の進行方向の安全確認に意識がいく
このバイクは社会生活でありえん動きしとる
縦読みどこ？
ウインカー出してないかハンドル連動ウインカーっぽいし
バイクにドラレコ付いてたら5:5もありうる案件
ウインカー出して無くないか？後方確認もしてないし
バイクもあれだがこの車も大概のような・・・
相手無保険だから修理費払わないで逃げそうだけどな
無保険で乗れるって精神的に凄いよね
俺は絶対に保険入ってないと運転できない
確認してりゃ防げたって断言出来るような話じゃないと思うけどな
来てないの確認して行ったら急に出てきたのかもしれないし
ウィンカー出してない筈もないし、それこそバイク側がウィンカー見てりゃこんなことにはなってない
車かバイクに普段から乗ってる人は無保険に目が行くと思う
車はかもしれない運転しろって習ったやろ
ウィンカー出せば絶対に曲がれるって判断も意味がわからんし、サイドミラー見るだけでわかるのにしない理由にはならんやろ
車の運転なめんな
右折でもバックミラーで確認くらいするだろ
死ぬほど低確率で2、3億ポンと払える資産家かもしれん。
行動見る限りんなことねーやろけど
まぁこれよな。公道走ってるバイクなんて何するかわからんしかもしれない運転は大事よ
絶対にしないはないな
少しでも過失分散しようとはしてくるけど。
右後方からの車バイク目視やってなかったわ
うぷ主サンキュー。
バイクのスピード見てたらわかるやろ
脇から出てきとるわけないやろ
抜くなら原則右からだぞ
そうだよ
知らなきゃなにをしても無罪が通るなら、法律なんていらんやろ。
いや普通に絶対ないだろって思って運転しないのだが
こんなアホなこと言うやつが免許を取っているはずがない。
全員がその「普通」を備えてたらそもそも事故なんか起きんのよ？
だったら自賠責と同じで国が管理しないといけないぞ
目視は死角確認だけやぞ後方確認はサイドミラーでやっとけ
当たり前だろ、そんなもん。
ウィンカー見てても速く抜ければヨシ！するやろ
バイクの場合弱者保護が付くので３：７は妥当な所かもしれん
納得はいかんがな
過去の前例からだぞ
自転車「」
車の過失
ノールック
自殺志願者の過失
前方不注意
逆走
後方からのすり抜け
1:9ぐらいじゃね
終始半ギレてた方がいい
車ないと生活できない田舎もんは大変ですなぁw
スマホ歩きぶつからない論者はNG
当たり前の話。
多分結構多いと思うよ。なんせ自分が通過して歩行者や自転車がいなかったことは確認出来てるんだもんな。
まぁそのパターンだと脇道から通りに出てきた自転車にヒヤっとすることになるんだろうけど。それでも相手がロードバイクみたいな速度じゃなければ充分停止できるし。
右折だからって後方確認しないようなテメーの慢心に気付かないバカは運転すんな
バイクじゃなくても自転車とかは普通に逆走してくるからな。いちいち細かいこと考えず、右折や車線変更の時は必ず確認した方がいい。
いや、事故だから10:0でも教習終了だよ。
車側も確認不足、指示灯
勉強代が安くついて良かったね。
オレンジ線だろうが
後方確認するよね
黄色線は追い越し自体禁止な
車は安全運転義務違反
これどう考えても避けられる事故やろ
むしろわざと接触したような気がする
ガンガンはみ出して逆走してたのか
はみ出さずに追い越してたのかで変る
逆走してるバイクもやばいけど あんなのをぶつける運転手も似たようなもんじゃないか？
趣味で持つ余裕のない人に言われてもｗｗｗ
教習所通ってこい
自分はスーパー心配性なので追い越し禁止車線でも絶対後方確認するなぁ。
元ツイ見にいったらバイク側から100%責任押し付けられそうになってるのかｗ
バイク側のほうが悪いのは間違いないと思うので頑張ってください。
まぁこれは相手殴られてもしゃーない
ところがしない人が多いんだよ。対向車しか見てない。
だから歩行者はねそうになって「死角から急に飛び出してきた」とか言う・・・。
自分自身の良い教訓になった。
急に曲がったからバイクが黄色線またがったという可能性もあるからね
黄色線でのバイクの右追い越しは違反にすればいいのにな
保険入れば？
普段からそういう運転してるから同じく危険な運転してる奴とタイミングがあった時にこういう事故が起こるんだよ
こいつが今まで事故らなかったのは周りの奴が安全運転してるからって気付けよ
違反してる時点で55なわけないやん
3:7は妥当じゃないかな
車側も後方確認しなかったから違反なのでは？
バイクブーン
どかん
どっちもカスだよ
当たり前
しないやつとか居るん？
すまん124ではないが
都内2台持ちやで。完全趣味やが1台はマスタングや。事故りもせん保険に2台で毎年50万程度払ってるぞ。
擦ったら100万くらいいくんじゃね、べつに気にしてないし気にするなら乗らんやろ笑
まあ金ないやつの僻み言われてもしゃーないわな君
例え相手が100%悪くてもかもしれない運転が出来ないなら車に乗るな
普通に後ろからこのスピードで出て来る奴おるやろ
後ろから走ってきててあーなんか混んでるか右から抜いたろ！ってそのままのスピードで突っ込んでくるアホ
ミラーよし後方よしで防げると言えば防げる
もっと早ければ回避できたかもしれない
後方確認していたら回避できたかもしれない
こう考えると妥当というか割と甘い気がする
相手が無保険でちゃんと金払ってくれるのかが心配やね
全く同情できん
ウィンカー出すのが遅すぎる
原付のアホがライトつけてないから
アホほど注意しないと無理やなこれ
運が悪いとしか言えん
なぜそうなるw
0：10はさすがに無理だと思う
いまだにそんなこと言ってんの
確かにな
わかる事はこのバイクカスがクソってことや
車にとってはバイクがライン超えて無理やり来てる
バイクにとってはウインカーのタイミングが怪しい
でもやはりバイクがあのライン越えたのはダメだよね
いじめ問題のどっちが悪いのかに通ずる
10対0はない。動いてるし、後方確認無し。
保険無しはアホだけどね。
そもそも違反なんだから逮捕でいいだろ
なんで無違反側が責任負わないといけないんだよ
見ててもこんなゴミカスが突っ込んで来るとは思わんわwww
停車中に掘られたら10対0や
お前はまず返納しろ
人に言う前にお前が教習所行って来い
逆走来るかもしれない巻き込み確認かなり難易度高いと思うわ
勉強代と思って、今回は３割負担で……OKしろ💢💢
相手からは……弁護士使ってでも良いから、必ず奪い取れ☝️
坊や、追い越しと右折・横断は違うんだよ
予想できなくても……確認はするのが……運転者の心得💢💢💢
車側はウィンカーが遅いのと確認の不備で、こっちは違反ってわけではないから
合図不履行は違反ですが
多分ね、でも保険屋同士が絡むと7:3くらいでさっさと終らせようとするからな、10:0の事故でも7:3とか吹っ掛けて来る奴らだから温い態度で対応したらダメなんだよな
追い越し禁止の道路で追い越しがあるかもしれないと考えるのなら
道交法自体が機能していない
かもしれない運転の前に後方確認するのは義務だからな
君が道交法をしらないだけだよ
そんなん言ったら外出るなってなるじゃん🥺
無罪なんてどこに書いたよ
弱者と定義していいって書いただけだが
確実に過失割合で不利になる部分ではあるけどほら、明確ではないし
だろう運転はするな！と何度も習ったろ。免許持ってるのか？
それにこういうのって過去の似たような事故例をもとに過失割合出すだろうからまあ妥当なんじゃね？知らんけど
2でも4でもなんか違う
なんというか3:7は本当に妥当
違反じゃないって勘違いしてるから違反だって言っただけだよ
後方の映像ないのにライン超えてる証明できなくない？
突然ウィンカー出したから避けるために膨らむしかなかったかもしれないじゃん
そもそもウィンカー出した？音が音楽にかき消されて聞こえないだけ？
黄色実線ははみ出しが禁止であって追い越しはできる
お互い道路交通法守ってねw
かもしれない運転
ウィンカーはピッタリ30m手前じゃないと違反だとでも言うおつもりか
歩行者自転車いないことは確認してもこのスピードのバイク追い越しは予想できんやろ。
生まれてこの方一回もしたことない
目の前におるじゃん
払えなかったら即交通刑務所行きにするべき
あと弁護士特約はつけておけ
目線切れるからむしろ、危ないと思うんだけど。。
そんな奴存在しない（即免停処分）だから言わない
自賠責は強制保険、必ず入る
乗り物なんかに乗って今のこの世を生き急ぐ価値はあるのか？ないだろ
ゆっくりあせらず歩こう
俺もそう思うわ
たしかに後方確認不足なのは否めないけど、あんなの予測不可能すぎる
違反になるよ
道交法にちゃんと書かれてるし試験では
できるだけ右によるってのと後方確認しないと免許貰えないよ？
まさにこんな危険があるから義務になってるんじゃないかな
注意してねー
前方、後方、前方で確認すれば切れねえよ
＞車側はウィンカーが遅いのと確認の不備で、こっちは違反ってわけではないから
これに対して、ウィンカーが遅いのは違反だよって言ってるんだけど
1:3やん
左折の時どうしてんだよ
バイク自体が総じてクソ
絶対にしないよ
過失ゼロは保険屋介入の余地がないから
すきじご
ないない
ホントに車乗ってる？？
いや左から追い越しするやつがアホなんだけど？
右から抜くのが正常
>>317
が正解
バイクなんて河川敷を速度制限３０ｋｍ/ｈで走ってろよくそが
で、クルマのほうはまったく後方を確認していない。懲役７年でいいよ。
君、大丈夫！？
交差点の右折専用レーンなたともかく、脇道みたいなところに右折するなら確認は当然
原付ライト点いてないの？違反やん
すり抜けクソバイクは全員○んでほしい
無保険のこいつはそのままずっこけて○ねばよかったのに
いや、するけどな
した後は被害者が自分で交渉するだけやし
それか自賠責で全部なんとかなるようにするか
追越禁止ならそうだけど
ここの場合はみ出さなきゃ追い越してもいいから後方確認必須
追い越しは車線変更を伴って前走車の前方に出ることです。
信号があればしてないと思う
はみ出しての追い越し禁止
はみ出さなければ追い越しは可のはず
違います、黄色のセンターラインは追い越しのためのはみ出し禁止です。
それに追い越し禁止の文字標識がセットになると追い越し自体が禁止になります。
免許持ってるなら教習所で習っているはずですよ？
だよねー
逆走なんて想定外とか歩行者チャリいないかミラー+左右の確認をしてませんって言ってるようなもんだし妥当だわ
こんな場所で右折時に後方確認とか言ってるやつはニュータイプかなにかかな？
それが今の日本の法律や
変わるまで従うだけや。
法律変えるための署名やらなんやらなら協力するで。
原付は車検ないから入ってないやついるよ？
自動車でもいるのに世間知らずすぎない？
人を殺したら逮捕されるから殺人犯なんて存在しないと思ってる？
横から隙自語ってどんだけ承認欲求拗らせてるの？純粋に気になる
関係ないことないが
それ
保険屋は味方じゃない
右左折時にルームミラー見るってこと？え？
あー、単語しか理解できない系の人ね
交通に弱者強者はいらん。これならわかる？
左から抜いてくる方がヤバないか？
ガイジすぎへんかお前
バイクはもっとアホだが
でもまぁ3：7はちょっとなあ
俺の感覚では2：8
どっちもヤバいし交通違反だしクズでクソ
確認するけど？
免許持ってる？持ってるなら取り直してこい
場所関係なく右左折する時はその手前で端によるのと後方確認は義務だよ
私の受けた一発試験コースでは中央分離帯のある右折専用レーンある交差点の
右折ですら右によって目視後方確認しないと減点されたからね
なんでせんのや？
お前、一度も交通違反になる運転した事ないんだな
すげぇよ、制限速度1キロすらオーバーした事ないんだろ？
右折ウインカーの音も無いし、鉄の塊を後方無確認で動かしといて0:10とか言い出す奴こそ無期限運転禁止にしろよ
無意味だな。
DSも入れてやれ
カーオーディオの音でわかりづらいが
ウィンカー出してたかな？
ウィンカーは曲がる時に灯けるものではなく
進路変更する3秒前に灯けるのが
ルールだから。
すなわち、周囲に事前に自車の行為を
知らせる為の行い。
見落としは誰でもあるものだから、
できる限りのルールを自ら守る。
何も生み出さないゴミじゃん
余裕でできるし簡易裁判で一撃や
業務中の事故で加害者側の会社の銀行預金差し押さえた判例すらある
普段から相手もルール守ってると思ってんの？自衛のために気をつけたほうがいいんじゃない？
どうせ暴走乞食は見んやろけど、音楽に紛れてんのか指示器の音聞こえんが出してる？あとサイドミラーみてないんじゃね？まぁ3:7は無くても2:8くらいはありそう。問題は乞食に補償能力と意思が無さそうな希ガス
そもそも保険屋はできるだけ相殺する形に持っていこうとするからな
そうすると3:7はありそうな結果だと思う
自分からちゃんと主張せずに完全お任せにしてたらなおさら
動いていたらダメなんじゃなく、回避行動などの動作が行われているかが問題なわけ。
車線変更で真横からぶつけられ時に0:10で勝ちとったし、弁護士や保険会社から詳しく聞いたからこれが事実。
え、減速するとき後方見ないの？お前みたいなやつが謎の急ブレーキすんのか
保険にも入れないならバイク乗るな！！
バイカスとの事故で無保険の場合は１００：０でバイカスに絶対的に責任取らせろ！
ニュータイプじゃないから確認するんだろうが
馬鹿なの？
せやから渡ろうとしたのに突っ込んでくるし
歩行者に優先してほしいなら早めにウィンカーくらい出せや
右折時のウインカーの有無やろね。
流石に後方確認しろはガイジ。
はあ、言葉遊びか
文意汲めないガキに送って損した
保険に入ってるかどうかは、過失割合に関係ないでしょ。
3なのは動画のせいじゃね
同じツッコミするとこだったわww
てか >>337 はマジで悔い改めてどうぞ
？
右後ろな。
ウィンカーは分かり易く、後方確認、進路変更はゆっくりと、音楽は外の音が拾える音量で
どれか１つでも守ってれば避けられたかもしれないから妥当だよ
ここにもヤベェ奴おって怖すぎるんですけど…
右折ですら確認せんのやから、そら、ドラレコ動画で幅寄せばりの車線変更が毎週の様に発生する訳や(呆)
ウインカーが問題なんやろうね。
後方というよりも右後方だから無理やろ。
ワンちゃんサイドミラーぐらいに少し映る程度やしね。
ウインカーの音が聞こえないが
右後方確認がーはガイジだけど
ウインカー、右折が早かった、音楽がデカいのが問題やな。
右折時にサイドミラーまでは見ないよ。
左折時は巻き込みあるから確認するわ。
2:8ベース、交通弱者（対バイク）割増で3:7
まあそんなもんだよなという過失割合
自分の後方確認不足の言い訳に相手の落ち度を持ってきただけだろ
例えばこれが車線変更だったら？車線変更した先にバイクが突っ込んできたって言い訳して同情されるかな
車乗ってないガイジがワラワラでワロタ。
後方確認イキリしてるキチガイが居るから事故は無くならんのやろ。
自賠責保険だけで任意保険に入ってないってことやろ
＞＞381
免許持ってないゴミは言う事が違うな。
勘違いしてますよ？
右左折時の後方確認は道路状況交通状況に関わらず必須ですよ
右折と左折での手順に違いはなくどこを通るかの違いぐらいですよ
ウインカーだろうね。
大半の人間はしないよ。
相手は違反だけどこの車も悪い
7-3で妥当か贔屓目に見ても8-2
ウインカーで割合が下がったんやろ。ウインカー出してたら2:8は行けたやろうね。
しないんだって、対面車両にどうしても注視するから元々右後方なんて確認は出来ないんだって。
ウインカーの問題。ウインカー出してれば防げた以上。
・バイクは本当に最初から反対車線を走行していたのか（車線内ギリギリを走行中、右折車両をよけようと右にはみ出したが、よけきれなかった可能性もあるし、その場合も同様によけられない）
・後方の車両が少し後ろから同じように右折しようとする可能性を考慮しなかったのか（もしあったら同様にぶつかっている可能性）
・ウィンカー出したのか（いつ出したのか）
嘘くせえ。
ウインカーだろ。
右後方確認しろはガイジよ。
対面の車両の有無に注意が行くから左折と違って無理。
右後方確認しろはガイジよ。
対面の車両の有無に注意が行くから左折と違って難しんやで分かったか無免許。
ガイジ乙
ウインカーで減点されてるだけだろ。
2:8ウインカーがしっかりしてたら結果は違うな。
こんな便所の落書きでマウントとかヤベーな妄想も大概にしとけw
マジこれ。
2:8、1:9まで行ける可能性あるやろ。
キチガイワラワラでワロタ。
本来1:9、2:8案件なんよ。
後方確認ガーではなく、何かお前も出来たよねぐらいの割合なんよ。
ウインカーで過失取られてるか保険屋に吹っ掛けられただけだろ。
右折レーンで交差点で曲がる時なら右後方なんか見ないけどな
しかもジジイがトレーラーギリギリまで接近していて内輪差の都合上牽引車側も右折出来なくなるしジジイは退かないでどうにもならなくなってた。
そんな当たり前の事わざわざ書かなくてもわかってるだろ
後方確認しなかった結果無保険のアホとぶつかる羽目になってるんだろ
つまり後方確認しないのはアホ
草、無知は言うことが違うな。
250以下のバイクは車検ねーんだよ。
期限切れたら無保険になるんよ、世の中このバイクみたいなキチガイが全員が保険に入ってるわけねーじゃん。
車種(年式)によるから一概に違反とは言えんぞ
あの速度で？
まあでもはみ出さずに追い越しは無理だから実質追い越し禁止だよね
右折レーンでも後方見るだろバイクが抜かしてくる可能性
保険屋変えたほうが良い案件だな
後方確認と1キロオーバーを一緒にするアホ。返納してこい。
こういうクソな目に遭いたくないからな
原付とチャリとバイク こいつらはクソの当たり屋だから常に警戒せんといかん
ほんと、これ
原付ドライバーは自分のせいで全車両が遅くなって結果渋滞を悪化させている、当然すり抜けをすればするほど悪化させる
って思考回路を持ってほしい
ダサw
まあ、おれはするかな
逆にこういう無茶苦茶な運転するバイクやチャリや車がいることくらい予想しないで車乗ってるんか?
勝手に自爆して死んでくれるなら結構だが、こういうアホって大抵誰かを巻き込む大事故起こすんだよ
過失取られたのは思い付き右折、交差点のショートカット右折でウィンカー遅かったからだろう
ここしっかりしてたら相手9割、持って行き方次第では相手10割に出来るだろうけど無保険だとなあ
無保険は殺したほうが自賠責降りてよかったのにな
例えば、片側二車線道路交差点を右折しようとするときに右後方の逆走車線の確認義務は免除されている。右後方の歩道は義務がある
今回のは右後方にしても正規の手順で曲がろうとした場合に遥か後方の逆走車線の確認になるので「ウィンカーを早めに出して、交差点手前で安全確認をしていれば」事故っても過失は取られなかった可能性がある
後方確認しないのは違反だぞ
信号無視車との衝突と同じで逆走車線については基本は過失0扱い
後方未確認（ほぼノーウィンカー思いつきショートカット右折を総じて）が原因と取られたってとこだと思う
というのはそうだけど、流石にこんなん来るとは思わないというのも一理あるよなぁ
こんな目に遭わないように後方確認しようはおっしゃる通り
あのバイク251cc以上なんだけどドヤってて恥ずかしいよお前（笑）
このシチェーションで右側から抜いてくるとか完全に信号無視レベルの違反者だけや
この映像からだと逆走同士の事故と区別できんから3:7は妥当な気がする
まさしく見事な3：7事案だと思うけど何が不満なの。
まあその場合そもそもバイク突っ込んでこないけど
車がミラー見てれば明らかに防げるだろ
「相手が逆走です！ボクは悪くありません！」 → 園児かよ笑
ちゃんと安全確認しろハゲ
鉄の塊動かしてるんだから、誰が悪いとかじゃねえんだよ
権利を振り回すなバカが
それは原付だけ。あれは小型二輪。
サイドミラーより右直視だろたぶん映らない
ネットでガセネタ拾ってて草
目視の話で思う思わないとか関係無いやろ
正しい
右折でも左折でも発進でも後方確認は義務
それを怠ってるのだから運転者にも責任はある
バイクが悪いなんて当然の事だが
そもそもしっかり後方確認してれば起きてない事故だよ
片側一車線とか関係ない
この車は右折しようとしてるんだぞ
右折時には後方確認を含む安全確認は義務なんだよ
バイクは欠陥乗ってるやつも欠陥
雨は防げない、滑って転んで重症、騒音がある軽くする為に軽量化するから騒音が出る、夏は暑い冬は寒いこんなの乗るのはアホ
虫とかと同じ物体です
あのバイクのライダーは
今回の事が無くても、いつか事故を起すタイプ
前面に当たってたら簡単に逆転すんだしラッキーやろ
右折始めてなければ接触してない。つまり確認不足。
あとは徐行とウインカーとセンターラインに寄ってるか。
ウインカーと寄ってるかは動画からは読み取りにくいけど
徐行はしてないので過失割合は妥当じゃないか
口は悪いがその通りだよな
このケースでも最悪死人が出るんだから
安全に運転しないとな
右折でも巻き込み確認としてのサイドミラー＆の目視はした方がいい
件の場合、バイクが自動車より先に通過してバイクの側面に接触しているので
自動車側にも過失があると判断されたのではないかな
車の後ろにバイクが当たる形なら10-0でバイクが悪くなる
強引な車線or進路変更と見なされやすいからね
バイク側は、センターラインオーバーの過失
自動車側は、単車修正、車線変更時の接触、ウィンカーなしor直近
で相殺されて７：３になったのだろうな
なんか別の動画みてるのかな？
後方確認を怠ってるから過失割合は
そんなもんじゃない
後方確認してれば防げる事故でしょ
後方の状況がどうだったかは知らんがぶつけられた方もちゃんと確認してれば防げた可能性は高い。
バイクはなにがなんでも前に出ようとする奴が多いから自車の後ろを走られると凄く嫌。
してたら防げたよね？？
追い越ししようとしたバイクにぶつけたようにも見える
こんなバイクや自転車いくらでもいる
3割悪いよそりゃ
それしてバイクぶつかったなら10じやねーの？
スペース取らない、道路傷めない、税金安い、人身事故起こした時の被害少ないってのは否定出来んやろ
ウィンカーとハンドル切るタイミングにもよる、バイクの逆走は確実にアホだけど、後方確認以外にも車側が道交法を破ってる可能性がある
これバイク側がゴネて警察が面倒になって3-7になってんじゃね？わりと警察そういうの多いから
出来ることなら関わるな。
その上でこのどうしようもないクズはバイク乗るな。
バイク乗りはコレを真剣に言ってるから笑えないんよ。
結局馬鹿だからバイク乗ってる事の証明してるって気付け。
緊急の正当性が無い場合はすり抜け禁止
なんでいまだにこれにしないのか謎
>人身事故起こした時の被害少ないってのは否定出来んやろ
バイク側が勝手に大ダメージ負うから、周りは迷惑やwww
普段から目視確認してないんだろうなって分かる運転だよな
道路交通法第70条
安全運転の義務
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
言葉遊びしてる本人がなんか言ってて草
右左折時に急ブレーキすんの？ヤバない？
まあでも日本人は法律変えようなんて行動しないからね自己責任自己責任
優劣があるだけで交差点は交差点なんちゃうの？交差点の定義なんて知らんけど
どっちが悪いかよりも事故を起こしたこと自体が問題だから３：７は妥当だ
面白くないかもしれないが運転するならそこまでセットで考える必要はある
で、人の車壊しとして人の保険で助けて貰って賠償するのなんて数十万だからな
本当走る地雷だよ
いや、普通にお前がおかしいから
世間一般の常識とズレてるよ
アホすぎて草
バイク売れなくなるかなとは思ってる
バイクの利点って何より渋滞に嵌らないことだと思うからその利点がなくなったらバイク好きな人しか買わなくなるんじゃね
右折は大回りしないと。ウインカーだって出してたんか？
寧ろ、黄色ラインだから3で済んで助かったんじゃないの？
黄色だからって確認しない意味が分からないし、こういう人は普段から確認してないでしょ
過失1くらいはあるわ。普段から後方確認してないからこういう時に癖が出んだよ
そもそもそこが分からないなら、グダグダ自分ルール語る前に交通法ググってからこいやw
無免許どもはわからんと思うけど
どう見ても逆走してるバイクが悪い
見ろや。右で巻き込み事故も左の2/3起きてる。
>>391
例え後方確認していて(残念ながら今回はブレーキを踏んだ様子が見られないが)、たとえウィンカー出していても保険会社が3：7と言ってるだけで。
確認は義務行為。バイクがしたのは禁止行為。
>>392
確認は義務。やらないと安全運転注意義務違反。危険運転にはならない。
右側はみだし通行禁止帯は危険回避以外はみだし通行を禁止している。義務、必須を超えた遵守規則。停車してたら追い越しが許されてるのが現状だが、法令禁止行為はもっと重く見るべき。
・車の列は走行中。停車でなく走行中。バイクは禁止行為を行った。
・8m道路、片側1車線、追い越し追い抜き込み禁止で右側はみだし通行禁止区域を逆走は必要な危険注意域を超えている。1：9の理由
・バイク、二輪車両は逆走かつ速度超過の可能性が見受けられる。+1
・自動車のウィンカーを点けたタイミングが分らない。直前だった場合は点けてないも同じ。点けてないのは不表示で-1。点灯前の確認不足なら-1
・曲がる前のブレーキが無いから、曲がる前の確認不足が見受けられる。-1
自動車運転側の過失が見受けられる。3：7はしゃーない範囲。
ほえー、ボケたジジババでも運転出来て子供の轢いて大量にぶっ殺せるのに？www
バイクなら運転手が死ぬだけってのとどっちが迷惑なん？
電車来るわけないから一時停止なしとか人が通らないから信号無視していいわけじゃないのと一緒
教習所通りにサイドミラーからの首向け確認の流れ徹底した方がいいわ
避け切れずに左側面に衝突されたけど
乗ってたのが70過ぎの老人で、全然気づいていなかったと警察に供述した結果
１０：０になった俺みたいなのもいる
追い抜き禁止のこの道路で本来なら右後方確認しなくてもぶつからないんだけどな
知的障害者には理解できないかもしれないけど
ドラレコ無い時代はその傾向があったけど、動いてても10:0になるよ普通に
なんで後方確認せず右折してんだよ
3:7は残当
そういう油断してるから事故るんだよ
かもしれない運転が出来ないなら車乗るなよ
他人の違反には厳しいのね
まあ確かに最初から右折を意図してなくて、前方の渋滞を嫌気して思いつきでショートカットしようと右折始めたっぽいわな
ドラレコない方が勝ってたかもね
たまに真横にいるのに進路変更してくる馬鹿いるし
運転してりゃ、違反してくるアホはいくらでもいるって知ってるでしょ
みんながルール守ってりゃ必要ないけど、オレンジラインだから確認必要ないなって考える時間があるなら、確認するつーのw
運転エアプな上に、頭悪過ぎでしょw
いやほんまやで。
「あなたみたいに世界は素晴らしい運転してるんじゃないんですよ」て事が分かってないから納得いかないですな
右折を意図した時には、その意思表示と車線内での右寄せが必要でその右寄せをする時に右後方確認が必要
そして右側からの追い抜きをブロックした上で後方車両と対向車に意思が伝わったうえで
対向路肩の歩行者や自転車、進行先の交通や標識を確認したうえで右折を始める
右折を始める時には右後方確認は必須ではない、後方以外の確認が必要だからさ
こいつは右寄せのプロセスを端折ったから事故った
普通じゃない
やること（確認、停止、徐行等）をしていたことが確認できたら10:0になるだけ
法律で後方確認する必要や止まる必要がないなら構わないとか思っている人がけっこういるけど
確認していたら、止まっていたら防げたよねというのが裁判では判決理由によくあげられている
免許持っててその考え方なら返納してくれ
「動いていれば絶対」とはいわないけど、気を付けていれば回避できたのならそれをしなかったことに過失があるので10：0は無理だよ
相手が真横から突っ込んできたとかじゃなければほとんどの場合で過失が認められる
妥当だと思う
5:5でも文句言えんぞこんなの
0：10やったら保険会社入らないやろ
しかし明らかな交通違反をしている奴相手に損害を被られるのは腹が立つ話よな。
大小関係（自転車も含め）なく車両扱いしてほしいもんだ。
別に後方確認は車両が来るかどうかの確認ではなく、何かないかの確認
人為関係ない何かがあるかもしれない、暴れ馬が後方から来てたらどうするんだ
右に寄るにしてもこんな急に寄せないし、右折の仕方が安全配慮に欠けてるように見える
馬は軽車両だし、上に人がいなきゃ過失割合もクソもねえからなあ
「後方」確認が必要なほど高速で移動するものが対向車線を後ろから来てたらそれは何らかの違反をしている乗り物だな
交通弱者なら道の隅っこ走ってろよ。
この場合、刑事だと１０：０だけど、民事で１０：０はありえない。
私は人で、よそ見をしていた車に轢かれても、刑事は０：１０ あたりまえ。でも民事は１・５：８．５ これは「双方動いていたから」なので、よっっっっっっっっぽどのことがない限り難しい。
ドラレコも必須だけど、保険会社は黙って会話を録音しているから、会話にも気をつけて。
必要、不必要じゃない
したいたら防げたかどうかで過失割合は変わる
馬鹿や不慮のことでもできるだけ対応しろというのが免許取得条件には含まれてる
ゆえにくっそほど面倒な確認作業手順になってる
本来はちょっと与えすぎなんだよ
それでも社会全体の利益のほうが大きいと判断されて現行の運用になってる
事故起こしたことがあって、どうやっても無理、って言うなら声あげたことないのか？って言われるべきだよな
ちゃんと人生棒に振るくらいの賠償や罰金は受けて欲しいもんだ
高速道路を逆走してる痴呆老人とか、歩道を走ってる老人の動画があったりしたが、あれにカスリでもしたら罰金受けるのこっちか、ひでぇ世界だな
さらに右折先の歩道や路側帯に歩行者などが居ないかの確認も必要だな
無理ゲーな場所へは徒歩で行くべき
歩道は逆走にならない
勉強になったな
こういう勘違いしてる人多いけど違うからな
動いていても過失割合０はある。逆走なんかは良い例
逆に携わった事故では追突被害者なのに過失割合1付けられた人もいる
損害賠償の過失割合は判例を基準とするのが基本だが保険会社との交渉でかなり上下する
もし９：１の判例があるなら弁護士をつけて９：１に持っていけるかもな
Twitter覗いてみたら相手の無保険バイクが全額弁償しろとか言ってるらしくて草なんだが
黄色のセンターラインは「車線をはみ出しての追い越し禁止」なので、追い越し自体は可能なのよ
なので「黄色線だから追い越しが来るわけがない」ってのは必ずしも正解ではない
もちろん、はみ出さずに追い抜きが可能とは思えない状況だけど、それでも確認しなくて良いということにはならないのよ
むしろ問題は、右折する前にウィンカーを出していないような感じなのと、右折のための幅寄せが右折の直前に行っている事
ウィンカーは30m前から、幅寄せは3秒前からとなってるので、バイク側が右折の存在に気づけなかったのも事実
この事故形態は「バイク側が追い越し禁止違反」だったとして、車側に過失がなければ基本が2：8で、車側の合図不履行を考慮して3：7になったんだろうと思われる
曲がり待ちで当てられたとかならあれだが、確認は自分を守る為にやるべき
バイク側のほうが過失が大きい案件なのですがそれはｗｗｗ
というか、先は詰まってるし、トラックもいたし・・・何台抜いてきて、あと何台抜くつもりだったのか、対向車来たらどうするつもりだったのか聞きたいｗ
車側だって後方確認してないんだから
いつかはどっちの人間も事故起こす類の輩ってことじゃないかなあ
それがコレだったってだけで
右折車６ 追い越し直進車４
交差点で右折する場合、右折車は可能な限り、あらかじめ道路の中央によって中心に近い場所を徐行して右折しなければならない（道路交通法34条2項）
全く同じ状況の法律事務所のソースだと本当なら６：４ですが、７：３で済んで良かったね。
あ、違うな ３：７じゃん・・・・
こんだけ過失割合で勝ってるのに文句言ってる車の運転手やっばぁ・・・
ちなみに左折車の場合も６：４で車側が悪くなるケースだよこれ。
相手がバイクで軽症だったから安く済んだんだろうか？
バイクの人災難過ぎるな
いやこれは3対7でいいだろ
バイク側は逆走しとるんだぞ
何らかの違反をしている乗り物が積載超過の暴走トラックだったら死んでんで
死人になったら過失もクソもあらへんわ
３かどうか知らんがこいつも結構過失あるぞ
こいつ右折で一時停止してないし
言葉足らんかったけど、常時定期的にルームミラーは見てて後方の様子は気にする→右折のための幅寄せ時に右ミラーチェック→右折時は前と曲がった先
って、感じ。
右折体制に入ってから、（見えてなかったくらい後ろから来て）右から追い抜きされたら、10回中1回ぐらい事故るかなって思う。
怖いから、まじで茶化すんではなく安全運転指導してほしい。
ちなみに、動画主はウインカー遅かったんやろな、とは思う。
加害割合多いほうが認めても10対0になるぞ
事故はアホとバカがめぐり合うと発生する見本
バイクが右折中の自動車に接触してるのではなく
右折しようとした自動車がバイクに接触してるじゃん
その辺を突かれていたら自動車側の過失増えたんじゃないか
まぁウインカー出してても突っ込んで来ただろうなこのバカは
だがこの糞原付は速度、追い越し違反できっちりしょっ引けよ
仮にこれ事故なかったとしてもドラレコの動画でしょっ引けるようにしろよ
バイク側はただ暴走行為や自〇行為みたいなもんなんでそれ以前の問題
そもそも交差点付近追い越しも違反だな
多分、虚言だよ
なんか保険のく下りからおかしい
これと同じのやったわ
俺トラックで
100:0で相手のバイク逮捕されてたwww
で、こいつみたいに無保険と事故って３割負担になるんだね
バカじゃんww
確認せずに事故るマヌケ
金持ちから金取ればいい
車で直進してて、店から反対車線に出ようとした車に横から突っ込まれて0：10になったよ
自分に非がないのに保険屋の言いなりになるあんたが異常なだけよ
バイクの方が迷惑だよ
あいつら少しでも隙間があれば無理矢理すり抜けようとしてくるから危なすぎる
普段からカーチェイスしてるようなもんだ
これ結局バイクは金払わずに保険等級だけ増えて掛け金だけ高くなるはめになる
そしてそれなら示談でお互いが修理した方が金が少なくなるから
結局、示談になる案件や
通勤で毎日車使ってるけど黄色線を跨いで車線変更や追い越ししてはいけないっての知らない奴多いよ
なんか色ついてる線としか思ってない
逆やろ
存在価値のない自賠責を潰して任意保険の加入を必須にしろ
保険代すら払えない貧乏人は乗るな
このツイッター主も運転しちゃアカン
車側に過失無いと思ってるアホは絶対車運転するなよ
じゃあ格差自体無くすのが先だな
幅寄せしたりバイクの横から頭入れて割り込んだり、空間的に広く見えるせいでバイクを煽りたがる車も多いからどっちもどっち
〜の方がってのは結局のところ定量的な数字出さないと主観同士だから話にならん
危険を冒してまですり抜けしたいとは思わなかったな。
バイクで「すり抜け」は違反？ 白バイ警官等に質問し、道交法を徹底調査してみた。【追越し・追抜き】MotorFan編集部
「クルマが思わぬ動きをする場合があるので、事故を防ぐためにも避けていただきたい」という警察官の言葉の通り、すり抜けには、「歩行者が突然飛び出してくる」「停車中のクルマがドアを開けて転倒」「停車中のクルマが突如進路を変えて接触」「クルマのミラー等に接触する」「クルマのボディに擦る」等々、多くのリスクがある。
機動性の高いバイクは、渋滞時、すり抜けによって時間が節約できる。この点も、バイクの大きな長所だろう。ただし、すり抜けはドライバーを「イラっと」させる行為の上位にランキングされている。
すり抜けには、相手を不快にさせないマナーも必要。このことをくれぐれもお忘れなく。
トラックと自転車の左折巻き込み事故ではトラック側が勝った裁判例がある。これも裁判すれば勝てる可能性はある気がするが、保険の割合とは別の話。保険には弱者保護の考え方はある。
ウインカー出して、右側に寄せることすらしてないから3:7何じゃない？
こんなもん両方車道で運転してほしくないで。
何の違反？
当たり前だろ
安全確認しないで運転してるとか殺人未遂で草
３は妥当かむしろ甘い
これ違反者のために確認しろって言ってるんだよね？
右オレンジライン抜いてくる追い越しバイクを１００％悪い法律作ればよろし。
そもそも違反によるもらい事故は相手過失１０にしろよ
いくらこっちが確認を怠ったからって違反者優遇はおかしい。
急にウィンカー出さずに曲がろうとして車線を詰めたから慌ててバイクが車線を通り越して軽い接触事故みたいになったのでは
この人のTwitter見に行ったら車体低くいハの字のタイヤのカスタム車がトップに固定されてるの見て察したよね・・・・
バイクの後方に車が接触してると言う事は
いわゆる巻き込み事故じゃなくて
直進バイクに右折しようとした車がぶつかった事故だよ
右折直前になって右側に寄せているから回避行動として反対車線に行った可能性もある
結局、バイク擁護なんだよなぁ。
予想出来ないから確認するんだろ
道路交通法
前のトラック見れば分かるけどこんな狭い道でオレンジ線越えずに追い越せる訳ないじゃん
しかも右折箇所がある地点をあの速度で追い越そうとするなんて狂ってるわ
車の過失は多少あるけどバイクを擁護出来る点なんて一つも無い
このバイクカスなんて殺されても当然という社会にならない限り
まともな人間が割を食うだけだ
コメントする