img_42f634ae4d45d192699013f427651134415933





0 :ハムスター速報 2023年05月31日 22:53 ID:hamusoku
「裏バイト」で覚醒剤入り荷物を受け取った男性に無罪判決 大阪地裁

 覚醒剤が入った荷物を関西空港で受け取ったとして、覚醒剤取締法違反などの罪に問われた男性被告(52)の裁判員裁判で、大阪地裁は31日、無罪(求刑懲役11年、罰金300万円)の判決を言い渡した。末弘陽一裁判長は「荷物に違法薬物が隠されているとの認識があったと認めるのは困難だ」と述べた。

 判決によると、男性は副業を探すため、ツイッターで「裏バイト」などと検索したのをきっかけに仕事を依頼され、2022年6月、関西空港で荷物を受け取ることになった。だが、男性の到着前に荷物の中身が覚醒剤と発覚し、男性は受け取りに来たところを現行犯逮捕された。

 公判では、男性が荷物の中身を認識していたかが争点となった。検察側は、男性が「裏バイト」と検索していたことなどから「違法な仕事でも構わないとの姿勢がうかがえ、違法薬物かもしれないと認識していた」と主張した。しかし、判決は男性の「一風変わった仕事を探していた」などの供述を重視。「違法薬物まで想像が及んでいなかったとみる余地は十分にある」と結論づけた。


https://www.asahi.com/articles/ASR506DXCR50PTIL00P.html?iref=comtop_7_04




1:ハムスター名無し2023年05月31日 22:55 ID:ZGLrMO0p0
地裁ってそこまでアホなん?



2:名無しのハムスター2023年05月31日 22:55 ID:dlngeJOY0
ははーんなるほどこりゃ美味しい思いしてるやつが地裁にもいるのかな?



3:名無しのハムスター2023年05月31日 22:56 ID:.Wv3MIc90
このケースでは、ということだろう。報道には出てこない事実認定もあるやろうから、俺も大丈夫などとは思わないことや。



5:名無しのハムスター2023年05月31日 22:56 ID:NbP0QK6z0
裁判員裁判って地裁でしかされんし
そうでなくても地裁(笑)みたいな判決ばっかだし
どうせ高裁でひっくり返される茶番の茶番や



6:ハムスター名無し2023年05月31日 22:57 ID:1imNPEZw0
地裁の奇をてらったアホみたいな判決いらねえよ…



7:ハムスター名無し2023年05月31日 22:57 ID:bt201fRc0
最近大阪の地裁っておかしくないか?



8:ハムスター名無し2023年05月31日 22:57 ID:FD6H8NPo0
わざわざ裏バイトで検索する仕事にまともな仕事があるわけないだろ、常識を知れ



12:名無しのハムスター2023年05月31日 22:58 ID:vbABaB7L0
>>容疑者は「裏バイト」で検索していた

がっつり犯罪行為する気で草



13:ハムスター名無し2023年05月31日 22:58 ID:Z47lE5W00
さすが痴呆裁判所
これ要る?



14:ハムスター名無し2023年05月31日 22:58 ID:ndhyXf.w0
これじゃアメリカ笑えないよ



15:ハムスター名無し2023年05月31日 22:58 ID:6mXc.Uca0
犯罪者予備軍が「一風変わった仕事」という免罪符を得てしまった。



16:ハムスター名無し2023年05月31日 22:58 ID:.VsukK6z0
マスコミは「闇バイト」に続いて「裏バイト」という語句を流行らせて犯罪を教唆したいのだな



17:名無しのハムスター2023年05月31日 22:59 ID:NbP0QK6z0
>公判では、男性が荷物の中身を認識していたかが争点
まず争点からしておかしい
怪しい仕事と分かって請け負ってる時点でここを争点にする意味はない



18:ハムスター名無し2023年05月31日 22:59 ID:iijPh5ie0
飯食ってる場合じゃねえ!



19:ハムスター名無し2023年05月31日 22:59 ID:.62f82Y90
争点もあほらしいし地裁の結論もあほらしい



22:ハムスター名無し2023年05月31日 23:00 ID:m.B0arm70
警察がクライアントになって獲物狩りすればええやん



23:ハムスター名無し2023年05月31日 23:00 ID:MlDZTRnm0
個人の認識がどうとかいう話を盛り込んだら、この世の中犯罪だらけになるぞ



26:ハムスター名無し2023年05月31日 23:01 ID:LTBgOlau0
なるほど、中身を認識してないから無罪って判断ね
これ今後責任逃れの言い訳に使われる前例になるのでは



29:名無しのハムスター2023年05月31日 23:02 ID:vbABaB7L0
違法性を認識していて仕事を請け負う(仕事の内容は不明)ってケースは何罪で起訴するのがいいんだ?



30:名無しのハムスター2023年05月31日 23:02 ID:HGP5SH860
覚醒剤取締法違反で処罰したいなら
"覚せい剤を運搬していると認識していた"立証が必要
なんか違法かも知れないヤバい物を運んでいるな、程度の認識だとダメという事
検察の立証が甘い



32:名無しのハムスター2023年05月31日 23:05 ID:75EGn4uJ0
あーあ、これで更に治安悪化するな



33:ハムスター名無し2023年05月31日 23:05 ID:xTMJHtNd0
まあ運搬してただけで犯罪になるなら万が一普通の宅急便とかに入ってたりすると宅配業者社員が捕まることになるから無理ゲーよな



34:名無しのハムスター2023年05月31日 23:06 ID:hzTRwF4v0
裁判官なんて浮世離れしたアホしかおらんやろ



37:ハムスター名無し2023年05月31日 23:06 ID:tC1MlZfC0
地裁の裁判官って評価が下がるとかで無難な判決出すことが多いんだっけか?



38:ハムスター名無し2023年05月31日 23:06 ID:OWFwxRwt0
判決もAIに任せた方がいい



39:ハムスター名無し2023年05月31日 23:07 ID:O0yrYLVQ0
『裏バイト』で検索かけてる時点で、違法性が高い事を認識してるやろ…



41:名無しのハムスター2023年05月31日 23:09 ID:vbABaB7L0
あくまで覚醒剤取締法で有罪にするのは無理って話だろ
起訴罪状ミスった検察のやらかしだよ



45:名無しのハムスター2023年05月31日 23:12 ID:Cdcw1kM90
まぁ推定無罪の原則からして検察が証明できなきゃこれが正しいんだけどね……。
ちょっともやもやするわな。



46:ハムスター名無し2023年05月31日 23:13 ID:SVrSsIXg0
シンガポールなら死刑なのにな
お隣のマレーシアでもアホな日本人女性がこれやって死刑判決受けてる



47:名無しのハムスター2023年05月31日 23:13 ID:eqODbZoo0
受け取る前だったのがあかんな。持った直後に捕まえれば良かった。



48:ハムスター名無し2023年05月31日 23:13 ID:fu4Loi.v0
裁判所も認める想像力が足りないアホってだいぶ屈辱的だと思うんだけどな



49:名無しのハムスター2023年05月31日 23:13 ID:NbP0QK6z0
>>1
裁判長「ここで裁判員連中を無罪判決に導いたらウケるやろなぁ」











ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



今週の人気記事一覧