a5c7929d8bc87ef6ae9eb3b6351f3ba5







0 :ハムスター速報 2024年01月23日 12:10 ID:hamusoku
 松本氏の性的行為強要疑惑。このニュースを見るたび、私は胸がざわつく。自分が名誉毀損裁判をしていた時の記憶が蘇るからだ。

 私は昨年まで、テレビ局の法務部で名誉毀損訴訟に対応していた。
「自分が松本氏側だったらどんな訴状を書くだろう」と考えながら、週刊文春の記事を読み直してみた。そして、あることに気付いた。

 このニュースについて各メディアに駆け巡っている性的行為の「強要」「強制」という言葉が、週刊文春にはほぼ書かれていないのだ。

 それを見て思った。「週刊文春は既に裁判の“最初の山場”に備えている」と。

 名誉毀損裁判での論争のポイントは「その記事が真実かどうか」(または「真実でなくても、真実と信じて報じたことが相当といえるくらいにきちんと取材したかどうか」)であることが多い。

 しかし、名誉毀損裁判での弁護士の闘いは「その前の段階」が、大きなカギを握っている。裁判の最初の山場、それは「その記事は何を書いたものだったのか」(専門用語では「摘示事実」)の認定だ。

 では、週刊文春が報じた内容は何だったのか。

記事の大まかな「摘示事実」は、以下のように整理できる。

(1)松本氏の接待のため、後輩芸人が詳細は説明せずに女性を高級ホテルに集め、「ゲーム」などによって、松本氏と女性が2人きりになるよう仕向けた。

(2)2人きりになると、松本氏は女性に強く迫って性的行為を行った。

(3)その際に女性は恐怖を感じたり、抵抗したりしており、性的行為に真の合意はなかった。

(4)そうした行為は各地で繰り返され、「システム」のようになっていた。

 単に松本氏が女性に性的行為を「強要した」という記事内容だったら、松本氏側も「強要なんかしていない」と反論しやすくなる。だが、「女性が逃げ道のない場を後輩がおぜん立てして作り上げ、松本氏がそれを利用して性的行為をした」ことが中心の記事だと、週刊文春側は、飲み会やゲームといった女性を追い詰める「システム」があったこと、その中で松本氏が「性的行為」を迫り、行ったことを証明すればよくなる。

 2人だけの密室で「強要」があったかどうかよりも、女性が真意を言えない「システム」があったことを主題にする。週刊文春は裁判での証明を考えて記事を組み立てた可能性が高い。私はそう思った。


https://news.yahoo.co.jp/articles/50dc173bab46ddde6f88eda1f1e17751f815c2f9?page=2

ちなみに、松本人志さんが選んだ弁護士は結構いわくつきの人物




1:ハムスター名無し2024年01月23日 13:28 ID:0.kQNPCT0
一発逆転のために偽装に賭けたのか



2:名無しのハムスター2024年01月23日 13:32 ID:HzfJhSuI0
難ありの弁護士しか雇えなかったのか?



3:ハムスター名無し2024年01月23日 13:32 ID:HYkmwpGQ0
知り合いに紹介してもらったらあんまパッとしない人がコネで来ちゃった感じかね



4:名無しのハムスター2024年01月23日 13:32 ID:udk3CAEh0
負け確でも否定しとかないと今後に響くだろうからね認めさえしなければついてくる奴はいるだほうし



5:名無しのハムスター2024年01月23日 13:32 ID:nVSh42c80
とうとう出たね



6:ハムスター名無し2024年01月23日 13:33 ID:B2Cw.n.90
よりによってなんでこんな人間に依頼を?
「絶対勝てます!希望が全部通りますよ!」みたいなこと言われたんかね



8:名無しのハムスター2024年01月23日 13:34 ID:L1YeKaaX0
裁判の勝ち負けより、なんていうか誠意のある対応の方が求められてる気がしてる
それが今後の活動につながるというか
勝っても負けてもいまの世の中が求めるテレビに出る人になるために裁判とはまた違う行動が必要に思うんだけどな



9:名無しのハムスター2024年01月23日 13:35 ID:DCliM2kV0
真の合意は草



10:ハムスター名無し2024年01月23日 13:35 ID:ZeCLMZ7S0
連日のこの報道に嫌気が出てきた。早く決着つけてほしい。



11:名無しのハムスター2024年01月23日 13:36 ID:V0SeT9Ik0
泥沼の裁判になるのは確実やろうなぁ



12:ハムスター名無し2024年01月23日 13:36 ID:MXkZbLXG0
浜田のようにやられっぱなしが一番の正解だった



13:名無しのハムスター2024年01月23日 13:36 ID:84ukDPUi0
最終的にどこに着地するのかには興味あるわ
ジャニーズみたいに被害者への補償と救済で大金が動く感じになるのかな



14:ハムスター名無し2024年01月23日 13:36 ID:Rnwmx6BF0
松本動けません



15:名無しのハムスター2024年01月23日 13:37 ID:05EjDY6Q0
横山弁護士雇いたくても雲の上に行っちゃったからねー



17:ハムスター名無し2024年01月23日 13:39 ID:g5U3C.WT0
初手で素直に認めて謝罪してれば好感度下がる程度で済んだのに
ここまで泥沼になったのは完全に自滅やね



18:ハムスター名無し2024年01月23日 13:39 ID:UWmtmuW60
真実相当性は認められる可能性が高いって言われているからな
負ける可能性が高いのを弁護するのは嫌だって言う人間が多いだろう
そもそも松本は自分で行動してない部分があるからそこをつめられたら弱いだろうしな
自分でナンパしたなら何て会話して連れてきたかもはっきりしているが
後輩が連れてきたということは後輩がその女性に何を言ってるかわからない



19:ハムスター名無し2024年01月23日 13:40 ID:Hm.q4qdC0
数年後、一流弁護士雇えなかった&敗訴までをオチにしてネタにしてそう



20:名無しのハムスター2024年01月23日 13:40 ID:4tKHSKjk0
>>8
頭良いわ
結果考えてから道筋作るタイプだね
松本は現状に焦って怒りとか不安で行動してる様にしか見えない



21:名無しのハムスター2024年01月23日 13:41 ID:N1UYfebc0
まだ裁判始まってないから負けるとは限らない(勝つとは言ってない)



22:ハムスター名無し2024年01月23日 13:41 ID:NqCCfPn90
何人の芸人が召喚されるのか



23:名無しのハムスター2024年01月23日 13:42 ID:58vWFpkt0
松本、OUT〜‼︎



25:ハムスター名無し2024年01月23日 13:43 ID:T6JOoOa00
なんというか、やること全部が悪手だな



26:ハムスター名無し2024年01月23日 13:43 ID:lGdkR9k00
そもそも弁護団が組めてない時点でね



27:ハムスター名無し2024年01月23日 13:43 ID:jIGusUEf0
これで僕は亭主関白とかほざいてたんだよな
最高に格好悪い



29:ハムスター名無し2024年01月23日 13:45 ID:D9QmDH.60
イメージ商売なのにこれで勝訴ってなっても
クリーンなイメージにはならないのではって気になる
どっかで和解になるんかな



30:ハムスター名無し2024年01月23日 13:45 ID:4Y4wa1Wy0
文春が蔓延る社会も糞なんだが
週刊誌に支配される世界は終わってる



32:名無しのハムスター2024年01月23日 13:46 ID:YltLwTnM0
証拠もなく第三者の証言もなく片方の意見しか取材してないなら真実相当性も怪しいと思うが



33:名無しのハムスター2024年01月23日 13:47 ID:Upe.YXMg0
虚偽報告書の発表でツッコみまち、裁判までお笑いをつくるエンターテイナーだな



34:名無しのハムスター2024年01月23日 13:47 ID:1qkmncK80
裁判自体は松本優勢だろ
文春は性加害とまで書いて証拠ろくに出せてないし
ただ勝っても文春は痛くも痒くもないしネットで加勢して誹謗中傷までした奴が訴えられてもどうでもいいって立場



36:ハムスター名無し2024年01月23日 13:48 ID:Sw6olr190
ヒカキンの謝罪はお手本だね








ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



今週の人気記事一覧