230713-seikouMonitor1





0 :ハムスター速報 2024年02月19日 08:42 ID:hamusoku
最近になって、
女性「性行為を強要された。嫌だった」
男性「お互いに同意の下だった。その後も何回も会った。なんで今さらになってそういうことを言われているのか分からない」
みたいな相談が両者から寄せられることが非常に多くなったように感じます。

私は、不同意性交等罪の設立に賛成の立場でしたが、今の世の中を見て反対になりました。流石に「不正義」過ぎます。

これに限ったことではありませんが、最近の被害者ポジションを取れば何でも交渉が優位に進められるみたいな風潮は果たしていかがなのでしょうか。本当に生きづらい世の中になっているというか、正義が捻じ曲げられているように感じます。




〇〇〇二毛作 (――にもうさく) とは、若い頃に自らの意志で性産業への従事等をしていた女性が後年になり性搾取されていたと主張して活動することを、批判的に揶揄する言葉 (インターネットスラング) である。

法制審議会での議論においても「意思に反して」だけを構成要件とした不同意性交罪について、刑事弁護を手がけてきた弁護士などは、「内心そのものを処罰要件にすると冤罪リスクはさらに高まる」「『意思に反し』という要件だけで性犯罪が成立するとなると、本来は同意があったのに、結婚の破断後に「同意していなかった」と訴えられるケースが考えられる」などと述べている[3]。

よく言われることであるが、「後から訴えるような相手と〇〇〇〇しなければいいだけ」であるならDV問題も「殴るような相手と付き合わなければいいだけ」で解決されるわけである。


https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%93%E4%BA%8C%E6%AF%9B%E4%BD%9C

ちなみに僕が賛成していたのは司法(法廷)の場においては適正な使われ方がされるであろうと思っていたからであって、実際今もその点においては考え方に変わりはないのですが、一方で最近の相談ではそれよりも前(交渉)段階において「訴訟にされるのが嫌だろ?それならもっと払え」として完全に自分に有利なカードの一つとして使われてしまっており、そういう濫用をされるのならば、全然正義に反するということです。





1:名無しのハムスター2024年02月20日 08:31 ID:rihtq02u0
まともな弁護士もいるんだね



6:ハムスター名無し2024年02月20日 08:34 ID:5us0kkaw0
>>1
まともじゃねぇからこれに賛成してた時期があるんだよね・・・



2:名無しのハムスター2024年02月20日 08:32 ID:Yp4yoRUE0
素人以下の想像力しかない事をまず恥じて?



3:名無しのハムスター2024年02月20日 08:32 ID:1mvQGJoO0
人の善性に依った法は悪意に弱いからね、仕方ないね



4:ハムスター名無し2024年02月20日 08:33 ID:3Pn1Y7IS0
二毛作で恩恵受ける弁護士多そうやねぇ
また一つ女尊男卑の法律になるんかぁ
いい加減男女分断やめませんか?



5:ハムスター名無し2024年02月20日 08:34 ID:Kuwn6jzI0
二毛作「もう遅いwww」



7:名無しのハムスター2024年02月20日 08:35 ID:c33.ZaKa0
あの時はよかった、今は駄目って遡及法やん。永遠に争いが終わんないやつ。



8:名無しのハムスター2024年02月20日 08:35 ID:bHjx1zI50
法曹の人間なら前もって判るものだと…



9:名無しのハムスター2024年02月20日 08:36 ID:jmmUNrm.0
法律家でない素人でもすぐに気づきそうなことに今更気づくとは…。



10:名無しのハムスター2024年02月20日 08:36 ID:SppUO6z.0
散々懸念されてたことなのに今更かよ



12:ハムスター名無し2024年02月20日 08:36 ID:DMiATAdY0
当時子供だったならともかく、成人済みの人が何年も前の事を強要されたってのは女から見てもおかしいと思うわ



13:名無しのハムスター2024年02月20日 08:36 ID:.ktZr8Uf0
エラい人がそもそも世間知らず過ぎる



14:名無しのハムスター2024年02月20日 08:36 ID:gyoj7YQY0
な?
(´・ω・`)



15:名無しのハムスター2024年02月20日 08:36 ID:PM.M07FA0
通過した後でなら、何とでも言えるわな。



18:名無しのハムスター2024年02月20日 08:38 ID:x5IRaE5M0
旦那とも不同意性交は無敵すぎる



19:名無しのハムスター2024年02月20日 08:38 ID:pIkkPFbf0
なんでもありだな。
もし一切の事実や証拠が無い場合でも、女に「あった」と言われた時点で色々と失う。



21:名無しのハムスター2024年02月20日 08:39 ID:L34D8KRy0
ためこんで爆発するから正しいとか言ってたしな

いやまあ心はそうかもしれんが司法にもちこんだ阿呆だろこの弁護士



22:ハムスター名無し2024年02月20日 08:39 ID:iSJ4S4fg0
こんな事最初から散々言われてきたのに今更何言ってんだって感じ
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶというがまさにそれ
まあ勉強しかしてこず現実が見えてなかった脳みそお花畑さんがやっと大人に一歩近づいたって事か



24:名無しのハムスター2024年02月20日 08:40 ID:XMh85OW80
いいかげん性善説で考えるのやめろとしか
もはや悪用されるのを大前提にしないと無理だよ



26:ハムスター名無し2024年02月20日 08:40 ID:5djsMGTv0
なんだったら離婚したあとにまでアレは不同意だったとかいい始めて
三毛作まで始まってるからなw



28:名無しのハムスター2024年02月20日 08:40 ID:PM.M07FA0
その気になれば、せいぜい顔見知り程度の男ですら「私はコイツに性的暴行されました~」って犯罪者扱いして示談金せびれるってか?
ヤクザですらここまではやらんレベルの理不尽だろうぜ。



29:名無しのハムスター2024年02月20日 08:40 ID:oWLG.MM30
議論足りずに強引に法律施行するこうなるんよね。
っていうか立法の面々、想像力足りなすぎだ。



30:ハムスター名無し2024年02月20日 08:41 ID:hEAPN1TG0
そりゃそうだろとしか
法律の専門家なのになんでそこまで性善説を信じられるのか不思議



33:名無しのハムスター2024年02月20日 08:42 ID:Li.GYE4i0
不同意性交罪が出来るとこうなる→そうなりました
ってだけなんだよな
LGBT法も同じ



36:名無しのハムスター2024年02月20日 08:43 ID:OlrDdeih0
内心に留めときゃいいのに表立って言うのすげえな
同業からもフェミ()からもめちゃくちゃ叩かれるだろうに
金より大事とかよっぽど嫌だったんだろうな…



37:名無しのハムスター2024年02月20日 08:43 ID:X6LtIhDS0
みき見に行ったら旦那モラハラ(と本人は主張してるけど疑問符がつく)→女風俗→おクスリ→逮捕→破滅の怪物で草



39:ハムスター名無し2024年02月20日 08:43 ID:2bT1I3x60
金の為なら嘘を平気で吐き人の人生を踏みにじる
そんな女は必ずいるってことを草津の件や痴漢冤罪の問題から何も学ばないのかよ



41:ハムスター名無し2024年02月20日 08:43 ID:czNZykKS0
金だけならまだしも社会的地位を簡単に落とせる伝家の宝刀になってしまった。
虚偽の場合の罰則をちゃんとせななあ。



42:ハムスター名無し2024年02月20日 08:44 ID:hvS36B670
散々こうなることが予見される意見があったのに、法制化される前に止めることが出来なかったのが悔やまれる。
岸田政権の異次元の少子化政策の一端だね。



43:ハムスター名無し2024年02月20日 08:44 ID:0cSql4T40
散々絶対悪用されるぞって言われ続けてきたのに聞く耳持たなかった薄っぺらい正義感を振りかざしていた連中はこの人含めどう思っているんだろうね。



44:ハムスター名無し2024年02月20日 08:44 ID:zgWzwvDm0
これが予想できなくて賛成していたことを恥じてほしい



47:名無しのハムスター2024年02月20日 08:45 ID:XW0cdTP90
「私たちは同意させられた」ってのもできるからそもそもアプリ意味ない



48:ハムスター名無し2024年02月20日 08:45 ID:lPGeNfvN0
それを含めて賛成してるのかと思ってたわ



49:名無しのハムスター2024年02月20日 08:47 ID:XMh85OW80
結局悪意とかじゃなくて思慮の浅い善意なんだよね、こういう人達








ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



今週の人気記事一覧