1:名無し24/02/22(木) 09:28:35 ID:Boa7
2:名無し24/02/22(木) 09:29:38 ID:6HlX
水族館の魚は幸せか？
4:名無し24/02/22(木) 09:29:42 ID:Koz9
おんjのおんj民は幸せか
7:名無し24/02/22(木) 09:30:21 ID:92Zn
子役タレントは幸せか
8:名無し24/02/22(木) 09:30:43 ID:E77e
しょーもね
9:名無し24/02/22(木) 09:30:55 ID:Yg2g
二問目がすげーな
流石に見たことない問題だ
流石に見たことない問題だ
11:名無し24/02/22(木) 09:31:14 ID:92Zn
下の質問はめっちゃ楽やろ
飽きた、別れよ
飽きた、別れよ
16:名無し24/02/22(木) 09:32:02 ID:BzIa
>>11
はい不合格
はい不合格
12:名無し24/02/22(木) 09:31:18 ID:ZcwQ
小論文の塾に行けば誰でも書ける
13:名無し24/02/22(木) 09:31:44 ID:3ZqJ
下は素直にそんな事できませんって書いてしまいたい
14:名無し24/02/22(木) 09:31:46 ID:Kreb
2問目は浮気癖のあるワイなら満点取れるわ
15:名無し24/02/22(木) 09:31:46 ID:BzIa
これは正解を探す質問じゃなくてやばいやつをあぶりだす質問
20:名無し24/02/22(木) 09:32:38 ID:BzIa
上は「寝たきりの老人は幸せか」「精神障碍者は幸せか」で書き始めてあぶないことを言い出す人を探すため
30:名無し24/02/22(木) 09:34:53 ID:Yg2g
>>20
これはある
これはある
21:名無し24/02/22(木) 09:32:43 ID:koqo
こんなのが問題ってwww
やっぱ医者になるには金が問題なんやな
やっぱ医者になるには金が問題なんやな
22:名無し24/02/22(木) 09:33:21 ID:THVt
２もんめはなんて書けばいい
23:名無し24/02/22(木) 09:33:22 ID:3ZqJ
振られるならまだしも振るなんて考えたくもない
24:名無し24/02/22(木) 09:33:40 ID:rZeU
2問目は「結婚の約束破棄ペナルティをできるだけ軽く済ます方法」込みで考えんとあかんのか
25:名無し24/02/22(木) 09:33:42 ID:Yg2g
論題：「ペットとして飼われる動物は幸せか？」
ペットとして飼われる動物の幸福について考える際、その答えは飼い主の責任感、ペットの種類、そしてそれらが生活する環境に大きく依存する。一般的に、適切なケア、愛情、社会的相互作用を受けている動物は幸せであると考えられる。しかし、これが常に実現されているわけではない。
ペットとしての生活が幸福をもたらすか否かを考える際には、その動物の自然な行動や生理的ニーズが満たされているかが重要な指標となる。例えば、犬や猫などの社会的な動物は、人間との強い絆を築くことができ、適切
な環境で飼育されていれば、明らかに満足している様子を見せる。一方で、運動量や探索の機会が限られている環境や、種に適した飼育がされていない場合、ストレスや健康問題を引き起こす可能性がある。
ペットの幸福を考慮する際、飼い主の教育と意識の高さも重要である。適切な飼育知識があれば、動物の基本的なニーズを理解し、それに応えることができる。しかし、知識が不足している場合や、ペットをファッションや
ステータスシンボルとして扱う文化が存在する場合、動物の福祉はしばしば犠牲になる。
また、ペットの幸福には、法律や社会的規範が大きな役割を果たす。動物福祉を重視する法律や政策は、ペットとして飼われる動物の生活の質を高めるための基盤を提供する。それにより、適切な飼育条件の確保、虐待からの保護、そして必要な医療へのアクセスが保障される。
総じて、ペットとして飼われる動物の幸福は、飼い主の責任感、適切な飼育環境、そして社会的な制度や文化によって大きく左右される。動物が幸せであるためには、これらの要素が調和して機能する必要がある。
ペットとして飼われる動物の幸福について考える際、その答えは飼い主の責任感、ペットの種類、そしてそれらが生活する環境に大きく依存する。一般的に、適切なケア、愛情、社会的相互作用を受けている動物は幸せであると考えられる。しかし、これが常に実現されているわけではない。
ペットとしての生活が幸福をもたらすか否かを考える際には、その動物の自然な行動や生理的ニーズが満たされているかが重要な指標となる。例えば、犬や猫などの社会的な動物は、人間との強い絆を築くことができ、適切
な環境で飼育されていれば、明らかに満足している様子を見せる。一方で、運動量や探索の機会が限られている環境や、種に適した飼育がされていない場合、ストレスや健康問題を引き起こす可能性がある。
ペットの幸福を考慮する際、飼い主の教育と意識の高さも重要である。適切な飼育知識があれば、動物の基本的なニーズを理解し、それに応えることができる。しかし、知識が不足している場合や、ペットをファッションや
ステータスシンボルとして扱う文化が存在する場合、動物の福祉はしばしば犠牲になる。
また、ペットの幸福には、法律や社会的規範が大きな役割を果たす。動物福祉を重視する法律や政策は、ペットとして飼われる動物の生活の質を高めるための基盤を提供する。それにより、適切な飼育条件の確保、虐待からの保護、そして必要な医療へのアクセスが保障される。
総じて、ペットとして飼われる動物の幸福は、飼い主の責任感、適切な飼育環境、そして社会的な制度や文化によって大きく左右される。動物が幸せであるためには、これらの要素が調和して機能する必要がある。
28:名無し24/02/22(木) 09:34:35 ID:DyqG
>>25
AIバレバレだし議題にそのまま答えてるから不合格
AIバレバレだし議題にそのまま答えてるから不合格
26:名無し24/02/22(木) 09:33:50 ID:BzIa
ここですでにおるように条件を無視してこんなの簡単これだけでええみたいに書いてる人はまず２００字すら分を書けないぞ
27:名無し24/02/22(木) 09:33:58 ID:ZcwQ
小論文の塾で金かければ余裕
ワイの高校の先輩も仙台から東京のAO塾まで新幹線で毎週行って、金かけまくって慶応AOで受かったわ ホンマクソ
ワイの高校の先輩も仙台から東京のAO塾まで新幹線で毎週行って、金かけまくって慶応AOで受かったわ ホンマクソ
29:名無し24/02/22(木) 09:34:39 ID:LgVP
2問目みたいな事を思考させるからアホな大卒ばっか増えるんや
どうせこれ出題者が似たような状況やから無難な言い訳作ってクレメンスって事やろ
どうせこれ出題者が似たような状況やから無難な言い訳作ってクレメンスって事やろ
34:名無し24/02/22(木) 09:35:24 ID:DyqG
>>29
これガチでありそうで草
これガチでありそうで草
31:名無し24/02/22(木) 09:35:19 ID:3ZqJ
>>29
問題に私情を持ち込んでたらそれはそれでおもろい
問題に私情を持ち込んでたらそれはそれでおもろい
33:名無し24/02/22(木) 09:35:22 ID:BzIa
設問そのものにケチつける人って設問文すら読めてないよな
45:名無し24/02/22(木) 09:39:02 ID:CnQl
上は精神病の人について書いて
下は慰謝料を払う意思があることを書けばいけるやろ
下は慰謝料を払う意思があることを書けばいけるやろ
48:名無し24/02/22(木) 09:39:44 ID:DyqG
>>45
下はええと思うけど上が精神患者と重なる理由がわからん
下はええと思うけど上が精神患者と重なる理由がわからん
50:名無し24/02/22(木) 09:40:30 ID:CnQl
>>48
動物園の動物は自由が制限されてるやろ？精神病も同じやと思ったんや
動物園の動物は自由が制限されてるやろ？精神病も同じやと思ったんや
49:名無し24/02/22(木) 09:39:55 ID:hgDw
上は長期療養患者とか
下は治療方針を翻した患者とか
にどう対応するかって言う問題やろ？
もちろん不幸なので処分すべきとか書いちゃう奴は不合格
下は治療方針を翻した患者とか
にどう対応するかって言う問題やろ？
もちろん不幸なので処分すべきとか書いちゃう奴は不合格
56:名無し24/02/22(木) 09:41:38 ID:3ZqJ
下はあれやな
別れる決心はしたけど新しく付き合う訳やないから
心を惑わされたのでしばらく距離を置いて頭を冷やしますみたいなストーリーが心理的なハードルが低そう
別れる決心はしたけど新しく付き合う訳やないから
心を惑わされたのでしばらく距離を置いて頭を冷やしますみたいなストーリーが心理的なハードルが低そう
59:名無し24/02/22(木) 09:42:02 ID:3GCn
上はともかく下の問題で合否決められたくないわ
70:名無し24/02/22(木) 09:45:01 ID:hgDw
下は治療を続けていたけれど結局死んでしまった人の遺族への対応かもしれんな
86:名無し24/02/22(木) 09:48:01 ID:LgVP
実施2は、
誤魔化すか、素直に謝罪するか
で、内申点変わったりするんやろか
誤魔化すか、素直に謝罪するか
で、内申点変わったりするんやろか
89:名無し24/02/22(木) 09:48:55 ID:BzIa
>>86
ごまかすならこうなるでしょう（想定１）
正直にはなしたらこうなるでしょう（想定２）
どうしても選ぶなら私ならこっちです（選択）
で点数配分は選択が０や
ごまかすならこうなるでしょう（想定１）
正直にはなしたらこうなるでしょう（想定２）
どうしても選ぶなら私ならこっちです（選択）
で点数配分は選択が０や
92:名無し24/02/22(木) 09:50:05 ID:hrUk
彼、彼女いたことないやつに2問目は無理やろ
96:名無し24/02/22(木) 09:51:09 ID:BzIa
>>92
そういう人生経験もふるいにかけてるのかもしれんな
なんかであった「〇才までに女のいないやつは頭がおかしい」みたいなやつや
生来的におかしいというより社会的に養われてないという意味で
そういう人生経験もふるいにかけてるのかもしれんな
なんかであった「〇才までに女のいないやつは頭がおかしい」みたいなやつや
生来的におかしいというより社会的に養われてないという意味で
93:名無し24/02/22(木) 09:50:21 ID:rBHo
よくよく考えたら文章じゃなくて手紙なんよな
つまり手紙の書き方知ってるか？っていう問題で内容はなんでも良いのかもしれん
つまり手紙の書き方知ってるか？っていう問題で内容はなんでも良いのかもしれん
98:名無し24/02/22(木) 09:51:12 ID:Boa7
>>93
でも手紙なら600文字も要らん気がする
でも手紙なら600文字も要らん気がする
100:名無し24/02/22(木) 09:51:57 ID:A0Wb
どこの医学部やろ？これ
昭和とかかな
昭和とかかな
102:名無し24/02/22(木) 09:52:31 ID:Boa7
>>100
右上に愛知って書いてる
右上に愛知って書いてる
103:名無し24/02/22(木) 09:52:54 ID:0a5A
愛知医科大学
6年間の学費総額 34,350,000円
6年間の学費総額 34,350,000円
104:名無し24/02/22(木) 09:53:21 ID:CnQl
>>103
バケモンで草
バケモンで草
110:名無し24/02/22(木) 09:57:03 ID:rBHo
上の問題は「〇〇は幸せか」みたいな題材にするだけで減点されそう
111:名無し24/02/22(木) 09:58:19 ID:LgVP
>>110
確認しようの無い概念を見た側はどう言う思考になるか？って話やろ
確認しようの無い概念を見た側はどう言う思考になるか？って話やろ
114:名無し24/02/22(木) 10:03:22 ID:W8G3
あががっ
状況考えたら腹痛くなってきた
状況考えたら腹痛くなってきた
116:名無し24/02/22(木) 10:23:22 ID:rZeU
カノッジョへ
かなり急な話になるんで、驚くとおもう。
さすがに俺も驚いた。おまえ以外に惚れるとは。
レベルが違う美人って言うか…
手も届かないような高嶺の花と付き合えるチャンスなんだ
間違いなくこの出会いは運命だと俺は確信してる。
ステキな子に、俺は惚れちまったんだ。ごめん。
たぶん俺達が付き合って、もう3年が経つよな？
すげえ幸せな日々だったよ。それは間違いねえと思う。
けど俺は気づいてしまったんだ。この心に、もう他の人がいるって。
テキトーな言い訳でごまかしたりしたくねえ
さよなら
かなり急な話になるんで、驚くとおもう。
さすがに俺も驚いた。おまえ以外に惚れるとは。
レベルが違う美人って言うか…
手も届かないような高嶺の花と付き合えるチャンスなんだ
間違いなくこの出会いは運命だと俺は確信してる。
ステキな子に、俺は惚れちまったんだ。ごめん。
たぶん俺達が付き合って、もう3年が経つよな？
すげえ幸せな日々だったよ。それは間違いねえと思う。
けど俺は気づいてしまったんだ。この心に、もう他の人がいるって。
テキトーな言い訳でごまかしたりしたくねえ
さよなら
118:名無し24/02/22(木) 10:32:12 ID:uJCL
書き直しする時間ないから一発勝負なんよな
私立医あるある
私立医あるある
119:名無し24/02/22(木) 10:34:24 ID:WM73
2問目は婚約相手に好きな人ができたことをいうひつようはあるのか？医学部やから嘘をつくかどうかを見てるのか？
120:名無し24/02/22(木) 10:38:00 ID:UcaO
大喜利やんけ
121:名無し24/02/22(木) 10:42:03 ID:rZeU
誰かにちゃんと縦読みが成立するように推敲してほしい
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
それなりに楽しんでる奴もいるんじゃね？
下の問題、あんな問題出す学校あるんやな、ちょっと楽しそう
正解はないけど文章力と表現力が試される
医者業はサービス業なんで、ロジカルにやり取りするだけだと却って問題が生じる。
なのに、医者目指す奴はプログラマー気質というかアスペと言うかサイコパスと言うか、情緒を理解できない頭でっかちが異様に多い。２問目こそ医師の質において重要だろう。
お幸せに
これはおそらく延命治療の問題提起ができたら点数とれるんじゃないか？
入学時点で恋愛すらできない発達障害弾くのはむしろ優しさよ だよ
だが人類の社会的評価で論じるなら、欧米(白人)の動物園なら「皆んな幸せ」になり、それ以外の国の動物園なら「残虐で不幸」になる。
まぁ動物自身にとってはどちらも地獄なんだけどね。
医者&愛知県民でダブルパンチは辛かったわ。
がん宣告をするときに、相手を絶望させないような言い方をするための訓練か？
バカ高い授業料の他に、寄付金を2000万円〜4000 万円ぐらい払えば偏差値50代でも合格できます。
わかるわー
医者とやり取りした時にあまりに事務的で意思疎通が上手くいかなかった時
隣の看護師さんが間に入って円滑に行ったの思い出す
病院の利潤のために長期にわたる入退院で延命させられている老人が浮かぶのは
必然なんじゃないですかね
生まれ変われるなら動物園のゴマフアザラシになりたいもん。
刑務所なら刑期が決められ、仮釈放が認められたりする
精神疾患による無罪を勝ち取った加害者は強制的に入院させられ、いつ出られるかが明確にされていない。人によっては終身刑と変わらない
思い浮かんだあとにどう答えるか（答えないか）もテストのうちだな
明確な正解はないと思うけど不正解はある
医学部だってことをちゃんと意識してればおのずと答え（回答の仕方）がわかるということか
深いなー
どストレートに言葉投げるアスペに医師は不味いやろ
あぁ…それあるかもね
訓練でスキルが付く人もいるけど、訓練しても無理な人もいるからね
そんな論文書体で婚約破棄の手紙なんて書いたら、女にブッ殺されんの目に見えてんだろ。
人の気持ちも察せないアホしか、この医学部にはいないのか？
動物園の動物に見えるのかな
あなたは医療ミスしたけどそのことに気づいていない患者になんて言いますか、なんてあからさますぎて問題にならない
ロジカルに話されてわからんやつは大体お気持ちクレーマー
困ってるから助けるべき、何故なら困ってるんですとか言ってくるタイプ
要は生ゴミ
それこそ大学で学べば良いような気もするけど
？？
何の「偏差値」なんだろう
駿台全国模試の何回目？ベネッセ？
ちなこの大学は医師国家試験合格率が96%台なんで入ったらめっちゃ勉強してるんやろな
小論文の採点に主張の是非はほとんど関係ない（明らかにヤバい主張は落とすだろうが）。主張そのものではなく、主張を筋道立てて分かりやすく伝える能力を問うもの。
君は小論文という試験の意図がわかってないから不合格ですね‥
治療法無いなら絶望してさっさと死んでくれる方が医療費かからんやろ
医療費下がってみんなハッピーや
なんか…キミ、問に答えてないとかそういう理由ではない、本質的なところで落とされると思う
別人格を同一のものと混同してるっていうか、仮定の話をその話をしている人の意見だと思ってるっていうか、ごちゃまぜ
寄付金は合格後の募集なんだけど、先に払い込むってどうやって？持ち込むの？金の流れとして不適切だからリスキーだよ
大学として無申告なら脱税だし
君はそれだけの証拠あって言ってるの？
文から察するにおまえさんの場合はそもそも馬鹿すぎて情緒も何も理解できないんだと思うが、
医者は頭の良さで人間性や情緒に乏しいのをカバーできる。
大学のレポートと同じ
構成を見てる
現代文の文章を短くしたものをイメージすればいい
極端に言うなら教科書に載るものとxの一般人の書き込みの差を想像してもいい
学んでも一切身につかないタイプを弾いてるんだと思う…時々いる、そのタイプ
ズバズバ言うから周囲からは天才肌のキレモノだと思われてたりして、YouTuberとかにはホントよくいるし向いてるんだろうけど、医者としてはねぇ
受かりそうにないやつを落とすだけやで
そして96%は悪いとは言わんけど医学部ではまあまあくらいかな上は100%やから
答えのない善性を問い続ける仕事だからなー……
生死や苦しみの間近にいて、正解は無くても問い続けなくてはならん。
サイコパスな人格破綻者には絶対にさせたくないが、さりとて涙脆い人格者にも到底つとまらんタフな仕事だ。
だいぶ上だね
去年なら愛知医科は8位
なお東大で63位、90%
LGBTはこういうときに役に立つ
なおソースなし
記事には大学名出てるんだから、今はあまり下手なこと言わない方がいいよ
（枝葉で悪いけど、プログラマだってコミュニケーションが円滑じゃないやつは大抵仕事もできないので、そういうのをプログラマのステレオタイプはやめていただいて）
ネット民って難しい複素数平面の問題とかはダンマリなのにこういう誰でも考えられそう(でも答えはない)な問題にはキャッキャしてるのみるとやっぱ世の中低学歴ばっかなんやなあって思うわ。
ケツの穴はどのあたりから臭いのか
たいてい「肯定」しておけば問題なさそう。
この場合はおそらく「動物園の動物は不幸せだ」が伝わるように答えれば得点になりそう。
出題者は多分「動物園の動物は不幸せだ」と否定してほしいという気持ちもあって、このような問題を出したと思うから。
逆にどんなに素晴らしい論文を書いても「動物園の動物は幸せだ」と肯定しちゃったら正直わからん。
壁の中で巨人との戦いを避けながら生きる人類は幸せか？
肯定否定で多少受かりやすさの傾向はあるかもしれないけど、たぶんどっちでも受かると思うよ
複素平面とか直接サインコサイン解くより楽勝やん？
迎合するかではなく、この一見主観でしか捉えられず、個別事例で無限の状況があるであろうお題に対して、
いかに主観に依らずに体系立てて考察し、それ。まとめるかが争点なんじゃないかなあ。
逆に、不幸せだ。幸せだ。と断定できるような答えに導くのはだいぶ偏った理由が必要になるから、だめな気がするよ。
複素数平面がどうこうじゃなくて、問題をよく読めとツッコんでやれよ
昔小論文模試やってた時は2時間で2000字だった
MARCHあたりでイキってる学生みたいなコメントやな
じゃ、よろしく
家庭用のペットは単なる動くぬいぐるみ扱いが多いからな
勉強できる奴あるあるだけど、頭悪いやつのこと理解できないんだよ
経験が無い若手は特にそう
はっきりと分からないものに対して主観的になりすぎないか、どういう思考で判断するか
下は誤魔化すでも本音でも相手を納得させられるかだな
まぁノーコメントで(*^_^*)
そんなこと何処にも書いてない、とか言う奴はアホ
医学部の試験ってことはデカデカと書いてるのも同じ
論理的に思考して表現出来るか見てる
よっぽど人道出来に偏った主張じゃない限り、主義主張で合格は左右されない
だからこのテストに答えなんかないんだから、まとめのコメントで議論するのは無駄だわ
何このメンヘラな内容2連発w
好きでもない相手と交尾させられるよりペットの方がマシという可能性もある
なんだこの問題
変に絡めたら文章がおかしくなってアウト
普通に自分の意見を書けば良い
自分の考えを正しく伝える力が見られている
それを１問でも間違えたら不合格になる
簡単に言ってしまえば、医療従事者としての倫理観がない人を、医者にさせない問題
この問題はたぶん同じ目的だよ
そう考えたならそれをまとめて書けばいいんだぞ
喜怒哀楽、つまり情動を司ってる部位は大脳辺縁系及び前頭葉が重要だと考えられる。動物園の動物といっても脳の大きさや発達はまちまちで云々って事を600字かけと？
地獄じゃん？
たぶん59の論点はそこじゃない
ほかスレでも例えば1➕1の答えは2じゃなくて〜みたいなくだらない議論()してるスレみるとワイも59に共感するときあるわ
みんな議論は好きだけど前提知識を学ぶことは苦手だから、こういう誰でも考えられそうな幼稚な議論もどきで白熱しちゃうんだよな
滑稽でしょうがないわ
日本は動物園だもんな
園長は無能脱税王岸田
つまり議題は「現代を生きる俺たちは幸せか？」になるが…アスペなんかな
我々は不幸である
無知が齎す幸福も不幸もある
しっかりと足りてると思い過ごす事こそ幸せである
しっかりと足りてると思って貰える様に常に考えて変化しつつ長生きとゆう名目だけは守られつつあるので
私の知りうる限りでは幸せと言い切れる。
なぜ医学が必要なのか
冷静に別れて…内心は罰当たり、地獄を見ろって心情かなぁ？
数学は答えあるから正解導いて終わりやろ、2レス目でスレッド終わるやんけ
そんな正解のある設問を議題に挙げても議論に何の広がりもないのがわからんって俺の周りには居ないから想像もつかんけどどんな学力レベルの人間よ
煽りじゃなくて純粋な興味から訊くが中高の国語の偏差値いくらよ、40以下か？
というか野生より飼育の方が健康的で長生きだから普通に動物園の方が動物にとってはストレスなくて快適だと思うわ
野生でもあいつら必要なければずっと木陰で寝てるだけやしな、狩りは楽しむためにやってるんじゃなく食糧を得るためにやってるだけで、不要ならやらん
動物固有の縄張り意識があるからその意識範囲より狭い飼育環境だとストレス溜まるだろうけど、ある程度ウロウロできる敷地があれば十分幸せよ
死にたくないからや。
だから貴女とお別れしたいと思います
もし貴女が私を非難したら貴女はトランスフォビオンとして社会から抹殺される事をお忘れなく
これ100点だろ
２問目は好きな相手が出来た、不誠実な俺とは別れた方がいいと思う。
決断は相手に委ねる感じかな？
二問目はあまりにひどすぎてムズイなこれは…
医師国家試験は禁忌選択肢は4つ以上で不合格です。医師エアプ？
75だった俺からみると、お前のコメは浅はか
隙あらば岸田
数学は答えがあるから正解導いて終わりとかwwwwww
脳死してんのかこの低学歴wwwwwwww
その答えを導くまでの過程が幾つあると思ってんだドアホ
学会ではその過程の美しさをいかに導くかで毎日議論されてんだよマヌケ
ましてや動物なんかムリ
実際、フランスのグランセゴールは幸福とは何か説明せよみたいな問題が出題されるはず
「美しさを導く」ってなんだよ
失礼、文章から馬鹿が滲み出てますよ
知ったか野郎
「ペットは幸福だ」と主張するサイコパスに他ならない
国試の禁忌肢なんて致命的なミスがアウトなだけで倫理観とか関係ないよ
おまえ、日本語の文章の書き方がおかしいぞ。
幸せの定義による人と比べて幸せは人間固有の考え方だからな、動物の幸せの定義は知らんけど、その環境しか知らない動物園産まれの動物は幸せとか考えないんじゃない?それが当たり前だから、江戸時代の人間も海外、国内の移動情報を知らなければ幸せとかでは無く当たり前だから幸せとか考え無いだろ
当然大学でもそういう教育はされるけど、それは常識的な人間相手
元から倫理観に欠ける奴を矯正させる義理はない
ちゃんとしてる小学生でもいけそうだぞ
合否のほとんどはそれ以前の学科試験の点数で決まってる
→ミソカツ野郎の危険運転で常に死と隣り合わせなので幸せじゃありません
医学のいの字も習ってないのに無理に医学知識使おうとするのは愚策中の愚策
そもそも倫理観を見る事が目的だろうからその内容だとマイナスやろうな
瞬間的な最大値は命の危機が多い野生の方が多くなりそうではある。
しかし、人に飼われる方が一般的に寿命が野生より数倍に伸びることから、総量では飼育環境の方が多くなるような気がする。
脳にとっての幸福とは、適度な興奮と鎮静の繰り返しであり、相対的なもの。
幸福と不幸は光と影のようなものであり、不分離。例えば、空腹という不幸が無くなれば食べる必要がなくなり餓死する。幸福と不幸は進化の過程において、繁栄を促すか、妨げるかという役割しか担っていない。
人においては、幸福に影響する要素は少なくとも3つ知られている。
「原始的欲求（性欲、食欲、影響力など）」、
「倫理的行動（拾った財布届けた。正義を主張する、など）」、
「他人評価（盲目は不幸に違いない。大谷は幸せに違いない。隣の芝は青い、など）」
動物園の動物は、きっと不幸に違いない、というのは「他人評価」であり、本人の尺度とは異なる。
ないしってのは「（数値）から（数値）までのいずれかの値」って意味だぞ。
入試問題でこれはイカン。
どんな組織にとってもそういうのってリスクでしかないし
昔とある曲の歌詞にあったんだけど、幸せ云々の前に多分これ
1行で終わっちゃうな。
なんで小学生の道徳みたいなことやってんだ？
医学部だからこそ道徳が大事なんだろ。はっきり言うが、この問題はフレームを置き換えれば動物園の動物を介護施設の寝たきり老人に置き換えることもできる。そして、終末病棟での脳死患者にもな。倫理観がなければ、医者なんかやらせちゃいけない。人の命を扱うんだから。
動物園の動物は食物連鎖という枠から外れる、反面自由を失うが安全と食事等のメリット、そして役割という部分が類似してる様に感じたわ。
不可能であり議論できないと言っているのに地獄とするのはこれ如何に。
『幸せ』という概念まであるのかな
それも含めての問題だよ
良い別れ方をするための素材を試験使って集めたんだろ。
生きて子孫のこして怪我や病気の治療が受けられるんだから幸せやろな
生き物がやりたい事と苦痛な事の回避の両サイドできてるやん
なおそれでも毎年数人紛れ込む模様
当の本人ならもちろん的確にそこと結び付けて答えられるだろうけど
大事な部分をスルーしてしまった。あかん。
「幸せではない」ならば何故医学を行うのか
「幸せである」ならば医学で何を行うのか
割と大事な事だよな
学会は毎日開かれません
自分もこのニュースが真っ先に浮かんだ
救済措置の二次試験が国立の試験日程とかぶってるとか、ひどい対応
数学の出題は一つしかない答えを如何に正しい手順で解くかを見極めるのが目的 対して提示された事案をどう解釈してどのように解決するかという回答から資質や価値観を推しはかる目的の設問だと思う
婚約までいってんのに一方的に別れの手紙なんて書けるかと
決心があるとしてもまずは別れてくれって要望を伝えて別れ方もそれでかわるっつーの
サイコパスじゃなきそんな工程はしょって手紙かけるか
そんなんだから口八丁手八丁の言い訳だけ得意なのが集まるんだ
誠心誠意の謝罪でいくしかない
これは相手への共感性とか医者として患者を説得する手法を
見てるんやと思う
この命題に答えるには時間も回答者の準備も解答欄も足りないので、問題として不適切だと考える。
そのうえで、まずはシツモンシャの意図を明確にすべきであろう。
とか言う面倒くさい受験者を振り落とす目的？
ただの手紙ですやん
二問目について、医者はヤリチンもいるからなぁ。女取っ替え引っ替えして、病院では患者のために頑張りますとか言うのどの口がって思う。相手の立場に立てない人間など医者には向いてないんじゃないか。
一問目は終末医療に関する問題だろうな。患者本人が幸せかどうか。
コメントする