GJjKeL-bQAAOoll
0 :ハムスター速報 2024年03月27日 14:00 ID:hamusoku

現役世代の負担が重くなりすぎ、世代間公平が失われた社会保障制度、特に医療制度は持続不可能なものになっています。

とりわけ後期高齢者医療制度は、財源の半分は税金、4割は現役世代からの「仕送り」、当事者の窓口負担はわずか1割。

このバランス是正は避けて通ることができませんし、それは決して「弱者切り捨て」ではなく、そもそも無償化にしたことや今の現状こそが制度の原則から外れているのだという点を歴史的な経緯から明らかにしました。



窓口負担を1割→3割とだけ言われると、とてつもない負担増に感じられることは仕方ありませんが、そもそも公的医療保険の自己負担額は5割からスタートしています。

ほどなくして3割負担になり、安定的な制度運営が行われていましたが、間違いの発端は1960年代後半です。

高齢者医療費の無償化(≒低負担化)は、1969年12月に革新系東京都知事が導入したことを皮切りに、全国の自治体からスタートしました。

その後、1972年の総選挙で野党が議席を伸ばしたことを受けて、政府与党が対抗措置として全国規模での無償化に踏み切ったと言われています。

高齢者医療の無償化・低負担化は、いわば政治的な思惑と、高度経済成長期だったからこそ可能だったバラマキ思想からスタートしているわけです。

本来、医療保険制度の原則は「応能負担」で、高齢者だから一律に負担を軽減するというのは例外的な措置であって、過度な負担減はモラルハザードと過剰医療の原因になります。

また、高齢者のすべてが経済的困窮者では必ずしもありません。

セーフティネットが必要な場合には、年齢ではなく所得や資産などの資力に基づく、世代間格差のない合理的な線引きを行うべきなのです。



以上のような問題意識を踏まえて、

「高齢者の医療費負担については、歴史的経緯を考えると、救済措置はしっかりと作りつつも、本来は全員一律、今でいえば3割負担とするのが制度の原則であって、現在の負担割合は例外的な措置と捉えるべきではないか。制度の原則に立ち返った議論が必要ではないか」

と武見敬三厚労大臣に質したところ、歴史的な経緯をおさらいした上で

「今から考えてみても、あの無償化というのは間違いだったと思います」

と明確な答弁をされました。
(中略)

今日の質疑では高度療養費制度の一部見直しに加えて、「終末期医療」というタブーにも切り込みました。

野党ならではの機動力としがらみのなさを活かして、今後も本質的な政策提案を続け、議論を巻き起こしていきます。

ぜひとも応援コメントや情報拡散でご支援をいただければ大変幸いです(いつも四面楚歌!)。
GJjKeL-bQAAOoll
GJjKfcIaYAAPdKf
GJjKfdra4AAm2f2


適切な社会保障費削減のためには、本来不要または過剰な医療介護需要の発生を抑制することが重要であり、手段としては世代間格差甚だしい高額療養費制度を含めた自己負担額の適正化が最も効果的です。

終末期医療についての切り込みも素晴らしかったです。この点において日本は明らかに後進国であり、激安自己負担もその大きな原因となっています。

現場では、現行制度に起因する歪み(寝たきり大黒柱、診療所のサロン化、低リスク不要医療のバラマキ、急性期病院への負担集中など)が多数生じています。

「医療維新」期待しております。
人口動態と豊かさを無視し放置されてきた時代錯誤過剰社会保障制度の改革なくして日本の存続はあり得ません。今後とも応援しております。






1:ハムスター名無し2024年03月27日 14:13 ID:5MhOQ.0o0
国民民主も老人すり寄り始めたし老人医療費問題言及してるの維新ぐらいだから相対的に一番まともなのかな



2:ハムスター名無し2024年03月27日 14:13 ID:CDZpzMEQ0
でもすぐには変わらないんで今の老人は勝ち逃げです
氷河期世代が年老いた頃に変わります



3:名無しのハムスター2024年03月27日 14:16 ID:UgdPP3QG0
制度そのものが間違いだったと言うより悪用されまくってダメなった感あるし
悪用できなくすれば済む問題だと思うが



4:名無しのハムスター2024年03月27日 14:18 ID:WPPQVd.h0
生活保護廃止
安楽死合法化
皆保険廃止自由診療化

この3本の矢で日本は復活します



6:ハムスター名無し2024年03月27日 14:19 ID:U7fvrgL30
次の選挙は維新に入れるのもありかもね
リベラル自民よりましかも知れない
「消去法で維新」の時代来るか?w



7:名無しのハムスター2024年03月27日 14:20 ID:xGHB6L.Z0
応分負担をするようにしよう(ただし維新関係者は除く)
のいつものパターンやろ



8:ハムスター名無し2024年03月27日 14:21 ID:pmQ6WAks0
そもそも個人金融資産の6割以上を高齢者が保有しているのに1割負担っておかしな話よね



9:名無しのハムスター2024年03月27日 14:22 ID:Xmnbl4dY0
日本の高齢世代は昭和末期の好景気にドップリ漬かってたから、ちょっとやそっとの医療費ぐらいなら惜しげもなく出せちゃうんだよな・・・



10:名無しのハムスター2024年03月27日 14:22 ID:3pFPXD.o0
教育無償化も間違えだと言えれば、維新も完璧。



11:名無しのハムスター2024年03月27日 14:22 ID:3k50GuW.0
革新系東京都知事ってすげぇな
恥ずかしく無かったんだろうか当時は



12:ハムスター名無し2024年03月27日 14:23 ID:LtFr.M700
これはオールドメディアで報道されるん?w



13:ハムスター名無し2024年03月27日 14:23 ID:K3ZMePql0
老人が過去にそれなりに保険料払ってるならともかくタダもらいみたいなもんだもんな
無償化なんてもってのほかだったのは明らか



15:ハムスター名無し2024年03月27日 14:23 ID:4PBHroLo0
自動車保険みたいに
一定額以上使ったら次の年の保険料が上がるようにしたらどうかと思うんだけど



16:名無しのハムスター2024年03月27日 14:24 ID:P7FXWzmT0
ところで、国会議員って医療費無料、入院も優先してできるって聞いたが、是正はせんのか?



17:名無しのハムスター2024年03月27日 14:25 ID:iSFZokdX0
そもそも老いたら体にガタが来るのは当たり前
健康年齢=寿命として諦めたらいい



19:名無しのハムスター2024年03月27日 14:25 ID:idoU0df40
おときたも頑張ったが、認めた武見も立派だよ

ただ、ここからが大事。責任問題を後回しで、全日本人が同じ負担の制度にすべきだと思う
あと、外国人は全額負担で良いと思う。



20:ハムスター名無し2024年03月27日 14:25 ID:XOI2izfr0
個人ではなく政治家全員でこの問題に切り込め。小学生でもわかる問題に切り込まないのはさすがに悪手すぎる。60台以上とかの議員は逃げ切れるかもしれんがそれ以下の年齢の議員は一生この問題について言われる続けるぞ。



21:ハムスター名無し2024年03月27日 14:25 ID:GoaQa.Nm0
ようやく1歩進んだね
ここから早急に3割負担に持って行って欲しい



22:ハムスター名無し2024年03月27日 14:25 ID:g3dIfbkL0
窓口負担割合は年齢%でどうだろうか
20歳は2割、85歳は85%
100歳以上はまあ100で許そう



23:ハムスター名無し2024年03月27日 14:25 ID:Arl4k2N70
結局俺らが老人になるときに老人特権はく奪される展開で本当に笑えない



24:名無しのハムスター2024年03月27日 14:25 ID:dLJrgArX0
この答弁を引き出したのはすごいな。
厚労省からしても、このままじゃ無理って認識で、一方でこれまでこういった話をする政党がいなかったって話なんかな。



25:名無しのハムスター2024年03月27日 14:26 ID:yJzaLEjk0
この際、万博はどうでもいいから医療費負担の改革をホントすすめてほしい。どうせ俺ら現役世代が老人になったら三割負担が当たり前になるんやし、まだ傷が浅い?うちに対応してほしい。

万博のことは腹立つけど、医療費に比べたら鼻くそみたいなもんやろ・・・



26:ハムスター名無し2024年03月27日 14:27 ID:rGPl4K3v0
現在については語弊があるな
高齢者だろうと収入次第で2割から3割かかるようになった



29:ハムスター名無し2024年03月27日 14:28 ID:4TDYLgdB0
そんなこと今の小学生でも理解してるわ
本当に政治家って無能な人ばっかりだね



31:名無しのハムスター2024年03月27日 14:29 ID:tVyWctfQ0
大臣の私見を述べただけ、とかなりそうな気もするんだが



32:名無しのハムスター2024年03月27日 14:30 ID:5Ic8I5HP0
高齢者の票欲しさに媚ばかり売る政党よりは評価できる



33:名無しのハムスター2024年03月27日 14:30 ID:Uw.my.N60
1日でも早く高齢者の医療費負担増やしてくれないと若者は負担で子どもも作れずに国が滅ぶぞ



34:ハムスター名無し2024年03月27日 14:30 ID:yWTYjBfE0
その無償化の引き金を引いたのは美濃部都知事という最悪の都知事のせいだよ。あのクズは「東京都だけ老高齢者の医療無償化」とかやりだしたんだ。こんなことされたらすべての田舎の人間が東京都になだれこみかねない。東京都だけ高齢者医療無償化を全国で高齢者医療無償化にするしかなくなった。左巻きはホンマに社会を混乱させるで



37:ハムスター名無し2024年03月27日 14:31 ID:ak2LmHEh0
ここに切り込んで負担増やした所で
結局現役世代が親の医療費を払うだけなんだよなぁ



38:ハムスター名無し2024年03月27日 14:31 ID:zwKuy6XL0
JJIBBA向けなのでTVでは放送しません



39:名無しのハムスター2024年03月27日 14:32 ID:pOCCRwOW0
一律無償化するからこうなるんだよ
軽減税率もそうだけど面倒くさがらずに細かく分類しろ
本当に無償化必要な人間には無償化 そうでないなら3割負担で良いよ



40:名無しのハムスター2024年03月27日 14:33 ID:pOCCRwOW0
どうせ10年20年とかかかって今の現役世代が年取った頃に苦しむことになるだけ



41:ハムスター名無し2024年03月27日 14:34 ID:fznzZu5u0
散々搾り取られた俺らが本格派老人になる頃に是正されて
とっとと野垂れ死にするしかなくなるんだな。今現在取られ過ぎて自分で
貯蓄は出来ず、将来の若者からも貰えないとまあこういった段取りな訳だ。

まあしゃあないか。あるべき未来のための犠牲になってやるよ。



42:ハムスター名無し2024年03月27日 14:36 ID:jxoo0DKW0
氷河期は成人後ずっと貧乏くじを引き続けるんだな
お国のためと



44:ハムスター名無し2024年03月27日 14:36 ID:73a8yfNb0
優先順位もわからん人に任せるなってことよ



46:ハムスター名無し2024年03月27日 14:38 ID:FxCvpywz0
窓口負担金が少ないからありがたみが感じられないんだと思う
1回払って申請して戻ってくるようにしたらいくら若者に払ってもらってるか分かるんじゃ?
そういうのをマイナカードとかで省くのがいいとばかりは思わない



48:名無しのハムスター2024年03月27日 14:39 ID:xPqBPXpA0
無償ってあったんだ?でも1割負担も年金が相当低い人たちのみだからな。
若い奴は働いて給料が増やせるからいいが年金はインフレにも置いていかれるから低くせざるを得ないんだよ。じゃなきゃ簡単に生活保護になってしまうから




49:名無しのハムスター2024年03月27日 14:39 ID:o8OhvknY0
相対的にまともな野党を第一党にせんと

立憲じゃ自民も危機感持たねぇよ
そら岸田もニヤニヤするわ



51:ハムスター名無し2024年03月27日 14:41 ID:5rQn9.hF0
おときたはみんなの党でのイメージ悪くて余り好きじゃなかったが
何だかんだで頑張ってるよな
まぁ、与党に立場が変わればどこにでも居る利権政治屋になるかもしれんが




僕の心のヤバイやつ 【特装版】 10
https://amzn.to/43q9Ws2






ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku



今週の人気記事一覧