0 ：ハムスター速報 2024年06月04日 12:30 ID：hamusoku
９歳の女の子死亡事故 スポーツカー医師に有罪判決 時速120キロ走行「結果は重大」広島地裁福山支部
おととし、福山市でスポーツカーを時速１２０キロで運転して軽自動車に衝突し、当時９歳の女の子を死亡させた罪などに問われている医師に広島地裁福山支部は禁錮３年執行猶予５年の判決を言い渡しました。
判決などによりますと、福山市木之庄町の医師・高倉裕征被告（３７）は、おととし６月、福山市霞町の交差点で、運転していたスポーツカーを右折してきた軽自動車に衝突させ、軽自動車に乗っていた当時９歳の女の子を死亡させた罪などに問われています。
現場の制限速度は時速５０キロでしたが、高倉被告はおよそ１２０キロで走行していました。
４日の判決公判で広島地裁福山支部の松本英男裁判官は「指定最高速度の２倍以上の速度で走行させ、１人を死亡させ、２人に重傷を負わせた結果は重大」と指摘。
その一方で、「交差点を右折をする際に直進する被告の車を十分に確認しなかったなどの対向車の事情も影響がある」として、高倉被告に禁錮３年執行猶予５年の有罪判決を言い渡しました。
https://news.goo.ne.jp/article/tss/region/tss-24357.html
1:名無しのハムスター2024年06月04日 13:41 ID:.2z9fXBy0
直進と右折だし、示談もされてるんだろうから執行猶予ついちゃうのも仕方がないかな
2:ハムスター名無し2024年06月04日 13:41 ID:x6Okv0BL0
ヒドイハナシダナー
3:ハムスター名無し2024年06月04日 13:41 ID:tmOQYEhX0
確か精神科医だったか
木乃伊取りが木乃伊になったのか、元々木乃伊だったのか分からんが、キチゲ解放としか言えんような危険運転
木乃伊取りが木乃伊になったのか、元々木乃伊だったのか分からんが、キチゲ解放としか言えんような危険運転
5:名無しのハムスター2024年06月04日 13:43 ID:.rz0TgD40
同じ殺人でも事故だと何でこんなに軽くなっちゃうの
危険運転って何だったんや
危険運転って何だったんや
6:ハムスター名無し2024年06月04日 13:44 ID:G5hYbccO0
ヤクザのヒットマンも銃で撃つより車で轢き殺したほうがいいな
31:名無しのハムスター2024年06月04日 13:53 ID:PqiSuq5V0
>>6
八田與一は留置所にいるスジモンからその知識仕入れて実行したからな
八田與一は留置所にいるスジモンからその知識仕入れて実行したからな
7:名無しのハムスター2024年06月04日 13:44 ID:pkGf3j4F0
スポーツカーで爆走する医師……ドラ息子の類かな
つか、あまりにも軽い罰で震える
娘さんを失った親御さんが可哀想すぎ
つか、あまりにも軽い罰で震える
娘さんを失った親御さんが可哀想すぎ
8:ハムスター名無し2024年06月04日 13:44 ID:aTSLWFLb0
相手も悪いからやろ
9:ハムスター名無し2024年06月04日 13:44 ID:VnQunCKj0
120キロで突っ込んでくることを想定しろって酷くね？
10:ハムスター名無し2024年06月04日 13:44 ID:j0nPx8j90
示談金が相当払われてそうだ、などと思ってみたり
11:ハムスター名無し2024年06月04日 13:44 ID:FQaW3.Cv0
右折がちゃんと見てなかったならしゃーないな
12:ハムスター名無し2024年06月04日 13:44 ID:fx0yyH8G0
結果は重大、量刑は軽微
13:ハムスター名無し2024年06月04日 13:45 ID:m1Ir7I2R0
安全な車を開発するようにメーカーの方に心がけていただき、医師が安心して運転できるような、外出できるような世の中になってほしいと願っています。
27:名無しのハムスター2024年06月04日 13:52 ID:VkW9rWUI0
>>13
飯塚幸三乙
飯塚幸三乙
14:ハムスター名無し2024年06月04日 13:45 ID:RUVphn0y0
AIに聞いてみたが、日本が特別罪が軽いわけではないようだ
15:ハムスター名無し2024年06月04日 13:46 ID:iyBeOlo80
一般道で右折途中に対向車が120kmですっ飛んでくるとこのかもしれない運転
16:ハムスター名無し2024年06月04日 13:46 ID:aZg8fSce0
交差点を右折する際十分な確認をしても120キロで突っ込んでこられたらどうしようもないわ
17:ハムスター名無し2024年06月04日 13:47 ID:s5QuJsyE0
なんでこんな軽いのと思ったが、直進と右折の所為か
でも、50km/h制限に対して120km/hで突っ込んでこられたら、
読み違えるのもしょうがなくね？
でも、50km/h制限に対して120km/hで突っ込んでこられたら、
読み違えるのもしょうがなくね？
18:名無しのハムスター2024年06月04日 13:47 ID:Dmxxzyfi0
酷い話だが…直接轢いたわけではなく、右直事故の巻き添えだからなぁ…
量刑には、示談成立＝被害者は厳罰を望んでいないって解釈だからしゃーなしか
量刑には、示談成立＝被害者は厳罰を望んでいないって解釈だからしゃーなしか
19:ハムスター名無し2024年06月04日 13:47 ID:FXUnF.ou0
法定速度の50キロの道路で120キロ出すとか
もうビルの屋上から歩道にレンガを落とすのと変わらない
もうビルの屋上から歩道にレンガを落とすのと変わらない
20:名無しのハムスター2024年06月04日 13:49 ID:hxPJH3nA0
老害・・・と思ったけど37か。
いやいや、なんで執行猶予やの。これだけスピードオーバーしてたらただの◯人やん。
いやいや、なんで執行猶予やの。これだけスピードオーバーしてたらただの◯人やん。
21:ハムスター名無し2024年06月04日 13:49 ID:91rKT2JE0
「交差点を右折をする際に直進する被告の車を十分に確認しなかったなどの対向車の事情も影響がある」
120キロだと、右折時に見えても車はまだ遠くにいると思うよな
120キロだと、右折時に見えても車はまだ遠くにいると思うよな
22:名無しのハムスター2024年06月04日 13:49 ID:qlShPQie0
もう命の重さとか忘れちゃってけろっとしてんだろうな
23:ハムスター名無し2024年06月04日 13:50 ID:cMZf3t.I0
これ出所してもまた同じことやりそうだな
24:ハムスター名無し2024年06月04日 13:50 ID:NiEIG6fh0
※5
危険運転は単独でも制御不能で事故ってたようなレべルじゃないと適用されない
危険運転は単独でも制御不能で事故ってたようなレべルじゃないと適用されない
28:名無しのハムスター2024年06月04日 13:53 ID:cRC5HMAb0
右折で確認したとしても向こうが時速60-70km程度で走っている前提だとして余裕でいけるとか思いそうだな
30:名無しのハムスター2024年06月04日 13:53 ID:FehsWBFk0
出所したときに轢き殺されればいいのに
33:ハムスター名無し2024年06月04日 13:55 ID:EE3fyMbm0
執行猶予いるか？こんなの実刑でいいだろ
35:ハムスター名無し2024年06月04日 13:55 ID:.3.6dpRl0
右折車両 「対向直進車はあんなに遠くにいるから右折しても大丈夫やな…」
裁判官「下道120kmオーバーで直進してくる事も相手が上級国民なら想定しないと駄目」
裁判官「下道120kmオーバーで直進してくる事も相手が上級国民なら想定しないと駄目」
37:ハムスター名無し2024年06月04日 13:56 ID:J7yA6u9N0
信号無視したと書いてないし、右折車が無理したからだしな。
殺してしまった事は償ってほしいが、示談済んでるだろうし。
ただ、一般道を時速70kmオーバーで走った事を加味してくれ。
殺してしまった事は償ってほしいが、示談済んでるだろうし。
ただ、一般道を時速70kmオーバーで走った事を加味してくれ。
41:ハムスター名無し2024年06月04日 13:57 ID:4QuJ2ybf0
120km/hで突っ込んでくるかもしれない運転
できるか！
できるか！
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
木乃伊取りが木乃伊になったのか、元々木乃伊だったのか分からんが、キチゲ解放としか言えんような危険運転
若くてかわいい女性から外圧でしか変わらないんです
危険運転って何だったんや
つか、あまりにも軽い罰で震える
娘さんを失った親御さんが可哀想すぎ
でも、50km/h制限に対して120km/hで突っ込んでこられたら、
読み違えるのもしょうがなくね？
量刑には、示談成立＝被害者は厳罰を望んでいないって解釈だからしゃーなしか
もうビルの屋上から歩道にレンガを落とすのと変わらない
いやいや、なんで執行猶予やの。これだけスピードオーバーしてたらただの◯人やん。
120キロだと、右折時に見えても車はまだ遠くにいると思うよな
危険運転は単独でも制御不能で事故ってたようなレべルじゃないと適用されない
福岡県で8日、高級外車で制限速度40キロの市道を時速124キロで運転した道路交通違反（速度超過）容疑で50歳の男性医師が福岡区検に書類送検された。
飯塚幸三乙
政治家の汚職かな
八田與一は留置所にいるスジモンからその知識仕入れて実行したからな
右折は待たないといけない
想定しろとは言ってない
裁判官「下道120kmオーバーで直進してくる事も相手が上級国民なら想定しないと駄目」
あとタイトルの日本語が酷すぎる
殺してしまった事は償ってほしいが、示談済んでるだろうし。
ただ、一般道を時速70kmオーバーで走った事を加味してくれ。
執行猶予付いてるから刑務所に行かんよ、またやらかさない限り入所しない
人殺しといて執行猶予か…
医師がスポーツカーで一般道を時速１２０キロで走らせて事故り小学４年生の女の子が死亡・・・執行猶予５年
スレタイもまともに書けないのか？ボケ！中学校からやり直せｗｗｗ
少し見てれば相手がどれだけスピード出してるかわかるけどね。
できるか！
50年くらいあっても特に問題ないと思うんだけど
なんの関係が？
ただのスピード違反と比べるべきところなんて何もないがね？
言うて殺人認定されるケースもあるからな
医師だから上級割か？
普通に考えると、遺族側と示談してるからこれくらいで済んでいると考えるべきなのかね？
同じ目にあわせてやればいんじゃね
目視外からすっ飛んでくる程の速度じゃないから右折車の速度見積もりが甘い
対向車見て詳細な速度は解らないにしても「あいつ飛ばしてんなー」って思ったら普通右折躊躇う
速度超過過失を加味しても7-3が限度じゃね。流石に5分はないと思うが
対向車を見続けて右折するわけじゃないから、普通に速度を読み間違うわ
それでも、直進の暴走の過失を多く取ってくれた裁判所はがんばった。
普段なら十分行けると思って右折を開始したら、恐ろしいスピードで来たって感じでしょ。
対向車を確認して、安全と判断してから右折しないと
状況次第では右折した軽自動車の方が優先道路妨害で過失が直進車より大きくなるぞ
それに１２０kmっていうけど時速６０kmで対向車とすれ違う時の見え方と同じだから
それが見えないなら免許返納した方がいいレベル
心情は横に置くけど、明らかに速度ヤバい車は見て分かる。
が、心情を横に置かないなら法定速度を守らねえクソみたいなスポーツカーで他所様の子供殺してるんだから、もっと重くて良いと思うし、結果で判断すべき。
どう考えても、少なくとも執行猶予は要らん。
執行猶予付きの判決が出る
交通犯罪に甘々な日本司法
自分でいけると判断ミスしただけだろ
「右折で対向車を確認不十分だった被害者側にも原因はある」を先に言って「とはいえ50km制限道路を二倍以上の速度で走行激突したことが事故レベルを重大に引き上げたことは間違いなく、過失による相殺を差し引いても厳罰に処されるべき」って文脈になるべきなんじゃないの
不法行為の被害者にそれを言っちゃう裁判官って
一般道で100km以上で走ってるやつ一度も見たことないのかよ
交通犯罪に甘いのって
如何にも上級が起こしやすい事件だからなんだろうな
職業で人を見るのはただのアホ。
飲酒でもない限りは危険運転とは認められない事も多いんかね
なんか変な判決だな
ミイラでいいのにわざわざ漢字に変換するからめちゃくちゃ読みにくい
事故の直接の原因は被害者の運転ミスによる右折、死亡につながった重大事故の原因は直進車のスピードオーバー
例え法定速度守ってても死亡事故につながる可能性はなくならない
どんなところ住んでんだよｗ
ぶっちゃけ親だから責任問われてないだけで
被害者がたまたま乗ってた知り合いの子供とかだったら右直事故起こした両方が加害責任問われてる事案
脳みそ危なすぎて自動車の免許も医師免許も剥奪級だろ
速度超過30km/hでも5分にはらない
まぁ直進側も「まさか曲がってこないだろ」と考えたと思うが
70キロオーバーは一発免停レベルだからな
自信がなきゃ譲れ(安全第一)、それが右折
解説ありがとう
故意に飛ばしてたのに・・加害者にやさしい法律は一般人にはわからないものですね
でかい国道だとあり得るのかなぁ
なんで被害者も悪いことになるんだよ
どうかしてる
線引きするなら40超過だな、免停ライン
被害者には関係ないやんけ
名医とか限られた人が稼げるのは良いと思うが、大した事やってない医者が大半でしょ。
それだけ右折車の過失は重大
ほんま一部の裁判官等は判例に習えの判決かますAIレベルの感性やで
憲法で定めた良心を多分失念しとるし、一部は職務義務違反に抵触するやろ
ただし、実は示談が成立してるならば執行猶予もやむなし
無職（76）が運転するハイエースが時速120kmで
だとハムが老害叩きの記事にするから
これは上級叩きの記事なんで必要ではある
命が軽いんじゃなく、男の上級国民割があるんだって
筑波で医師が計画的に妻子3人を◯て遺棄した事件、判決は無期懲役だった
相手が法定速度で走っていれば先に曲がれたんだろ
想定以上にスピードを出しすぎてたから距離を見誤ってぶつかったんじゃね
うんこ拾ってあげるから
それで態度変えたら日弁連の元副会長と一緒じゃん。
なぜならこの人殺しを守るのが医師会の仕事だからです
遺族が子供の命を金に換えることを選んだんだから外からとやかく言うことではない
止まってる車から見る120はお互い60ですれ違うのと変わらん速度差だから、これを正確に測れないのは運転手とては問題があると判断されてもしゃーない
そりゃ実刑喰らうと［医師免許剥奪］だから相場より相当上乗せしていると思うよ。
今までもそれなんだけど？ヤクザって法律に詳しいぞ？弁護士も常につけてるのはそういうこと。
お前それ普通に中傷ライン超えてるからな
開示や告訴されても逃げんなよ
てか車が高級過ぎて10:0の事故で無い限り示談にするしか無いだろこれ
ルール通りに処理したら過失割合の分は相手の車の賠償をせんといかんからな
それは全然関係ないやろ
何言ってんの
金持ってなければ確実に実刑やったろうな
まだかなり遠距離にいるから視認できるわけ無いだろ。
裁判官は常識無いのか？
数字が一緒だから見え方が一緒とか思ってるの？
裁判官は路上出たことないのか
ドラレコ映像とかないんかな
右折車が位置関係ミスるのも仕方ないと思うが
一般道で190キロ出して事故っても「制御可能だった」とか言って危険運転適用されないからな
全てのルールは全ての車両が制限速度を守っている前提で成立しているのでどんな屁理屈をこねようが今回は直進側が悪です
ん？君誰？
遺族の人でもないのにそういうことを他人に対して言うことこそ脅迫に該当するけど？
逃げないでね
しかも人死んでるし
これで執行猶予って…あり得ない
最低でも刑務所に入るべきだと思うけどね
亡くなった娘さんと親御さん、かわいそう過ぎるわ
出所してきたら⚪︎せばいいじゃんね
被害者は加害者に復讐する権利あるよ
日本の法律だと本人に殺す意思があったかなかったかを問われる
殺す気なくても殺しちゃった方がたち悪いと思うけどね
右折と直進ということを鑑みて一つ減刑されただけで
事故ってる時点で見通し甘いしそもそも待つべき所を判断ミスってる
医者割もあるの？
少なくとも実刑でいいと思う。執行猶予なんかいらない。気持ち的には禁錮でなく懲役だわ。
右折開始からわたり切るまで５秒くらいかかるとして
最大１５０ｍくらいは離れてる
夜間で６０ｍ以上離れてたら見誤る可能性も上がる
金で命はというけど刑務所入れば報われるもんでもないしな
時速５０ｋｍだと、秒速１３．８ｍ、１秒で２０ｍも違うのにどーにかなるわけねーだろ
警察もクソ無能のゴミ屑ばっかり、意味のねえ取り締まりしてねーでこういう奴等を捕まえろよ
まあ自分なら無謀運転してるやつはその危険性があると知りながらやってると考えてるので言い訳も司法の罰則も無視してやるべきことをやるけど
ん？速い？行けるか？いや待てどうする。ちょっと待てよやっぱはえーわ！ストーッップ！ってなる時あるよね
こういうのにはちゃんとわからせないとダメだな
どうせ赤信号で止められるだけだろうにさって毎回思ってみてるバカだけど
犯罪者達が運営する犯罪者と害人の為の国ニッポン🎌だからな
相対速度関係無しに飛び出したモノ勝ちで駐車場から出てきて全く加速しなかったり、いきなり追越車線までショートカットした挙句トロトロ運転みたいなヤツも多いしな、特に年寄りと中年女性
コイツらこそ免許取り上げろと言いたい！
まあ流石に120は出し過ぎだけどな。
大名行列に轢かれたら轢かれた側が死罪だからね
あくまで想像だろ
120は流石に出しすぎだが、右折にぶつかられたのが原因で懲役刑になるほど悪いとも思わんなぁ
軽自動車側の運転手にもな。
交差点での目視も、右左右で右を見たまま交差点に入るし見通しが悪かったりしない限り１２０キロだとしても直進の車との距離を見誤ることはない。
車のボディの死角に入って運悪くなら、右折は右よりも左からの直進が死角になる場合が多い。
責任転嫁でメーカーに罪をなすり付けて、自身を被害者側に偽装したから、ある意味より悪質だけどな。
通り魔に殺されたのと同じようなもんだし凶器が車なら執行猶予とかなんかモヤモヤする
ダッサ
判決で被害者側も右折時の前方の確認不足を問われている｡また死亡した被害者はシートベルトを装着していなかった｡加害者は信号は遵守
よって加害者の責任が限定される点から判決は妥当
訴因も自動車運転処罰法違反(過失致死傷)ならそんなに重い罰にはならない
精神科医は異常者の対応等でメンタルがヤラレるから、定期的に他の精神科医からメンタルヘルスの受診するって聞いた事があるよ。
これが歩行者だったらありえない判決だけど自動車という殺人兵器を使ってるのが一番悪いよ
距離じゃなく速度が異常だったんだからどうしようもないやろ
相手が時速50kmでも間に合う遠さだなって常識的な判断して右折始めたらまさかの120kmで急接近激突なんてのは、むしろ正しく距離を視認してたからこそ防ぎようがないんじゃねーの
シートベルト無しってマジ？
この親も大概やね
100キロ超えたらアウト？
80キロ？ 法定速度越えはもうだめ？
たとえ放置速度内で信号守った直進事故でも子供が死んでたら許さない？
反省の色なしと取りますね
では逃げずにお待ちください
夜間の視認距離どのくらいか知ってて言ってんのか？
それとも対向車のライトだけで距離を正確に測れるのか？
っていうか右折で右左右ってどこ見てるの
最後の一行でお前が勝手に「子供が死んだから過剰に叩かれてるんだぁ！感情論だぁ！」ってバカみたいな受け取り方して一人でイラついてるアスペなのは分かった
答えはお前が社会経験積んでまともな感覚叩き込まれてから自分で見つけ出せよ
確かに、免許更新の際のビデオで歩道橋の上からタイミングを見量って人が飛び降りてきたとしても、回避出来なければドライバーが悪いってのを見せられた時唖然とした事を思い出したわ。
あと同じビデオの中で、月経中の女性は精神が不安定なので予測不能な運転をする事があるが、これも回避出来ない方が悪いとかもあってここ迄行くと笑いそうになったよ。
田嶋陽◯みたいな連中が作ったモノを日頃運転することの無い官僚が認可したとしか思えない理不尽な内容だからね。
ダッサ
お前が60kmで走ってるとして
対向車が何キロで走ってるか正確に当てられるのか？
当てられるならその能力を生かした仕事に就いた方が良い
無職を脱することが出来るぞ
上級国民は実質ノーダメっていうな
それ本当？
どこの県よ？
マジならヤバいレベル
それだけ離れてるもんがあっという間にぶつかってくるなんて思うやついねえよ
安価も忘れて何をビビり散らかしてんだお前
子供が死んだのはただの結果
医師の車に子供が乗ってて衝撃で死んでても医師が悪いで終わる話
原因を叩いているだけ
で、あんたは何キロ違反から刑務所に入れと思うん？
おれは今回はまぁ妥当なとこだと思うけどさ
107にもコメントしてるアホの方？
アホなんだから運転しないでね（笑）
年取ってから弾けるんよなｗ
どこぞの整形外科医とかいい例やん。
若者が潰される
執行猶予が付いてなきゃ叩かれてない
だから直進側が有罪判決になってるんだよ
普通の右直事故だったら右折側の責任になるから同乗者が死んでようが罪には問えない
初めて知った漢字ってさ
たくさん使いたくなっちゃうんだよﾜﾗ
医師ナメ過ぎだと思う。
ストレートに合格したとしても私立だと６年間の学費だけで３０００万オーバー＋６年分の生活費が掛かるから裕福な家庭でないと無理。
しかも親が開業医とかだと相続税を回避する為に医療法人化しているから落第しまくる様な子供でも金注ぎ込むし、それくらい稼げるシステムがあるって事だよ。
貧乏人？防衛医大では無料で医師免許が取得できる上に給与まででますよ☺️
こんな判決でも70キロオーバーは加味されてんだ
そこが加味されてなきゃ右折車の責任になるから直進車は無罪放免、同乗者が死んでようが執行猶予にすらならない
そんなものはない
どうせ父親に泣きついて裏から手を回したんだろうな
日本の司法は腐ってるわ
２０年近く前だけどね
奈良県の免許センターだよ。
その上でどういう判断するか…出来る状態で居れるかしらんけど
むしろ日本の刑罰は重い方だぞ
少年犯罪については国連から名指しで是正勧告されてるレベル
勝手に死んだだけやぞ
お前はもっと対向車見ろ
だから直進側に責があるって判決出たんやろが
じゃあその流れでw
［躑躅］を［髑髏］と見間違えた…だってカタカナでしか見たコトナカッタカラ…
右折側から見て距離はちゃんとあって、普通なら問題なく曲がれたんだよ
普通じゃないのは相手が120キロも出してた事
いつもならぶつかることも事故もない間隔だから右折したのに、いくらスピード出し過ぎても120キロ出して走ってるなんて、ましてや一般道路でなんて想定外だわ
50～60キロで走って来るのと120キロじゃ距離間が違い過ぎる
これを対抗車線で理解しろって厳しいでしょ
権利？ゲームかアニメの世界の話か？
小学校からやり直せ
勉強まともにしてこなかったバカだな
50キロの道路で120キロ出して人死んでるんですよ
いつもは大丈夫だからと対向車の速度を正確に把握せずに右折したならそれは過失なので
状況的に対向車の速度を見極めるのが難しいって主張は理解できるけど、その状況ならそもそも右折側は対向車が通り過ぎるのを待つべきなのよ
相殺を差し引いて厳罰って差し引かなければ死刑レベルの罪やろ
流石にそこまで重くねーよ
免許持ってなくても運転技術あれば危険運転適用されないしな
それだけ重いって事だよ
加害者は直進の医者だけじゃなく、親の車の運転も入ってくるからな。
後部座席のシートベルト着用義務違反とか突っ込まれてるし。
示談で多額の金もらって、執行猶予で済ますのも間違った判断じゃないと思う。
それなのに5年大人しくしてたら何の罰も無くなるの？
木乃伊ってでも結構メジャーな漢字表記じゃね？書けと言われたら書けん気がするが
それはお前が決めることではない
＞「交差点を右折をする際に直進する被告の車を十分に確認しなかったなどの対向車の事情も影響がある」
シートベルトはまあ被害者側の落ち度としても、ゆうて直進してくる車がまさか制限速度を70キロもぶち破ってるなんて分かんなくね？横とかから見たらまだ分かりやすいかもしれんが、正面から、しかも遠くから走ってくる車の速さって結構分かりにくいぞ
罰金30万とかだけでも許すって事？
単純に考えて、犯人がちゃんと50kmで走ってれば、被害者が曲がり始めてから犯人が交差点に到達するまで倍以上時間の猶予があったはずだもんな
何が良いのかよくわからん
「いつもは大丈夫だから」じゃなくて「まともな速度なら大丈夫だから」でしょ
で、相手がまともな速度じゃなかった
つまり相手が完全に悪い
そうだね、だから一般的な右直事故と違って直進側が有責であると認められたんだよ
それをわかってるなら、なおさら車の運転などする状態ではないのですが？
その判断もできてなかったら医師失格だよ。医師免許取り上げた方が良いｗ
しかもスピードの出るタイプの車を運転とか救いようのないカスになるぞｗｗｗ
医師側を擁護したいのか、背後から狙い撃ちしたいのか、君の書き込みはよくわからんなあ。
そもそも相手の速度を把握できてないのに右折したらダメなんだってば
これは相手のスピード違反とは別の過失だぞ
全然メジャーじゃねーよ
故意にしか見えんけど。メディアの偉い人が心配だわ
美容整形じゃないんだ
頭が悪いのか日本語読めない人種なのか
実刑3年執行猶予5年で執行猶予がついてない場合を話してるのに
どこに「罰金」が入るんだ？
10秒で到達するものが4秒足らずになることを考えればおかしいことくらい分かるだろ。
法廷速度の上限と距離から判断した「大丈夫」を相手側の大幅速度超過で覆されて「速いって分かんなかったお前が悪いよね」なんか通らねーよ
お前が言ってるのは被害側が慎重なら未然防止可能性があったって話であって、それは落ち度ではない
常識的判断で運行されている状況に非常識な要素を持ち込んでクラッシュした加害者がまず完全に悪くて、そこに「非常識な速度である可能性を考えるべきだった」を持ち込んでも意味ねーのよ
悪魔かよ
横からだけど小学校で習うレベルだぞ
対向車のスピードが分からないならそもそも右折すんなって事だぞ
対向車のスピードは50くらいだからこの距離なら右折できるな←これはOK
対向車のスピード分からんけど相手がスピード違反してなければぶつからん距離だし右折したろ←これはダメ
今回の事故は後者だから右折側にも過失があるだけの事
今回の事故はシートベルトさえしてたら投げ出されて死ぬなんてことはなかったかもしれない。
そりゃ法的には右折側にも過失付くし人が死んでしまった、こうなった以上は対抗車を待つべきだったとは思うけど、速度120キロの車が来るのを正確に想定・判断してってそうそう出来ないと思う
速度超オーバーの120キロだろうがそれが判断出来なきゃ右折側は止まってろって事だろうけどさ
何せ速度120キロって100mの距離でもあっという間なんだよ
めっちゃ遠い位置に見えても一瞬
結果論としては右折しなければ良かったと思うけど速度超オーバーの方ではなく、これを正確に判断しない方が悪いって自分には言えないわ
あいつ等アホみたいな速度出す時あるからな
「交差点を右折をする際に直進する被告の車を十分に確認しなかったなどの対向車の事情も影響がある」
裁判官もこう言ってるんですが
相手の速度を把握できてないのにお祈りで右折したらダメだって事が分からんかね
法定速度40km/hの道路で120km/hで暴走してるスポーツカーが来るかもしれない運転ができてないので人殺しだけど執行猶予でwww
そこの院長の娘と結婚しとったとか
馬鹿なことしなければ将来安泰やったのにね
数字関係なくて制御できてたかが争点になる
制動距離がどーとか関係なくてブレーキ操作、ハンドル操作をしたかが争点
上手い下手も関係ない
右折の過失はスピードを見誤ったというならば、理論的にそうでも法律の不備だからスピードによって過失を大きく変えないとおかしい。
例えば200km出してた場合、100mが2秒弱になる訳だから車が見えたと思ったら一瞬で衝突される。
でも今の法律は速度による危険運転は中々成立しない。
判例で違う形のケースだけど時速200kmで衝突し、相手は死んだけど危険運転は適用されなかった。
理由は、加害者が普段から200kmくらいで運転をしていたため、車の操作に問題は無く危険運転とは言えないという原因はそこじゃねーよと総ツッコミされそうな内容だった。
見誤ったと言うより相手のスピードを正確に測れていないのに右折した事自体が問題なのよ
対向車が20から200まで間のいずれかの速度Xでこちらに向かって来ます、正確な速度を知る事はできません、あなたは右折しますか？
この問題の答えはXに入る数字に関わらず常に『いいえ』で無くてはいけない
君がこのケースで事故に遭った時、皆と同じことを言うと保証しておくよ。
相手が120kmの外車だから良い車乗ってないとあの世で文句も言えないけどね。
思った事書いて何が悪いの？
これで判決が変わるなんて思ってるわけじゃないよ
一般道でこの速度はあり得ないでしょ
この人らじゃなくて誰もが巻き込まれる可能性あったんだよ
アンタはこのスピード狂の身内かなんか？
そんなもん誰も正確に計れないから制限速度があるんやで
お前の設問で言うなら20～200の設定なのに500で突っ込んできたようなもんだからもう「いいえが正しいよね？」なんて言える前提はふっとんでんだよ
物理的に止まれないのをわかってて速度超過してるんだからな
吹っ飛んで無いから裁判官も右折側にも過失ありとしてるんですが
好きに書き込むのが掲示板だから気にしない。法律を少し齧ると賢くなったつもりの輩が、法律と現実の齟齬の問題には目を向けないのが多い。
法律がそうなってるから判決に問題が無いじゃなくて、判決が不服だから声を上げる必要があるということ。
法律なんて人間が作ったんだから不備だらけで、一部の人間が納得して大多数が不満ならアップグレードしていかないといけない。
本来は大多数の声が反映されるのが民主主義のあるべき姿。衆愚政治の反面もあるけど。
このケースなら事故ったのが誰でもこの裁定だぞ
年寄りがシートベルトさせずに孫を乗せるという誤った判断と対向車が来てるのに行けると誤った判断をした老害事故だよ
だから自分の嫁と子供がこういう事故で死んだ時に、2:8でうちの嫁もそこそこ過失あるし裁判所は問題無い判決を下してくれたなあ、まあしゃーないかとしみじみ思える奴ならこの結果でも良いんじゃね？
俺なら一般道で120kmに怒りが行くけどな。
スピード違反ばかり追求されてるけど両方に重過失ありのどっちもどっちな事故だよなこれ
まあ検察は相当苦労したと思うよ
これ過失割合を厳密に考えると軽自動車のほうが厳しくなりかねない事故なんだよな
揚げ足取りでしかないこと言い出したら終わりやね
執行猶予はいらんでしょ
執行猶予中も間違いなくやらかす
そしてそうなったとしても執行猶予は継続する
上級国民ってワードを使いたいだけなんじゃね？
制限速度や法定速度を守るという前提で自動車というのは運転するものなわけでそれすら守れないような人が運転すること自体に甘すぎると思うだよな
高速道路ならまだしも時速１２０ｋｍで一般道を走ること自体間違いなわけで危険予知の範疇を超えているとしか言いようがない
俗にいうかもしれない運転で例えば時速５００ｋｍで走ってくる物体があるかもしれないと思って右折するような奴はいないと思うぞ
裁判官にしろ自分の子供か孫を後部座席に乗せ一回実証実験で軽自動車側に乗って同じように回避できるかやってみたらいいんだよ
街灯があるにしても夜間で時速１２０ｋｍでくる車なんか右折しようとしても回避できるわけないぞ
いや何で既に出てる模範回答を挙げる事が揚げ足取りになるんだよ
ちょっと意味分からんぞ
これに関しては中国見習っていいわ
それ言い出すと「視界に車がある場合は速度が分からず危険なので、視界から車が通り過ぎるまで右折してはならない」とかにルールを変えないといけなくならない？
相手の車も常識的な運転をしているって前提を存在しないものすると、ガチガチにルールを厳しくしないといけなくなる
厳密にやってもならんぞ
８：２で右折車であるが
まず右折始めているので直進に１徐行せず進入で１時速３０ｋｍオーバーで２となるからな
右折に過失がなければ４：６で直線側がるくなるし
著しいハンドルブレーキの操作不適切が加われば３：７になる
150m近く先にいた車が5秒後に交差点に突入するわけでこんなもん回避しろというほうが無理ゲーだしね
今だってそれに近いルールでやってるだろ
右折に限らず絶対に安全だと確信が持てる状況以外で車を動かして事故ったら確認を怠ったとして過失ありなんだから
それでも交通が成り立ってるのは大多数の人は絶対に安全なタイミングまで待つ事ができて、たった数秒や数分を惜しんでお祈りでアクセルを踏んだりはしないからでしょ
大体時速120ｋｍってことは１５０ｍ先にいた車が5秒後に目の前にいるんだぞ
ハイビームでも視認できる距離は１００ｍなのに3秒後に車が来るかもしれないという運転しろということやぞ
感情論で量刑を決めるべきではないしろスピード違反が絡むような死亡事故というのは厳罰になってもおかしくないしそうしないと同じような事故を一つでも防ぐことはできんと思うよ
確かこの事故は夜中だったね。尚更、距離と時間が測りにくい。
スピード違反が軽視されすぎ。
そもそもスピードを出してなければ、事故なんてほとんど起きない。
そのうち自動運転でこういう事故も無くなるんだろうけど、でもこういう輩は自動運転を使わず暴走して誰かを殺すんだろうなあ。
人が死んでるんだぞ
男さん割引しっかりあるやん
普段から蔑称で割引言ってる奴がこういう時にいないって、本当に調子良すぎる
その大多数の人は日常的に時速120㎞の速度超過車両をやり過ごしてるってわけか？違うよな？
あんたの言う「絶対に安全なタイミング」の感覚ってのは周りの車が常識的な速度で走る中で人が自然と身につけていくものだ。時速120㎞は完全に常識外れ。何がお祈りアクセルだよボケ
後続車に「さっさと曲がれよ」って思われたりクラクション鳴らされたりしてそう
車だと何故か刑が軽くなるからね
包丁でも鈍器でも、結果も動機も同じなのにな！
「交差点を右折をする際に直進する被告の車を十分に確認しなかったなどの対向車の事情も影響がある」
結局ここに戻って来るから元記事くらいちゃんと読んでくれ
お祈りアクセルだからこう言われてんだろ
文字は習うが特殊読みは習わないよ。
たとえば、
購うは小学生でも書けるが、たまに大人でも読めない。
だからムカつくなら、
なんとか減刑をお願いして示談にして、自由にさせて
そんで自分で殺しに行くしかないんよ。
ほんとそう思う
『かもしれない運転』の範疇超えてるんよ
そもそもこのスピードじゃ直線車が黄・赤信号になった時に通常運転の人と同じようにちゃんと止まれるのかと考えると無理があるよね
今回のこれ、法律として右折の過失にもなってしまったけど、ただ「直線道路が優先なんだから右折側の判断が悪い」と言い切るのは違うと思う
自分もそう思うよ
確かにスピード出す人いるのは理解してても120㎞で一般道走る想定は流石にね
高速道路走るより早いレベルだからね
それにしても、医者界隈は凶悪犯罪率たかすぎやろ
いい加減に医師免許の定期更新を導入しないとだし、受験資格を社会人経験者に絞るくらいしないとダメ
って書いちゃうと、どっちもどっちってなるね
教習所にもよるだろうが、私の場合「馬鹿はどこにでもいるから、事故の当事者にならないようにする運転をしろ」って教え方だったな
??????????
マジで死亡事故は死刑にしろ
執行猶予だから罪を重ねなければ服役しなくていい。
職場でクビになったとしてもどこかへ転職するだけ。
人殺しておいて普通に人生謳歌するよ。
法定速度50㎞/h制限の一般道で120㎞で突っ込む車が来てると初めからわかってるなら誰も曲がらないと思う
70㎞超スピードオーバーの車が悪いよ
こんなんでも右折側の過失にもなっちゃうんだけどさ
「馬鹿はどこにでもいる」はその通りなんだけどね
秒速30m強やで、100m先にいても3秒で目の前
明らかにやばいスピードや
120ｋｍでかっ飛んでくるものをどうやって予見しろと言うんだ？
殺人罪適用しろよ
いわゆる事故を誘発する運転な
周りを苛つかせる運転してるのは間違いないと思うわ
事故を誘発する運転よ
それかペーパードライバー
今回の事故は一般道をきちんと制限速度で走っていれば起きなかった可能性が高い。
よってこの事故の責任が一番重いのはスポーツカーをかっ飛ばした運転手だ。
これ危険運転致死傷として捜査陣は上に挙げたんだが検察が変えてんだよな
とかいったらすっごい怒られそう
まあ右直だし、飛び出した被害者にも問題ありとしたんじゃ
まあ分かるけど、だとしてどっちも悪い部分あるんだからさ。感情論は置いておけよ。
今回はスポーツカーの自足120kmとかいうほぼ目測・想定不可能な異常速度だったわけだが、
この理屈だと音速越えても同じ判例が下るわけでな
お前の持論を語るのは勝手だけど、158は判決内容説明してるだけだろ
それに対してギャーギャー反論とか頭悪過ぎるだろ
お前検察や弁護士、裁判官より事故状況理解してんの？当事者なにか？
同意。120キロで突っ込んでくることなんか想定できるか！
子供が亡くなったのは結果でしか無いから、それで過失が重くなったり判決が重くなったりしたらアカン
四輪運転手「ふーん」
ニュース「バイクが右直事故で死亡」
四輪運転手「バイクあぶねえええ！！迷惑だ！！！」
なんで軽自動車の運転手が悪質なん？
こっちは悪質ではないだろ
一般道で70㎞オーバーのスピード違反したのはどっち？
なんでそこまでソイツを庇うんだか
頭おかしいよ、お前さん
ちゃんと読め、双方の運転手に刑事罰を課せって書いてあるだろ。
右折側もチャイルドシート使用せず等で死亡に一役かっているんだぞ。
な？毎度説明してやった通り、右直なら考慮されるだろ？
前から明らかに速いのが来てるのに速度を感じ取れない奴は運転するな
外乱無しに発生しない事故は危険運転致死では裁けない
カーブで曲がりきれずに突っ込めば60キロでも成立しうるが、直進と右折じゃまず無理
嫌なら法律変えろ
マジでわからないとか言ってるなら動体視力とか諸々ヤバいから運転するのやめろ
「余裕で間に合う」以外に右折する選択肢なんてないんだよ
目で見て差がわからないなら重過失
明らかに速いのが突っ込んでくるのにわからないなら見てないのと同じだろ
自称時速120㎞の感覚わかる奴が一般の運転語んな
その比較になんか意味あんの？
時速50キロと時速120キロだと10秒で20mくらいしか違わないけど？
逆にしっかり見てれば明らかに速いのはわかるぞ
一瞬見てる間に移動する距離が60km/hの2倍に増えるんだから、ひと目みて速いとわかるわ
30なら止まって見えるってのかよ
この車なら止まれる
ジャッキーの息子無罪だけど？
本当に運転したことあるのか？
70㎞超スピードオーバーの車をひと目見てわからないなら見てないのと同じじゃん
一目見てわかるレベルのものを見落としてる時点で、そもそも確認してない疑惑が出てくる
お前目ついてないの？
弾丸避けろって言ってるんじゃないんだからさ
60キロの倍で突っ込んでくるのなんて猿でもわかるわ
本当に運転したことなさそうだなお前
要は前見ずに山感で右折してるってこと？
今の高速道路はオートクルーズの影響でハンドル操作しかしない（以前はRがキツめのカーブ時にアクセルを軽く踏み足しトラクション掛けて安定させて曲がっていた）車両増えたから平均速度下がってる感じがするな。
スキーブームの頃なんて週一以上のペースで走っていたけど、圧雪路面の東海北陸道で平均１２０巡航（追越車線）で流れていたよ、急ハンドル急ブレーキ禁止に一定以上の車間距離確保で危険な感じはしなかったな。
まあ夏タイヤで単独事故してる馬鹿は月一くらい見かけたけどね。
猶予期間に再度やらかしたら実刑になるんだけど、それが執行猶予だよ。
車どころか免許すら持っていない連中じゃね？
わざと計算間違えてるの？
三人ガキ殺した母親が懲役25年だからしっかり女性割引されてるな
ひと目見てわからないかって？
馬鹿なの？
同方向とか、もしくは対抗車線ですれ違った時ならともかく止まってる車から見て向こうから来る対抗車線の車が70キロ超オーバーの120キロで走ってるなんてわかるわけないじゃん
言っとくけど高速じゃないんだよ
高速だって100以上は大概オーバーだからね
屁理屈もいい加減にしたら
そりゃ結果論だからな。追い付かれた車両の義務違反ってのがあるしゆっくり走ると危険
なんで言い切れるの？
自分が運転してるんじゃないのに
そうそう言葉は自分に還ってくるよ
やめな
訂正 そういう言葉は自分に還ってくるよ
当たり前。交通事故は誰でも起こすけど被害者が女性だったからものすごく叩かれた
それ言うなら被害者も自転車で横断歩道渡ってたからどっちもどっち
北海道やろ
1桁違うね
とはいえ交差点への侵入から脱出迄10秒も掛からんけどね
そうかなぁ
交差点侵入から脱出までを5秒で予測してたとして120km/hの車両と車両前方が衝突しているという事は50km/h程度の車両だった場合数十メートル(おそらく20m程度)しか余裕ない計算やで？車1台5mと考えたら車3〜4台分の隙間で抜けられる！行ってまえ！っていう運転やん
右折車両もヤバめの運転なのは間違いないわ
運転したことないのはお前だろ
空の上から俯瞰で見てるのとは全然違う事すら理解出来ない低能のくせに何言ってんだ
自分なら間違いなくわかるってか？
お前みたいな阿呆がわかるわけないわ
２００ｋｍ近くの奴もそうなって署名活動やり直して適応だったな
夜間２００ｍを５〜６秒ですっ飛んで来るっていっても自分もそこまで距離取れてたらつい行っちゃうな
それは詭弁だわ
相手が法定速度だっ“たら”を言い出したらなんでもありになるぞ
200m遠方の車のライトがちょっと見えるだけで速度見分けられるならかなりの特技だぞ
あるいは「もしかしたら対向車が120ｋｍ/ｈかもしれない」運転してるんかな
どっちも運転してたら有り得ないことだってすぐ分かるが
迷うようなら止まるのが鉄則
いちいち判断して行動するとこの事故のようなミスがおこる
そもそも右折を強行したから事故が起きてる
これが法定速度で走っている相手なら起きなかった事故というのは無理がある
そんな認識で生きてるのが平和ボケとしか言いようがない
自分の身は自分の責任で守れ、
他人の行動に依存するな
怒りが1でも100でも裁判の結果が変わったらおかしいだろ
どういう理屈だよ
いや分かるだろ
俺は右折する時に前方から来る車両を観察して一定時間にどれだけ接近してくるか見てるけど、それやってないってこと？
これ
右直事故で死亡する例が後を絶たない理由がよく分かる
やはり交差点では馬鹿が右折で突っ込んでくるかもしれない運転が必要だ
ちょっと見たらって具体的に何秒？
俺なら目測で相手の速度分からなかったらしばらく待つけど
それをやらずに勘で右折するなんてロシアンルーレットだぞ
取り合えず免許取ってから言えばいいと思う
そういう漫然運転の言い訳はいらない
120キロのスピードかどうかとかそうそう簡単に見分けられるなんて出来ないよね
直線なら尚更難しいよ
自分なら見分けられるから行かない、見分けられないのがおかしいとか言っても実際にその状態になってみないと 責めるのは簡単だからね
勿論、慎重になるのは良いことなんだけどね
それに女の子が亡くなったのはシートベルトしてなかったのもある
スピード違反してたから事故や損害が大きくなったけど仮に被告がスピード違反してなくても恐らく事故自体は免れなかったのでは
いや、70㎞のスピードオーバーだぞ
違反者が120㎞というぶっとんだスピード出してなければ、そもそも事故なんか起きなかったんだよ
車運転したことないだろ
120キロじゃ右折時に確認したときにははるか遠くに見えるだけだぞ
うん、馬鹿なんじゃねぇのwww
写真のように一瞬だけしか見てないならともかく実際は遠方にあっても勢いなどもあって明らかに異常なのは流石に感じ取れるだろ
それ以前に直進側に問題があっても右折は直進を優先するのが大原則だが
右直事故直進車が30キロ以上違反してても過失割合は4:6で右折車の過失が大きいというか右折車は直進車両に問題があっても優先しなければならないわけだし、それに加えて今回はシートベルトを着用してなかったっていう大きな過失もあるやろ
交差点は歩行者や対向車の有無に関係なく、安全運転のため進入速度が定められている
何故か殆どの人がそれを無視しているし、黄色がそのための減速と停止猶予なのに、安全に停止や減速できない場合は急いで通過してもよいと誤解している
今回の場合、右折側が、例え信号無視や対向車の目視ミスをしていたとしても、直進車が倍以上の速度超過で交差点へ進入している時点でアウト
優先だとか、速度で距離感を見誤ったとか、雰囲気で分かるだろうとか、そういう論争ではなく、明確に対向の直進車が暴走して発生した死亡事故
よって殺人と同等の法が適応されなければならない
それが数年程度では軽すぎって話
コメントする