0 ：ハムスター速報 2024年07月26日 09:18 ID：hamusoku
放課後のグラウンドの中央やで
— 7歳10歳の母 (@6422mts) July 25, 2024
集団下校の指導中に追いかけっこは良くなかったかもしれんが小学生やで。グランドゴルフなんて子供が完全に履けてからやれよ
小学生ではなく完全下校前に高齢者をグラウンドに入れてバッティングさせた側の責任だろ https://t.co/TTAM4NktoF
これ正確に読み取らないとね
— ゆゆき (@Mispple) July 25, 2024
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
④女性が生活に支障をきたす骨折をした
どう考えても賠償です https://t.co/4CH3E4LzmN
グラウンドの解放午後5時30分からなんですけど
— 7歳10歳の母 (@6422mts) July 25, 2024
事件発生時刻はその時間過ぎてたんですかね？
集団下校の指導中って4時前ちゃうのん？
👵がグラウンドに侵入するべきではない時間帯にそこにいたのでは？ pic.twitter.com/nEtFOvbtHt
老人は公園で子どもの声がうるさいと文句を言いながら、子どものための学校のグランドは使う。異常ですよ。
— はる坊 (@NZjd7MJfYO31049) July 25, 2024
集団下校の指導で子供も遊ばない時間だし、グランド空いてるから使えたんだろ。で指導中なのに追いかけっこ始めてぶつかったらアホだろ。先生も躾しろよ。
— マルキ (@nakasan1924) July 25, 2024
公園が球技禁止になったゼロリスクロジックを適用すれば「高齢者は学校のグラウンド立入禁止、ゲートボール等での使用禁止」にすべきでしょうね。さすがに学校のグラウンドから子ども排除は不可能なので。 https://t.co/UlZ4CiSDJv
— きや@SDGs東京 (@kiya__na) July 25, 2024
80歳のババアが校庭でゲートボールしてて、ぶつかって小学生に賠償？
— 勉三 (@kidasangyo) July 25, 2024
ババアをつまみ出せや！
学校でゲートボールすんはボケ！
子供の場所に入ってくるなウンコ！
当時小学生の2人に賠償命令 学校のグラウンドで女性にぶつかる | 毎日新聞 https://t.co/iX1Z8bItvq
グラウンドばあちゃん子ども衝突骨折訴訟事件は現代のサラエボ事件になりかねないな。
— タラリララーン (@0805290750782) July 25, 2024
お上が必死に地域強制社会とか、認知症サポーターとかしても、「近づいて転倒されると訴えられる可能性がある」ものにわざわざ近寄るバカはいないだろう。
親は「高齢者を見たら即離れろ」と教えることになる。
それしかない
— りゅんぽん (@RYUNPON00) July 25, 2024
病院の敷地内で勝手に転けても
訴えられるから
そもそもそう言うイレギュラーが起こりやすいグラウンドをリスクのある老人に貸さなければ良かったねって話になるよね。
校庭は修羅の国なのか？
コケただけで大怪我になりやすい老人はせめて小学生のナワバリにまで入るの辞めたら？さすがに
体育館？よし、そこもワシらが使うから遊ぶな！
ボランティア保険かけるだけなんだから老人の懐は痛まない
父親は社会保険と税金で搾り取られ、母親は介護施設で被介護者から暴力を受け、子供はボランティアとして酷使され
なにこの老人に現役世代や子供が踏み躙られる社会
うーん
今は遊具も危険とかで併設されてる学校は少なそうだから別の遊び場所を提供ってわけにもいかんのだろうなあ
老人に貸すくらいなら子供たちに開放してやれ
で良いんじゃない？
もはや敬老の概念は消え失せている。
綾波レイ
https://amzn.to/3WyYhVS
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
個人賠償責任保険に入ってない奴が日本におるの？
そもそもそう言うイレギュラーが起こりやすいグラウンドをリスクのある老人に貸さなければ良かったねって話になるよね。
>>3
これは流石に老害批判するのは無理やろｗｗｗ
個人賠償責任保険くらい入れやｗｗｗ
校庭は修羅の国なのか？
コケただけで大怪我になりやすい老人はせめて小学生のナワバリにまで入るの辞めたら？さすがに
体育館？よし、そこもワシらが使うから遊ぶな！
死刑にしてほしい
そういう問題じゃねーだろ、頭大丈夫かよ老害
ボランティア保険かけるだけなんだから老人の懐は痛まない
父親は社会保険と税金で搾り取られ、母親は介護施設で被介護者から暴力を受け、子供はボランティアとして酷使され
なにこの老人に現役世代や子供が踏み躙られる社会
保険入ってるから訴えられても問題ないって、頭大丈夫か？
そもそも訴えられる事自体が問題だろ
うーん
駐車禁止の場所に駐車していた自動車に自転車が追突して、確か自転車側が死亡した事故が昔あって
自転車側は「駐車してなければ追突しなかった」と主張したけど、「前を見ていれば駐車していたのは事前に発見できたから、自転車側の前方不注意が事故の原因で、自動車側には過失がない」と判断された
この婆さんが仮に不法侵入であっても、しばらく前から校庭に居たとするなら、小学生はそれを知っているはずだし事故を回避する事は出来たはずだって判断じゃないんかね
逆に、婆さんも小学生が居たのは知っているのだから、事故を回避する努力は出来ただろうという点も考慮されて、賠償額がかなり低くなったんだろうとは思う
今は遊具も危険とかで併設されてる学校は少なそうだから別の遊び場所を提供ってわけにもいかんのだろうなあ
↓
①放課後で、校庭を登録団体に貸与していた
②寄り道などを防ぐための集団下校指導を受けていた小学生が指導を無視して登録区画内で追いかけっこをしていた
③貸与区画内で登録団体の女性に小学生が衝突した
④女性が生活に支障をきたす骨折をした
どう考えても賠償です
老人に貸すくらいなら子供たちに開放してやれ
↓
グラウンドの解放午後5時30分からなんですけど
貸与時間内で発生したかが不明だからなんとも
貸してない時間帯であればフライングした老人に責があるだろうし
で良いんじゃない？
もはや敬老の概念は消え失せている。
滋賀じゃん
人間性が最悪のとこだからこんな話題ばかり
まじで北海道、滋賀、兵庫には住みたくない
↓
グラウンドの解放午後5時30分からなんですけど
事件発生時刻はその時間過ぎてたんですかね？
集団下校の指導中って4時前ちゃうのん？
👵がグラウンドに侵入するべきではない時間帯にそこにいたのでは？
子供が悪いってだけの話だと思うけどなぁ
あまりにも極論すぎて草。
あなたおいつく？？？
>判決で池田裁判長は「周囲に対する通常の注意を払っていれば女性の接近を認識するのは容易」と児童らの不法行為責任を認定した。一方、女性がグラウンドの中央を歩いていたことなどから認定した賠償額の6割を過失相殺した。また、教員や校長らは女性の進路など当時の状況を把握していなかったことから過失は認められないとして、市への請求は棄却した。
中央を歩いていたという理由で相殺してるのなんで？
日本は滅んでいくんだろうなぁ
残念ながら学校は状況を把握してなかったから無過失だってさ
知らなきゃ過失無しって凄い判決だよな
だけど治療費ならまだしも多額の賠償はどうなんだろうね
子供が学校で遊ぶのは常識
それを他人に貸し出したのは学校
なら学校は貸し出す時間に貸与者以外(ガキ)を出入りさせない配慮が必要
その配慮が全うされてないからガキがうろつく
いや、どのみちこんな時間に遊んでたら先生に帰れって怒られるだろ
そりゃ尊敬出来る老人が減ってんだからしょうがないやろ
どちらか一方が悪いとはいってないよ。
若害イライラで草
親族なり弁護士なりが問題なんやろな。
老人は公園でゲートボール出来るのに子どものキャッチボールは禁止 とかいうのが多いんだから せめて学校の校庭は放課後の子どもたちの遊び場に出来ないんだろうか？
てかさ学校の校庭を何で部外者に解放するんだよ
例えがズレてんぞ
問題は貸与時間内ならなぜそんな小学生がいる時間に貸したのかという点
自分たちは小学校の運動場を使うのか。。。どうなってんだよ。
17:00だから小学生が校庭使えないの当たり前だけどな
17:00だから帰れって事な
ガキの時間は終わり
スペランカー並に弱くなったやつや認知症の老人の相手させるんだし関わる以上事案は様々に発生するぞ
もし被害者が更に小さい子供とかだったら絶対ぶつかった小学生の方叩いてるよな
施設での事故なのに施設管理者が責任無しってやばいね
ただ高齢者に校庭開放ももうやめとこ
団体に貸すなら保険入るのは義務化せいや。
あと全開放してるって話を子供たちは知っとるんか。
17:30って子供からしてみればまだまだ遊ぶ時間とちゃうんかこれ。
「周囲に対する通常の注意を払っていれば女性の接近を認識するのは容易」
はどう考えてもおかしいやろこれ。小学生にどんだけの義務を課してんだよ。
そもそも重過失ってほどでもないのに子供に賠償責任負わせるってどうなんよこれ。
まだ12歳とかやぞ？少年法はどこ行ったんだよ。
餓鬼どもが明らかに危ないゲートボール中に割って入ったとかならともかく、横着してグラウンド横断した婆の責任やろ。
「学校に子供が入ることは容易に想像できるのに、老人・団体側が注意義務を怠った」
と判断する方が妥当。
老人じゃなければ重い障害を負うこともなかったはずなんだから、老人側のほうが自己防衛せいや。
子供相手に700万以上の賠償請求するような人間は老人だろうとなんだろうと居なくなったほうがいい。
ただでさえ公園も締め付けられてるのに、校庭まで子供から奪うな
帰れって怒られて従ってたらこの事故起きなかったんだよね
避けろよ
普通の小学校は学内部外者立入り禁止なのに何でこの学校は部外者入れてんの？ 都内のビル密集地で場所がないなら仕方ないけど そんなに土地がない所でもないのに
問題はそこじゃねーよ
なんか金払えば何してもOKって考えしてそうだなお前
17時以降の話な
そんな時間に学校で遊ぶなよ
6年生が1年生にぶつかったならそら6年生は叩かれる
本来そこにいるべきでない未就園児なら親が叩かれる
問題はなぜ集団下校訓練中にそこに老人がいて遊んでんのかって話だからさ
ドル紙幣も持っていない子供ばかりの日本はかなり終了です。
老人は優しい、安いお金で良いですから。
それはお前らがいつも揶揄している、バカ女ムーブそのものだぞ
許可取ってグラウンド使ってたんなら被害者側に非は一切ない
ゴミ回収の子供に変なことされて怪我したなんて嘘吹かれたら大変だ
やめさせよう
子供と年寄りは近づけさせちゃあかん
児童側に「周囲に対する通常の注意を払っていれば女性の接近を認識するのは容易」との不法行為責任を認定していることから、反対に女性側も通常の注意を払っていれば周囲状況を認識するのは容易であるから。ということだと思うよ。
優先とかないやろ、教師は小学生に対して何か優先させてるか？
走り回ってその場にいる人にぶつかって骨折させた、それが全ての話じゃないの
そもそも学校が部外者に校庭使用許可を出さなければ起きなかった事故
学校の校庭は生徒のためのものだよ
俺がお前に体当たりして骨折させても外を歩いていた自分が悪かったって謝罪してくれるの？
ほんとそれだよな。
性格な情報かわからないけど、開放時間17時30分でそんな時間まで集団下校の指導してたのかな？17時30分前に入ってきてたらおばあさんの責任じゃないか？
子供がいる中、外部の奴が入ってくるのをよしとしてる学校もどうかと思うが。
学校で怪我したら学校の責任になっちゃうでしょ
まだ小学生なら馬鹿な子は猿だよ
遊具の高い所から飛び降りたりするかもしれんし
今の時期だと熱中症が心配なのに水飲むの忘れて遊ぶ奴はざらにいるし
フェンス越しに盗撮するロリコンも出るかもしれんし
早く帰れってなるのは仕方ない
在学生徒だろうが学校が許可しない日や時間帯は、学校の施設を自由に使えるとか昔も今も絶対にないんだわ
小学生から賠償金と遊び場を搾取することを思い付く
これはしっかりトドメを刺せなかった小学生が悪いよ
学校が許可出して貸してたからだろ
下校しきってない時間に校庭貸してんのが悪いんじゃね？
下校時間前に校庭で遊んだだけの子どもに責任はないだろ
小学生からは蔑まれるような存在なのにおまえらえらいな
ジジババがいるから気を付けようくらいの判断はできるよね
それはそう
悪ガキを全員帰宅させてからジジババに解放すべき
子ども達が遊んだりサッカーや野球の練習したら「邪魔だからどいてくれ」と言いやがる
俺がお前に体当たりして骨折させても外出していてすみませんでしたって謝罪してくれるの？
生徒たちが下校するのに中央部を通るからじゃね？
この婆ちゃんだって校舎からゾロゾロ生徒たちが出てくるのが見えたはずだから中央部を避けていればこんな事故に遭わずにすんだだろ
だから子どもたちは帰るところだった 一方老人が校庭を使えるのは17時半からだから婆ちゃんが早く来すぎたからバッティングしちゃったんだよ
そうやって危険を著しく排除した結果、
クソほどつまらんディストピアが出来る。
どういう条件であれ走り回って目の前にいる人にぶつかって怪我させたらそいつが悪いに決まってるでしょ
相手が同級生だろうが教師だろうが同じこと
借りてたのが老人ってだけで条件反射的に老害とか叩いてるの最高に頭悪いし
それをピックアップする管理人も頭おかしい
普通の小・中学校は部外者立入り禁止だよね
そこが先ず間違ってる、そのせいでボケ老人がフラフラ入り込んでちょいと小突かれただけで怪我しただのギャーギャー喚いてんだぞ
まず外部に貸し出したのは間違いだったんだから学校が払えよ
小6にもなって走り回ってるのが悪いとか言ってるヒキニート陰キャ君はいネットイキリ散らかしてないで仕事しような
それで終わりの話
生徒が高齢者とぶつかるのは生徒に払わせる謎
そもそも高齢者が生徒が通ってる時間に校庭使うってどういう学校よ
お前が保険入ってお前が払っとけwwww
楽勝なんやろ？草
>そもそもなんで放課後の校庭を外部に貸し出してんの？
俺も真っ先にそう思ったけど、そんなん部外者が言ったところでしょうがなくない？
学校側の理由なんて分からんのだからギャーギャー言ってんのはお前も一緒だぞ
放課後の教室やグラウンドを貸し出すのは東京だと珍しくないよ。田舎は空き地がいっぱいあるから珍しいのかな？
基地害で草
搾取しすぎやろ
むしろ年長者が留意するべきだろ何十年生きてんだい
なんか学校が貸してるらしいね
裏金でも献金されてんのかね
ちゃんと金出して借りてる団体と勝手にサッカーやってる子供、不法侵入は後者だぞ。
よく読め
集団下校の指導中だから解放前の時間やぞ
団体が借り受ける時間外で生徒がまだ残ってる時間だろ
それに登録団体もこの様な場合に備えて傷害保険に加入して無駄な争いは起こさないようにするのが普通
双方に被害が出てないならそれでいいけど大ケガさせといて大目に見ろは無理がある
何時から貸し出してたかと何時に事故が起きたか次第
貸出時間外に起きた事故と仮定した場合、
それより前の時間帯に貸出許可→学校側の責任
時間帯の指定無し→貸出時間帯は書いてあるので老害側の責任
貸出時間内なら手順をしっかり踏んでるので全面的に学校側の責任
そりゃ老人側は学校に許可とってやってるんだから文句言うなら学校の方に言えばいい
短絡的すぎな奴らはそもままニートのままでいろよ外に出ないでくれ
小学校の校庭で走り回って老人に賠償請求されるってのがな。
子供に残された安全圏としての公園や校庭すらこれか。
校庭貸し出さない方がいいだろ。
何に追いつくの？
この国のお上をみてみ
自分達さえ良ければいいっていう政治しかしてないでしょ
お上でさえこんな思考なんだもの、下流民なら尚更よ
水出しっぱは業務内の過失だからでは？
反対にこの件は学校が終わった後の時間だから学校関係なく個人の問題だよね
小学校のグラウンドなんて、子供が遊ぶための場でしょうが、放課後でも自由に遊んだりしてたよ
なにを大人の都合で老人に貸し出してんのさって思う
で、当の老人は子供の声がうるさいって言って公園でボール遊びとか禁止にされてるわけよ
まず、大前提として将来性のある子供が優遇されずに先行き短い老人が優遇されるって世の中が間違ってると思うわ
下校時間に遊んでただけなら目の前にいる人怪我させても責任無いとか本気で言ってんのかね…
下校時間の小学生には治外法権の無敵バリアでも張ってあると思ってんの？
下校時間はどこにも明記されてないのに下校時間が17:30以前だって決めつけるのは違うでしょ
時間内なら完全に児童の責任だろ
その場合イレギュラーは児童だけなんだし
子供を公園から追い出したのと小学校の運動場借りたのが同じ人なのか？
主語が大きいんだよ
どういう思考したらそうなるの？今の子供の一部はすんごいわがままに育てられてて、教師が手が出せない、指導しても改善が見られない状態なんだよ。下校の様子とかみる機会がある人がいたら分かると思うんだけど。道に立ってくれてる保護者からもしょっちゅうクレームくる。何度指導しても全く変わらない。
道だろうが公園だろうが学校だろうがぶつかって転倒させて大怪我させたんだから子供というか親が賠償するべき。
子供だろうが暴れて怪我をさせたら責任を取らされるっていい例だと思う。
指導無視してふざけて走り回る子供なんて、遅かれ早かれ違う所でもトラブル起こしてただろ。
そもそも、元ソースに「下校後にグラウンドゴルフ愛好会での活動に参加するために来ていた女性とぶつかり」とあるから、下校前にババアが侵入してきたんやろ
校庭の貸し出しが無くなる方向かな
じゃあ君や君の家族が同じ状況になっても許すってことか
心広いんだね
嫌なら教師なんてやめろ
お前みたいなクズが、子供に何を教えられるっていうんだよ
今はじゃあ辞めますでどこも教員不足だぞ
恐ろしい事に非正規すら担任にされる場合もある
被害者が高齢者だから脊髄反射で叩いてる人が多いけど
被害者が同じ小学生だったら、よそ見して走り、ぶつかって骨折させた側が悪いのは理解できるわよね？
教師や保護者にぶつかって骨折させても賠償になるんじゃないの？賠償は普通では？
6年生にもなって他人に体当たりするバカ本人と育てた親の責任
ルールに則って貸した学校と借りたババアには何の責任もないわ
駅とかでもフラッフラなジジババ歩いてるけど近づかんようにしないと
大人が口で言っただけではいう事きかない子供だっているでしょうよ
やはり体罰は必要だな
大人に逆らうようなガキは壁まで吹っ飛ぶほど殴ってやればいいんだよ
高齢者の大腿骨骨折とか、下手したらもう寝たきりになるんだぞ。
家族も大変になるのに、子供の失敗だからって許される事じゃない。
少し早めに来てバッティングしたとは思うけどそれでも走ってぶつかって怪我させたらあかんに決まっとるやろ
ババアは別にステルスしてた訳ちゃうんやぞ
貸し出された校庭を利用する為に小学校を訪れていた女性に衝突し太腿に骨折を負わせた小学生に賠償金
が正しい
地球に向いてないというか社会に向いてないのはお前だろw 人の前にお前だよお前
子供が使わない夜にグラウンドや体育館を申請したら使える学校は良いと思うけどね
今回は子供がまだいてもおかしくない17時30分という時間帯に貸出できる様にしてる学校側に一番問題がある
記事見る限り子供も中々にアレな子な可能性は高いし、老人が本当に17時30分以降に来たのかも分からないが、この接触事故自体は間違いなく未然に防げた
低学年児童にぶつかったら殺してたかもしれん
自分の子供が殺されても文句言わんのか？
相手若者の場合
「足音で気づく。避けれる。当たっても怪我しない。例え骨折しても軽度。そもそも平日に学校なんていけない。」
相手老人の場合
「耳が遠い。体動かない。当たったらすぐ転ける、なんなら無接触でも転ける。すぐに骨折る。暇だから平日夕方から学校で遊ぶ」
美しい国 日本らしい判決
確かに可哀想だよね
でもそれはこの問題とは別の話なので
※148は当たり前の事しか言ってなくね？
これで教員に怒りが向くって、まさに148が言ってる
「すんごいわがままに育てられてて、教師が手が出せない、指導しても改善が見られない」子どもの親くらいだろうね
それでは足りないから表出歩くの禁止か、姥捨山に集めるかしてくれ
法的に小学生が悪いのはそりゃそうだ。そうじゃなくて、そもそも訴えんなよという話。子供が走り回るのは当たり前、ぶつかってくるのも当たり前だろう。
躾けるのは親な、じゃあぶん殴るの容認しろやこの年頃の猿なんて痛みないと覚えないやろ
いってわかるような賢い子なんてほんの数パーやぞ
集団下校を破ってやらかしたならガキの親が賠償金払うのは普通だろ
感情論で捲し立ててもここは法治国家なんですよ
頭悪いのに無駄に難しい例えを用いようとすんな
怖すぎ マジで怖い通報
単に今の老人に老害が多いだけなのか
事故が起きたから、登山禁止、水泳禁止、釣り禁止、立入禁止。
いちいちパッチあてんなって。
泣き寝入りしろって事？
17:30以降なら勝手に入った老人側が悪いし
何より現状の日本は登下校時間は校門が開いててセキュリティがガバい
今後は警備員を立たせるくらいしないと老害だけじゃなくヤバいのも入ってくるぞ
ゴミ出しボランティアなんかやって、万が一何かあったら訴えられかねないから絶対やるべきじゃないな！
今後は老人を学校に入れないようにもするべきだな
もはやジジババの数が子供の何倍もいるからな
そして今後はジジババが逝き移民が占拠するようになる
岸田の宝による日本の支配が始まる
じゃあお前は町で誰か突っ込んできても、避けれんやつが悪いとなるのか……
頭悪すぎかよ……
子供から公園で遊ぶ権利を騒音の一言で追い出した経緯があるんだからせめて学校のグラウンドくらい好きに使わせてやれば？
時間区切って予約したじゃないかと言うんなら公園も一律子供は遊ぶなとしなきゃ良かったのでは
老化は手前の責任だからそりゃそやろ。
もうこれ悪魔でしょ
はい。個人的には「道路で転んだから市は賠償しろ」と騒ぐのと同類。
ダッシュしてる奴とか足音で気づくから避けるわ。
賠償100万じゃ全く割に合わんなぁ
ババアじゃなければ平日にそんなとこいない。避けれる。怪我もしない。からなあ。
決められた時間外に来てんなら自業自得だろ
これが悪いってなったらいつ来るかわからんババアのために一日中、授業でさえ校庭使えなくなるぞ
＞80代女性が小学生らに約725万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
＞大津地裁は小学生2人に約88万円の賠償を命じました。
これ小学生の親は弁護士費用やらで相当な出費になったろうな
婆様サイドはどうなんだろね
子供にぶつかられて骨折するのはもう老化なんよ。それに対して数百万の賠償をふっかける事こそ修羅だろ
いじめ判決でも酷いしこういう変な酷い判決出るのは納得だな
民度含めて住んだら駄目な県だな
校庭では走るな
草
訴訟で儲かるのは弁護士だね
老人と関わる人頭の片隅に入れておいて
校庭は子供が遊ぶ空間として認識されているからでは？
教員がそんな幼稚な文章を書いているなら世も末だな
もし時間前なら不法侵入者なわけだからな
時間的にババアが不法侵入してるやんけ。これがババアだったから良かったものの児童への危害目的の侵入者だったらどうするんだよ
ガキの不注意もあったろうが、学校側の安全管理問題やろ
こんな判決のために5年も無駄にしたんか
子供の空間は大人の方が注意すべき
年寄だろうが子供だろうが関係ないんだわ
どうしてこう、１か０か、極端な視点ばかりなんだろう
小学校の下校時間が大体15時15分前後になるので少なく見ても1時間以上は早く来てグラウンドを使用していたのは間違いないのでルールを守ってないお婆さんにも責任あるぞ
ババア以外に激突してた可能性もあるんだぞ
ガキが悪いでしかないだろ
子供なんて何処走るかわからんし突然の急発進とかも十分ありえるだろうに
骨折して無い老害「アンタが小銭欲しさに訴えるかよ😡どおしてくれんの」
骨折ババア「市にたい」
オマエらクソニート「市ね4ね老害くたばれ」
え？道路の穴ボコ放置してた場合は流石にマズイんじゃね？
いくら何でもメチャクチャやん
悪気が無かったら無罪かよ
もう終わりだよこの国
不明点があるので、現状どこにどれくらい有責なのか議論すら出来ない。
今話した所で、低知能思い込みバトルにしかならん。
あと、老人は公園を奪い校庭も奪いに来る、という奴。
どうやらそいつらの頭の中では、マザー老人とそれにコントロールされた働き老人が、一矢乱れぬ行動と思想で悪さをしてるっぽいが、そんなことはない。
例えばお前らは同世代と比べてド底辺の負け犬だが、同世代にはちゃんとまともな人間が多数だ。
知能が低いとどうしても思考を断念しがちだが、レッテルで考えずに個別で見なければならない。
記事をちゃんと読め
学校側はグラウンドを老人団体に貸し出している時間帯だった、その時間の子供達は集団下校する流れになっていた
当事者の子供は集団下校を無視し鬼ごっこをしていた
子供側に賠償請求が出るのは妥当だと思うが
ガキが遊びまわることぐらい想像できるんだから
こんなの学校の責任よ
老いてなく骨折したら？
所謂主語がデカ過ぎ問題
小学校に入ってもルール守れない、暴れ回るようなのは明らかな発達障害とか問題抱えてるから
ちゃんと施設に入るなり親が監督しとかないといけない
老害候補生
バカみたいなコメントばっかで呆れる
記事のどこに時間帯が書いてあんの？
それなら完全にゲートボール開始許可時間じゃなかったんやろなぁ
勝手に条件付与しないで欲しいんだけど、まあいいや。法的にはそうかもね。でも世間に擁護はされないでしょこのケース。「転ぶのか嫌なら外でんなよw」って言われるのが関の山では。今回も同じだと思うんですけどね。子供叩いてる人も多くてびっくり
読まなきゃいいだけ
自分と意見が違う内容は書き込むなとか何様だよ
屁理屈だよ。自分の安全コストを他人に押し付けるなって話をしてんの。
老人が校庭のど真ん中にいた事に対して減額だから、まだ時間じゃなかった可能性
時間ならプレイするためにど真ん中にいるのは普通だし…
あと子供いるなら常に大人が気をつけないとダメよ常識
さっさと子供を病院にやって痛くないだろうけど診断書取ってこの時間に老人がいることは想定出来なかったって老人と学校側を逆提訴や
条件付与したつもりは無いが？
この場合もケースバイケースで司法が判断したんだろ
ばあちゃんの不法侵入で支払い無しじゃないの？
骨折ぐらいで騒ぐな
今って不法侵入対策で厳しくなって立ち入り禁止なってるとこのが多いでしょ
高齢者が公園で子ども遊ぶないうなら、学校のグラウンドは子どもの為のものにしときゃいいのに
正当な手続きで金払って貸してるところに勝手に入ってきて骨折させたなら賠償は当たり前じゃん
勝手に放課後＋老人ってことで「老人が学校のグラウンドまで侵入してきて訴えるのか！」って思ってる奴は頭悪すぎ
学校は子供のものじゃなくて自治体の所有物であって、僅かながらの稼ぎの手段と共に地域住民の活動の場なんだよ勘違いすんな
「教室？給食？懐かしいな。わしらも使わしてもらうで」
子供はそんなの知らんから入り込んで遊んでるわな
まあこっちも別に出て行けとは注意しないし
子供も空気を読んでこっちが使用してるテリトリーには入らないようにするものだけど
グランド中央まで走り回ってた子供には何かしら問題があるとは思うぞ
もしもの無意味さよ
学校法調べな
長い
そもそも貸し出すなって意見完全スルーすんな
> 学校は子供のものじゃなくて自治体の所有物であって
お前の所の自治会費は毎月さぞ高額なんだろうな
主語デカ過ぎなヤツは碌なヤツがいない印象
相手が老人だっただけで、集団下校なら低学年にあたってかもしれない
小６ならもっと周り見ないとな
老人が球遊びしたいんだから子どもは校庭から出て行けよってことなや。最低の国。
最近の学校ってマジで部外者立ち入り禁止だし、小学校は生徒ですら部活動以外放課後使わせてくれんのに
老害に片足突っ込んどるで
それが校庭だろうと公園だろうとスーパーの駐車場だろうと他人に体当たりして良い理由にはならんよ
コレに尽きる
場所が小学校やから感情的に小学生よりの人も居るだろうけど、市の管轄下の公共の場所で正式に貸与の契約結んでるなら老人側に落ち度はない
いくら通ってる小学校だとしても時間外に勝手に入って好き勝手してええ訳ない
高齢者憎しで判断するのは止めた方が良いですよ、一部の横柄な方はいますが、まともな高齢者もいますから。
冤罪だと組み合わせは関係無いのでは？
最初から司法の判断に文句はつけてないです。
グラウンドゴルフ愛好会が学校に許可をもらって指定された時間に訪れただけなのに
被害者側に何か非があると思ってる奴おかしくない？
被害者ファーストなだけです。例えば老人ホームに子供が遊びに来ていて老人が子供に怪我をさせたなら、当然老人が賠償をする事になります。
下校時価ではなく集団下校の指導中な
そんな遅い時間で指導なんかまずあり得ないだろ
まあ訴訟には勝ったかもしれないが(訴訟費用考えれば鼻くそレベルの賠償金)もう使わせてはくれないな
こんな面倒臭い事になる団体に誰が貸すものか
じゃあ老害は介護されずにそこら辺で野垂れ死ぬことになるぞ
そのガキが成長して介護してくれるようになるんだからな
ぶつかった程度で骨折する貧弱老害は子供の邪魔をせずに黙って家にいろよ邪魔なんだよ。
それは今後の問題であってこの事故に言っていいものではない
現状は貸し出す事を推奨してるんだからその際の決め事に従って利用していたのなら賠償は当然
知的障害のお前に言っておくと論点だの不明点だの、そもそも全部理解してるお前より遥かに賢い奴らが裁判やって精査して判決下ってんのにお前如きカスが口挟む余地がない。
実際それでばあさん側の過失も取られてこの金額だからな
婆さんにも過失が認められてるのまで記事読んでないやつが多過ぎや
状況がわからん
追いかけっこしてても、周りはみるだろ
子供によっては多少何かがあっても追いかけっこに勝つことを優先するのはあり得る
親の教育の問題だけどな
まとめの人に指摘する事じゃない？それ
タイトルがそう扇動してる
バカでも発言できる世の中にも困ったもんだよ
イキリ散らかしとりますなぁ
福祉費用の削減にもなる
タイトルだけ読んで内容を読まないってアホすぎるやろｗｗｗ
煽るタイトルも悪いが内容を読まない奴も悪いわ
子なしかい？
子供なんて前見ないで全力ダッシュとか平気でするよ
躾とかは時間かけてするものであるのは確かにそうなんだが、年少組はまだ無理本当に前見ない
婆さんたちはルールを守ってやっていたのかな？
指定された時間に訪れた、なんてどこにも書いてないが
関係者の方？
知らんがな
タイトル詐欺なんてSNSだとありがちリンク先見ない奴は多い
80過ぎてるんだから介護申請してデイサービス行っとけっての
転倒骨折して要介護になるだけなんだから
小学生の野球部はそっから数分の養護学校の半分未満の小さい校庭でキャッチボールだからね
じゃあ問題ないな
この場合は道路の穴を放置したケースだったんだよ
他にも野球、サッカーなど一般人に色々と貸し出してる小学校、中学校は多い
何故ってネット等の安全装置、ナイター設備が整ってるから、基本的に放課後は学生のみでの立入は禁止されてて空いてるから
じゃあ放課後に誰も管理者居ませんが在校生は好きな使っていいですよって解放したとして18:00以降に子供だけで遊んでて事件事故起きたら「なんで解放してたんだ！」ってなるでしょ
許可したやつが責任を負うべき
大人の思考でこの時間はグラウンド入るなとしかアナウンスしてないんでしょ
子供全員が完全理解してくれてるかなんて分からんし聞いてないのも居るはず
大人なら入るな言われたら入らないが、子供ならむしろ入るのもいるしね
学校側がちゃんと入れない対策をしなかったのが後々もめそう
午後5時30分から午後9時の枠で貸し出していてその時間以外に訪れたという情報はどこにも無い。
そして貸し出しはそもそも有料なんだよ、金払って借りたのに来るなはあり得ない。
草津市の学校体育施設開放ってページに書いてあるから見とけ
自治体と自治会の区別出来ないような馬鹿のくせに人間の会話に入ってくるなよｗｗｗ
責任の所在に対しての話に「貸さなきゃ良かった」と小並感は笑ってしまうわ
弁護士にそそのかされたんやろなあ
それともそう言う人達は公園は子供の場所だから公園の駐車場に車を止めた自分が悪かったなとでも思うのかね
貴方だって自分はやっても言ってもないのに
これだから昭和はとか一括りにされるの嫌でしょ？俺は嫌だね
集団下校の指導中ってその時間より前じゃね？っていう指摘も一応あるな
まぁ実際どうだったか知らないけど
判決下した裁判官もちょっと怪しい人らしいし、本当に老人側に落ち度がなかったはちょっと疑わしい
成長環境次第じゃないかな
兄弟なしで学校で走るのが楽しい子なら駆け回るかもしれない
争点は学校の敷地内だって点だね
いくら公共施設を例えにしたって子供がわかってくれないんじゃってのが根っこにある
転んだだけで賠償700万請求とか明らかにババアが頭おか。
半身不随にでもなったの？
ゴルゴレベルになり
気が休まらないな
うちの近所の大きめな公園も、子供を締め出して老害どもがグランドゴルフ場作って乗っ取った。
子どもたちはホント隅っこの方にあるベンチでゲームしたり、唯一残ったブランコとバネのパンダで遊んでる。
〇〇たくなるよなマジで
ただ昨今子供たちから公園っていう遊び場を奪いまくった老人たちってのが居て
そいつらのせいで傍から見ると学校という子供のための施設すら老人が使っているという構図に釈然としない人は居るよねってだけ
17時30分から集団下校の指導するわけねーだろ小学校エアプか？
状況によるんじゃね？
災害時とか
今回は太腿骨折だけど高齢者で太腿骨折した場合1年間リハビリしても
50%未満の確率でしか歩けるようになっていない、なのでもう歩けない可能性高いな
幼児ならともかく小6でそれは無いわ
100歩譲って分かるまで教えなかった親の責任だろ
遊ぶ時は周りに注意しろなんて子育てしてれば普段から耳にタコができる程言い聞かせてて当たり前の内容だし
学校の敷地内であろうと、正式に許可を取って入っている以上そんなものは争点じゃない。
じゃあ学校に参観日やPTAで行って、車にぶつかられて傷入っても仕方ないか？子供のための場所＝子供が何の責任もない場所じゃないんだよ。
貸し出さないと学校側が法令違反になってしまうので学校は貸し出すしか無いのよ
大半はこれだと思うよ
今回は重要ではなく、過去から子供から公園という遊び場を奪ったのは老人ってのがずっとあって不満が溜まってたんだと思う
公園は時間制限無しで子供は遊ぶな
学校のグラウンドは時間付きで老人に使わせろ
さすがにこれは印象が悪い
ババアの老化の責任はババアにしかないのに、子供に責任取らせるなよ。
訴えたりしたら、子供相手に集るクソババアとして近所で有名になってしまうし
子供もワルガキとして有名になってしまうもんな
「その設置する学校の教育に支障のない限り、当該学校のスポーツ施設を一般のスポーツのための利用に供するよう努めなければならない」
なので借りる側が高齢者だけとは限らない
これ逆だったらどうなってたんだろうね
校庭開放時間外にゲートボールしてた老人が打った玉を、集団下校指導中の小学生が踏んで転び重傷。小学生の親が老人を訴えた。
なんかこの場合だと、訴えた親が悪者にされそうだよね
それはまるで別件なんだよ。高齢者で一括りにしているけど、正式に有料でグラウンドを借りに来る層と、無料の公園を我が物顔で使う層とは全然違うからな。
そもそもババアじゃなければ、大腿骨骨折なんぞしねえよ。
無料ではないけどね
固定資産税という名目で税金が回収されてその人の周辺の環境整備に使われている
公園もその一つ
ボケナス裁判結構多いから盲信は禁物
だから地、高、最高裁ってあるわけだし
君なんで書き込んだの？
戦前の老人ならぶつかったくらいじゃニコニコしてる
お前が小学生で68が横断すべきでない場所を横断中ならって事やろ
おっさんがおっさんに突っ込んで怪我さしたらそりゃお前の犯罪行為だよ
あんまりにもアホすぎる内容やわ
子供なら何しても許されると思ってるアホって多いよな
実際は責任を取る立場の人間が別にいるから罪がそっちにスライドしてるだけで罪が消えて無くなっている訳では無いのに
319含め子なしなのはわかった
三審制ってそういうんじゃないから。バカなの？
経緯も状況の詳細も公開されている情報の範囲も見えてない書き込み多すぎんよー。
実は非事故率老人になると優位に高いんだよな。それでいつまでも被害者ぶってるから老害言われるんだわ。
だからと言ってぶつかっていいわけではない
話聞く限りではガキが悪いで終わりでは？
裁判途中に保険がおりて損害額のあらかたが支払われて、判決で出たのはその残り（保険の認定する慰謝料額と裁判で認定される慰謝料額は差がある）、というパターンか、
もしくは被害者側にも過失が認められて大幅な過失相殺が行われたか、だろう
女性の場合は50歳前後から閉経によってエストロゲンの分泌が急激に低下して骨が脆くなるので
50歳以上の女性が骨折したらみんな骨折する側が悪いと言うつもりか？
ええ……
自治体＝自治会だと思ってんの？
怪我したのが子供の側でも怪我させた方がいくらか払わなならんやろ
ごめん間違ってハート押しちゃった
小学校6年でそれはちょっと
婆さんに当たらんでも、小1の小さい子にぶつかったら大怪我させるんやし
ゴルフなんてゴルフ場でやれ
えっ？君の子供は小6にもなって言っても聞かないような猿なの？小6って来年から中学生になる年だよ？有り得なくない？
公園まで奪われた今、子供の最後の砦やぞ
稀に見る権威主義者で草
老人が恨まれてるというバイアスのせい
それは一昔前を舐めすぎ
さすがに他人を骨折させたら賠償はするし、そのために昔から子供用の保険もあるんやから
まじか…
控訴すると裁判レベル上がってくんだろうなぐらいにしか思ってなかったわ、ごめん
昔のお前らをなかったことにしてどんな事例でも全部老害が悪いってことにしたい氷河期イライラで草
昔韓国にも同じことしてたけどそれはなかったことにしてるじゃん
あ、なかったことにしてるから同じ轍を踏むのか
子供 ← そもそもぶつかるな
学校 ← こういったことがあって責任取れないから貸さないほうがいいのでは？
今回責任取らないといけないのは、子供の親
えっと…だから…？
今回は老人だったけど、低学年の小さい子供が遊んでて、ぶつかって骨折させてたらどうするつもりや
学校は子供の場所だけど、だからって子供は自分のしでかしたことに責任が無いわけじゃ無いんやで
グラウンドは走ったりする場所だ
変なところ通るな
老師ならそもそもぶつからない
華麗に避ける
昔のお前らをなかったことにしてるから理は一切なく憎悪という感情だけが暴走してるんだよ
だから老人がお前らの好きなコスプレ一つすりゃ感情が上書きされてブァッブァ言い出す
というか金を払う=屈辱を味わうだから小学生側にとっても金払えばOKって話じゃない
野山をかけずりまわってた
かけずりまわって何するかしらんけど
下校前(老人の使用時間前)に子供用の場所うろついてるからまた話しが変わる
一昔前は固いもの食べてたから顎が強い
今の子は柔らかいものばかり食べてるから顎が細ってそのうちエイリアンみたいになるらしいwww
因みに固いものとはイカのみをさす
骨が弱いのは本人の責任
通常なら骨が折れ無い程度のぶつかり方ならそこは考慮しないと
論点は事故の起こった時間のみだろうな
まだ利用時間じゃなさそうだぞ
学校側が団体に貸してたんでしょ？
子供が駆け寄ってぶつかったならご老人悪く無いじゃん。
ハムもわざわざ煽るな。
この論調同じ奴が書いてる？
道歩く子供に話しかけてなんでもいいから説明して理解させようとしてみたら分かるって
なんでも言えばわかってくれるのは大人だけだと理解できるからさ
机上の空論は空回りしかしない
それが間違ってたって話では？
いや俺は間違ってるとは思わんけど
おれはきちんと読んだ上でハート押した
ほんとそう
書いてあることには同意するけどその上で
使わせて「頂いてる」ということを認識した上で使えよ
金払えばどんな心構えでもいいって訳じゃない
な、俺のずっと言ってきた通りになってるだろ
老人優遇は皆でやってきたって歴史を消してるからこうなるんだよ
老人問題なんて家族で話し合っておとしどころを模索するくらいしかやれることなんてないのに理を全部消してるから叩きしか出来ない
更に次の世代には欲張りな老害が数の暴力で政治家を抱き込み現役世代から全てを奪っているということしか伝わらず更に叩き、つまり対立は深まる
話し合いを拒絶して叩きで解決したいならグダグダ言ってないでさっさと暴力でクーデターなりなんなりすればいいのに
屁理屈ねぇ？
子供同士の場合もあるだろうに
同じことなのに老人叩き対立煽り
理性より感情が先に出ちゃうぐらい、最近の高齢者へのヘイト高いからね…
うちの近所には老人が鍵もってる老人専用のゲートボール場があるわ
もちろん公の土地
昨今そうなったんじゃなく俺が幼稚園の頃でも関係ない保育園、幼稚園には入れなかった
大学ぐらいじゃないか、とりあえずは入れるの
上流階級アピールもう流行ってねーぞ
老人が歩いている時間からしておかしいから俺は叩くよ
じゃあ君は今から鍛えないとな！
マッスルマッスル！
昔のお前らを認めてから馬鹿を嘆けや
嘘ついてる状態でそれはないだろ
野山をかけずりまわってた
物価高の京都から逃げてきた京都の貧民が多いからな
京都の金持ちも別の方向にヤバいが
よく考えたら危ないなこれ
まあまあ…
この程度の文を長くて読めないような方ですし
子供が遊ぶ場所を大人が外部に貸し出すと決めたんなら貸し出せる状況に整備(子供を制御する)のは大人の仕事だよね
この学校や今の時代の学校のことは知らんけど俺の小学生時代は放課後遊ぶの禁止だった
なのに大人はOKって納得できんわ
もちろん怪我させたのはまた別問題として
下校指導中だよね
指導中=学校は終わってない
明らかにルールから外れた時間の出来事だろこれ
それは大前提の上でそれとはまた別の話をしてる人が多いのでは
今は災害時の話してない
不法侵入した訳でもないのに。
子どもだからって何でも許されない。
無罪でよし
むしろ老害を出禁にして二度と家から出すな
マジで頼むから老害は1秒でも早く全員死んでくれ
日本の未来がこいつらに食い潰される
公共のものを格安で借りてるから少し子供が入り込むくらい我慢しろよ
嫌なら私設の高くて部外者入れないところでやれ
移民も同じだぞ。
過失が大幅に相殺されるからこの額なんだろ
100%責任が無いわけではないが割合が減らされるに相応のケースである
集団下校の指導中 なんだから生徒はたくさんいるでしょ
校庭に子どもたちがウジャウジャいるのはお婆さんにも見えてたはず
階級とか関係無く小6で言っても聞かないのは猿だわ、ちゃんとルールを守って周りに馴染む事を教えてるか？早いうちからスポーツみたいなチームで活動する習い事をさせた方がいいぞ
家族で過ごす時も公園やゲームセンターで順番を抜かしたり横入りしたりしたら引きずってでも即帰宅させろ、ルールを守れない人間は公共の場にいてはいけない事を自分からルールを守るようになるまで徹底して教え込め
学校は子供が歩くところという前提を噛み締めた上で歩かないといけない
そもそも歩いてる時間が明らかに貸出前
それと同時に老人も小学生が歩いていること前提で横断しなければならない
だから帰る途中やがな
何かあると行政を訴える人多いよ 相手が個人だと揉めるけど相手が行政なら面倒くさいし自分の金じゃないから割りと簡単に金とれる
ムカつくなその事件
それは別として、そういうところに車が止まってるのはクソだがよくある事だから予測できる
でも老人が下校前に小学校歩いているとは予測しにくい
婆さんの方が責任大きいのに額が大きいから払わされるのキモイわ
でも決められた貸出時間の前に婆ちゃんが校庭に立ち入ったから起きた事故なんで相殺されたんだよ
そんなとこに部外者が侵入できること自体がおかしい
指導を無視して走り回るのもダメだけど
そもそも走り回る子ども見えたら避けろよおばあちゃん
主語デカ言ってたら賢ぶれると思ってるやつ嫌い
それは置いといて、実際ゲートボールする老人はこういう老人と層被ってる確率高いだろ
子供は言うことをきかずに走るリスクがあるし、老人はすぐ怪我をするリスクがあるのは明確なんだから、完全に混ぜるな危険な物だよ
老人が公園から子供を排除しているんだから、同様に学校からは老人を排除するべき
骨が弱いのは老人の都合だろ
相手に押し付けるな
レールに乗って漫然と生きてきたのかな？
いやだからそれが勝手な条件付与じゃん
横だけどそこんとこねじ曲げんなよ
うちの回りの小・中学校の校庭は部外者立入り禁止だよ
放課後の小学校の校庭は学童の子たちの遊び場になってる
老人って部分にこだわる事はないんやで
あかんけど過失割合はババアの方が多いぞ
悪いのはババアだと認められてる
まぁ老害が早めに来たってオチだろうけど
時間より早く来てるなら不法侵入でも付けられるんじゃない、知らんけど
その余裕至上主義やめろ
ノイジーマイノリティの武器にしかなってねーんだよ
これは田舎の話だよ
子供が走ってる前提で注意しない老人も悪いし実際過失割合は老人が多い
正式に借りてるとはいえ大前提として子供の施設だ
しかも時間がおかしい
しかも貸出時間の前
無茶苦茶や
脛椎なんかは屈強な男でも弱いぞ
理屈上でも過失割合は老人が上ですが
勝手に老人が小学校グラウンドを使用していたわけではない
老人の骨折は、実際骨がくっつけば治るというものではないし、下手したらずっとベッド生活からの痴呆発症まで余裕である
感情論に流されて老害叫んでりゃ済む話ではない
逆に学校には責任ない気もするけどな
校庭の貸し出しは生徒がいなくなったことを全体に、あくまでも公共施設として貸し出してるにすぎない
設備の不備で怪我をしたなら学校の管理責任が問われるけど、学校からの指示に従わずに校庭で追いかけっこをしていた生徒に関しては学校の管理責任の範囲外だと思う
怖すぎる。極論で金せびる人間のロジックやね
それ込でこの判決ってだけだろ
関係ない話ばかりだな
下を猿と見下すのは階級意識があるからだろ
しかも嫌なことを言われたことにたいして反撃としてそれを言ってるんだから昔2ちゃんで流行った上流階級アピールで悔しがらせて勝とうとしたことは明白
だいたい現場校庭だろ
放課後、或いは17時半以降まで何かをやっていてやっと解放されてグラウンドを見て気持ちが昂った
これ猿だからだ！って滅茶苦茶な暴論だぞ
嫁がいてもいい女を見て気持ちが昂って社会的によくないことをする奴もいるし金見て昂る奴もいるし愛する家族の病気見て道を踏み外す奴もいる
猿だと見下すのは自分や自分の身内が絶対にその階級には落ちないという驕りが見えるな
お前の子供娘だったら売春やってる可能性高いぞ
普通あり得んよな
事故だけじゃなく防犯面でも駄目
これがもし婆さんじゃなく凶器持った不審者だったらどうなってたか
老人に非はないのは同意だけど、子供の外遊びを無理矢理封じたからこんなルール違反が起きたのでは？とも思うし……めんどくせぇ、こんなスケジュール組んだ小学生が悪い（脳死）
小学生じゃなくて小学校！ まじで脳が死んだ！
その前に老人がきてた？
老人だからじゃなくて、１年生とかにもぶつかる可能性もあったわけで
危険な行為だった気もする
無敵の人の小学校襲撃ぐ流行った時代なら絶対にこんなことやってないよな
ちょっと危機意識が薄れてきてるのかもな
泣き寝入りかぁ
そういやこの前駅でリーマンが婆さんにぶつかってたぞ
果たしてそうかな？
ゆーて今の大人にそういう経験がないから力加減が出来ない
議論とレスバの違いもわからないうちにレスバが卑称になり両方捨てて議論が出来なくなったお前ら
暴力と武の違いもわからず暴力が叩かれたことで両方捨ててその逆っぽい弱さを正しさとして受け入れて結局暴力を引き寄せ暴走させるお前ら
考えないから懲りないんだよ
今後については、自治体との話し合い。
事故が起きる可能性があるからとりやめる事にすると小学校の価値について議論が起こって生徒の親になにかしらの負担を求める事もあるかもしれない。
事故を起こしたのが小学校だから議論になっているが、学校の外でふざけて人にケガをさせても親に賠償責任が生じるし、時には刑事責任もふりかかる。
子供だろうと他人にケガをさせたら被害者面できないのがわからない馬鹿親が増えすぎ
まだわからん
当時その時間は子供が自由に遊ぶ時間ではなく、指導中であり、普通なら子供が追いかけっこをしてぶつかられる状況は想定されない。
仮に体育やクラブ活動で活動中のグラウンドに入っていってぶつかったなら状況も違うだろうが、そうじゃないからな。
まず、放課後校庭で遊ぶ子供と集団下校中に周りが見えない程はしゃぎ回った猿を一緒にするのはやめような、ルールを守って周りに馴染む事を教えていれば絶対に起きなかった事故だぞ
下にいる自覚があるなら猿を人間に戻す努力をするべきであって、親まで一緒になって親猿やってたらダメだろ
ルールを破って得をしたなんて歪んだ成功体験を子供に与えるから猿に育つんだぞ
だからって他の人とぶつかって良い訳ねーだろ
なんか君からほんのり老害の匂いがするぜぇ
もう判決出てるぞ
公園もNGで校庭もNGって最近の子供は可哀想だな
学校は本来子供のものなのに、部外者を受け入れて、子供が悪者にされたって話じゃん
制度で守るべき子供を犯人にしたてあげてしまったわけでしょ
え？泣き寝入りするの？道路に穴あいてんのに？
じゃあ泣き寝入りしてて下さい
同意がほしいの？
お前も何が目的でそんなこと言ってるかわからん(俺はわかるけど)
あとは、もう校庭を子供以外に貸し出さないようにしないとな。
その分賠償額引かれて、の金額やでそれ。
よく読め。
何言ってんだ？
お前が煽り寄りの反論に子供を猿呼ばわりして相手を悔しがらせて勝とうとしたからそういのもう流行ってないぞって言ってんだよ
しかもとんでもない極論言うから大人にだって例外はあるだろって話してんのにお前はルール守れない子は猿だの一点張り
お前にもし本当に子供がいるならお前の子供は間違いなく猿になるよ
お前に相談なんて出来ないもの
現実見ようともしないし
どうせ登校時間になってもあいつらゴルフ止めなくて接触事故になるぞ
スーパーとかでもよく前を見ずに走り回ってる糞ガキ見るわ
まぁどちらにせよぶつけた方が駄目だな
思考停止のアホがよく言うヤツだよね、こういう極論。
言わなかったら永久に言われ放題だがな
夜間に？笑
？？
低知能という煽り文句が刺さってしまい、俺にたいして悪口言ってみたかったんだろうな、というのはわかったんだが、
俺の言ってることに対して、お前の提言が特に対立してない事にも気づいて欲しい。
お前と同じく、分からない事が多いのに口挟む余地がないし、叩くのは下劣だ、と言ってるんだ。
視力か、お前が自分でも少し自覚しているであろう知力に問題があるかもしれん。あるいは熱中症かもしれんから、氷水飲め。
なんでその件持ち出すのか分からん。
なんでもごっちゃにしすぎ。
賠償は誰がするっての話になると行事を開催してその最中に片隅をジジババに貸した学校だと思うなあ
あのね、人間ってのは集団で社会を築いて、その中で社会的な行動ができるから人間なの
集団として行動すべき集団下校中にはしゃぎ回る個体は人間と言えるレベルに達していないだろ、だから猿だと言ってる
そしてその猿が悪さをしたならそれは子供を猿に育てた親の責任で、たまたま猿の近くにいて被害を受けただけの人間に責任を押し付けるべきでは無いと言ってるの
なんかやたらと話を脱線させたがるからまとめてあげたけどこれで分かるかい
えーご無体なぁ
完全下校前に立ち入りしてるなら不審者扱いでも本来おかしくないと思うんですがね
無断で細かい砂利みたいなの入れたとかで学校側とも揉めたりして顧問もぼやいてたから、外野の守備練習でもファールグラウンドまで積極的に捕りに行ってスパイクで抉って差し上げたりもした
判決「どう見ても子供よりババアが悪い！でも、怪我したのはババアだから子供が金払え。」
とか言ういかれた判決！
責任で言うと学校は貸すだけなので責任無くて大体は借りた側の代表になるよ。
一般的には借りた側の代表が安全管理を行う必要がある。
ただ、代表の話が出て来てない&下校指導中と書かれているから借用時間より早く来ていたのはほぼほぼ間違いないと思うのでぶつかった子供と老人の双方に過失があると思うよ。
上手くいってた部分もあったとして
それらも含めて規制されたら残念だね。
四国にでもまとめて押し込んで老人同士で昔語りでも一生してろ
爺婆は平気で1、2時間前とかに来るからな
病院も開院時間前に受付してる
児童と老人が使用する時間に重ならないマージンを作る、つまり開放時間を後にずらすしかないよ
最後まで見届けろとしか言えなくなるね
なんで老人が注意しなかった事が落ち度になるんだよ、そんな義務無いだろ。
前提として子供の施設だから貸してる間も子供が走り回ってオッケーってそれじゃ借りてる意味が無いだろうが。
そもそもこの「登録団体へ貸与」と17:30からの校庭開放は別なんじゃないのか？公営の体育館なんかでも、貸与と開放日とは全然別物だし
まあそもそも今回は指導中であって遊んでいい時間ですらなかったわけだが…
賠償額の6割を過失相殺したって書いてるだろ。
どっちも悪いんだよ。
だからといって、あらゆる高齢者を何でもかんでも糾弾していいって事にはならんがね。
世の中ムカつくジジババが多いのは確かだが、それはこのお婆ちゃんが叩かれる理由にはならん
そう？それは普通に老人側が悪いように思うけども。まあ支払い能力に乏しそうだからすんなり払ってもらえないかもしれないけど…
そもそもコイツの頭には子供の成長過程ってもんが全くないんだよな
教育熱心な親、真面目な親から産まれる犯罪者や落伍者はだいたいこのパターンじゃん
教育っつったってどうせ悪いニュースみて「世の中には想像を絶する馬鹿がいるギャハハハハ」とか言って逆を煽るだけだろ
反抗期のことちゃんと考えてないだろ
反抗期に隠れて悪さしてお前は見てみないふりして相談も出来ず結局社会からフェードアウトするよお前の子は
違うって言うなら俺を子供だと思って今教育してみ？
ぶつかられたのが老人だから骨折したのであり老人でなければ骨折などしなかった、てのは証明のしようが無いことなんやぞ
半分以上ババアが悪いのに被害者面して子ども訴える老害
集団下校の指導してたというんだから17時にはなってないよ
集団下校の指導中なんだから下校前でしょ
だから、
お前序盤に偉そうに教育がどうこう言ってたけどお前は小６以上で一度でもルール破ったらその子を猿呼ばわりするんだろ？
反抗期はまだまだこれからだぞ？
想像を絶する馬鹿叩きと同様に極端な下を夢想して気持ちよくなってたところにちょっかいかけられたから引っ込みつかなくなった想像を絶する馬鹿にしか見えないよ
実際その辺どうなってたんかね
元々時間重複してたのか
学校側の行事が伸びてジジババの予約時間に重なったのか
ジジババが予約時間より早く始めたのか
成長もしっかり考慮してるぞ、だから317で幼児ならともかくと書いてる
集団下校すらまともにこなせない小6なんて普通なら有り得んと分かるだろ
個人的にはグラウンドという子どもたちが運動する場で遊んでいる老人のほうが自己防衛すべきだったと思うよ。たとえ使用時間内であってもトワイライトだとか忘れものだとか、子どもが出入りする可能性がある場所だしさ。完全に排除したいなら市のグラウンドを借りればいい。閉鎖できない子どもの場所を借りてて事故の可能性がゼロではない場所で損害賠償って図々しいわ。
テメーの子だけあとは一定のレベルに達してなければ猿ってモンペよりひどいぞ
そんなの子どもが完璧に守るわけないじゃん。注意したってやるのが子供だよ?
・グランド貸与時間か否か（時間前に使用していたのでは？）
・学校グランド内において子どもが走り回ることは十分に想定できる
・ただし集団下校の列から外れて走っていたのであれば学校（教師）側の指導責任も
・老人は近くで子ども達が走り回るのを見ていたか、衝突が予見可能か
子どもの過失ゼロではないにしてもかなり減らされると見てる
やっぱり子どもの賠償責任保険は必要ですよ、車の保険の付帯契約など安価なもののありますし。
公園の球技禁止も遊具の撤去も声出し禁止も決めたのは行政だからね
そっちの議論でも老人を叩いてはダメだよ
子どもがいなければ安心してスポーツもできるんだから
老人が暮らしやすい社会にしないと
はあ！？
反抗期のことは見えてないの？
都合の悪いことは見えないとか前にいたわそういう奴
あとお前の言いたいことはルールを守れない子は猿！！以上！！だろ？
そこはわかってるってわからないかな？こっちのレス見て
お前「ルールを守れない子は猿！！」
俺「そうやって下を夢想して気持ちよくなりたいだけだろ？自分の子が一度でも道を踏み外したら猿だとみすてるんか？」
お前「ルールを守れない子は猿！！何故なら社会とは…」
俺「いやだから一度でも道を踏み外したらみすてるんか？親が真面目な犯罪者ってだいたそのパターンだぞ」
お前「ルールを守れない子は猿！！何故なら…」
俺「反抗期とかどうするんだ？」
お前「ルールを守れない子は猿！！何故なら…」
こんなんだぞ俺とお前のやり取り
お前想像を絶する馬鹿だろ
たぶん1年分の入院、通院にかかる費用程度の賠償判決だけど実際はもっとかかるし、
年齢考慮したら動けなくなって家族への負担はさらにかかるからな
かなり子供側にも配慮した判決
アホはそれがわからんようだが
と同様に老人だけの地域って、土地を隔離すればいい
今時の小学校は放課後は児童も侵入禁止だぞ
忘れ物取りに行くのにわざわざ職員室で先生を呼び出さないといけない
昔とはいろいろ違う
こうやって老人は学校に立ち入りできないようにしましょう。
もちろん敬老のボランティアも禁止。何かあって訴えられてはたまらないので。
文盲で草
熱中症にでもなったか？w
時間になる前に侵入したばーさんですよ。
だから過失割合が相殺されてるっぽいけど、残りの負担が子供達個人になり貸出を行った学校にお咎めなしなのが腹立つ。
これから両親が学校相手に管理責任を訴えるターンになり、最終的に老人へのグラウンドの貸出がなくなるって言う流れでは？
過失割合は老人の方が多いらしいで？
もう老人のために若者が犠牲になるのやめろよ
ケチでワガママな爺、婆にはなっちゃいけないなと思いました。
時間とかルールとか守らなかった子供たちが悪いって意見は分かるけど、
昔のように公園とかで遊べない子供たちが唯一誰にも邪魔されず走り回れる場所まで奪わないで
「貸していただいた」てのがよく理解できるだろ。
今後、この国の老人は自助で暮らせ、という判決だぞ
でも主語デカブーム最盛期ってお前ら明らかに意味わからずに連呼してたよな
あれ見てたら主語デカそのものに嫌悪感持ってもおかしくない
大人「放課後遊ぶなふざけるな！」
子供「わかったんご…」
大人「今の子は遊ばない！誇らしいニダ～！ギャハハハハ！世の中には想像を絶する馬鹿がいる！ギャハハハハ俺は違うから誇らしい！」
ここ妥協したら次やられるのはあなた。
アカペラで力弱く歌う女「永遠なのか～ほんとうか～時の流れはつづ～くのか～」
ぼそぼそ喋る男「踏み出す一歩…踏み外す一歩…同じ一歩も僕は自分の足で踏み出したい…力強く踏み出す一歩…僕は空を見上げる…」
「お前…子供おらんやろ…」
E N O D E N
過去、つまり理を消しちゃってるからな
まあ理性的なこと言ってる風の奴も昔のお前らは認めてないけどな
まさか普通のゴルフだとは思ってないよね
見えないみたいだからもう一度
お前にもし本当に子供がいるならお前の子供は間違いなく猿になるよ
お前に相談なんて出来ないもの
現実見ようともしないし
悪女「大麻なんて解禁に動いてる国もあるんだから大丈夫よ！友達でしょ？やりなよ！」
娘「ううう…スパー(どうしよう…パパには相談出来ない)」
娘「(パパには相談出来ない…)ねえ、まゆ…あの薬まだある…？」
馬鹿「ルールを守れない奴は猿！」
悪女「薬が欲しかったら働かなきゃ」
娘「アンッアンッアンッアンッ」
馬鹿「ルールを守れない奴は猿(娘なんか変なことやってるっぽいけど俺は違う俺は違う俺は違う俺は上流階級！)」
娘「パパ…ううん…なんでもない…」
息子「お父さん…相談があるんだけど…ううん…なんでもない…」
馬鹿「ルールを守れない奴は猿(*^^*)」
今後は全国で学校敷地内への高齢者立入禁止な。
娘「ママ…相談があるんだけどパパには内緒にして！」
母「わかった！パパはあんなんだからね、何かあったらママに相談して！」
娘「ママ…相談があるんだけどパパはには内緒にして！」
母「うんうん、ママに何でも言いな！パパには内緒にしとく」
娘「ママ…相談があるんだけどパパは内緒にして！」
母「パパにばれちゃ駄目だよ」
嫁が奇跡レベルのいい人でも孤立
良くて孤立
集団下校訓練中だから教員に怒りが向いても仕方ないのでは
まだ下校前で教師の保護管理下にいる子どもの起こした事故なんだから
体育の授業中侵入してきた老婆を怪我させたと対して変わらない話だよ
いや流石に子ども下校前の校庭のど真ん中に車停めたらやばいだろ
なんでそんなことも分からんのか
ひと昔前の婆さんなら子どもがまだいる時間には行かないよ
それ妄想だよね？
どれだけのデータ取ったの？
冷静に
こういう話には現場の事情が必ずあるはずです
賠償もらう側が過失割合多いとか頭の中どうなってんだよお前www
学童もあるやろ、皆が一緒に下校できるはずもないし。
下校してから遊べるよう学校オープンになってる近所の学校もある。（子供が思いっきり遊べる公園がないから）
学校で地域で貸してるのって子供メインの、野球やバレー、バスケ、サッカー
あとは本当に子供が来ない夜のママさんバレーとかのイメージしかないんだけど、地域差って凄いな…
てか、子供は年寄りに学校の校庭貸してるなんてまず知らなくね？
子供いるけどそんな通知来たことないぞ…
子供は学校の校庭を年寄りが借りてるって知ってたのかね？
子供はね、大人のように周りが見えなくなるもんなんだよ。
そういう脳なの。学校は勉強の他にも集団行動、思いやりなんかを学んでる最中なの。
何で大人の基準の物差しだけで全てを決めようとするの？
平等ってなに？
年齢、脳、場所、発達状況、子供はね大人と違うんだよ。普通の子だったら物凄く怖い経験になっただろうに…
怪我をさせたことは悪い事だから注意、親が謝る、治療代を払うまでは分かるがそれ以上を求めるって…大人としてどうなのよ…
無許可なら知らん
だから17時半からにしてるのに婆ちゃんが早く来すぎたから起きた事故
学校の校庭だろうが公園だろうが人にぶつかって怪我させるのは絶対駄目に決まってるだろ
結局のところ「人にぶつかって怪我させるな」で結論は出てる
人に怪我させても不問な条件なんて存在しない
人にぶつかって怪我させるな、で結論出てる
今回は怪我したの婆さんだけど気の触れた老人が侵入して子供に手を出すことも出来るような管理環境じゃん
ゲートボールで貸し出しているのはグラウンドの5割だが老人達はほぼ全面を使用
貸し出しは無料
貸し出し中でも小学生中学生には開放を前提としているので不法侵入者はいない
せめて学校だろ。貸出相手の審査しとけよ。
老ガイには近寄るな！ 手を貸すな！
人にケガさせたらお前の人生終わりってはなしですわ
だから子供のうちはちゃんと保険に入りましょうってありがたい教訓と見せしめです
先生に躾求めてるあほいるけど学校は教育機関でしつけ教室じゃありません
あほなガキを作る親もまた罪深いです
それはＤＶだといい甘やかされまともに怒られてこなかったつけが見事に躾に響いていますね
ざまあみろですよ
一人４４万なら親の月収くらいだから何とかなるだろ
ああそうか低所得者かな？それから１８歳未満の子供にも何万もやってたよな？
それでチャラだわｗｗ
来年は戦後８０年で今の老人は戦後生まれや戦前の生まれでも戦争中は子供だったヤツが殆どで
権利意識が強い
なんで老人VS子供の構図にしようとするの
全部自己責任として貸し出しても、駐車場なんかである「ここで起きた事の責任は一切負いません」と同様に無効になるし、何より再発防止策になってない。
少子化待った無し
コメントする