1:名無し5/10/16(木) 15:34:33 ID:eQaq
3:名無し25/10/16(木) 15:35:07 ID:yaD8
上やろ
4:名無し25/10/16(木) 15:35:13 ID:3H0U
60回も勝ってる！
5:名無し25/10/16(木) 15:35:29 ID:wMWF
下ちゃう？数こなしてナンボやろ？
7:名無し25/10/16(木) 15:35:45 ID:a2DO
５回勝負して４回勝つやつに１００回勝負させられるやつ
8:名無し25/10/16(木) 15:36:04 ID:xeS2
どうせ下やろ
自己啓発本は大抵行動力を崇めがちや
自己啓発本は大抵行動力を崇めがちや
9:名無し25/10/16(木) 15:36:04 ID:r4Kr
幾らbetしてるかによる
10:名無し25/10/16(木) 15:36:23 ID:tAoL
頑張って見えるのは100回の方
会社で気に入られるのはこっち
会社で気に入られるのはこっち
11:名無し25/10/16(木) 15:36:27 ID:pb0H
下やね100チャレンジして60勝てればええのよ
12:名無し25/10/16(木) 15:36:56 ID:xeS2
ビジネス書や自己啓発本に書いてあることって大体結局「行動しよう！」よな
16:名無し25/10/16(木) 15:38:45 ID:yaD8
>>12
もう潔く１ページにこんな本捨てて行動しろって書いて欲しいわ
もう潔く１ページにこんな本捨てて行動しろって書いて欲しいわ
18:名無し25/10/16(木) 15:39:40 ID:22Nn
>>16
ビジネス書が売れる理由は読むだけで満足して行動せず次の本を求める読者が大量にいるからやで
ビジネス書が売れる理由は読むだけで満足して行動せず次の本を求める読者が大量にいるからやで
20:名無し25/10/16(木) 15:40:11 ID:xeS2
>>18
そういう奴らやからこそ毎回「行動しろ」って内容にハマるんやろな
いい商売や
そういう奴らやからこそ毎回「行動しろ」って内容にハマるんやろな
いい商売や
14:名無し25/10/16(木) 15:38:12 ID:22Nn
どっちも勝ちすぎだからどっちも優秀やで
15:名無し25/10/16(木) 15:38:12 ID:4hx3
ビジネスでそんなに勝ち負けの場面なんてない
19:名無し25/10/16(木) 15:40:01 ID:a2DO
言ってほしいこと言うのが作家の仕事だからよ
21:名無し25/10/16(木) 15:40:20 ID:eGtu
後者でしょ
22:名無し25/10/16(木) 15:43:33 ID:Rx9m
前者でしょ
もう９５回やれば上回るやん
もう９５回やれば上回るやん
23:名無し25/10/16(木) 15:46:07 ID:Wsp9
ビジネスにおいてったいうか人生においてっていうか
お前らって、挑戦、しないよなw
お前らって、挑戦、しないよなw
25:名無し25/10/16(木) 15:50:32 ID:Mzjh
下やな
１００やった上でと言う数字が確約されてる
上は５回目以降が未知数なので期待値止まり
１００やった上でと言う数字が確約されてる
上は５回目以降が未知数なので期待値止まり
27:名無し25/10/16(木) 16:01:13 ID:NnwT
60回勝った方法を知ってる奴の方が優秀そう
まんがで知る人と仕事 桜井政博
https://amzn.to/3WSAGPb
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
まず職種はなんだ？
reddit「日本は戦争犯罪を隠蔽し、外国人差別をし続ける最悪の国家」
自己啓発本は仮定、比喩、単純化、飛躍その他で煙に巻くパターンが多すぎる
Redditでも50 cent army (wu mao:五毛)は有名だぞ
そもそも100回が天井なわけでもない
人生はまだまだ続くんだからな
一番大事なのは勝負と言うか成約のの内容な気がする
大企業はバリバリ結果出す中高年営業マンをいとも簡単にリストラでクビにしてきたからね
現実は上のやつに100回繰り返させるのが最強
まぁこういうのは著者のお気持ちでしかないからな下だろうね
一発デカイの当てれそうなのは上、いろいろ手出すのは経営者としては愚かやで
スクリプトまでやるとか必死すぎやろ
他国貶さないと自尊心保てないんやね
自国への誇りとかないんか🤣
普段は準備して勝確で、いざという時が勝負。
だから勝負の回数が少ない方がいい。
100点で提出するやつの数倍こなせる。
数年後には120点でさらに早いスピードでこなせるようになる。それにそもそも、お前の100点は上司や客の100点ではない。
普通に5回勝負して4回勝てるほうだよ
ビジネスマンは「勝てないならまず勝てるまで打席に立て」と言われるのが普通
つまり後者は出来が悪い
会社に与えた損害的には、どっちがましなのか
検討しますで勝負に出る回数を減らせば負け数は減らせる
はたからみれば仕事してない奴に映るのでそれが選挙結果よ
嘘です。「勝敗の価値」が等価の場合。
5回中4回はあまりアテにならん
よって下
でも、非凡はこう行動する！。って書き出しで。
あとは理由を箇条書きして余白過剰の啓発風ブックのパターン。
8割勝てる方選ぶに決まってるだろ
言いたいのは100回も挑戦した人の気概を買いたい(笑)って話なんだろうから
「～勝った人」と書かないとダメ
上は下の95回も少ない分時間的な効率も良いんだから上の方が良い
本気にしだしたら負け組よ
負けの内容による
40回も負けていいなら大した損害じゃないやろ
損失出るなら100回損失出した時点でぶん殴られる
医者だったら……な
ビジネス上の勝負が100回って事は無いでしょ
ビジネスなら、冷静に勝率計算して上の人を選ぶんじゃないの？
得たスキルは賃金の安い若手か外国人にフィードバックしてまた結果が出たら数年でポイする
サラリーマンは報われないね
下は20年目のベテランことかもしれんよ？
よって上
社運を掛けた大プロジェクトは100回も無いし
飛び込み営業5件は少なすぎる
こんなもん何回勝てばペイできるのか前提がないからわかるわけないやん
自己啓発系はなんか深そうなこと言いたいだけで
問題に対しての具体的な答えを考えるもんじゃない
竹田君「呼んだ？」
とはいえ下は「丁半博打に毛が生えた程度」
…ええい！私が出撃（で）る！！！！
前提条件が足りていない。
ビジネスにおける話ならどっちも優秀やんけ
同じ時間での試行回数ならチャレンジが多いやつの方が優秀だな
ベンチャーは99回負けても1回勝てばいい
これを出題者が経営者目線、あるいは管理職目線で出しているつもりなら、上司または経営者の目と頭が腐っているので、はやく転職しましょうが答えでしょ。
条件を示さない極論っていう時点で悪質なので規制すべきだと思うが
極論100回やって9000万より1回で１億稼いだ奴が上や
でも年収も年齢も前者と後者では全然違うだろうし高い年収払えないなら前者で将来性ガチャに掛けるしかない
人生は負けから得られるものの方が大きいからな
ちゃんと負けたことを目を背けず反省を糧にできればだけど
将来性を取るか、安定性を取るか
下は60回の勝利と４０回の敗北を知る猛者
勝負っていうのは勝ち越せば万々歳
上はまだ５回しか経験のない素人童貞
勝率高い上の方が良いんじゃない？
はい、お前の負け
誰も「勝った人」とは言ってない、「勝つ人」と書いてある
つまりこの両人とも「過去に勝った実績がある」わけではないという事
それなのに本スレもコメ欄もほとんど全員が「勝った実績がある人」だと勘違いしてる阿呆ばかり
野球の打率3割は過去の実績でしかなく今後もその割合でヒットが打てる保証は全くない、しかしこの問いでは「勝つ人」と書いてあるので、未来の勝率が確定しているという仮定の話なんだよ
経営者は下
失敗しまくって損失大きかったら会社に損害与えるわ
4/5回の成功パターンが見えてくる
トライアンドエラーだっけ？
勝たなきゃいけない場面で下準備しつくして高確率で勝てるやつも同じ時間で件数稼ぐやつもどっちも正解
上はこれから2度と勝てない可能性もある慢心の沼も必ず訪れるしな、ビジネスなら大当たりより持続性こそ生命線
後出しで
こなした件数で考えたら後者の方が当然ええやろ（ドヤ） ってやるカス問題だからな
儲けに率は関係ないんや、儲けは量なんよ
これがわかってないと率にこだわって儲けを減らすことになる
ま、これくらいは当たり前だよなあ？
全部同じ額なのか合計の利益の比較なのか
まあこの本読んで賢くなった気になる奴は完全に敗者
医者なら両方 NG なんやけどな
5回やって4回勝てますって奴は信用ならん
そのあと負け続けるかもしれんし長期で勝ってる奴の方は信用がある
どーせダイヤモンド社とかやろなと思ったら
ダイヤモンド社だったwwwwwwwwwwwww
１００戦１００勝が真のエリート
同じ時間で100件営業かけて60勝ち取れば普通に下になるだろ
前提条件で結果は全く別になる
そのビジネスマンの普通を実践したのが後者なんちゃうんか？
営業なら契約数なんやろうから後者の方が圧倒的に貢献してるで
もしかしたら医者かもしれない…
それは成功確率が3割くらいの事象だから60安打がすごいのであって、
成功確率が8割の事象だったら100のうち60なんて大ハズレや
実際ビジネスなんて3割のギャンブルにゴーは出さんやろ
そんな、リスクリワードレシオが限りなく∞に近い事例を出すとか、ちょっと知能に問題があるんじゃない？
例えば、広告を出した時に客が来る確率で考えてみな。広告を出せば出すほど客は来るかもしれないが、次第に効果は頭打ちになり、広告費の増大が足を引っ張る事になる。
その理屈やと5回やって4回勝つ人は5回以上勝負せんけどええんか？
野球持ってくるならそいつは年間4勝しかしないけどもう1人は60勝するぞ
案の定そう受け取ってる人多いし
糧にできてたらそんな日本語にならん
煙に巻かれてはえ～ってなっちゃう奴向けの実体のない煙みたいな本だからな
数は問題では無い
ビジネスマンなら利益を出せ
ビジネスという点とメタ的に考えると下かな
1ヶ月で100万の取引4回成功させるのと10万の取引60回成功させるのは、どっちが優秀か？
スーゼネ（知識有の電検・電工持ち）営業なら上、
１人親方で戸建て・マンション・駅改修の野丁場ヘルプ（下々請の知人に呼ばれる）なら下
100回チャレンジするのにもそれだけの元手が要る
まさか失敗してもノーリスクなの？それって失敗とは言わないけどな
数撃ったら大当たりが混ざってるって話やで
1回ごとの掛け金なんかバラバラ
被害妄想広げて虚言妄言並べて。流石だね中国韓国。
大企業なら下
プロジェクト案件なら上
というか案件なら下だと会社潰れとるやろ
実務なら上
40回も実務で失敗したら無能だし
営業だったら失敗の回数は関係ないから、一定期間に4件しか取れないよりも60件取ってくる方が圧倒的に有能
それは営業という「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」の精神が許される仕事だからで、営業以外だったら100回中40回も失敗しているのは無能でしかない
そんな奴がいたら、周りから「お前は何もしないでくれ」と言われる
4人倒して死んだ兵と
60人倒して40回死んだ兵
どっちが優秀かなんて当たり前に分かるだろ
5回に１回でも失敗されたら困ることもあると思うのよ。
一見80%の方が良さそうに見えるが
上は手術経験5回の新米医師
下は最初40回連続で失敗したがその後は60回連続で成功させてるベテラン医師
そんなパターンもあるからなんとでも言えるんだよ
１００回勝負させて４０回負けたら
どう評価するの？
そもそも比較する単位時間が分からん
同じGカップでも、18歳のGカップと40歳のGカップじゃ違うのと一緒よ
失敗することで学習できるってことを言いたいんじゃないかな
どっちが失敗してるかな？
上は新人のまぐれ当たり感が強い
釣りかな？
１回死んだ兵はそれっきりだよ・・・？
1人に40回も失敗されたら会社潰れるで
5回しかチャレンジしてないなら今後どうなるかわからんよな
その後連続で失敗して4/100で終わるかもしれないし
100回中60回なら利益は20xとなり、後者の方が社への利益貢献は大きいと考えられる、というのが著者のロジックだと推定する
しかし、前者と後者の行動期間が同じとは限らない
また、100回中40回失敗することが企業のブランドイメージに与える損害が加味されていない
以上のことから、この本の作者はビジネススキルが高くないと予測する
勝った人じゃなく勝つ人だよ
実績じゃなく能力を示してる
これからその成功率で手術を行うということだ
上の圧勝。
勝率 上80%、下60%
そもそも成功率が低いヤツにはカネを預けない。
ほぼ100%人は失敗から学ばない。失敗するヤツは何度でも同じ失敗をする。
勝率が低い無能に何度もチャンスを与える経営者は無能。遠くない将来に会社を潰す。
ビジネスマンとしての優秀さなら
何回勝ったかよりいくら儲けを出したかやろ
孫正義だって投資100件やって1件くらいしか成功してないぞ
下は安定して6割勝ててる結果が見えるから優秀やな
つまり答えなどない
よくわからんが
人生を輝かせるのは、
成功の数でも失敗の数でもなく、立ち向かった数だし、
人生を幸せにするのは、
成功や失敗関係なく、大好きだと思える事だ
つまり俺たちは大好きな事に立ち向かえたら、それでもう人生の勝者なのよ
お前本物の馬鹿だろ
その1回で1億稼ぐ確率考えろよアホ
ビジネスなんて結局は運なんだから試行回数が多いほうが有利なんてちょっと考えたらわかるだろうに
お前みたいな馬鹿で無能な奴ほど「親ガチャ」だの「上司ガチャ」だの「環境ガチャ」だの言って言い訳してばっかなんだよ
確かに人生は運だ
でも、運だからこそ試行回数を増やすのが正解なんだろうが
後者の方が圧倒的にすごい
競争馬でも5戦4勝くらいのはチラホラいるけど
そいつらが成長すると20戦7勝くらいに落ち着くなんてザラ
3行以上書き込んだ奴は絶望的
試行回数足りてなくて率が高いなんて野球でもよくあるはなし
前者が優秀だと思って起用したら100回中25回しか成功しなかったなんてよくある
4月だけ打率の良い打者なんて毎年のように出てくるしな
学習できてないってことやん
>>145みたいなのがその典型ｗ
要は4件注文取ってきた人と60件注文取ってきた力の差や！
5回勝負して1回しか負けない人
どっちにベットする？
勝率８割と勝率６割どっち？
そもそも動けることが一番大切や
とくに自分の金でやる時は
誰でも恋人が出来るって言う有名な海外の恋愛マニュアルの手法がまず1万人に声かけろ。どんなブ男でも100人くらいは話を聞いてくれる
その100人のうちの物好きな1人が恋人になってくれるかもね？
ハッハッハッ〜！ってのだからね
ともかく行動しろ！ってのはあらゆるマニュアル本のセオリーだから
0を1に出来る人間と
1を100に出来る人間だと
どちらが有能ですかくらい分かりやすく
してほしいよな
その場合でも商売として成功したという意味での有能ならどっちが勝つパターンもあるからなぁ
誰かが優秀な物を生み出したけど二番手三番手の後発が物にして大企業になったパターンも多いし
先駆者としてトップであったためにそのまま成功したパターンもある
切り開いたという一点を評価するなら0→1の方しか有能認定できないけど
これが正論過ぎる
下は勝ち方は知ってそう
そういうことは言わずに表層だけ見るお題やろ
トロッコ問題にもいるけど条件追加しないと考えられないのかな
中身はしょうもない本でも売れるようにするのが「ビジネスに勝つ奴」な
本気にしてどっちが勝つ奴か考えて本読んで無駄な時間消費してしまうのが負けてる奴
社長なら下
そして挑戦回数が多いってことはデカいビジネスじゃないんやろ、デカいビジネスなら数なんて稼げない、商談だけで年単位かかる
しかも60回も勝ててるし
マネーの虎
の虎たちの末路だな
試行回数が桁増えなくても大体
しんだ
実績の比較なら後者を選ぶこともあると思う。
有効率の低い下のほうが
信用度として圧勝だな
楽観視を前提にリスク対応しようとする
上は医者としても、患者としても知能に問題がある
後者は40回負けてもいいってことだから小さいどうでもいい案件重ねてますね
後者は勝率高いなら高額案件だったらいいね同じような少額案件で5分の4ならどうでも良いね
100回やって9000万なら再現性があるから投資対象。
一回で一億は参考にならないから誰も投資せん
君は末端の思考やね
vs
ゲル
高市先生は日本国日本人のアゲマンです✌
ギャンブル感覚でビジネスやってるん？
令和なら上
って回答するといい
直近数か月の数字は
ファン
予想屋
専門新聞社
テレビ局
馬主
協会
80点で出したら40点のもの出すなとキレられるけどなw
かかった時間と利益貢献によって話が変わってくるから一概には言えないよ
申し訳ないけど医者でビジネスとか言っちゃう人自体に信用ないし……
成約率80%の人と、成約率50%の人がいるとします。どちらのほうがすごいと思いますか？
おそらく、前者を選ぶかもしれません。しかし、それが誤解の始まりです。
成約率80%の人が、10件中8件の成約を取ってきたとしましょう。
一方で、成約率50%の人は、50件中25件の契約を取ってきたとします。
いかがでしょうか。これでも、前者のほうが優秀だと思うでしょうか。
この場合は、後者のほうが評価されなくてはいけません。
こうした誤解を生む数値化によって安心してしまう中堅プレーヤーが、ものすごく多くいます。
だってさ
バケモン
40回負けてる時間と金で別のことできるんだからね
勝ってる回数自体も多いし、たくさんの失敗を経験している人は今後強くなる
意外とコメントの意見が多種多様でびっくり
髪の毛並みに薄い。
4本のヒットでそれぞれそれなりの利益が出たとして、下の60本ヒットは圧倒的成功。
そんなのどっちも良いし甲乙なんて付けられない…
！！
どちらも正解でどちらも素晴らしい、そういうことなんですね
トータルでどれだけ利益がでたかだ
普通に読めば確率の話なんだから。
1億円の勝ちと100円の勝ちじゃ意味が全然違う
設計書作る職種なら下は即クビだなw
間違いが許される職種なら下だろうけど
とか書いてたらブックオフにぶん投げるわ
そんなもん皆わかってる上で比較的してるんだが
お前仕事できないやつの典型例やね
５回やって４回やって定時で帰ればいいのに、２０倍も働いて４割も失敗してることを疑問に思わない
別に5回しかやってないとは書いてない
五回勝負して四回 勝った でなく 勝つ 人だから
トータルの試行回数に書いたわけではない
単純に勝率高い方がいいだろ
確率以外の要素を考慮するなら普通は「前提条件によるからどちらとも言えない」ってなるのに「こっちが正しい」って決めつける人はただの詐欺師だよ。
ほーん
訪問販売みたいなゾス系の会社はそうなんかもな、価値の生成してないような
ただ、失敗の仕方が上手いという意味では下になる。
英雄と言われる人も、結構負けているし、
無配の将軍と言われた人がたった1回の負けですべてを失うこともある。ポンペイウスとか有名よね。
結局、最後に立っている人が勝者だ。
よしお前、新幹線システム100個売りにいけ。せめて60カ国は売れよ
人間、失敗を繰り返して成長する、満足に失敗したことない奴は信用ならん
まれに失敗から何も学ばず言い訳だけが達者になる奴もいるが
いつも利益出さないとクビになるお(自分は無職)
それどっちも必要
むしろ下は100→1000ぐらいのフェーズの話だし、上は品質を求める仕事だし。
問題がアホというか詐欺の手口だわな
ソルジャー養成なんだろう。キーエンスみたいな
コツコツと勝ちを重ねて少ないながらも含み益
からのードカンと一発でマイナスへ
一回の負けでこうなるのだ！ｗ
どちらもエロいでしょう
ブランド力重視なら前者
提案力重視なら後者
それでも100回勝負した奴には劣るだろうけど。
実際その目算通りの成績を残してるからそっちを採用するな
下は単価の低い仕事をコツコツ60回積み上げるタイプ。単価5の仕事を60回で300
という論点ずらしで上が優秀
とかだったらどうするよ
若手ならまだしも、いい年こいたベテランが半分近くも負けてるようじゃ話にならんわな
上司だの経営者だのが下の場合、外れ40回の仕事をやらされる部下や社員はやってられない
転職する
金額ベースってとこだけに注目したらそういう考えもできるのは理解するけど、普遍的に考えろよ。
大きな仕事だと一生かけても100回なんてないだろ
医者だったら下はダメでしょ
仮に同じ期間同じ場所で働いてこんなに試行回数に差があったら優秀どころかどっちかは無能だろう
そういうコピペ本を他より売れさせてるのが優秀ではあるな
つか商材系は全部そう
同期間なら上は消極的すぎて話にならない
出題者は正確な判断を下すための情報を出さない(出せない)無能ということだけはよくわかる。
こういう奴が免許の学科でクソ問題作ってるんだろうな。
まぁ考えさせた時点で相手の思うつぼなんだろうけどw
ブーメランで草w
答えはWebでってやつやろ
転職する
たかがしれてるわな
同じ期間での評価なのか
営業のような数とってなんぼのビジネスなのか
医者のようなミスがない前提の職業なのか
試行期間や成功と失敗での取得損失金額が書いてない
成功で1000万の利益、失敗で100万の損失だと100回で40回も失敗するんじゃねえってなる
ティッシュ配りなら100回でも1000回でも失敗考えずやれってなる
世間の常識やで！
5回勝負して4回勝てる奴が、100回勝負して80回勝てるとは限らんからな
調子いいの最初だけで、100回やらしたら20回しか勝てんかったてなる可能性もある
無駄な100回より5回を価値あるものにできるもんの方がかっこええやろ
100回価値あるものにできる人はもっとかっこええけども
2割失敗していいとか楽な仕事やな
起業舐めんなよ。9割の人間が１回負けたら基本終わりなんだよ。連帯保証人なめんなよ
やっぱ後で条件を付けるんだなｗ
半分詐欺の広告文句だわ
同じ時間軸で失敗がマイナスにならず成約1件の利益が同じという条件でしか成立しない話よな
60件の方が1件50万の利益4件の方が1件1億の利益
1件の失敗に付き1000万の損失で1件100万の利益
その他諸々現実の仕事の条件を当てはめていけばいくらでも立場が逆転する
5回勝負して4回勝てるやつは100回勝負なら80回勝つ
この程度の計算ができないやつがたくさんいるのやべぇ
提示条件以外は揃えなくては比較にならない
たとえ現実的でなくともだ
5回勝負して4回勝つやつの失敗は最初の一度のみ
その後は全勝だから100回勝負したら99回勝つ
ビジネスは学業じゃない。
片方しか選べないとかそんな博打みたいな企業なんか伸びないだろ
失敗ってのは交通違反の点数で考えるとわかりやすい
1回失敗のやつは駐禁取られた程度
40回失敗のやつは飲酒運転して5人くらい殺してる
どっちがいい？
勝つの定義がわからんが、勝算あって行動出来る
なぜなら5回しか挑戦してないようなやつは経験不足なので最低賃金で雇用できます！
40回も失敗するようなポンコツもトラブルメーカーなので最低賃金で雇用できます！
これが経営者目線というやつです！
条件書いてないのにどちらでしょうは最大の愚問だぞ
てーんあーーんもーーーん！！
負けすぎで逆にすげーな
天秤にかけることじゃないし、適材適所すりゃいいんだ
負けた時の損失額によってはどっちも糞
仕事できるような優秀な人材がハム速覗いてると思うなよw
真剣に考えてもしゃーないってやつよね
いろんな考えあるし、どちらかに無理やり当てはめて仕事できる俺アピールしてるやつが一番イタイわ
あとは期間が同一かどうかとか、条件が分からんから何とも言えないわね。
成功のメリットも失敗のデメリットもそうだし、勝ち負けの分布を大事だと思うけどな。
100回挑戦の方も直近20回が負け続きなら仕事頼みたくない。
99回負けようが1回の勝利で莫大な利益出せたらそれまでの失敗なんてチャラよ
同じ前提でって言うなら当然勝利数が多い方が評価されるのは当然
野球でレギュラーと代打の打率比べてるようなもの
どんな目標を立ててそれを成功したか。が最も重要だろ
1～316＞ これは釣りなんだよ。すなわちスルーが正解。
だって、100回の内、経費いくらかかるかわいし、商談だったら5回中4回の方がいいし。。
あなた〇〇。とか、なぜあなたは〇〇なのか？ みたいな奴でしょ。これ。
まず問題提起したあと、解説するってことでしょ。 内容は状況によって違う。
1～316＞ これは釣りなんだよ。すなわちスルーが正解。
だって、100回の内、経費いくらかかるかわかんないし、商談だったら5回中4回の方がいいし。。
あなた〇〇。とか、なぜあなたは〇〇なのか？ みたいな奴でしょ。これ。
まず問題提起したあと、解説するってことでしょ。 内容は状況によって違う。
自動車工場と屋根裏換気扇比べらんねえだろ
その5回も100件仕事を依頼して、95回仕事拒否した上で4回しか成功していないなら終わってるし。
100回仕事を依頼された人がいる中、3年間で5回しか仕事が回ってこないスパンの長い仕事を依頼されてその中で4回成功ってケースなのかもしれないのだから。
60/100を選ぶ ＞勝率6割より8割を選ぶに決まってるだろ計算も出来ないのか
どっちにしろ不正解にするつもりなんだから答えは《沈黙》
双方が企業の代表、要職か何かなら「数撃てば当たる」は経営・信用的に危険だし
一般社員なら成功率高くても、成功利益が同じで1/20しか動いてない奴は比較して劣る事になる
質問は条件が曖昧で、情報能力を試しているかの如しですね。
物事や課題を解決・達成する際には、必要・十分な準備と情報、情報資料が要ります。ただし、準備と情報、情報資料が揃わない時間が足りないなどの状況が多いのも現実です。
今あるだけの能力と方法と情報と情報資料などの資源で取り組む場合は、『失敗学の法則』と『クリティカル・シンキング』(理論編と実践編との2冊ある)とを読考し、ある程度はマニュアル化しておくと良いです。
さて、マニュアル式対応と現場自在式対応とのバランスは、本人が総合タイプならば理論:実務=7:3とし、マニュアル6:自在4が最適です。
有能を以ってとするには、成長です。負けないスタミナ、ガッツのあるパワー、器用に立ち回るリズム、勝つパワー・スタミナ、そしてcoolなパワー・リズムが必要ですね。先を明るく見て、真剣・陽気に取り組みましょう。
よし。よし。
下はニセアカギ
まだ若いね
本能は正直だよ
一般的な営利企業で重要なのはやっぱ１００回チャレンジすることよ
ビジネスとして成立しないなら廃業だが
ビジネスはギャンブルじゃない
単純な回数だけじゃなく内容によっても変わる
例えば5戦で4勝でも負勝勝勝勝なのか勝勝勝勝負なのかで意味が全然違うんだよ
60回どーでもいい成功してても、40回酷い失敗してたら意味がないし、
超重要で困難な仕事4回成功して、どーでもいい失敗が1回かもしれない
それでは比較できないので、非現実的だけと全部同じ重みの勝負だとするなら、単純に成功率が高い4/5成功の方が優秀という話になる
しかし勝負において担当者が有能とかスキルは関係なくて、物事は運だ！という立場をとるならば手数を多くして成功を使う方が正解という話になるので、60/100成功の方・・・となるが、それは前提からして「有能」なわけじゃなくて、ただ手法として正解というだけなる
同じ期間に5回と100回じゃ体力や仕事のスピードが違いすぎる
50回中40回成功とかでようやく対等なラインだろうよ
5回に1回落球するやつと100回のうち40回落球するやつと思うと確かに味方変わってくるな
期間が全然違うなら話にならんな
まさに狙い通り
たまたま勝っても役に立たん
適材適所って言葉があるだろう。能力をどう活かすかを考えるだけで良いのに。
ハイリスクローリターンの場合後者が不利というのならそんな仕事をしなければ・させなければ良いだけの話。
優秀なのは当然後者。
コメントする