【特集】京大 国際卓越研究大学 認定へ 「歴史的な大規模改革」で目指す姿（#京大新聞 26/01/16号）
— 京都大学新聞社 (@kyotounivpress) January 16, 2026
12月19日、京大は国際卓越研究大学（卓越大）の認定候補に選出された。同日に公開した体制強化計画の概要では、研究組織と教育組織を分離したうえで、 ...https://t.co/i5bJawzdrk
大学院生の所属先である18の研究科を35年度末までに「Graduate Division」に一元化し、その中に人文社会、自然科学、医・薬、学際の4つの「Division」を設ける。学生の希望と研究テーマに応じ、デパートメントを越えて複数の教員から学位指導を受けることができる。大学院教育を統括する「ダイレクター」を置き、大学院の業務を一元的に管理する。加えて、留学生の増加とグローバル人材の育成のため、大学院の授業を原則英語化する。
？？？？？？？？？？？？
— えくいぶり (@equibri) January 18, 2026
「留学生の増加とグローバル人材の育成のため、大学院の授業を原則英語化する」 https://t.co/SbSGTw8j1c
ノーベル賞を受賞した白河先生の言葉
— おとしん (@1UNU3KpyECrRKAI) January 19, 2026
『母国語で科学を学ぶことができるということは、本当にありがたいことであり、深い思考が可能となる。』
『日本人にノーベル賞受賞者が多いのは、日本語で書かれた教科書を使い、日本語で学んでいるからかもしれない』… https://t.co/46ZNupHTwa
ノーベル賞を受賞した白川先生の言葉
『母国語で科学を学ぶことができるということは、本当にありがたいことであり、深い思考が可能となる。』
『日本人にノーベル賞受賞者が多いのは、日本語で書かれた教科書を使い、日本語で学んでいるからかもしれない』
日本語で研究ができる環境はかけがえのない財産です。正気に戻ってもらいたいものです。
そして、外国語由来の科学用語や学術用語等を
— トド・ママ (@rikujyoumama) January 20, 2026
っ漢字を見ただけで何となく理解できるような日本語訳を作った先人に敬服
第二言語で面接や試験を受けるのは、最初からIQを一段下げて評価されるゲームをやっているのに近い
— Nobuhiro Ariyoshi MD (@AriyoshiMd) December 2, 2025
バイリンガル48人に「母語」と「第二言語」で同じIQテストをやらせた研究：
・母語：言語性IQ ≒100（学歴のわりに低い）
・もう一方：10〜15ポイント低い… pic.twitter.com/npeCp0KK6X
母国語で科学を勉強できることの優位性を捨てるとは愚かすぎる。これこそが差別化、優位性。物理学出身の外資系メーカー研究員だが、日本語で科学を思考できることが外国勢と「深さ」で勝てる一要因だと信じて疑わない。
— A.T. (@viahirotanig) January 20, 2026
本当にそう思います。とくに科学分野での深い思索やひらめきには、母国語で学び考えることが必須と思います。物理学などもとくにそうだと思います。山中先生になにかコメントしてほしい。
— thomas (@thomas17326339) January 20, 2026
大学院を英語化すれば、日本人の学力や研究は大幅に阻害されるでしょう。英語なんてあとで翻訳すれば十分
多少発音は変われど英語の言葉をそのままカタカナとかで持ち込めるんだからそのままでいい
漢字語圏なんかどの字を当てるかでも大変らしいが
大学すら実用化一辺倒
国の補助金も基礎研究には降りにくい
英語が出来たら成果出るなんて誰が考えるねん
講義についていけないのが増えるじゃん。
歴代のノーベル取った先生方が泣くぞ
仕組みは物事を発展させず、衰退させるのみだよ
で学生自体が減るだろうな
誤ったグローバリストが多すぎる
やり方が短絡的過ぎる
ドッグスレッド
https://amzn.to/4r3YL2M
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
院まで行ってから就職したけど日本語と英語が両方できないとまともに研究できひんかったで
何も記事読んでないアホが院卒なの草
多少発音は変われど英語の言葉をそのままカタカナとかで持ち込めるんだからそのままでいい
漢字語圏なんかどの字を当てるかでも大変らしいが
大学すら実用化一辺倒
国の補助金も基礎研究には降りにくい
英語が出来たら成果出るなんて誰が考えるねん
うなぎとうめぼしは、あんがいえいごわかるひとおおい
あすりいともうめぼしはもっていくから
えすぺらんとごと、えいごのかくりゅうはと、
ほかのらてんごあるふぁべっとしょこくと、
ちりがくと、けいざいがくで、むりしないで、
へんさちひくいひととして、
おうべいしょこくごちゃまぜで、
そのでんとうかな。
べいこくさいらんきんぐと、
じえいたいのまえのいっさといちいとげいじゅつ
これを、きにするのは、
講義についていけないのが増えるじゃん。
歴代のノーベル取った先生方が泣くぞ
仕組みは物事を発展させず、衰退させるのみだよ
とまとかんれんと、しょうがかんれんかな、
彼らはオモテでは笑顔で称賛しながら、裏では破壊工作をするような人間ですから。
けいさつと、ばっとうたいのことばと、
私大の院はアホでも入れるからな。
きのつらゆき つらゆきのむすめ
ここ日本ね？
確かに英語でやるのが講義だけならそんなに影響ない気がする
理系の大学院の講義って院生活のごく一部だし、研究室では日本語で指導されるなら、だけど
英語か北京語どちらか使えないと話にならんよ
ほおむへるぱあせいどでかなりもったみたいだ
むかしはどちらもあたりまえ
しかしあたりまえのただよりたかいものはないでえどむけつかいじょうのもとの
そのかわりに
やぶるとこわいとおもわれているげいじゅつ
で学生自体が減るだろうな
授業は全て韓国語化
誤ったグローバリストが多すぎる
やり方が短絡的過ぎる
英語でお為ごかししなきゃ…
日本語で書かれた記事すら読めないんだから、弊害あるんじゃね？
教えてハムちゃん
ぶっとうますとと、ばんじょうげえむ、
きょうとだいがくはこれしかしんじないせつがあるから。
同じ内容で英語と日本語の授業を選択できるようにするもまあわかる
なんでそれ以外で英語を使うのかわからん
学びたいことの理解を深めるのが必要であってそのために別途努力が必要とか本末転倒だわ
あしはらからてと、
ぼくしんぐすぱありんぐのはなしで、
じょせいちゃんぴょんがひょうじゅんだんせいにしょっぱないっぱつでやられたのを、
さゆうさゆうでんこうせっか、
あっぷらいとぎみうえからくるかまえ
たいじゅうのないだんせい、
すたみなじきゅうりょくでさいごまでたっていられるか、
このしんようはあるかな。
俺はハムちゃんではないが教えてやろう。
お（ちん）ぽちゅ（っちゅっ）にてぃ
の略だ
このように、大学ではなく「大学院」の話だと分からずに喚くバカが多いな。
英語で考えてるんかな
略語が特に酷い
PPがポリプロピレンなのか、プリプレグなのかとか最悪文脈ですら判断できねえ
しかも京大の「大学院」ね。
阿呆院！？
高市総理大臣が「稼いで稼いで稼ぎまくれ！」と発破かけてるのに何寝言言ってんの？？
大学に稼ぐのをやめさせようとするなんて反日スパイかよ
大学自体が放棄させようとしてるのには草
バイリンガルにするには
モノリンガルの倍の語学学習が必要と
その分野の専門家も言ってるのによ
英語も日本語も漢文もしっかり勉強した福沢諭吉先生だから翻訳できたのでね。
英語勉強しないとそのままカタカナになるんですわ。
それを就職したらまた日本語に変換する手間がいること考えたらもはや害だな
最初から日本語で普遍化させた方が国益やね
それは留学生にも言えることで、大学院まで行くような人が日本語に苦しむのも理解出来ない
言葉の壁は無くなりつつあるよ
本スレにもあるが、今は翻訳放棄してカタカナで済ませてるし、英語でやるのもわかるわな
もっと根本から英語教育を強化すべき
もうビジネスではそうなってるよ
OutlookもTeamsも自動で翻訳してくれる
『留学生への配慮』とかを理由に挙げるから叩かれてるけど、実際英語じゃないと世界基準の論文として成立しないから、確かにノーベル賞目指すレベルの研究者を育てよう、って基準なら英語重視も納得なのよな。
思索や大学内での議論なら日本語の方が効率的だから、専門用語含めて『日本語⇔英語』は必須技能になる。
そういう意味では、日本語を捨てて全部英語ベースにする事に『なにも問題ない』は言い過ぎだとは思うけど、ある程度の英語重視には納得感あるわ。
AI「訳しますよ？」
社内公用語英語にした会社は腐るほどあるけど単に外国人優遇制度になってて日本人の実績が上がった企業なんて見たこと無い
日産なんて社内公用語英語にしたのに潰れかかってること見てもそれで全体レベル底上げなんて夢のまた夢だと断言できる
日本の大学が世界トップ100に入らなくなる時代もすぐそこに来ている
京大ってアホなの
そうなんだよ。アイビーリーグ行った方がよっぽどまし。まあ、アメリカは大学院からは中々受け入れてはくれないからまた大学生からやり直しになるがな‥
ならアメリカじゃなくてイギリスのケンブリッジとかもあるがその辺も院からは厳しいんじゃないかな
日本人が日本語と英語を両方できるアドバンテージを無くし、外国人優遇をする
排日主義を加速させたい意図
昔インドの学生から日本は母国語で専門科目の勉強ができて羨ましいと言われたことあるし
英語分からなかったらそもそも海外の論文読めないしな
これを叩いてるのは日本の大学の研究とかそういうレベルの事がよく分からないでただ単に「日本語を蔑ろにするのは許さん！」って騒いでるネトウヨ君だと思う
日本語は無いな。日本語を使うと頭が悪くなる。
現代でカタカナで言ってる言葉も大体は日本語用意されてるんやけどな。
それを調べる脳すらないんですわ。
ガチ研究者になるならそりゃ論文を読むために英語は必須技能だから、卒業後も学問をやる人材を育てるならある意味正しいやり方ではある
でも全員が院に進むわけではなく、大半の学生は卒業したら一般企業に就職するんだから、学部レベルでわざわざ効率落とした授業をするのは本末転倒
お前の頭が悪いのを日本語のせいにするなよ
そういう話ではないやろ
君はまず国語力からやり直しや
院にいってもその程度の知能。
問題の切り分けすらできないらしい。
生徒の方が移動した方が効率的でしょ
凋落するわけだわ
あなたが何とかなってるのは日本語で学んだかじゃないの？って話
英語だけで何とかなる日本人は少数で多数の学力が落ちれば全体の底上げに影響があると言うこと
私の分野で第一人者だったロシア人は英語がしゃべれなかった
そんな才能も埋もれさせることになる
横から。ほい、以下が国際卓越研究大学の認定基準の抜粋ね。これを満たすために大学所属の研究者は英語を使いこなして質の高い研究情報を常に受発信する必要があンだわ。
日本人に受動的にインプットさせるだけで終わりなら日本語の授業で済むが、研究者として即戦力を育てて海外にアウトプットさせることを促すなら英語の授業も已む無し。
これ、研究活動した理系院卒なら即理解できるンだわ笑笑
質のいい学生なら英語授業でも自分で日本語でも専門用語を補完してしっかり身につけるよ。
基準1. 世界最高水準の研究力
• 被引用数・トップ論文比率
• 国際共同研究の実績
• 研究分野の尖り（全方位型は不要）
• 将来のブレークスルー可能性
基準2. 国際的に卓越した研究環境
• 優秀な研究者を世界から集められるか
• 国際公募・テニュアトラック制度
• 若手研究者の自立性
• 海外トップ大学・研究機関とのネットワーク
日本を過小評価しすぎだ
わざわざ英語訳するのは講義のレベルを下げるようなものだ
ただし英語が母語の教授の講義が英語になるのはOKだ
英語で学びたい留学生は英語圏へ行けばいい
役人全体に言えることだけど、頭が良かったら商才もついてくると勘違いしている。
思想や理想がおもんない人に商才は宿らない。
なのに商売をやりたがる。
商いをみくびっている。
もちろん、全員ではないが。
教員の英語能力が怪しいのに、英語で講義？笑わせるな。
それがいいならGHQがとっくに変えてるよ
これまたパの文科官僚が留学生増やしたら補助金やるとか言い出したってことじゃねーの？
英語にするのは院の講義の話やで。院の講義なんてあんまやらんし研究の方は日本語だし、院なら普通に英語はなせるし、別にどっちでもええでの話や。単にお前らがレベル低過ぎるだけや。
福沢諭吉みたいなレベルで英語理解できるヤツを育成できるようになるね。
大学いったことなさそう。
装置からならアウトプットだろ。まちがわんようにインアウトにしたんやろ。
切り替えていこう！
そんなアホは研究施設には要らんしそもそも前段階で落ちてておらんから安心しろ。
院卒程度で学術研究を語るなよ
大学院の研究は指導教員がレールを敷いてるから院生は最低限でも英語ができれば研究できるくらいに調整されている
そりゃ学部による。進路決めてるヤツならそれに合わせて必要なスキルは高校生くらいの頃には習得済みや。アホが自分に関係ないこといちいち心配すんなと思う。
行けないのを行かないと言い換えることで自尊心を保っているのですかね。
本音は安い移民従業員雇いたいだけ
思ってないよね？
AirPodsのあれ便利だけど専門用語はまだ無理やな。で、あれ普及したら逆に日本語が文法的に不便になるわ。日本語は機械翻訳でリアルタイム性を出し難い。先に結論が来る言い方に慣れないと相手に伝わらなくなる。
京大院ともなれば英語できませんなんて奴まずいないだろうし
京大が不人気ってマジ？
どっちかと言えば叩いてるのは京大になんか入れない奴らだろ
ゲームの影響でドレインやドレンを吸い取ると思ってる客もいるもんな
逆に高度なことする場合は少しでも無意味な要素を省くべきだから駄目だな
むしろF欄大こそこういうことすべき
現京大総長 湊長博（みなと ながひろ）
2020年10月より就任
2021年3月、京都大学総長としての任期中の取り組みの方針「世界に輝く研究大学を目指して」を報告した。その中で、京都大学の基本理念に従い、自由の学風の下で独創的な研究を推進し、研究環境の整備、運営基盤の強化への注力を強調した。具体的には、学生や教員の多様性確保のため海外留学生の増加や若手、女性教員の増員などへの配慮、社会への発信力の強化などの取り組みを挙げている[5]。
多様性だの女性登用だの。要はポリコレ思想に汚、鮮されとると。DS資金が流れてるんだな。元々京大ってパヨ多いし。
こんなのやったら京大の院は外国人だらけになって完全に乗っ取られるわ。
日本人から優秀な研究者を出させまいとしてるんじゃねえの？
英語で論文書くのが結構ムズいんよな。
同じような言い回し何回も使ってしまって、子供が書いたみたいになってしまう。
今井メロ氏の【ガンガンズンズングイグイ上昇】が思い浮かんできた
楽天と同じ失敗するタイプ
英語は日常会話で話せるレベルなら簡単だが専門分野でコミュニケーションを取るなら不可能と言っていい
日本人が日本語でも難しいからこそ形骸化した
そして日本語には絶大なメリットがある
大学レベルの専門用語を扱う英語と一般人の旅行程度の英語が同じはずないだろ
その頃なら一次情報取得のために普通に英文読んでるんだから
趣味が語学勉強で英語・中国語・韓国語・ドイツ語喋れるけど特定の仕事に就かない限り必要ないよ
英語で授業？
京大生→日本語で授業
京大院生→英語で研究
記事読みました？
それはある
けど、日本語禁止までしなくても、とも思う
大学レベルの英語を適切に翻訳できるなら大学生は外国語を学んだりなんかしないよw
AIだとか機械翻訳程度で困らない一般人とは話が違う
禁止というか英語ができるが院生の最低条件になっただけ
要は受験資格に英語が必須化されたみたいな話でそれすらできない人は資格ない→他大学の院に行けよって事だろ
ますます貧しくしてどうする
言語って国境の以上の砦だからな
グローバリズムで実験的にハングルと日本語は消そうとしてくるんだろうな
あのさぁ大学生にもなって英語ができないとかF欄じゃないんだからそれでまともな大学生のつもりか？大学まで進んでるのにまともな日本語力も身についてない事を誇りにされても京大も困惑やろ。
因みに大学院の話で京大の大学生は関係ないぞ。
実験ノートやアイデアのメモなんてのは母国語で書いた方が効率が良いし、院の講義でも実験手法のコツや研究の戦略なんかを話すなら母国語の方が理解が早い
日本の将来を考えるのなら留学生育てる前に日本人育てなきゃいけないし、反対の政策を推進してグローバル気取りはナンセンス
英語のスピーチとヒアリングを重要視するなら、それこそ別で教育の機会を設けりゃ良い
論文も英語で書かなアカン場合も多いし
自称愛国者にとっては重大な話題なんだろうなって感じ
日本語を捨てるなぁとかそういう話だからまともに取り合う必要はないと思う
と思ったけど日本から海外に行く留学生が増加したって事か？？じゃないと頭おかしいもんな
仮にも京大がそんな簡単なことも理解できんのか
いまや大学院の授業なら全て英語でやるべきだし研究ノート類も英語で問題ない
まあ医者が学位取るだけに来るような医学系は日本語でもいいんじゃないの。人文系も一部はそうだろう
研究の領域は全世界で英語が使われてるわけだし新しい概念も英語で発信しないと受け入れられるわけがない。
学部？学部用の教科書にする時に日本語にすれば良いよ
何の博士号？
バカなの？
国際的な事を云々言うならEUはフランス語だからそっちにすれば
フランス語喋れればヨーロッパで活躍できるよ
別に英語でも良いじゃん。
日本人が頭がいいのは複雑な言語を駆使するからだぞ
最高学府に敬語もない26文字しかないバカ言語を導入するな
あれも英語のみにしたら少しは審査もまともになるんじゃねえの
生産性を下げる元凶
博士（薬学）
日本語は科学的議論にあんまり向いてないんだよ
思考するのはめいめい勝手なんだけどさ
英語的な話し方は
AはBする。なぜなら理由はこうで、状況がどうで。
因果関係や時間軸は基本的にひっくり返らない
日本語は先に状況をあれこれ言う、どの理由を採用して何を無視したのか、最後の最後まで肯定か否定か分からんから聞く方は困る
おまけに日本人は話してる途中に合槌挟むから邪魔、その割に話に割り込んで議論をリードするのは苦手
大学院ってのはもはや研究という仕事の場なんだから英語でいい
日本語をありがたがってるアホは足引っ張るなよ
そもそも、そんなことしたら京都大学行かず最初からアメリカイギリスの大学行った方がましやろ。
欧米劣化の大学になるだけやん
馬鹿なんだから翻訳速く作る研究しろよ、翻訳機も作れない研究者
リソース配分がおかしいわ
英語だけが苦手な学生を切り捨てることになるのか海外で活躍できる人材が育つのか試しに京大だけでやってみたら？
良い社会実験になるだろ
海外に人材流出して困りそうだけどな
東大の後追いじゃね?
帰国子女の姪が合格していたわ
「日本の大学を卒業しても意味がない、無駄、とイギリスで教員に言われた」とか言って
フランスのソルボンヌ大学とかいうところに進学したけどね
俺も海外大学院卒だけど
「日本の大学を卒業しても意味がない無駄」
コレ大事よ
ただ、日本人の能力を高めるためじゃなくて、海外の留学生を受け入れやすいからというのが透けて見える
◎日本人が差別されている
何考えてんだ。
現代中国語の単語とか日本で翻訳、意訳された単語を使ってる訳だから比較的理解しやすい訳だし
寧ろ中国は日本に翻訳して貰った単語を輸入してる訳だし逆効果な気も
無くなるんやろな…
それに手元にあるスマホとか活用しまくれよ
"行かない"じゃなくて"行けない"の間違いだろ？
ちなみに工学部の教科書が英語である理由は、アカデミックの道に進む人は将来的に論文をたくさん書くことになるし(論文は当然英語必須)、海外での学会発表は英語力が不可欠だから、学部生の間に英語に慣れさせるためらしい。
英語を普段授業で使わなくても、海外で研究する人はその時に自分達でなんとかしてるし
そのうち日本語を正しく扱える人の方が貴重な時代になるのだろうか
論文読むのに必須やん
今までの院試での英語の難易度高めに設定してたから院生の語学力は全員それなりにあるんやろ、多分
知らんけど
そんなお膳立てせんでも日本語教科書で学部やってきて院で学会発表英語で賞とる人なんて普通にいるのになあー（国際学会含む）
京大レベルじゃなくて国立大理系でもよ
学部で英語に慣れさせるって、論文やポスターや発表原稿作成時にほんのちょっと添削時間が少なくなるイメージしかない
あとは英語での質問に咄嗟に返せるとか？
研究費減って優秀な人は海外に逃げてるらしいね。
ノーベル賞受賞者も危惧してるってニュースで見た。
研究には母国語を使ったほうが効率的っていうのはそりゃそうだよね
だったら初めから英語で研究させればいいという逆転の発想
確かに統計学で「パラメータ」を「母数」だとかくそ翻訳する奴はいるけどさあ
新しい情報を取り入れたりすればする程和訳のされて無いところにいくし、もしそれを勝手に下手な和訳された場合は独自用語となって関連情報詰めるのに苦労しそう
元の形、発生時の形を知らないのはとても不利な事だから英語のほうがええやろ
マテリアルやEECSなら特に
寮に極左が潜伏していることよりヤバいんちゃうんか？
京大の教官やばいんちゃうんか？
論理的思考能力に言語は関係ないよ
教育過程で議論する方法を学ぶ機会がなかっただけで、日本語を使うと説明が下手になるとか議論ができないというのも思い込みに過ぎない
まぁ、最高峰の議会であるはずの国会がアレだからそう思い込んでしまうのは理解できるよ
京大はやることが周回遅れ
うおw
完全に目覚めてて草
本音と建前、手段と目的、相関と因果関係等を区別できず本質を把握する能力が無さそう。
対外意識の無い研究なんてドブ金の自◯行為に等しい。日本国内にいながら、学生時代から世界に揉まれるってのは良い教育的刺激だぞ。仮に日本人のパイが少し減ったとしても、世界的に通用する尖った日本人研究者がポツポツ生まれたり、外国人でも卓越した研究成果を日本に残したりするなら、十分お釣りが来るような投資ですな。（勿論、研究情報の流出を防ぐような対策や法整備は必要だけれども。）
仮にあなたがそんな研究者を増やさなくてもよいと主張する退廃主義者なら、何も知らない部外者なんだから黙っててね。
国内の研究者を育てる発想ではないな。
それに英語化できない人文系の学部はどうするのだ？
国文学を英語で？
日本文化が持つ本来の美しさは跡形もなくなる。
アホなのか？
日本固有の強みとか一切考えない、
ただ「他の国がやってるから」というだけの基準やな。
きわめて官僚的で平凡な発想や。
文科省は、ここまで日本の研究力を落としている原因をまず考えて反省しろ。
このレベル帯で英語授業じゃない大学は他に無いやろ
さっさと日本語で学んで研究せえ
そんなんすぐだわ。
日本の大学は日本語でちゃんとやるべき。国際化？の前に、成果を上げた研究者をもっとリスペクトしないと、誰も目指さないぞ。どうせ国際雑誌は英語だし、国際学会も英語。そこに出せるだけの研究を産むためには、優秀な研究者に投資をして、さぼってるロートルを排除する仕組みに変えないとダメ。
結局、卓越大学を認定する側に
純粋に研究力で卓越してるか否かを評価する能力がないから
女子枠とかの入試形態や英語講義とかのハード面で新しいっぽいことをやってるところに加点してお茶を濁してるだけやろ。
嫌なら他のところに行くべき
その歴代の先生達が研究において英語力や英会話能力の重要性語ってますよ
これに付いてこれないような人間は淘汰されるのは合理的だろ
これは極端だけど英語が話せるもしくは国民が英語が話せなくても海外からの投資が行われる環境を作る必要はある
それ、意味あると思う？
大学の授業なんて、教員は半分イヤイヤやってるよ。
そりゃ論文は書けて当然だけど、発音グダグダだったり、不意の質問にすぐには答えられなかったり、
専門用語部分は平気でもジョーク部分でつっかえたり、とか無いんですか？
なめたらあかん。
入学したら大学生はサボる。
海外論文では重大な危険とか発表してたの思い出した
日本語ではオブラートに包んだ発言可能でも、英語ではキツい表現になる場合も多いから
逆に厳しいしくみの大学を卒業したことが新しいステータスになるから、真面目に努力する学生にとってはメリットだと思う。
特許の出願も英語圏で出さなければ日本には中国よりも米国の産業スパイの方が多いらしいし
今、工学部からの「いわゆるいいところ」「研究開発等希望職種」への就職は院卒必須だから院進率高いんだけど、
理系の「国語が苦手なので理系選んだ」層に英語での研究とかどうなんだ？
あんなもの、大学全体で測れるものじゃない。グループや研究者個人の能力が優れている人、特に中堅を独立させて、真面目な学生を配置するようにしたら一気に日本の研究力が回復するよ。
ま、ロートルが許さないから実現しないけど。
それは英語で講義を受けても自分の中で消化するのは日本語にすれば良いだけの話では？
めっちゃ叩かれてるけど対象は京大の大学院だから英語含めた一定の学力は担保されてるし、ノーベル受賞者のコメントに「日本語で学べたことが大きいかも」とあるけど結局学んだことを発信するのは英語なんだから英語慣れた方が良いんじゃない？
学生というある程度守られた立場でしかも教授というある程度信頼のおける人と英語で講義受ける練習させて貰えるとかむしろ嬉しいと思うんだが
なんで日本トップクラス、しかも大学院の話なのに「英語苦手なヤツはついていけない」とかバカにものさしあてて話してんのか分からんわ。上澄みが対象なんだからハードルは多少高すぎるくらいでちょうどいいだろ
AI通して全言語の相互翻訳をやれば済むことだろうに
３言語以上の異言語間でも何ら問題なく同時翻訳できる時代なのだから
なんとも情けないね
思考の問題であって学力の問題やないねんで？
そういえば箱根駅伝見ていて外国人ランナーのために、わざわざ通訳用意して「こいつらは日本の大学の学生っではないの？日本語できないなら、何を学んでいるの？」と思った。
間違えてハート押したわ。-1ね。
「目覚めてる」って言い方は普通ポリコレやらLGBTやらに狂ってるアタオカパヨクに対して使う言葉なんだけどな。
まあパヨって自分達に言われる言葉をそのまま相手になすりつけるのを好むから。でも脊髄反射でやり返すから、意味が通らないことがよくある。
例えば自分の意見に反対されると相手を「在日だろ」と言い返す。いやいや「反日発言に反論したら在日」ってさすがに頭おかしいだろwww
これだからな
今後もどんどん翻訳の精度上がっていくからわざわざ英語で講義する意味がほとんど無い
所詮は補助金目当てのくだらないお遊びだよ
外国のランキングなんぞより自分らで築いたブランド大事にすりゃ良いのに
なるほど、よくわかりました。
まあ、ここは極右思考の人が多いから仕方ないよ
それよりも長文でコメントくれた人たちの多くが通う学生のことを優先して考えてくれていることが嬉しかった
もちろんあなたのコメントも！
ありがとうございます！
イギリスがやってる大学ランキングを上げるためだよ
日本語で授業してるとランキングが下がる
ランキングを上げると留学生が来やすくなる
英語も中途半端、学問も中途半端になるのが目に見えてる。
喋る、聞き取るってなると意外とできない人多いぞ
学会で国際会議行ったことあるけど
東大初め高学歴の人達英語全然喋れないし俺と全然変わらなくて「え、こんなもん？」って拍子抜けした
英会話教室ってどういうこと
アメリカの幼稚園児より頭が悪い奴を大学に入れても意味ない
もう官僚そのものってくらいの
なんか仕事してます感垂れ流してる
暇だから何か仕事した感出したいんだろうね 迷惑な話だけど
漢字の文章は見ためである程度何が言いたいか理解できる事が有る
それだけ情報量の多い言語を捨てるのは自分からバカに成りに行くことだ
漢字言語が理解できない外国人に合わせる必要は絶対に無い
うおw 客観視もできずにブーメラン投げてて草
それは随分見識の狭いあなたの「普通」ですな。
昨今は陰謀論者にも「目覚める」を使うんですな。DSなんてわかりやすい単語使っておられましたし。
意見の方向性だけで、意見者の政治思想やら信条まで邪推してレッテル貼りするのやめた方がいいよ。思考停止でお手軽に裏の意図を読んだつもりで精神勝利した気になってるんだろうけど。俺は基本的に保守派だ。
“氣”付いてないのかな？この一連のレスでの俺のメインの主張は英語授業の導入背景とその効果を一定認めることに一貫してることを。
地に足をついた議論もせずに、揚げ足取りに傍流コメントの意図を妄想してレッテル張りまでして恥ずかしくないのかな。自分の揶揄がそのまま跳ね返ってて愉快ですわ笑笑
別に大学内で日本語が禁止されるわけでないし、講義で聞くだけで済む情報量なんかで研究者になれるわけないの。大半は自学自習で貪欲に必要な知識を都度集めるのが研究者なンだわ。文献には英語もあるし日本語もある。英語でしか定義されていない最新の概念もある。国際学会では最新情報は英語でしか発表されない。英語講義なんていい練習じゃん。
ってことすらもまともに大学で勉強したことないからわかんないんだよね。賢くなったね。
ケーオー経済だけど英語の教材で英語のみの授業だったけどなかなか有用だったよ ビジネススクールの教材読み込んできてそれをもとに各自の意見を言う 試験なしでAくれて楽だったし
高校までの中でやろうとしたら全力で否定するけど
コメントする