0 ：ハムスター速報 2026年2月13日 20:08 ID：hamusoku
問題の記事
↓この記事にガチギレした公明党↓
AERA側が反論←いまここ
【おことわり】 AERA DIGITALが2月10日に配信した〈「中道で一緒にやっていく意義はない」 “負け組”立憲民主と“勝ち組”公明、もはや分裂必至か〉という記事内の「公明党の参議院議員Ａ氏」の発言について、公明党の国会議員がSNSで〈「Ａ氏」は実在しない人物〉〈取材もしておらず、架空の発言を作り上げた〉などと発信しています。しかし、この記事内の発言は、記者が衆議院選挙中から２月9日にかけて複数回、匿名を条件に公明党の参議院議員に電話で話を聞いた取材をもとにしたもので、編集部も通話履歴を確認しています。内部告発や表に出にくい本音を聞き出し、証言してくれた人物を守るため、匿名を条件に話を聞き、記事化することは、通常の取材行為です。（AERA DIGITAL編集長・鎌田倫子）
ねんどろいど フリーレン 修業時代Ver.
https://amzn.to/3OdyssH
問題の記事
立憲民主にいた別の落選議員も、次のように悔しがった。
「公明党に比例を渡して、票はもらえず、いいとこどりをされた。野田氏ら幹部はどこを見ていたんだ」
一方で、公明党の参院議員A氏はこう言ってほくそ笑む。
「正直、うちはうまくやった。小選挙区は擁立しないが、組織票がある比例で優遇してくれという交渉をうまくやった。それでなきゃ4議席も増えない。小が大を飲み込んで、利を得た」
新党設立があまりに急ごしらえだったため、参院では立憲民主と公明がそのまま存続している。この公明のA氏は早くも解党を示唆する。
「衆院で自民党に大敗したので、中道でやってもかなわない、一緒にやっていく意義もないことが証明されてしまった。参院ではまだ分かれたままなので、お互いが元に戻ればいいんじゃないか。2年半後には参院選もあり、このままだとまたもめそうだ。自公政権で与党だったうまみも忘れられないしね」
https://dot.asahi.com/articles/-/275783
↓この記事にガチギレした公明党↓
【朝日新聞】AERA今西憲之記者 空想で公明党の参院議員A氏のコメントを作り上げて炎上中←公明党ガチギレして折伏開始
https://hamusoku.com/archives/10967721.html
AERA側が反論←いまここ
【おことわり】 AERA DIGITALが2月10日に配信した〈「中道で一緒にやっていく意義はない」…
— AERA DIGITAL (@dot_asahi_pub) February 13, 2026
【おことわり】 AERA DIGITALが2月10日に配信した〈「中道で一緒にやっていく意義はない」 “負け組”立憲民主と“勝ち組”公明、もはや分裂必至か〉という記事内の「公明党の参議院議員Ａ氏」の発言について、公明党の国会議員がSNSで〈「Ａ氏」は実在しない人物〉〈取材もしておらず、架空の発言を作り上げた〉などと発信しています。しかし、この記事内の発言は、記者が衆議院選挙中から２月9日にかけて複数回、匿名を条件に公明党の参議院議員に電話で話を聞いた取材をもとにしたもので、編集部も通話履歴を確認しています。内部告発や表に出にくい本音を聞き出し、証言してくれた人物を守るため、匿名を条件に話を聞き、記事化することは、通常の取材行為です。（AERA DIGITAL編集長・鎌田倫子）
もう匿名での政治記事禁止しようぜ
— 炒飯（復活） (@gent_half) February 13, 2026
「某自民幹部」とかさ
誰も得しない
指摘されるA氏が存在するならば
— アンプロンプチュ (@UhTsvp4SncLA1U4) February 13, 2026
中道支持者としても真偽を確認したいです。
ここは確たる提示を希望します。
AERA、通話履歴を持ってたのか。
— なごみ (@OAOY12) February 13, 2026
旧公明党議員全員から事情聴取をして「誰もそんな事は言っていない。事実無根」と法的処置も辞さない強い態度で抗議してたのに、誰かが嘘をついていたということになる？すごい戦いになってきた。
1:名無しのハムスター2026年02月14日 07:05 ID:.rjjCMDl0
焦ってそうｗ
2:ハムスター名無し2026年02月14日 07:07 ID:a9ntitm70
参議院議員集めて宗教裁判すればいい
3:名無しのハムスター2026年02月14日 07:08 ID:7yPHh..c0
うーん
どっちも信用できない
どっちも信用できない
4:名ぬしのハムスター2026年02月14日 07:10 ID:.r1GtqN60
こりゃ面白い展開になってきたな
でも身内の中からA氏探すことないんじゃない？
ぶっちゃけ本音でしょ
でも身内の中からA氏探すことないんじゃない？
ぶっちゃけ本音でしょ
5:名無しのハムスター2026年02月14日 07:11 ID:.4BKi6JN0
通話記録が本当にあるなら、まぁ恥ずかしいよね〜
6:名無しのハムスター2026年02月14日 07:11 ID:ldKBQ6ES0
政教分離！
公明党の存在そのものが憲法違反
公明党の存在そのものが憲法違反
8:ハムスター名無し2026年02月14日 07:11 ID:tGN7.7w60
どっちが真の嘘つきか
雌雄を決する時か来たか
雌雄を決する時か来たか
9:名無しのハムスター2026年02月14日 07:11 ID:SPU6.0S00
匿名が条件だから、訴訟でもされない限り情報ソースは明かさないよね？
告発者や情報源を守るのはマスコミの最低限の礼儀でしょ
どっちも嫌いだがとう推移するかは気になる
告発者や情報源を守るのはマスコミの最低限の礼儀でしょ
どっちも嫌いだがとう推移するかは気になる
10:名無しのハムスター2026年02月14日 07:11 ID:7LiSy.pF0
つぶしあえー！
対消滅を期待！(2日ぶり2回目)
対消滅を期待！(2日ぶり2回目)
11:名無しのハムスター2026年02月14日 07:11 ID:23NjB9jZ0
何でも良いから一緒に滅んでくれ
12:名無しのハムスター2026年02月14日 07:12 ID:Rv1VbYHw0
どっちが嘘をついてるかなんて、分かりきってたことよ
13:名無しのハムスター2026年02月14日 07:13 ID:oRkxstgY0
嘘つき同士の戦いだからまだ見の時だな、判断が付かない
15:ハムスター名無し2026年02月14日 07:13 ID:PlauORc80
公明党幹部は「犯人さがし」をしちゃった？
で、誰も自分が犯人ですとは言うわけないんだよね
で、誰も自分が犯人ですとは言うわけないんだよね
16:名無しのハムスター2026年02月14日 07:13 ID:6Y1ckyWx0
盛り上がってまいりました
焦り的な意味で
焦り的な意味で
17:名無しのハムスター2026年02月14日 07:16 ID:hglhxEWe0
党内部で犯人捜しをしたって言ってるようなもんだが
19:ハムスター名無し2026年02月14日 07:17 ID:k0KZdKem0
通話履歴（録音とは言っていない）
20:名無しのハムスター2026年02月14日 07:18 ID:YNvOpMPN0
つぶしあえー
21:名無しのハムスター2026年02月14日 07:19 ID:hglhxEWe0
意地でも犯人を見つけて粛清しないと立憲に示しがつかないんだろうね。そりゃそうか。
22:ハムスター名無し2026年02月14日 07:20 ID:Sr3wUM5w0
異端審問とかカルト集団の行動丸出しで草
23:ハムスター名無し2026年02月14日 07:21 ID:ZeSxBRwV0
伝統の内ゲバ
24:名無しのハムスター2026年02月14日 07:21 ID:VorVZkqG0
お仲間同士で潰しあいまでして敗者とはかくも惨めなものよ
25:ハムスター名無し2026年02月14日 07:22 ID:9wcbJGwE0
通話内容は録音してないってことか
26:名無しのハムスター2026年02月14日 07:22 ID:y9BaMZyf0
そりゃ「取材受けました！ペラペラしゃべりました！」って答えるやつはいねーよな
でもAERA側も「取材したのは〇〇氏です！」って公表したら今後誰からも取材受けて貰えなくなるわな
通話履歴だけでは会話の内容までは分からないから、嘘つき対決では公明党有利か
でもAERA側も「取材したのは〇〇氏です！」って公表したら今後誰からも取材受けて貰えなくなるわな
通話履歴だけでは会話の内容までは分からないから、嘘つき対決では公明党有利か
27:名無しのハムスター2026年02月14日 07:22 ID:edWtwlBN0
通話の録音でなく、通話履歴って
話の内容の信憑性の担保にならないのでは？
話の内容の信憑性の担保にならないのでは？
28:ハムスター名無し2026年02月14日 07:23 ID:z6MyoJcw0
履歴かよｗ 録音しとけよｗ
29:名無しのハムスター2026年02月14日 07:23 ID:912R7RgB0
裁判になれば話は別だと思うので、公明は本気なら裁判すべき
裁判できないなら負け
裁判できないなら負け
30:名無しのハムスター2026年02月14日 07:23 ID:IOGbXPDy0
今回の公明党のやり方は人の道に反してると思うよ。
初めからわかりきってた事だし乗っかった立憲も我欲による自滅なんだけどさ。
投資詐欺と同じ印象。
初めからわかりきってた事だし乗っかった立憲も我欲による自滅なんだけどさ。
投資詐欺と同じ印象。
31:名無しのハムスター2026年02月14日 07:23 ID:WxziLS0j0
A氏「党の人が怖くて誤魔化したらえらいことになった…」
ねんどろいど フリーレン 修業時代Ver.
https://amzn.to/3OdyssH
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
どっちも信用できない
でも身内の中からA氏探すことないんじゃない？
ぶっちゃけ本音でしょ
公明党の存在そのものが憲法違反
雌雄を決する時か来たか
告発者や情報源を守るのはマスコミの最低限の礼儀でしょ
どっちも嫌いだがとう推移するかは気になる
対消滅を期待！(2日ぶり2回目)
ハムちゃんごめんなさい。2回書き込まれました
で、誰も自分が犯人ですとは言うわけないんだよね
焦り的な意味で
履歴はあっても内容がどうかねぇ
どちらも信用できんからな公明もAERAも
でもAERA側も「取材したのは〇〇氏です！」って公表したら今後誰からも取材受けて貰えなくなるわな
通話履歴だけでは会話の内容までは分からないから、嘘つき対決では公明党有利か
話の内容の信憑性の担保にならないのでは？
裁判できないなら負け
初めからわかりきってた事だし乗っかった立憲も我欲による自滅なんだけどさ。
投資詐欺と同じ印象。
朝日のことだから電話かけただけかも。録音とかあるならまだしも。
裏切りだすとは
記事を作るのに録音してないって事は、逆にねつ造し放題って自白してるようなもんだし
オフレコでしたが報道の義務があると判断しました(キリッ)
火に油を注ぐチャンス
これで公明党内の「この中に裏切り者がいるッ！？」ってなって疑心暗鬼になるもの
流石に草
相変わらずブラフ？
出て即切った営業電話を元に契約押し付けられるわけもなし
Ⅹ上でどれだけ、戦いが続くかみものですね！
そら正直に言うわけがない
しかし、だからこそ発言は履歴を捏造してもバレないとも言える
訴えた場合、匿名だからと情報源を秘匿し続ければ疑惑は永遠に残り、逆に誰かを言えばその議員は制裁され、内部の秩序は崩れるかもしれない
AERA側が「捏造でした」と言わない限り、公明党にダメージが入る展開だな
こう考えると、今まで自民党はこの手のヤツを半ば無視してきたのは正解だったという事か
ふむ、どっちも嘘つきじゃね🤔
もう口塞いでからやってる感ある
電話した（発着信があった）のは事実なんだろうな。
録音あるとは言ってないからわからんな。
公明党が汚名挽回するには裁判するしか無くなったって状態だな
言うわけないし党としても認めるわけに行かんからな
対して朝日の方は慣習的にも「取材元は明かせない」一点張りで済ませても良いところ、わざわざ通話記録持ち出してきたのは自信あるんだろう
・・・記者が捏造してて会社に出した証拠が録音じゃなくて通話記録、だともっと面白いけどな
だいたい公明党の謀を漏らすのは内部告発的な言い訳立つけどさ、どう甘い汁吸えたか「ほくそ笑む」なんて書かれ方はネタ元だってされたくない筈だろ
訴訟して明かされないかな。
まぁ訴訟はビビって出来ないよな。訴えるぞという脅しだけで。
原則なんで、匿名を条件に〜なんて情報源が言っても
せめて明確に否定をした相手側には誰かは明かすべき
言ったか？と聞かれて言いましたなんて答えるやつはいない
通話履歴あるなら出せばいいけどなんかそこまでの問題か？とも思う。
深掘り取材用の素材と、公開用の素材との峻別ができてない
「隣の住民が通報」と同じレベルのやらかしよ
総得票数見てからモノ言うべきかと
でもA氏が誰かは守秘義務があるので公表しません
コレで逃げ切りやろ
でも誰が言ったかの証明ができないニュースは信じられないのも事実だよね
下手するとマスメディアの報道のあり方を検討しないといけないぐらいの大事になるぞ
言いたい放題で操作し放題になってしまう
↑
まずはお前らで共栄してみろや、1から10まで矛盾連中が。
口塞いでから（意味深）
権力腐敗宗教は滅びろ！
創価で内部調査したって、正直に言うわけないだろ
そんなの誰でも分かるだろ
まぁ朝日もそれやったら何処も匿名取材なんて受けてくれなくなるかもだけど
言ってる内容ことごとく、合理的説明になっていて矛盾があるわけじゃない。話の流れも自然だ。
誰が言ってもおかしくない内容でもあるのになぜ焦るか。
逃げ切りっていうか、仮に裁判になったら裁判官だけが事実確認すればいいから、通話履歴のでっちあげは出来ないよ。
単に事実を報道してたマスコミと、事実を報道されて「でっちあげだ！」って吹いてたA氏ってだけだな。
つまり記事は捏造だし公明党側も嘘をついてる…！
雑誌の取材に対してペラペラしゃべってましたｗ
挽回しちゃう！
取材用の通話は普通録音するから流石に記事が真なら録音が残ってないってことは有り得ないかと
朝日新聞、公明党、A氏、この中に嘘つきが3人いる
それはねえわ。
A氏は言ってないって確信あるんだったら録音も当然ある訳ねえんだから、主張を変えずに法的措置取ればいいだけだよ。
「ひょっとして録音あるかも？」って思ってる時点で発言を認めたも同然だよ。
党内で聞き取りしたって正直に言うはずないだろう
そんな無駄な聞き取りして「捏造だ」って言うのがバカ過ぎる
消去法で調査した本人（中谷）しかあり得ないな
でっちあげだと言ってるのはA氏ではなく他の人だよ
今はA氏が誰だか不明な状態
まだ2月だってのに、身体が追いつかんｗｗｗ
まぁ本来は名誉挽回と汚名返上なんだが公明党なんでヨシ！
お互いに潰しあってくれればそれで良いんだが、多分ここから先の深掘りには行かないんだろうなぁ
立憲はまんまと騙され120余りの議席を失った
今世紀の国政選挙における最大の間抜け事案ｗ
これを超えるのは当分出てこないだろう
法的措置を検討って脅し文句だしな
息するように嘘を吐く民族を信用してはいけない
ってのがそもそも危険なんじゃないかな
中国北朝鮮で政権にいる奴がタレコミみたいな
事するのと同じ位締め上げてそう
公表しても相手が実在する議員の証拠ないとデマ確定
実名出さないかぎりデマ
富国徴兵武器輸出地獄へ一直線貴族は財閥貴族になれるwww
提訴して裁判始まる頃には
誰も気にしてない覚えてない
いくらでも作れるからな
隠し玉だろ?
先に手の内見せる馬鹿はいない
文字起こしする場合には録音は当たり前
断りなしに録音したってのがまずいから黙ってるだけだろうけど
裁判にもでもなれば証拠として提出
それ中国にとっての地獄路線やな
真面目に記事を書くところなら……
面白い！
通話記録の有無じゃなく、取材内容と記事が整合してるか？をちゃんと答えろ
録音あるなら音声加工して出せばいいだろ
賭けてもいいが、選挙前から取材してるものを合成してると保険を打ってる時点で、まともな取材してないぞ
使い捨てみたいなもんだしな
議員もAERAも信用にたりず本当にみっともないですよね…。
しんぶん赤旗は記者の徹底した取材に基づく忖度しないメディアです。
皆さんもしんぶん赤旗を購読して国民のための政治に全力で取り組む日本共産党を応援しましょう！
うんうん
やりたい放題のマスコミはマジで嫌い
根拠のない情報で扇動するな
A氏「今はちょっとインタビュー答えてる暇無い」
こういうやりとりでも通話履歴残るよね？
そうか民族
政治家に関してはその原則適用しなくてもいいだろって思うわ
権力の監視や本音を引き出すのが仕事らしいしな
嫌どす
汚名は返上しようね
おそらく公明側の聴取も、最近この記者と会ったか？みたいな聞き方だったんだろうよ。電話取材を受けた中にこの記者がいたかも？電話でつい本音をポロリしちゃったかも？と今戦々恐々としている公明議員さんも多いと見た。
もうさ、冷戦状態で仮面夫婦を演じていくよりも、本音をぶっちゃけあって今後どうしていくのか協議した方が、立憲、公明双方にとって有益だと思うぞ。
ロクな取材もせずに記事を書いてる事は事実。
どっちもどっちで潰れてほしい
言ってないことを曲解して記事にするのがマスゴミの仕事だからな
悪魔の飽食とか言う"フィクション小説"めっちゃくちゃ迷惑なんですけど？
信頼と実績からアカヒの方が怪しいけどな
一って言うたら勝手に万や兆にするのが常
第三者から見たら公明は泥棒で創価学会は不誠実。立憲は頭の弱い子の集まり。
良いじゃん。分裂しちゃえよ。
でも延々とやりやっていて欲しい第三者として見ている分には楽しいのと次のボロを出してくれるから
76の言う通り。実際公明議員は全員同じ事思ってるだろ。口にしないだけで。
でも「あ、エラ」だから言質取らなくてもこれくらいのこと書きそうだがな。
口を滑らした奴がいたのか記者の憶測か。どっちでも良いわ。だって記事に書いてある公明の思惑は本当だろうって皆思うからなw
どっちでも良いじゃん。
だって公明が上手いことやったのは事実だろwww
公明「履歴は証拠にならんﾌｼﾞｺﾌｼﾞｺ！」
AERA「録音もあるんだが？」
こうなるに100ペリカ
この辺りの駆け引きってマスコミの方が上手いよなｗ
これは失言だったね。
「発言内容を捏造・歪曲された！」という話ではなく、そもそも取材自体があったかどうかが争点になった。
もちろん、「AERA側は本当に電話履歴を持っているのか」「電話履歴があるとして、議員本人が応答したのか(秘書が電話に出ただけかも)」みたいなツッコミはできるが……
録音は相手の許可がないと今は出来ない
勝負はいかに
問題は邪悪な宗教が政治に介入して国家を脅かす事が問題。
そう君たちだよ。創価学会。
普通に録音もしているやろ。通話記録と言ったのは証拠もありますよ？と公明を牽制しているのよ。言葉の裏を読み取れないならじゃあ裁判だ！とかやって公明が自滅するがそこまで馬鹿じゃないから対応を変えるでしょ
高市が憲法改正で政教分離緩和するから近いうちに問題なくなるだろう
どっちもどっちだ潰しあえ
こう言う連中って交渉とかした事ないんだろうな
通常は録音した上で文字起こしするし、そもそも現時点で「録音してます」と手の内を明かす必要もない
それにしても公明党の「犯人捜し」は悪手
共産党みたい
まあ創価学会の内部ではそれが当然なんだろうが、一般人からすると「キショイわ」って感想になるだけなんよ
それを理解できてない時点で世間からズレてるんよ
今回だけはAERAを信じた方が良いな
公明党の方が巨悪だから
731部隊の悪魔の飽食って小説連載してたとこが？一番カスじゃん
・電話取材なのに電話取材と書いてない
・選挙後の取材にみえるが違う
この2点でアエラは邪悪だよ
AERAじゃな…
立民をサクリファイスしてそうかとーくんを召喚w
勝手に戦え！！
酷い総括内ゲバがはじまりそうね？
グダグダと言い訳ばかりしてるのがまた哀れ
総括内ゲバも録音して後悔したらいいやん(嘲笑)
どっちも支持してないから共倒れしてくれても全く問題ない
これで分裂させて裏でほくそ笑む高市の顔が見える
通話履歴がある←とりあえずの話で、攻め込まれたら会話録音とかが出てくるだけの話。
ファイっ！
いいぞ潰し合え
中道の礎になったと思えばいいにゃん(ニチャア）
左は、常に内ゲバ対消滅エンジン搭載😤
結局は保護のために作ってるんだけど
悪用したらこうなるって部分は穴が空いたままだからそこ使われると捏造を防げない
だからこういう話が出てもだから事実だって騒いではいけない
この記者前科あるからイマイチ信用できないんだよな
創価学会やぞ、あたおか集団に強制的に入信させられて文句ないわけない
これに匿名なのに情報あかせとか必死こいて文句つけてる中革連支持者ウケる
だけど明かせないならこういう記事は必要ないのも間違いない
組んだらデバフになるのが証明されたからな
議席増えるのも今回で最後
公明党支持者と参政党支持者って、どっちも騙されやすそうな人達ですね🤭
そもそも取材する時って文字起こしのために録音したりするだろ？？
通話ならそのまま録音出来るし普通ならしてるはずだが
1+1が0.3になっちゃった中道を分裂させる意味ある？
むしろ泣いちゃうだろ
匿名が条件だから人物特定できる音声は出せないってだけ
あるいは議員に聞いたら、みんな違うって言い出して真に受けたか
まあ、あるけど出せないで通して（公明側が内密に確認）有耶無耶になるんだろうけど
身分を明かせないような奴の発言なんざ信憑性ないから無意味だろ
そもそもが見ていて不快だわ
マスコミが普通なことできるのか？
あ、エラwww
全国民も公明党はこう思ってるだろうってわかってるし
立憲の元議員ですらそれくらいわかってるだろうし・・・
いや公明党自身が人狼か
兵庫の時といい今回といい、記者の名前は書いてあるぞ
書いてあっても問題になった時に責任取らずに逃げるけどな
今回は編集部が正式にコメント出して記者側に証拠があるって示してるから党内部の聞き取りには嘘ついたってだけの話なんじゃね
もう結果だけ教えろ
中道A氏が録音許可するかなぁ。親しくてオフレコ雑談レベルだったとかで録音許可してないんじゃ
是非裁判して開示まで持っていって欲しいわw
上手くいけばくだらねえ存在してるか怪しい匿名記事を一掃できそうだからな
通話の履歴っつったって通話内容までは証明できないし
「立憲はもう用済み」は公明議員みんなそう思ってるだろうし
面白いから潰し合え
お前ら嘘つきじゃんか。
3人どころか、構成員が全部嘘つきだろ。
死ね
今の時代キチンと取材している記者なら録音やしてないことがなさそうだしな。
アエラが全く折れないなら法廷闘争しかない
でもそんなことすれば中道はまた言論弾圧していると批判される
いいぞもっとやれだわ
つぶしあえ〜
通話記録あります
→通話内容出せ！
→ほぃ
なのは容易に想像できるから、公明党内部でいるかどうかわからない犯人探ししてるんだろうなあ
嘘でも真実でも公明党には痛すぎるでしょ
死ね
選挙.comでは、出口調査の結果だかを分析して、「立憲の候補者へ公明党支持者の票は確かに乗っているが、肝心の立憲支持者の票が流出して自滅した。立憲が公明党に約束が違うとか言うのは筋違い」と評していたな。
アサヒいっけーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
つぶしあえー
通話録音では無いんだなw
そしたら公明は死ぬし
アエラは取材源を裏切る雑誌だと広まる
こいつら以外はみんなハッピーだろ
とりあえず土壇場で匿名という条件を反故しようと匂わすマスコミには、取材受けない方がええわな。
電話かけて、議員本人てをはなせず秘書が受けて
とかだって履歴は残るぞ
録音残ってるとかならあれだが、過去にも捏造してる記者の言を
通話履歴あるからって信じるとかあほの極みや
一回ガッツリやったほうがいいよ
それはそれで信用問題だからな
これ
いまどきわずかな情報だけでどちらかを信じるバカはいねーよなあ
日本の為と言いながら日本の事なんかなんにも考えてないからな、あいつら
内部告発者の通話内容は裁判官が確認してくれるから真実は明らかになる
変なおじさんの名乗り口上かな？
面白すぎやろ
どちらも信用できないから困る
明らかにするには裁判するしかないから裁判を嫌がった方が嘘ついてる
霞ヶ関の方からきました
国連の方からきました
裁判やらないなら、本当だろうな
ここで犯人を探し出したり炙り出しを行ったら余計に組織が崩れるよ。
高市政権支持者と石破岩屋支持者が対立してる様な状況が
あの弱小政党の中で既に起こってるんじゃもうおしまいだよ
確かに捏造する意味ない内容だよね。むしろ「皆知ってるからw」くらいの
反戦を歌いながら、メンバー間では仲良くできなかったビートルズみてえだなw
履歴があったから何だよって話よな
記者からの質問というか「実際助かったと思ってるんでしょ？」「といいつつ実は？」「ナルホドナルホド。そして本心は？」という繰り返しの誘導尋問の果てに、「いやまぁ正直助かった面もないわけではないけど」みたいなひと言をポロっと漏らしたのを過剰に書いた可能性はあるな
会社が呼んだ「マスコミ対応危機管理コンサル(記者経験あり)」が、「うちらは嘘を書かないために頑張って引き出す」と豪語してたわ
オフレコを記事にするような業界なんだから録音してなくても記事にするでしょ
音声まで有るって公表しちゃうとお互いに都合が悪いもんな
友愛されるの？
切り取り＆誇張 vs そういうつもりで申し上げたのではない
まで考えたら永遠に決着つかんでしょ
どうせどっちも信じるに値しないんだから、どっちも無視でいいと思う
参院は公明と立憲のままだが・・・
内ゲバ開始
終末のラッパが鳴ってる
「取材を受けた議員はいない」という公明側の主張が崩れるから、
AERAが有利。
日本には思想信条の自由がある。オフレコで「核を持つべき」と話した官僚を、個人の信条を根拠に罷免しろと主張するほうがおかしい。
言った言ってないだのグダグダな展開になる。
そう思う。
票が流た先が左派政党ではなく、れいわや共産も一緒に票を下げているのは意外だったけど。
結局、安全保障やエネルギー政策なんて投票行為に影響はなかったのでは。
比例当選者は選挙時点で存在している党でないと移動する事ができない、
でも参議院には公明党も立憲民主党も残っているから移る事は可能、上手くやったよなぁ
まあ、でも2年後の参議院選挙でも勝てる要素がないよな
相手に同意なしで録音したものが裁判で証拠にできないし勝手に録音したって負目になるから言えないだけ？
前提がたぶんあなたは違うんだと思う
取材って録音するものなんだよね
でも録音していいですか？と聞いて、いいよーと言ってもらえる事ばかりではない
録音NGを条件に取材を受けてもらえることもある
ここまではわかる？
この記事の内容的に録音を許可してもらえるとは思えない
なので、名目上「録音はない」ことになってる
だから通話履歴があるという言い方になる
と推測してるんだよなあ
追求しないとどっちも悪い方で印象に残りそうだけどね
アサヒは捏造するし、公明はこんなに人数少ないのにポロリとこぼす党みたいな感じで
でも絶対うやむやにするだろうけど。
めっちゃおもろいよね
なんか言葉遊びでごまかそうとしてるだけちゃうか
裁判やったらその録音を公開することになるともっとすごいこと言ってそうで楽しみ
てかなんで通話履歴なんて持ってんの？
AERA：もしもし。～～の件でお伺いしたいのですが・・・
A議員秘書：そういうのは結構です。（ｶﾞﾁｬ
AERA：A議員が認めた！！ 記事にするぞ。通話履歴もある。
こんな感じだったりして・・・
ねーよそんなもん
結局は物的証拠よ
実名出してくれたら考えんでもないけど？(ﾁﾗ
aeraや公明がどう言おうと一緒なんだわ
それを選んだ立憲の選挙もまた無能議員ぞろいって証明にしかならんけど
何にせよ学会員マジキモいし、公明党は増えても日本にとって。ゴミしか居ない
とは言え立民は敵だったし、課税して削りましょう
何にせよ学会員マジキモいし、公明党は増えても日本にとって。不要な者しか居ない
とは言え立民は敵だったし、ソレよりはマシか。課税して削りましょう
複数の公明党議員に電話して得られた雑談を切り貼り、あるいは勝手に編集したものを取材と称してるのでは？
だからAERAは通話履歴があると言った。
当然録音もしているが、それは適法ではないから言えない。
ただこの録音がもし出てくればよりダメージが大きいのは公明党だろう。
AERAが無断で録音していたとしても、世間的にはそりゃ記者に電話で取材受けといて許可してないから録音されてないと思ってましたなんて通らん。
法律上強盗強姦すれは罰則があるからって年頃のお金持ちの女の子一人で貧民窟歩いたりしないだろ。
録音があると言わなかったのは公明党に引き際を与えてるんじゃね？
これ以上グチャグチャ吐かすなら録音出しても良いけどそれで困るのお前らじゃね？（笑）って感じ
これで引かないなら訴訟になるだろうけど、そうなると録音がもしあった場合致命傷になりかねないのは公明党だしな
それでも通話時間は記録されるから取材を受けた議員は居ないって主張は崩れるんじゃね
通話時間も記録される奴なら少なくとも取材と言える時間通話した公明党議員が居るのは確かなことになるから、公明党の取材を受けた議員は居ないという主張が崩れる
通話履歴は「持ってる」ものじゃなくて「勝手に残る」ものだぞ
もしかしてスマホはおろかガラケーすら持ってない老害？
公明党議員側は「取材」は受けた認識はなく、また、発言と記事が大きく異なるのだから
編集長のコメントもぎりぎりウソは言っていない
ただ問題は、そもそも何故公明党が、仮に悪質な編集だとしてもごく普通のコメントにここまで強硬姿勢なのか？あの惨憺たる結果でも、立憲民主との連立を組み続ける必要があるのか？ってところ
2. AERAが嘘をついている
3. どっちも嘘をついている
確認をとったとか意味がない
コメントする