c5bc76a0-bbcd-4d0b-aa34-6f6e56fa9a9d



0 ：ハムスター速報 2026年2月20日 23:15 ID：hamusoku


今回は、大学入試制度の研究を行う社会制度研究者の國武悠人さんに「なぜ女子枠が導入され続けているか」を伺います。

――最近では、京都大学や大阪大学なども導入を発表したいわゆる「女子枠」ですが、違憲を指摘する声もある中で、どうして押し進められているのでしょうか？

國武：女子枠を導入することに大学経営上の利益があるためだと分析しています。大学内の女性比率を向上させる施策、これは大学入試における女子枠だけでなく、教員採用における女性限定公募も含めてですが、そのような施策を導入することが、予算の獲得に繋がる現状が存在します。

ご存じのとおり、いまアカデミアはとにかく予算がありません。研究費はもちろん、学舎の老朽化もはなはだしい。どうにかやりくりするわけですが、そこに、女性比率を評価項目とする各種制度が設けられている。そうなれば、女子枠を導入すれば女性比率が向上するのは当然ですから、喉から手が出るほど欲しい「予算」の入手に繋がるわけです。

もう少し制度を説明すると、多様性、とりわけ女性比率に関連した予算総額は毎年一定です。そのため、ある大学が女子枠によって急速に女性比率を高める施策を取ると、他の大学への予算配分が事実上減ってしまう。だからこそ、経営が苦しい国立大学を中心に女子枠導入を競うように導入している構図が読み取れます。

国際的には「違法な性差別」
大学の先生方も進んでやられている方ばかりではなく「性別で区切るのはおかしい」と考える方もいらっしゃいます。

実際に、文部科学省で行われた令和4年度の大学入学者選抜協議会では、委員の先生が「性別を限定するようなものを例示として挙げるということが、この入試要項の中でふさわしいのかどうか、もう一度御説明及び確認をしたい」といった確認をされた議事が残っていますが、対する文科省側の回答を要約すれば「理工系分野における女性の比率が少ないからやる」で一蹴されています。

欧米先進国においてもアファーマティブアクション（積極的格差是正措置）の考え方はありますが、それでも一部の属性を取り上げて限定する「枠」の導入は多くの国で違法な差別として禁止されています。

せいぜい「優先」や「考慮」、すなわち加点や同点時優先あたりが限界であり、「○○という生得的属性を有する人しか出願不可」と区切ることは、国際的にも異例中の異例です。

政治分野や雇用分野と比べても、教育に関しては特に公正性が求められるため、北欧など一部地域・国によっては「優先」や「考慮」すらアウトになるケースもあります。国際的には「女子枠は違法な性差別」とする見方のほうが一般的と言えます。

https://news.livedoor.com/article/detail/30621484/













1:名無しのハムスター2026年02月20日 23:29 ID:2b1oHCxm0
身体が男で心が女の子も枠に入れるのかな



2:名無しのハムスター2026年02月20日 23:30 ID:K06BjfBR0
女子枠なんぞ作っといて、職業訓練場の医学部で男性に適正で加点したら性差別って言われるんだぜ



3:ハムスター名無し2026年02月20日 23:30 ID:Ks.dHp520
でもこれ女子枠作ったら優遇するとか国とかが補助金出したり優遇したりしてるからやるしかないって状況になってたりもするから叩くなら元からきっちり叩いてほしいよね

転売するのは転売屋が悪いのか転売屋が設ける土壌作ってるメルカリとかが悪いのかって言われるとどっちも悪いしメルカリ潰さない限り転売屋は消えないもんなあ



4:名無しのハムスター2026年02月20日 23:30 ID:qTEnGJtP0
何を今更
遅すぎるだろ



5:名無しのハムスター2026年02月20日 23:31 ID:xlHB8bxj0
おかしいと誰もが思う事を堂々とやる
こういう奴が世の中を壊す



6:ハムスター名無し2026年02月20日 23:32 ID:ljKrNvhg0
特別枠作って敬遠される。
日本昔話かな。



7:名無しのハムスター2026年02月20日 23:32 ID:20JN.l.80
違憲ってどういう事ですか? 女なんですけど??



8:ハムスター名無し2026年02月20日 23:32 ID:eaF.7r150
これ女性比率が上がれば男性人気も上がってハッピーハッピーみたいな思惑じゃなかったか？
フェミさんが真っ先にブチ切れないといけない制度やろ



9:ハムスター名無し2026年02月20日 23:32 ID:FML2eUJG0
男に寄生して楽に生きようとする日本の糞フェミ共は
抗議するどころか大歓び



10:名無しのハムスター2026年02月20日 23:33 ID:9yPiPSdA0
機会の平等は守られるべきだけど
結果の平等はただの差別なんだよ



11:ハムスター名無し2026年02月20日 23:33 ID:bGJZbAFF0
こないだの航空大のやつがマジで心配
後のメーデーで「多様性のために安全を犠牲にするなんて、あってはならない事です。全く信じられません」とかこっぴどく言われそう



12:ハムスター名無し2026年02月20日 23:33 ID:htaApj8T0
なるほど女子枠を設けてる大学は金目当てで女性を馬鹿にしてるってことね😡



13:ハムスター名無し2026年02月20日 23:34 ID:WMLmWFh90
贔屓の引き倒しでしかない
大学側からしても実力で入試受けようとする女性が減るだけ



14:ハムスター名無し2026年02月20日 23:34 ID:Hbw2lQDp0
もう行きすぎたダイバーシティはおかしいって潮流なんだから日本も止めてもろて。根本は文科省がいけない。



15:名無しのハムスター2026年02月20日 23:34 ID:FlGf0JHD0
卒業厳しくすれば無問題なんだよ
正直、女子枠どころか、入試なんて形程度で構わんの



17:名無しのハムスター2026年02月20日 23:36 ID:82YpJC3L0
真面目に頑張ってる子ほど腹立つシステムだし
導入した奴は真のアホだよ



18:名無しのハムスター2026年02月20日 23:36 ID:rkTx3whD0
これやらないと潰れるような大学なら潰しとけ
こんなんじゃ「心が女なら女子更衣室に入ってOK」とか言ってた海外のスポーツクラブを馬鹿に出来ないわ



19:ハムスター名無し2026年02月20日 23:36 ID:U4OzurST0
一般人は女性含め誰も得しないみいちゃん枠
既にAO入試なんてものがあるのにどうして女性専用馬鹿枠なんて作っちゃうんですか



20:ハムスター名無し2026年02月20日 23:37 ID:qrS4mKAa0
差別主義者が周回遅れのポリコレ棒をブンブンしてるだけなのに
それに今更乗っかる大学愚か



21:ハムスター名無し2026年02月20日 23:37 ID:6g6.aaCM0
女子枠作った大学が軒並み志願者数が激減してるって報道あるな



22:名無しのハムスター2026年02月20日 23:38 ID:x45uhvGH0
ワク女 が今熱い！



23:ハムスター名無し2026年02月20日 23:38 ID:T9XAsokQ0
補助金目当てかよ
誰だよそんなバカな制度作ったやつ



24:ハムスター名無し2026年02月20日 23:39 ID:HAeLxWxn0
よくわからんけどフェミニストは女子枠は差別だって騒いでないの？



25:ハムスター名無し2026年02月20日 23:40 ID:Hj8AF.AX0
大学が一方的に悪いと思ってたが諸悪の根源は文部科学省だったか



26:ハムスター名無し2026年02月20日 23:41 ID:ilVngqNh0
海外で差別的だと報道されない限り直さんよこいつら



27:ハムスター名無し2026年02月20日 23:42 ID:Qi34cgna0
女子は能力が低いから、ハンデあげないと平等ではない、って国が言ってるのと同じだからね

女性が怒るべきなんだけど、喜んじゃうあたりがやばい



28:ハムスター名無し2026年02月20日 23:44 ID:V.k61LVZ0
めんどくせぇな　さっさと廃止すりゃいいだろ
何十年もあちこちの大学で男子生徒の点数を水増しして男子の合格数をこっそり増やしてきた国で、女子生徒が少ないからと枠を設置した大学に激怒するのもバランス感覚悪いけどな



29:名無しのハムスター2026年02月20日 23:45 ID:sTOV55PL0
明確な男女差別であり、かつ日本の研究弱体化にもつながる超愚策



31:名無しのハムスター2026年02月20日 23:46 ID:t2wXTkbY0
高下駄履かせても結局単位とらなあかんやろ
まさか、試験もレポートも卒論も免除かい？



32:ハムスター名無し2026年02月20日 23:46 ID:wP4Xw2UK0
そもそもソースの記事見てると
お金を人質に女子枠作ったら金出すよみたいな話になってるわけで(まずそれがおかしいが)
金積んで女子の割合を無理やり上げてどうすんだよ…色々本末転倒だわ
大学側もあくまで予算のためだろうし別にそうじゃなかったら推進する気もないだろ
誰が幸せになんのこれ 違憲て事で全部白紙撤回した方が平和なんじゃないか？



34:ハムスター名無し2026年02月20日 23:48 ID:PSwgcfmU0
理系は男ばっかりで考え方が偏るから女子も入って欲しいけど受験する子がおらんて教授が言うとった。



36:ハムスター名無し2026年02月20日 23:50 ID:nBg6m0o10
海外の黒人枠と同じよな



37:名無しのハムスター2026年02月20日 23:52 ID:9wXSZhjG0
一回入ってしまえば、手下みたいに従えた頭いい男の勉強成果とか抜き取っていいとこに就職したらするんだけどね（宮廷理系）



40:名無しのハムスター2026年02月20日 23:55 ID:W.S2vwEy0
女子枠が女性の地位を貶めるという当たり前のことがわからない盲目の人たち



41:名無しのハムスター2026年02月20日 23:56 ID:6FOYG4Kh0
企業でも障害者枠あるし、べつによいのでは。



42:名無しのハムスター2026年02月20日 23:57 ID:.QUyzdK20
いや、海外の制度を参考にしたやつなんだが



※ハミュニティーノート
海外ではとっくに違憲とされ女子枠はありません。

Grok：
米国
大学入試での性別クォータは禁止。1972年のTitle IX（教育における性差別禁止法）で、性別を直接基準にした優遇・割当は禁止されています。
2023年の最高裁判決（人種に基づくアファーマティブ・アクション禁止）以降、性別考慮も同様に厳しく制限され、入試で性別を考慮した優遇は訴訟リスクが極めて高く、実質的に不可能。

EU諸国
原則禁止。EU法・各国憲法で性差別禁止が厳格に定められており、大学入試での性別クォータは違法。


グローバル
UNESCO・EU報告（She Figures 2024など）で、STEM女子比率は世界平均で35%前後（卒業生ベース）。先進国では入試クォータではなく、間接支援で対応するのが主流。廃止・禁止方向が続いており、新規導入例はほとんどありません。

日本
2025年時点で国立・公立大学30校以上が理工系女子枠を導入（2024年から急増）。これは国際的に見て極めて異例で、欧米・EUでは「逆差別」として法的に問題視されるアプローチです。

まとめると、海外（特に欧米・EU）では大学入試の女子枠は禁止されており、廃止されたり最初から導入されないのが普通です。日本のような「女子が少ないから直接枠を設ける」方式は、国際潮流から外れた特異な動きと言えます。将来的に日本でも憲法・均等法観点からの議論が高まる可能性があります。



45:ハムスター名無し2026年02月20日 23:57 ID:7vDRsoLg0
また多様性って言葉が悪用されてるね
真逆の思想の輩が好んで使うからだが



46:ハムスター名無し2026年02月20日 23:58 ID:kfPr6acc0
生半可法律知識で考察すると、違憲の可能性は認識しつつ訴訟があろうと関係ない人が訴訟しても裁判所は訴えの利益はないとして相手にしない、不合格者がそこを突破したとしても「女子枠があったから不合格になった」との証明ハードルがクソ高くてどうせ負けんやろと踏んで設定しているんやないかと思うわ



57:名無しのハムスター2026年02月21日 00:03 ID:qy.fMGiM0
女子比率が低いからなんなのって感じ
女子が自由に進路を選べる多様性の結果だろ




転生したらスライムだった件　３１巻
https://amzn.to/4rHblFA






ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
タグ ：
#馬鹿専用
#女子枠
#憲法違反
#可能性
#指摘
#記事
#みいちゃん枠
#みいちゃん
今週の人気記事一覧