0 ：ハムスター速報 2026年2月24日 09:25 ID：hamusoku
ウマ娘 ネオユニヴァース
https://amzn.to/4tSUsJS
私は眼科医ですがメガネです
— ゆきむら@30代眼科医 (@ganka1212) February 24, 2026
別にレーシックをしようと思えばできますが、しません
理由は合併症が怖いからです、メガネなら合併症ゼロなので
レーシックを無料でやってあげる、と言われてもしません、メガネとコンタクトでいいと断ります
ただ必要な人はリスクを理解して受ければいいとは思います https://t.co/0wZwxTj56U
レーシックもICLもリスクを理解した上で、治療を受けるか判断するのがいいと思います
— ゆきむら@30代眼科医 (@ganka1212) February 24, 2026
言われるがまま、はダメです
よくある経過ですね
— ゆきむら@30代眼科医 (@ganka1212) February 24, 2026
私はレーシックを両眼1回数年後に片目もう一回しましたが、20年後の今0.4になっちゃいました。ICLを先生に相談しましたが、眼科医でする人はいないと思うと言われて辞めました。
— マシュマロぽろりん (@2525c_ga_bra) February 24, 2026
ただ、レーシックしてコンタクトメガネなしで若い時を楽しめたので悔いなしです。
どんな治療にもリスクはあります
— ゆきむら@30代眼科医 (@ganka1212) February 24, 2026
1:名無しのハムスター2026年02月26日 19:07 ID:PBQg3PJp0
レーシックして一年後に老眼になった人いた。ほんと意味ない。
2:名無しのハムスター2026年02月26日 19:07 ID:vLjQpfZ.0
メガネの先生にレーシック勧められても説得力ないしな
3:名無しのハムスター2026年02月26日 19:09 ID:Eqf4M1AH0
目が悪くなる人とそうでない人の違いってなんだろうな
レンズ入れたり削ったりよりそっちの謎を究明してほしいね
レンズ入れたり削ったりよりそっちの謎を究明してほしいね
5:ハムスター名無し2026年02月26日 19:09 ID:JKl.IsGO0
レーシックの手術動画見たことあるけど、ギィィィィッィィヤァァッァァァァーーーー！！ってなったわ
6:ハムスター名無し2026年02月26日 19:09 ID:dAnY4q9h0
白内障・緑内障なら仕方ないけど、それ以外で目に手はかけたくないなぁ
7:ハムスター名無し2026年02月26日 19:12 ID:rb06pND30
彼女がICLやってて、めちゃくちゃやった方がいいと勧められるけど、眼科医でやってるのいないじゃん、と毎回断ってる
やっぱ正解だったんだな
やっぱ正解だったんだな
8:ハムスター名無し2026年02月26日 19:13 ID:Omo2Yf920
科学ノ発展ニ犠牲ハツキモノデース…
9:名無しのハムスター2026年02月26日 19:14 ID:CNDThle60
眼鏡いいじゃない、今は種類も多くてオシャレも楽しめる
10:名無しのハムスター2026年02月26日 19:14 ID:jbat75P10
変なことしないで、自然のままに生きようぜ
11:ハムスター名無し2026年02月26日 19:14 ID:dj.afEYa0
一時話題になってたけど
経過報告えぐいな
経過報告えぐいな
12:名無しのハムスター2026年02月26日 19:14 ID:bq3KC3P80
レーシックは子供のころ親に反対されて大喧嘩になったけど
あの時反対してくれてありがとうって今は思ってる
あの時反対してくれてありがとうって今は思ってる
13:名無しのハムスター2026年02月26日 19:15 ID:Sfs4ypIm0
レーシックよりはICLの方がはるかにマシだけどあれも合併症やハロー・グレアの可能性があるもんな
なにより費用が高いからなかなか踏み切れん
でもメガネやコンタクトの煩わしさから逃れられるってのは大きなメリットなんだよなあ
なにより費用が高いからなかなか踏み切れん
でもメガネやコンタクトの煩わしさから逃れられるってのは大きなメリットなんだよなあ
14:名無しのハムスター2026年02月26日 19:15 ID:eahIJwkt0
花粉症の人がICLやったらあかんってのみて、一生メガネでいいと思った
15:ハムスター名無し2026年02月26日 19:15 ID:LMprp2IB0
眼鏡の先生が勧めるレーシック手術と薄毛やハゲの先生が勧めるハゲ治療は信用してない
16:名無しのハムスター2026年02月26日 19:16 ID:QNzXZm5d0
同僚に一時期めっちゃ勧められてた
最近ほとんど言ってこないからそういうことかと思ってる
（逆に怖くてその話できない⋯）
最近ほとんど言ってこないからそういうことかと思ってる
（逆に怖くてその話できない⋯）
17:名無しのハムスター2026年02月26日 19:16 ID:uIHNlki20
人間全てが同個体なわけないし、結局運なんよね、手術成功しても。
28:名無しのハムスター2026年02月26日 19:22 ID:MHDCm0sL0
>>17
英語圏じゃ定型句のYMMV(Your Mileage May Vary=効果や結果は人によって異なる)ってやつよな
とは言えLASIKは打率が低すぎるんよ
英語圏じゃ定型句のYMMV(Your Mileage May Vary=効果や結果は人によって異なる)ってやつよな
とは言えLASIKは打率が低すぎるんよ
18:名無しのハムスター2026年02月26日 19:17 ID:MHDCm0sL0
LASIKはマジで旧時代の遺物、それしか適合する手段がなくてどうしても裸眼視力を改善したいという僅かな層のみにしか有用性はない
ICLも「あとから取り外せるから安心」って宣伝ばかり見るけど、挿入手術も抜去手術も合併症のリスクは常にあるのよ
無駄になった時の費用ロスも馬鹿にならねえしな
ICLも「あとから取り外せるから安心」って宣伝ばかり見るけど、挿入手術も抜去手術も合併症のリスクは常にあるのよ
無駄になった時の費用ロスも馬鹿にならねえしな
19:名無しのハムスター2026年02月26日 19:17 ID:GxzrosAr0
単純に、眼を切るのが怖すぎて無理
20:名無しのハムスター2026年02月26日 19:17 ID:bq3KC3P80
近視って眼球の奥行きが伸びてくのが一番多いから
一旦レーシックやってその後視力戻った人ってめちゃくちゃ奥行き伸びてそう
眼底出血とかになりそう
一旦レーシックやってその後視力戻った人ってめちゃくちゃ奥行き伸びてそう
眼底出血とかになりそう
30:名無しのハムスター2026年02月26日 19:24 ID:MHDCm0sL0
>>20
強度近視は黄斑変性が一番怖い
普通に進行すれば視野欠損からの失明もあるからな
強度近視は黄斑変性が一番怖い
普通に進行すれば視野欠損からの失明もあるからな
21:名無しのハムスター2026年02月26日 19:17 ID:AWgtRPmK0
俺は20歳でレーシックやってもうすぐ40歳
たしかに合併症らしきものはあったし今後レーシックによる影響がどうなるかわからんが
20代30代を裸眼で過ごせたのはQOLに大きく関わったと思う
たしかに合併症らしきものはあったし今後レーシックによる影響がどうなるかわからんが
20代30代を裸眼で過ごせたのはQOLに大きく関わったと思う
22:ハムスター名無し2026年02月26日 19:19 ID:kIEX0MGq0
２４年前に長期でアメリカ出張の際の休暇日でレーシックやったけど
未だに調子良い 0.03が1.5へ 今は少し落ちてきて1.0ほど
未だに調子良い 0.03が1.5へ 今は少し落ちてきて1.0ほど
24:名無しのハムスター2026年02月26日 19:20 ID:JCdEneXr0
>>1
レーシックが日本で普及し始めたのは2000年ごろから
歴史は30年ほど
老化に伴ってどんな弊害が出てくるか興味があるわ・・・
レーシックが日本で普及し始めたのは2000年ごろから
歴史は30年ほど
老化に伴ってどんな弊害が出てくるか興味があるわ・・・
27:名無しのハムスター2026年02月26日 19:22 ID:AF.Pgt260
レーシックとか出てくる前は眼科医でコンタクトするやつなんかいない眼鏡以外ありえないって言ってたのにね
29:名無しのハムスター2026年02月26日 19:22 ID:RfQJV8da0
16年前にやった。0.05ぐらいだったのが1.2まで回復して今でも1.0と0.7はある。乱視にはなったけど、メガネもコンタクトもなしで生活できてたのはよかったよ
31:名無しのハムスター2026年02月26日 19:24 ID:NmNs0IGQ0
眼科医でレーシックしてる人も沢山いる
32:名無しのハムスター2026年02月26日 19:24 ID:VyoL8Y990
15年前にレーシックやった
もともとドライアイ気味だったけど手術後は激しくなったと思う
だけど、趣味がスキー、スキューバダイビング、自転車、温泉とかなので、メガネなしでこれらが楽しめたのはめちゃくちゃ良かった
それまではメガネの上にクソデカゴーグルしてて、中のメガネが曇るとどうしようもないとかだったからな…
もともとドライアイ気味だったけど手術後は激しくなったと思う
だけど、趣味がスキー、スキューバダイビング、自転車、温泉とかなので、メガネなしでこれらが楽しめたのはめちゃくちゃ良かった
それまではメガネの上にクソデカゴーグルしてて、中のメガネが曇るとどうしようもないとかだったからな…
33:名無しのハムスター2026年02月26日 19:25 ID:UfZhMIDE0
ICLは可逆性がある（レンズ取りたいと思ったら取れる）し、そもそも目の治療でレンズ入れる手術あるから、まあ大丈夫なのか？同僚にいる。
35:名無しのハムスター2026年02月26日 19:27 ID:VyoL8Y990
レーシックやって一番衝撃的だったのは、自分の顔が見えるようになったことだったなw
物心ついてからずっとメガネかけた顔しか見たことなかったから
物心ついてからずっとメガネかけた顔しか見たことなかったから
37:名無しのハムスター2026年02月26日 19:27 ID:UfZhMIDE0
>>35
コンタクトレンズを知らなかったの？
コンタクトレンズを知らなかったの？
36:名無しのハムスター2026年02月26日 19:27 ID:OjsNdnZd0
コンタクトでも無理なワイからしたら、レーシックなんてようやるなとしか思えんわ
38:名無しのハムスター2026年02月26日 19:27 ID:okHPEY6w0
レーシックもインプラントもメリットばかり言っててデメリットがあまり言われてないよね。
目も歯も大切にしような
目も歯も大切にしような
ウマ娘 ネオユニヴァース
https://amzn.to/4tSUsJS
ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
今週の人気記事一覧
コメント一覧
レンズ入れたり削ったりよりそっちの謎を究明してほしいね
やっぱ正解だったんだな
経過報告えぐいな
あの時反対してくれてありがとうって今は思ってる
なにより費用が高いからなかなか踏み切れん
でもメガネやコンタクトの煩わしさから逃れられるってのは大きなメリットなんだよなあ
最近ほとんど言ってこないからそういうことかと思ってる
（逆に怖くてその話できない⋯）
ICLも「あとから取り外せるから安心」って宣伝ばかり見るけど、挿入手術も抜去手術も合併症のリスクは常にあるのよ
無駄になった時の費用ロスも馬鹿にならねえしな
一旦レーシックやってその後視力戻った人ってめちゃくちゃ奥行き伸びてそう
眼底出血とかになりそう
たしかに合併症らしきものはあったし今後レーシックによる影響がどうなるかわからんが
20代30代を裸眼で過ごせたのはQOLに大きく関わったと思う
未だに調子良い 0.03が1.5へ 今は少し落ちてきて1.0ほど
家ではそれでもええけど、近視の凹レンズは目が縮小して見えるのが問題なんよね
特に-3D超えたあたりから顕著になるから、審美性を求めるなら外ではやはりコンタクトにしざるを得ない
レーシックが日本で普及し始めたのは2000年ごろから
歴史は30年ほど
老化に伴ってどんな弊害が出てくるか興味があるわ・・・
一応いまは視力1.0と0.7と最初より落ちてきているのが正直なところ
ただそれでも0.1を切っていた頃を思うと もうあの頃みていた景色は覚えてないが
あえて言うなら、何か理由があると思った方がいい経営的な
レーシックなんて枯れた技術で、メリットもデメリットも出そろっていて騒ぐようなものではない
＞2はただのバカ
英語圏じゃ定型句のYMMV(Your Mileage May Vary=効果や結果は人によって異なる)ってやつよな
とは言えLASIKは打率が低すぎるんよ
強度近視は黄斑変性が一番怖い
普通に進行すれば視野欠損からの失明もあるからな
もともとドライアイ気味だったけど手術後は激しくなったと思う
だけど、趣味がスキー、スキューバダイビング、自転車、温泉とかなので、メガネなしでこれらが楽しめたのはめちゃくちゃ良かった
それまではメガネの上にクソデカゴーグルしてて、中のメガネが曇るとどうしようもないとかだったからな…
生活習慣と遺伝、影響度合いは概ね6:4くらい
デジタル化が進んだ現代人にとってはもう軽度の近視レベルなら避けられないのが実情やわ…
物心ついてからずっとメガネかけた顔しか見たことなかったから
コンタクトレンズを知らなかったの？
目も歯も大切にしような
まあ目の悪さの程度もそれぞれだから、軽度の近視とかなら別にいらないかもね
「同じ度でも目が小さくなりにくいメガネ」とか普通に売ってるやん
いや普通に眼科医で自らICL受けてる人まあまあいるぞ
だからと言って安全ですとはならんけど、やってるのいないじゃんは事実とは言えんね
ちゃんと適正な料金払わないと責任もってやってくれないんじゃないかと思ってしまう
雑な人間なんで、コンタクトを運用できるイメージが湧かなかったんよね
それは軽減策であってレンズの性質上根本的に解決はできんよ
上でも言ったけど近視の度合い次第やな、軽度なら確かに薄型非球面でほぼ気にならないレベルになるで
現代人に増えてるゴリゴリの強度近視だとどんなハイスペレンズ使っても限界があるんよね
メガネが好きだから自分はメガネ派
だからお尻でします(´∀｀(⊃*⊂)
僕の全身麻酔の裸なんてみても女医はなんとも思わないよ、
僕の全身麻酔の裸ごときで、
手術してから何十年経ったらどうなるか
その結果がわからないからやらない
とは言ってた
スポーツやるならレーシックとかやればいいと思う
上手い話に飛びつきたくなるのもしょうがないわ
慣れるまでは大変そうだが日中は矯正なしで過ごせるらしいし
目医者はメガネ
なんでだろうねえ
宗教上の理由でそういう人らが広告してるものはやらないようにしてます
1bit脳は眼科医で矯正手術受ける奴は皆無って思い込まんと脳がバグるんや
そっとしといてあげな
あと子供の頃にレーシック集団感染症のニュースが話題になってたのも覚えてるし。
目は手術も検査も拷問に見えるわ…
飛蚊症こそあるが視力2.0でひり出してくれたおかんに感謝や
漫画やアニメの眼鏡取ったら美少女はド近眼眼鏡で実際にあるんだよな
いくら綺麗に治っていても怖いものは怖い
レーシックじゃないけど妹が中学の時に眼の手術をしたんだが、その体験談を聞いて
「絶対に眼の手術だけはしないぞ・・・・」
と心に固く誓ったワイ。
度の違う眼鏡を用意しておけば状況に応じてその場で換えれるのは他にないメリットなので
と眼科医に聞いたことがある。
コンタクトはダメなん？
レーシックの潮目が完全に変わった
麻酔してるとかそういう問題じゃない
出来ることなら一生経験したくない
リスク考えたら眼鏡でいいになるわ
わたし、度入りのゴーグル使ってる
水中だと乱視あってもあまり不自由ないよ
メガネとかコンタクトに書いてある度数でOK
スポーツ用品店でも普通に売ってるし、アマゾンにもあるよ
私は昔イトーヨーカドーで普通に買った
私も0.03と0.001で近眼ｺﾞﾘｺﾞﾘ乱視もちだけど、目に異物は入れたくない
ってyoutube
みればヤバさがわかる
車運転する時だけメガネかける程度の人は、レーシックなんてリスクある手術をするべきじゃない
ただコンタクトしてた時よりメリットはデカすぎるからトータルでやって良かったと思う。
ただ、宣伝でよくある上手くいかなかったらレンズ取り外せますって謳い文句は、自分は片目だけ手術後傷がなかなか戻らなくて正常の視力に鳴るまで時間かかったから(体質らしい)やっぱり手術は身体にすごい負担なんだなって思った。
それずっとしてた？
たしかに俺もドライアイ気味にはなったけど目薬しまくってたのは術後すぐくらいだけどなあ
眼科医がやらんのは他人に目をやらせくないのと、面倒なのと、視力安定まで数日がいりるか診察できんからや
まとまった休暇がとれるやつはともかく
見るのめんどいから要約して
アジア人は目が悪くなりやすいな
白人は少ない
乱視も近視も治って快適に約20年過ごしてきた
今は年齢もあって老眼になったけど50万の価値はあった
合わなかった人には申し訳ないけど自分は大満足だったよ
眼科医でも眼科医以外の医者でもICLやってるやつはおるで
レーシックはあんま聞いたことないけど
昔は完全論破だったわけだが
新しい技術とかに興味を持って自分で実体験している訳だし。
眼鏡で～とか言っている医者って、一般企業でいう所の手書き派、FAX派、印鑑派とかそういう人達だったりして。
ハログレは夜は寝りゃいんだよ
風呂入るとき、寝起き、視界がええと世界変わるで
あとラーメン食ったり寒い日外出た時にくもることがなくなったから快適や
ワイは金に余裕がある奴には勧めたいぐらいに快適なった
貧乏人には言わない
金が無いやつに勧めても本人も嫌やろうからな
現在は左0.8右0,4にまで落ちた、でもやってよかったと思う
でもそれ、レーシックして裸眼だったらもっと快適だよ
こいう話題でずっと待ってるのがコルネアプラスティなんだけど。もう実現無理なんかな。
コンタクトしたらよかったのに
後悔してるなんて言ったら
それ見たことかって周りから言われるし
成功してるって思いこまないといけない
もしもの時のリスクがデカすぎるんよ
ただ、今どきの人は若い時からスマホで目を酷使させているから、それだけ早く白内障になりやすいって掛かり付けの眼科の先生が言ってた。
乾燥肌は目もドライになるんだろうか
それと同じで、美容整形すれば誰でも横浜流星や橋本環奈になれるなら、整形ももっと流行ってるよw
いや、意味なくは無いんだよ
老眼は近くが見えなくなるが、遠方は裸眼で見えるんだから
酸素も通らなくなるしなぁ
でも便利だから使っちゃう
やった後に目の病気になったらどうなるかってマジで調べてどうしてもやりたい！ってなってはじめて検査受けるといい
まあやった人の満足度が高いのは経験してなるほどとはなったけど気軽に進めるもんやないわこれは
頑なにサングラスかけへんやん
あれはアホやと思うで
コンタクトレンズを毎日嵌めるのも危険だからな。毎日2回以上眼球に触れたりするしレンズの管理悪けりゃ病気にもなる
ICLは危険性を手術一回にまとめて、
コンタクトレンズは危険性を日毎に分散してずっと積み重ねていく感じかな
だからコンタクトレンズのが安全と言うのは絶対間違ってると思う
彼女いなかったらびっくりするよなw
それ危険性のソースにしてる人多いけどメリットデメリット天秤にかけてやらなくていいって思ってるだけじゃない？
近視の人みんな眼鏡が嫌って思ってる人ばかりではない
いや、失敗だったら言うやろ普通に
俺は医療脱毛とか歯並び矯正とか失敗だと思ったやつは金の無駄だったって言いまくっとるで
特にICLはレーシックの適応にならないような近視強めの人がやるから意義はある
眼鏡とコンタクトで不便無いならやらなくて良いのは当たり前
青バッジ医者垢の個人の感想に流されるようならやらなくて良い
逆に言えば半分弱は問題が生じてるってことだろ？
怖すぎる
ド近眼の私。
眼科医の伯父にレーシックの是非を
20年くらい前に聞いたら
「俺メガネ掛けてるやろ？そういう事や。」で終わった。
めっちゃ説得力あったから、レーシックは諦めました。
半世紀くらい経ってエビデンス出てきたら
やりたい人はやれば良いと思います。
いまは老眼が始まってるけど、こんなもんでしょ
雨の夜の運転でも自信持って走れるし事故も防いだと思ってる
・患者の瞳孔を開くため照明を消すことがしょっちゅうで、こんなに暗い環境で働く職業は他にない
・そのくらい環境で、近くの細かなものを子細に観察する
・眼感染症の患者が出入りするので、あらゆる職業の中でもっとも眼感染症リスクが高い
と、レーシックやIClに向かない見本のようなものだもんな。
「なんらかの事情で眼科医から他の仕事に転職したら、レーシックやICLを受けますか」という質問なら
受けると答える眼科医もいるだろう。
多少視力さがったし、老眼かも？って思うこともあるけど45歳なんでレーシックやってなくても老眼だろうしな。
それコンタクトやレーシック・ICLしてる医療従事者がどれほどいるか知らないアホしか言ってないよ
息子がオルソやってるけどちゃんと見えるようになる。長い人だと一晩付けると1週間は付けなくても見えるけど普通は毎日付ける。費用は最初に20万弱ぐらい、レンズを無くすと1枚5万円弱かかる。専用の洗浄保存液の費用がかかるけど1ヶ月1500円ほど。年に3回眼科に検診に行く。検診費用は最初に払った費用に入ってるので無料のところが多い。10年前に買った人が未だに検診に来てるらしいので結構持つと思う。ただ近視が進んでる人はできないらしい
夜更かしする自由をドブに捨てるんだな
ひぇ
元が超近眼だったから全然快適らしい
医者の中でもいろんな意見があるんじゃないか
秒単位も無駄に出来ないとか思ってんのかな
美容整形なんかもそうだけど、普通に生きられる未来をベットして、自己満足に浸れる可能性に賭けるのは本人が望むならそれでいいと思うわ
他人は大丈夫でも自分が大丈夫にはならんのよ
落としたら悲惨やで
ワイはアラフィフだけど子供の頃ファミコンからのテレビゲームの歴史と共にゲームやりまくってきたけど、ずっと視力は2.0だった
最近、老眼になってメガネの煩わしさを知ったでござる
〇〇専門（リフォームとかインプラントとかコンタクトとかも）は基本地雷
メガネやコンタクトでも厳しいってレベルの人がやればええんやないの
やって良かったと思うコンタクト付けたり外したりするめんどうが無くなったし
眼鏡が曇ったり汚れたりするちょっとしたストレスも無くなったし
ただハローグレア(夜間に光を見ると光の輪が見えたり)目が疲れた時に目を休ませ辛くなったのはある
いい事考えた！
メガネのレンズを極小にして目に装着すればいいんじゃ？
どの業界においても専門より万能の方が良いはずなのに、なんで専門に頼る人がおるのか分からんのよね
万能に診察、点検してもらってから、専門を紹介してもらうなら分かるんだけど
ちな元の視力0.01
早速感想ありがとう
費用がそれなりかかるとはよく聞くけどレーシックとかの眼科手術も基本保険適用外だからトータルそんなに変わらないしそれで10年単位で持つなら選択肢としては十分ありか
夜更かしは健康的やないからな
朝日浴びるのが身体にええで
水晶体がのっぺりとしてるからレンズが張り付いて取れなくなるとか
ＩＣＬはレンズが外れて内側に落ちると緊急手術とか
それでも人に寄るんだろうね
失明の恐れがある以上眼で仕事してる自分には一生無理だ
それにしてもなかなか老眼がこねえなあ
何も見えん
明日も見えん
伊達メガネも流行ってるしメガネなんて大して面倒でないうえ花粉も大幅に防げるのにね
細かい確認や手元作業が必要な眼科医がメガネなのは当然。老眼始まってるならなおさら
高額自費の美容整形だし、どのみち貧乏人のお前らには縁のない話だからそんな気にすんなって
15年くらい前レーシックしようと都内で検査したら眼鏡の医師が問診担当で、レーシックやめるよう勧められてやめたよ。未だにコンタクト
自分は眼球の形が特殊らしくてそういうのも勧められない理由だったのかもしれんが
わざわざ開けなくても別にメガネでもいいぞ
メガネを使わなくてよくなるのが目的の手術なのに感想ぺらぺらは草
俺はしてるけど後悔してないから言わない
失敗や感染とかおこしてなかったらあんまり後悔しないんじゃない？と経験者としては思う
俺はやるまでが見えなさ過ぎて不便だったしメガネは似合わないコンタクトは目に合わなかった
老眼とかはどうなんだろ
ジジイになったら結局眼鏡が必要になるからなあ
ICLは保険適用されない。どんな場合でも、保険適用されない手術は基本的に避けたほうが無難。もちろん良い悪いという話は個人によって差があるので避けるが、積極的に保険適用外手術を勧めてくる病院は辞めたほうがいいよ、まじで。
近視入れば見える、けど裸眼は0.3前後になる
老眼鏡掛けた方が遥かにマシ
書き込みにあるようにやった直後に老眼になったらやる意味ゼロ
若い時なら十数年の視力が良い期間を手に入れられる
眼鏡は顔面の接触部が荒れたり、コンタクトは乾燥して長時間の着用が厳しいとか問題点ある
裸眼視力が0.1切る辺りまで行くとそもそも眼鏡コンタクト着用で過ごすと目の疲労凄いんや
眼鏡もコンタクトも二度としたくない
レンズに水を通すための穴が空いてるので強い光を見るとハローは出る
あと矯正しすぎると（1.5以上とか）老眼がきつくなるから（手元が見えにくいor疲れる）、遠方視力はある程度妥協したほうが家の中での生活は楽
下がる方のコメがあるからそっちの話だと思うけど
QOLって時間だけじゃないんだわ
裸眼で済むならメガネ、レンズその他代金浮くし付ける手間も探す手間も無くしたときの予備も要らないし考える必要すらない
メガネだと運動でズレるとかフレーム外は見えないから視野が狭くなるとかマスクしてると曇るとかあるしＣＡとかの職種はメガネNG、ファッションにも制約がある
コンタクトも激しい運動だめだし寝落ちの不安やドライアイ、角膜損傷の問題がついて回る
一旦メス入れたらすべてが元通りになるわけないやろ物理的損傷は不可逆的やぞ
生命体が傷をなんぼ自己修復しようが傷は傷や
悔しい日本人が悪評を吐くのは見苦しい
なので長く目を使いたいなら眼鏡が一番
その目的が弱いんだよ
アホかw
メガネかけてるだけでチー牛って馬鹿にされるからレーシックするんだろ？
そんなの無視して言わせとけばいいんだよ。
ドチャクソ目が悪くて、どんな眼鏡も重さで鼻からずり落ちまくるし、災害みたいな緊急時に眼鏡壊れたら本当に終わるからとても不安だった。
今は子どもとの温泉やプールが本当に楽しめるし、何より水場で子どもの安全守れるから、やってよかった…。
ハローは気にならんかったし、老眼は元の眼鏡生活になるだけだから…
そもそも貧民とビビリには関係無い話や
デメリット無しを勝ち取れなくてもメリットとのトレードオフには持ち込める
ビビリはデメリットしか見てない
変なことで悩まなくて済むからな
未だに経年劣化せず視力1.5以上キープしつつ何も合併症起きてないわ
同じ時期にやった妹は落ちて1.0以下になったし、マジで個人差というかガチャだね
目が悪い人ってマイナスの人生だから可哀想だよな
今や0.6まで落ちてしまった
まぁ１０cm先が見えないレベルな
今や0.6まで落ちてしまった
まぁ１０cm先が見えないレベルかな
レーシックやICLは基本的に遠方が視えない人向けで、眼科医の仕事は近くの細かいものを視る仕事だからそもそも必要がない
もし万が一にでも手術失敗したら眼科医として働けなくなる
ってユーチューブで眼科医の先生が言ってたー
一昔前は「医者は薬を飲まない」とか煽る自然派治療の連中も多かったな。普通に飲みまくるっつーの。
ICLやって5年になるし、夜も運転もするけど、言うほど困ることないな。たまに「ハローグレアか？眩しいな」ってなることがあるけど、その程度。
諦めただけだろ。
ハロー・グレアはあんまり気にならない
そもそも自分がコンタクトレンズ専門で、レーシックやICLが商売敵って可能性もある。
使う時はテレビでテレビ欄を見る時に
見づらいからかけてるくらい
だけど健康診断で視力検査をすると
「あなたは歩くのにも困っているはずだ！」
と言われる普通に見えてるのに
検査の数値では眼鏡必須らしいが
普段全く困らないのに何て言えばいいんだろ
コンタクトって、角膜内皮細胞が減るし、角膜内皮細胞は再生しないので、それなりにリスクはあるんだよ。
それに長時間作業になると使えないしな。
過剰にデメリットばかり言っててメリットから目を背けるのも同じようなもんだぞ。
過半数どころかほとんどの人は問題起きてない
初期の強いグレアやドライアイも問題にしてたらそら無理だけど
というか現代社会人に視力1.5とかいらん
手術してすぐに視力落ちたんだろ？じゃあそれが適正な視力ってこと
レーシックしてたら二度とコンタクトつけられない？
レーシックしたけど片目だけ視力が少し落ちたから眼科でコンタクト処方してもらった俺はなんなんだ？
手術費用がそこそこ高い
あと手術はそんなに痛くはないが、とても怖かった…
ワイの場合は前もって、極度の怖がりと伝えてたせいか、優しい女医さんが手術中に「あともうちょっとですよー」とか励ましてくれて助かった
ハローっていう光の輪が視えるけど、まあ慣れる
あとは手術後、年1回くらい術後の経過をみるために通院することになる
メガネ不要になるのは全然弱い理由じゃないだろ
メガネかけたくない人間からしたらお前の2行目こそペラペラだぞ
コンタクトレンズだって選択肢に入らない
お前らはなぜか手術自体の失敗や感染症のレベルにまで考えてるけどさ
115が過半数と書いてるから半数弱としただけであって
なんにしてもリスクが大きいからイヤだな
眼球に替えはない
まあそれでもレーシック検討する人の多くは0.1未満とかもはや霧やモザイクの世界に生きてる人間が多いだろうし完全に戻ってないなら失敗とも言えんでしょう
ICLしたけど、後悔はまったくないっす
あと失敗しても心配するやつはいても、それ見たことかなんていうやつは周りにいないっす
他の手術は見ないという選択肢あるけど、眼だけはどうしても見えるから怖い
眼科で全身麻酔もできんし
コンタクトなんてレーシックより医師との相性悪いだろう
老眼が治る手術は無いんだな
本当それ
コロナワクチンだって接種推奨派と少ないけど反対派がいたよね
癌治療だって「抗癌剤は使うな、癌はビタミンCで治る！」とかほざいてる医師もいる
何や？メクラ寸前の視力やったりやたら安物つこてんか？
バカ手術してやっちまったん認めた無いから眼鏡に責任転嫁して言い訳しとるだけか？
コンタクトは異物に弱いんだよね
夫が最近花粉症になっちゃって目が痒いからソフトだったけど眼鏡オンリーにしたよ
それはお前の話じゃん
見えないぞ。角膜を切ったタイミングあたりで一時的に明るさしかわからなくなる。それがもっと怖いかw
メガネでの矯正が困難だったり職業柄仕方なくなら良いと思うが、他人からしたら大したことない理由でリスク負って手術受けるとか骨延長や整形カリカリと同レベルだなw
でもこの20年間にレーシックによる近眼矯正で享受した恩恵とトントンかと
別に後悔はしていない。何かを得るには何かを失う、それだけかと
後遺症等は術前にもある程度書面でも受け入れていた事なので自己責任です
個人的にはハロ現象等の方があるかと思っていたが、意外とそういったのは無かった
捕まるからね
その後の老眼発症は年齢的に考えて妥当だと思ってる
目が乾くような感覚は今でも時々感じる
30年メガネ使って煩わしさ感じてないのは君が相当鈍感なだけだと思うぞ
お前の人生の話を他の人にも当てはめるなよ
コンタクトは半日くらいしか着けてられないから外してメガネに変えたりするのがかなり手間だったしICL高い言ってもコンタクトもそれなりの値段するからあんま変わらんし
これから大量にデータが獲れることだろうからどうなるかみものだな。どうなるんだろうか・・
多分レーシックの最後の答えだろうな。壮大な人体実験の結末やいかに！？
まあメガネのうっとうしさが気にならない鈍感なやつが一番幸せなんだろうけどね。
それにしてもレーシックの話題になるとやった奴もやってないやつもムキになるのがおもろいよね(笑)
自分の選択がいかに正しいかをとにかく主張したくてたまらないんだろうな・・ずっと両眼1.5の俺には
あほな論争してるよなっていつも思うわ(笑)どっちでもいいじゃんそんなの
メガネをかけてない眼科医もいるんだから、その中にレーシックがいないと言い切れる根拠が不明
メガネをかけてる眼科医が多いことを理由にレーシックを嫌がるなら、コンタクトすら避けなければ辻褄が合わない
そもそも、眼科医がこぞってレーシックをやりだしたら、お前は何も考えずに真似するのかという話になる
眼科医がどうとか関係なく、メリットとデメリットを天秤にかけて判断すればいいだけ
メガネをかければ済むなら、僅かとはいえ失明のリスクを負ってまでレーシックを受けるメリットは小さい
俺はコンタクトを使ってたけど、アレルギー性結膜炎になってドクターストップがかかった
コンタクトに慣れすぎて、メガネみたいに離れた位置で矯正するのが違和感ありすぎて吐き気を催すレベルだったから、やむを得ずレーシックを受けた
十数年前に受けて今でもよかったと思ってるけど、誰かに勧めようとは思わない
QOL爆上がり
というか〇〇専門な理由がその業種の中で〇〇が一番儲かる部門だからとか技術、知識量が要らないとか設備投資が限定的で済むとかほとんどの場合金以外消極的な理由しかないのよね
だからよほど特殊な経歴でもない限り万能から紹介されるのもまずありえない、逆パターン（トラブって万能の方に相談）なら良くあるけど
これだけありがたい手術なのにそれほど普及してないってのはそういうことだよな
レーシックどころかコンタクトさえ積極的に勧めなかった
そして先生のファミリーは全員メガネをかけていた
つまりそういうことなんだろうな…と自分もメガネ一択
ただしメガネも細かく自分に合わせてもらわないと危険らしい
流石にその時代に生きていなさそうだが
あとは確かにレーシックで多少不便があっても若いころを満喫できたとかがあるっていうのを聞くと
一長一短だとは思うね、手術ミスは論外として
一時期コンタクトもしてたけどズボラな性格なので目に雑菌が入ってなんかなりそうだなって思ってからやめた
ルー大柴止めろｗ
一箇所有名どころが潰れてるしな
後悔は全くないし、デメリットも感じてない。大きな問題があるならとっくに社会問題化されてる。
要は納得できるかどうかだよ
快適な人も後悔している人も、いるのは当たり前。むしろ、いないはずがない。
問題は両者の比率だが、身元確認もなく誰でも書ける場では、比率を知る術はない。
整形、整形となんの迷いも無くする世の中なので何を今さらな話である
どう考えてもICL一択
度が入っているからさり気なくかけられる。
度なしになったら、好きだからかけていることがばれてしまって気恥ずかしい。
先端恐怖症なので目をいじられるの怖い
白内障もそろそろips細胞で治療できますとか言い出しそうでためらう
コンタクト、メガネにリスクがないとかそれこそ近視眼だよね
コンタクトはつけっぱなしで寝たり、汚い手でメンテナンスしたりで眼病になるリスク
メガネはどうしても裸眼ならないといけないシチュエーションでは転倒等のリスク
どちらも災害時等に破損紛失すると生存率を落とすリスク
要するにワクチンと同じでバクチなんだよな
メリットデメリットと確率の天秤
俺は20年前にレーシックじゃなくてラゼックやったけど何も問題無いので賭けに勝ったようだ
老眼になったが同年代みんな同じだしな
裸眼0.05でメガネは視界が歪んで疲れるし格闘技やるときは無理だしコンタクトも長時間は無理だし長年やってたら角膜のダメージが蓄積するしで限界だったから失明覚悟でやったわ
最初は良いけど…‥なんだろね
美容整形もな
ノーカンにすると嘘になるので当然初期を含んでる
けど見てみ、即座に121が5割に近い恐怖を帯びながらホイホイやってきただろ
きっかけは東日本大震災で、メガネなくちゃ動けないのが怖くなったから。海外ではもっと前からやってた手術だし、経過例あるのでは、と思うんだけど、生理的な恐怖からかいまだに大騒ぎするよなあ…
俺はアラフォー、ゲームキッズからプログラマー
祖父母、両親、親戚、兄弟、姪、みんなメガネかけてる
生活習慣も遺伝も最悪なはずなのに視力まったく問題ない
半年で視力が戻ったレビューが多くて躊躇してるわ
裸眼だと1m先が見えないわ
中3から一気に悪くなったなー、眼鏡は運動するのにめっちゃ邪魔だった
ずっとコンタクトだったんだけど角膜細胞が減り過ぎてコンタクトが無理になってきたからコンタクトとメガネの併用になったけど、鼻が痛くて長時間無理だし面倒だし見えないしで、高度医療保険適用のあるうちに3焦点眼内レンズにした
近くが見えにくくなったけど、老眼に近いレベルで収まってるしおおむね満足
見えるメカニズムも大半が理解してないし
当然目の病気も理解してない
目が二つある意味も理解してる人間ほとんどいない
めちゃくちゃ良かった。人生変わるレベル。
小学3年生の時から眼鏡だったからね。
まだ不具合はないし、知人に聞かれたら体験談としては最高と答えるけど、最後は自己責任かな
言うて「毎日コンタクトしてたら早い段階で失明する」なんて代物でもないし
背が低い、髪の毛が少ない、ブサイク、頭が悪い、もっとくだらない何かしら、皆それぞれ何かしらマイナスを抱えてるからな
他人のことも自分のこともいちいち可哀想がってる暇あったら日々を楽しんだ方がマシ
人は皆、毎日死に向かってるのだから
やった人を小馬鹿にしたり、体験談を話してもなぜかそこを疑ったりするよね
裸眼かコンタクトかレーシックかICLか見分けられるのすげーな
レーシック業界から訴えられたから
思うところがあるんだろう
自分含め６人やったけど、視力戻ったのは極端に元視力が酷かった一人だけだよ
1/6で失敗ってネガキャンが過ぎるぞ
こういうリスクがあるって話をしてんだけど、誰も聞こえて無いフリなんてしてないぞｗｗｗ
やって良かったって言ってる人がいるのは当然だろ、将来的にどうなるか知らんけど
お前はまず小学生レベルの国語の勉強からしようなｗ
一生モノの自分の眼球でそんな高確率で失敗するリスクを？
とんだギャンブラーだなｗ
前から聞きたかったんだけど、SNSや匿名掲示板にこういう明らかな嘘をサラッと言う人ってどういう精神で書き込んでるの？
老眼は誰もが通る道だからそりゃレーシック受けた後に老眼になった人なんてそこら中にいるだろうけどさ、老眼なんて急になる病気とかではないんだから「老眼になった一年後に」って表現は明らかにおかしいよね？
そもそもレーシックは遠くを見るための手術で老眼は近くが見えなくなる症状なんだから、「結局メガネが必要になった」って点で笑い話にするならわかるけど「意味ない」は違うだろ
普段用メガネと老眼用メガネ２つ使うよりマシじゃねーの
アスリートにも時々おるよな、遺伝無視した恵体の持ち主
毛様体筋と外眼筋が弱いと眼軸長伸びやすくなって近視になりやすいらしいから、お前さんは毛様体筋が才能溢れるゴリマッチョの突然変異だったんじゃないか？
突然変異が他の筋肉に適用されてたなら歴史に名を残すアスリートになれたかもなw
自分で自分自身には処方できないって話を勘違いしたのかなーって話だなぁそれ
リスクを知った上でしましょうねって話してる中、やって良かったですって、全く関係ない話し出す奴いたら普通に無視するに決まってんだろ
擁護風のとんでもないネガキャンとはやりおる
お前が言ってたのかよ
あれは一度装着すると角膜に癒着してとれなくなる
元々交換を前提にしていない
視力が下がったらメガネ補強も出来なくなるからマジで人生詰むぞ(´･ω･`)
メガネしか選択肢ないんだよ
運ゲーの時点で怖すぎる
角膜にレンズ装着するんだっけ？
癒着したら剥がせなさそうだし
かと言って視力落ちてから眼鏡かけてもレンズの上からレンズかけてる感じで度が合わなくなるのか、なるほど。
ブルーワーカーはやる意味があると思うわ
うちの会社でもアウト
将来の夢だったのに、知らずに学生時代に受けてしまった人はご愁傷さま
どうやって分かるの？
眼鏡掛けてない人全員から距離置いてるの？
対人恐怖症かな笑
無責任なこというなぁ
虹彩の後ろに挿入されるから角膜とは物理的に触れ合わないよ
今更だけど年齢制限あるかもだからまずは眼科に行った方がええで
出始めの40年前は奨励されていた。広報誌に広告が出ていたのを覚えてる。
その時に受けてパイロットになった人はクビなのかね？？？
術前にどんな眼鏡をかけていたかにもよるな。
世の中には、かけていて快適な眼鏡もれば不快な眼鏡もある。
不快な部類の眼鏡しかかけてこなかった人の「眼鏡のない生活は快適」という発言を真に受けて、
快適な眼鏡をかけている人がさらなる快適を期待して手術を受けたら、
思ったほど快適にならなかったとか、
下手したら風がもろに目に当てるようになった分むしろ快適度が下がるまであり得る。
私は25歳でレーシック2.0まで上がりました。40代で近年さがってて、0.7くらい、今度またレーシックやります。はっきり言って最高でした。
あとラグビー、バスケ、野球、サッカーなどのコンタクトスポーツはメガネできないし、外れるリスクあるのでレーシック多いです。だいたいコンタクトの人と半々です。成功したアスリートがレーシック選んでる時点で、君たちは情弱ですよね？
とかは思います。
まわりに医者が多いのですが、多くはICLとコンタクト多いです。金ある奴はICLですが医者でレーシックやばいとか言う奴いませんね。ちな友人の父会社ですが、母と本人はレーシックしました。
たまにメガネもいますけどね。
あと本人の使い方次第ですがコンタクトもリスクありますよ。友人は使い回しして失明しかけました。
レーシックするか、ICLするかとかはあるけど、見えない怖さとか不便さを考えたら、明らかレーシックの方がいいですね。
ちなスポーツするのでメガネはあり得ない選択です。
登場したのは1980年代のソビエトな。
その後、1990年代にアメリカでは数万人の施術数があり、日本だけで毎年10万以上の施術数、
世界でも数百万の施術数がある。
言わば、
できて50年近くで、のべ世界で数千万人が受けてるレーシックに未だケチつける奴いるの？
て感じなんですよね。
特にアメリカなんて訴訟社会なんで、そんなにリスクあるものは医者がやらないんですよね。訴訟で負けたら大変だから。
でも実際にはバリバリにやってるわけです。
リスク低いからね。
他科の医者や医者以外の職業の人に比べて、
眼科医の眼鏡率が特に低い印象がない、とはいえるかな
眼科でICL自分でやってるやつなんてほぼいねえよ笑
レンズの取り出しなんてむしろ危ないから無理だし、こういう輩の宣伝に騙されないように
若いうちにやる方が最大限メリット享受できるけど、若い頃は金がないから30後半からやる奴が多い
匿名掲示板だから、6件に1件というのが本当なのか実際はそれより多いのか少ないのかは分からないが、
世の中には6件に1件の失敗を許容範囲と捉える人がいるらしいことは分かった。
ICL、眼科医に聞いたら外した後どうなるかわからんからやめとけってハッキリ言ってたな、似たようなのに人工虹彩(名前の通り目に挿入して虹彩の色を変える美容系)20年前に入れた日本人が二人ほど報告されてるが、人工虹彩問題を起こして外したもののロービジョン、つまり目が見えない状態になってる。Youtubeに海外の人工虹彩抜去動画あるんだが、下から出てきた自前の虹彩がメチャクチャになってた。レーシックも検索から失敗が出ないように工作されてたしICLもやってるだろうなと思ってる
戦前は中国への奴隷供出のために見た目だけに異常に執着するし、メガネを四つ目と呼んでガイジ扱いしてた占領国日本がもたらした価値観のままだから大変だねえ
加齢だけじゃなくてアトピーとかえっそっち？ていう白内障ルートあるよな、自分は未熟児と強度近視の合わせ技。眼内レンズ快適で夜も怖くないしほんと助かってるよ。
全然違うぞ、白内障は自前の水晶体を破壊してそこに代わりの眼内レンズをハメ込む。ICLは虹彩の前に突っ込む外れないコンタクト。詳しくは調剤薬局に分かりやすい白内障のパンフがあるから貰ってくるといい。ICLと違って歴史と手術数が桁外れに多いから問題もメリットも出尽くしてる。有名どころで1923年に手術を受けた画家のクロード・モネがいるよ
若いうちにやる方が最大限メリット享受できるけど、若い頃は金がないから30後半からやる奴が多い
消費者庁が注意喚起したくらいでは社会問題だといえないのなら、
一体何が起こったら社会問題化していることになるんだい？
眼感染症患者を含む患者の眼を至近距離で凝視するなんて、
眼科医の仕事内容は
レーシックやICLを受けるに適さない要素を全部集めたようだもんな
まあ、まとめ的にはこの方が盛り上がるんだろうね
物理的損傷は不可逆と言いつつ骨切り整形は後戻りするという矛盾
だいたいきちんと矯正されるけど、目やに出てたりすると眼球にレンズがきっちりくっつかないのか視力が上がらない時がある。視力は0.3くらいから1.5に上がる。もちろん老眼になる。矯正の副作用なのか、コントラストが強調されるので暗いところはより暗く、明るいところは眩しくなる。これにより夏の外出はサングラスが必須で、また夜間の運転は危険すぎるので禁止（もっとも自分は運転しないけど）。しかし、夜景は裸眼なのに写真以上に綺麗に目に映る。
レンズは７、８年で劣化して白く濁った。そこまでは使える。
効果のある人には全力でオススメ。歯列矯正と並んで保険適用にしてもらいたい医療行為。
何もしないことに安心
普通にコンタクト入れたら近いの見えなくなるのと一緒だからね、、、。近いの見ようと思ったらコンタクト取って自宅用メガネにするし、、、
ただ、地震とか天災あるとメガネとコンタクトは割とヤバいなと思ってる
顔の形、特に目の周りかなー。だから、親が目が悪ければ、そのまま遺伝するし、、
まあレーシックもいるね。ICLだけじゃなくて。要はメリデメの問題だし
それだw
うーむ。なんかその辺り気にしたことなけけどね
コメントする