d89e81b3-9fe9-48e5-a88b-08a2d69b769a (1)



1:名無し6/05/03(日) 13:22:55 ID:8ReB
未だにこれが流行ってるの終わってるやろ


MBTIの信頼性について
科学的評価信頼性（reliability）が低い：
同じ人が数週間後に再テストすると、30〜50%くらいの人がタイプが変わる。特に境界線に近い人は揺れやすい。

妥当性（validity）が弱い：
本当に性格を測れているか？という点で、予測力（仕事の成果、関係性など）がほとんどない。心理学の主流研究ではBig Five（5因子モデル）の方が圧倒的に優れているとされる。

二分法の問題：
性格は「内向or外向」みたいにきれいに分かれるものじゃなく、連続体（スペクトラム）。強引に16タイプに押し込めている。

理論的基盤：
ユングの分析心理学が元だけど、ユング自身も実証研究じゃなく臨床観察ベース。現代心理学では支持が薄い。

Wikipediaや心理学者の多くは「疑似科学寄り」と評価してる。アメリカ心理学会の辞典でも「心理学研究者の間ではほとんど信頼性がない」と書かれてるレベル。

それでも人気の理由
バーナム効果：誰にでも当てはまりやすい曖昧でポジティブな記述（「あなたは洞察力があるけど完璧主義…」みたいな）。
自己理解のきっかけになるし、話のネタとして超楽しい。SNSで「INFJです〜」って共有すると共感が生まれやすい。
企業研修とかで使われてるけど、それは「科学だから」じゃなく「参加者が盛り上がるから」。



4:名無し26/05/03(日) 13:23:33 ID:8ReB
この前も知り合いに聞かれて紫のやつって答えたらなんか引かれたし


5:名無し26/05/03(日) 13:23:45 ID:VlGd
やっぱ血液型占いが最強やな


10:名無し26/05/03(日) 13:24:25 ID:Cmt7
>>5
草


7:名無し26/05/03(日) 13:24:04 ID:TQQC
占いなんて太古の昔からあるやろ


13:名無し26/05/03(日) 13:25:16 ID:reVJ
根拠ないからこそ流行ってるとも言える
根拠があると都合が悪いからね


33:名無し26/05/03(日) 13:36:13 ID:OvRN
これ何回やっても違う結果になるよな
意味ないよこんなん


36:名無し26/05/03(日) 13:37:18 ID:8ReB
>>33
これ


38:名無し26/05/03(日) 13:38:26 ID:EqDe
でもおんJ民もれなくINTPだしちゃんと分類できてる


44:名無し26/05/03(日) 13:42:55 ID:oZz6
やるならちゃんと正確なやつをやるべきよな


45:名無し26/05/03(日) 13:43:07 ID:6L8b
飲み会で話のネタにする程度のものやろ


46:名無し26/05/03(日) 13:43:40 ID:h2cW
細木数子やら血液型占い脳内メーカーにあやかってた平成一桁ガチジジババ世代が言っても説得力無い


49:名無し26/05/03(日) 13:44:29 ID:xvWb
>>46
これ

まだMBTIの方がマシ


47:名無し26/05/03(日) 13:44:10 ID:ndUg
わかるわ
未だにMBTI信じてるやつってINTPだろｗ


48:名無し26/05/03(日) 13:44:28 ID:3UY7
日本人はいつだって類型論が大好き


52:名無し26/05/03(日) 13:45:35 ID:qfNG
これも好きやしIQテストも心理テストも好きぽょ。。。。🥺


55:名無し26/05/03(日) 13:45:59 ID:VlGd
>>52
点数良かったらマウントとれるからワイは好き



16タイプ診断でわかるあなたのトリセツ
https://amzn.to/3PzIu8y





ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
タグ ：
#MBTI
#エセ
#科学
#流行
今週の人気記事一覧