1:名無し6/09/02(水) 06:59:14 ID:09v1
モンペ「学園、教諭、運転・同乗の男子生徒らと保護者に対し1億3000万円求めて訴えたろ!」
【判明】埼玉栄高校の車横転事故 死亡生徒の両親が約1億3600万円の損害賠償求め提訴https://t.co/4UdLZR5xzr
— ライブドアニュース (@livedoornews) September 1, 2026
死亡した生徒の両親が埼玉栄高校を運営する学校法人「佐藤栄学園」と理事長、埼玉栄高校の校長や教頭、サッカー部に関係する教諭、さらには運転していた男子生徒とその保護者を提訴した。
埼玉栄高校の車横転事故 死亡生徒の両親が約1億3600万円の損害賠償求め提訴 学園、教諭、運転・同乗の男子生徒らと保護者に対し
さいたま市にある埼玉栄高校のグラウンドで、生徒が運転する車が横転し、男子生徒が死亡した事故で、死亡した男子生徒の両親が学校側などに対し、あわせておよそ1億3600万円の損害賠償を求め、提訴しました。
この事故はおととし11月の深夜、さいたま市西区にある埼玉栄高校のグラウンドで、この学校の寮に住む男子高校生4人が乗った男子サッカー部のグラウンド整備用の車が横転し、助手席の生徒(当時17)が死亡したものです。
この事故をめぐり、死亡した生徒の両親が埼玉栄高校を運営する学校法人「佐藤栄学園」と理事長、埼玉栄高校の校長や教頭、男子サッカー部に関係する教諭、さらには運転していた男子生徒とその保護者にあわせて1億3663万円の損害賠償を求め、提訴したことが弁護士への取材で分かりました。
2:名無し26/09/02(水) 06:59:39 ID:jqXz
ワイなら恥ずかしすぎてできんわ
3:名無し26/09/02(水) 07:00:34 ID:pWAZ
ふざけすぎやろ
5:名無し26/09/02(水) 07:01:18 ID:Rvsz
これ記事読んだら運転してた学生の親も含んでた
7:名無し26/09/02(水) 07:02:00 ID:2AtL
一緒に乗り込んだ時点で同罪なのに、
管理責任者は分かるが運転してた学生はちゃうやろ
管理責任者は分かるが運転してた学生はちゃうやろ
12:名無し26/09/02(水) 07:05:53 ID:pboG
これ部活で使ってた車やなかったけ?
18:名無し26/09/02(水) 07:14:04 ID:3i4X
こういう場合って保険どうなるんやろな
適用年齢が未成年までカバーしてる保険はまず無いやろし仮にこの訴えが通ったとしても金が支払われることは無さそう
適用年齢が未成年までカバーしてる保険はまず無いやろし仮にこの訴えが通ったとしても金が支払われることは無さそう
21:名無し26/09/02(水) 07:15:09 ID:P0Sb
>>18
誰が何の保険使うの?
誰が何の保険使うの?
22:名無し26/09/02(水) 07:15:30 ID:rHJm
>>18
そもそも無免許無関係者の乗り回し事件で保険適用にならんやろ
そもそも無免許無関係者の乗り回し事件で保険適用にならんやろ
24:名無し26/09/02(水) 07:17:15 ID:83WH
子供が亡くなって責める対象は欲しいわな…
26:名無し26/09/02(水) 07:18:29 ID:rHJm
さすがに車両保険のことちゃうか
何かに乗り上げてぶっ壊れとるやろし
何かに乗り上げてぶっ壊れとるやろし
27:名無し26/09/02(水) 07:19:12 ID:WqKA
>>26
それだとしたらこの車ナンバー付いてないし車検も通してなさそうやから保険とか自賠責もないやろな
それだとしたらこの車ナンバー付いてないし車検も通してなさそうやから保険とか自賠責もないやろな
28:名無し26/09/02(水) 07:20:18 ID:rHJm
>>27
えっ
公道走らへんからおっけー♪みたいなノリなんか?
マジ?
えっ
公道走らへんからおっけー♪みたいなノリなんか?
マジ?
30:名無し26/09/02(水) 07:20:56 ID:WqKA
>>28
敷地内走るだけなら大丈夫なんやで確か
自動車学校も無免許で運転出来るやろ?
敷地内走るだけなら大丈夫なんやで確か
自動車学校も無免許で運転出来るやろ?
31:名無し26/09/02(水) 07:21:48 ID:rHJm
>>30
そらそうやねんけど学校が備品の扱いとしてそんなことしたらアカンのちゃうか常識的に
そらそうやねんけど学校が備品の扱いとしてそんなことしたらアカンのちゃうか常識的に
32:名無し26/09/02(水) 07:22:11 ID:WqKA
>>31
そう
それで事故ってるから問題になってる
そう
それで事故ってるから問題になってる
35:名無し26/09/02(水) 07:23:00 ID:rHJm
事故現場の映像はじめて見てきたけど血の跡えぐいな
箱乗りでもしてたのかこれは
箱乗りでもしてたのかこれは
36:名無し26/09/02(水) 07:26:26 ID:MDTH
37:名無し26/09/02(水) 07:26:48 ID:WqKA
>>36
草
草
39:名無し26/09/02(水) 07:27:22 ID:rHJm
>>36
そら首もとれるわ
そら首もとれるわ
40:名無し26/09/02(水) 07:28:46 ID:N1xw
>>36
😨
😨
38:名無し26/09/02(水) 07:26:52 ID:P0Sb
免許取った後に無免の奴の助手席乗ったことあるけど慣れてない奴ほんまびっくりするくらい下手やからなゲームの運転かよってくらいカクカクしたり大袈裟に曲がったりするからマジで怖い
41:名無し26/09/02(水) 07:30:24 ID:WqKA
>>38
何で無免許の助手席に乗ったことあるんですかね
何で無免許の助手席に乗ったことあるんですかね
43:名無し26/09/02(水) 07:30:50 ID:q80J
飲酒運転とかは被害者救済の理念に基づき加害者の保証は一切なくても被害者に関しては補填される
ただこの場合被害者が誰か分からんからな
ただこの場合被害者が誰か分からんからな
44:名無し26/09/02(水) 07:31:11 ID:JpLx
なんというか…
49:名無し26/09/02(水) 07:34:19 ID:r5Dh
まぁダメ元の精神やろ
こんなカス事例じゃなくても子供失った親がガイジ化するのはアルアルや
EXILEのコンサート落雷事件の親とか有名やろ
こんなカス事例じゃなくても子供失った親がガイジ化するのはアルアルや
EXILEのコンサート落雷事件の親とか有名やろ
50:名無し26/09/02(水) 07:35:14 ID:P0Sb
>>49
なんぞそれ
なんぞそれ
51:名無し26/09/02(水) 07:37:49 ID:rHJm
>>49
ググったらライブ待ちの行列で雷に打たれてて草
さすがに運営会社も知らんやろそんなん
ググったらライブ待ちの行列で雷に打たれてて草
さすがに運営会社も知らんやろそんなん
53:名無し26/09/02(水) 07:41:45 ID:rB3Q
これ事件の一カ月前にも同じ生徒が同じ場所で横転させてるのにやめさせてなかったんだよな
54:名無し26/09/02(水) 07:42:50 ID:P0Sb
>>53
ふぁっ!?
ふぁっ!?
55:名無し26/09/02(水) 07:48:57 ID:49Yz
これ助手席の生徒が死んだんよな
学校じゃなくて運転してたクソガキを提訴するべきやろ
学校じゃなくて運転してたクソガキを提訴するべきやろ
56:名無し26/09/02(水) 07:53:53 ID:rB3Q
>>55
運転手の生徒と同乗者の生徒とその保護者らに対しても民事訴訟するらしいぞ
運転手の生徒と同乗者の生徒とその保護者らに対しても民事訴訟するらしいぞ
59:名無し26/09/02(水) 07:56:17 ID:49Yz
>>56
それなら良かった
しかし学校提訴は理解できない
自分の子が学校に迷惑をかけたという意識はないのかね
無施錠で置いてあったっていうけど暴走したガキたちが悪いとは思わないのか
それなら良かった
しかし学校提訴は理解できない
自分の子が学校に迷惑をかけたという意識はないのかね
無施錠で置いてあったっていうけど暴走したガキたちが悪いとは思わないのか
57:名無し26/09/02(水) 07:55:27 ID:TgtX
埼玉はずば抜けてるな
感覚が
感覚が
60:名無し26/09/02(水) 07:57:08 ID:rB3Q
まあそもそもの話、「グラウンド整備用の軽乗用車」なんか用意してんのがおかしいやろ
63:名無し26/09/02(水) 07:59:53 ID:49Yz
法律上の責任があるのは分かってるけどさあ…
普通に考えれば車で暴走するのがおかしいでしょ
普通に考えれば車で暴走するのがおかしいでしょ
64:名無し26/09/02(水) 08:04:28 ID:TgtX
家庭科室の包丁や図工室のノコギリも施錠しないといけない時代になるで
そしていつか落ちてる画鋲でも過失傷害になるんやろ
そしていつか落ちてる画鋲でも過失傷害になるんやろ
66:名無し26/09/02(水) 08:06:37 ID:Taf7
あたおかバトルならどっちが上か決着つけるのはむしろ自然
67:名無し26/09/02(水) 08:07:34 ID:rB3Q
これ一度きりの話ならそこまで監督責任が問われる話じゃないけど
数年にわたって生徒が乗り回して遊んでる実態を把握できなかったわけもなく、一月前に横転事故を起こしていながら何の対策も取らずに、軽乗用車を子どものおもちゃにさせていた
これで責任ありませんは無理
数年にわたって生徒が乗り回して遊んでる実態を把握できなかったわけもなく、一月前に横転事故を起こしていながら何の対策も取らずに、軽乗用車を子どものおもちゃにさせていた
これで責任ありませんは無理
68:名無し26/09/02(水) 08:07:46 ID:Taf7
この事件の場合たまたま一回運転された訳じゃなくて常習的にされてたからな
69:名無し26/09/02(水) 09:38:30 ID:yfym
一周回って車の鍵が一番まともに見える
ウマ娘 ナイスネイチャ
https://link.amazon/B04xLYbWQ

ハム速公式twitter
https://twitter.com/hamusoku
![]()
今週の人気記事一覧
























































コメント一覧
無免許運転の車に乗ってはダメよ!って教育してたんか?誘惑に駆られて一緒に行動した結果死ぬのは子供にはよくあるわな。
確か、未成年に盗まれて事故起こした場合は盗まれた側にも罪が発生するみたいな事例があった気がする
管理者責任的な
なんだこれ
ごく一部の頭いいやつは明るい性格でまともなんだけどそういうやつは中学辺りから私立に消えてく
原告敗訴で裁判費用を払うだけで済ませて、そんで気が紛れればいいですね
落ち度が全くのゼロって訳でもないし和解金とか見舞金って形で幾らかでも包んでくれたら損はしない
放置してた学校もそれなりに責任あるわ
今回同乗者やけど、誰かひいててもおかしくなかった
落ち度ってこんなバカ共を入学させたくらいしかないやん
危ない事をしたら危ない目に合うってそりゃあ、ねえ。
ってかここも私立高校か
埼玉は田舎なんで私立高校は公立に落ちた人間の滑り止めって位置付け
中学から私立の人間は育ちがいいor親の教育リテラシーが高い
過失割合が99:1でも、弁護士費用引いてプラスになると思ってるのかな?
みたいな意見、大っ嫌いだわ
こういう「亡くなったんだから当たる先は必要だよ…」みたいな第三者の理解者的な擁護意見のせいで、無駄に医者や介護士とかが責められて、現場が疲弊する
この連中をモンクレ、モンカスで排除出来たら、かなり社会負担減るのに
事故った話で学校を訴えるとか人の心あるのかコイツら
あぁ…登場人物てか被害者側が全員アレなパターンだ
これが許されるなら辺野古も許されて良いはずや
死んだのは助手席に乗ってた子で訴えたのはその親だけど、
>事件の一カ月前にも同じ生徒が同じ場所で横転させてる
この運転してた奴に虐められてて言うこと聞かざるを得なかったとかなんとかありうるだろ
それにしてもアホやろという感覚も分かるが、何かしら裁判提起しないと何も分からんからね
車の免許どころか社会にも出たことないガキか?
学校管理の車をキーつけっぱなしで放置してんねん前にもやられてるのに
家族が使うし誰も盗まんやろで田舎の農家とかでもこういうケースあったりするけど管理不十分でアウトだったはず
・無免許
・他人(学校)の車
・暴走&箱乗り
これで提訴できる脳みそが分からん
100歩譲って運転してたガキ相手なら分かる
しかも今回だけじゃなく以前からってなると相当やぞ。
寮に住んでるなら両親も躾出来ないし学校側の責任は重大。
学校と運転手を訴えるなら分かるが、他の同乗者まではちょっと理解出来ん。
↓
これ一度きりの話ならそこまで監督責任が問われる話じゃないけど
数年にわたって生徒が乗り回して遊んでる実態を把握できなかったわけもなく
こりゃ裁判するわ
鍵を勝手に持ち出す時点でバカだとは思うが
それはそれといて一緒になってはしゃいで箱乗りまでしてたような奴側から責任を追及しに行くのは厚顔無恥すぎる
一番責任を負うべきはそんな育て方をした親だろ
お前の子供の命は10万円程度なんだよって親に理解させてやればいい
なんで学校に責任があるんだ?
じゃあ、俺が死んだ子の親の車を盗んで死んでも
死んだ子の親が責任とってくれんの?
死にたい人が、他人の車を盗んで死ねば遺族に金が入る世界っておかしいだろ
辺野古事故はマスゴミのダンマリが過ぎる
学校としても勤務時間外の事まで責任持てんだろ
ナンバーや保険のない不適格な車両での作業を学校側が「認識しながら容認していた」という前提がある場合、学校側の責任は免れません。
事故の形態や当事者の属性によりますが、学校(および設置者である自治体や学校法人)の過失割合は概ね20%〜50%、状況が極めて悪質と判断されればそれ以上の重い責任を認定される可能性が高いと言えます。
まともに免許もってて保険契約してたら出てこんわあんなの
学校も責任ゼロではないよね 素行の悪い生徒がいるなら尚更
ほんと恥ずかしくねぇのかな笑
これで学校側に少しでも支払い命令出たら全国で暴動起きそう
運転手の親が止めなかった同乗者を訴えるなら
争えーーぽわわわんーーーなんだけどなぁ(笑)
事実学校に落ち度が無かったわけではないからな
あとは判断は裁判所の仕事
1ヶ月前の事故も学校は知らなかった模様
俺なら裁判起こすわ
すまんなw
遅かれ早かれバカはバカして死ぬんや
まずお前は誰だよ
事前に弾け
だからこんな善悪の判断も出来ない非常識な子供に育ったんやろな
これサッカー部の備品だけど乗ってたのは他の部活の生徒って聞いたが
盗んだ車で走り出す~♫
車と鍵の管理体制がおかしいからこんな事故おきたんだろうし
(グランド整備にナンバー無しの車使ってたってことだけど普段から車運転させて生徒にグランド整備させてたのでは?)
運転手に関しては同乗者を死なせたんだよね?
校内だけしか走らせないグランド整備用の車に勝手に乗った(盗んだ)が4人全員の意思でも
そこは4人全員の罪の重さはフラットだし
だからころしも罪にならないとかないでしょ
過失運転致死でしかない
その事故起こしてる時点で停学どころか場合によっては退学させるべきじゃないか
私立って校則厳しいイメージあったけど甘いのね
勝手に遊んでただけなら知りようがなくね
学校側にも問題はあるけどお前らに訴える権利無くない?ってだけの話
こんなガキ育てたんやから元々アタマおかしかったんちゃうかな
ほんとお前等は想像力がないなm9(^Д^)プギャー
運動部じゃなかったんだが
敷地内とはいえ生徒に車使わせるとか普通なん?
母校は運転免許取るのすら許可制だったと思うからにわかに信じ難いローカルルールなんだが
まぁ君のような原始人の国では過失が0か1かって発想なのかもしれないけど
日本では過失割合って考えがあるんだよ。勉強したまえ
パンピーに何処まで賠償金が通るかとか分からんでしょ
普通ではない
だから管理者側の責任は免れんやろな
司法がなんかおかしいのは定期として、カネ欲しさに燃料投下しているのは弁護士界隈なんじゃなかろうか
でも友達側はちと違うんでないかい
>>43で勝つるよ
EXILEの雷みたいにはならない
雷は神が管理してたから過失なかったけど
車は学校が管理してたから過失が発生する
こんな簡単な論理がワカラナイとはお前等はまだまだだな反省しろ
普通なら無理筋だけど地裁くらいならキチ裁判官なら通しかねない
この高校、偏差値は普通かむしろ高いほうだな。スポーツ推薦枠だけが低いけど
ひょっとして全国的に、お勉強だけのバカとお勉強すらできないバカだらけになってんのかこれ?
暗澹とした気持ちになるから、どうか死んだのがスポーツ推薦のクソ外人であってくれ
ああ、それも嫌だな……
慰謝料とかどうなるのか聞きに行ったら
逆に貰えますとか吹き込まれ感じかも知れない
裁判を起こして1番儲かるのは弁護士だからな
これがワンチャンだと思ってる奴は情弱
>>43で勝つる
窓開けた状態で横転して地面と車のフレームに挟まれて頭つぶれた?
まだまだだな
だが事故の約1か月前に同じ生徒が無断運転で横転事故を起こしていてもちゃんと対策していなかったりと学校側にも当然責任はある
事故が起きた軽自動車は鍵は車内に置かれたまま無施錠で放置されていたって記事に書いてるからな
学校側も運転した生徒も被害者生徒も乗り込んでいた生徒も全員に責任があるよ
最近は免許更新を忘れた高齢者も多いぞ
ダメとか言ってても何も起きない
メーカーで免許でエンジンを掛けられるようにしないと
グラウンド整備用の車ってことだから恐らく学校の所有物で管理体制を突いてやろうってところでは
そうだよ
だから普通は門前払いだけど、学校と未成年の生徒だからでゴリ押ししてる
雷は自然災害ですが、事前の回避義務を怠った場合は賠償責任が発生します。
代表的な例として、1996年の高校サッカー落雷事故(土佐高校事件)では、最高裁が「周囲の状況から落雷を予測できた」と判断。試合を中断して生徒を避難させなかった安全配慮義務違反が認められ、学校や主催者に約3億円(総額約4億8,000万円)の損害賠償命令が下りました。
女子高生におっさんの趣味を
やらせるシリーズから
お嬢様におっさんの趣味をやらせるシリーズが
流行ってきたから次は車になるのかな?
こんなもん通したら司法ひっくり返るぞ
ならば、車盗みまくって事故起こして、怪我すれば億万長者になれるじゃん。リアルGTAの世界。
相手が未成年だから成立するんよな。
赤ちゃんが階段から落ちた場合、「なんで階段前に柵してないんだ。見張ってないんだ。」とか言われるのと同じ。
その程度の知性しかないガキを預かってることを理解してなかった学校が悪いってことや。
まだ未成年だからな。
躾がちゃんとされてないから保護者(寮だから学校関係者)の責任だ。
事件の1ヶ月前も同じ生徒達の運転で横転事故あったのに学校は対策をとってなかったし
既に学校側は警察にそれらで取っ捕まっているんだわ
馬鹿親は馬鹿共で、ひと稼ぎしようってだけ
だよな普通は自分を責めるのに
少なくとも車パクられた側を責める道理はない
お前も名誉毀損で訴えられるかもしれんぞw
空き巣に入ろうと屋根に登ったら抜けて大怪我したから慰謝料寄越せって奴ね
アウトって何が?
道義的に問題があっても法的責任があるかは別問題だぞ
加害者が国の宝な日本では盗まれて直ぐ事故った場合で管理責任がうんたら〜らしいで。
でも場所自体は施錠してたとかだろ
柵を壊して入ったみたいな言われてるけど
勝手に入らない前提の場所に侵入した場合、鍵がつけっぱなしだったからといってどうなるのか、って他の記事では見た
クラブ部活動は強制させてるからそりゃ指導責任は有るわな
ただし盗んだ時点で訴えられたら勝ち目無いがな。
事故1ヶ月前にも同じ奴が運転してやらかしてるのに鍵付けたままにしてた学校側が訴えられる訳ないだろ
この事件の明確な被害者やろ
お前のそれはただの憶測や
子供は精神が未熟なので法律的に責任は軽減されます、でも学校はされないよ。
鍵放置の管理が悪いなんて意味不明。ヤバすぎだから。過失は間違いなくつくよ。
原告側は訴状で、車の管理体制に不備があったと指摘。鍵は監督室内で管理されていたが、23年3月以降は無施錠の車内に保管することが常態化していた。
事故当時は車内に置いてあり、誰でも鍵にアクセスできる状態だった。
生徒による無断運転も常態化し、事故の約1カ月前にも同じ場所で同じ生徒が車を運転して横転させる事故が発生していたが、学校側は調査や再発防止策を講じていなかったとしている。
暴力やいじめやらかしておいて被害者側に責任が〜って論調が飛び出す日本人らしいやん。
これ、一番右側の血痕があるところに頭が転がってたのかなぁ…
>>134のソースは埼玉新聞の「男子高校生が死亡 死亡した生徒の両親が提訴へ…学園、教諭、運転・同乗した生徒と親らに損害賠償を求める」の記事な
元々救えない命だったんだよ
前にも事故ったことを知っていながら箱乗りして、やっぱり事故ってタヒんだって、それはつまり自サツってことだな
で、レンタカーに免許挿しっぱなしのまま返却してしまいキレ散らかすんだろ?
訴えられるがな。
そうだな。まあ、顧問と校長が譴責処分になるくらいの責任があるな
そんな感じでギャーギャー騒ぐから要らない機能がドンドン追加されて高くなるんだな。
↓
「裁判起こすな!」って言ってるやつは情弱
--------------------------------終了------------------------------------
でも被害者ぶってるやつらの馬鹿さ加減も十分認定できるから
見舞金程度に減額でいいんじゃない
管理不足とか関係なく、責任ある判断が出来る年齢だから寧ろ迷惑をかけて申し訳ないと謝罪しなければならないだろ
こんな親子が人に迷惑かけながら自分たちだけ笑顔で暮らせる世の中じゃなくてよかった
一ヶ月前にも横転事故は起きてた訳だし
俺が親なら恥ずかしくて訴える気にはならんけどね
そもそも身を乗り出してるなら横転の一因はそいつにもあるのでは?
こんなバカ親の子が死んで良かった。
どうせ社会に出たら害虫だろ
学校は躾が業務ではないよ
鍵の管理不足は指摘されたとしても学校の責任だは言い過ぎじゃね?
平成でもいたな
どこで習ったか小6で運転してるクソガキはいた
親が悪いよ
この場合過失は教師が学校に対してであって勝手に使った犯罪者共には無いよ
お前らお前らさんって何と戦ってるの?
プギャーとか頭大丈夫そ???
凄いエネルギーだ
泥棒の家族が「泥棒をしたのは盗みやすかったから!訴えてやる!」って過失もクソもねえガイジだろw
結論:「親の責任」にすり替える世論の誤りネット上の一部にある「親のしつけ」という批判は、これらの事実(刑事立件、寮の監護責任、学校の自認)を完全に無視した感情論に過ぎません。親からすれば「安全に保護・教育してくれる」と信じて全寮制の学校に子供を預けていたわけであり、その預かり先が「鍵付きの車を放置」し「深夜の徘徊を放置」していたのですから、遺族が学校の責任を厳しく追及するのは当然の帰結です。この事故の民事裁判は、今後の全国の部活動や学校寮の管理体制(安全基準)に一石を投じる重要な判例になるとみられています。
アホ過ぎて草
日本人だから安心して欲しい
窃盗の常習犯が自業自得のバカやらかしてご愁傷さまってだけよな、一般人の感覚としては
聞き取りしたほうがいい
アホな子に育てた自分自身を責めればいいのに。
なぜ学校は黙認してたんだろう
深夜時間帯の学生の行動を学校が責任持たなアカンの?
以前からってなると相当なクソゴミだよな、窃盗常習犯
学校側からしたら窃盗と器物損壊でむしろ払わせたいやろ
お前の子供の命はマイナスの価値でしかないんやでって
>事故当時は車内に置いてあり、誰でも鍵にアクセスできる状態だった。生徒による無断運転も常態化し、事故の約1カ月前にも同じ場所で同じ生徒が車を運転して横転させる事故が発生していたが、学校側は調査や再発防止策を講じていなかったとしている。
>ほかにも生徒らが生活をしていた寮はオートロック式だったが、寮生が無断外出することが容易であり、無断外出を放任していたとして舎監も責任を負うとしている。
えらい放任主義の学校だったみたいだな…
去年の11月に車を運転していた男子生徒とサッカー部の男性教諭とコーチの男性教諭らが書類送検されてるみたいだ
なんで車のカギを管理しなかったんだろうか
その先手必勝思考やめろ
ほんと情弱を正してあげる俺は優しいな
感謝しろよ情弱共!!
この俺のありがたいコメント→ID:fipizFo10を検索してよく読めよ!
ほんとお前等には世話がやけるぜまったく
ワイの知人の池田ってやつに似てるなお前
不適格な車両じゃないから当てはまらなくね?
チャッピーにちゃんと詳細に前提教えた?
まぁ真面目な話、学校側にも結構過失があるっぽい
・車内に鍵放置
・備品管理台帳にない車両
・二年前から無断運転が常態化
まぁそれでも学校責任は3割ってとこやろな
7割とかいうコメもあったがあれは過失相殺を考慮してないとしか思えん
乗ってた人はみんな犯罪者やん
搭乗者は学校に車や設備の修繕費を払わないといけないのでは?
犯罪者側が被害者を訴えるってどういう事?
サッカー部の男性教諭とコーチの男性教諭は実際書類送検されてるからな
車の鍵の管理がサッカー部の監督室で保管されるべきはずだったっぽい
だから何やねん
原告の言ってることがそのまま大正義!その通り!正しい!
アホ過ぎやろ、知能大丈夫?ダメか
独立した2つの出来事を無理矢理結びつけるから、変な言い分になる
頭クソガキの親で草
無免許運転で事故って骨折などの怪我をしたとはレベルが違う
箱乗りなんてバカ中のバカしかしないからな
事故の発生原因が管理不十分だったとしても死亡の責任まで取るべきとは思えない
他は普通の怪我だから箱乗りしていなければ普通の怪我で済んだ可能性が高いしな
グラウンド内を乗り回したから直線距離はそこまでないはずだから箱乗りでバランスが崩れたことが事故の直接的な原因である可能性もあるし
そのバカのせいで関係ない他人が被害に遭ったならそうだけど、バカのせいでそのバカ自身が被害に遭ったのに、何の責任があんの?
バカがバカな事してバカな目に遭った!責任とれ!とかアタオカ過ぎるわ
その事実があるなら学校訴えるのおかしいやろ
チャッピーに卒論書いてもらってそう
ここでもバカがバカ晒してるw
完全にそれ
学校側の管理責任が問われるのは前者までであって、後者の事象には何の責任もない
特に今回は事故の被害が無関係の第三者じゃなく、盗んだ当人なんだから、僅かたりとも責任なんぞない
・事件としては学生が勝手に車を盗んで乗り回した結果生じたものであり、訴えてる方も車を盗んで勝手に事故死した学生の家族
学校という特異な環境で、やらかしたのが未成年の学生だからという一点で訴訟を起こしているけど、窃盗犯が窃盗中に事故死したから家族が窃盗被害者を訴えているという意味不明な状態なので、これ自体は問答無用で棄却されるべき案件でしかない
これが窃盗犯以外で純粋に巻き込まれた被害者なら普通に通る裁判ではある
私物を勝手に使うのは止めようがない
私有地だから無免許は関係ない
まあ上皇様クラスになると
皇居内でもちゃんと免許携帯して運転されてたらしいが
管理する責任があったにも関わらず管理をしていなかったこと自体は普通に問題だろ何言ってんだ
今回は結果的にバカが自爆しただけで済んだけど君の言うようにもし仮に他人を巻き込んでたらどうすんの?巻き込まないとは限らないよね?
巻き込んでたら学校は管理責任を取る必要があるけど巻き込んでないから管理責任なんて取る必要がないはあまりにもバカの論理すぎる
体重が60-80kgとしても自動車がそんなんで倒れるわけないだろ。運転ミスって植え込みに物理的に突っ込んだのが倒れた原因だよ。
↓これが一般的な考え方なんだ。お前等は俺の教えをよく学んで精進しなさい
↓
「無断で車を運転した=窃盗犯」とは現時点で確定していませんし、仮に窃盗が成立しても、それだけで学校側の民事責任が消えるわけではありません。
今回の争点は、生徒の違法行為とは別に、学校が無断運転を把握していたにもかかわらず、鍵を車内に放置し、以前の横転事故後も再発防止策を取らなかったことに過失があるかどうか。
両者の責任は別個に判断されます。
もしその車が運転できる状態で放置されてたらその車を盗んだ奴が事故れば管理責任は問われるよ。極論で括ろうとするなよ鬱陶しい。鍵かけて管理してる一般人と同じわけないだろ。
無理やり乗せられてこうなった!と本気で思ってるんやろ
流石に金目当てじゃないだろ・・・
盗んで事故ったら運送屋の責任になるの?
全く関係のない生徒ひき殺さなくて良かったよマジで
ならんよ
というか別件で問題になるだけ
盗んだ側が運送屋訴える正当性無いから棄却される
それはそれとして、会社側とかは運送屋の管理責任問える可能性はある
くらいの責任やね
保護者がキチガィやからガキもキチガィ理論
蛙の子は蛙とはよく言ったものやな
情弱共を、一般人レベルに教育してる俺って偉くね?
裁判起こした親御さんに滅茶苦茶感謝されてね?
ああああああああああああああああ!!俺の徳がどんどん積みあがっていくのを感じる!!
こりゃ天国行き確実だな俺m9(^Д^)プギャー
大事なのは裁判結果だ
ので物理的にそれを規制する必要があるんだけど学校はそれを怠り続けた
1月前の横転事故のときが最後のチャンスだったんだろな
いくら遺族が悪いといっても穴だらけの管理体制じゃ訴えて下さいって言ってるようなもん
ただ請求額は遺族側の過失相殺やらなんやらで500くらい取れたら御の字だろな
学校側の管理体制に問題があったからって盗みは正当化されないし勝手に車盗んで事故死したこと自体は学生側の問題でしかない
鍵開いてたら盗んでもいいとはならんのよ
以前から持ち出してるの分かってて対策してないんだから
それは勝手に使ってもいいと言ってるのと同じだ。
普通に数千万円で和解になりそうな案件だけどね
学校側は管理怠った過失あるし
運転していた高校生は死亡事故起こした過失がある
後は無くなった高校生の過失が相殺されるだろうから
最終的には数千万円の和解になると思うけどな
運転してた学生が明らかに主導していて、ハコ乗りしてた側は無理矢理参加させられた、みたいな明確な証拠が無いとそっちも水掛け論にしかならんかと
なんでイキってハコ乗りしてたの?ハコ乗りしてなかった学生は無事だよ?って返されたら終わりやろ
この親にしてこの子あり
現代ではコレ。
是正する気のない怠慢法関係者が悪い
自浄作用のない法関係者に対する法整備が必要だわ
この訴えを唆した悪徳弁護士も資格を剥奪してほしい
このまとめ方をしたハム速はコメント欄の流れを「親叩き」へ誘導しようとしていると感じられるが、
他の人たちはどう感じているのだろうか?
今朝ニュースで見ていたら
・他にもあの車を学校敷地内で無免許運転した生徒はいるか調査→73人いた
・死亡事故が起きた際に運転していた少年(生存)は
その1ヶ月前にも同じ学校敷地内の同じ場所で横転事故を起こしていた
・上記のことから、学校が「車の鍵をつけたままだった」のを把握していたはずで、
その危険について認識していなかったのは問題である
という話だった
↑
この点については検索すれば他にいくらでもニュース記事がありソースがあるのだが
他に番組グッドモーニングで
・事故直前の音声が残っていて(ドラレコ?防犯カメラ?)亡くなった少年が
「怖いからやめてくれ」というような内容の発言をしていて
亡くなった少年が危険を感じ車の停止を求めていた
と報道していた
しかしこの事についてはネット検索してもまだ記事にないため
私のうろ覚えかもで確証がない
資格の無い人間の運転する車に同乗するなら事故くらい覚悟しとけって事だ
ウォーキーリフトでふざけて怪我して結局恥さらしになるだろうな
軽自動車とはいえ、学校内の野球グランドで出せるスピードなんか知れてるし、普通に考えて横転程度では助手席のやつ死なんやろと思ったけど、やっぱ箱乗りやったんやな。そら死んでも自業自得やで。
管理者又は家族が鍵をしっかり管理してれば防げるんだよな〜。
鍵をしっかり管理してれば防げるけどな。
これが本当なら相手は地元の土建屋とかド底辺のDQN一家だろうな金は取れないし払う気もないだろ
比較的に請求しやすい学校狙うのは仕方ないとはいえ一億は流石にボリすぎ
無免許で可能なのは私有地かつ柵などでエリアを区切り不特定多数が中に入らないようにした場合のみ
鍵盗んで人目を盗んで無免許運転して一方的に学校が悪いとか
この両親はどんな学歴なんだか。こんな訴え起こせるなんて境界知能なんだと思う
息子の為を思ってとか更々なくワンチャンとしか思ってない
第一その大金もらって亡くなった息子になんになる?せめて豪遊して嫌なことを忘れようってか
問題点をごっちゃにしてる、学校の管理責任と生徒の素行は別問題
自分の子供の素行の悪さを棚に上げて1億を要求することが反感を買っている
九州旅行への宿泊費補助金なんかもそうだけど住み分けが大事なんよ仕切る壁がないとね
馬鹿を産んだんだからその親も馬鹿なんだろうよ
馬鹿というか恥知らずが正解か
自業自得では…?
素行が悪かった事は確定しとるんか?
憶測ではないのか?
クソ面倒臭そうでイライラが止まらないと思う
そう思うと保護者と弁護士の関係性は初めてましてではなさそうな属性付きの感じがすr
何度も勝手に乗ってるのに対策をしなかった=乗っていい と言ってるのと同じだろ。
初めてでこんなことが起きたなら別だが、注意する機会はいくらでもあった。
学校の責任は重大。
盗難が多かったのにその管理が~ってのは、あくまで犯罪者が悪いという前提の上での防犯意識の話であって、間違っても犯罪者の身内側が盗難の被害者に対して言う事じゃないよな。
なんかテレビで死んだ子は止めようとしてたって言ってたな
運転した奴の責任は責任、※69の言うようにそいつ野放しにして杜撰に車管理してた奴の責任も責任だから
やはりこういう子供の親はお察しなんですね
こんな物学生ご運転できるようにして置いておく学校ごおかしいわな
実際にキーを差しっぱなしだったりすると盗難された後の事故であっても所有者の管理責任が発生することがあるらしい。
ただ、それは盗難車が事故を起こした際の被害者への責任であって、盗難した側に対してはどうだろうな。
メーカーが鍵の保管状況まで面倒見ろとか言い出したら何処のメーカーも日本では売らなくなるだろうな。
···過熱報道時代ならマジで言いかねない状況ではあったがな。
それはそう
だいたい犯罪やるような奴の親がまともな事なんかほぼなない
うちの子は悪くない!ってのばっかり
そもそもモンペ親が守ってくれるから子供はバカな事やる
こんなことしたら親に殴られる、って家庭の子ならやらない
憶測だけど古いろくすっぽ整備もしてないタイヤもツルツルであろう軽だろうしな
摩擦の少ない土と砂のグランドで出来る事ってスピンかドリフト位だろうしそりゃハコ乗りしてたら横転するわ
ただの残当事故
書こうと思ったら
私有地での無免許運転も問題ない。車もグラウンドの整備のためにつかってたらしいってのがな。
まず稼ぐとかいう前に、問題として提示して再販を防ぐための訴えだからな。
まともな親であればこそしっかり訴えるよ。そうしないと学校側がまともに再発防止に努めない。
大きな金額にしてもいいとこでどうせ治まるから吹っ掛けるのは自由。
吹っ掛けることで話題にしてもらって、他校にも知らしめるためやそ。
こういう時公立の方がしっかりしてて、私立は担当教師首にして尻尾切りみたいにしてはいおわりみたいにすんのや。そして反省の色なしみたいになる。そういうのを防ぎたいんだと思う。
公道で無ければ免許なしで運転するのは違法ではない。
仮に「敷地内で生徒が車を運転して部活で使う道具を運搬する事を指導(または黙認)していた」とかなら、学校や顧問に責任を問う事はおかしな事ではない。
鍵を盗んで勝手に乗り回した、とかなら学校や顧問に責任は無いと思うが。
運転していた生徒に責任を問うのは真っ当な事。
一緒にイタズラしていた仲間だったとしても、運転ミスの過失を問う事は普通の事に思う。
ブレーキじゃなくて、ハンドル真ん中にしてアクセル全開な
これで 2回ぐらい助かった
・私有地内で業務用車両として使っているが、業務用車両に義務付けられている始業前点検などを行っていなかった。
・ナンバーがないので、当然車検や自賠責や任意保険なども入っていない。
これで学校側に責任ないはちょい無理あるかなぁ…
中道改革連合とかに投票してそうなタイプ
1回キリならどうかと思うけど、常習的で分かってて対策しなかったんだから全責任あるでしょう。
どこの院長閣下だよ
鍵付いたままだから盗んでも無罪とはならんからな。
なんならペンがあれば人は刺せるぞ。
畑とか明らかに一般開放されてない私有地でも問題は無い。
問題になるのは駐車場として解放されてる場合な、
むしろ車や設備の修理代払う立場だろ
よく金払えなんて言えるな
しかしそれはあくまでもきっかけであり己が愚息が引き起こしたダーウィン賞も狙えるレベルの出来事に責任追及はどうなんだろうな
もしこんな馬鹿げた主張が認められるのならばショーウィンドウに魅力的なものが飾られていたから盗んだとかの他責思考的な支離滅裂な事例を肯定することになると思うんだ
無関係の生徒が学校の備品=設備代として一部負担しているものを盗まれた、として管理の甘さを追求するならともかく、当の窃盗犯が盗めるようにしたのが悪い、は猛々しい盗人もびっくりだよ。
これは業務用車両とは言わんやろ
ハコ乗りせずシートベルト締めてたら死ななかったのによぉ!
失速しそうなときは急降下みたいやな
鍵挿しっぱで放置と鍵ぶっ壊してパクるのが一緒だと思うんか?
このコメントは皮肉だと思ったが、「ま、子どもが死んだんだし、そんなことでもしてないと気が狂うよね(笑)」みたいな。
自業自得しか思えん
ワイも無免許で豆腐の配達してたわ
それで箱乗りかよ
これと同じ理屈で北海道のフッ素被って死んだ奴も訴えることができるな
それとも日常的にやってて学校側も暗に認めてたかによって違うな
勝手に運転するのが悪いといっても馬鹿高校は馬鹿高校なりの対策はしないといかんよなぁ
これは本当にそれよね
一ヶ月前にも同じ奴が運転して横転事故起こしてるんだよな
普通だったら学校側もそれなりに生徒に厳しい処分もするし対策もする
ナンバー無しの車とはいえ弁償だって求めるし親も殴ってでも教育くらいはするだろ
結果的に死んだだけでそれが舌の根も乾かない内に再犯よ学校も親もおかしいわ
他人を巻き込んでから言えよ、バカかオメー?
ゲェジムーブ上手すぎやろw
シフトチェンジに慣れてなければ速く走れないし、クラッチの使い方が下手だとすぐ滑るようになって加速できなくなるし
三人寄ればIQ30くらいになるのが男だよな
馬鹿なんだよとにかく
危険なことするのがカッケーとか思っちゃう
しかも窓から身を乗り出していたんじゃなかった?
今回もお子さんが馬鹿だということを認めたくない気持ちもあるのだろうが、馬鹿なんです。学校に整備のための車があったとして、夜間に寮から抜け出して無免許運転して、さらに箱乗りするのは馬鹿です。
なんかワロタ
事故った生徒達は遅かれ早かれって感じのカス揃いやないか
周囲が鍵を管理してればそんな機能無くても防げるぞ。
挿しっぱなしで置いてあったとしても別問題で扱われるだけではあるがな。
2009年までの日本ならやりかねないけどな。
バカしかいないのか、この学校
仮に乗り回せる車があったとしてまともな子ならやらないだろ
ナニを持って真実を知りたいとか言うのか
ハンドル操作ミスって乗り上げて横転っぽいな。
世界の汚物マジキチモンスタークレーマー日本人がハンドル操作ミスした位で事故が起きるのはメーカーのせいとか言い出しそうなのが怖いわ。
尚とにかく特定のメーカー叩きで日本中が盛り上がってた過熱報道時代ではそういう事故でもあたかもメーカーの設計に問題があるかの様な叩き方してた模様。
施錠してある場所に侵入して乗り回しなら管理責任を問えないやろな。
辺野古はなぁ...調べれば調べるほど色んな立場の人おるからなぁ...働いてる地元民もおるし
まさかゴミの発生源まで、とはね。さすがゴミを産んで育てたゴミ親
盗んでしまったのは管理が甘いせい!俺は悪くない!って言い出す奴結構多いで。
解放されてる私有地ってのはマンションや店舗の駐車場とかだ。
囲われてなくても私有地なら問題ねーよ。
用もなく許可無く入ったら不法侵入扱いになるからな。
乞食に餌やって良い事なんて無いんだから、乞食は全て潰しておけ
子供を失ってやり場の怒りが無いからー
とかほざくゴミ偽善者沸いた?
これ、モンペってのは言い過ぎやな
誰も事故の事に対してダンマリだから、両親が裁判に引っ張り出して真実を言わせる為に訴えるという手段を取ったってところやな
だから金も多めだし、その辺はあまり気にしてないやろ
特に運転していた奴も訴えてるから、そいつから真実を聞き出すってのもある
ゆくーさきーもー
わからーぬままー
全部憶測で草
バカは死ななきゃ治らないってね
無施錠で生徒が横転事故起こしても放置して再事故したわけだし
なんですぐ運転できる状態で車置いたの?
普通危ないと気づくだろう
ワイならサンキュー息子やわ
免許挿しっぱなしにしてたら意味ねーよ
恥晒しにも程があるわ
教養って大事だよなぁ
幼稚園や小学生ならともかく、高校生だよもう。良いこと悪いことの分別も使いないの?親がどういう育て方したらこうなるんだろうね。
それを他人のせいにして、よくもそういう訴訟を置くセルその頭の知能の低さ。こういう人間の親戚には絶対なりたくない。会社でも浮くだろうな、こういう輩には仕事でもかかわりたくないな。責任なすりつけまくりになるから
逆に言えばこんな親だから(ry
コメントする